是因为恨。恨自己，恨别人，恨社会不公，恨钱少，恨一切，但是，对比自己强的人没有能力解恨，只能用比自己弱的人来解恨。只有这样解释了。这个社 会是个互害的社会。弱肉强食和弱弱相食，人吃人。
lihlii @lihlii 2013-01-11 02:22:28 UTC
@gaodongmei 所以右奴洋奴 @heqinglian @renee339 @liudimouse 自己处于下层，还特别喜欢鄙视下层人民。
Fred09 @fred09g 2013-01-11 03:22:40 UTC
鄙视的就是你这样无业难民，靠荷兰政府养老的肮脏废物，继续操你国内老母和老姐一百次 RT @lihlii @gaodongmei 所以右奴洋奴 @heqinglian @renee339 @liudimouse 自己处于下层，还特别喜欢鄙视下层人民。
郭庆海 @baiyong1965 2013-01-11 04:35:12 UTC
@fred09g @lihlii @gaodongmei @HeQinglian @Renee339 @liudimouse 喂，请讲一点人道主义，考虑一下荷兰夫妻俩的心理承受能力。
lihlii @lihlii 2013-01-11 04:44:22 UTC 对话
@baiyong1965 一个在泰国收容巴望着被美国开恩当难民的鸡肚徒居然还用自己的处境嘲笑别人。这群死懦伯 snob 呀： @fred09g @heqinglian @renee339 @liudimouse 真是自打巴掌。
立里 @lihlii2 2013-01-11 07:10:09 UTC
死懦伯无此倾向。RT @trotrotro: @shmloy 卢瑟都有这个倾向，你看丽丽啊，饱醉臀啊都有类似症状的。
与中国说 @talk2chinese 2013-01-12 02:17:54 UTC
现在又被方舟子，彭小云欺骗，事都过三了"@wanghaoxuan: @HeQinglian敌人的敌人就是朋友，可以利用，贫民窟的百万富翁里的黑老大信奉这句话，结果就干掉了。我反土共的谎言，也反南周的谎言。我曾经被 共产党欺骗，亦曾经被南方系包装出的偶像韩寒欺骗。我不想做什
He Qinglian @HeQinglian 2013-01-12 02:21:25 UTC
这话不是我说的，是王昊轩说的，好象是粘贴的方式出了问题。RT @talk2chinese @wanghaoxuan 敌人的敌人就是朋友，可以利用，贫民窟的百万富翁里的黑老大信奉这句话，结果就干掉了。我反土共的谎言，也反南周的谎言。
Anakin @lloydzhang58735 2013-01-12 02:59:15 UTC
@HeQinglian 何老师，感觉你有点低估了去年初的方韩之争，本来韩寒也算是异议作家里的旗帜人物，结果让方舟子用很简单的演绎推理考据扒得一丝不挂，几乎所有中国知识分 子都卷了进去，很多民主派人士也确实罔顾事实依然力挺韩寒，包括南周，让很多人看出他们的虚伪，信任也就失去了，党笑了
He Qinglian @HeQinglian 2013-01-12 03:06:56 UTC
我其实在推上说过，文化偶像的高度就是社会思想的高度。我更喜欢研究土壤，而不是根植于土壤上的树。这话，当时说，许多人听不懂。大家还是想想自 己为什么崇拜？责备别人骗自己，还不如思考自己为何被骗。我真的很少读他的文章。RT @lloydzhang58735
※范强※法特姗瑟希蒲※ @fightcensorship 2013-01-12 03:27:20 UTC
@HeQinglian 是呀，为何要责备别人骗你，而不去思考为何被骗？如果不是寄望过高，或者所定的目标不切合实际的话，也不会有所谓的被骗。如果纯粹是一厢情愿的话，更没有 被骗的说法。有些人是不是太功利化了，稍有挫折就哇哇大叫。@lloydzhang58735
Anakin @lloydzhang58735 2013-01-12 03:33:52 UTC
@fightcensorship @HeQinglian 那同样的逻辑可不可以用来为党辩护——你们干嘛怪我欺骗百姓，你们应该自问为何被骗。
He Qinglian @HeQinglian 2013-01-12 14:16:37 UTC
问得好。现有的底层崇拜情结是："人民"这个集体名词永远是对的。其实，"人民"在接受了打土豪分田地这套抢劫理论时，已经埋下了自己将来被中共 以国家名 义再抢的祸根。RT @lloydzhang58735 那同样的逻辑可不可以用来为党辩护——你们干嘛怪我欺骗百姓，你们应该自问为何被骗。
Anakin @lloydzhang58735 2013-01-12 15:15:19 UTC
@HeQinglian 好吧，中国的百姓确实比较愚钝，但是就因为这个，共惨党愚弄百姓的罪责就被免除了吗？全世界任何一个国家也都有诈骗罪吧，也并不区分受害者的智商是不是很 低。
He Qinglian @HeQinglian 2013-01-12 15:20:24 UTC
我今后一定要写文章剖析这百余年的中国土壤"人民"如何孕育出中共的。你还是好好想想你的底层圣化情结有多少值得商榷。RT @lloydzhang58735
Anakin @lloydzhang58735 2013-01-12 15:29:32 UTC
@HeQinglian 说韩寒和共惨党都有欺骗行径就是底层圣化情结？
He Qinglian @HeQinglian 2013-01-12 15:32:29 UTC
你别跑题，这是用A代替B的做法。我说要反思为什么他的文字能够成为滋润一个时代的雨水，是这土壤需要，你非得说许多国家都有错，要共产党负责。 算我白说了。你许多推文表示你一直有底层圣化情结。RT @lloydzhang58735
Anakin @lloydzhang58735 2013-01-12 15:43:09 UTC
@HeQinglian 晕，我觉得对话中的歧义误解较深。我想表达的意思就是我们对待事物的道德标准应该统一，不能双重标准。共惨党欺骗不对，韩寒这种靠骂共惨党走红的人欺骗也 不对，明知他欺骗还力挺他的南周和各大公知更不对。我不知何老师怎么解读出我支持民粹主义，我的政治观基本接近罗尔斯
He Qinglian @HeQinglian 2013-01-12 15:49:39 UTC
我一开头就说了，在韩方之战上，我更愿意思考包括韩在内的那三（组）人为什么会成为时代偶像。我与你不同的是，我不会简单接受方的结论，但我因不 可能花时 间去考证，所以不妄断。真正的思考应该是每次思考可以提升自己的认知水平，不是去扮演正义之神。RT @lloydzhang58735
Rain Bear @rainbear00 2013-01-12 15:52:47 UTC
新加坡有位语言学教授按照什么文字指纹做过专门分析，算半篇学术文了。@HeQinglian @lloydzhang58735
Rain Bear @rainbear00 2013-01-12 16:03:36 UTC
何老师有点夸大。韩寒我知道，他的书一本没看过，余秋雨是在余杰批的热闹时听说的，对余杰的认识起于几年前研究刘晓波时读到刘与王朔合著的书。这 之前真没 怎么听过。虽然我对知识届的确是不关心，但您说前两组是文化代表不能够赞同。刘晓波还黑马呢，意味什么？@HeQinglian
He Qinglian @HeQinglian 2013-01-12 16:14:31 UTC
你是永远的反对者。前两（组）人余秋雨与北大三杰（尤其是余杰），当时的热你可以去看图书的发行量，全国城乡书店"天上下着余秋雨，地上流着余秋 雨"。至 于韩寒热到什么程度，美国人评论"一个喂字就被转发百万次"。还有基金会的人说，中国人启蒙就靠韩寒了。苦笑。@rainbear00
Xu Xiaotao @ssln38341 2013-01-12 16:19:24 UTC
@rainbear00 你确定韩寒是代笔？能否指点一下？请不要用方舟子那套逻辑，我实在无法接受他的"与事实不符"的逻辑
Rain Bear @rainbear00 2013-01-12 16:35:58 UTC
也许我对文化或者文学届关注太少，就我个人而言，他们成名后去读作品，多半味同嚼啦，名不符实。这么说，倒是我太不敏感，低估了他们的地位。文化 明星怎么能代表文化呢，lady gaga也不代表美国音乐呀！@HeQinglian
Anakin @lloydzhang58735 2013-01-12 16:39:12 UTC
@HeQinglian 我们小老百姓才疏学浅，做不到您那样能够洞察人间百态。我们能提升认知水平，看出那些披着狼皮的羊就算不错了，中国这片土地上，影帝伪君子们还少吗？别让 人家南周鄢烈山他们拿着当枪使了人家还以为莽汉看上了寡妇。
Rain Bear @rainbear00 2013-01-12 16:44:57 UTC
我确信韩寒是代笔。这么说吧，现在署名韩寒的作品包括网文，不是韩寒一个人的创作，其中多少是韩寒本人的原创，可以讨论。@ssln38341
REDEMPTION @xcityonfire 2013-01-12 17:40:04 UTC
又见读书人说"要仔细研究出中国土壤—人民是如何孕育出中共的"，OK，读书嘛，粗略翻翻杨奎松《中间地带的革命》和高华《红太阳是怎么升起 的》，恐怕都无法支持得出"人民"孕育出中共这种的结论。
莫之许 @mozhixu 2013-01-12 17:40:58 UTC
呵呵，中共是外来植入的癌细胞，这个恐怕无法否认 RT @xcityonfire: 又见读书人说"要仔细研究出中国土壤—人民是如何孕育出中共的"，OK，读书嘛，粗略翻翻杨奎松《中间地带的革命》和高华《红太阳是怎么升起的》，恐怕 都无法支持得出"人民"孕育出中共这种的结论。
惩戒小骑士 @w72451 2013-01-12 17:55:44 UTC 对话
好好，人民怎么都好，以后就算民主之后中国还是不行，也还有的是借口，我已经完全服了>@mozhixu呵呵，中共是外来植入的癌细胞，这 个恐怕无 法否认RT@xcityonfire又见读书人说"要仔细研究出中国土壤—人民是如何孕育出中共的"，OK，读书嘛，粗略翻翻杨奎松《中间地带的 革命》
lihlii @lihlii 2013-01-12 18:30:44 UTC
何清纯还在卖妈逼撒谎。>@HeQinglian 我今后一定要写文章剖析这百余年的中国土壤"人民"如何孕育出中共的。你还是好好想想你的底层圣化情结有多少值得商榷。 @lloydzhang58735
lihlii @lihlii 2013-01-12 18:32:08 UTC
猪脑子才会认为方肘子证明了韩寒代笔是事实。至今依然没有可信的证据。>@talk2chinese 现在又被方舟子，彭小云欺骗，事都过三了 @wanghaoxuan @HeQinglian @lloydzhang58735
lihlii @lihlii 2013-01-12 18:35:48 UTC
@lihlii 何清纯 @HeQinglian 右奴卖妈逼习惯而已。看>@mozhixu 呵呵，中共是外来植入的癌细胞，这个恐怕无法否认 @xcityonfire @lloydzhang58735
lihlii @lihlii 2013-01-12 18:37:17 UTC
@lihlii 历史就知道，极左极右派专制共有的特点是鄙视人民，尤其是底层人民，尽管他们表面话语都鼓吹人民。 @xcityonfire @HeQinglian @lloydzhang58735
lihlii @lihlii 2013-01-12 18:37:23 UTC
@lihlii 希特勒鄙视人民不可信任，需要精英操纵他们，但他公开口口声声说的都是"德国人民"如何伟大；毛泽东同样将人民肆意饿死视若草芥，但自吹"为人民服务" @xcityonfire @HeQinglian
lihlii @lihlii 2013-01-12 18:47:13 UTC
@lihlii 何清纯 @HeQinglian 等极右派特别喜欢鄙视"底层人"，我就不理解了，她一个狗屁英语都说不连贯的难民，跑到美国怎么就自命不是"底层人"了呢？:) @xcityonfire @lloydzhang58735 @ttalkfree
lihlii @lihlii 2013-01-12 19:09:23 UTC
这个TED演讲剖析了极右派意识形态泛滥时代的"死懦伯 snob"社会病 http://www.ted.com/talks/alain_de_botton_a_kinder_gentler_philosophy_of_success.html @baiyong1965 @gaodongmei @gaodongmei @HeQinglian @Renee339 @liudimouse @trotrotro
lihlii @lihlii 2013-01-12 19:20:16 UTC
何清纯还在帮共匪传播谎言 >@HeQinglian 问得好。现有的底层崇拜情结是："人民"这个集体名词永远是对的。其实，"人民"在接受了打土豪分田地这套抢劫理论时，已经埋下了自己将来被中共以国家名 义再抢的祸根。RT @lloydzhang58735
lihlii @lihlii 2013-01-12 19:21:02 UTC
@lihlii 参考： 共匪搞的土地革命和土改是农民"欢天喜地打土豪分田地"吗？ http://lihlii.blogspot.nl/2012/10/blog-post_4168.html @HeQinglian @lloydzhang58735 @xcityonfire @lloydzhang58735 @ttalkfree
lihlii @lihlii 2013-01-12 22:18:32 UTC
@xcityonfire 何清纯 @heqinglian 不是什么"读书人"，而是"说书人"。:) @6tony
喜欢这篇文章吗？欢迎发空信给 lihlii+subscribe@googlegroups.com 订阅《童言无忌》邮件组 发空信给 jrzl+subscribe@googlegroups.com 订阅《今日知录邮件组》。
没有评论:
发表评论