"福岛核电之灾"是否会降临中国？
录音下载： http://radio-download.dw.de/Events/dwelle/dira/mp3/chi/7863139C_1_dwdownload.mp3
中科院院士何祚庥近日发表文章，用"经验概率论"分析，如果中国再建30座核电站，在2030年前中国或出现一次大的核电事故。他也批评政府在核 电大跃进中不惜作假。
（德国之声中文网）3月19日，中科院院士何祚庥在"中外对话"发表文章，通过对世界范围内核电运行事故记录研究，并用"经验概率论"的方法，分 析中国出现重大核事故的可能性。他在文章中表示："中国已建成15座核电站，2015年将建成41座核电站，其中有引自法国、俄罗斯、美国、加拿 大多个国家研发的、不同类型的核电站，还包括中国研发的核潜艇动力改装而成的秦山核电站。总体上均属第二代核电技术。预计到2020年，中国将拥 有71座核电站"。何祚庥认为，如果中国坚持在2015到2020年再建30座"第三代"核电站，将在2030年前，最大可能地出现一次重大核事 故。
"福岛核电之灾"是否会降临中国？（音频）
何祚庥也透露，中国在宣传上称第三代核电站比第二代更安全，但是第三代均建在内陆地区，已经通过的包括江西省彭泽的6座、湖南桃花江的6座，在通 过环评程序时均有弄虚作假行为，且国家核安全局不予纠正。他也指现在中国的核电决策层，要在2050年超越现有世界总数的443座核电站，建成 400至500座核电站，争世界核电第一地位。他认为中国如果按照这种"大跃进思维"发展下去，很可能科学家计算核电事故的"可能性"会转化为" 现实性"。
何祚庥为马列理论专家、早年供职中宣部。曾因参加中共发动的多个政治批判和政治运动等而被公众质疑。近年其言论引发多次公众讨论：2004年在印 尼海啸后，曾发表"人类无须敬畏大自然"言论，与多位人士在媒体上展开论战；2005年在他曾因支持怒江水电开发遭环保人士批驳；此番批评中国" 核电大跃进"石破天惊，也被环境杂志《中外对话》全文刊载，其观点获得一些环保界人士的支持。
日本反核行动
"核电站总量控制在40座，内地一个都不要上马"
何祚庥向德国之声介绍了他缘何用"经验概率方法"来计算中国核电安全，他认为中国在快速上马核电站，重大核事故的危机极有可能爆发，而中国不能承 受类似"福岛核泄露"灾难之重，在中国煤电高污染的情况下，核电何去何从？
他希望籍由他的计算让"中国式核电大跃进"适度而止："中国的确有可能爆发重大核事故，我们中国如果爆发一次是承受不了的，日本福岛事故非常大； 但另外一方面中国又需要核电，但掌握到什么度上？就需要风险估算。现在核电站应该控制总量，总量不能超过40座。"
谈及中国内陆如江西、湖北等地政府为发展GDP，争取核电项目获得审批后上马。何祚庥认为内陆核电安全风险极大，一个都不应该上马："我的意见是 一个都不要建了，如果内陆建起来，万一出了事故，污染了长江水源那还得了。这样的大事故我们必须绝对避免，绝对避免就是最好不干。"
反核人士
"谁拍板上马核电，谁承担历史责任"
何祚庥表示，已经透过一些渠道将这篇文章中的研究送至决策部门，核电决策的接力棒也由温家宝传至李克强手上，他在信中呼吁如果出现核电事故，应对 决策者进行问责："我们已经把概率算得很清楚，他们没有理由说我们算得不对，我们没有绝对反对上马核电，但要他们把风险压低到最小。如果出了大一 点的事故，反对的声音很快就会起来的，别说出现福岛事故，就是出现小一点的，反对的声音就会上升了，这是很敏感很重要的。我们还说了'如果出现了 大的核事故，还是在大家不断呼吁的情况下，谁拍板、谁做决定上马，是要被追究历史责任的'。"
福岛核事故发生后，2011年3月，中国国务院出台了核电"国四条"，要求已经使用的中国核电进行全面的安全大检查，且在"核安全规划"批准之 前，暂停审批核电项目，包括开始前期的项目；但2012年9月，环保部密集审批了一批核电资质项目；同年10月，环保部拟对辽宁省红沿河核电厂 一、二号机组项目环境影响报告书作出批复决定。一系列核电审批，表明中国加快了核电重启进度。香港媒体《南华早报》报道，经国务院批准的中央"十 二五核安全规划"，内地将在2015年前投资近800亿元来加强核设施安全，评论人士认为中国当局可能会借此取消新核电项目审批禁令，这也是大规 模迈向核电大国的前奏。
作者：吴雨
责编：雨涵
以公民个人身份签署国际人权宪章 http://j.mp/udhr-ss 或发空信给 udhr1948+form@gmail.com 收到自动回信的签名表格，填写后寄回给 udhr1948@gmail.com 即可。请广为传播。
没有评论:
发表评论