爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-07-29 09:11:57 UTC
"@lihlii: 事实上,儒家恰恰是古代中国最重视"宪政"的。其经典鲜明主张对君权的限制,以及有条件的统治权。区分了王政和霸道。 @killerdarkGhost @leftry" 可惜儒學否定了人人平等,把人劃分了角色,要人安於本份,安份守己,忠孝之道,要人做聽命的奴隸。
lihlii @lihlii 2014-07-29 22:46:13 UTC
奴才文化最典型的就是如 @fufuji97 这种极右奴才。:) @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-07-30 00:25:01 UTC
@lihlii @fufuji97 什麼叫做極右奴才? 没聽過。如何分左右?
刘沙沙 @lss007 2014-07-30 01:35:03 UTC
那么好,在如何对待何先生的问题上,建议您不要听立里的。立里的用词向来恶毒夸张,听他的很容易被带沟里"@LynxEvil: @HeQinglian @fufuji97 我出支持佔中的post 係G+ 可以做證。你去 search lynxevil 就見到 @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-07-30 01:40:32 UTC
@lss007 @HeQinglian @fufuji97 @lihlii 立里?是指 lihlii 嗎? 他這是大漢族主義者一向當我是洋奴。看在大家都反共的份上不和他計較。說實在,中共現在也只剩下愛國主義和民族主義了。中共反佔中的其中一條主線就是反港 獨。
刘沙沙 @lss007 2014-07-30 01:42:39 UTC
何先生一直是同情太阳花和香港争普选的。但是她和立里在"左""右"问题上有分歧,立里那嘴又一向缺德,动辄人身攻击。你被他带沟里攻击何先生 "奴才", 我第一反应你是五毛,替占中驱赶同情者来了。@LynxEvil: @HeQinglian @fufuji97 @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-07-30 01:45:21 UTC
@lss007 @HeQinglian @fufuji97 @lihlii 這位何先生是什麼人?姿態好高!做慣了神人忘記了如何和凡人溝通了吧!
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-01 01:49:52 UTC
@lihlii 我終於明白你為什麼說我是右奴,原來你把我和那幾個神人當成是同一類人。你放心,神人已經聲明我和他們不同層次。 HeQinglian @WXZ0909 fufuji97 @64tianwang @minnanren
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-04 00:06:50 UTC
@Genghe1 應該畫一支軍隊。 @hu_jia @ZhMinYH @iamhudi @lihlii @hrichina @Gluoy
lihlii @lihlii 2014-08-07 00:39:43 UTC
平等概念在欧洲几千年封建时期思想史、乃至英美宪政建立后都没有达成,是很晚近的概念。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-07 00:40:23 UTC
说儒家要人做奴隶的是信口撒谎。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 00:53:42 UTC
是現代概念,現代文明。 "@lihlii: 平等概念在欧洲几千年封建时期思想史、乃至英美宪政建立后都没有达成,是很晚近的概念。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 00:59:19 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 中國拿得出手的就是先秦文化。 秦後的大一統思想就開始了奴役人民的時代,直至今天。 請不要拿先秦為秦後辯護,秦後真正實行的政治思想是法家。法制的,而非法治的法家。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 01:18:17 UTC
儒學没叫人做奴隸,儒學叫人做安份守己,不掙扎,不以下犯上的奴才。 "@killerdarkGhost: @LynxEvil @lihlii @leftry 那要人做奴隶的是法家也不是儒家。"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 02:34:11 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 請別搞錯我在罵的東西。 我不是在罵儒學文化,我是在罵中國今天的奴才文化。 先秦思想我是非常推崇的。今天來講,兩千年前的東西當然有很多落後的地方,但在兩千年前,這是非常先進文明的文化。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 02:38:43 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry @lihlii @LynxEvil @leftry 那句"民为贵,社稷次之,君为轻", 這句話是對西方文藝復興起作用的一句話。西方人就是用這句話開啟了 humanity, 人本精神,擊敗基督教奴才文化。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 02:47:45 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 嗯。我一直都只罵奴才文化。 誰會去罵儒家的仁義道德? 孔夫子的已所不欲,勿施於人,更是遠勝基督教的做人道理。 但歷代帝王,誰推崇"民为贵,社稷次之,君为轻"? 個個都叫人安份守己,不要造反。這是儒家的東西,賴不掉。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 04:52:47 UTC
非常同意 "@killerdarkGhost: @LynxEvil @lihlii @leftry 儒家有精华也有糟粕,尤其是后代那些御用学者(董仲舒,朱熹,于丹之流)为了维护统治,通常都会发扬糟粕,再顺便加上一些法家的货色。我们要做的,就是发 扬精华,摒弃糟粕。"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 04:56:48 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 新教也是奴才文化。 你去看看柴玲就知道。 新教也叫信徒服從地上的權柄。 在香港就有很多基督徒反對抗爭。 基督徒也是維穩力量重要一員。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 05:01:19 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 用現代文明的角度審視,儒家的精华很少,糟粕很多。除了仁義的人本精神,其他都是需要摒弃的糟粕。 你可以說我極端,我是主張拋棄忠孝的人。 忠孝,就是叫人聽話服從,就是叫人甘心做奴隸。
lihlii @lihlii 2014-08-07 05:48:11 UTC
自相矛盾。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-07 05:49:14 UTC
说新教思想自由的都是歪曲事实。新教徒相互屠杀的历史并不远。 @killerdarkGhost @LynxEvil @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-07 05:53:51 UTC
浙江的基督教会绝大部分就是基督教罗马宗,所谓天主教。 @killerdarkGhost @LynxEvil @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:10:46 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 當權者?誰讓他們當權了? 他們只不過是公僕,不是官,只是officer. Govermnent 根本就不應該是統治者,他們只是負責 governance.
Niansheng Yang @Yns1971 2014-08-07 06:12:30 UTC
佛教徒说人家是前世修来的 @killerdarkGhost @lihlii @LynxEvil @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:12:55 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 不光是在中共眼中,而是在絕大部份基要派和福音派基督徒眼中也是如此。 基督徒中,只有自由派的比較好一點。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:14:33 UTC
@Yns1971 @killerdarkGhost @lihlii @leftry 嗯,佛教叫人認命,也是中國奴才文化的一部份。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:25:28 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 耶神是個屠殺嬰兒孕婦的凶手, 耶教的中心教義是順我者昌,逆我者亡。 被humanity世俗化後的耶教,暴虐程度降低了,但依舊在作惡。 耶教還没有人本精神,連儒家都比不上。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:30:09 UTC
@killerdarkGhost @Yns1971 @lihlii @leftry 佛教教義否定殺生。 耶教,回教教義主張舉正義之旗去殺人。 所以我一直反對這幾個亞伯拉罕一神教,也因他們自命正義,所以我自命邪惡,和他們作對。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:34:20 UTC
今天的天主教,雖然是五十步笑百步,還是比耶教新教文明點,包容性強一點。 "@lihlii: 浙江的基督教会绝大部分就是基督教罗马宗,所谓天主教。 @killerdarkGhost @LynxEvil @leftry"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:40:04 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 他們看到歐美文明世界大多數人信耶教,就以為耶教是好東西。連耶經寫些什麼都不去看。只會上教會學幾句"經上的話", 就以為耶教是導人向善。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:44:25 UTC
今天的以巴戰爭,很多新教徒就是在為殺人找理由,把殺人合理化,正義化。 "@lihlii: 说新教思想自由的都是歪曲事实。新教徒相互屠杀的历史并不远。 @killerdarkGhost @LynxEvil @leftry"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:47:55 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 這叫做基要派, fundamentalism . 我很想知道前幾天來留言的郭先生是不是基要派,問他一句他就逃跑掉。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:50:03 UTC
教義的不同,導致中共不能用反恐的名義打壓西藏。新疆人不智! "@killerdarkGhost: @LynxEvil @Yns1971 @lihlii @leftry 在中共的压迫下,维吾尔人选择成为恐怖分子杀戮平民,藏人宁可自焚也不伤害他人,这就是伊斯兰教和藏传佛教的区别。"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:52:25 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 太平天國算是本土的,還是外來的呢? 和一神教沾上了就是罪。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 06:57:33 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 耶教徒三大謊言: 1.達爾文最終信了主。 2.愛因斯坦是耶教徒。 3.希特接不是耶教徒。 最逃避的問題: 甘地。和平獎得獎者,印度教徒,是不是在地獄?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 07:00:50 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry Evolution 應該叫做 演化論。 耶教徒一直都在阻撓文明進程。 1.廢黑奴 2.男女平等 3.同性平權 4.科學教育。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 08:33:56 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 你也玩G+ ? 請問 id
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 08:39:45 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry @lihlii @leftry 基督教从诞生之日便与科学为仇敌,迫害了不少科学家,怎样无知的人才会认为基督教对近现代科学有贡献? 這就是悲哀之處。 無知的人看到有科學家是基督徒,他們就認為是基督教對科學有貢獻。
Ray Chow @ray_chow 2014-08-07 10:16:13 UTC
赞同,科学家的最终目标就是要理解世界,消灭神祗。RT @LynxEvil: @killerdarkGhost @lihlii @leftry @lihlii @leftry 基督教从诞生之日便与科学为仇敌,迫害了不少科学家,怎样无知的人才会认为基督教对近现代科学有贡献? 這就
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 11:00:01 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 中國的奴才思想也是這樣一代一代傳下來的。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 11:14:08 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 信仰自由,並不只是相信某個宗教的自由, 也應包括選擇做一個 atheist的自由。 很多人忽略了這一點。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 11:29:23 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 這個情況普遍,是因為"宗教導人向善"這個概念太深入民心,中文世界猶甚。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 11:35:03 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 關於宗教與道德問題,英文世界辯論多時。 這句話我認為是至理名言: 你並不需要有宗教才有道德。如果你不能分辨什麼是對,什麼是錯,你缺乏的是同理心(empathy ), 而非宗教。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 11:50:01 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 這個情況不限於大陸。香港有長久的耶教文化,教會辦學校,辦醫院,很多人受惠而信教。很多家長怕子女有婚前性行為也把孩子往教會送,越保守的越 好。子女被剝奪了思考能力,華人家長十分高興:真乖呀,真聽話呀!
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 11:54:40 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 中共之惡,知道的人多。相信中共捱不了多少年。在人類歷史上,共產黨作惡也不會超過四百年。 耶教,回教之惡,中國人不知道還需要多少年才會看透。 文明世界漸漸拋棄耶教的時候,中國又再一次去撿別人不要的垃圾。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 12:06:29 UTC
中外兩個奴才文化相加 @killerdarkGhost: @lihlii @leftry 基督教随着近代英国的大殖民行动传向世界各地,香港也可以说是个受害者。华人家长普遍把子女视为自己的傀儡,不承认小孩的自我意识。在小孩没有独立思考的 能力时让他们受宗教荼毒,这样的家长真是混蛋!"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 12:16:54 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 紅教也是個一神教,只不過打著無神論的旗號。 中共打壓其他宗教,皆因同行如敵國。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 12:28:41 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 呵呵呵,這是肯定的。中共高度打佔領中環,我喜聞樂見。一年前我還怕牆內人會不知道這件事。 中共在香港動用了全力,也才有百多萬個簽名,反而把香港人逼得更反共。 pic.twitter.com/AI5P0H2Qvr
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 12:33:10 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 我認為紅教雖壞,仍及不上綠教。 紅教容許女性受教育,不會殺害要讀書的女孩。 紅教法理上保護女性,不會把被強姦的受害者用石頭擲死。 @Uyghurspeaker
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 12:47:44 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 呵呵呵,香港是個資訊高度透明的城市,中共在香港用不了牆內那一套。新疆聽說剛死了千多人,真假没人說得上。在香港這是完全不可能的。 香港的問題是奴才多,只有80萬人是公民;但還是比以前約50萬多。這是要謝謝中共的。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 13:11:01 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 這些我知道。反佔中的簽名已經是無孔不入,但還是只有聲稱的109萬。哈哈哈哈哈哈 他們8月17日要搞遊行,那更好。到時就能看看109萬有多少人出來遊行了。 没公民提名,就佔領中環! 共匪死定了。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-07 13:20:38 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 我們不怕五毛,只怕真心膠。 真心膠不花共匪錢,還會出錢出力。 香港這種人也很多,特別是大陸新移民。
lihlii @lihlii 2014-08-07 14:37:13 UTC
扯淡无比。 @killerdarkGhost @LynxEvil @Yns1971 @leftry
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-07 14:57:28 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil @Yns1971 @leftry 前不久国宝聊天也这么说,我回答说:有一天你会感激尊者活了这么长的时间,让那些施暴者直到那个时候才受到报应!国宝问什么意思,我说历史上,藏人/吐蕃 人什么时候低下过高贵的头颅?!
lihlii @lihlii 2014-08-08 10:10:52 UTC
现代历史上无神论迫害有神论宗教信徒的规模更加巨大。 @killerdarkGhost @LynxEvil @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-08 10:12:11 UTC
政教分离指的是政治权力不得干涉宗教信仰,而不是宗教组织不得干涉政治。这是比信仰无神论的自由更加受到曲解的严重概念错乱问题。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 11:40:24 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry 請問有什麼例子呢?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 11:45:49 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry 別搞笑了。 宗教違反人權的時候,政治不能干預?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 11:48:20 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 政治環境就是生活環境,關心生活環境就要關心政治環境。 不定義清楚政治是什麼,根本無法討論。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 11:50:38 UTC
@lihlii 事實俱在,不容抵賴。 回教的教義就是主張殺人, 佛教卻叫人放下屠刀。 @killerdarkGhost @Yns1971 @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 11:56:35 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 法律也是政治力量。 先說明我對政治經濟的定義。 人的生活離不開資源。 經濟:決定如何分配資源。 政治:決定誰有權力去分配資源。 執行法律牽涉動用資源,絕對是政治問題。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 11:59:49 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 没錯,所以不能容許教徒把教義寫進法律,逼非教徒去遵守。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 12:02:12 UTC
在三權分立下,不受行政權,立法權影響。 @killerdarkGhost: @LynxEvil @lihlii @leftry 那你如何看待司法独立?"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 12:12:00 UTC
@killerdarkGhost 請問@lihlii 先生,回教徒根據教義,要槍殺求學的女孩,對被強姦的女性行石刑,又逼被強姦的女性嫁給強姦犯,你容許: 1.立法權把這些行為寫進法律,使其合法嗎? 2.司法權判這些行為無罪? 3.行政權置之不理? @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-08 12:44:02 UTC
这些基督教都有。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-08 12:46:00 UTC
基督教、佛教教义"不许偷盗",所以惩处盗窃罪写入刑法,是政教合一。>@LynxEvil 所以不能容許教徒把教義寫進法律,逼非教徒去遵守。 @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-08 12:47:01 UTC
所有共匪政邦都是例子。>@LynxEvil 請問有什麼例子呢? @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-08 12:47:57 UTC
其实唯一信仰也不是问题,而是禁止别人信或者不信。>@fxd701029 波普尔《西方信仰什么》:"不是基督教的观念导致了恐怖和残忍,而是关于唯一的统一观念的观念,对一种统一的和唯一的信仰的信仰,导致了恐怖和残忍。" @killerdarkGhost @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 13:48:11 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 法律本身只不過一張張紙。執行法律的司法人員。調動司法人員即是調動社會資源,如何不是政治?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 13:54:43 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry 共匪是無神論?共匪根本就是把自己當是神!
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 13:56:41 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry 你撑得很難看。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 14:04:09 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 那要看你如何做會計。 政府和稅收是社會資源。政府撥多少錢去給學府做學術研究是政治。 學府拿到錢後,這資源如何運用,如何監管也是政治。在什麼情況下學術研究能夠脫離政府干預,就看社會在財務上如何會計入帳。這也是政治。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 14:27:38 UTC
@lihlii @fxd701029 @killerdarkGhost 一神教的定義就是禁止別人信還是不信,否則就殺。 耶教,綠教,紅教,都是一神教。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 14:36:09 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 是的。關鍵是自由。 Freedom is the oxygen of the soul. @fanxiaojie1 妳也來吧。 這位 @killerdarkGhost 也是 atheist.
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-08 14:46:07 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 強迫用石刑處死被強姦的女人,在一些人的思維中是善。打土豪,分田地是善。把知識份子評為臭老九,要殺,也是善。人禍,都是有些人把自己叫做正 義,強迫別人服從自己,否則就殺。 所以我叫自己做evil, 和這些人作對。
lihlii @lihlii 2014-08-08 17:36:30 UTC
这是思维误区。>@LynxEvil 所以我叫自己做evil, 和這些人作對。 @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-08-08 17:37:26 UTC
>@fxd701029 "那些我们所痛恨的思想,同样自由。" >@LynxEvil 是的。關鍵是自由。 Freedom is the oxygen of the soul. @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-08 17:39:12 UTC
我用归谬法证明,其实法律的正义问题本身是基于道德信仰,而道德信仰往往和宗教价值观脱不了干系。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-08 17:42:40 UTC
而且教义文本和教徒、教会的实际行为也是两回事。>@fxd701029 证据呢?至少伊斯兰教不是,我已找到古兰经的经文。科学教如果不跟政权结合也无害,自由国家也有共产党。 >@LynxEvil 一神教的定義就是禁止別人信還是不信,否則就殺。 耶教,綠教,紅教,都是一神教。
lihlii @lihlii 2014-08-08 17:44:34 UTC
而且是鲜明宣布和有神论为敌的"无神论武装分子",就如积极进攻有神论的英国教授 Richard Dawkins 自称的那样。 >@killerdarkGhost 被所有共产党捧到天上去的马克思主义的确是无神论的一种。 @LynxEvil @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-08 18:00:36 UTC
尤其伊斯兰教历史上奉行过武力传教的精神,从教主开始就是"古兰经和剑"并举的,并画在很多伊斯兰国家的旗帜上。 http://www.ccgn.nl/boeken02/rsysl/htm/01.html @fxd701029 @killerdarkGhost @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-08 18:01:48 UTC
几大宗教都有过暴力传教或者依靠暴力政权建立教会地位的历史。以暴力传教作为宗教歧视的理由是自相矛盾的。应该反对的是暴力强迫信仰的犯罪,而这 不仅仅是 有神论宗教做过,无神论的政治势力做得同样普遍。 @fxd701029 @killerdarkGhost @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-08 18:03:06 UTC
涉及真理问题,主张者都会认为自己唯一正确。大量科学论文作者就是如此。;) >@fxd701029 我是这么理解的,禁止信或不信是"唯一"的结果,科学主义其实是同样的问题,认为只有自己的信条是唯一正确的,作为一种信仰没什么,但跟政权结合就可怕 了。 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-09 01:23:29 UTC
这是一种辩解,但很多穆斯林恰恰理解和实践如此,而不是非穆斯林的捏造。穆斯林先圣默罕默德是军事首领是事实。同时伊斯兰教受到的歪曲和歧视也很 严重。很 多伊斯兰教国家实行野蛮刑罚也使得这种歧视加剧并得到支持。 @fxd701029 @killerdarkGhost @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-09 02:24:52 UTC
动不动毁坏别人的宗教设施、禁绝别人的宗教偶像,不能叫宽容。出于统治便利允许别的宗教信徒存在只是权术,和共产党统战类似。古代宗教统治少有不 思想专制的。 @fxd701029 @killerdarkGhost @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-09 02:25:11 UTC
>先知穆罕默德首先对麦加施加经济压力,但最主要的目的他还是希望麦加人能够主动皈依伊斯兰 @fxd701029 @killerdarkGhost @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-09 02:29:04 UTC
很多伊斯兰教历史经典里的说词都可以看出矫饰美化的痕迹。说希望别人主动归顺伊斯兰教,那么不归顺呢?就各种施压、攻击,强迫、灭族。 @fxd701029 @killerdarkGhost @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 02:35:36 UTC
在事实没清楚之前,这位先给人家搭上一个Nazi的标签,以此证明自己道义上的正确,如果说Nazi,首先是穆斯林作为宗教在世俗社会表现出来的 干预行 为,恐怕更符合Nazi的行为特征。@killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 02:50:26 UTC
你这话是只能穆斯林做Nazi,不能他人以直报怨,穆斯林在中国对世俗社会的侵扰少了?沙甸禁酒、中牟残杀无辜汉民这些案例到底是谁干的?之所以 如此,相 反,恰好是公权力为虎作伥的原因。民族制度不合理@killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 02:54:46 UTC
如果穆斯林本身不世俗化,并坚持刀剑传教,针对咔非镍进行攻击,这样的宗教就该灭亡,他人有权力伸张自己的生存权。只准穆斯林强迫,不准他人反 抗???@killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-09 02:55:58 UTC
世俗化本身就是无神论宗教专制概念。 @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 02:59:37 UTC
好,那我们用一个更为准确的词语,叫去世俗干扰化,这样好了吧。穆斯林宗教的威胁,最核心的是拒绝信仰自由,并深入到世俗社会,穆斯林,针对非穆 斯林(咔 菲嘞)的态度是一种强制暴力行为。@lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 03:01:19 UTC
如果穆斯林伊斯兰教,坚持针对咔菲嘞的暴力行径,这本身就是自取灭亡的作死态度,你说他人该不该消灭呢?@killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 03:04:09 UTC
你妹的,你穆斯林到处恐怖,到处针对平民暴力,依仗政府给的权力就开始针对普通百姓恐怖,你到好意思说他人Nazi,就算我是无神论者又关你屁 事,老子非 得跟你去信个教,sb一枚。@killerdarkGhost @beg4ons @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-09 03:04:31 UTC
和汉人没啥关系。 @killerdarkGhost @jiduchensi @fxd701029 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-09 03:05:55 UTC
暴力干涉信仰自由首先来自共匪当局。 @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 03:07:44 UTC
那追溯历史的话,我告诉你,新疆早在汉之前已经是中原领土,你妹的,什么时候,成了汉人卷走了大部分财富?历史原罪本身就是一个伪命题,好像你丫 今天还要 追溯英国殖民者的原罪一样。@killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 03:09:34 UTC
我们都伸手马克思主义的危害,但是穆斯林在信仰自由行为上和马克思主义本身没有二致,特别是在干预思想和世俗社会方面是基本一致的。 @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 03:10:45 UTC
毫无逻辑,没有起码的水平,你也好意思,丢人现眼的货。@killerdarkGhost @beg4ons @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-09 03:21:52 UTC
你 @jiduchensi 这个共狗奴才不但逻辑混乱而且满口谎言。新疆穆斯林和汉族非穆斯林共存至少百年了,何曾不许非穆斯林不信伊斯兰了?把穆斯林当成无差别整体看待也荒谬至 极,勾结共匪的新疆穆斯林多得很 @killerdarkGhost @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 03:26:17 UTC
你怎么不继续卖你妈逼呢???你就一傻货而已。"何曾不许非穆斯林不信伊斯兰了?"看看这句子,傻货。你逻辑在哪里了?说你是猪都玷污了猪。 @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 03:27:40 UTC
你这货,用Nazi手法针对普通百姓,确怪普通百姓伸张权力是Nazi,你妹的,你懂Nazi吗?你懂什么是法西斯吗?煞笔。 @killerdarkGhost @beg4ons @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-09 03:29:00 UTC
阿拉伯原生多神崇拜。 @fxd701029 @killerdarkGhost @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 03:29:15 UTC
说老子是共狗,尼玛就是共狗的间谍,推上谁不知道你是什么货色,你麻痹就就是国安潜藏在民主自由人士队伍中的间谍。谁不知道咩,靠。 @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 @LynxEvil
martin @blueinkgz 2014-08-09 03:32:51 UTC
RT @jiduchensi: 如果穆斯林本身不世俗化,并坚持刀剑传教,针对咔非镍进行攻击,这样的宗教就该灭亡,他人有权力伸张自己的生存权。只准穆斯林强迫,不准他人反 抗???@killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 03:42:38 UTC
知道什么是素质吗?拿素质来攻击了吧?还素质论一起来,告诉你什么叫素质,托克维尔观察美国社会的时候,就明确指明,在民主自由国家争斗博弈是常 态,。在 法西斯国家才是一个领袖一种声音一团和气。学吧@killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 03:46:06 UTC
说我被洗脑,你连怎么批判马克思主义的方向都找不到,也好意思说他人被洗脑,脑残如此,怎么不挖个坑把自己埋了呢?我是无神论者就是gcd了,没 病吧你,猪一样的思维。@killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 03:51:50 UTC
@lihlii 需要有宗教才有道德? 道德源於宗教? @killerdarkGhost @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 03:56:07 UTC
@lihlii 有分歧,就辯論。 這才是文明的方法。 用暴力解決分歧絕對是野蠻的。 @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:01:17 UTC
@jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 很多反共的人其實是大漢族主義者。 漢人文化基本上是種族主義,非常落後和野蠻。 最明顯就是用武力霸佔別人的地方,然後說"不願漢化就滾吧". 新疆,西藏,台灣,香港都是如此。
lihlii @lihlii 2014-08-09 04:01:38 UTC
道德不组织化无社会约束力,只能叫做个人修养;而道德规范组织化就成了宗教。宗教的和信仰的差别在于宗教本质是有组织的信仰团体。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:05:11 UTC
nnd,还不知道台湾其实现在主流是汉民族吧???原居民高山族情何以堪呢???在历史原罪问题上,任何一个现代国家都存在这样或者那样的问题, 你们一定 要追溯原罪,那就请去你家坟墓把你老祖宗拉出来@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:05:26 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry 道德一定要靠宗教組織才能傳播? 你還是乖乖的回答最基本的問題,別扯開。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:07:23 UTC
什么是大汉族主义,在民主国家,本身各种主义是交互影响的,要说有没有,肯定是存在的,但是也不能完全否定,要知道自由民主在很大程度上是依赖于 这些思想 建构的。民主不是共产主义的大同世界。@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:09:09 UTC
@jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 看吧,這就是大漢族主義者的典型反應。 祖宗不能批評? 是不是要罵我背祖棄宗? 我的祖先是非洲人。你的也是。目光別太短了,只能看到4000 年的歷史
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:09:51 UTC
香港的保钓算不算大汉族主义,但是这样的具有民族主义倾向的政治社团往往也是宪政进程的有生力量。民主从来不是对外平等,所以很多人批评美国政 府,美国政 府只对美国公民负责,这就是逻辑。@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:10:15 UTC
@jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 別搞笑了。 自由民主是基於 humanity, 而不是種族主義。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:10:49 UTC
你批判你祖宗咯,反正不关我事情。你自己鞭尸都没所谓啊,这个不在我的权利范畴。@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:11:12 UTC
@jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 香港保釣當然是種族主義,也是愛國主義。 腦殘的思想。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:13:17 UTC
搞笑了,看来你还是不懂,自由主义确实是基于个体主义的逻辑研究,但是自由民主政治却是建构在多元化政治社团博弈基础之上的,是以具有相同价值取 向和利益 取向为基础,建立共同意志政治社团进行公共博弈的。@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:15:25 UTC
你有看见我在鼓吹汉文化很了不起吗?至于文化研究范畴根本就不是你这种研究方法。在多元化社会各种思潮是同时并存的,而取向是根据人这个主体自愿 以及社会竞争性淘汰而存续。@killerdarkGhost @LynxEvil @lihlii @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:16:50 UTC
那为什么日本政府也要保钓呢,既然国人不能保钓,那日本人也不应该保钓吧?那就是无主之地了?渔民可以安然无恙地进行捕捞了?@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:21:33 UTC
@jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 呵呵呵,招認了,在漢代霸回來的。 可以不愛黨,但不能不愛國,中國人就要愛中國。你們這些洋奴漢奸賣國賊,不喜歡做中國人就滾出去對不對? 落後愚昧野蠻的大中華大漢族思想。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:24:38 UTC
我热爱祖国是正常的,即使是富兰克林等美国先贤同样也存在这种爱国主义情怀,假如没这种爱国情怀,我就奇怪了,我们为什么有动力去推翻暴政推翻独 裁?这个 原则我们在马斯洛的需求层次那里找得到原型@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:26:35 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @jiduchensi @fxd701029 你搞錯了,不是碰上伊斯蘭教,而是碰上分裂主義。西藏,新疆,台灣,香港,不服從大漢族主義的大一統文化,不願做中國人就要滾出中國。不滾就打,就殺。 How peaceful!
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:26:55 UTC
你爱不爱国关我屁事啊,但是民主有少数服从多数原则,傻逼,别贴标签,你你爱怎么怎么的。价值观选择是个人的事情,你爱干嘛干嘛。 @LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:27:20 UTC
"@killerdarkGhost: @lihlii @jiduchensi @fxd701029 @LynxEvil 根据宗教信仰消灭一群人,根据种族消灭一群人,根据阶级消灭一群人,本质都是一样的。"
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:28:17 UTC
多学点东西再来,你的政治思想基本上还是那种感性得不能再感性的状态,缺乏独立见解。@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:28:52 UTC
那你说基于被动的反抗有错吗?@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:33:41 UTC
@jiduchensi 但是民主有少数服从多数原则???? 又一個誤解民主的人.民主只不過是相對於君主的政治體制. 只不過是如何管理國家的一種方法, 說什麼少数服从多数!! 這說法通,土改, 文革就沒問題. @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:36:56 UTC
@jiduchensi 人類已經進入地球村的年代了, 你還在抱著愛國主義, 種族主義不放. 國家因人而立, 而非人為國家而活. 懂不? 感性? yes. 這叫做無國界主義. @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-08-09 04:43:17 UTC
说民主原则是少数服从多数的说法本身就是国共专制主义谎言长期洗脑导致共狗奴才 @jiduchensi 当作真理依据。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-09 04:43:41 UTC
伊斯兰教造成的既定事实不予以肯定,却反而嗲嗲地诉说,你们反抗就是希特勒,你没病吧。事实上只要伊斯兰不采取刀剑传教,不针对世俗恐怖,不针对 平民暴 力,不允诺自由信仰,没有人反感,恰好反感的是伊斯兰的暴恐刀剑化@killerdarkGhost @LynxEvil @lihlii
lihlii @lihlii 2014-08-09 04:44:24 UTC
大一统不是啥汉族文化,而是人类普世价值。 @LynxEvil @killerdarkGhost @jiduchensi @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-08-09 04:46:27 UTC
爱国主义和种族主义是两回事。混为一谈者本身是种族主义政邦/国家概念。 @LynxEvil @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-08-09 04:48:51 UTC
说自由主义基于个人主义的话本身是流行的谬论。自由主义政治学根本离不开集体主义概念表达。 @jiduchensi @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-09 04:49:34 UTC
你这是共匪洗脑的逆反洋奴卖国贼思想。"@LynxEvil: @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029 香港保釣當然是種族主義,也是愛國主義。 腦殘的思想。"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 04:50:17 UTC
@lihlii 沒有說是一回事. 而是兩回事同時發生了. 懂不? 中國人要建立的並不是一個country, 而是一個 National State. 56個民族有55個要向漢族低頭. 懂不? @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-08-09 04:50:59 UTC
我说的很明白了,你无力理解是你智障体现。;) @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-09 04:52:37 UTC
@fxd701029 很多人和 @LynxEvil 一样自己鼓吹着种族主义和民族主义却倒打一耙指责别人。;) @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-09 04:55:33 UTC
信口捏造。民族分裂主义才是要用一切手段建立种族主义基础上的"民族政邦" @LynxEvil @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-08-09 04:57:53 UTC
这个提问本身也歪曲了民主概念。民主决策程序是多数决策,但少数并不需要服从多数,有权继续反对、抗议、试图改变多数决策的意见。 @killerdarkGhost @LynxEvil @jiduchensi @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 05:01:03 UTC
@lihlii 呵呵呵. 這些反分裂的話, 難道不是大一統思想的證據? 說別的民族搞分裂, 正正就是大漢族者要其他人低頭. 最明顯的例子就是香港. 97年時大部份香港人並不反對做中國人. 今天呢? @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 05:05:17 UTC
@jiduchensi 民主是要來保護人權的. 國家,法律,軍隊,政府, 言論自由, 新聞自由都是應該要來保護人權的. *****人權是最大的.***** 任何東西違反人權, 都能反對. 這是最基本的概念. @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
imfnsrs @imfnsrs 2014-08-09 05:12:50 UTC
@killerdarkGhost @LynxEvil @jiduchensi @lihlii @fxd701029 你提的这个是个人自由的问题吧?公共领域的决策作出以后,少数有反对的权利,但不代表他们可以不执行。错了请纠正。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 05:20:22 UTC
@lihlii 多元文化, 住民自決才是人類普世價值. @killerdarkGhost @jiduchensi @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 05:56:14 UTC
@killerdarkGhost @imfnsrs @jiduchensi @lihlii @fxd701029 說少數服從多數,也僅僅局限於授權,調撥資源少數幾個領域。 絕大部份情況,是專業技術官僚替絕大部份人做了決定。 涉及人權問題時,99.99% 都不能壓0.001%.
lihlii @lihlii 2014-08-09 07:19:01 UTC
民主的多数决策不是少数服从多数。 @LynxEvil @killerdarkGhost @imfnsrs @jiduchensi @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-08-09 07:21:56 UTC
住民自决不包括违法分裂国家主权。否则乌克兰东部俄罗斯居民要分裂为啥欧美认为不合法? @LynxEvil @killerdarkGhost @jiduchensi @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-08-09 07:25:09 UTC
少数可以继续反对多数意见,就谈不上服从。而执行问题也不是少数必须执行多数决策。既然你是多数,多数派组阁自己执行,少数派在野继续反对而不执 行完全没 问题。 @imfnsrs @killerdarkGhost @LynxEvil @jiduchensi @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 07:37:27 UTC
@jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 日本人保釣也一樣是種族主義,愛國主義。 兩個種族主義和愛國主義相遇的必然後果是戰爭,所以在我這個無國界主義者眼中,兩者都是腦殘的主義。
lihlii @lihlii 2014-08-09 07:39:48 UTC
二战时你来表态这倒是简单了。 @LynxEvil @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 07:42:59 UTC
@lihlii @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029 無國界主義是二戰後,文明的人發展出來的思想。 代表作是 John lennon 的 imagine.
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 07:56:23 UTC
@jiduchensi @killerdarkGhost @beg4ons @lihlii @fxd701029 中共就是法西斯。
lihlii @lihlii 2014-08-09 07:56:36 UTC
如果鼓吹无国界,同时又鼓吹"住民自决",如果连国界都没有,如何确认"住民"范围呢?>@LynxEvil 無國界主義是二戰後,文明的人發展出來的思想。 @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 08:01:34 UTC
@lihlii @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029 無國界,我相信要二千年後才能實現吧! 這就像二千年前的奴隸社會推銷人人平等的民主自由一樣。 一步一步來,今天連人人平等都還有最少13億人不明白。還有人主張殺人,說什麼無國界?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 08:08:17 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @jiduchensi @fxd701029 簡單問,有没有第三者監票?
lihlii @lihlii 2014-08-09 08:15:15 UTC
欧美从来没提有没有监票的问题,比如克里米亚大多数都是俄罗斯族,任何公开公正的公决结果很容易推测。欧美政府否认公决合法性,理由是违反乌克兰 宪法。 @LynxEvil @killerdarkGhost @jiduchensi @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-09 08:21:50 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @jiduchensi @fxd701029 由提出到表決,三個月時間都不夠,雖然我没看過烏克蘭的憲法,但常識告訴我,光是没用充足的時間討論,這點已經違憲。
中國民進黨 @ximeqing 2014-08-09 09:07:00 UTC
"@killerdarkGhost: @LynxEvil @jiduchensi @lihlii @fxd701029 看来又是一个叶公好龙的:)对把民主当成"少数服从多数"的,问一个问题就够了:你今晚吃什么由其他人普选决定,你干不干?"…謬論!荒唐!
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 01:50:07 UTC
这些脑残以为这样就抓住了软肋,现代民主政治路线图非常清晰地表明,实行民主政治有些基本保障是不可侵夺的,即人权保障基础,没有这个基础就会走 向民粹主 义,尼玛从我的发言里哪里得出来我要管控你吃饭@lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 01:52:11 UTC
@jiduchensi @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 人權不容侵犯? 那漢族人為何侵犯別人"住民自決"的權力?
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 01:52:24 UTC
其次,民主政治的少数服从多数,主要针对的公共选择议题,即对每一个公民都存在利益攸关项才成为票决前提,尼玛,你吃不吃饭关我屁事,你把自己当 什么人 了,屁脸要不要,你还自以为是的,脑残到这种程度,讨论你妹。@lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 01:55:22 UTC
sb,你就别丢人了,民主(政治),当然有很多还将其意识形态化,转化为价值理念范畴,民主保护人权,这个是不争的事实,但是这不是唯一目标,如 果人权只 是唯一目标,那么公共政治就不是选项,你懂个屁啊@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 01:58:41 UTC
在政治实践中,多数原则是民主票决原则的唯一手段,它是基于功利化的一个选择,就内涵来讲是由于对未来预判的不确定性的一种选择手段,也是基于正 义价值认 识基础的一种手段。它仅仅是针对公共选择做出的一种筛选。@lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:00:47 UTC
sb,土改文革是民主政治???那么是不是法国大革命也是典型的民主呢,为什么雅各宾派最终走向暴力和专制,你懂你妹嘛。yy要有点基础吧,再告 诉你原 因,民主必须限制民粹主义最终走向专制和集权。@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:02:52 UTC
多元化,你懂多元化的概念不?多元化的社会形态是怎么样的,ysl穆斯林的存在就是对多元化社会的侵蚀,采取武力的方式对自由的侵夺,你让他人多 元化宽容 协商,却认为穆斯林侵害就是正确的,草泥妈!@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:06:25 UTC
住你妹,谁告诉你必须认可住民自决权,你怎么不去和普京讨论住民自决权呢?被江小玲等忽悠得差不多了吧,这些丫就没想到过如何实现宪政。在有些矛 盾调和不 了的时候,战争就是唯一解决手段。@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:08:39 UTC
@jiduchensi @lihlii @killerdarkGhost 公共政治就是為人權服務的。 我還没聽過有什麼東西可以違反人權,最多只能是為公共人權犧牲一點個人人權。 人權當然是最大的。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:08:45 UTC
欧洲的很多政治学家都清楚地告诉我们,所谓的无国界是多么的虚幻,另外有一个很清晰的政治路线团体——无政府主义,政治逻辑演绎证明,无政府主义 最终会走向暴力和专制,你知道为什么吗?共产主义也是无政府主义的一种,知道为什么吗?@LynxEvil @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:10:32 UTC
@jiduchensi @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 就說了,種族主義和愛國主義的必然結果是戰爭。 腦殘的人才會支持。 我們香港人把這種SB 叫做大中華膠。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:11:00 UTC
你怎么知道13亿人不懂得不要求平等,政治实践是你这种口号货喊出来的,平等自由是依靠斗争(在不同的制度环境存在烈度差异,你又不懂)得来的, 不是你这 种傻货成天喊启蒙的出来的。@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:13:39 UTC
你们香港人,好不得了哦,还你们香港人,现代国与国之间的和平也是基于暴力平衡得来的,知道是什么吗?猪一样的思维,你学点东西再来好不好?丢人 现眼。除 了扣帽子你还会什么呢?知道联邦制度运行原理吗@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:15:19 UTC
另外再告诉你,地区的统一实际上是基于经济学上的成本降低选择结果,为什么罗马帝国有那么大的面积,是因为罗马帝国统一造成了在罗马帝国范围的物 质畅通无阻。@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:16:41 UTC
@jiduchensi @lihlii 無國界不是無政府。 無國界當然虚無,有這麼多愛國sb. 没二千年這些sb 不會消失。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:16:57 UTC
现代人在内部选择民主制度,在遵守程序原则基础上,不同的利益群体不再使用暴力这种社会成本付出很高的方式分配财富和利益,而是通过协商解决也能 满足自身利益合理化。@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:18:51 UTC
对外,为什么从二战之后,大规模战争越来越少呢,那也是因为战争对于每个国家的人民来讲其付出都是巨大的,所以更多的是采用谈判方式获得自身利益 满足。但 二战之后战争并没有断绝,那是因为有些必须要用战争来解决@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 02:18:55 UTC
@killerdarkGhost @LynxEvil @lihlii @jiduchensi @fxd701029 如果维人不世俗化就无法与其他的人和平相处。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:21:12 UTC
你这种人,就真的是sb,还以为自己很高富帅吧,在你的字里行间透出的是自身意志强加,并要求他人必须按照自己意志来行动,典型的专制主义嘴脸, 还把自己 打扮成精英,德性,知道学习吗,很多书已经教会你怎么做,别尼玛拿到国外很多傻逼编的书就当是真理@LynxEvil @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:23:17 UTC
呵呵,當年日本人主張大東亞共榮圈也是這樣說。 "@jiduchensi: 另外再告诉你,地区的统一实际上是基于经济学上的成本降低选择结果,为什么罗马帝国有那么大的面积,是因为罗马帝国统一造成了在罗马帝国范围的物质畅通无 阻。@lihlii @killerdarkGhost
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:24:17 UTC
那既然能和平相处,为什么要怪汉人呢,怪就怪那种罪恶的马列制度。你们不追溯马列制度原罪,却神经病似的来说汉人怎么Nazi,这种狗日的,直接 民主之后杀全家。 @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @LynxEvil @lihlii @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:26:17 UTC
是吗,一般统治者都会编造谎言,不过从内部发出的需求,这个不在之列,大东亚共荣是外部武力强加,你非得跟内部需求这种模式搞一致,你是何居 心???@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:33:26 UTC
呵呵呵,納粹份子露出本來面目了。 順我者昌,逆我者亡 "@jiduchensi: ,却神经病似的来说汉人怎么Nazi,这种狗日的,直接民主之后杀全家。 @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @LynxEvil @lihlii @fxd701029"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:33:36 UTC
@jiduchensi @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 13 億人甘願做奴才,會懂得人人平等?
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:36:04 UTC
知道吗?当年哈佛学生问罗尔斯遇到希特勒怎么办,罗尔斯说也只有人道毁灭了.其实罗尔斯也是Nazi。猪@LynxEvil @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:37:44 UTC
@jiduchensi @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii @fxd701029 對的。 所以你就是納粹份子
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:41:42 UTC
老子已经服了,什么叫13亿人甘愿做奴才,就凭这句话,就知道你这种人脑残得不是一丁点。你哪里得出13亿人甘愿为奴?你这种标签手法是不是忒恶 劣了点 儿?春秋笔法还讲点故事,可尼玛,直接就污蔑@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:43:27 UTC
嗯,罗尔斯也是Nazi,Nazi标榜的正义就是这么来的,戈培尔谎言宣传就是这么来的。对@killerdarkGhost这种sb就Nazi 了怎么了。@LynxEvil @guangwudiliuxiu @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:46:20 UTC
@jiduchensi @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 中國文化是奴才文化,13億中國人到今天還在求清官,盼明君。把公僕叫做官,這不是奴才是什麼?
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:47:32 UTC
你这种sb连专制独裁和民主自由是怎么区分的都不清楚,凭自己的猜想,这就是专制那就是独裁,你怎么不想想美国南北战争时期,北方军队怎么能这么 独裁呢? 林肯怎么就成大独裁者呢?@killerdarkGhost @LynxEvil @guangwudiliuxiu @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:47:39 UTC
所有回教徒都應世俗化。 "@guangwudiliuxiu: @killerdarkGhost @LynxEvil @lihlii @jiduchensi @fxd701029 如果维人不世俗化就无法与其他的人和平相处。"
Denny @usinfo_china 2014-08-10 02:48:39 UTC
@LynxEvil @jiduchensi @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii @fxd701029 错了就错了 不要输不起 让我在这看笑话
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:49:44 UTC
你哪只眼看见的每个人都要求清官,盼明君?你的统计数据从何而来,统计模型怎么建立的???丢人不你?打胡乱说,诋毁他人,就你这水平还想装高富 帅,脑残片送你一枚。@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
吴信朝 @w895299101 2014-08-10 02:51:35 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 五毛
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:52:36 UTC
@jiduchensi @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 呵呵呵,連香港也只有最多10%人不願做奴才,中國大陸情況會好得過香港?
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:52:58 UTC
尼玛,不追溯制度原罪,不找资源局限性的根源,却直接yy汉人怎么残暴,知道易子相食吗?为什么会产生,他们哪里来的那么大勇气要吃人肉,是因为 他们活不 下去了。@killerdarkGhost @LynxEvil @guangwudiliuxiu @lihlii @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:55:03 UTC
瓦哈比极端原教旨主义对世俗社会的暴恐是现实存在的客观事实,你还为这种暴恐背书,你这种sb是何居心????汉人草泥马了????普通民众命就 如此不值 钱?去死吧垃圾@killerdarkGhost @LynxEvil @guangwudiliuxiu @lihlii
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:55:50 UTC
谁是五毛,说清楚点儿?@w895299101 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 02:57:33 UTC
你麻痹,你懂社会政治学不?刚才教你怎么做学问,你还没学会???智力是硬伤啊,你怎么还能这么丢人呢?@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 02:58:14 UTC
@jiduchensi @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii 這句話說出來,更證明了你不知道什麼是民主。 民主不是相對獨裁的。 民主是相對君主的。 民主是國家擁有權,不是行政做事時的決策權。 你這樣的水平,難怪成為大中華膠納粹份子!
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:02:01 UTC
你这种sb能不能自己读读前面自述,还好意思?举例在说明什么?在说明你sb结论就是错误的,你还好意思这么说。跟你这种脑残真的没法沟通,因为 基本的对 话逻辑都没有。@LynxEvil @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 03:05:32 UTC
@jiduchensi @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 政治,經濟,民主,自由, 這些核心概念我早就寫清楚定義和範疇。 你呢? 你說得清楚這些是什麼嗎?
吴信朝 @w895299101 2014-08-10 03:06:39 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 凡言论为中共辩护的都是五毛。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:07:54 UTC
哎哟哟,好有水平哦,开始提abc了哈 ,还政治经济民主自由,你好高大壮哦,我吐。@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:08:28 UTC
你说谁哪点为中共在辩护???? @w895299101 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 03:10:14 UTC
@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @jiduchensi @fxd701029 不世俗化就无法跟上现代社会的。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:12:03 UTC
但是现代民主政治的反面很明确地指向了专制和独裁,你妹,你是不是还得和英国做对比。傻货@LynxEvil @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 03:15:40 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii 在推特由于字数限制并不适合做理论解释。只要是个正常人都是好理解的。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 03:18:21 UTC
@jiduchensi @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii 你不發現你前後矛盾嗎? 說得出民主後殺全家的人!
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:18:23 UTC
没办法啊,他们一直纠缠,又没理论功底,只会胡搅蛮缠,所谓的启蒙恰好是应该针对这部分人。@guangwudiliuxiu @LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:19:47 UTC
我想说,关你毛事,这里没有逻辑,只有意识形态,就这么简单,情感表达懂不懂,猪,跟你说话真累。@LynxEvil @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii
Denny @usinfo_china 2014-08-10 03:20:27 UTC
@w895299101 @jiduchensi @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 或者是中共本身 - 比如到美国来到某些中国人
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 03:21:05 UTC
@w895299101 @LynxEvil @jiduchensi @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 要承认一个事实,现在中国是由中共统治,中国人的利益还不得不由中共代表。所以逢共必反也等同于逢中必反。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 03:22:03 UTC
大中華膠納稅份子的情感表達, 哈哈哈哈哈。 "@jiduchensi: 我想说,关你毛事,这里没有逻辑,只有意识形态,就这么简单,情感表达懂不懂,猪,跟你说话真累。@LynxEvil @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii"
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:23:06 UTC
有些东西,这些人就不懂割裂,非得把什么东西都混到一起,这就是问题了,所以说脑残呢。为什么被那么多人戏谑地称为民逗呢,我们也该反思 @guangwudiliuxiu @w895299101 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:24:08 UTC
美国的中国人有很多既得利益者,你说他们为毛不五毛呢?@boyncity @w895299101 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:25:13 UTC
sb,看看你,满篇都是标签都是诋毁,你说点儿实在的行不行呢?@LynxEvil @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 03:25:47 UTC
@w895299101 @LynxEvil @jiduchensi @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 这也造成国外与国内反共者立场的差别。特别是国外反共者柿子专挑软的捏,在他们看来反共远不如反中来得痛快。
Denny @usinfo_china 2014-08-10 03:32:17 UTC
@jiduchensi @w895299101 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 他们是中国的官员及家属 都腰缠万贯 不是五毛 不是一个阶级的
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 03:36:47 UTC
所以你分不清擁有權和管理權。 中共運用管理權,奪取了擁有權, 不能說民主就是管理權。 @jiduchensi: 但是现代民主政治的反面很明确地指向了专制和独裁,你妹,你是不是还得和英国做对比。傻货@killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii"
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:37:26 UTC
这个不是很确定有这样的境况,应该说是部分有这样的价值形态,其实还是有部分爱国反共人士,真正想为宪政做点实事的大有人在。 @guangwudiliuxiu @w895299101 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:38:29 UTC
我的意思他们算是自干五,是竭力为制度撇清关系的那帮人,五毛其实是职业,不能算是阶级。@boyncity @w895299101 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @fxd701029
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:39:58 UTC
傻货,你就别在这里意淫批判对象和结论了,真的好奇怪,你和@killerdarkGhost这种脑子也好意思表演。越表演越丢人,知道 吗?@LynxEvil @guangwudiliuxiu @lihlii
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-10 03:41:08 UTC
这话用在你身上再合适不过了?民主自由不用你对不对得起,说实在的也就你这种猪头会说出这样的命题@killerdarkGhost @LynxEvil @guangwudiliuxiu @lihlii
Denny @usinfo_china 2014-08-10 03:41:38 UTC
@LynxEvil @jiduchensi @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii 不要这样吗 翻墙过来的人都应该鼓励 中国是你们的 地球却属于全人类 建议跳出中国人的思维定势 以世界人来看
lihlii @lihlii 2014-08-10 03:44:31 UTC
宗教专制心态 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @killerdarkGhost @jiduchensi @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-08-10 03:45:24 UTC
还不如说当心男人。 @killerdarkGhost @LynxEvil @jiduchensi @guangwudiliuxiu @fxd701029
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 03:45:40 UTC
@boyncity @LynxEvil @jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii 以世界人的观点来看,全球最好只有一个国家。多好啊。
lihlii @lihlii 2014-08-10 03:45:44 UTC
洋奴放屁 @LynxEvil @jiduchensi @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 03:48:00 UTC
地球本應無國界。 "@guangwudiliuxiu: @boyncity @LynxEvil @jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii 以世界人的观点来看,全球最好只有一个国家。多好啊。"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 03:49:40 UTC
@boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii 那你要去勸勸反對住民自決,堅持大一統的人。
lihlii @lihlii 2014-08-10 03:50:31 UTC
明明在宣扬大一统思想,却指责别人主张统一。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
Denny @usinfo_china 2014-08-10 03:52:28 UTC
@LynxEvil @jiduchensi @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii 比如欧盟就做得不错
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 04:03:45 UTC
民主的反面不是獨裁專制。 民主的反面是君主-國家擁有權 獨裁專制的反面是三權分立-政府決策權 民主選舉,只是擁有權對決策權的授權方法。 別混淆了。 @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 04:06:04 UTC
@lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 我主張的是結婚,不像大統一主義的搶婚。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 04:13:05 UTC
@boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost @guangwudiliuxiu @lihlii 歐盟是結婚,大中華膠是搶婚: 不願做中國人的就滾出去。
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:13:13 UTC
分裂主义就是抢婚 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 04:14:57 UTC
@LynxEvil @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii 欧盟是群婚,群交。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 04:15:56 UTC
@lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 分裂主義是離婚。 結婚需要雙方面同意, 離婚只要單方面堅持。 大一統的人說:你要離婚我就殺你。
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 04:17:22 UTC
@LynxEvil @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii 我没说过非得中国人来统一。你们怎么就如此积重难返的习惯思维呢?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 04:17:47 UTC
@guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii 群交多樂趣。
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 04:18:34 UTC
@LynxEvil @lihlii @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 我觉得这个比喻太蹩脚。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 04:20:10 UTC
@guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost @lihlii 没說你。 而是秦代以後就有大一統思想, 你不能否定反對西藏新疆獨立的, 大多數是大中華膠。
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:21:14 UTC
分裂主义鼓吹拆散别人家庭,不就是抢婚者所为吗?;)分裂主义者没有一个不是本地区大一统的顽固坚持者,比如东突分裂主义运动主张新疆分裂成十几 个民族政 邦吗?不还是强迫统一吗? @LynxEvil @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:22:07 UTC
东突的统一依据何种法理?分裂主义的主张是:你不让我分裂,我就杀人。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:23:18 UTC
说离婚只要单方面坚持的说法根本是信口开河扯屁,去读读各国民法再放屁。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:25:13 UTC
新疆、西藏的分裂主义者都在主张本地民族的大一统,这恰恰是鼓吹分裂主义反对统一的人自打巴掌的逻辑矛盾。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 04:25:45 UTC
拜託,各世界公投獨立的地方有哪一個不是要獨立的地方單方面公投的? "@lihlii: 说离婚只要单方面坚持的说法根本是信口开河扯屁,去读读各国民法再放屁。 @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost"
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:26:13 UTC
秦以前的周王朝就是统一的,东周才分裂导致战乱杀人如麻。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 04:27:24 UTC
@lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 他們內部是否統一,和跟不跟你離婚是兩回事。
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:27:39 UTC
当然不是单方面决定。地区公投要经过全国议会同意,并且要符合宪法。违宪公投分裂国家在任何民主政邦都是非法。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:28:34 UTC
你既然说离婚,先把离婚的法律问题谈清楚,就可看出分裂主义谎言欺诈性。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:29:39 UTC
凭什么你可以要西藏统一,别人不能鼓吹中国统一?难道不都是大一统思想? @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 04:29:46 UTC
這就是暴力的大一統思想造成的結果。 要統一没問題。要暴力統一就有問題! "@lihlii: 秦以前的周王朝就是统一的,东周才分裂导致战乱杀人如麻。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost"
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:30:32 UTC
法理上不存在什么你我,是同一国家的一个地区和全国的关系。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:32:10 UTC
周大一统的和平时代被分裂主义的战乱时代代替,在你这种颠倒是非鼓吹分裂主义的人信口雌黄可以居然说成大一统导致? @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 04:33:21 UTC
北愛獨立需要英國人同意嗎? 在事實面前就別撑了吧! "@lihlii: 法理上不存在什么你我,是同一国家的一个地区和全国的关系。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost"
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:34:35 UTC
对违宪分裂国家的行为,执法是否不可以动用强制力?美国南北战争就是因为奴隶制分歧导致分裂,乃至分裂主义导致的战乱。也是联邦以暴力维持宪法统 一。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 04:39:17 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 现在的情况是,你杀的人家必须分裂。
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:40:19 UTC
共匪当年为了乱国夺权,不惜置人民于战祸,大肆鼓吹分裂国家,和如今一大帮自吹独立的分裂主义者如出一辙。看看乌克兰的分裂主义导致内乱即可明鉴 是非。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:42:25 UTC
我什么时候杀了谁?那是共匪干的。共匪导致国家分裂,而洋奴汉奸卖国贼分裂分子帮着共匪分裂国家制造内乱残害人民。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:43:06 UTC
北爱问题恰恰打了分裂主义者的嘴巴。恰恰爱尔兰、北爱的独立都需要英国同意,正因为不同意才发生战争解决问题。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 04:43:16 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 共匪是由你汉族人组成的,别说你没有责任。
Denny @usinfo_china 2014-08-10 04:44:32 UTC
@wisoo0098 @lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @jiduchensi @killerdarkGhost 要怪就怪马克思列宁
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:45:19 UTC
谎言。少数民族共匪比例不低于汉族,且在历史上曾经勾结共匪积极促使中国沦入共产火坑。种族主义分子才会歪曲事实帮共匪汉族化。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:46:37 UTC
你去认真读读历史,中共是怎么勾结苏共在中国少数族裔地区煽动分裂主义叛乱的。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 04:48:44 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 切,你连我戴面纱的民族习惯都禁止了,你连我每天跪拜真主的权利都剥夺了,你连我的礼拜寺都强拆了,我他妈还有时间跟你聊历史?
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:49:38 UTC
比如如今鼓吹分裂主义的唯色自己的老爹就是藏族共匪军官!共匪还分什么民族么?所有民族都有共匪作乱。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 04:50:20 UTC
你用屁眼看到我禁止你戴面纱了?;) @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 04:53:08 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 即便民主之后,中国能保住内蒙和满洲就已经不错了。与其大谈分离主义,不如想办法把中国建设成文明富裕负责任有文化的大国,迎接他们再次归来
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 04:53:44 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 操你妈,你杂种操的跟谁说话呢?
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:06:00 UTC
妄想分裂中国制造内乱,那就更没有民主化可能。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 05:07:57 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 此世界无可以武力统一的领土,只有靠道德凝聚起来的族群。
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:13:15 UTC
主权领土范围依据是法律而不是什么道德。不道德的政权统治下的国家应该更换符合道德的民意政权而不是违法分裂国家制造内乱残害人民。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 05:15:53 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 依据法律南斯拉夫怎么分了?依据法律俄联邦怎么分了?依据法律东周怎么分了?依据法律汉朝怎么分了?依据法律,中国还是朝鲜越南的宗主国。
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:19:45 UTC
根据南斯拉夫、苏联、捷克斯洛伐克的宪法本来就可以合法分裂,你无知了吧!;)即便如此,南联盟还是分裂主义导致血腥战乱才达成目的 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:21:09 UTC
俄罗斯联邦什么时候分裂了?信口开河。苏联分裂了而已。现在又在为分裂乌克兰而杀人。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 05:24:45 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 一、中国目前没有真正意义上的宪法。二,不是分裂主义导致血腥战乱,恰恰相反是大一统的纳粹主义导致了南联盟血腥战乱。苏联邦,写错了。
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:31:16 UTC
谁告诉你没有?中华民国宪法。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 05:33:02 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 偏居一隅的废纸少拿来说事儿,来真的让台湾人先支持下大陆的街头运动和访民革命。站着说话不腰疼,坐等土共赤化的绥靖玩意儿而已。
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:33:18 UTC
南联盟统一了几十年何时战乱过?明明是分裂主义兴起后导致血腥内战,还扯淡说是统一导致!你撒谎完全不顾基本逻辑。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 05:34:03 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 暴力和集权下的所谓统一,正是血腥内战的本质原因。
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:34:03 UTC
共匪和共狗 @wisoo0098 勾结灭亡中华民国宪法。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 05:35:34 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 操!老子堂堂正正犯不着舔哪个政府的屁眼儿,不像你。共匪不灵了舔国民党,国民党不行了舔民进党。没个屁眼儿舔不舒服。
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:36:29 UTC
比如克罗地亚、波黑自己要独立,但是又镇压本地塞尔维亚人的独立分裂诉求导致血腥屠杀。民族混居国家搞分裂主义必然导致血腥内乱。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:39:05 UTC
信口开河扯屁。集权专制固然是暴政,但统一时期并不导致内战祸乱。两者不可混为一谈。民主优于专制,统一优于分裂,是两个范畴对比 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:40:58 UTC
你 @wisoo0098 这种共匪洗脑出来的满脑子逆反狗屎的洋奴才是到处见风就是雨舔分裂主义屁沟的卖国贼。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 05:41:23 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 哈,暴政下的统一,你给共匪洗地么?那就一直这么暴政下去吧,岂不无战乱之灾了吗?二逼先把脑壳里的浆糊添把面再说话吧,实在懒得跟你磨叽。
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 05:42:16 UTC
@wisoo0098 @lihlii @LynxEvil @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 也有维族人的
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:45:44 UTC
比如对美国军事入侵伊拉克的后果应当反思,造成伊拉克分裂后果内战不断,而美国无力平息就撂挑子走人,扔下一个烂摊子。萨达姆固然残暴,但他军事 独裁保持 统一时杀人程度还不如现在内战分裂失序状态严重。美国究竟是救了还是害了伊拉克人民,就成了一个疑问 @wisoo0098 @LynxEvil
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 05:47:24 UTC
@lihlii @LynxEvil 唉,五毛不禁打,平时装的人模狗样儿的,给一巴掌就把亲爹的名字喊出来了。
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:48:42 UTC
暴政下的统一也比暴政下的分裂对人民好得多。伊拉克的例子就是基本事实。甚至于,缺乏维持统一的和平秩序能力的部分民主化的政权比专制统一政权下 的人民苦难更甚。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:51:52 UTC
正因为美国知道分裂主义导致内乱的恶果,所以在入侵伊拉克以后强烈宣称必须保持伊拉克主权领土完整和国家统一,力促各方势力和平协商组建联合政 府,就如 49年前美国对国共分裂内战的主张。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:54:46 UTC
萨达姆暴政统一下,人民只要低头做顺民不挑战专制当局,至少还能混个苟且日子甚至小康;但战乱分裂之下,连想做顺民都不得,成了四处逃难的难民。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity
糊涂狼 @hutulang 2014-08-10 05:55:29 UTC
有分裂才有对比,朝鲜分裂了还是韩国分裂了?思想不同就应该分裂,肉还分肥瘦呢"@lihlii: 你 @wisoo0098 这种共匪洗脑出来的满脑子逆反狗屎的洋奴才是到处见风就是雨舔分裂主义屁沟的卖国贼。 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 05:59:03 UTC
如今中共国也是如此,一大批人民做顺民苟且偷生甚至日子过得还很滋润,少部分人刚烈挑战共匪暴政而遭受迫害。如果按照分裂主义的主张分裂国家,共 匪即便无力镇压,各分裂势力也会打成一团造成内乱。 @wisoo0098 @LynxEvil @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:00:33 UTC
到时候反而导致人民反民主而期待专制强权恢复安定,更加阻碍民主化。军事强人成为新的专制暴政且可能更恶劣。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 06:04:09 UTC
@wisoo0098 兄台說得一點也没錯。 大漢族主義者欺壓少數民族是客觀的事實。 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:05:00 UTC
分裂的后果是置人民于战祸。你宁愿要对比试验拿人民当小白鼠,不惜分裂国家让人民受尽残害?北朝鲜分裂了朝鲜是什么好事? @hutulang @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:06:07 UTC
民主国家分很多政党,思想不同,如果因此就鼓吹分裂国家,那还能有狗屁的民主制度? @hutulang @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity
Niansheng Yang @Yns1971 2014-08-10 06:07:50 UTC
台湾也是分裂状态哦,怎么不打? @hutulang @lihlii @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 06:10:31 UTC
說到底就是想做明君治下的奴才。 @lihlii: 暴政下的统一也比暴政下的分裂对人民好得多。伊拉克的例子就是基本事实。甚至于,缺乏维持统一的和平秩序能力的部分民主化的政权比专制统一政权下的人民苦 难更甚。 @wisoo0098 @guangwudiliuxiu @boyncity"
糊涂狼 @hutulang 2014-08-10 06:11:47 UTC
全世界都是分裂的,把所有国家消灭了合成一个国家才没有分裂"@lihlii: 民主国家分很多政党,思想不同,如果因此就鼓吹分裂国家,那还能有狗屁的民主制度? @hutulang @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity"
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:12:28 UTC
台湾没打过吗?实则二二八屠杀也和国共分裂中国的内战背景有关。至今中国海峡两岸还处于随时可能爆发内战的法理状态,尽管中华民国宣布停止戡乱, 放弃主动进攻共匪 @Yns1971 @hutulang @wisoo0098 @LynxEvil @boyncity
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 06:13:56 UTC
一早就說你反對的只是暴君,而不是反對獨裁。 你根本上是想做明君治下的奴才。 "@lihlii: 萨达姆暴政下,人民只要做顺民,至少混个苟且日子甚至小康;战乱分裂下,连做顺民都不得,成了四处逃难的难民。 @wisoo0098 @guangwudiliuxiu @boyncity"
糊涂狼 @hutulang 2014-08-10 06:14:40 UTC
独裁不允许民主,这才是战争的导火索"@lihlii: 台湾没打过吗?实则二二八屠杀也和国共分裂中国的内战背景有关。至今中国海峡两岸还处于随时可能爆发内战的法理状态,尽 @Yns1971@wisoo0098 @LynxEvil @boyncity"
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:15:40 UTC
那是因为你坚决抗拒统一国家的民主化,共狗奴才思维导致鼓吹分裂主义。 @LynxEvil @wisoo0098 @guangwudiliuxiu @boyncity
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 06:16:21 UTC
@LynxEvil @wisoo0098 @lihlii @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 根本就没有大汉族主义。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 06:16:34 UTC
所以要做明君治下的奴隸?果然還是奴才!@lihlii: 如今中共国也是如此,一大批人民做顺民苟且偷生日子过得还很滋润,少部分人刚烈挑战共匪暴政而遭受迫害。如果按照分裂主义的主张分裂国家,共匪即便无力镇 压,各分裂势力也会打成一团造成内乱。 @wisoo0098 @boyncity"
Niansheng Yang @Yns1971 2014-08-10 06:17:35 UTC
分裂并不必然导致战争,不分裂也可以内战的@hutulang @lihlii @LynxEvil @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:18:07 UTC
全世界的分裂恰恰是战乱不断的原因。建立世界民主统一政府才能实现永久和平。美国主导建立联合国、推动世界人权宣言及相关国际法订立,就是走向世 界统一的 步骤。 @hutulang @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 06:18:33 UTC
那中共為何要在1949年分裂民國?@lihlii: 分裂的后果是置人民于战祸。你宁愿要对比试验拿人民当小白鼠,不惜分裂国家让人民受尽残害?北朝鲜分裂了朝鲜是什么好事? @hutulang @wisoo0098 @guangwudiliuxiu @boyncity"
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:20:08 UTC
诺贝尔和平奖为何要给欧盟?就是因为欧盟的统一进程大大地抑制了各国纷争演变为战争对抗,统一秩序更有利维护内外和平的缘故。 @hutulang @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:20:57 UTC
毫无逻辑的分裂主义狡辩。 @LynxEvil @wisoo0098 @boyncity
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 06:21:26 UTC
又來混淆視聽了。政黨只是公僕候選人,能和以地域劃分的住民自決混為一談? "@lihlii: 民主国家分很多政党,思想不同,如果因此就鼓吹分裂国家,那还能有狗屁的民主制度? @hutulang @wisoo0098 @guangwudiliuxiu @boyncity"
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-10 06:23:00 UTC
@wisoo0098 @lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil @Yns1971 @leftry 也就那几个平素作威作福的。
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:24:40 UTC
美国南北战争也是因为独裁不许民主导致的吗?分裂主义导致战乱本质上是产权争议问题,而不是什么专制和民主问题,无论民主还是专制政邦都可能为领 土主权问 题发生战争。所以美国宪法禁止各州不经国会改变边界,为防止战争。 @hutulang @LynxEvil @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:26:38 UTC
所以你要学共匪。我说你 @LynxEvil 分裂分子都是共奴,一点没错。你们的分裂主义逻辑都是共匪理论为基础,要么以共匪为榜样,要么反其道而行之的逆反心态。 @hutulang @wisoo0098 @guangwudiliuxiu @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:31:11 UTC
有一种自认为民主自由派的共奴是,共匪主张什么他就反对什么,依然是以共匪的思想作为自己思想选择的基础,而不能独立思考。分裂主义者就是这种例 子。 @LynxEvil @hutulang @wisoo0098 @guangwudiliuxiu @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:35:19 UTC
违法分裂必然导致战争。不分裂不可能内战,只可能外战。 @Yns1971 @hutulang @LynxEvil @boyncity
糊涂狼 @hutulang 2014-08-10 06:36:34 UTC
荷花池里荷花飘,公蛤蟆搂着母蛤蟆腰,公蛤蟆一使劲母蛤蟆一弯腰,立里以为在性交,其实它们在摔跤。"@lihlii: 所以你要学共匪。我说你 @LynxEvil 分裂分子都是共奴,一点没错。你们的分裂主义逻辑都是共匪理论为基础,要么以共匪为榜样,要么反其道而行之的
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:36:52 UTC
而且说的是分裂主义导致内乱,内战是内乱的一种极端形式,甚至更严重的是导致种族仇杀。 @Yns1971 @hutulang @LynxEvil @boyncity
Niansheng Yang @Yns1971 2014-08-10 06:38:02 UTC
文革时帮派内战死了很多人,他们可不是为了分裂国家 @lihlii @hutulang @LynxEvil @boyncity
糊涂狼 @hutulang 2014-08-10 06:39:50 UTC
给选票就没有分裂,你指着屁民喊分裂跟发言人一个口气,怎么不说你共匪脑子?选票给老百姓谁他妈吃饱撑的要分裂?"@lihlii: 而且说的是分裂主义导致内乱,内战是内乱的一种极端形式,甚至更 @Yns1971 @hutulang @LynxEvil @boyncity"
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 06:41:08 UTC
@hutulang @lihlii @LynxEvil 说实话,本来不想回了,太傻逼了。不过看到立里"要么以共匪为榜样,要么反其道而行之的"的神逻辑,真忍不住了。哈哈!!!!
糊涂狼 @hutulang 2014-08-10 06:42:52 UTC
他才是共匪脑子"@wisoo0098: @hutulang @lihlii @LynxEvil 说实话,本来不想回了,太傻逼了。不过看到立里"要么以共匪为榜样,要么反其道而行之的"的神逻辑,真忍不住了。哈哈!!!!"
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:43:48 UTC
文革时各派难道不是政治大分裂?而且建立各自政权才武斗的。没能力扩展到全国范围大分裂而已。毛贼的阶级斗争就是鼓吹分裂国家的理论。现在民族分 裂分子只 是将阶级换成了血统民族,搞民族斗争。 @Yns1971 @hutulang @LynxEvil @boyncity
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 06:44:22 UTC
@hutulang @lihlii @LynxEvil 正解。丫脑子里只有政权的概念,没有组成政权的宪政人权民主自由的基本概念。不在一个层面上,跟共匪一个操行。
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:46:40 UTC
有民主选举会弱化分裂主义激烈程度,但同样也有分裂主义危害存在。欧盟就面临强烈的种族主义分裂主义对抗。这些分裂主义者在民主制度中危害较小但 也被主流政治家警惕和排斥。 @hutulang @Yns1971 @LynxEvil @boyncity
Niansheng Yang @Yns1971 2014-08-10 06:47:20 UTC
大家难道不是在谈国土分裂问题? @lihlii @hutulang @LynxEvil @boyncity
糊涂狼 @hutulang 2014-08-10 06:49:23 UTC
成员国扯什么分裂,跟本就不是一国家乱扯什么分裂"@lihlii: 有民主选举会弱化分裂主义激烈程度,但同样也有分裂主义危害存在。欧盟就面临强烈的种族主义分裂主义对抗。这些分裂主义者在民主制 @hutulang @Yns1971 @LynxEvil @boyncity"
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:49:33 UTC
国土分裂没有人的分裂如何办到?国土自己会分裂吗? @Yns1971 @hutulang @LynxEvil @boyncity
糊涂狼 @hutulang 2014-08-10 06:50:24 UTC
土地是上帝的,权利才是分裂的源头"@Yns1971: 大家难道不是在谈国土分裂问题? @lihlii @hutulang @LynxEvil @boyncity"
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:51:39 UTC
那你是根本不明白欧盟统一的程度。 美国各州也是state政邦,也是国家,有各自宪法。也不允许各州从美国联邦分裂。 @hutulang @Yns1971 @LynxEvil @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 06:55:44 UTC
欧盟各国内部也有很强的分裂主义势力,比利时、苏格兰是明显例子,但即便未必要求国土分裂,各国表现为排外主义的分裂主义都极为普遍,对民主制造 成危害,有政治学者认为是法西斯主义原型。 @hutulang @Yns1971 @LynxEvil @boyncity
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 06:59:14 UTC
@lihlii @Yns1971 @hutulang @LynxEvil @boyncity 国土分裂与否的目的在于保障这国土之上生活的人民更加幸福和睦,而不是为了将国土捏合在一起宁可让人们生活的更加悲惨。
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 06:59:19 UTC
@lihlii @Yns1971 @hutulang @LynxEvil @boyncity 一块国土上承载的人民生活的幸福美满,他的国土必然扩大。一个国土上的人民生活的水深火热,这块国土必然分裂。
糊涂狼 @hutulang 2014-08-10 07:00:21 UTC
欧盟成员国是不是共用一张选票共选一个总统?要不就别扯分裂这个词"@lihlii: 欧盟各国内部也有很强的分裂主义势力,比利时、苏格兰是明显例子,但即便未必要求国土分裂,各国表现为排外主义的分裂主义都极为普遍@Yns1971 @LynxEvil @boyncity"
lihlii @lihlii 2014-08-10 07:00:36 UTC
我告诉你的是一个基本事实,而不是价值问题。价值问题是推论。人民宁愿选择稳定和平统一的暴政如埃及军政府,也不愿意选择内乱战祸不断的部分民主 分裂状 态,是很自然的理性选择,除非你根本鄙视民意非要推行分裂主义,那你和专制独裁者思维模式是一样的悖逆蔑视民意。 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-10 07:01:59 UTC
分裂分子 @wisoo0098 都是靠谎言自欺欺人。你能拿出我舔国民党的证据来么?;) @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-10 07:03:23 UTC
欧盟是议会内阁制,不存在选总统,而是选欧盟议会。 @hutulang @Yns1971 @LynxEvil @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-10 07:04:25 UTC
分裂国家恰恰造成残害人民。 @wisoo0098 @Yns1971 @hutulang @LynxEvil @boyncity
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-10 07:05:50 UTC
@lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost 哈哈,我说的是你不舔屁眼儿就难受。没特指你舔谁的屁眼儿。真的!
lihlii @lihlii 2014-08-10 07:08:58 UTC
原来可以信口开河造谣撒谎。 @wisoo0098 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 12:51:34 UTC
@lihlii 你喜歡做奴才不代表別人也喜歡。 別以己度人。 你要埃及人放棄選票?做中國夢吧!
lihlii @lihlii 2014-08-10 13:12:14 UTC
@LynxEvil 埃及人就是宁愿要一个专制军头,也不要民选的总统。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 13:41:55 UTC
@lihlii 別把解僱一個公僕等同於放棄民主制度。
lihlii @lihlii 2014-08-10 14:47:44 UTC
@LynxEvil 解雇个屁。政变叫做解雇?大规模屠杀叫做解雇?
lihlii @lihlii 2014-08-10 17:02:22 UTC
>徐文立:我与美国布朗大学 http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20140724-%E5%BE%90%E6%96%87%E7%AB%8B%EF%BC%9A%E6%88%91%E4%B8%8E%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%B8%83%E6%9C%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6-%E2%80%9D 威廉姆斯主张宗教自由,因为当时受到迫害的少数教派异议人士到了美国后也有了分歧,也有了异议人士迫害异议人士的事情。威廉姆斯当时被判决流放半 年,后来在印第安人朋友的帮助下逃脱 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-10 17:03:41 UTC
美国不是那些鼓吹"基督教抗议宗新教"导致民主论的典范吗?不但发生排挤压制罗马宗信徒宗教自由的事情,而且发生抗议宗教徒相互迫害的事情,还有 迫害"女巫"的罪恶也是一样泛滥成灾。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-10 21:46:01 UTC
@lihlii 看得懂我寫的東西嗎? 今天的舊教比新教文明一點,包容一點。 還有,美國立國,就是在憲法上寫明政教分離才有自由。 說什麼是新教帶來民主自由。 @killerdarkGhost @leftry
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:12:05 UTC
@imfnsrs @killerdarkGhost @LynxEvil @lihlii 公共范畴的决策依据是根据实质性法律来执行的,而实质性法律是根据程序性法律来订立的,并依据程序性法律来保障法律的有章可循。就是说,公共决策一定是协 商之后大家必须执行的,并具有强制约束性。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:15:05 UTC
@killerdarkGhost @imfnsrs @LynxEvil @lihlii 看看你继续犯傻的样,老子真的没好气,在民主政治框架下,公共领域的选择是必须遵守公共约定的,而所谓的协商抗争是一种纠错机制,是在遵守程序制度原则下 进行的,傻逼,还反对、抗议、试图改变……
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:20:52 UTC
@wisoo0098 @lihlii @LynxEvil @guangwudiliuxiuh禁止戴面纱的主体是谁?清真寺在西部回族聚居区呈泛滥趋势,大量占有公共用地你却说拆迁,你什么时候看见汉人在拆迁, 我们看到的是,中甸地区伊斯兰教直接干预世俗社会生活,宗教权力直接干涉汉民饮酒。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:22:15 UTC
@LynxEvil @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 大汉族你妹啊,什么时候大汉族了,就你这种傻逼长期意淫大汉族主义,这种意淫敌人的办法很尼玛的无聊
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 01:24:29 UTC
@jiduchensi 什麼時候?就在規定一定要說普通話,使用殘體中文字的時候。 @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:32:12 UTC
你妹,是不是一定要我现在使用英文呢,是不是一定要遵循你的标准呢,那你还对话干毛啊,老子习惯了,已经不会使用繁体字打字了@LynxEvil @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:33:30 UTC
@LynxEvil @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 草泥马的,老子还没要求你一定用这个,而你则说我用这个就是大汉族主义,你麻痹有病吧。逗开心的?秀智商下限的吧。去你妈的,死垃圾。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 01:37:16 UTC
@jiduchensi @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 你用什麼文字没人干預你,這是你的自由。為何漢族人要強迫其他人用普通話,寫殘體字,干預別人的自由?早就說了你是大中華膠,你看不通。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:41:14 UTC
@LynxEvil @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 滚尼玛的,什么时候汉人强制了?你看见老子强制了吗?你个傻逼,你麻痹爱用不用,这就如使用windows一样,你爱用不用,懂得这种逻辑吗
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 01:45:10 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 你妹的,小卖部招牌都不准用正体字。戴面纱穿留大胡须不准上公交车。不准街头跪拜。藏传佛教寺庙要挂毛邓浆糊像。你眼睛是屁眼儿啊,看不见?
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:45:42 UTC
@LynxEvil @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 参与对话的这些都尼玛什么人啊,连abc都不懂,你就虚心点学习下行不行,满篇口号和标签。智商如此低下。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:49:50 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost你妹你就造谣吧,你不谎言要死啊,恰好老子看见的是可以使用繁体字作为logo和招牌,戴面纱上公交老子的公交车也不允 许,因为老子怕你炸车
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 01:50:01 UTC
@jiduchensi @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 大漢族主義者就連客觀事實都視若無睹。 漢族没有在消滅其他民族的文化?呵呵呵。 不說西藏,新疆。光是上海話,廣東話,漢族都要消滅。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:51:22 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 你妈没病吧,你要在行人街道跪拜,你阻碍老子在公共地方行走,你什么玩意儿,按照广东话说,你大噻了。傻逼
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 01:51:45 UTC
@wisoo0098 @jiduchensi @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 大漢族主義者是看不到的。他們的特徵是喜歡一言堂,拒絕多元文化。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:51:55 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 藏传佛教要挂像,你找共产党去啊, 傻逼
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 01:53:41 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 你他妈就是共匪的走狗,找你就够了,共匪就是通过你们这种走狗作恶。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:53:42 UTC
@LynxEvil @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 学点儿历史吧,傻逼,知道河洛语吗?大汉族你妹的,客家话和广东话恰好和古汉语接近,客观你妹的,你连基本常识都不懂
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:54:46 UTC
@LynxEvil @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 语言学中把现在的普通话称之为什么,你个猪头,不学无术的东西,好意思在这里yy,你除了标签扣帽子你还会什么呢?
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:56:33 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 你他妈的才是tg的走狗,因为在你身上很清楚看见了专制和暴力的痕迹,共产党就是靠所谓的民主自由其实内核就是专制和集权
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:58:05 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 看你这种人就知道是什么东西了,是想混在推特上故意制造矛盾的五毛狗,故意在民主自由人士内部制造分裂的共非匪间谍。
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 01:58:52 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 我操,哈哈!
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:59:17 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 死垃圾,别秀下限了。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 01:59:36 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 无知如此,你还好意思继续混啊
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 02:00:30 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 骂你吧,我怕脏了我的嘴。真他妈……无语。共匪都会骂人是特务了。哈哈……
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 02:01:24 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 对你这种皇汉,要是生活在新疆,很简单,杀了喂猪。凭什么你妈逼的在我的土地上指手画脚,操!
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 02:02:05 UTC
@jiduchensi @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 你知道自己在說什麼嗎? 你們這些自稱漢族的人要消滅廣東話你看不到?
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 02:03:04 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 你看看你的嘴有多干净,在推上用几个id故意挑起混战,对理性探讨进行恶意搅局,采取标签、诋毁、造谣模式混淆视听,死五毛,你们怎么不早死呢
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 02:03:30 UTC
@LynxEvil @jiduchensi @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 昨儿那傻逼我不敢说,今天这个,整个一个五毛儿,纯的,不带找钱的。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 02:04:12 UTC
@jiduchensi @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 普通話就是滿州話演變的。 你們這些自稱漢族的人就在說滿州話。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 02:04:14 UTC
@LynxEvil @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 放你 屁,广东话保卫战时候你在哪里?
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 02:05:59 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 我真不知道和平占中在哪里,我肯定知道你在哪里。你丫在给反对者拍照,回局里做证据存留。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 02:06:04 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 操尼玛,简单点儿,老子要生活在新疆,还直接灭了你,另外告诉你,真猪是嫌猪脏的,傻逼玩意儿,就你还玩这个。
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 02:06:53 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 就你这操行,灭谁啊?哈哈。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 02:07:58 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 怕了吧,来告诉我你在新疆哪里。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 02:08:00 UTC
呵呵,還能說自己不是大中華膠? @jiduchensi: @wisoo0098 @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 操尼玛,简单点儿,老子要生活在新疆,还直接灭了你,另外告诉你,真猪是嫌猪脏的,傻逼玩意儿,就你还
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 02:08:01 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 你还甭在新疆,我就在北京,我住在香山。等你。还告诉你,我不是维吾尔人也不是藏人,就是一个不能忍受种族欺压的普通人。我就灭了你!
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 02:08:57 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 看看,继续你造谣的功夫,就这点儿水了。你个死五毛
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 02:11:37 UTC
@wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 哦。,原来是北京的国安啊,我好怕怕,你来抓我啊。去死吧你
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 02:16:07 UTC
@jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 我还真去看了下你新浪的微博,哈哈。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 02:16:55 UTC
@killerdarkGhost @wisoo0098 @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity 五毛你麻痹,草泥马,你三个扣帽子、诋毁造谣本领要练习下,死五毛,别继续钓鱼执法了。
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 02:19:17 UTC
@killerdarkGhost @jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity 他们是共匪养的狗,专门咬好人用的。
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 02:24:47 UTC
@killerdarkGhost @jiduchensi @LynxEvil @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity 这种货色在新浪微博都被打的抬不起头来了,国内赚不到钱,跑到推上来赚。你看看他粉丝数就知道了。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 02:29:39 UTC
@lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity 有三个 @wisoo0098 @LynxEvil@killerdarkGhost可以基本确定是国安钓鱼、希望推油们注意下。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 03:13:32 UTC
@killerdarkGhost 我分辯五毛的方法很簡單: @wisoo0098 請問@jiduchensi , 新疆人,西藏人,能不能擁有政治權利? 能不能用選票否決漢人統治? @lihlii @guangwudiliuxiu @boyncity
骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-08-11 03:22:23 UTC
@LynxEvil @killerdarkGhost @wisoo0098 @jiduchensi @lihlii @boyncity 这是多么高高在上的提问。时刻都愚蠢地以为自己高人一等。
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-11 03:26:33 UTC
我已经把那三个五毛拉黑了,不想跟那波人对骂,他们采取集体围攻抹黑的方式对其他推油,断章取义恶意攻击,基本就是五毛国宝的手法 @guangwudiliuxiu @LynxEvil @killerdarkGhost @wisoo0098 @lihlii @boyncity
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 03:37:36 UTC
@jiduchensi @guangwudiliuxiu @LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @boyncity 哈哈,刚提了个关键问题,他就拉黑了,真是时候啊。哈哈!
李兴 @lixing888 2014-08-11 03:56:44 UTC
@wisoo0098 @fanxiaojie1 @lihlii @Yns1971 @hutulang @LynxEvil @boyncity 毛统治时期是不是很幸福?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 04:23:04 UTC
@guangwudiliuxiu @killerdarkGhost @wisoo0098 @jiduchensi @lihlii @boyncity 呵呵呵。 你認為高高在上? 那我直接請教你: 你應不應該有公民提名權? 這是你自身的權利,你反對自己有公民提名權嗎?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 04:24:15 UTC
@wisoo0098 @jiduchensi @guangwudiliuxiu @killerdarkGhost @lihlii @boyncity 提名權和投票權果然是五毛們的G點,一碰就高潮。
lihlii @lihlii 2014-08-11 04:53:07 UTC
分裂主义者居然扯淡到说吴语、粤语、汉字整体不是汉族文化的混乱地步。 @fxd701029 @LynxEvil @jiduchensi @wisoo0098 @boyncity @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 04:55:34 UTC
@lihlii @fxd701029 @jiduchensi @wisoo0098 @boyncity @killerdarkGhost 既然是漢族文化,為什麼大漢族主義者要消滅這些漢族文化?
lihlii @lihlii 2014-08-11 04:56:08 UTC
这是缺乏汉语语言史常识的扯淡。普通话也接近明代官话。"@LynxEvil: @jiduchensi @wisoo0098 @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 普通話就是滿州話演變的。 你們這些自稱漢族的人就在說滿州話。"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 04:57:13 UTC
既然是漢族文化,為什麼大漢族主義者要消滅這些漢族文化? "@lihlii: 分裂主义者居然扯淡到说吴语、粤语、汉字整体不是汉族文化的混乱地步。 @fxd701029 @jiduchensi @wisoo0098 @boyncity @killerdarkGhost"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 04:59:15 UTC
為什麼要滅廣東話?@lihlii: 这是缺乏汉语语言史常识的扯淡。普通话也接近明代官话。@jiduchensi @wisoo0098 @guangwudiliuxiu @boyncity @killerdarkGhost 普通話就是滿州話演變的。你們這些自稱漢族的人就在說滿州話
lihlii @lihlii 2014-08-11 05:01:07 UTC
谁告诉你共匪是所谓大汉族主义?一个对汉族残杀60年,实行强制绝育的共匪在你这种种族主义奴才眼里是所谓大汉族主义,那操了你妈逼的人就是爱你 妈主义了 @LynxEvil @fxd701029 @wisoo0098 @boyncity @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-11 05:05:32 UTC
方言广播、教育j问题一方面是共匪文化专制主义恶政,另一方面是分裂主义扯淡,两边都充满荒谬谎言和专制心态。 @LynxEvil @jiduchensi @wisoo0098 @boyncity @vvhn @killerdarkGhost @wenyunchao
lihlii @lihlii 2014-08-11 05:08:08 UTC
要论禁止教育、广播系统采用方言,官话和其他经济弱势方言区实行得更严重。比如河南、四川、山东、湖南有方言广播教育吗? @LynxEvil @jiduchensi @wisoo0098 @boyncity @vvhn @killerdarkGhost @wenyunchao
lihlii @lihlii 2014-08-11 05:13:22 UTC
吴语、粤语、闽语因为上海、香港、广州、台湾等经济强势地区势力而能常年保有方言广播节目,而其他方言地区根本就没有方言广播教育的机会,照你说 共匪更加 是要灭绝其他方言了。乐观点说灭不了,因为其他没有方言广播教育的地区方言传习依然稳固, @LynxEvil @vvhn
lihlii @lihlii 2014-08-11 05:15:58 UTC
争取文化地区自主权是合理的,但因此歪曲历史扯淡或借此鼓吹种族主义、分裂主义,则是极大的谬误,比共匪禁止方言广播教育危害更甚。台湾中华民国 也强制推行国语普通话,便于交流沟通和保持国家统一,并未因此灭绝了方言。 @LynxEvil @vvhn
lihlii @lihlii 2014-08-11 05:29:10 UTC
不要重复共匪洋奴谎言,清朝是秦汉郡县官僚体制,不是什么封建制,不是所谓封建社会。中国的封建社会在秦灭六国后就大体结束了,后来仅有少许残余 和部分复辟时期。 @killerdarkGhost @LynxEvil @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-11 05:42:47 UTC
对,就是共匪洋奴歪曲历史为了配合马克思主义历史唯物主义社会阶段论。共产主义反而是鼓吹普世价值,认为无论东西方中外文化制度历史差别,都要经 过同样制 度进步阶段发展到终极共产主义社会。如今共匪为了维稳专制自打巴掌否认存在普世价值。 @killerdarkGhost @LynxEvil
月亮的臉偷偷地在改變 @liguangyucn 2014-08-11 05:43:09 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @LynxEvil @leftry 郭沫若提的封建社会,当时他职务大,就采用他的说法啦 至于两半社会應該是从唯物历史观的解释的吧 算中国特色
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 05:50:14 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @leftry 那要看你如何定義封建社會。 如果說政治上分封土地才說封建,那封建社會在秦後就没有了。 但如果說封建思想,君君臣臣父父子子,那今天還是封建時代的思想。 當然,我認為說大一統奴才思想正確一點。
lihlii @lihlii 2014-08-11 05:54:09 UTC
君臣思想说是个好标准。然而社会制度划分不是看思想,而是政治模式。思想史和制度史不是一回事。马克思主义历史阶段论里的奴隶社会也有君臣思想。 君主立宪制下也有君臣思想。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-11 05:56:56 UTC
推荐你看看秦晖先生「秦汉史」讲座录像、会对中国古代史有全新了解。教科书和洋奴开口就是「中国两千年」如何如何的纯属扯淡。两千年来有很大变 化。 @killerdarkGhost @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 05:58:24 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 要了解中國,我認為最好是看日本人的東西。 日本人遠比中國人了解中國,我首推"脫亞論", 作者是日元最大面額一萬日元的人物。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 05:59:59 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry 我比較簡化,我只看和現代文明有没有衝突。 有衝突的就拋棄,就這麼簡單。
lihlii @lihlii 2014-08-11 06:01:13 UTC
福泽谕吉这种种族主义奴才恰恰是导致日本军国主义化的思想源头,你还鼓吹得来劲。 @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-08-11 06:05:22 UTC
当时共产党就是这么认为的。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 06:08:10 UTC
@lihlii @killerdarkGhost 是的,我非常推薦。 要超越日本人,那了解日本人,認識日本為什麼這麼文明先進是第一步。 兵法曰:知己知彼。 中國人呢?不知己,不知彼,還整天意淫戰勝日本。 我經常叫人用日本人的角度看中國,認識中國。 願意的少,做得到的更少。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 06:18:35 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry 1949 年前後的中共,是完全不同的。 不能用49 後的中共行為,否定49 前中共所說的話。 用今天的眼光,我認為49年前的中共文章所寫的東西是十分先進文明的。 註明:只限於文章內容。
lihlii @lihlii 2014-08-11 06:28:19 UTC
你这样说法就证明你看不清共产主义从一开始就是错谬学说,共产党49年前就作恶多端,狡诈善于欺骗。中共从一开始就是洋奴汉奸哲学,所以洋人发明 什么学说 就奉为真理,极端鄙视中国文化传统,必灭之而后快的洋奴心态。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 06:33:29 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry 中國文化傳統,在個人道德層面有值得保留的地方。 但社會政治層面,有什麼值得保留的? 日本人就全盤拋棄了。
lihlii @lihlii 2014-08-11 06:35:55 UTC
秦晖先生讲座录像下载 https://www.wuala.com/renyun.net/People/Q/%E7%A7%A6%E6%99%96/%E8%AE%B2%E5%BA%A7%E5%BD%95%E5%83%8F/ @killerdarkGhost @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-11 06:36:59 UTC
政治伦理学和哲学有很多可取之处,并可作为宪政民主资源。比如儒家对言论自由坚定的主张。 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 06:40:17 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry 哦??!! 儒家如何肯定了言論自由? 能超現今的文明水平?
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-11 06:41:12 UTC
儒家说了什么?在言论自由上?''@lihlii 比如儒家对言论自由坚定的主张。@LynxEvil @killerdarkGhost @leftry ''
lihlii @lihlii 2014-08-11 06:56:34 UTC
现今很文明吗?至少儒家在言论自由方面比欧洲基督教历史上长期强百倍。至今荷兰刑法里还有"渎神罪"呢。 >@LynxEvil 儒家如何肯定了言論自由? 能超現今的文明水平? @killerdarkGhost @leftry @imiserr
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-11 06:57:45 UTC
要有例子,我反正没有读到儒家在言论自由上的东西,哈哈 @lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-11 06:58:32 UTC
儒家的言论自由主张在中国有明确纪年的历史开端就很鲜明,留下"厉王止谤"、"防民之口甚于防川"、"道路以目"等成语。 https://twitter.com/lihlii/status/337218259856285696 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry @imiserr
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-11 07:00:26 UTC
这个问题没意思,太广大的题目咯 ..@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-11 07:00:48 UTC
你说说除了共匪谎言,你读了哪些儒家经典?说说看例子?>@imiserr 我反正没有读到儒家在言论自由上的东西,哈哈 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
卧栏得 @wolande 2014-08-11 07:06:36 UTC
有朋自远方来,不亦乐乎。为啥乐呢,那时社会巨变,百家争鸣,孔子非常喜欢不同思想交锋。 RT @imiserr: 要有例子,我反正没有读到儒家在言论自由上的东西,哈哈 @lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 07:07:01 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry @imiserr 這些東西和自由沾不上邊。
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-11 07:12:32 UTC
你去看庄子 盗跖一篇,把孔子骂的狗血喷头就知道了,哈哈 @wolande @lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-11 07:13:28 UTC
儒家从未如欧洲基督教思想言论专制那样禁绝骂孔孟的书。可见儒家对言论自由的坚持,即便在皇权专制下也是如此。>@imiserr 你去看庄子 盗跖一篇,把孔子骂的狗血喷头就知道了,哈哈 @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-11 07:14:25 UTC
要你这个逻辑,明末的李贽死在骂儒家难道是假的了?哈哈 @lihlii @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-11 07:14:26 UTC
而庄子这种犬儒主义,是和法家专制配合的奴才思想。推荐可能看秦晖先生《传统十论》 载 https://www.wuala.com/renyun.net/People/Q/%E7%A7%A6%E6%99%96/ @imiserr @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-11 07:15:08 UTC
只有你这种歪曲历史的谎言家才会说李贽死在骂儒家。 >@imiserr 明末的李贽死在骂儒家难道是假的了?哈哈 @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-11 07:16:07 UTC
庄子5分之4是后人杜撰,所以,你的前提不存在,既然是杜撰,无所谓好坏,是什么.@lihlii @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 07:19:09 UTC
@lihlii @imiserr @wolande @killerdarkGhost @leftry 這叫做主張言論自由?
lihlii @lihlii 2014-08-11 07:19:24 UTC
你这种反儒奴才就是如此跟着共匪谎言跳舞的。;) >在1974年的批林批孔运动中,李贽又被当作尊法反儒的英雄,被中共加以推崇,他的著作被划归"法家"。 @imiserr @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-11 07:19:25 UTC
哈哈 哈哈,历历 @lihlii @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
lihlii @lihlii 2014-08-11 07:19:50 UTC
杜撰就无所谓好坏?>@imiserr 既然是杜撰,无所谓好坏,是什么 @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-11 07:20:45 UTC
杜撰的,你要往庄子身体上靠,那杂拌,爱靠就靠咯 @lihlii @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-11 07:21:22 UTC
任何知识就是寻求一个真我,是我的状态,所以咯,你觉得你是什么,坚持什么,就好咯 @lihlii @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 07:22:09 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @leftry @imiserr 別扯開話題了。 儒家有哪一句話是主張言論自由的?
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-11 07:24:02 UTC
最重要的一点是,大家都反共就好,哈哈 @lihlii @wolande @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry
西域武僧 @wisoo0098 2014-08-11 08:00:15 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @leftry @imiserr 一个动不动就把别人打成分裂主义,恐怖分子的玩意儿开始嚷嚷言论自由,这弯转的够大的哈。
lihlii @lihlii 2014-08-11 08:50:58 UTC
首先言论自由不等于说什么都不被驳斥。其次分裂分子自己明确鼓吹分裂国家,难道你否认吗?>@wisoo0098 一个动不动就把别人打成分裂主义,恐怖分子的玩意儿开始嚷嚷言论自由 @LynxEvil @killerdarkGhost @leftry @imiserr
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 09:56:32 UTC
劉霞還不能算軟禁?腦殘! "@lihlii: 伪劣货和真货可比吗?人性化待遇怎么能夸大成软禁?要用真话来维权!难道事实还不够强大,还需要用谎言来打击敌人吗? RT @wenyunchao: 刘霞已经被软禁快四年了。RT @dc_b: 高智晟如果被當局如陳光誠班軟禁,那一定會掀起旅
lihlii @lihlii 2014-08-11 10:01:49 UTC
刘无敌说过那是共匪人性化照顾! @LynxEvil @wenyunchao @dc_b
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-11 10:04:44 UTC
@lihlii @wenyunchao @dc_b 劉無敵是誰? 牆內的公知?
lihlii @lihlii 2014-08-11 10:06:21 UTC
私知罢了。RT @LynxEvil: @lihlii @wenyunchao @dc_b 劉無敵是誰? 牆內的公知?
lihlii @lihlii 2014-08-11 13:07:30 UTC
丑女刘无敌的微博 http://weibo.com/575990047 @killerdarkGhost @LynxEvil @dc_b @liudimouse
lihlii @lihlii 2014-08-14 07:38:36 UTC
这个 @fanxiaojie1 自吹"道德上的保守派",伪装而已。一个保守派居然鼓吹反宗教。;) 那你的道德是哪里来的,岂不是自己捏造的? @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 07:43:09 UTC
@lihlii @fanxiaojie1 道德源自empathy.
lihlii @lihlii 2014-08-14 07:45:10 UTC
一个对宗教信仰无 empathy 的人谈何人道主义?>@LynxEvil 道德源自empathy. @fanxiaojie1
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 07:54:51 UTC
@lihlii @fanxiaojie1 對宗教需要有 empathy? 連empathy是什麼都不知道吧!
lihlii @lihlii 2014-08-14 07:56:28 UTC
@LynxEvil 嗯,不需要,只要如 @fanxiaojie1 做无神论武装分子 atheistic militant (她所崇拜的 Richard Dawkins 自称)疯狂攻击别人的信仰自由。
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:12:50 UTC
右奴会说,这是为了防止流氓无产者抢劫。 >@fanxiaojie1 我前天听说印度有个富人花了几亿卢比制作了一件纯金衣服呢,而且穿着它出门的时候为了防抢劫,必须带四个保镖。 @LynxEvil @hero100era @HeQinglian @nmgshigang
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:15:14 UTC
很简单呢,鼓吹分裂印度,就下去了。:) 弱国就是这么回事。 http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8_%28%E8%B4%AD%E4%B9%B0%E5%8A%9B%E5%B9%B3%E4%BB%B7%29 >@hero100era 印度的购买力平价GDP已经是世界第三了 @fanxiaojie1 @LynxEvil @HeQinglian @nmgshigang
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 08:16:09 UTC
左派没搶劫犯,都是聖人? "@lihlii: 右奴会说,这是为了防止流氓无产者抢劫。 >@fanxiaojie1 我前天听说印度有个富人花了几亿卢比制作了一件纯金衣服呢,而且穿着它出门的时候为了防抢劫,必须带@hero100era @HeQinglian @nmgshigang"
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:18:10 UTC
狗屎逻辑。 @LynxEvil @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian @nmgshigang
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 08:30:05 UTC
@lihlii @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian @nmgshigang 西方文明世界已經漸漸走出了宗教的霧霾,中國人卻開始投入宗教的懷抱。 愚不可及。
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-14 08:38:30 UTC
我不觉得中国人开始投入宗教的怀抱,就我居住的城市来看,他们信仰佛教的群体年龄大约在50左右,在信仰基督的群体年纪不一,而且很多是家族信仰 基督 @LynxEvil @lihlii @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian @nmgshigang
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:40:04 UTC
你的雾霾是别人的蓝天。>@LynxEvil 西方文明世界已經漸漸走出了宗教的霧霾,中國人卻開始投入宗教的懷抱。 愚不可及。 @imiserr @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian @nmgshigang
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 08:42:35 UTC
@imiserr 信耶教的,和鼓吹信耶教的正在增加,是不爭的事實。 @lihlii @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian @nmgshigang
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-14 08:44:05 UTC
西方从20世纪中叶就基本上走出宗教思维了,尤其是在欧洲,而中国现在是集体信仰缺失的时代,加之文化教育的不同,信仰宗教人数在增长这是事实 @lihlii @LynxEvil @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian @nmgshigang
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:45:52 UTC
这不符合事实。欧洲美国的基督教信仰依然强盛。欧盟议会最大党派依然是基督教党派。>@imiserr 西方从20世纪中叶就基本上走出宗教思维了 @LynxEvil @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian @nmgshigang
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 08:46:03 UTC
@imiserr 那為何你又說不覺得中國人正在投入宗教的懷抱呢? @lihlii @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian @nmgshigang
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 08:47:49 UTC
西方信教的越來越少,atheist越來越多。 "@lihlii: 这不符合事实。欧洲美国的基督教信仰依然强盛。欧盟议会最大党派依然是基督教党派。>@imiserr 西方从20世纪中叶就基本上走出宗教思维了 @fanxiaojie1 @hero100era @nmgshigang"
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-14 08:47:55 UTC
历历我的意思是说西方已经把宗教作为道德价值的体系融合到他们的生活,而不是宗教限制科学的那条路上,而且西方把道德,科学,分的很清楚了 @lihlii @LynxEvil @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian @nmgshigang
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 08:51:19 UTC
@imiserr 西方人已經開始把道德從宗教抽出來,用humanity去批判宗教。這才是為何人文精神戰勝神權的原因。宗教的道德已開始被人質疑拋棄唾罵。 @lihlii @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian @nmgshigang
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:53:10 UTC
你习惯了以部分代替整体的共匪三个代表么?固然有很多人如此做,但不等于大部分,更不是全体。道德观甚至自然法概念依然和宗教伦理息息相 关。>@LynxEvil 宗教的道德已開始被人質疑拋棄唾罵。 @imiserr @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:55:00 UTC
欧美的思想自由化关键在于认识到信仰自由,而不是什么无神论战胜有神论宗教,或者宗教衰退、人本主义占主流的结果。恰恰人本主义只是诸多价值观之 一。 @LynxEvil @imiserr @fanxiaojie1 @hero100era @HeQinglian
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:56:13 UTC
这说明不了什么,"西方"曾经共产主义者也越来越多。;) >@LynxEvil 西方信教的越來越少,atheist越來越多。 @imiserr @fanxiaojie1 @hero100era @nmgshigang
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 08:56:51 UTC
信仰自由最重要的是保障不信教的自由,而不是信什麼的自由。 "@lihlii: 欧美的思想自由化关键在于认识到信仰自由,而不是什么无神论战胜有神论宗教,或者宗教衰退、人本主义占主流的结果。恰恰人本主义只是诸多价值观之一。 @LynxEvil @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:57:33 UTC
这近乎无耻了。你去读读《世界人权宣言》是怎么说的。 @LynxEvil 信仰自由最重要的是保障不信教的自由,而不是信什麼的自由。 @imiserr @hero100era
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-14 08:57:45 UTC
历历有点狡辩了,哈哈@lihlii @LynxEvil @fanxiaojie1 @hero100era @nmgshigang
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:59:14 UTC
不信教本身就是一种信仰,正如马克思主义只是政治哲学的一种,而在中共专制思想体系内列为超越所有哲学的真理。无神论武装分子 @LynxEvil @fanxiaojie1 攻击宗教信仰也是基于此类专制思想,以为无神论超越所有信仰而不是信仰。 @imiserr @hero100era
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-14 08:59:20 UTC
西方宗教价值在20世纪有很多变化,比如逻辑实证主义直接否定宗教,还有存在主义,新托马思主义,总之对宗教的认识发展变化很多,基本上就2派, 直接否定,而宗教界却极力的维护宗教 @lihlii @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 08:59:23 UTC
人權宣言說:你要求我信什麼,我有權不信。 "@lihlii: 这近乎无耻了。你去读读《世界人权宣言》是怎么说的。 @LynxEvil 信仰自由最重要的是保障不信教的自由,而不是信什麼的自由。 @imiserr @hero100era"
lihlii @lihlii 2014-08-14 08:59:54 UTC
你妈生你那张嘴就是用来信口扯屁的吗? >@LynxEvil 人權宣言說:你要求我信什麼,我有權不信。 @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:00:19 UTC
我说的难道不是事实? @imiserr @LynxEvil @fanxiaojie1 @hero100era @nmgshigang
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 09:01:20 UTC
這是把 atheism 當成是 belief system 的白痴想法。 "@lihlii: 不信教本身就是一种信仰,正如马克思主义只是政治哲学的一种,而在中共专制思想体系内列为超越所有哲学的真理。无神论武装分子 攻击宗教信仰也是基于此类@imiserr @hero100era"
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-14 09:02:23 UTC
哈哈!你们又掐起来咯 @LynxEvil @lihlii @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:05:22 UTC
这已经是哲学基本问题了,我看你似乎理解不了。就如无神论武装分子 @fanxiaojie1 的优越感一样。我和你们一样是无神论者,但我更接近孔子的"敬鬼神而远之"的不可知论者,我不信教但尊重他人信教的自由。 @LynxEvil @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:06:42 UTC
《世界人权宣言》第十八条 人人有思想、良心和宗教自由的权利;此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由,以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的 自由。 @LynxEvil @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:07:18 UTC
其中"礼拜"英文是"崇拜 worship",是包括个人崇拜在内的。 @LynxEvil @imiserr @hero100era
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 09:07:50 UTC
荒謬!違反人權的宗教不需要尊重。 "@lihlii: 这已经是哲学基本问题了,我看你似乎理解不了。@fanxiaojie1 的优越感一样。我和你们一样是无神论者,但我更接近孔子的"敬鬼神而远之"的不可知论者,我不信教但尊重他人信教的自由 @imiserr @hero100era"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 09:10:02 UTC
所以就是有"我有權不信"的自由。 "@lihlii: 《世界人权宣言》第十八条 人人有思想、良心和宗教自由的权利;此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由,以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的 自由。@imiserr @hero100era"
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:10:13 UTC
违反人权的宗教?你鼓吹思想罪?美国宪法则是用禁止国会立法的方式保障宗教自由,而你居然定义"违反人权的宗教"! >@LynxEvil 違反人權的宗教不需要尊重。 @fanxiaojie1 @imiserr @hero100era
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 09:11:07 UTC
所以必須批評 worship 屠殺嬰兒孕婦的宗教。 "@lihlii: 其中"礼拜"英文是"崇拜 worship",是包括个人崇拜在内的。 @LynxEvil @imiserr @hero100era"
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:11:29 UTC
这是你说的,人权宣言没这么说,更没说最重要的不信教的自由,而恰恰表述的是信什麼的自由。 @LynxEvil @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:12:23 UTC
扯淡。即便真有这种宗教,worship 本身依然是自由,屠杀行为本身不是宗教信仰,而是犯罪行为。 >@LynxEvil worship 屠殺嬰兒孕婦的宗教。 @imiserr @hero100era
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 09:12:58 UTC
我就是在批評落後愚蠢野蠻的思想。這是思想罪?你知道什麼叫思想罪嗎? "@lihlii: 违反人权的宗教?你鼓吹思想罪?美国宪法则是用禁止国会立法的方式保障宗教自由,而你居然定义"违反人权的宗教"! >@違反人權的宗教不需要尊重。 @imiserr @hero100era"
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:13:41 UTC
这是不理我,还会撒娇呢。 >@fanxiaojie1 历历你不是无神论者好不好。你说你是无神论者,请问你有辨识伪科学的能力吗?你有多少自然科学知识,足以使你自认为有资格自称无神论者?还有,你捏造诬赖 我也太有创造力了,居然说我是武装分子。 @LynxEvil @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:14:28 UTC
一个狗屁 web 程序员自吹"自然科学知识",浅薄之至。不幸我也是程序员。;)>@fanxiaojie1 历历你不是无神论者好不好。你说你是无神论者,请问你有辨识伪科学的能力吗?你有多少自然科学知识,足以使你自认为有资格自称无神论者? @LynxEvil @sailingger
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 09:14:29 UTC
回教耶教就是在worship屠殺嬰兒孕婦的凶手。 "@lihlii: 扯淡。即便真有这种宗教,worship 本身依然是自由,屠杀行为本身不是宗教信仰,而是犯罪行为。 >@LynxEvil worship 屠殺嬰兒孕婦的宗教。 @imiserr @hero100era"
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:15:05 UTC
无神论和伪科学鉴别能力有狗屁关系。无神论和是否科学毫无关系。原教旨的佛教也是无神论。 @fanxiaojie1 @LynxEvil @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:15:35 UTC
举个具体例子。 >@LynxEvil 回教耶教就是在worship屠殺嬰兒孕婦的凶手。 @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:17:00 UTC
而如 @fanxiaojie1 这种无神论武装分子,恰恰就是和方肘子一样的科学教徒,是伪科学的典型,却大言不惭自吹科学代言人。;) 我说她无神论武装分子,这个词不是我创造的,含义是积极向宗教进攻的那些无神论者,试图转化有神论信徒。 @LynxEvil @sailingger
石刚 @nmgshigang 2014-08-14 09:18:09 UTC
现在西方共产主义者依然不少,否则就不会是高福利社会了!RT @lihlii: 这说明不了什么,"西方"曾经共产主义者也越来越多。;) >@LynxEvil @imiserr @fanxiaojie1 @hero100era @nmgshigang"
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:18:48 UTC
我的无神论立场是:我可以不进你的庙,不拜你的教堂,不尊你的达赖喇嘛,但我不反对别人烧香磕头、求神拜佛、崇拜耶稣、尊奉喇嘛。实际上从自由主 义的法学来说,我根本无权干涉别人的信仰。 @fanxiaojie1 @LynxEvil @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:21:15 UTC
这个无神论武装分子 @fanxiaojie1 一定觉得很委屈,我根本不敢拿武器,怎么能叫武装分子呢?其实他们一直在把自己的科学、无神论信仰当作武器去攻击别人的信仰。这是宗教冲突和战争的思想根 源,是灾难之始。 @LynxEvil @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:22:27 UTC
做个狗屁程序员还需要吹牛?这网络上最多的除了A片就是程序员了,而后者往往和前者伴生。;) >@fanxiaojie1 你是程序员?开玩笑吧!吹牛不是这么吹的。 @LynxEvil @sailingger
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 09:41:42 UTC
耶經和阿蘭經寫得清清楚楚。 "@lihlii: 举个具体例子。 >@LynxEvil 回教耶教就是在worship屠殺嬰兒孕婦的凶手。 @imiserr @hero100era"
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:42:14 UTC
110901 对话录:自由思想者,不应当局限于无神论者 https://groups.google.com/d/topic/lihlii/cN_tNqGvjxw/discussion @fanxiaojie1 @sailingger @LynxEvil @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:42:37 UTC
写个书就犯罪了? >@LynxEvil 耶經和阿蘭經寫得清清楚楚。 @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:45:18 UTC
无神论者恰恰比有神论者更容易堕入不自由思想的境地。这是一个佯谬。 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/1c1c7097bdfaabc3 @fanxiaojie1 @sailingger @LynxEvil @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:47:14 UTC
我是一个批判理性主义的无神论者,而不是如 @fanxiaojie1 @LynxEvil 这种自命唯一真理要去转化有神论信徒的无神论武装分子。:) @sailingger @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:53:16 UTC
被认为是科学革命的先驱的荷兰物理学家 Huygens 说,"我相信我们不能肯定地知道任何事情,而是大概知道每件事情。"这就是自称"科学就是我的宗教"的科学革命先驱的哲学态度。我认为他也是接近于批判理 性主义的。 @fanxiaojie1 @LynxEvil @imiserr
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:54:42 UTC
立里左右开弓反击无神论和基督教思想专制土奴洋奴 http://lihlii.blogspot.nl/2012/06/blog-post_05.html http://lihlii.blogspot.nl/2012/06/02.html @fanxiaojie1 @LynxEvil @imiserr
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:55:53 UTC
政教分离问题 什么是政教合一 政教分离 http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/08/04/24989118/ @fanxiaojie1 @LynxEvil @imiserr
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:56:05 UTC
无神论和有神论 http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/07/06/%e6%97%a0%e7%a5%9e%e8%ae%ba%e5%92%8c%e6%9c%89%e7%a5%9e%e8%ae%ba-2/ @fanxiaojie1 @LynxEvil @imiserr
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:56:17 UTC
无神论是一种宗教吗? http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/07/06/%e6%97%a0%e7%a5%9e%e8%ae%ba%e6%98%af%e4%b8%80%e7%a7%8d%e5%ae%97%e6%95%99%e5%90%97%ef%bc%9f/ @fanxiaojie1 @LynxEvil @imiserr
lihlii @lihlii 2014-08-14 09:57:17 UTC
美国最高法院就认为无神论是一种宗教。 @fanxiaojie1 @LynxEvil @imiserr
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 09:59:48 UTC
呵呵,寫個事?估計你根本就没看過這兩本書吧! "@lihlii: 写个书就犯罪了? >@LynxEvil 耶經和阿蘭經寫得清清楚楚。 @imiserr @hero100era"
lihlii @lihlii 2014-08-14 10:11:18 UTC
你当然不明白,因为你是迷信无神论,而我是批判理性主义的无神论者。;) >@fanxiaojie1 我真不明白像你这样的痛恨无神论者的人、挖空心思要给无神论者加罪的人,为什么要自称无神论者? @sailingger @LynxEvil @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 10:12:37 UTC
恰恰批判理性主义者才是比无神论武装分子 @fanxiaojie1 更彻底的无神论者,实际上认为无神论本身并非神圣的信仰,本身也是可疑的。 @sailingger @LynxEvil @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 10:25:29 UTC
按照无神论武装分子、科学教徒 @fanxiaojie1 的立场,指出无神论的缺点的人就没资格自称无神论者;就如共匪的逻辑:指出政府和国家缺点的人就没资格自称爱国者。 @sailingger @LynxEvil @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 10:26:35 UTC
其实 @fanxiaojie1 和方舟子这类人,就是拜科学教教徒,拜无神论教徒,如此而已,却鄙视其他宗教教徒。 @sailingger @LynxEvil @imiserr @hero100era
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 10:29:34 UTC
別笑話了,你明顯没有看過耶經和阿蘭經,也不清楚幾個亞伯拉罕一神教的相同和分別。這叫屁的理性批判。 "@lihlii: 你当然不明白,因为你是迷信无神论,而我是批判理性主义的无神论者。;) >@fanxiaojie1 我真不明白像你这样的痛恨无神论者的人、挖空心思要给无神论者加罪的
lihlii @lihlii 2014-08-14 10:30:06 UTC
科学的研究方法一大特点是分门别类。自称精通科学的人,必然知识面狭窄。所谓博士是个字面上的误导,不是通才而是专才,博士实则知识最不广博。 @fanxiaojie1 @sailingger @LynxEvil @imiserr @hero100era
lihlii @lihlii 2014-08-14 10:32:06 UTC
医学也采用了科学的研究和诊断方法,虽然临床医学本身并非科学。真正信奉科学原则的人,该知道自己可能是幼稚的"小儿科",甚至充满粪臭的"肛肠 科",而 未必是"精神科"导师。:) @fanxiaojie1 @sailingger @LynxEvil @imiserr
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-14 11:28:36 UTC
科學原則第一要素是質疑和批判,你卻叫人不要批判主張盲信的宗教,呵呵呵! "@lihlii: 医学也采用了科学的研究和诊断方法,虽然临床医学本身并非科学。真正信奉科学原则的人,该知道自己可能是幼稚的"小儿科",甚至充满粪臭的"肛肠科",而 未必是"精神科"导师。:) @fanxiao
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 00:50:17 UTC
呵呵呵,你看了判詞嗎? "@lihlii: 无神论是一种宗教吗? http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/07/06/%e6%97%a0%e7%a5%9e%e8%ae%ba%e6%98%af%e4%b8%80%e7%a7%8d%e5%ae%97%e6%95%99%e5%90%97%ef%bc%9f/ @fanxiaojie1 @LynxEvil @imiserr"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 00:52:33 UTC
你憑什麼說別人是武裝份子? "@lihlii: 按照无神论武装分子、科学教徒 @fanxiaojie1 的立场,指出无神论的缺点的人就没资格自称无神论者;就如共匪的逻辑:指出政府和国家缺点的人就没资格自称爱国者。 @sailingger @imiserr @hero100era"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 01:43:34 UTC
@fanxiaojie1 對白痴不應該客氣的。 @lihlii
lihlii @lihlii 2014-08-15 07:25:26 UTC
如果 @fanxiaojie1 @LynxEvil 等强烈反宗教的无神论武装分子、科学教徒真诚相信自己的理论,就不应该鼓吹科研工作应该得到高薪待遇,而是无论高低薪水都要研究真理;:) 并且也应该拒绝在毕业典礼上穿戴所谓的"学士服、硕士博士服",拒绝这种宗教传统仪式。 @ljqu
lihlii @lihlii 2014-08-15 07:27:55 UTC
欧洲起源的现代教育学位制度来源于基督教教士等级制度。最接近的东亚制度恰恰就在无神论武装分子 @fanxiaojie1 所鄙视的佛教里。佛教修行的各种"果位"就类似于学位,藏传佛教自古有一整套的学位教育制度。;) 达赖喇嘛得到正式称号也是要经过答辩 @LynxEvil @ljqu
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 08:00:30 UTC
@lihlii 你還没回答為什麼說別人是武裝份子。 @fanxiaojie1 @ljqu
lihlii @lihlii 2014-08-15 08:01:30 UTC
@LynxEvil 我如果回答了,你就吃屎谢罪? @fanxiaojie1 @ljqu
lihlii @lihlii 2014-08-15 08:03:07 UTC
https://twitter.com/lihlii/status/497800551753863168 https://twitter.com/lihlii/status/499826878363230208 https://twitter.com/lihlii/status/499847142740361216 https://twitter.com/lihlii/status/499848214963843074 @LynxEvil @fanxiaojie1 @ljqu
lihlii @lihlii 2014-08-15 08:04:18 UTC
无神论武装分子 @fanxiaojie1 @LynxEvil 的特点是,并不是捍卫自己信仰无神论的自由,并非有人不许他们信自己的无神论而导致他们反击;而是他们主动出击攻击有神论信仰愚蠢无知甚至应该被消灭。 @ljqu
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 08:24:01 UTC
@lihlii 反智的回答 @fanxiaojie1 @ljqu
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 08:25:08 UTC
@lihlii 呵呵呵,果然是反智的。 宗教不容批評? @fanxiaojie1 @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-15 08:25:43 UTC
呵呵呵,果然是反智的。 无神论武装分子、科学教徒不容批評? @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 08:26:48 UTC
@lihlii 你批評無神論。用你的邏輯,你也是武裝份子。 @fanxiaojie1 @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-15 08:29:29 UTC
我批评的是武装分子进攻别人的信仰,但我并没有不许人信无神论呀?我自己就信。;) 何来的武装分子?我是阻止武装分子进攻他人而已。 @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-15 08:30:12 UTC
我批评无神论是对自己的信仰的检讨得失。如果是武装分子,算是对自己开枪自杀?;) @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 08:31:26 UTC
@lihlii 用你的邏輯,批評別人就是武裝份子。 你當然是在自殺。 @fanxiaojie1 @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-15 08:31:55 UTC
无神论武装分子是一些激进的无神论者自己所鼓吹的。我觉得另一个更形象的称呼是"无神论十字军"、"无神论圣战士",到处征伐有神论信仰,必灭之 而后快。;) @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-15 08:32:40 UTC
这是你自己的狗屎逻辑。:) >@LynxEvil 用你的邏輯,批評別人就是武裝份子。 @fanxiaojie1 @sailingger
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 08:33:16 UTC
@lihlii 十字軍殺人。 無神論者辯論。 白痴才看不出分別。 @fanxiaojie1 @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-15 08:34:31 UTC
无神论者只是辩论?共匪在屠杀残害有神论信徒,而 @LynxEvil @fanxiaojie1 在一边帮腔攻击有神论信仰者愚蠢无知,应该消灭有神论。这叫做只是在辩论?! @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-15 08:35:23 UTC
习特勒在灭绝犹太人的时候,如果我在一边鼓吹犹太教愚昧无知野蛮,应该被消灭。你说我只是在和犹太教士辩论而已? @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger
皆是虚妄 @love_sci4ever 2014-08-15 08:36:30 UTC
233,给小樊狂点赞!"@fanxiaojie1: @lihlii @LynxEvil @sailingger 你扯吧,居然说你信无神论。蒙糊谁呢!你说你无神论者,就好像一只猪给自己描了描眉,非要说自己是个人!"
monnand @monnand 2014-08-15 08:39:26 UTC
@lihlii @fanxiaojie1 @LynxEvil @sailingger 你们吵架归吵架,就别再黑程序员了好不。。。。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 10:58:32 UTC
@lihlii 火星人都知道共匪是紅教,說什麼無神論??!! @fanxiaojie1 @sailingger
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 11:00:10 UTC
希特拉是用耶教教義去殺猶太人。這是常識吧! "@lihlii: 习特勒在灭绝犹太人的时候,如果我在一边鼓吹犹太教愚昧无知野蛮,应该被消灭。你说我只是在和犹太教士辩论而已? @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger"
lihlii @lihlii 2014-08-15 11:00:42 UTC
这只是你的常识。;) 你的信口开河已经无边无际了。:) >@LynxEvil 希特拉是用耶教教義去殺猶太人。這是常識吧! @fanxiaojie1 @sailingger
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 11:01:48 UTC
你的無知令人驚嘆。 "@lihlii: 这只是你的常识。;) 你的信口开河已经无边无际了。:) >@LynxEvil 希特拉是用耶教教義去殺猶太人。這是常識吧! @fanxiaojie1 @sailingger"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 11:08:05 UTC
你的無知令人十分驚嘆! "@lihlii: 这只是你的常识。;) 你的信口开河已经无边无际了。:) >@LynxEvil 希特拉是用耶教教義去殺猶太人。這是常識吧! @fanxiaojie1 @sailingger" pic.twitter.com/Xim0ceT9vt
lihlii @lihlii 2014-08-15 11:08:35 UTC
这是依据基督教的什么教义?:) @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 11:12:51 UTC
猶太人苦難是耶神的懲罰,別告訴我你連這也不知道。 拜託,想挺耶教就先讀下耶經。 你就和不看毛語錄,卻去挺毛魔的白痴差不多。 "@lihlii: 这是依据基督教的什么教义?:) @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger"
lihlii @lihlii 2014-08-15 11:14:40 UTC
习特勒并不是什么基督教徒,而是激进主义革命主张。他这些宣传话语只是为了拉拢那些基督教保守派不与之为敌而已。http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger
lihlii @lihlii 2014-08-15 11:16:15 UTC
习特勒是基督教信徒吗? @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger pic.twitter.com/KXsI7hNmEW
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-15 11:19:28 UTC
耶教徒當然會否認,這和他們說愛因斯坦是耶教徒一樣。耶教徒基本上都是無耻的。 "@lihlii: 习特勒是基督教信徒吗? @LynxEvil @fanxiaojie1 @sailingger pic.twitter.com/kQv8n8neRA"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 01:58:14 UTC
呵呵,你没說錯,耶教徒就是支持殺猶太人。 @lihlii: 习特勒并不是什么基督教徒,而是激进主义革命主张。他这些宣传话语只是为了拉拢那些基督教保守派不与之为敌而已。http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler @fanxiaojie1 @sailingger"
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:43:04 UTC
可见关于分裂问题,加拿大最高法院和我观点相同。 https://twitter.com/lihlii/status/498325005584048129 @aac_ @iamhudi @Sang5449 @wxz0909 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:44:07 UTC
公投就是一次民意测验的性质,是否有法律效力要看是否符合宪法。就如香港最近的民间公投,并不具有法律效力,只表达民意 @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @LynxEvil @guangwudiliuxiu @boyncity @jiduchensi
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 09:47:16 UTC
在民主國家搞分裂,和在獨裁國家搞分裂,能比較? "@lihlii: 可见关于分裂问题,加拿大最高法院和我观点相同。 https://twitter.com/lihlii/status/498325005584048129 @aac_ @iamhudi @Sang5449 @wxz0909 @boyncity @jiduchensi"
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:47:21 UTC
最高法院裁决: 根据国际法一个主权国家的一部分并无利权单方面宣布从其母邦分离。 @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @LynxEvil @degewa pic.twitter.com/EbXFn8pZWN
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:48:02 UTC
因此台湾、西藏、新疆的分裂主义者的类似"根据国际法有民族自决权"的主张,对比加拿大最高法院是不成立的。 @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @LynxEvil @degewa @wuyoulan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 09:48:55 UTC
中國是個人民有主權的國家? ; ) @lihlii: 最高法院裁决: 根据国际法一个主权国家的一部分并无利权单方面宣布从其母邦分离。 @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @degewa pic.twitter.com/frKu2HIAOR"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 09:50:24 UTC
中共政權是合法政權? ; ) @lihlii: 因此台湾、西藏、新疆的分裂主义者的类似"根据国际法有民族自决权"的主张,对比加拿大最高法院是不成立的。 @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @LynxEvil @degewa @wuyoulan"
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:53:38 UTC
中共不合法,但中国作为主权国家的领土完整依然是不可侵犯的。这是国际法。 @LynxEvil @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @degewa @WuyouLan
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:54:07 UTC
因为中国最终必然要归还到中国人民手中。不能因为中共占领了中国,你就鼓吹分裂中国,造乱害人民。 @LynxEvil @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @degewa @WuyouLan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 09:54:19 UTC
中共憲法經過全民公投?合法? @lihlii: 公投就是一次民意测验的性质,是否有法律效力要看是否符合宪法。就如香港最近的民间公投,并不具有法律效力,只表达民意 @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi"
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:54:53 UTC
当然能比较,在国际法的层次并不区分专制国家还是民主国家,都要遵守。 >@LynxEvil 在民主國家搞分裂,和在獨裁國家搞分裂,能比較? @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:55:46 UTC
宪法并不需要全民公投。美国宪法也没有经过全民公投。共匪伪宪法不合法,但还有合法的中华民国宪法。你想帮着共匪灭亡民国? >@LynxEvil 中共憲法經過全民公投?合法? @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:56:45 UTC
认为共匪专制,就可以鼓吹分裂国家,实则和用自杀手法杀敌是一回事。>@LynxEvil 在民主國家搞分裂,和在獨裁國家搞分裂,能比較? @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 09:56:53 UTC
低能仔,中共尊重過中華民國領土完整嗎?@lihlii: 中共不合法,但中国作为主权国家的领土完整依然是不可侵犯的。这是国际法。 @LynxEvil @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @degewa @WuyouLan"
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:57:34 UTC
鼓吹民族分裂主义的反共人士,实则就是鼓吹"分裂主义自杀炸弹袭击"的"民主圣战士",其狂热非理性程度也是类似的。 @LynxEvil @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
lihlii @lihlii 2014-08-16 09:57:55 UTC
吃屎了。共匪怎么做,所以你也学?>@LynxEvil 低能仔,中共尊重過中華民國領土完整嗎? @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @degewa @WuyouLan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 09:58:45 UTC
白痴,人權大過主權! @lihlii: 吃屎了。共匪怎么做,所以你也学?>@LynxEvil 低能仔,中共尊重過中華民國領土完整嗎? @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @degewa @WuyouLan"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 09:59:38 UTC
人權大過主權! @lihlii: 当然能比较,在国际法的层次并不区分专制国家还是民主国家,都要遵守。@LynxEvil 在民主國家搞分裂,和在獨裁國家搞分裂,能比較? @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi"
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:00:13 UTC
国际法不具备强制执行力 ...@lihlii @LynxEvil @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:01:03 UTC
美國憲法當然經過全民公決!低能仔! @lihlii: 宪法并不需要全民公投。美国宪法也没有经过全民公投。共匪伪宪法不合法,但还有合法的中华民国宪法。你想帮着共匪灭亡民国? >@LynxEvil 中共憲法經過全民公投?合法? @aac_ @iamhudi @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:02:17 UTC
"@imiserr: 国际法不具备强制执行力 ... 說得對。 何況人權大於主權是現代文明的中心思想。 @lihlii @LynxEvil @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi"
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:05:39 UTC
下面这段裁决是有利于分裂派的立场的:如果一个政邦的政府能在无歧视和平等的基础上代表在其领土上的所有人民,并且在其内部有制度安排尊重自决 权,就得到 国际法关于领土完整的保护。 @aac_ @imiserr @LynxEvil pic.twitter.com/yYTVcUqtst
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:06:16 UTC
根据国际法,分离的利权是针对那些在殖民统治或外国占领之下的人民。否则,只要人民在现有的国族政邦内拥有具有实际意义的自决权,就没有单方面分 离的利 权。 @aac_ @imiserr @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @LynxEvil @degewa
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:06:45 UTC
撒谎没底线。>@LynxEvil 美國憲法當然經過全民公決!低能仔! @aac_ @iamhudi @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:06:59 UTC
和共匪一样立场。>@imiserr 国际法不具备强制执行力 @LynxEvil @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:07:44 UTC
就是因为人权高于主权,所以要反对种族分裂主义。分裂主义就是在鼓吹按照种族划分的政邦"主权独立"。>@LynxEvil 人權大過主權! @aac_ @iamhudi @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:08:30 UTC
低能仔,你又拿石頭砸自己腳了。 @lihlii: >>>>>如果一个政邦的政府能在无歧视和平等的基础上代表在其领土上的所有人民,并且在其内部有制度安排尊重自决 权<<<<,就得到国际法关于领土完整的保护。 @aac_ @imiserr pic.twitter.com/w6ZdaaD0lv"
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:09:25 UTC
扯淡,所有的国际法教科书都有一章关于国际法和国内法执行效力的区别或者不同,什么跟共匪,美国没有加入国际海洋法公约也没有加入公民政治权利公 约,美国就要服从?@lihlii @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:09:40 UTC
如果我们信任加拿大最高法院的国际法裁决权威,在这一点上,疆藏台的独立派有争论的空间,所以他们极力鼓吹种族主义来论证"外国占领"。而鼓吹种 族主义的 恶果会造成种族分裂甚至仇杀。 @aac_ @imiserr @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @degewa
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:10:30 UTC
这一点根本不妨害我坚持中华民国宪法的立场。:) 所以你这个共奴 @LynxEvil 满脑子都是跟着共匪转。 @aac_ @imiserr
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:11:52 UTC
中华民国早已经死了,即使在台湾的中华民国也不过是台湾而已 ,死拿过去不放 ''@lihlii这一点根本不妨害我坚持中华民国宪法的立场。:) @LynxEvil @aac_ ''
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:12:10 UTC
中华民国宪法从一开始就有一定程度上民选的疆藏蒙代表参加。虽然因为新疆在清末没有举办资议局选举,没有省议会,所以派出的代表缺乏本地代表性, 看似大多是汉族。 @LynxEvil @aac_ @imiserr
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:12:28 UTC
低能仔,人民有權顛覆國家。 @lihlii: 这一点根本不妨害我坚持中华民国宪法的立场。:) 所以你这个共奴 @LynxEvil 满脑子都是跟着共匪转。 @aac_ @imiserr"
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:13:31 UTC
看看这些分裂主义者和共匪一致的立场。;) 都必欲中华民国灭亡而后快。;) 所以呀,汉奸洋奴和共匪本来一丘之貉,共匪当年就是鼓吹民主自由分裂中国的。人民千万别信这些疯狂的谎言家。>@imiserr 中华民国早已经死了 @LynxEvil @aac_ @wuyoulan
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:13:50 UTC
你的意思是随便颠覆?>@LynxEvil 人民有權顛覆國家。 @aac_ @imiserr
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:14:14 UTC
低能仔,爭取獨立的地方不在中華民國憲法有效執行範圍內。 @lihlii: 中华民国宪法从一开始就有一定程度上民选的疆藏蒙代表参加。虽然因为新疆在清末没有举办资议局选举,没有省议会,所以派出的代表缺乏本地代表性,看似大多 是汉族。 @LynxEvil @aac_ @imiserr"
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:14:18 UTC
哈哈,但中共没有得到人民的允许以暴力或者说以欺骗人民而暴力推翻哈哈 ''@LynxEvil 低能仔,人民有權顛覆國家。@lihlii @aac_ ''
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:15:25 UTC
可以隨便顛覆中華人民共和國。 "@lihlii: 你的意思是随便颠覆?>@LynxEvil 人民有權顛覆國家。 @aac_ @imiserr"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:17:16 UTC
這個 @lihlii ,根本就是曲線五毛。 "@imiserr: 哈哈,但中共没有得到人民的允许以暴力或者说以欺骗人民而暴力推翻哈哈 ''@LynxEvil 低能仔,人民有權顛覆國家。@lihlii @aac_ ''"
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:19:20 UTC
最高法院进一步阐述说:魁北克即便有明确的公决结果,也不能声称采取自决权来单独决定和联邦其他省份的分离条件。 @aac_ @imiserr @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @degewa pic.twitter.com/oey3kzqXP9
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:19:48 UTC
历历也反共,他不过坚持统一中国下的自由民主,反对西藏,新疆独立而已 @LynxEvil @lihlii @aac_
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:19:58 UTC
>在民主投票中无论占有多大的多数,本身并无法律效力,且不能因此排除联邦和法治原则、个人和少数群体利权、或者加拿大其他省份作为一个整 体的民主 运作。 @aac_ @imiserr @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @wuyoulan
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:20:33 UTC
那乌克兰的,克里米亚杂不是这样的呢? ''@lihlii 最高法院进一步阐述说:魁北克即便有明确的公决结果,也不能声称采取自决权来单独决定和联邦其他省份的分离条件。@aac_ @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @degewa ''
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:20:43 UTC
可见,这就是为何大部分民主国家宪法都禁止分裂国家的法理。这也是为何美国宪法实际上禁止分裂国家,而苏联、南联盟、捷克斯洛伐克等共匪政邦的伪 宪法反而 装模作样允许分裂国家。 @aac_ @imiserr @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @WuyouLan
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:21:49 UTC
乌克兰的分裂是被欧美国家所否认合法性的,因为违反乌克兰宪法。而克里米亚分裂主义者也可以援引加拿大判例认为自己处于"外国占 领"。>@imiserr 那乌克兰的,克里米亚杂不是这样的呢? @aac_ @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @degewa
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:22:11 UTC
我从未反对疆藏独立,我支持独立,反对分裂。>@imiserr 历历也反共,他不过坚持统一中国下的自由民主,反对西藏,新疆独立而已 @LynxEvil @aac_
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:22:11 UTC
@lihlii 你也要知道,西方国家即使有人提倡或者投票分裂国家,而不是犯罪,而没有分裂国家政权罪 ''@aac_ @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @WuyouLan ''
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:22:28 UTC
"@imiserr: 支持 中共人民共和國 合法地位,就不是真反共。 历历也反共,他不过坚持统一中国下的自由民主,反对西藏,新疆独立而已 @LynxEvil @lihlii @aac_"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:22:44 UTC
當獨裁成為事實,革命就是義務。@lihlii 最高法院进一步阐述说:魁北克即便有明确的公决结果,也不能声称采取自决权来单独决定和联邦其他省份的分离条件@aac_ @imiserr @Sang5449 @WXZ0909 @degewa pic.twitter.com/sPjUhOBKZx"
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:22:55 UTC
扯淡 ! ''@lihlii 乌克兰的分裂是被欧美国家所否认合法性的,因为违反乌克兰宪法。而克里米亚分裂主义者也可以援引加拿大判例认为自己处于"外国占领"。@aac_ @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @degewa ''
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:22:56 UTC
对专制政邦,人民有权革命推翻,我赞同。但分裂国家是导致内乱的自杀炸弹袭击,我反对。 >@LynxEvil 可以隨便顛覆中華人民共和國。 @aac_ @imiserr
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:23:35 UTC
''@LynxEvil當獨裁成為事實,革命就是義務。 @lihlii @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @degewa ''
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:24:10 UTC
按照种族主义的分裂派理论,克里米亚大部分都是俄罗斯裔,所以可以认为是"外国占领"地,援引国际法人民自决权宣布独立。可以吗?但欧美是否认这 合法性 的。可见这里面是有很大争议的。 @imiserr @aac_ @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @degewa
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:25:00 UTC
对。但是如果用暴力推行分裂主张,就是犯罪。>@imiserr 你也要知道,西方国家即使有人提倡或者投票分裂国家,而不是犯罪,而没有分裂国家政权罪 @aac_ @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @WuyouLan
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:25:22 UTC
所以国际法在现实和事实上不是一致的!''@lihlii 按照种族主义的分裂派理论,克里米亚大部分都是俄罗斯裔,所以可以认为是"外国占领"地,援引国际法人民自决权宣布独立。可以吗?但欧美是否认这合法性 的。可见这里面是有很大争议的。@aac_ @LynxEvil ''
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:25:32 UTC
低能仔,支持獨立,反對分裂,神邏輯。 獨立的結果就是分裂,就像大陸和台灣一樣。 "@lihlii: 对专制政邦,人民有权革命推翻,我赞同。但分裂国家是导致内乱的自杀炸弹袭击,我反对。 >@LynxEvil 可以隨便顛覆中華人民共和國。 @aac_ @imiserr"
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:26:16 UTC
你在强加观点。事实上鼓吹民国已经灭亡,支持中华人民共和国代表中国的合法地位的,是你们这些分裂主义者,而不是我。;) 我一向否认中共国的合法性。我依据民国宪法。 >@LynxEvil 支持 中共人民共和國 合法地位,就不是真反共。 @imiserr @aac_ @wuyoulan
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:27:19 UTC
猪猡,分裂和独立的差别都弄不清。你去看看为何欧美政府称呼东乌克兰政权,是"分裂主义",而非"独立派"。 >@LynxEvil 低能仔,支持獨立,反對分裂,神邏輯。 獨立的結果就是分裂,就像大陸和台灣一樣。 @aac_ @imiserr
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:27:32 UTC
你扯远了,而是推翻国家政权罪,但在大部分西方国家,即使推翻国家政权也是不是犯罪,因为那是西方的政治价值传统,政府必须得到人民的同意,否则 推翻政府就是自然法则 ''@lihlii 对。但是如果用暴力推行分裂主张,就是犯罪。@aac_ @LynxEvil ''
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:28:24 UTC
扯淡,你是将自己的糊涂,非要扣到国际法上去。国际法是清晰的。糊涂的是你。我认为欧美政府认为克里米亚公决的结果不合法,是有法律依据的。克里 米亚主权属于乌克兰。 >@imiserr 所以国际法在现实和事实上不是一致的! @aac_ @LynxEvil
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:29:31 UTC
一个哲学问题,你眼睛所看到的是全部吗?哈哈 ''@lihlii 扯淡,你是将自己的糊涂,非要扣到国际法上去。国际法是清晰的。糊涂的是你。我认为欧美政府认为克里米亚公决的结果不合法,是有法律依据的。克里米亚主权 属于乌克兰。@aac_ @LynxEvil ''
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:32:04 UTC
普及常识:分裂和独立的区别 https://twitter.com/lihlii/status/474376005671723008 https://twitter.com/lihlii/status/474376613074071553 https://twitter.com/lihlii/status/474377713420345344 @LynxEvil @aac_ @imiserr
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:34:37 UTC
关于独立和分裂的概念辨析和问题讨论, 更多我的观点 https://twitter.com/search?f=realtime&q=%E5%88%86%E8%A3%82%20%E7%8B%AC%E7%AB%8B%20lihlii&src=typd @LynxEvil @aac_ @imiserr
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:34:45 UTC
人權大於主權。把共匪中國滅了有什麼問題?人民在,重新建新中國就行 @lihlii: 非要扣到国际法上去。国际法是清晰的。糊涂的我认为欧美政府认为克里米亚公决的结果不合法,是有法律依据的。克里米亚主权属于乌克兰。 >@imiserr 所以国际法在现实和事实上不是一致的! @aac_
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:36:02 UTC
低能仔,連自治和獨立都分不清。 "@lihlii: 普及常识:分裂和独立的区别 https://twitter.com/lihlii/status/474376005671723008 https://twitter.com/lihlii/status/474376613074071553 https://twitter.com/lihlii/status/474377713420345344 @LynxEvil @aac_ @imiserr"
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:37:00 UTC
历历以你这个国际 ,那么今天的台湾就是中华人民共和国的台湾咯 ''@lihlii 扯淡,你是将自己的糊涂,非要扣到国际法上去。国际法是清晰的。糊涂的是你。我认为欧美政府认为克里米亚公决的结果不合法,是有法律依据的。克里米亚主权 属于乌克兰。@aac_ @LynxEvil ''
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:38:00 UTC
自治就是独立。事实上大量民族分裂派所援引的国际法里的"人民自决利权"就是自治的含义,却被用作分裂主权国家的理由。 @LynxEvil @aac_ @imiserr
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:39:01 UTC
错。中华民国作为政邦依然存在,只不过管辖权缩小了,并未统治所有中国领土。在国际上,中国的国家代表权被中共国夺取了而已。暂时性的。;) @imiserr @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:39:48 UTC
在70年代中共国取代中华民国的联合国席位以前,中华民国政府是全中国在国际上的政邦代表。 @imiserr @aac_ @LynxEvil
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:40:40 UTC
不跟你扯淡了 ,我明确支持 #台湾独立 #香港独立 @lihlii @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:41:30 UTC
你支持的不是独立而是分裂。因为统治台湾的中华民国政邦本来一直就是独立的。你是试图将台湾从中华民国分裂出去。 @imiserr @aac_ @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:41:40 UTC
自治就是獨立。 這是多麼白痴的想法。 "@lihlii: 自治就是独立。事实上大量民族分裂派所援引的国际法里的"人民自决利权"就是自治的含义,却被用作分裂主权国家的理由。 @LynxEvil @aac_ @imiserr"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:42:35 UTC
"@imiserr: 謝謝! 不跟你扯淡了 ,我明确支持 #台湾独立 #香港独立 @lihlii @aac_ @LynxEvil"
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:42:45 UTC
独立和自治在欧洲的历史上也是互换用的词汇。比如荷兰有很多自治市,也叫"独立市"。http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%B8%82 但它们并非脱离荷兰王国主权领土而分裂。 @LynxEvil @aac_ @imiserr
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:43:12 UTC
谁天然出生就属于谁吗?没有选择脱离的自由吗?分裂就分裂,你喜欢那分裂说事情,我就说 #独立 ''@lihlii 你支持的不是独立而是分裂。因为统治台湾的中华民国政邦本来一直就是独立的。你是试图将台湾从中华民国分裂出去。@aac_ @LynxEvil ''
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:43:14 UTC
因为你对历史和民主制度本质的无知导致。;) >@LynxEvil 自治就是獨立。 這是多麼白痴的想法。 @aac_ @imiserr
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:44:03 UTC
当然是。否则为何美国土地上出生的人天然就属于美国管?成为美国公民?嗯?你说为什么?>@imiserr 谁天然出生就属于谁吗?没有选择脱离的自由吗?分裂就分裂,你喜欢那分裂说事情 @aac_ @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:45:32 UTC
繼續撑吧低能仔。 自治等於獨立?白痴! "@lihlii: 独立和自治在欧洲的历史上也是互换用的词汇。比如荷兰有很多自治市,也叫"独立市"。http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%B8%82 但它们并非脱离荷兰王国主权领土而分裂。 @LynxEvil @aac_ @imiserr"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 10:50:08 UTC
任何一個美國人都能倡議分裂國家,找夠人連署就行。 "@lihlii: 当然是。否则为何美国土地上出生的人天然就属于美国管?成为美国公民?嗯?你说为什么?>@imiserr 谁天然出生就属于谁吗?没有选择脱离的自由吗?分裂就分裂,你喜欢那分裂说事情 @aac_ @LynxEvil"
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:51:06 UTC
你又晕了,难道美国人不能加入英国国籍,你什么道理,如同你生在中国,现在是荷兰人了一样 ''@lihlii 当然是。否则为何美国土地上出生的人天然就属于美国管?成为美国公民?嗯?你说为什么?@aac_ @LynxEvil ''
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:51:19 UTC
今天的国际承认上来说,在外交上,台湾就是属于中共国的领土,这是法理事实也是国际外交事实。但在国内法的法理上看,台湾属于中华民国领土,民国 是中国更 合法的代表。迟早中华民国会恢复中国的国际代表权的。;) 而分裂分子和共奴结盟抵制。 @imiserr @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:53:11 UTC
国际外交是抱大腿主义,强者王侯败者寇的问题还没解决。这是世界还没有统一建立民主政府所导致的。国际法的弱势也成为共匪专制和 @imiserr 这种分裂主义者耻笑的对象。欧盟的统一就是在欧洲建立了强国际法秩序。 @aac_ @LynxEvil
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:54:29 UTC
我听你鬼扯,台湾是中共领土,中共杂不派人去统治台湾啊 @lihlii @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:54:43 UTC
美国人可以加入英国籍,但美国人天生就是美国籍,这是针对你的"天生"如何的反驳。至于选择权,则领土主权和国籍是两回事。一个是公权一个是私 权。公权要 民主决策,所以加拿大最高法院认为需要全国协商。 >@imiserr 难道美国人不能加入英国国籍 @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:55:17 UTC
可以倡议不等于合法,最终还是会被判决违宪。 >@LynxEvil 任何一個美國人都能倡議分裂國家,找夠人連署就行。 @imiserr @aac_
滑翔戟 @gliderhook 2014-08-16 10:56:24 UTC
在美国出生就可获得美国籍最早是为了保障黑人的权利,由宪法第十四修正案规定,当然可以更换,不是强制国籍。RT @LynxEvil: 任何一個美國人都能倡議分裂國家,找夠人連署就行。@lihlii: …为何美国土地上出生的人天然就属于美国管?成为美国公民?@imiserr @aac_
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:56:40 UTC
和你这种概念混乱的奴才鬼扯浪费时间。你一者混淆中共和中共国。中共国是个政邦,中共是个黑帮团伙。中共国是得到国际承认的。二,实际治权不等于 主权。中 共国是非法的,所以我也不承认其治权。>@imiserr 台湾是中共领土,中共杂不派人去统治台湾啊 @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:58:04 UTC
可是出生就受其管辖。问题是这一点。国籍当然不能强制,这是基本人权。 >@gliderhook 在美国出生就可获得美国籍最早是为了保障黑人的权利,由宪法第十四修正案规定,当然可以更换,不是强制国籍。 @LynxEvil @imiserr @aac_
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 10:58:18 UTC
就按照你这个逻辑,公元前221年秦统一中国,也不包括台湾啊,你的天生自然失效,哈哈 ''@lihlii美国人可以加入英国籍,但美国人天生 就是美国籍,这是针对你的"天生"如何的反驳。 @aac_ @LynxEvil ''
糊涂狼 @hutulang 2014-08-16 10:58:42 UTC
颠覆国家本来就是一部科幻类罪名,即便是原子弹也没有能力颠覆国家,能被颠覆的只有执政者的执政权,然而执政权是必须要设立一个可以被颠覆的基 础,不准被 颠覆的政府就是纯粹的流氓"@lihlii: 你的意思是随便颠覆?>@LynxEvil 人民有權顛覆國家。 @aac_ @imiserr"
lihlii @lihlii 2014-08-16 10:58:45 UTC
你可以继续扯美国不存在。;) >@imiserr 公元前221年秦统一中国,也不包括台湾啊,你的天生自然失效 @aac_ @LynxEvil
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 11:00:15 UTC
你现在又在讲书本上的概念了,还是事实和现实,表象和实质分不清楚在这里鬼扯淡 @lihlii @aac_ @LynxEvil
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 11:01:17 UTC
你根本是一句话没逻辑,转移其他概念来混淆,没意思,你 ''@lihlii 你可以继续扯美国不存在。@aac_ @LynxEvil ''
lihlii @lihlii 2014-08-16 11:01:44 UTC
我对比的就是现实和理论。现实上国际法也承认台湾属于中共国,你看美国与台湾中华民国没有外交关系就可知。但在中国的国内法来说,这两个政邦中, 我认为中共国是非法的,中华民国才是中国的合法代表。 @imiserr @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 11:04:09 UTC
国际承认是洋人决定的问题。所以中国人的独立自由还得靠自己,按照中国的国内法,驱逐共匪非法暴政,恢复民国宪政,实现民主统一。 @imiserr @aac_ @LynxEvil
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 11:04:17 UTC
历历国际政治,国际关系,你压根不懂,中美3个公报我比你清楚的知道台湾属于中国这是美国承认,而美国没有承认台湾属于中华人民共和国 ''@lihlii @aac_ @LynxEvil ''
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-16 11:04:36 UTC
孫中山顛覆了清帝國;毛魔顛覆了中華民國。幻想? @hutulang: 颠覆国家本来就是一部科幻类罪名,即便是原子弹也没有能力颠覆国家,能被颠覆的只有执政者的执政权,然而@lihlii: 你的意思是随便颠覆?>@LynxEvil 人民有權顛覆國家。 @aac_ @imiserr""
lihlii @lihlii 2014-08-16 11:06:02 UTC
这也不对。美国没有和台湾建交却和中共国建交,在联合国席位也被中共国夺取,所以在政邦的主权上看,台湾属于中共国了。只不过这个中共国迟早要推 翻>@imiserr 中美3个公报我比你清楚的知道台湾属于中国这是美国承认,而美国没有承认台湾属于中华人民共和国 @aac_ @LynxEvil
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 11:07:25 UTC
所以,哲学问题:你眼睛里看到的就是世界的全部吗? @lihlii @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 11:08:06 UTC
也就是说,美国政府在承认一个我认为非法统治中国的政邦中共国。这一点也可以通过真实的民主投票来验证我说的是否符合事实。 @imiserr @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 11:12:38 UTC
所以我们可以看到,共匪鼓吹"民主化导致国家分裂"的说法恰恰是欺人之谈。专制暴政导致依据国际法可以合法的分裂国家,而民主化以后反而失去了分 裂的合法 性。 @aac_ @imiserr @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @WuyouLan @gliderhook
天下帝王皆贼也! @imiserr 2014-08-16 11:13:03 UTC
你把现实大国实力主导的世界政治当成了你思想上理所当然的政治了 @lihlii @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 11:13:50 UTC
这也是为何有很多民族分裂分子鼓吹种族主义,反对或者不关心中国民主化的原因。他们说,中国民主化以后,"汉人"会更加阻止疆藏"独立"。可见他 们也知道 民主更有利于统一而不是分裂。 @aac_ @imiserr @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @WuyouLan
lihlii @lihlii 2014-08-16 11:14:47 UTC
为了达成鼓吹种族对立的目标,这些民族分裂主义者最常见的手法就是鼓吹共匪和汉族一体,汉人就是共匪,共匪就是汉人。:) 汉人对藏人负罪。诸如此类。@aac_ @imiserr @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @WuyouLan @degewa @hu_jia
滑翔戟 @gliderhook 2014-08-16 11:16:46 UTC
主要问题还不在这里,美国宪法修正案授予本地出生者国籍主要是为了保障移民(最早是黑人)的基本权利 ,不特别针对本土公民,美国又是典型移民国家,这和我国少数民族的情况完全不同,他们不是移民,属于错误类比。 RT @imiserr @lihlii @aac_ @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-16 11:17:51 UTC
少数民族也是历史上的移民。任何民族追溯到一定历史阶段都是移民。 @gliderhook @imiserr @aac_ @LynxEvil
zhentao que @ZhentaoQ 2014-08-16 12:00:38 UTC
@lihlii @gliderhook @imiserr @aac_ @LynxEvil 什么可怕,愚昧无知!不但任何民族是移民,太阳系包括地球都是移民。组成你我万物的碳氧氮钙铁重元素都是从第一或者第二代恒星来的移民。
RonW @YJING8 2014-08-16 13:05:20 UTC
@lihlii @aac_ @imiserr @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @WuyouLan @degewa @hu_jia 反对民族自决自治的汉人和共匪本来就是一体的,一个套路的。
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 13:23:18 UTC
据此,乔治·华盛顿们是鼓吹分裂的分子?丽丽,你怎么打起自己的脸儿来这么不嫌多呢?@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 13:25:17 UTC
据此,联合国军进入伊拉克和阿富汗是侵略行为咯?请问你当时有无声明和严厉谴责以美国军队作为主力的联合国军及联合国呢?你怎么这么喜欢打自己的 脸玩 呢?@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @degewa @WuyouLan
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 13:33:05 UTC
乔治·华盛顿和他的战友们以及一线部队的兵士在坚守阵地或强攻时是否用过自杀式的攻击,我不知道。但是,我知道的是在战争中的战役中的战斗中会出 现类似情 况。请问,你是否要据此来谩骂乔治·华盛顿们说鼓吹分裂主义自杀炸弹袭击的民主圣战士呢?@lihlii @LynxEvil @aac_
lihlii @lihlii 2014-08-16 14:29:11 UTC
民族自决就是共匪理论。 @YJING8 @aac_ @imiserr @LynxEvil @Sang5449 @WXZ0909 @WuyouLan @degewa @hu_jia
lihlii @lihlii 2014-08-16 14:31:06 UTC
放屁而已。 @iamhudi @LynxEvil @aac_
lihlii @lihlii 2014-08-16 14:33:49 UTC
华盛顿只是军官。决定分裂是英帝国已经开始战争以后了,最后一刻议员们才决心宣布独立,就要准备好战争。你鼓吹内战会对藏人有利吗? @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 14:35:46 UTC
内战?你怎么那么迫不及待要将西藏纳入到裆国惯用的自古以来呢?请问你到底是持哪国护照?这个问题我已经是第三次问了。你觉得很隐 私?@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
lihlii @lihlii 2014-08-16 14:36:49 UTC
一开始的争议是无代议士不纳税问题,波士顿屠杀导致全美殖民地冲突扩大引发内战,先有战争才导致独立宣言。美国人可不是自己找打仗。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
lihlii @lihlii 2014-08-16 14:37:50 UTC
没兴趣回答你的扯屁而已,就像五毛狗问艾未未绿卡。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 14:39:02 UTC
你提到了屠杀,那么请问你被屠杀的藏人和维族人就没有权利反抗并最终打败屠杀自己的裆国继而独立?@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 14:40:25 UTC
呵呵呵!你做5毛N天了。以为扣顶帽子过来就行了?你在西藏问题上扯屁N多条——你怎么不骂自己是5毛狗呢?@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
lihlii @lihlii 2014-08-16 14:40:54 UTC
你是认为我的观点的正误写在我的护照上?这种诉诸人身的狡辩术五毛狗常用。你这厮 @iamhudi 整天用共匪五毛狗手法重复垃圾屁话纠缠不休。 @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 14:42:28 UTC
我还没提相应的问题,你就迫不及待地扣帽子——为什么呢?不亲爱的丽丽牌5毛童鞋?@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:04:46 UTC
问题镇压本身就有很大部分因为鼓吹分裂主义而引发,种族仇杀占很大比例,独立个屁! @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @jiduchensi
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:08:53 UTC
如果明确是争取独立自治,我从来支持。然而我看到的绝大部分虚假独立派在鼓吹种族仇恨和民族分裂。我反对的是分裂主义。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:12:12 UTC
不仅少数民族分裂派鼓吹种族主义、支持他们的汉族自由派也大部分鼓吹种族分裂主义,共狗奴才帮凶支持镇压的也是鼓吹种族仇恨。这群人看似对立实则 在做同样的事情。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 15:12:42 UTC
独立自治?你又跟我玩文字游戏了。你所谓的民族分裂究竟是指什么呢? RT @lihlii: 如果明确是争取独立自治,我从来支持。然而我看到的绝大部分虚假独立派在鼓吹种族仇恨和民族分裂。我反对的是分裂主义。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:20:45 UTC
民族分裂主张的一个特点就是不承认汉族在疆藏的居住权,转移共匪罪责给汉人百姓,搞种族仇杀。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:22:33 UTC
共匪在户籍制度中登记其划分的所谓民族身份并加以歧视性对待,按照种族进行监视、盘查、拒绝住宿等是明显的民族分裂政策。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 15:23:00 UTC
裆国将大批汉族人强行迁居到西藏、新疆、内蒙及其他少数族裔传统居住区域的目的你怎么不说呢?@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:25:19 UTC
强行迁徙是种族清洗罪行。但共匪在汉族地区搞得也很多,这难道成了移民百姓的罪过,反而要受再次种族清洗的威胁? @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:26:46 UTC
近来拉萨等地有不少自愿移民去打工做生意的,也被民族分裂分子鼓吹要驱逐,也是侵犯人权的种族清洗主张。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 15:28:58 UTC
强行将汉族人迁徙和驱赶到西藏新疆内蒙等地后,随之而来的裆国玩法——你一点也不知道?如果你确实不知道的话,建议你还是问问新疆的维族人、西藏 的藏人及内蒙的蒙古族人(也就是被满族的族裔)。@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:31:04 UTC
看看你就是在主张再搞一次反向种族清洗。我和种族分裂主义者的明显主张差别在此。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 15:31:16 UTC
你又瞎扯了。前往拉萨做生意的内地商人谁的户口迁过去了?你以为在天朝迁个户口跟玩儿似的?想什么呢?那些商人在西藏做了什么和对藏人的文化的侵 袭是怎样 的?你怎么不说?难道是又不知道?#你不要这么无知好不好?做点功课吧 @lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 15:32:06 UTC
你扣帽子怎么这么积极呢?我什么时候说搞反向种族清洗了?你真逗! RT @lihlii: 看看你就是在主张再搞一次反向种族清洗。我和种族分裂主义者的明显主张差别在此。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:33:21 UTC
你还在鼓吹共匪奴隶制度户口。民主国家人民可以自由定居,没有限定在某地的户口。汉族百姓定居疆藏工作生活就是当地居民。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 15:34:32 UTC
你白痴啊你?裆国现在没有户口制度了?天朝几时进入了民主国家的行列了?你给搬进去的?@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:35:18 UTC
如果那些移民禁止藏人传播自己的文化,那是侵犯人权。相反如果只是带来自己的文化,那是基本人权,排外种族主义者才会说这是文化侵袭。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:41:35 UTC
你帮着维护户口制度并以此为依据否认拉萨汉民居民权?这不就是共匪不许在北京工作的农民工具有北京居民身份不许入本地学校同样的逻辑吗?分裂主义 者整个脑子都是按照共匪洗脑运转。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 15:41:42 UTC
裆国禁止藏人传播自己的文化——你没看见?汉族商人进入对西藏的资源进行侵占和掠夺——通过贿赂裆国驻西藏相关官员的方式——你从哪个星球来的呀 你?怎么 什么都不知道就瞎评论来评论去?背景知识不具备你跟我讨论啥?@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-16 15:43:59 UTC
你哪只眼睛看到我帮助裆国维护户口制度了?你为了扣帽子而强行将你臆想的话扣给我?门儿也没有!@lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:44:02 UTC
共匪禁止是共匪的罪行,汉人百姓大部分与此无关,也无权做共匪的决定。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 15:57:10 UTC
共匪和分裂主义在民族问题上的错误,我推荐看看张辉的书 http://minzhuzhongguo.org/sz/zhanghui.pdf 秦晖先生讲座「多民族国家的统一和分裂」 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 16:00:41 UTC
疆藏独立派要独立自治不是我和他们的分歧所在,要建什么样的国家,才是根本分歧所在。看其建国纲领都鼓吹种族主义,必然造成种族清洗大祸。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
Malloy Zhang @beg4ons 2014-08-16 16:10:19 UTC
你都不看别人有没有这本事,皇帝不急太监急。/ @lihlii: 疆藏独立派要独立自治不是我和他们的分歧所在,要建什么样的国家,才是根本分歧所在。看其建国纲领都鼓吹种族主义,必然造成种族清洗大祸。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-16 17:39:40 UTC
民族区域自治制度为何是错谬的,并且导致民族分裂对立 >秦晖20120421多民族国家的统一与分裂:印度与南斯拉夫的比较 http://v.youku.com/v_show/id_XNDI1MTAyNDIw.html @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @TougouTsubasa
lihlii @lihlii 2014-08-16 18:27:48 UTC
@beg4ons 种族冲突已经愈演愈烈了。 @iamhudi @LynxEvil @aac_
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-17 02:40:45 UTC
首先屠杀前提是否成立?其次,如果屠杀成立,屠杀的对象是谁?第三,如果藏族维族独立,藏区、新疆的汉人应该做何处置?@iamhudi @lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 02:43:34 UTC
中共屠殺漢人是否成立? @jiduchensi: 首先屠杀前提是否成立?其次,如果屠杀成立,屠杀的对象是谁?第三,如果藏族维族独立,藏区、新疆的汉人应该做何处置?@iamhudi @lihlii @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity"
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 02:43:51 UTC
这些功课,请你自己去做。不要做伸手党——更不要什么都不知道就过来以问作答。历史不及格是你自己的问题,不是别人的问题。你滴明白?自己老老实 实补课 去!@jiduchensi @lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-17 02:44:17 UTC
新疆的问题到底是什么问题?新疆问题存在着宗教和世俗社会在治理上的矛盾冲突,新疆社会存在专制和自由之间的矛盾,汉区同样存在这样的问题。 @iamhudi @lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-17 02:47:11 UTC
看来你智商确实有限,这几个问题独自构成了一个逻辑框架,让你解决的提出这几个问题的方案。你以为在让你回到历史问题,再说你的历史到底是哪里的 历 史?@iamhudi @lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-17 02:49:21 UTC
继续,新疆现实的问题,是伊斯兰极端原教旨和世俗社会不相容,这不仅在中国,在世界范围内同样存在,欧洲存在、中东存在、南亚存在,中国社会同样 存在。 @iamhudi @lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 04:40:11 UTC
六四屠杀也是因为有人鼓吹分裂吗?#别总是让我打你脸好吗? RT @lihlii: 问题镇压本身就有很大部分因为鼓吹分裂主义而引发,种族仇杀占很大比例,独立个屁! @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity @j...
流连人间还未归 @noooo0000 2014-08-17 04:43:07 UTC
移民百姓都是殖民者呢 RT @lihlii: 强行迁徙是种族清洗罪行。但共匪在汉族地区搞得也很多,这难道成了移民百姓的罪过,反而要受再次种族清洗的威胁? @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
流连人间还未归 @noooo0000 2014-08-17 04:45:12 UTC
可笑的是这些鼓吹驱逐的种族主义分子反倒打一耙说我们是种族主义。 RT @lihlii: 近来拉萨等地有不少自愿移民去打工做生意的,也被民族分裂分子鼓吹要驱逐,也是侵犯人权的种族清洗主张。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 04:46:19 UTC
为了争论而争论,无视历史背景者——请先自罚面壁三年好吧?断章取义羞不羞?被强行迁移到新疆西藏内蒙,而后制造不同民族间的矛盾与仇视及仇杀 ——这种裆 国手法——你等是没听说过还是装不知道?@noooo0000 @lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449
流连人间还未归 @noooo0000 2014-08-17 04:50:13 UTC
那个维族推友说了,如果可能,印第安人也该把所有白人驱逐出美洲。看唯色一篇文章标题好像是什么说共匪以通婚侵略啥的RT @lihlii: 看看你就是在主张再搞一次反向种族清洗。我和种族分裂主义者的明显主张差别在此 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449
Johannes @freilieb 2014-08-17 05:14:12 UTC
哪個維族推友啊?自己都沒自由還操自由人的心。。。"@noooo0000: 那个维族推友说了,如果可能,印第安人也该把所有白人驱逐出美洲。看唯色一篇文章标题好像是什么说共匪以通婚侵略啥的RT @lihlii: @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449"
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 05:14:40 UTC
通婚的方式确实是裆国同化少数族裔的一种方式。你可别低估了裆国的智商。无所不用其极的。而那些人口少的少数族裔则是在裆国一占据大陆即要求他们 只能填写:汉族。@noooo0000 @lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 05:19:50 UTC
新疆西藏是漢族殖民地。 @iamhudi: 通婚的方式确实是裆国同化少数族裔的一种方式。你可别低估了裆国的智商。无所不用其极的。而那些人口少的少数族裔则是在裆国一占据大陆即要求他们只能填 写:汉族。@noooo0000 @lihlii @aac_ @Sang5449"
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 05:26:40 UTC
整个大陆地区都是裆国的殖民地——裆国其实是前苏联与现在的俄罗斯的队伍——参见:一切为了苏维埃及保卫苏联的裆国口号——几十年前就有的证据 呢!@LynxEvil @noooo0000 @lihlii @aac_ @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 05:30:04 UTC
@iamhudi 你說得一點也没有錯,但你要遷就一下他們的程度。他們絕大部份連自己是奴隸都没能意識到。 : D @noooo0000 @lihlii @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 05:34:06 UTC
他们知道。但是,他们缺乏的是历史背景或对历史背景视而不见。比如丽丽小朋友在这个问题上——选择性失明和选择性阉割证据和选择性拿他人的观点来 为自己的 所谓观点做支撑。这就将他原本擅长的检索改为了为了辩论而辩论——傻瓜的做法@LynxEvil @noooo0000 @lihlii
lihlii @lihlii 2014-08-17 07:28:33 UTC
这叫什么屁话。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000
lihlii @lihlii 2014-08-17 07:28:59 UTC
民族分裂分子胡说八道。>@LynxEvil 新疆西藏是漢族殖民地。 @iamhudi @noooo0000 @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 07:30:53 UTC
共匪代言人如是说——>@lihlii @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 07:31:31 UTC
伪装历史不及格的共匪代言人如是说——>@lihlii @LynxEvil @noooo0000
lihlii @lihlii 2014-08-17 07:49:29 UTC
共匪和民族分裂分子合谋制造种族仇杀。 @iamhudi @noooo0000 @LynxEvil @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 07:51:30 UTC
新疆维族穆斯林绝大部分都谈不上什么"伊斯兰极端"。 @jiduchensi @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-17 07:52:24 UTC
无神论武装分子胡扯什么"世俗社会",难道世俗社会一定好吗?共匪鼓吹无神论霸权,是不是世俗社会?中东几个军事暴政都是世俗政 权。>@jiduchensi 是伊斯兰极端原教旨和世俗社会不相容 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-17 07:53:21 UTC
这个 @jiduchensi 也是在配合共匪制造宗教迫害的借口,煽动民族分裂。 @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-17 07:54:15 UTC
按照你的种族主义逻辑,共匪屠杀汉人,被屠杀的汉人复活再去屠杀维族藏族?:) >@LynxEvil 中共屠殺漢人是否成立 @jiduchensi @iamhudi @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity
lihlii @lihlii 2014-08-17 07:59:29 UTC
你这种说法历史上的所有国家的国土无一不是"殖民地"了。你连殖民地的特定现代武装殖民定义都抛弃。殖民地的建立是排除原住民作为国民的(古代君 主制就是 臣民),而国家领土扩张的方式未必都是殖民。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:00:41 UTC
比如,香港是殖民地,香港居民不被纳入英国国民身份。台湾朝鲜一开始也是殖民地,但后来开始逐步"皇民化",就是纳入日本帝国臣民身份,转换为日 本本土, 但并未完成就因为二战失败而丢失。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:01:51 UTC
印度是英帝国殖民地,印度人不被看作英帝国国民;南北美印第安人的土地被欧洲人殖民,很长历史时期美国土地上的印第安人不被看作美国国民。而疆藏 蒙人民从 百年来都具有中国国民身份,不是殖民地。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:04:28 UTC
以前满清一开始是殖民中国,但逐步华夏化后实现了满汉一体,汉族很快获得了臣民身份,但依然有地位不平等,比如禁止汉人进入满洲生活。清末解除了 这一禁 令,才真正给予各族人民完整的臣民待遇而不再是满清殖民地。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:06:10 UTC
而疆藏蒙等少数民族在中共国,如果不看共匪在当地迫害宗教、镇压异己,这些共匪在汉族地区也在干,则在"民族政策"上,不但可以如汉族一样在全国 定居工作,@iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:06:47 UTC
少数民族反而有诸多的"优待",具有和汉族同样的国民身份,何来的"殖民地"之说?中国的民族问题是共匪专制造成,而不是什么汉族虐待少数民族。 国家的分 裂是共匪专制和种族分裂主义煽动合谋造成。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 08:08:57 UTC
领土扩张靠什么实现?还不是侵略为主?你几时见裆国跟藏族人购买领土的?@lihlii @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:09:04 UTC
共匪不许维族在汉族地区住旅店,这种种族主义政策是分裂国家的罪行。但本质上也和共匪不断骚扰那些租住在北京的维权人士,逼迫其居无定所,动不动 入侵住宅 打砸抢、冲入旅店非法拘禁,是同样的镇压动机。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:10:23 UTC
古代是侵略,或者邦联方式,比如在国际战争条件下自愿联盟。其实西藏并入清帝国更符合后者,是西藏内战后,一方请清帝国来打另一方而结成联盟。 >@iamhudi 领土扩张靠什么实现?还不是侵略为主? @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:11:15 UTC
西藏若干次独立后又失去主权,基本上都是因为内斗导致。所以即便从西藏的历史也可以看出,统一非常重要,分裂导致战乱和外国入侵。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 08:12:29 UTC
说的好像裆国就没有玩过侵略的游戏似的?张国华带军队进藏可不是只是武装游行去滴。历史,拜托你读一读好吧?1950年代可不是什么古 代!@lihlii @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:12:36 UTC
但中华民国继承清帝国对西藏的主权之后,派兵入藏防守国土,不是入侵,而是合法的驻防。共军进入西藏和藏军有战争,属于内战性质。这是国际列强在 法律角度都认可的定性。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:13:34 UTC
共军进入北京也是武装攻击后"和平解放",和进入拉萨性质是一样的。>@iamhudi 说的好像裆国就没有玩过侵略的游戏似的?张国华带军队进藏可不是只是武装游行去滴。 @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 08:14:55 UTC
#装历史不及格的丽丽继续瞎掰没商量——> RT @lihlii: 共军进入北京也是武装攻击后"和平解放",和进入拉萨性质是一样的。>@iamhudi 说的好像裆国就没有玩过侵略的游戏似的?张国华带军队进藏可不是只是武装游行去滴。 @LynxEvil @noooo0000 @...
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:15:03 UTC
我早就告诉你,西藏成为中国领土,是满清帝国时期就在法律上已经完成。民国继承清帝国领土,而中共国又自称继承民国领土,但民国并未彻底灭亡,还 有复兴之 基础在台湾。中华民国在法律上完全可以恢复全国治权。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 08:16:38 UTC
据此,俄罗斯可以永久占据被裆国出卖的领土领海没商量?!?别忘了马英九在向裆国靠拢没商量中!@lihlii @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:17:24 UTC
因为联合国的大国都明白西藏属于中国领土并承认,所以正式文件都不会说"中国入侵西藏",只有民间一些支持分裂中国、西藏"独立"的组织和学者持 有这种立 场并努力加以宣传,谎言重复在反共群体里流行 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:18:38 UTC
马英九只是中华民国的一个政府首脑,其做法或者立场并不等价于中华民国国家立场。马英九只是民国的一个党派头目而已。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:19:00 UTC
低能仔,中國不是被共匪佔領?華人不是被侵略? @lihlii: 共军进入北京也是武装攻击后"和平解放",和进入拉萨性质是一样的。>@iamhudi 说的好像裆国就没有玩过侵略的游戏似的?张国华带军队进藏可不是只是武装游行去滴。@noooo0000 @aac_ @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:19:56 UTC
共匪认可了,俄罗斯就有合法占有的国际法基础。事实上,现在是中共夺取了中国的国家代表权,所以卖国行为对中国极为不利。 >@iamhudi 俄罗斯可以永久占据被裆国出卖的领土领海没商量?! @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
胡荻 @iamhudi 2014-08-17 08:20:28 UTC
马英九作为现总统,有没有能力出卖台湾?他出卖台湾还少吗?只是还没有迎接裆国的军队进驻罢了!@lihlii @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:20:47 UTC
当年共匪还鼓吹钓鱼岛属于日本,但所幸当时中共国还没有获得国际承认为中国的代表政邦,当时合法代表是中华民国台北政府,所以共匪的卖国宣言没有 法律效力。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:21:25 UTC
胡乱转移话题。 @iamhudi @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:21:57 UTC
共匪也是华人组成的。中共国的建立是土匪黑帮占领中国,但不是殖民地性质。 >@LynxEvil 低能仔,中國不是被共匪佔領?華人不是被侵略? @iamhudi @noooo0000 @aac_ @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:22:40 UTC
你胡扯乱用"殖民地"概念,连基本的国际法常识都没有,我和你啰嗦纯属浪费时间。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @aac_ @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:22:40 UTC
支持台灣人全民制憲立國。 在台灣的華人是台灣華人,不是中國人。 "@iamhudi: 马英九作为现总统,有没有能力出卖台湾?他出卖台湾还少吗?只是还没有迎接裆国的军队进驻罢了!@lihlii @LynxEvil @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:25:54 UTC
民族分裂分子 >@LynxEvil 支持台灣人全民制憲立國。 在台灣的華人是台灣華人,不是中國人。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
zhaoyang.liu @zhaoyangliu1 2014-08-17 08:26:34 UTC
@lihlii @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449 毫无意义
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:29:11 UTC
低能仔,人權高於主權。 國家不能保護人權,就没有存在必要。 @lihlii: 民族分裂分子 >@LynxEvil 支持台灣人全民制憲立國。 在台灣的華人是台灣華人,不是中國人。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:30:32 UTC
國家為人民而立,而非人民為國家而活! - 愛因斯坦 @lihlii: 你胡扯乱用"殖民地"概念,连基本的国际法常识都没有,我和你啰嗦纯属浪费时间。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @aac_ @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:30:33 UTC
你的意思是,中华民国侵害了台湾人的人权? >@LynxEvil 低能仔,人權高於主權。 國家不能保護人權,就没有存在必要。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:31:26 UTC
中華民國當然侵犯了台灣人的人權。 @lihlii: 你的意思是,中华民国侵害了台湾人的人权? >@LynxEvil 低能仔,人權高於主權。 國家不能保護人權,就没有存在必要。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:31:46 UTC
举例说明。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:32:39 UTC
幾十年的白色恐怖。 @lihlii: 举例说明。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:41:25 UTC
那不是现在的中华民国。如果按照这理由,美国更应该被颠覆了。几百年对黑人进行奴役,对印第安人进行灭绝。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:43:07 UTC
所以我很赞同 @iguangcheng 的说法,台独已经过时了。在蒋匪专制时代,台湾独立运动有其法律合理性;但在民国恢复行宪之后,台湾人民的民权得到了民主保障,参考加拿大最高法院的判 例,民主国的统一完整优先于人民自决权。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:43:39 UTC
中華民國憲法經過台灣人全民公投嗎? 中國民國政府不是台灣人的合法政府! "@lihlii: 那不是现在的中华民国。如果按照这理由,美国更应该被颠覆了。几百年对黑人进行奴役,对印第安人进行灭绝。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:44:25 UTC
就连以台湾独立为政治目标写入党纲的民进党,在2000年也曾以《台湾前途决议文》事实上宣告终止台独诉求,改为承认中华民国,以一种策略语言事 实上取消了台独党纲。 @iguangcheng @LynxEvil @iamhudi @noooo0000
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:45:27 UTC
美国宪法难道经过美国全民公投?夏威夷人民参加过美国立宪吗?德克萨斯参加国吗?美国绝大部分州都没参加美国立宪!>@LynxEvil 中華民國憲法經過台灣人全民公投嗎? @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:46:03 UTC
民進黨代表台灣人? "@lihlii: 就连以台湾独立为政治目标写入党纲的民进党,在2000年也曾以《台湾前途决议文》事实上宣告终止台独诉求,改为承认中华民国,以一种策略语言事实上取消 了台独党纲。 @iguangcheng @iamhudi @noooo0000"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:46:47 UTC
中华民国几次修宪在台湾具有民主代表性,足以奠定中华民国在台湾的合宪法律地位,但修宪条款还需要中国大陆人民的复决,才可以恢复中华民国修订过 的宪法在全中国的合法性。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:46:55 UTC
美國憲法當然經過全民公決! @lihlii: 美国宪法难道经过美国全民公投?夏威夷人民参加过美国立宪吗?德克萨斯参加国吗?美国绝大部分州都没参加美国立宪!>@LynxEvil 中華民國憲法經過台灣人全民公投嗎? @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:47:10 UTC
公然撒谎。>@LynxEvil 美國憲法當然經過全民公決! @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:48:34 UTC
別搞笑了,中華民國早就喪失大陸管治權。 @lihlii: 中华民国几次修宪在台湾具有民主代表性,足以奠定中华民国在台湾的合宪法律地位,但修宪条款还需要中国大陆人民的复决,才可以恢复中华民国修订过的宪法在 全中国的合法性。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:48:54 UTC
公投制宪本身是违背宪政原则的做法。因为宪法是一种高级法,需要很深的法学素养才有判断力来判定该法律条文是否适当。所以立宪是法学和政治精英阶 层的工 作,并且经过民选代表政治精英复决,而不是全民公投。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:49:36 UTC
治权不等于主权。你和共匪一样必欲灭中华民国而后快。;) 所以民族分裂分子实则都是共狗。 >@LynxEvil 中華民國早就喪失大陸管治權。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:50:03 UTC
資訊年代,誰是誰非自有公論。 別以為全世界都像你這麼白痴。 "@lihlii: 公然撒谎。>@LynxEvil 美國憲法當然經過全民公決! @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:50:22 UTC
如果可以全民公投制宪,那宪法裁决也不要搞宪法法院,就用全民公投来裁决好了。可以吗? @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:51:23 UTC
低能仔,中華民國在台灣只能叫做流亡政府。 @lihlii: 治权不等于主权。你和共匪一样必欲灭中华民国而后快。;) 所以民族分裂分子实则都是共狗。 >@LynxEvil 中華民國早就喪失大陸管治權。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:51:46 UTC
分裂分子通过现代网络媒体撒谎铺天盖地,共匪五毛狗不也是在"资讯年代"利用先进技术到处传播谎言?台湾"太阳花学运"就是利用网络新媒体大肆传 播谎言、煽动暴民运动的典型例子。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:52:22 UTC
分裂分子的自欺欺人谎言。台湾是中国领土,最多只能说"偏安政权",何来的"流亡"之说?难道中华民国政府流亡到了美国、日 本?>@LynxEvil 中華民國在台灣只能叫做流亡政府。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 08:53:37 UTC
中华民国政府迁移到台北,和抗日战争时迁移到重庆,是同样性质。当年南京也冒出来一个中华民国政权,就如当今共匪也建立了一个政权一样。只不过差 别是,中 共国获得了国际承认夺取了全中国的代表权。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:54:49 UTC
國家因人而立,而非人為國家而活! 愛因斯坦 @lihlii: 分裂分子的自欺欺人谎言。台湾是中国领土,最多只能说"偏安政权",何来的"流亡"之说?难道中华民国政府流亡到了美国、日本?> 中華民國在台灣只能叫做流亡政府。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 08:59:58 UTC
中華民國的首都在哪裡? 把別國的城市當成首都? 早就說了中華民國喪失了大陸。 既然只管有台灣,就應全民制憲。 否則中華民國就是非法政權。 @lihlii: 中共国获得了国际承认夺取了全中国的代表权。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:05:12 UTC
按照这个分裂分子 @LynxEvil 的扯屁概念,抗战时重庆政府就成了"流亡政府",南京汪精卫政府是灭亡了中华民国。:) @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:06:34 UTC
你是洋奴吗?难道洋人承认中共国代表中国,你就认账?看看这条 https://twitter.com/lihlii/status/500598884172050433 >@woodboy2014 历历又在鬼扯,那你还反共做什么 ? @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:07:11 UTC
台湾是中国领土,在分裂分子口里成了"别国",公然违反国际法。>@LynxEvil 中華民國的首都在哪裡? 把別國的城市當成首都? @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:09:00 UTC
正因为人权高于主权,國家因人而立,而非人為國家而活,所以分裂分子鼓吹台湾疆藏独立建国,是将种族主义国家主权置于人权之上,尤其是台湾分裂运 动已经从 反抗蒋匪专制变成了分裂中国制造内乱的反民主势力。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:10:42 UTC
网上和我交流多年的朋友如 @wuyoulan 都知道我以前是如何支持台湾独立运动及为民进党辩护的。但"太阳花"反民主运动极大地改变了我的立场。在我看来,人权高于主权,有利于民主的我就支持,不 利于民主的我就反对。 @LynxEvil @iamhudi @iguangcheng
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:11:16 UTC
这个犬儒主义反法治走狗和共匪一样。>@woodboy2014 扯国际法有个鬼的用 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:13:12 UTC
照你这么说,荷兰王国和绝大部分欧美国家包括美国的宪法都是无效的,因为都不是"全民制宪"。这种平民主义(民粹主义)反宪政原则的煽动,分裂分 子就靠这 些谎言煽动暴民。 >@LynxEvil 早就說了中華民國喪失了大陸。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:14:16 UTC
荷兰在二战时曾丢失全国的治权,真正地"流亡"到了英国。据此你认为荷兰王室就不再是荷兰王室了吗?荷兰王国就不再拥有对荷兰的主权了吗? @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:14:36 UTC
低能仔,任何人都有權推翻壓迫自己的國家。新疆人推翻共匪國天公地道。 "@lihlii: 正因为人权高于主权,國家因人而立,而非人為國家而活,所以分裂分子鼓吹台湾疆藏独立建国,是将种族主义国家主权置于人权之上,尤其是台湾分 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:16:24 UTC
国家 country 和政邦 state 混淆不清的概念错误。推翻压迫自己的政权,而不是什么国家。非法政邦应该被推翻,但不可为了分裂国家而推翻政邦,在美国也是如 此。>@LynxEvil 任何人都有權推翻壓迫自己的國家。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:17:22 UTC
請說哪一個國家的憲法没經過全民公決。 自然會有人取笑你。 @lihlii: 照你这么说,荷兰王国和绝大部分欧美国家包括美国的宪法都是无效的,因为都不是"全民制宪"。这 >@LynxEvil 早就說了中華民國喪失了大陸。 @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:19:07 UTC
低能仔,共匪國哪一塊土地是state? "@lihlii: 国家 country 和政邦 state 混淆不清的概念错误。推翻压迫自己的政权而不是什么国家。非法政邦应该被推翻,但不可为了分裂国家而推翻政邦,在美国也是如此@iamhudi @noooo0000 @Sang5449
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:19:44 UTC
state 是政邦,不是什么国土。你基本概念混乱,我终止和你任何对话。浪费时间。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:21:17 UTC
低能仔,憲法不經公決就不合法。 @lihlii: 公投制宪本身是违背宪政原则的做法。因为宪法是一种高级法,需要很深的法学素养才有判断力来判定该法律条文是否适当。所以立宪是法学和政治精英阶层的工 作,并且经过民选代表政治精英复决,而不是全民公投。 @iamhudi @noooo000
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:21:20 UTC
推翻暴政的合法性不等于分裂国家的合法性。清帝国暴政被辛亥革命推翻,但宣布独立的省份都没有宣布脱离中华民国(除了蒙古、西藏暂时脱离过一段时 间)。分 裂和独立是不同概念,这在荷兰、美国的独立革命中都有表现。 @woodboy2014 @LynxEvil @iamhudi
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:23:27 UTC
低能仔,我說新疆人反抗的是國家,你來扯政邦,問你中國哪塊土地是政邦,你又答不出。 "@lihlii: state 是政邦,不是什么国土。你基本概念混乱,我终止和你任何对话。浪费时间。 @LynxEvil @iamhudi @noooo0000 @Sang5449"
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:24:15 UTC
从台湾"太阳花"、香港"驱蝗"等分裂主义运动,乃至在网上多年接触分裂主义者的那种诡辩术和撒谎术,和共匪五毛狗、中宣部别无二致,从来都是歪 曲事实、 自欺欺人和蛮不讲理,使我更清楚地看穿分裂主义的危害。 @LynxEvil @iamhudi @noooo000 @wuyoulan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:25:33 UTC
低能仔,美國獨立就是把英國國土分裂出去。 @lihlii: 推翻暴政的合法性不等于分裂国家的合法性。清帝国暴政被辛亥革命推翻,但宣布独立的省份都没有宣布脱离中华民国(除了蒙古、西藏暂时脱离过一段时间)。分 裂和独立是不同概念,这在荷兰、美国的独立革命中都有表现。
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:25:54 UTC
而欧洲的选举中也可以看到分裂主义政党的恶劣之处,乌克兰的分裂更是一个很好的弄清问题的范本。很多长期受分裂主义煽动洗脑的中共国民运人士稀里 糊涂支持乌克兰分裂,等于在赞助乌克兰内乱。 @LynxEvil @iamhudi @noooo000 @WuyouLan
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:27:12 UTC
所以从此以后我就非常坚定地反分裂主义。分裂主义可能是共匪垮台后,和蒋匪奴才同样威胁民主进程的一大祸害,甚至可能威胁程度更高,完全可能将中 国拖入一场血腥内战的乱局。 @LynxEvil @iamhudi @noooo000 @WuyouLan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:28:01 UTC
所以你是大中華膠! @lihlii: 所以从此以后我就非常坚定地反分裂主义。分裂主义可能是共匪垮台后,和蒋匪奴才同样威胁民主进程的一大祸害,甚至可能威胁程度更高,完全可能将中国拖入一 场血腥内战的乱局。 @LynxEvil @iamhudi @noooo000 @WuyouLan
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:28:21 UTC
错,北美是殖民地,不是英国领土。北美居民本身并不具有英国国民身份,所以才会在英国国会没有议员。才会有"无代议士不纳税"的口号。 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:28:55 UTC
我还是大亚洲胶,大联合国胶呢。;) 我主张民主统一亚洲,民主统一世界。>@LynxEvil 所以你是大中華膠! @iamhudi @noooo000 @WuyouLan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:29:55 UTC
同理,在清末你就是反對中華民國的人。 "@lihlii: 所以从此以后我就非常坚定地反分裂主义。分裂主义可能是共匪垮台后,和蒋匪奴才同样威胁民主进程的一大祸害,甚至可能威胁程度更高,完全可能将中国拖入一 场血腥内战的乱局。@iamhudi @noooo000 @WuyouLan"
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:30:57 UTC
而美国独立革命也造成了北美殖民地人民的分裂,自相残杀,将亲英帝国的保皇党驱逐到了加拿大。 @LynxEvil @iamhudi @noooo000 @WuyouLan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:32:44 UTC
低能仔,北美當然是英國領土。不是領土如何殖民? 這是最淺白的常識,你的政治知識和小學生差不多。 @lihlii: 错,北美是殖民地,不是英国领土。北美居民本身并不具有英国国民身份,所以才会在英国国会没有议员。才会有"无代议士不纳税"的口号。 @LynxEvil"
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:33:10 UTC
我没有任何一条理论会使我支持清帝国而反对民国。但我应该会反对邹容、章太炎、孙文的基于种族主义的民族分裂主义主张。现在看当时梁启超等真是睿 智清 醒。>@LynxEvil 在清末你就是反對中華民國的人。 @iamhudi @noooo000 @WuyouLan
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:33:53 UTC
好在袁世凯、赵凤昌等人力主,而南京临时政府也采纳了满清改良知识分子"五族共和"的主张,从而避免辛亥革命倒向民族分裂的不可收拾的内乱。 @LynxEvil @iamhudi @noooo000 @WuyouLan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:34:10 UTC
低能仔,無國界主義不是這個意思。 @lihlii: 我还是大亚洲胶,大联合国胶呢。;) 我主张民主统一亚洲,民主统一世界。>@LynxEvil 所以你是大中華膠! @iamhudi @noooo000 @WuyouLan" pic.twitter.com/AWPGjPfoqn
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:35:09 UTC
我不认为无国界,统一不等于反对独立。真正的统一是在人民独立自治的基础上,要实行民主当然就必然有国界,否则谈不上自治。 @LynxEvil @iamhudi @noooo000 @WuyouLan
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:36:07 UTC
我刚才早就向你普及了殖民地和本土的概念差别,殖民地不是法律意义上的领土,否则国际法就不会将殖民地和主权国家分开对待 了。>@LynxEvil 不是領土如何殖民?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 09:40:36 UTC
低能仔,領土就是領土。 美國獨立就是把英國國土分裂出去。 @lihlii: 我刚才早就向你普及了殖民地和本土的概念差别,殖民地不是法律意义上的领土,否则国际法就不会将殖民地和主权国家分开对待了。>@LynxEvil 不是領土如何殖民?"
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:41:40 UTC
这个无国界论的分裂分子 @LynxEvil 通过扯淡的"地球是我的祖国"的说法,自欺欺人,这是常见的诡辩术,将问题夸大到无稽之谈,转移话题,篡改"祖国"概念。如果地球是你的祖国,你到索马里 去和海盗做兄弟呀。 @iamhudi @noooo000 @WuyouLan
lihlii @lihlii 2014-08-17 09:42:21 UTC
地球是 @LynxEvil 的祖国,全世界女人都是他的娘。;) @iamhudi @noooo000 @WuyouLan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-17 10:29:45 UTC
事實證明此君理解力十分低! "@lihlii: 地球是 @LynxEvil 的祖国,全世界女人都是他的娘。;) @iamhudi @noooo000 @WuyouLan" pic.twitter.com/E12UOPZ8LY
OutcomeDY @DingyiL 2014-08-17 13:18:58 UTC
@jiduchensi @iamhudi @lihlii @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity 错误的信仰比没有信仰还糟糕
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-18 03:25:48 UTC
看来一定要配合你进行种族仇恨才行!世俗社会是一种客观存在,所谓的中东军事独裁本身是有悖于民主自由的,这跟天朝的集权制度有差异吗?这种所谓 的论据基 本就是无聊。@lihlii @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @boyncity
极度沉思 @jiduchensi 2014-08-18 03:28:53 UTC
配合你妹,什么时候我又变成了配合tg的五毛了。少他妈的扣帽子,这是对我的侮辱。@lihlii @iamhudi @LynxEvil @aac_ @Sang5449 @WXZ0909 @boyncity
penzer @andrewpenzer 2014-08-18 07:59:05 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil 有趣的是,馬克思恩格斯反而不支持這種觀點,他們認為封建二字不足以概括亞細亞社會。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-22 01:34:43 UTC
@lihlii 不知道,没交談過。 我去會會看。 meierxin @hu_jia
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-22 01:37:15 UTC
@meierxin 胡佳爭取中國老百姓的政治權利,你呢? 請你說說中共應否把公民提名權,投票權還給老百姓? @hu_jia @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-24 12:46:06 UTC
@lihlii 我少有這麼贊同你。 @iamhudi @pearlher
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-25 12:51:22 UTC
@lihlii 你是不是G+ 的貝立?
lihlii @lihlii 2014-08-25 12:55:00 UTC
@LynxEvil 不是
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-25 12:56:45 UTC
@lihlii 印象中你在G+ 好像也用這個五色旗的。
lihlii @lihlii 2014-08-25 13:13:39 UTC
@LynxEvil 对。五色旗多好看啊
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-08-25 13:19:45 UTC
@lihlii 你能看通媒體不應該中立,這點不錯。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-01 23:39:41 UTC
@nuochan @lihlii 陳雲在香港没有人理他。 大家都把他當小丑。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-01 23:41:10 UTC
@nuochan @lihlii 陳雲的話簡單說就是質素論。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-01 23:42:22 UTC
陳雲的話簡單說就是質素論。@nuochan: @lihlii 陳雲:民主是需要道德風俗、文化尊嚴、公民社會、法治、專業精神等基礎建設的,這些中國都沒有。中國民主了,更能禍害香港...假若大陸人真的有民主的國 會,而香港不能嚴守中港區隔,大陸的民主對香港的禍~香港文化將遭受滅頂之災。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-11 23:33:48 UTC
@HennaTSTN @killerdarkGhost @lihlii 說真話,說真相,說真理就是反共。 中共政權建立在暴力和謊言之上, 比槍桿子,愚蠢! 比筆桿子,中共輸定了。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:16:22 UTC
最犬儒排外民粹的,絕對是大中華主義! "@lihlii: 犬儒主义和排外平民主义(多数主义,民粹主义 populism)导致的反对政党政治。台湾 #太阳花学运 也是如此。 @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:18:05 UTC
不要信口扯淡说支持中国统一就是大中华主义。中华民国的主权领土有明确的国内法和国际法定义。其次,统一派基本上都不是什么民粹主义、多数主义 者。恰恰民 族主义分裂主义分子用平民主义煽动术 >@LynxEvil 最犬儒排外民粹的,絕對是大中華主義! @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:18:45 UTC
说出这种昏话的人,其实和共匪也没啥差别。>@LynxEvil 只要是舉著愛國主義, 民族主義旗幟的, 基本上都是不懂得人權重於主權;以反分裂, 反獨立的名義,反對別人爭取獨立自由的大中華膠 ! @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:24:13 UTC
@lihlii 主張思想統一的,批評主張思考自由的氲共匪,這真是吊詭的黑色幽默。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:25:46 UTC
一个国家的制度当然是统一的,这不是什么思想统一问题。国家的统一不是思想,而是国土、人民、制度。共匪搞一国两制本身就是分裂国家的行为。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:26:39 UTC
@lihlii 英國正在示範最先進文明的做法: 住民公投。 有中華膠還在逆文世潮流而行。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:26:49 UTC
其实分裂派对分裂主义的鼓吹也是一种偏执狂而不讲理,不考虑后果,只相信种族主义基础上的民族主义。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:27:20 UTC
英國正在示範最先進文明的做法:所有主流政治家都在反分裂。>@LynxEvil 英國正在示範最先進文明的做法 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:28:09 UTC
在民主制度中,一种政治主张被允许不等于正确。你大概从来没看看欧洲国家议会里都有些什么政党。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:29:56 UTC
在民主国家,共产党也能进入议会,甚至占据地方议会的主流,但不等于共产党的主张就是正确的。荷兰、法国等很多国家都有排外种族主义、极右民族主 义政党得 到很多选票,但不等于他们是正确的,值得鼓励的。纳粹党当年也有1/3德国人支持。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:30:50 UTC
@lihlii 所謂的正確,只不過是立場問題。 統一派就是不許別人成立自己的政府。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:31:30 UTC
反分裂不等于用暴力手段镇压和平主张分裂主义派别是合法合理的,相反,是专制罪行。但分裂主义本身也是造乱,而且以煽动术阻止人民理性思考。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:32:11 UTC
扯屁。苏格兰不但有自己的议会,而且有政府和首相。>@LynxEvil 統一派就是不許別人成立自己的政府。 @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:32:52 UTC
@lihlii 當然了,始終有些白痴主張違反人權,大中華膠就是這種人。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:33:55 UTC
信口放屁而已。>@LynxEvil 始終有些白痴主張違反人權,大中華膠就是這種人。 @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:35:53 UTC
@lihlii 理性的人主張辯論,野蠻的人主張暴力。 "台灣敢獨立就打", 說這種話的大中華膠是理性的還是野蠻的? @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:36:19 UTC
分裂主义固然可以给当权者制造一些麻烦,但给民主宪政制造的麻烦同样大,而且在很多情况下反而做着共匪专制离间、瓦解人民团结反抗力量的帮凶作 用。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:37:20 UTC
这是共奴,和大中华胶有狗屁关系。如果中华民国说:共匪如果再不实行民主,就打回大陆。这完全合乎民国宪法和自然法正义原则。 >@LynxEvil "台灣敢獨立就打", 說這種話的大中華膠是理性的還是野蠻的? @Shark8964 @lss007
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 11:38:22 UTC
中華民國的領土許多是中華民族的老祖先忽必烈、多爾袞弄進來的 RT @lihlii: 不要信口扯淡说支持中国统一就是大中华主义。中华民国的主权领土有明确的国内法和国际法定义。其次,统一派基本上都不是什么民粹主义、 多数主义者... >@LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:38:31 UTC
呵呵呵,没分別蘇格蘭會要求獨立? 台灣也有自己的政府,是什麼人在打壓台灣獨立?大中華膠也。 "@lihlii: 扯屁。苏格兰不但有自己的议会,而且有政府和首相。>@LynxEvil 統一派就是不許別人成立自己的政府。 @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:39:56 UTC
因为苏格兰没法在税收财政政策上做完全决策,所以鼓吹分裂。这其实并不需要分裂,反而能更好解决。>@LynxEvil 呵呵呵,没分別蘇格蘭會要求獨立? @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:40:41 UTC
無言以對就別撐下去了。 台灣應該像蘇格蘭一樣全民公決自己的前途,大中華膠最好滾遠一點。 "@lihlii: 信口放屁而已。>@LynxEvil 始終有些白痴主張違反人權,大中華膠就是這種人。 @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:41:30 UTC
按照民国宪法,无权公决分裂国土。这是违宪的。美国宪法也禁止分裂。>@LynxEvil 台灣應該像蘇格蘭一樣全民公決自己的前途,大中華膠最好滾遠一點。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:43:21 UTC
第二條 中華民國之主權屬於國民全體。 第四條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。@LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:43:47 UTC
總有些人不願面對別人提出離婚,總有些人接受不了台灣人不願做中國人。 "@lihlii: 因为苏格兰没法在税收财政政策上做完全决策,所以鼓吹分裂。这其实并不需要分裂,反而能更好解决。>@LynxEvil 呵呵呵,没分別蘇格蘭會要求獨立? @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:45:00 UTC
有些台湾人总想代表所有台湾人和全体中国人。>@LynxEvil 總有些人不願面對別人提出離婚,總有些人接受不了台灣人不願做中國人。 @Shark8964 @lss007
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 11:45:06 UTC
合得來就一起過,合不來就各過各的,【分裂主義】是當權者的政治陷害詞語 RT @lihlii: 分裂主义固然可以给当权者制造一些麻烦,但给民主宪政制造的麻烦同样大,而且在很多情况下反而做着共匪专制离间、瓦解人民团结反抗力量 的帮凶作用。 @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:45:35 UTC
民國憲法公投過?呵呵呵呵。 美國憲法禁止分裂?呵呵呵呵呵。 "@lihlii: 按照民国宪法,无权公决分裂国土。这是违宪的。美国宪法也禁止分裂。>@LynxEvil 台灣應該像蘇格蘭一樣全民公決自己的前途,大中華膠最好滾遠一點。 @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:45:56 UTC
不想做中国人就滚出中国即可。这是自由的。:) 但中华民国的国土是属于中国全体国民的,非经民主程序不可变更。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:46:19 UTC
即便离婚也不是单方面可以决定。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:46:33 UTC
美国憲法公投過?呵呵呵呵。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:47:05 UTC
呵呵呵呵,台灣是屬於台灣人的。 大中華膠有什麼權去管台灣的事? "@lihlii: 有些台湾人总想代表所有台湾人和全体中国人。>@LynxEvil 總有些人不願面對別人提出離婚,總有些人接受不了台灣人不願做中國人。 @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:47:05 UTC
又要来重复谎言了。自己认真去读读美国宪法。看看美国国徽上鼓吹大一统的文字。;) >@LynxEvil 美國憲法禁止分裂?呵呵呵呵呵。 @Shark8964 @lss007
胡荻 @iamhudi 2014-09-16 11:47:43 UTC
#丽丽小朋友现在在中国持中国护照? RT @lihlii: 不想做中国人就滚出中国即可。这是自由的。:) 但中华民国的国土是属于中国全体国民的,非经民主程序不可变更。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:47:47 UTC
"@lihlii: 美国憲法當然公投過! 呵呵呵呵。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:48:08 UTC
错。加利福尼亚国土并不只属于加利福尼亚的居民,而是美国领土。台湾是属于中国全国国民的领土,而不仅仅属于台湾人。台湾地区的自治权不等于主 权。>@LynxEvil 台灣是屬於台灣人的。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:48:21 UTC
还在撒谎。>@LynxEvil 美国憲法當然公投過! 呵呵呵呵。 @Shark8964 @lss007
王默 @wswm721215 2014-09-16 11:48:50 UTC
@liuyun1989 @lihlii @LynxEvil 流云说的多好。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:49:20 UTC
@lihlii 大中華膠估計不知道美國是個聯邦國,任何一個州都能公投脫離聯邦。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:49:28 UTC
分裂主义可不是说各过各的,而是要制造对立和冲突,分裂人民和国土。在一个统一国家中,哪个家庭不是各过个的? @wswm721215 @liuyun1989 @LynxEvil
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 11:49:29 UTC
你可去請願,讓馬英九出兵收回外蒙和高腰哥送給老俄子的土地 RT @lihlii: 第二條 中華民國之主權屬於國民全體。 第四條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。@LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:50:03 UTC
你这种卖国贼哲学只能显示你的无耻。;) @liuyun1989 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:50:19 UTC
还在撒谎。;) >@LynxEvil 大中華膠估計不知道美國是個聯邦國,任何一個州都能公投脫離聯邦。 @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:50:21 UTC
有那一個文明社會不會單方面離婚? "@lihlii: 即便离婚也不是单方面可以决定。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:50:49 UTC
任何文明社会都不会允许单方面离婚。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:52:02 UTC
看吧,什麼叫做野蠻。 大中華膠和五毛有什麼分別?没分別。 "@lihlii: 不想做中国人就滚出中国即可。这是自由的。:) 但中华民国的国土是属于中国全体国民的,非经民主程序不可变更。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007"
胡荻 @iamhudi 2014-09-16 11:52:55 UTC
#看来丽丽将加拿大首先给排除出文明社会了 RT @lihlii: 任何文明社会都不会允许单方面离婚。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 11:53:03 UTC
台灣關新中國國民屁事?若有點關,也僅限於鄭成功和愛新覺羅家族 RT @lihlii: 错。加利福尼亚国土并不只属于加利福尼亚的居民,而是美国领土。台湾是属于中国全国国民的领土,而不仅仅属于台湾人。台湾地区的自治权 不等于主权。>@LynxEvil 台灣是屬於台灣人的
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:53:38 UTC
而我支持的民国12年宪法,更有合法性,是各省选出的议会而不是政党协商结果。第一条 中华民国永远为统一民主国。第二条 中华民国主权,属于国民全体。第三条 中华民国国土,依其固有之疆域。国土及其区划,非以法律,不得变更之。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:54:21 UTC
公開平台,誰對誰錯別人都看在眼內。 別人的命運由別人決定,關你這種大中華膠屁事。 "@lihlii: 还在撒谎。;) >@LynxEvil 大中華膠估計不知道美國是個聯邦國,任何一個州都能公投脫離聯邦。 @Shark8964 @lss007"
胡荻 @iamhudi 2014-09-16 11:54:28 UTC
#自古以来又来鸟 #裆国喜欢丽丽哦 RT @lihlii: 错。加利福尼亚国土并不只属于加利福尼亚的居民,而是美国领土。台湾是属于中国全国国民的领土,而不仅仅属于台湾人。台湾地区的自治权 不等于主权。>@LynxEvil 台灣是屬於台灣人的。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:54:32 UTC
分裂分子和共狗是一体的,都说共匪非法分裂国家的中共国是"新中国"。>@liuyun1989 台灣關新中國國民屁事? @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:55:11 UTC
没错。台湾人的命运台湾人决定,这是自治。但台湾的国土不仅仅属于台湾人民,而是中华民国的国土。>@LynxEvil 公開平台,誰對誰錯別人都看在眼內。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:55:46 UTC
五毛狗和我说的含义完全不同。:) 中共国不等于中国。 >@killerdarkGhost 五毛和NC面对批评共匪者最喜欢说的就是"不想做中国人的就滚出中国",怎么我今天在你嘴里也听到这句话了,你被盗号了? @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:55:49 UTC
所以說你低能。香港就允許,回教地區就大多不允許。 "@lihlii: 任何文明社会都不会允许单方面离婚。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007"
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 11:55:49 UTC
別像胡叼盤似的,拿【分裂主義】、【賣國賊】這類雞巴帽子亂扣,拜託,我比較膽小 RT @lihlii: 你这种卖国贼哲学只能显示你的无耻。;) @liuyun1989 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:56:14 UTC
事实上反而是分裂分子和共匪是一丘之貉,从头至尾。;) >@LynxEvil 大中華膠和五毛有什麼分別?没分別。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:56:43 UTC
香港民法你认真读读。>@LynxEvil 所以說你低能。香港就允許 @Shark8964 @lss007
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 11:57:07 UTC
中華民國又關中共國鳥事? RT @lihlii: 没错。台湾人的命运台湾人决定,这是自治。但台湾的国土不仅仅属于台湾人民,而是中华民国的国土。>@LynxEvil 公開平台,誰對誰錯別人都看在眼內。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:57:10 UTC
胡吸金和共匪也说自己代表人民,你也赞同。吃屎的共狗。>@liuyun1989 別像胡叼盤似的,拿【分裂主義】、【賣國賊】這類雞巴帽子亂扣, @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:57:58 UTC
它们的回应岂不是自打巴掌吗?;) 共匪勾结苏联出卖中国的罪行,该滚出中国的是共匪。>@killerdarkGhost 刚刚我还在骂那些五毛"你主子武装保卫苏联鼓吹各民族独立建国怎么不见你骂",那群狗可是用你这句话来回击我@LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:58:34 UTC
难道你的意思要鼓吹"武装保卫苏联鼓吹各民族独立建国"才是对的吗? :) 想清楚道理。 @killerdarkGhost @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 11:58:45 UTC
台灣人喜不喜歡做中國人,想不想做中華民國人,大中華膠没權管。 "@lihlii: 没错。台湾人的命运台湾人决定,这是自治。但台湾的国土不仅仅属于台湾人民,而是中华民国的国土。>@LynxEvil 公開平台,誰對誰錯別人都看在眼內。 @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:58:56 UTC
中共国是中华民国的一个叛乱地区。>@liuyun1989 中華民國又關中共國鳥事? @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 11:59:31 UTC
也没想管。只是台湾是中华民国国土,分裂分子也没权自作主张。>@LynxEvil 台灣人喜不喜歡做中國人,想不想做中華民國人,大中華膠没權管。 @Shark8964 @lss007
寧波小後生 @chinesemzc 2014-09-16 12:00:49 UTC
@lihlii @liuyun1989 @LynxEvil 某些台湾,香港人,看到关于内地人的新闻,总是对内地(政府or百姓)持非常负面的看法,我觉得可以叫做无脑喷。 好像内地人天生就那么愚蠢卑贱? 这已经超出了他们对共产党的厌恶了
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:00:58 UTC
意識形態相同的人自然就會走在一齋,是合是離,別人無權過問。 "@lihlii: 难道你的意思要鼓吹"武装保卫苏联鼓吹各民族独立建国"才是对的吗? :) 想清楚道理。 @killerdarkGhost @LynxEvil @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:01:09 UTC
不想做中国人就不要选中华民国的议会和总统。应该拒绝参加选举。自己建立台湾国议会,选台湾国总统。喜欢舔日本帝国屁沟的,去日本选日本国议会好 了。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 12:01:57 UTC
連老蔣、阿扁、小馬都不再反攻大陸,你還翻那老皇曆 RT @lihlii: 中共国是中华民国的一个叛乱地区。>@liuyun1989 中華民國又關中共國鳥事? @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:02:40 UTC
你和共匪一样,认为蒋匪能代表中华民国吗?阿扁能代表中华民国所有国民吗?:) 此一时彼一时,我看中华民国的合格的统一政治家早晚会出现,因为分裂主义是死路。 >@liuyun1989 聯老蔣、阿扁、小馬都不再反攻大陸 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:03:15 UTC
国土主权和意识形态无关。不能因为政治主张不同就鼓吹分裂国家。 @LynxEvil @killerdarkGhost @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:03:22 UTC
加州人公投離開美國,就不再是美國領土。 @lihlii: 错。加利福尼亚国土并不只属于加利福尼亚的居民,而是美国领土。台湾是属于中国全国国民的领土,而不仅仅属于台湾人。台湾地区的自治权不等于主 权。>@LynxEvil 台灣是屬於台灣人的。 @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:03:49 UTC
制造分裂主义,然后导致中国大陆百姓和港台的对立,而共匪渔翁得利。 @chinesemzc @liuyun1989 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:04:43 UTC
而分裂分子 @liuyun1989 帮着共匪传播这种谎言。分裂分子都是依据共匪的谎言做基础的。>@killerdarkGhost 那些五毛和NC天天把中共等同于中国,连不少港台同胞都这么认为了。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:06:21 UTC
我明确说过,民主化以后,对共匪匪首都可以用《反分裂国家法》起诉定罪。真正分裂国家的罪犯是共匪。 @liuyun1989 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:06:45 UTC
呵呵呵呵,這更好,全世界統一成為一個國家,中國人和日本人同處一國。 你可別反對。 @lihlii: 分裂主义可不是说各过各的,而是要制造对立和冲突,分裂人民和国土。在一个统一国家中,哪个家庭不是各过个的? @wswm721215 @liuyun1989 @LynxEvil"
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:07:34 UTC
洋奴和军国主义分子多得很。>@killerdarkGhost 我还真发现这么一个网站:http://usmgtcg.ning.com/ 它的鹰犬天天美化日本侵华战争,被我拉黑举报:) @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:08:20 UTC
我相当支持,而且我认为目前世界大乱,共匪为所欲为,就是因为还没有一个世界统一的民主政府的缘故。联合国并未统一。>@LynxEvil 呵呵呵呵,這更好,全世界統一成為一個國家,中國人和日本人同處一國。 你可別反對。 @wswm721215 @liuyun1989
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 12:08:26 UTC
香港還有主權移交一說,台灣呢?從來就沒與中共國尿在一戶過,何謂分裂? RT @lihlii: 制造分裂主义,然后导致中国大陆百姓和港台的对立,而共匪渔翁得利。 @chinesemzc @liuyun1989 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:09:10 UTC
中共国求告无门的百姓已经开始跑到联合国上访了,可是联合国不是世界政府,管不了共匪。可见,受一个政邦侵害的国民,自然感到需要一个世界政府来 主持公道。 @LynxEvil @wswm721215 @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:10:15 UTC
从法理上,国内法和国际法看,中华民国都包括台湾和大陆在内。搞台湾分裂就是分裂中华民国,实则是配合共匪灭亡民国的内奸。 @liuyun1989 @chinesemzc @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:10:25 UTC
@killerdarkGhost 你不知道大中華膠就是共匪鼓動的民族主義份子嗎? 他們對共匪鼓吹的民族主義和愛國主義都非常支持。 @lihlii @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:10:51 UTC
我认为这是很好的事情,前提是民主统一。>@LynxEvil 中國人和日本人同處一國。 @wswm721215 @liuyun1989
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 12:12:07 UTC
全球就他媽分成兩個國家最好,朝鮮、古巴、伊朗有三個自信的歸中國,想走邪路的香港等都歸美國 RT @LynxEvil: 呵呵呵呵,這更好,全世界統一成為一個國家,中國人和日本人同處一國。 你可別反對。@lihlii:
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:12:19 UTC
中国人就是大多处于这种胡乱两极:仇日,和日奴。而按照事实来评价两国历史和现实外交的是非的人极少。 >@killerdarkGhost 有时我怀疑那些日本狗是高级五毛,无形中达到了共匪想要的效果:让人民无脑仇日。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:13:18 UTC
我可以告诉你,共匪鼓吹人民,但最怕人民;鼓吹社会主义,但从未实行任何一天的社会主义;鼓吹爱国主义,但最痛恨爱国者。 >@LynxEvil 他們對共匪鼓吹的民族主義和愛國主義都非常支持。 @killerdarkGhost @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:13:53 UTC
中華民國憲法已無法有效實施超過50年,早就失效了。 "@lihlii: 而我支持的民国12年宪法,更有合法性,是各省选出的议会而不是政党协商结果。第一条 中华民国永远为统一民主国。第二条 中华民国主权,属于国民全体。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:14:50 UTC
@lihlii 大中華膠也怕台灣人民公投。 @killerdarkGhost @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:15:11 UTC
如果中国和日本统一采用日本的先进民主制度,我为何要反对?恐怕是日本人不愿意和中国民主统一吧。>@LynxEvil 全世界統一成為一個國家,中國人和日本人同處一國。 @wswm721215 @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:16:32 UTC
而如果是基于占领和奴役的殖民地统治方式,日本军国主义者就很愿意让中国人做二等公民的"统一"了,就如"日韩合并"那样。而日本二战后进行对台 湾的皇民 化统一,恰恰得到了台湾很多人民的支持呢。李登辉就觉得日本帝国蛮好。 @LynxEvil @wswm721215 @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:17:16 UTC
所以如果顺着他们的定义来反对爱国主义、中国统一,本身就是中计。>@killerdarkGhost 没错,共匪不管鼓吹什么,都会提出自己那一套脑残解释,如果有人不按这种解释来,它就不高兴。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:17:45 UTC
公投也无权决定国土分裂问题。>@LynxEvil 大中華膠也怕台灣人民公投。 @killerdarkGhost @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:18:31 UTC
真正的爱国者是共匪的死敌。>@killerdarkGhost 共匪不管鼓动什么主义的目的只有一个:转移人民仇恨,维护共匪统治。但共匪通常有自己的一套解释,当然我从来都没买过账,但这并不影响我当一个爱国者。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:19:11 UTC
美国民主制度恰恰是一群爱国者建立起来的 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%88%B1%E5%9B%BD%E8%80%85_%28%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%9D%A9%E5%91%BD%29 @killerdarkGhost @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:19:24 UTC
面對現實並不可恥,中共的帝國絕對不是共和國,但絕對是一個國家,和台灣不一樣的國家。 "@lihlii: 分裂分子和共狗是一体的,都说共匪非法分裂国家的中共国是"新中国"。>@liuyun1989 台灣關新中國國民屁事? @LynxEvil"
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:19:46 UTC
共匪鼓吹爱国就和共匪贪官鼓吹清廉一样是欺诈而已。>@killerdarkGhost 共匪要真心为人民,早应举行普选,老子等着呢;我特地将现状与社会主义理论对照,发现一条都对不上;共匪自己就一直在卖国,无权鼓吹爱国。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:21:22 UTC
你的错误是在混淆国家 country 和政邦 state 两个概念。两岸都属于中国这个国家,所以联合国只能承认中国这个国家的一个代表权。而大陆和台湾处于两个政邦的管理之下。 @LynxEvil @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:21:28 UTC
@chinesemzc 當然不是天生的,絕對是後天的。 但你能否認絕大部份大陸人被洗腦洗成了弱智? @lihlii @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:23:04 UTC
呵呵呵,香港當然能單方面離婚。 "@lihlii: 香港民法你认真读读。>@LynxEvil 所以說你低能。香港就允許 @Shark8964 @lss007"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:24:18 UTC
呵呵呵,台灣人就是要這樣做呀! "@lihlii: 不想做中国人就不要选中华民国的议会和总统。应该拒绝参加选举。自己建立台湾国议会,选台湾国总统。喜欢舔日本帝国屁沟的,去日本选日本国议会好了。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:24:52 UTC
但宣传共匪卖国事迹不能变成认为卖国合理。有些人如此错误。>@killerdarkGhost 所以我和其他爱国民主人士也总是被G+上的五毛和NC骂"不爱国":)当然了,我很乐意在拉黑的同时顺便宣传一下它主子的卖国事迹:) @LynxEvil @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:25:33 UTC
那台湾分裂派为啥还要参加中华民国选举呢?岂不是自欺欺人吗?>@LynxEvil 呵呵呵,台灣人就是要這樣做呀! @Shark8964 @lss007
dao gong8964 @ChengxiuPiao 2014-09-16 12:25:38 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil @Shark8964 @lss007 你說的很有道理
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 12:26:51 UTC
崖山之後無中國,你說的是哪個中國呀 RT @lihlii: 你的错误是在混淆国家 country 和政邦 state 两个概念。两岸都属于中国这个国家,所以联合国只能承认中国这个国家的一个代表权。而大陆和台湾处于两个政邦的管理之下。 @LynxEvil @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:27:16 UTC
呵呵呵呵呵,又看不到蘇格蘭了。 "@lihlii: 公投也无权决定国土分裂问题。>@LynxEvil 大中華膠也怕台灣人民公投。 @killerdarkGhost @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:27:41 UTC
没错,不能上共匪的当,仿佛它鼓吹什么,它就是代表了什么。那么共匪贪官鼓吹清廉,就等于代表了清廉政治,你就要骂清廉 坏?>@killerdarkGhost 认为卖国合理不就等于和共匪穿同一条裤子吗?所以我才用这些事迹来骂五毛:) @LynxEvil @Shark8964
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:28:31 UTC
所以美國容許別人搞獨立,這才是文明國家。 "@lihlii: 美国民主制度恰恰是一群爱国者建立起来的 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%88%B1%E5%9B%BD%E8%80%85_%28%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%9D%A9%E5%91%BD%29 @killerdarkGhost @LynxEvil @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:29:14 UTC
苏格兰的分裂主义也没敢从英帝国分裂,还继续尊英女王为国家元首。其实苏格兰只是在用分裂主义煽动选民,实际上他们清楚利弊,分裂后还要加入欧 盟,大一 统。 >@LynxEvil 呵呵呵呵呵,又看不到蘇格蘭了。 @killerdarkGhost @Shark8964 @lss007
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 12:29:24 UTC
聯邦個球?一個是專制集權,一個是民選政府 RT @lihlii: 你的错误是在混淆国家 country 和政邦 state 两个概念。两岸都属于中国这个国家,所以联合国只能承认中国这个国家的一个代表权。而大陆和台湾处于两个政邦的管理之下。 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:29:39 UTC
非常正确。>@killerdarkGhost 真正该做的是普及这些主义的正确定义。 @LynxEvil @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:30:11 UTC
美國就是從英國分裂,獨立出去的。 當年也有大英國膠反對美國獨立。 "@lihlii: 美国民主制度恰恰是一群爱国者建立起来的 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%88%B1%E5%9B%BD%E8%80%85_%28%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%9D%A9%E5%91%BD%29 @killerdarkGhost @LynxEvil @Shark8964 @lss007"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:31:20 UTC
大陸人和台灣人是兩個nation. 呵呵 "@lihlii: 你的错误是在混淆国家 country 和政邦 state 两个概念。两岸都属于中国这个国家,所以联合国只能承认中国这个国家的一个代表权。而大陆和台湾处于两个政邦的管理之下。 @LynxEvil @liuyun1989"
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:31:36 UTC
美国和印度一样,当年殖民地人民不是英国国民身份,在英国国会无代表。印度人更惨。这是殖民地的独立,而不是国土分裂。要搞清楚,苏格兰不是英国 殖民地, 苏格兰人民拥有英国平等公民权。>@LynxEvil 美國就是從英國分裂,獨立出去的。 @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:32:05 UTC
如果英帝国当年给印度人民以平等公民权,那么印度也就很可能不会要求独立了。 @LynxEvil @killerdarkGhost @Shark8964 @lss007
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:32:52 UTC
堡壘最好由內部攻破。 "@lihlii: 那台湾分裂派为啥还要参加中华民国选举呢?岂不是自欺欺人吗?>@LynxEvil 呵呵呵,台灣人就是要這樣做呀! @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:32:54 UTC
还鼓吹"和谐社会",实则"喝血社会"。>@killerdarkGhost 共匪要能把它鼓吹的这些都做到,我绝对天天做它的义务宣传员,可是它做到哪一条了?应该看共匪实际上一直在做什么,再针对所作所为去批评,而不是稀里糊涂 的当了高级五毛。 @LynxEvil @Shark8964
白菜 @Yuny20Leslie 2014-09-16 12:32:59 UTC
有些人自己过得苦逼偏还看不得别人好。立里如果是台湾人,会放弃民国籍回大陆生活的。哪怕只为了做中国人。 RT @lihlii: 有些台湾人总想代表所有台湾人和全体中国人。>@LynxEvil 總有些人不願面對別人提出離婚,總
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:33:33 UTC
所以分裂派自证是共匪在民国的内奸。;) >@LynxEvil 堡壘最好由內部攻破。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:34:42 UTC
五毛狗逻辑。做中国人不等于就能生活在中国大陆。那么多异议人士被共匪驱逐。荷兰王室二战时都逃离了荷兰,你能说他们不想做荷兰人吗? >@Yuny20Leslie 立里如果是台湾人,会放弃民国籍回大陆生活的。哪怕只为了做中国人。 @LynxEvil
流雲 @liuyun1989 2014-09-16 12:36:19 UTC
請別貶低廣大中國百姓的智商,與港台對立的僅是少數的官僚利益集團、腦殘憤青和五毛 RT @lihlii: 制造分裂主义,然后导致中国大陆百姓和港台的对立,而共匪渔翁得利。 @chinesemzc @liuyun1989 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:36:32 UTC
其实现在共匪说马克思主义都是假的了。>@killerdarkGhost 共匪做的一直与说的相反,除了坚持马列主义:) @LynxEvil @Shark8964
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:38:19 UTC
共匪真的是所谓"大中华胶"吗?如果中华民国民主统一中国,它共匪为啥坚决反对?而非要坚持"一国两制"分裂中国,割据大陆继续奴役大陆人民?真 正分裂中国的罪魁是谁?是共匪。 @killerdarkGhost @LynxEvil @Shark8964
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:40:26 UTC
奇怪了,做中国人为何要放弃中华民国国籍?>@Yuny20Leslie 立里如果是台湾人,会放弃民国籍回大陆生活的。 @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 12:44:40 UTC
中華民國早就名存實亡。 呵呵呵呵呵。 "@lihlii: 所以分裂派自证是共匪在民国的内奸。;) >@LynxEvil 堡壘最好由內部攻破。 @Shark8964 @lss007"
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:45:48 UTC
看看分裂分子和共匪的合流。:) 本来就是一伙。>@LynxEvil 中華民國早就名存實亡。 呵呵呵呵呵。 @Shark8964 @lss007
lihlii @lihlii 2014-09-16 12:47:06 UTC
我反复证明分裂分子和共匪是一丘之貉,他们的分裂主义主张,最终都要依靠共匪的那套立场和观点作为自己的理论基础。:) @LynxEvil @Shark8964 @lss007 @killerdarkGhost @LynxEvil @liuyun1989
shulang @shulang2 2014-09-16 12:57:35 UTC
@lihlii @lynxevil @shark8964 @lss007 的
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:31:20 UTC
美国爱国主义反分裂教育,形成传统,至今从幼儿园开始就有如此对国旗宣誓的爱国主义教育仪式@Yuny20Leslie @ygd432113 @akirayan @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215 pic.twitter.com/LnHRwZCzKM
Akira Yan @akirayan 2014-09-16 13:33:33 UTC
@lihlii @Yuny20Leslie @ygd432113 @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215 爱国主义教育和居民自己决定自己的事情没有矛盾。个体自由高于集体主义。这是基本原则。
Akira Yan @akirayan 2014-09-16 13:35:41 UTC
@lihlii @Yuny20Leslie @ygd432113 @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215 如果新墨西哥州的人投票要独立或者要回归墨西哥,是不是土共的奴才呢?
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:35:57 UTC
错。在民主和国家政治层面,集体主义高于个人自由,这是所有民主制度的特点。但个人私域自由并不属于民主决策范畴。>@akirayan 个体自由高于集体主义。这是基本原则。 @Yuny20Leslie @ygd432113 @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:36:59 UTC
不经过美国国会同意是不合法的。 >@akirayan 如果新墨西哥州的人投票要独立或者要回归墨西哥,是不是土共的奴才呢? @Yuny20Leslie @ygd432113 @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:39:50 UTC
美国国会所确立的国旗宣誓效忠词,爱国主义和反分裂内涵 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%88%E5%BF%A0%E5%AE%A3%E8%AA%93 @Yuny20Leslie @ygd432113 @akirayan @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:41:58 UTC
美国幼童对国旗宣誓效忠,维护国家统一的爱国主义教育 https://www.youtube.com/watch?v=_kOEg55vewU @Yuny20Leslie @ygd432113 @akirayan @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:42:51 UTC
美国幼童对国旗宣誓效忠,维护国家统一的爱国主义教育 https://www.youtube.com/watch?v=RmE0ZjHGOso @Yuny20Leslie @ygd432113 @akirayan @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:43:57 UTC
我反对洋奴哲学,当然不认为美国人这么做就是对的应该学习的。这只是用来驳斥那种分裂主义谬论,鼓吹说美国是纵容随便分裂的,反大一统。 @Yuny20Leslie @ygd432113 @akirayan @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215
Akira Yan @akirayan 2014-09-16 13:44:01 UTC
@lihlii @Yuny20Leslie @ygd432113 @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215 不经过国会批准是不合法的,如果真的大部分州民投票要离开美国,大概国会也会批准吧。这次英国的态度就是这样。
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:44:37 UTC
那就难说了。我根据宪法条文认为分裂是违反美国宪法的。>@akirayan 如果真的大部分州民投票要离开美国,大概国会也会批准吧。这次英国的态度就是这样 @Yuny20Leslie @ygd432113 @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215
月光蝶 @ygd432113 2014-09-16 13:47:18 UTC
@akirayan @lihlii @Yuny20Leslie @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215 这种事不能"大概",有美国宪法学者论证,美国宪法如同国际条约,如某州要退出美国联邦,必须要其他各州同意。现行美国宪法没有单方面退出途径
糊涂狼 @hutulang 2014-09-16 13:47:38 UTC
胡扯没完了"@lihlii: 美国爱国主义反分裂教育,形成传统,至今从幼儿园开始就有如此对国旗宣誓的爱国主义教育仪式@Yuny20Leslie @ygd432113 @akirayan @LynxEvil pic.twitter.com/Ux6nDGgelY"
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:47:59 UTC
美国人从小的爱国主义教育,鼓吹统一 https://www.youtube.com/watch?v=CuZB1CsRwd0 @akirayan @Yuny20Leslie @ygd432113 @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:50:20 UTC
有趣的是反而是共匪专制的苏联、前捷克斯洛伐克、南联盟的"宪法"是明文规定可以自由分裂的。虽然事实上共匪禁止分裂。共匪一垮,国家分裂甚至陷 入内战。 @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:51:04 UTC
因为恰恰"民族自决权"是共匪鼓吹的夺权造反理论,所以他们夺权后要妆模作样维护这种"分裂的自由"。:) @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:52:10 UTC
统一和分裂问题,强烈推荐秦晖讲座:多民族国家的统一与分裂 http://v.youku.com/v_show/id_XNDI1MTAyNDIw.html http://www.youtube.com/watch?v=ISnznDULlIM @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:57:04 UTC
美国国徽正面拉丁文"将多个合并为一个",不就是鼓吹大一统吗? http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%BE%BD pic.twitter.com/tMPIzrvNCc @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-16 13:57:41 UTC
美国的国名就带有"统一 United"这个词,英国的国名也带有"统一"这个词。各国都有强调国家统一民族团结的保守主义政党。 @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-16 14:00:25 UTC
爱国、团结、统一,才能使得人民更有力地反共匪,争取自由。如果你慢慢看透分裂主义的坏处,你就会明白我说的这个道理。:) @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie @LynxEvil @killerdarkGhost
劉德軍 Liu Dejun @L5d 2014-09-16 15:03:17 UTC
@liuyun1989 @LynxEvil @lihlii 争这些的人都是无聊得没事做,人家争取独立的在争取独立,不愿独立的到时自然会根据自己的利益及观念投票。不是几个控制狂能决定的。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 21:56:17 UTC
@killerdarkGhost 他們爭取的是政治權力 political power, 而不是政治權利 political right. @lihlii @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:02:38 UTC
@killerdarkGhost 有什麼樣的思想就有什麼樣的民族, 中國人的奴才文化,令中國人只懂爭取掌握政治權力,做一個powerful 的奴隸主,而不懂尊重別人的right- 權利。 @lihlii @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:06:46 UTC
对"国旗宣誓"的批评。有些是过头的,有些有道理。 http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Pledge_of_Allegiance#Objection_that_the_Pledge_promotes_a_socialist_state @akirayan @Yuny20Leslie @ygd432113 @LynxEvil @killerdarkGhost @wswm721215
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:07:08 UTC
扯屁。 @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:08:12 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 大中華膠就是這種看重power, 輕賤 right的人。 Simply wrong! @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:09:59 UTC
国家主权领土完整,就是 rights 而不是 power,你继续在混淆这两个概念。 @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:10:05 UTC
總有些人想統一思想。 @lihlii: 爱国、团结、统一,才能使得人民更有力地反共匪,争取自由。如果你慢慢看透分裂主义的坏处,你就会明白我说的这个道理。:) @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie @killerdarkGhost"
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:10:38 UTC
總有些人想統一鼓吹分裂主义思想。 >@LynxEvil 總有些人想統一思想。 @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:12:13 UTC
这些分裂派自打巴掌,鼓吹分裂的理论基础本身就是民族主义。 >@LynxEvil 只要是舉著愛國主義, 民族主義旗幟的, 基本上都是不懂得人權重於主權;以反分裂, 反獨立的名義,反對別人爭取獨立自由的大中華膠 ! @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:12:53 UTC
每個人都有權利決定自己的命運,包括不做中國人,這是right. @lihlii: 国家主权领土完整,就是 rights 而不是 power,你继续在混淆这两个概念。 @killerdarkGhost @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:15:25 UTC
這叫做住民自決,別混淆了。 @lihlii: 这些分裂派自打巴掌,鼓吹分裂的理论基础本身就是民族主义。 >@LynxEvil 只要是舉著愛國主義, 民族主義旗幟的, 以反分裂, 反獨立的名義,反對別人爭取獨立自由的大中華膠 ! @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:17:54 UTC
居民自决不是分裂国家的理由,分裂国家更不是基本人权。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:18:25 UTC
台湾、香港、疆藏分裂派都在鼓吹一个地区的民族主义,宣扬种族主义。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:22:28 UTC
又有人看不到蘇格蘭了和美國獨立了, @lihlii: 居民自决不是分裂国家的理由,分裂国家更不是基本人权。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:23:30 UTC
谁告诉你苏格兰独立了?英国国会为何反对苏格兰独立?美国是殖民地,不是统一国家的领土。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:24:01 UTC
有人看不到美国南方分裂美国而导致内战。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:25:46 UTC
又有人在混淆nationalism 和 racism, 用中文有點用,碰上會點英文的人就原形盡露。 @lihlii: 台湾、香港、疆藏分裂派都在鼓吹一个地区的民族主义,宣扬种族主义。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:27:36 UTC
呵呵呵,誰在反對台灣公投? @lihlii: 谁告诉你苏格兰独立了?英国国会为何反对苏格兰独立?美国是殖民地,不是统一国家的领土。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:28:52 UTC
分裂主义者鼓吹的 nationalism 就是基于 racism @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:29:21 UTC
你当然有权不做中国人,但不等于有权分裂中国领土。 @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:29:29 UTC
南北戰爭是因為鬧獨立?火星人都知道是黑奴問題。 @lihlii: 有人看不到美国南方分裂美国而导致内战。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:30:06 UTC
自己去查历史。因为奴隶问题导致分裂,引发内战。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:32:24 UTC
所以大中華膠連最基本的東西都搞錯。 人,不管什麼種族,都有權決定自己的命運,屁的racism 。大中華膠就是要別人和自己同一命運。 @lihlii: 分裂主义者鼓吹的 nationalism 就是基于 racism @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:34:50 UTC
我當然有權決定我住的地方歸什麼政權管。 面對現實吧大中華膠,中華民國只會台澎金馬, @lihlii: 你当然有权不做中国人,但不等于有权分裂中国领土。 @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie"
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:34:59 UTC
决定自己的命运不包括分裂国家。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:35:59 UTC
但不包括分裂国家领土的利权。分裂分子和共匪一丘之貉的证明。 >@LynxEvil 我當然有權決定我住的地方歸什麼政權管。面對現實吧大中華膠,中華民國只會台澎金馬 @killerdarkGhost @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:37:24 UTC
有人能鼓吹統一就有人能鼓吹分裂。 你鼓吹統一就行,別人要獨立就不行? 呵呵呵呵呵。 @lihlii: 决定自己的命运不包括分裂国家。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:39:29 UTC
你鼓吹分裂就行,別人要统一就不行?分裂分子和共匪一样喜欢偷换概念撒谎,将分裂主义粉饰成"独立"。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:40:09 UTC
@lihlii 脫離現實的討論没有意義。 中華民國只有台澎金馬,你否認不了。 @killerdarkGhost @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:40:37 UTC
乌克兰东部的民族主义者,俄罗斯裔居民要求"独立",你这个分裂分子 @LynxEvil 支持否?可是欧美媒体一致称之为"分裂主义者"而不是"独立派"。这是为什么? @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:41:48 UTC
现实恰恰是宪法法理上,中华民国包括中国大陆。其次,你要谈现实不谈应该如何?那好,现实就是共匪不会让你台湾或香港"独立"。你面对现实吧。 >@LynxEvil 中華民國只有台澎金馬,你否認不了。 @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:42:44 UTC
又來說獨立不是分裂了。 美國獨立,就是分裂英國國土,別又否定現實了。 @lihlii: 你鼓吹分裂就行,別人要统一就不行?分裂分子和共匪一样喜欢偷换概念撒谎,将分裂主义粉饰成"独立"。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:43:10 UTC
当分裂分子 @LynxEvil 为了鼓吹分裂时,就会按照共匪的论调鼓吹灭亡中华民国。并且教训人要"面对现实"。;) 它们自己的分裂主张从来面对过现实吗? @killerdarkGhost @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:43:27 UTC
美国当年是殖民地,不是英国领土。你搞清楚。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:43:53 UTC
可以,像蘇格蘭一樣的公投就行。 @lihlii: 乌克兰东部的民族主义者,俄罗斯裔居民要求"独立",你这个分裂分子 @LynxEvil 支持否?可是欧美媒体一致称之为"分裂主义者"而不是"独立派"。这是为什么? @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:44:03 UTC
就如香港在97年前是英国殖民地,而不是本国领土。香港居民根本没有英国的公民权! @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:44:55 UTC
可以个屁。欧美都不承认,理由是违反乌克兰宪法,是非法的公投。克里米亚的公投就是因此被认为非法。>@LynxEvil 可以,像蘇格蘭一樣的公投就行。 @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:45:47 UTC
中華民國憲法早就失效了,面對現實吧! @lihlii: 现实恰恰是宪法法理上,中华民国包括中国大陆。其次,你要谈现实不谈那好,现实就是共匪不会让>@LynxEvil 中華民國只有台澎金馬,你否認不了。 @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie"
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:46:15 UTC
闭着眼睛撒谎。帮着共匪灭亡中华民国。;) >@LynxEvil 中華民國憲法早就失效了,面對現實吧! @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 22:47:02 UTC
推翻共匪就行了,很難理解嗎? @lihlii: 现实就是共匪不会让你台湾或香港"独立"。你面对现实吧。 >@LynxEvil 中華民國只有台澎金馬,你否認不了。 @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie"
lihlii @lihlii 2014-09-16 22:48:33 UTC
推翻共匪岂不是就可以光复中华民国,你怎么又叫人面对现实、污蔑说中华民国只能局限于台澎金马?! >@LynxEvil 推翻共匪就行了,很難理解嗎? @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 23:51:34 UTC
當然違憲了,有哪一個公投只有幾個月的討論期? @lihlii: 可以个屁。欧美都不承认,理由是违反乌克兰宪法,是非法的公投。克里米亚的公投就是因此被认为非法。>@LynxEvil 可以,像蘇格蘭一樣的公投就行。 @ygd432113 @akirayan"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 23:51:34 UTC
殖民地不是領土?哈哈哈哈哈哈哈哈哈 @lihlii: 美国当年是殖民地,不是英国领土。你搞清楚。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-16 23:51:47 UTC
好可憐,又搞錯了基本現實, 領土和居民的政治權利没關係。 香港97 年前不是英國領土,那是誰的領土? 回答吧! @lihlii: 就如香港在97年前是英国殖民地,而不是本国领土。香港居民根本没有英国的公民权! @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-17 00:14:39 UTC
是占领的殖民地,不是本国领土。>@LynxEvil 香港97 年前不是英國領土,那是誰的領土? @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 00:16:26 UTC
殖民地属于《联合国宪章》"非自治领土"性质,因为在英帝国委任总督统治下,并无民主,也无权参与英国议会选举,殖民地人民不具有宗主国本国的公 民权。宗主国和殖民地是一种军事占领下的宗藩关系,不是领土。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 00:17:31 UTC
这不是原因。即便讨论几年也没用,克里米亚和乌克兰东部就是分裂主义者占优。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 00:32:47 UTC
呵呵呵呵,大中華膠連程序正義也不顧了。 @lihlii: 这不是原因。即便讨论几年也没用,克里米亚和乌克兰东部就是分裂主义者占优。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 00:33:33 UTC
不是領土能收稅? @lihlii: 殖民地属于《联合国宪章》"非自治领土"性质,因为在英帝国委任总督统治下,并无民主,也无权参与英国议会选举,殖民地人民不具有宗主国本国的公民权。宗 主国和殖民地是一种军事占领下的宗藩关系,不是领土。 @ygd432113 @akirayan"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 00:34:18 UTC
那就是領土了,面對現實吧! @lihlii: 是占领的殖民地,不是本国领土。>@LynxEvil 香港97 年前不是英國領土,那是誰的領土? @ygd432113 @akirayan"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 00:39:26 UTC
勇敢點,面對現實。 不能執行就是失效的。 @lihlii: 闭着眼睛撒谎。帮着共匪灭亡中华民国。;) >@LynxEvil 中華民國憲法早就失效了,面對現實吧! @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 00:39:42 UTC
呵呵呵,中華民國今天有效管治大陸外蒙古? @lihlii: 推翻共匪岂不是就可以光复中华民国,你怎么又叫人面对现实、污蔑说中华民国只能局限于台澎金马?! >@LynxEvil 推翻共匪就行了,很難理解嗎? @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie"
lihlii @lihlii 2014-09-17 00:46:27 UTC
扯屁无比,混淆治权和主权。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie
lihlii @lihlii 2014-09-17 00:47:19 UTC
美军占领琉球时也可以对琉球征税,但只拥有治权,并无对琉球的主权。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 00:50:08 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan 真的好不希望有人拿苏格兰这次公投的经过和结果与藏蒙疆对比说事。没有可比性。社会环境天壤地别,人家举着苏格兰我爱你请你留下来的标语时,我在我祖祖辈 辈生活的土地上走五十米就能看到一个警务站。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 00:50:49 UTC
呵呵呵呵,治權是主權國授權才叫治權。 中華民國授權中共管治大陸了? 你否認中華人民共和國是一個國家? 面對現實吧,大中華膠。 @lihlii: 扯屁无比,混淆治权和主权。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan @Yuny20Leslie"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 00:54:57 UTC
把短期佔領用做反例? 你不如說共匪也對大陸有治權没主權。 做人要面對現實。 @lihlii: 美军占领琉球时也可以对琉球征税,但只拥有治权,并无对琉球的主权。 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 01:04:58 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan 您这句话讲地也真是足够伤人。
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:23:11 UTC
我以前对独立派的支持很鲜明,而且也不那么反感分裂主义。自从香港"驱蝗"运动,台湾"太阳花学运"捏造歪曲搞煽动反民主手法,对照欧洲的一些民 族主义分 裂主义运动,我开始警惕分裂主义的危害。 @danmqianhuarer @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 01:29:44 UTC
@lihlii 把不同的nation, 強塞在一個country 裡面,會是好事? 何況大漢族主義者還要做"我說了算"的角色。 新疆是新疆人的,西藏,台灣,香港都不是中國的。 中華民國只有台澎金馬,現實! @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:30:26 UTC
闭着眼睛胡扯淡,完全无视民国宪法和中国主权领土范围是国内法和国际法都承认的事实。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:31:08 UTC
一个国家 country 内有多个国家和国民 nation 是很常见的事情。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 01:32:56 UTC
好笑了,請問外國人要去大陸,是向中華民國拿簽證嗎? 你否認中華人民共和國是一個國家? 請面對現實。 @lihlii: 闭着眼睛胡扯淡,完全无视民国宪法和中国主权领土范围是国内法和国际法都承认的事实。 @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:33:11 UTC
台湾香港分裂派难道没有大台湾主义,大香港主义,鼓吹种族主义的"台湾香港人"概念排斥新移民?疆藏分裂派没有鼓吹大维族、大藏族主义? >@LynxEvil 何況大漢族主義者還要做"我說了算"的角色。 @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:34:09 UTC
去看看维吾尔人大会的网站,这还是比较温和的一个组织,给"东土共和国"定的宪法,还搞政教合一,规定伊斯兰教是国教!这难道不是"我说了算"? @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:35:12 UTC
因为中华民国政府目前治权不及大陆而已。这等于放屁。外国人申请去香港,也不需要向中华人民共和国政府拿签证,这可以否认香港属于中国领土 吗?>@LynxEvil 請問外國人要去大陸,是向中華民國拿簽證嗎? @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 01:36:01 UTC
呵呵呵呵,這些nation同意才行。 大中華膠奉行大漢族主義,別人會願意和低劣的nation一起? @lihlii: 一个国家 country 内有多个国家和国民 nation 是很常见的事情。 @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:36:45 UTC
国家的主权问题并不需要什么基于 nation 的同意。而哪个政府来治理,才需要人民的同意。 >@LynxEvil 呵呵呵呵,這些nation同意才行。 @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:37:31 UTC
如果主权领土范围不能划分清楚,连人民的范围都无法分清,更谈不上建立民主制度了。选民的范围本身和领土和居民的范围有关。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:38:20 UTC
分裂分子鼓吹种族主义的例子 >@LynxEvil 別人會願意和低劣的nation一起? @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 01:39:28 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan 哦、这样啊!?那这么说…一味的要塞到一起、是不是也算某种意义上的民族主义?对您内心理解、定义、认可的那个民族、团体、或者国家?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 01:39:40 UTC
香港是中華人民共和國領土,不是中華民國領土。 面對現實吧,大中華膠。 @lihlii: 这可以否认香港属于中国领土吗?>@LynxEvil 請問外國人要去大陸,是向中華民國拿簽證嗎? @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan"
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 01:40:06 UTC
@LynxEvil @lihlii @ygd432113 @akirayan 赞成
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:40:16 UTC
至少香港和台湾还没有形成 nation 的地位。维藏民族有 nation 国民的特征。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:41:42 UTC
香港是中国领土,治权属于香港特别行政区,主权属于中华人民共和国这个政邦所领有,但中华民国也是中国的一个政邦,消灭共匪后完全有权接管主权。 >@LynxEvil 香港是中華人民共和國領土,不是中華民國領土。 @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
hanjio @hanjio 2014-09-17 01:42:36 UTC
@LynxEvil @lihlii @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan 人渣
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:44:26 UTC
作为主权国家,在国际法上,中国只有一个。这个主权国家分为两个政邦管理。一个是中共国,一个是中华民国。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 01:45:13 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan 为什么一定要有视民国法blablabla 的!?这又不是自然规律、又不是什么完完全全的真理~莫名其妙滴…
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:45:50 UTC
连宪法都不要的人,还谈什么民主。 @danmqianhuarer @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 01:48:10 UTC
那香港人只是要脫離共匪的中華人民共和國,你著急什麼?反對什麼? @lihlii: 香港是中国领土,治权属于香港特别行政区,主权属于中华人民@LynxEvil 香港是中華人民共和國領土,不是中華民國領土。 @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan"
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 01:49:08 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan 没有无视宪法、但生在自己的土地上、我们是不是可以不用别人的宪法?
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:49:38 UTC
现在香港民主化进程面临的问题是共匪要剥夺香港特别行政区的治权,违背一国两制的法律框架,共匪准备直接统治香港。另一方面,一些人鼓吹分裂来对 抗,转移 到主权问题,反而模糊了民主自治的关键问题。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:50:30 UTC
中华民国的宪法是整个中国土地上的宪法。>@danmqianhuarer 但生在自己的土地上、我们是不是可以不用别人的宪法? @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:51:19 UTC
自治问题不应该转移为主权分裂问题。 >@LynxEvil 那香港人只是要脫離共匪的中華人民共和國,你著急什麼?反對什麼? @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 01:53:23 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan 藏、蒙、东突属于中国!?
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:53:59 UTC
国内法和国际法事实如此。中华民国继承清帝国的领土范围。 @danmqianhuarer @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:55:41 UTC
东土是两次外国操控下的叛乱建立的政邦的名称,没有合法性。新疆是合法名称。以前大部分还被准噶尔蒙古汗国统治,所以"乌鲁木齐"都是蒙古语。 @danmqianhuarer @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
邓二晃晃 @dc_b 2014-09-17 01:56:08 UTC
@lihlii @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan 先把主權從共產黨手裡拿回來我們再繼續談獨立與分裂可能更容易談妥
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 01:56:29 UTC
呵呵呵,香港人要你口中的自治,你還反對嗎? @lihlii: 自治问题不应该转移为主权分裂问题。 >@LynxEvil 那香港人只是要脫離共匪的中華人民共和國,你著急什麼?反對什麼? @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:57:37 UTC
新疆自古以来就不是专属维族的国家。东土第二共和国恰恰也是苏联共匪的附庸外蒙古军队参与扶持的,外蒙古对新疆实则也有领土要求,因为那里也是蒙 古族长期生活的土地。 @danmqianhuarer @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 01:58:17 UTC
我支持独立、自治、统一,反对分裂。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 01:58:53 UTC
"@danmqianhuarer: 要不是他這樣認為,我會把他叫成大中華膠? 這傢伙,徹頭徹尾的有漢族主義者。 @lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan 藏、蒙、东突属于中国!?"
lihlii @lihlii 2014-09-17 02:01:48 UTC
维族如果搞成新疆从中国分裂,立刻面对所谓"东土"本身就是一个多民族国家的事实,难道继续再分裂? @danmqianhuarer @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 02:01:55 UTC
"@dc_b: 問題是有人和共匪說的東西一模一樣。 @lihlii 所有人都只是在脫離中華人民共和國,你反對什麼? @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan 先把主權從共產黨手裡拿回來我們再繼續談獨立與分裂可能更容易談妥"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 02:04:04 UTC
新疆人應該先脫離共匪的"城邦", 是不是留在中國,公投吧! @lihlii: 维族如果搞成新疆从中国分裂,立刻面对所谓"东土"本身就是一个多民族国家的事实,难道继续再分裂? @danmqianhuarer @LynxEvil @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-17 02:04:23 UTC
继续在鼓吹分裂中国。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 02:05:45 UTC
這叫住民自決。 @lihlii: 继续在鼓吹分裂中国。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan"
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 02:05:49 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan 这个我当然知道、但是请教一下老师您哈、您觉不觉得您这样自己就有点民族主义!?一直默认自己认可的中华民族、中国……云云
lihlii @lihlii 2014-09-17 02:06:13 UTC
居民自决不包括分裂国家的利权。有国际法明确规定。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 02:06:49 UTC
自相矛盾,你这种说辞才是典型的民族主义、种族主义。>@danmqianhuarer 藏、蒙、东突属于中国!? @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 02:07:18 UTC
你鼓吹的疆藏蒙分裂主义难道不是基于民族主义?>@danmqianhuarer 您觉不觉得您这样自己就有点民族主义!? @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 02:08:02 UTC
這是你口中的自治。 @lihlii: 居民自决不包括分裂国家的利权。有国际法明确规定。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan"
lihlii @lihlii 2014-09-17 02:09:10 UTC
我甚至根本没提到什么"中华民族"问题。>@danmqianhuarer 一直默认自己认可的中华民族 @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 02:11:21 UTC
@lihlii 最右边那段话,说民族主义已经很客气,种族主义还差不多。不过我得弱弱问一句,香港、西藏、新疆问题能一勺脍吗?香港人多数不是汉族又是什么 族?@LynxEvil @akirayan @danmqianhuarer<....這傢伙,徹頭徹尾的有漢族主義者。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 02:12:41 UTC
@LynxEvil 苏格兰公投,英国首相签字同意的。香港要公投,有中央政府同意吗?@lihlii @danmqianhuarer @akirayan
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 02:13:49 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan 我没有否认、而且、民族主义并不是说是百害无利的、为什么一说出来就要贴上污名化标签?当然会有走偏的情况、但这现在是还没有(至少在我自己身上)。
lihlii @lihlii 2014-09-17 02:16:41 UTC
问题是现在共匪不是民选的中央政府,本身不具有合法性,这导致一些模糊。但即便如此,鼓吹分裂主义都是危害民主的做法。 @ygd432113 @LynxEvil @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 02:17:57 UTC
你说别人就民族主义是坏的,说自己就是好的。这就是分裂主义者的矛盾。何况我支持统一反对分裂的理由没有一条是基于民族主义。 @danmqianhuarer @LynxEvil @ygd432113 @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 02:19:24 UTC
@danmqianhuarer 既然"民族主义"不能一概贴污名化标签,那么"统一"、"爱国"为何就要贴上负面标签?中共宣传这些不代表中共自己就真的实行,更不代表中共宣传什么我们 就得反对什么。前几天我也绕里面出不来昨天想清楚了@lihlii @LynxEvil @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 02:20:27 UTC
@ygd432113 這和同性戀是不是正常同一性質,定義問題。 請定義什麼是漢族。 @lihlii @akirayan @danmqianhuarer
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 02:23:00 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan no no、您误会了、刚开始问您是基于您那个将它污名化的基础上、那时对我自己对您都是污名化的(就是那个问题:您是不是也是某种意义上的民族主义啊?那个)
流雲 @liuyun1989 2014-09-17 02:24:14 UTC
中國什麼地方有自治? RT @LynxEvil: 這是你口中的自治。@lihlii: 居民自决不包括分裂国家的利权。有国际法明确规定。 @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan"
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 02:24:35 UTC
@LynxEvil "汉族"本来就没法准确定义,我提"汉族"不是要强调香港人与大陆同族,而是提醒你在使用的语言就是种族主义,只不过和大陆流行的种族主义对照是反向的。 同样无法精确定义的还有"香港人"。中共腐败官僚的家属有很多久居香港,算你说的"香港人"吗@lihlii
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 02:26:26 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @akirayan 第二个这个理解的阐述是说它可好可坏、也是对您对我两者而言、并不是说我自己……
猛桐 @zentiyoo1979 2014-09-17 02:27:31 UTC
RT "@dc_b: @lihlii @LynxEvil @danmqianhuarer @ygd432113 @akirayan 先把主權從共產黨手裡拿回來我們再繼續談獨立與分裂可能更容易談妥"
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 02:27:41 UTC
@danmqianhuarer 我没有说你是民族主义啊,我的原话是:说民族主义算客气的,应该是种族主义@lihlii @LynxEvil @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 02:30:22 UTC
@liuyun1989 没有自治,所以要争取自治。正如大陆没有民主,所以很多人在争取民主。但是一步从"没有自治"跳到"所以我们要分裂"。逻辑上并不太通@LynxEvil @lihlii @danmqianhuarer @akirayan
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 02:30:24 UTC
@LynxEvil @ygd432113 @lihlii @akirayan ……好吧……最近一直在论文上纠缠、然后看到标签和同性恋……突然感觉自己要睡觉了、不然明天不能愉快地写论文了……晚安、各位……
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 02:31:39 UTC
@danmqianhuarer 同性恋的问题有不同解释。以我的观点而言,同性恋是自然属性,不是一个政治观念的抉择,所以没有可比性。当然你要讨论社会评价的话,另当别论 @LynxEvil @lihlii @akirayan
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 02:34:09 UTC
@ygd432113 @lihlii @LynxEvil @akirayan 说我啊!?哦……先晚安再说。有些东西的出发点其实是一样的、出于人们的一种心理、社会心理学social identity theory 可以给出一些解释呢。无论种族或民族主义
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 02:35:38 UTC
@ygd432113 @LynxEvil @lihlii @akirayan 哈哈、homo问题实证派的……结构派就是说标签啊……两种都很有道理
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 02:42:12 UTC
@danmqianhuarer 同性恋问题,以我自己为例。我喜欢男人,这一点是自然事实,不因对于"同性恋"这一概念的定义发生变化(他人的或自己的)而变化。所以我说"同性恋"是自 然属性,和"香港人"这种含义模糊的标签没有可比性@LynxEvil @lihlii @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 04:23:12 UTC
@ygd432113 使用漢族這類的字眼,是基於討論的需要,用對方的言語,指出對方的邏輯謬誤。 如果你問我本身的立場,我是無國界主義者,在我眼中只有思想之分,無種族之分。 關於統獨問題,我一向擊持住民自決,是大中華膠把住民自決套上種族主義,民族主義。 @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 04:48:40 UTC
@ygd432113 同性戀正常嗎? 在這裡"正常"一詞,就和"香港人"一樣是模糊概念。 當然,用我的定義就很簡單,香港人=把香港當成居留地的人,一年住超過182日的人。 @danmqianhuarer @lihlii @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 04:52:05 UTC
中央政府?中共政府! 拿英國民主政府和土匪帝國政府比? 你知道自己在說什麼嗎? @ygd432113: @LynxEvil 苏格兰公投,英国首相签字同意的。香港要公投,有中央政府同意吗?@lihlii @danmqianhuarer @akirayan"
hanjio @hanjio 2014-09-17 04:54:55 UTC
@LynxEvil @ygd432113 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan 说实话,你也就是个喷子,你对政府不满可也别忘了自己的根子在哪,做人要有道德底线和良心底线!
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:01:56 UTC
@LynxEvil 事实上你是无政府主义,和争取独立自治是两码事。香港脱离了中华人民共和国难道就不需要政府了吗?假设有人要成立"九龙共和国"你会不会变成大香港胶?在 支持香港真普选问题上我和你没有分歧,但争取香港真普选和争取香港独立完全是两码事,是你一直在混淆@lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:07:36 UTC
@hanjio @ygd432113 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan 有些人的眼光就是那麼短淺,那麼狹隘。 pic.twitter.com/VbkolCYdj7
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:09:34 UTC
@LynxEvil 中国不一定永远是红色的,世界国家听起来很美妙,但是100年内也没任何实现的可能。幻想不能解决现实政治问题,做梦不能当饭吃 @hanjio @lihlii @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:09:56 UTC
@ygd432113 @lihlii 香港人會組織自己的政府,你們自己要做奴才順民是你們的事。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:11:06 UTC
@LynxEvil 我说的是中央政府,而不是中共政府。在反共的立场上我和你也没有分歧,但你把反共等于与独立,曲解苏格兰公投的前世今生,只强调公投部分,而对苏格兰和英 国政府长期的协商及无数政治协议视而不见 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:11:46 UTC
@LynxEvil 照你的观点,乌克兰东部以及克里米亚的"公投"你也要支持了,那也是公投啊!@lihlii @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:12:32 UTC
@ygd432113 @lihlii 你願意接受中共管不代表我願意,自己都還没政治權利就開始幫中共打壓香港人了。呵呵呵呵,說你們是奴才没有錯。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:14:13 UTC
@ygd432113 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan 如果和蘇格蘭一樣經過正確的程序,當然會支持。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:15:02 UTC
@LynxEvil 你不要随意给人扣帽子,反共和港独是两个议题,港独和争取香港真普选,真正高度自治是两个议题。我不评论持港独立场者主观的动机仅谈客观效果,就是让大陆 民主派人士被迫噤声。等大陆民意一面倒支持中共强硬解决,你以为中共是英国绅士会跟你"好说好散"真是做梦@lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:15:17 UTC
@ygd432113 @hanjio @lihlii @danmqianhuarer @akirayan 所以說你們是没有各抗意志的奴才。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:18:05 UTC
@ygd432113 @lihlii 好笑,為什麼香港需要留在中共帝國之內? 太監怕皇帝的國家不完整,犯賤。 大中華膠就是大中華膠。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:18:10 UTC
@LynxEvil 我再说一次,反抗中共和支持港独是两码事。而且香港从来就没有"独立主权",就算有千万分之一可能独立成功,一样要依附大陆。当然你可以继续制造中港对立 情绪,但只有中共会最后得利 @hanjio @lihlii @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:21:32 UTC
@LynxEvil 那你的提议应该是争取真普选。和平占中的官方宣传包括"香港独立主权"吗?港独的主张对真普选有利还是有损,是能团结各种力量还是相反,自己想想。叫大中 华胶还是别的帽子请便,这不会增加你主张的合理性@lihlii @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:23:15 UTC
@LynxEvil 我没有任何一句话说"香港需要留在中共帝国之内"。我的原话和原意是:政治现实是现阶段香港没有任何可能从中华人民共和国独立。你几次三番曲解别人的发 言,是谁犯贱?@lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:23:33 UTC
@ygd432113 你的水平比 @lihlii 還低,他還知道什麼叫做 country, nation和 state. 用他的話說,香港要脫離中共state, 但依然是在中國這個 country內。 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:25:46 UTC
@LynxEvil 把港独和真普选混为一谈,又把港独等同于反对中共国。一边扯什么世界公民,一边说要建立"港人管理的政府",你自相矛盾之处这么多也是水平高的表现吧 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:26:19 UTC
@ygd432113 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan 香港人的佔中目標是普選市長, 我的目標是推翻中共。 你太低估我的目標。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:27:57 UTC
@LynxEvil 推翻中共的目标立里和你不存在分歧啊,我也和你不存在分歧啊。我还是那个核心问题。你到底是要港独还是要真普选?这完全是两码事,我不想做复读机了,如果 你拒绝正面回答,我就不跟你继续兜圈子了@lihlii @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:29:14 UTC
@ygd432113 你不明白這幾個階段性目標而已。 香港選市長是短期目標,長期目標是推翻中共帝國。 至於無國界,2000年內没什麼機會。 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:31:10 UTC
@ygd432113 你獨立的定義是什麼? 你所說的中國是中華民國還是中華人民共和國? @lihlii @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:32:07 UTC
你早说嘛,你的观点就是真普选只是手段,最终目标是香港独立@LynxEvil >你不明白這幾個階段性目標而已。香港選市長是短期目標,長期目標是推翻中共帝國..... @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:33:47 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 呵呵呵,你願意做中共帝國的國民,我可不願意。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:35:02 UTC
@LynxEvil 香港现在被中共国统治,你要独立自然只能从中共国独立。但是中共不会永远统治大陆,中共是非法暴力夺权,严格的说没有合法性。 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:37:37 UTC
@LynxEvil 你又代表我了。我不支持香港独立,你就歪曲说我愿意做中共国顺民。你这种扭曲别人发言的手法很难看。你所说的在香港居住满180天的人,不支持香港独立但 反共的也大有人在。都是臣民? @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:40:52 UTC
@ygd432113 面對現實吧,香港的護照寫著中華人民共和國這幾個字,不是脫離中華人民共和國,還脫離哪個國家? 你自己對中國有奇怪的定義就罵人? @lihlii @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:43:26 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 不爭取政治權利的公民都是臣民,順民,奴才,港豬。 香港有600 萬人是港豬,只有80萬是公民。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:45:30 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 你明明就反對香港脫離中共帝國,反對香港獨立自決自己的命運。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:49:45 UTC
@LynxEvil 是谁不面对现实?我对香港独立的评论是"香港现在被中共国统治,你要独立自然只能从中共国独立。但是中共不会永远统治大陆,中共是非法暴力夺权,严格的说 没有合法性。"这话有逻辑错误吗?"犯贱"是你先骂的原物奉还而已@lihlii @danmqianhuarer
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 05:52:33 UTC
@LynxEvil 你继续复读机吧。争取政治权利和争取独立是两码事。骂人不会增加你逻辑的自洽性。按你"住民自决"的逻辑。你骂的那"香港有600 萬人是港豬"如果他们决定不独立难道就不是"住民自决"@lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:53:02 UTC
@ygd432113 面對現實吧,中國=中華人民共和國, 香港要脫離中國,就是脫離中華人民共和國。 你所說的"中國", 現實不存在。 @lihlii @danmqianhuarer
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:57:22 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 呵呵呵,以住民自決原則,明天公投當然獨立不了。 有什麼樣的人民就有什麼樣的政權,香港被共匪蹂躪,絕對是因為甘心做奴才的港豬太多。 即使如此,我還是堅持的。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 05:59:08 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 你的大一統思想,就和耶教徒說同性戀是罪一樣,野蠻,落後,愚昧。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 06:00:54 UTC
@LynxEvil 我反对与否香港也不可能独立,"香港獨立自決自己的命運"不等于"香港独立"。只会伤害真普选的诉求收窄真普选的支持面。你不需要说服我,你要去说服你骂 的""600万港猪",看他们是否支持真普选是港独预备@lihlii @hanjio @danmqianhuarer
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 06:02:56 UTC
@LynxEvil 不要扯不相干的话题转移焦点,同性恋议题与香港独立无关。你觉得同性恋正常也好,不正常也罢,都是你的事,我不关心@lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 06:04:33 UTC
@LynxEvil 所以说你本心就不相信民主制度,不认同你观点的就是"港猪",自己想想你这腔调和中共时刻自封"代表全国人民"有区别吗?只不过你这番言论和中共的宣传互 为镜像罢了,但逻辑都如出一辙@lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 06:05:35 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer 有什麼奇怪,大中華膠那裡都有。 這就是中國人去到哪裡都被人討厭的原因,而中國人會說別人歧視,看不起中國人。 看不起是真的,文明人那裡會尊重有這種愚昧落後野蠻思想的人。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 06:12:59 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 呵呵呵呵呵,民主制度是什麼?我批評不爭取政治權利的人是港豬和民主制度有什麼衝突? 你知道民主是手段而不是目標嗎? 什麼是民主你能清楚地定義嗎? 請搞清楚別人在爭取什麼。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 06:26:09 UTC
如果你"有幸"学过大陆政治课本,就会发现"民主自由是保证富强的手段"这类话比比皆是。民主恰恰是目标而非手段。你不相信民主制骂"600万港 人是港 猪" ,还争真普选做什?@LynxEvil<你知道民主是手段而不是目標嗎? @lihlii @hanjio @danmqianhuarer
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 06:34:25 UTC
@ygd432113 嗯,我不會因為有人認為食屎是對的,而放棄爭取食飯的權利。 香港現有80萬公民,就是我們努力的成果。 民主就拿來保護人權的工具,手段。 保護人權才是目的。 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer
lihlii @lihlii 2014-09-17 09:17:17 UTC
民主不但是目的不是手段,而且还是明文列于"世界人权宣言"的基本人权。 @ygd432113 @LynxEvil @hanjio @danmqianhuarer
lihlii @lihlii 2014-09-17 09:20:46 UTC
分裂分子最终都要依靠共匪的立场作为自己的依据。"@LynxEvil: @ygd432113 面對現實吧,中國=中華人民共和國, 香港要脫離中國,就是脫離中華人民共和國。 你所說的"中國", 現實不存在。 @danmqianhuarer"
lihlii @lihlii 2014-09-17 09:23:03 UTC
推翻共匪并不以分裂中国为前提。为何混为一谈?"@LynxEvil: @ygd432113 你不明白這幾個階段性目標而已。 香港選市長是短期目標,長期目標是推翻中共帝國。 至於無國界,2000年內没什麼機會。 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 09:23:56 UTC
請面對現實。 @lihlii: 分裂分子最终都要依靠共匪的立场作为自己的依据。"@LynxEvil: @ygd432113 面對現實吧,中國=中華人民共和國, 香港要脫離中國,就是脫離中華人民共和國。 你所說的"中國", 現實不存在。 @danmqianhuarer""
lihlii @lihlii 2014-09-17 09:26:16 UTC
如果是这样就是独立而非分裂。如果你接受这种说法那我和你没有分歧。>@LynxEvil @ygd432113 用他的話說,香港要脫離中共state, 但依然是在中國這個 country內。 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 09:32:34 UTC
你自相矛盾,一面鼓吹种族主义的说辞不时冒出来表达心迹,一面自吹反对民族主义、种族主义而是世界主义者。极端的种族主义借世界主义作掩护罢了。 @LynxEvil @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-17 09:40:13 UTC
谈到民主统一,分裂分子马上以现实论作基础。那现实是共匪以压倒性的军事力量阻止你分裂,你干嘛还要鼓吹分裂呢? @LynxEvil @ygd432113 @danmqianhuarer
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 09:40:48 UTC
@lihlii 你我對中國的定義不同,我用你的定義說清楚而已。你能分得清楚country, nation, state, 算是大中華膠中比較有智慧知識的。希望你能跳出"中國人"這個框框@ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 09:44:53 UTC
@lihlii 被強姦,反抗不了就要學會享受? 共匪以泰山壓頂之勢阻止反抗又如何? 需要甘心做順民,做奴才? @ygd432113 @danmqianhuarer
lihlii @lihlii 2014-09-17 09:54:49 UTC
中国=中共国,这是共匪的定义,不是爱国者的定义,也谈不上是事实。你的独立论非要借助支持共匪的主张,帮着共匪独霸中国,你说你是不是共奴? @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:04:43 UTC
@lihlii 這是現實,你所說的中國=中華民國,早就不存在。全球70億人,有多少認為中華人民共和國是一個state, 而不是一個country? 你有權有你的主張,現實你的主張佔極少數。@ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:12:15 UTC
中共国当然是个政邦而非国家。共匪故意混淆才会欺诈宣传说什么祖国六十五岁生日这种谎言。你为了鼓吹分裂非要以共匪谎言为依据。这就是我说分裂派 实则共奴 的理由之一。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
欲上天堂 先下地狱 @jakeyfly 2014-09-17 10:20:58 UTC
@LynxEvil @lihlii @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 你的定义是什么 我很想知道 希望你不是一个自视清高的孤僻患者
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:23:47 UTC
我没这么说过。从我支持的法统上看,中国这个国家的合法政邦是中华民国,但民国也不等于中国这个概念。清帝国也是中国的政邦。目前中国存在两个政 邦。 >@LynxEvil 你所說的中國=中華民國 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:25:19 UTC
如果非要将国家和政邦放在一个等式内表述,那么中国=中华民国+中共国。目前中共国篡夺了中国这个主权国家在国际上的代表权,但国际承认不等于人 民承认。 我主张驱逐共匪,光复民国。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:27:19 UTC
@lihlii 呵呵呵呵,13億"中國人", 不同意的會有多少呢? 甚至乎能理解你說什麼的都不會多吧。 反正香港人要脫離的是中華人民共和國,你叫分裂也好,獨立也好,隨便你。 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:30:51 UTC
@jakeyfly 我的定義,中國=2014年的中華人民共和國 @lihlii 的定義,中國=1912年的中華民國 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:35:24 UTC
这是你的错误理解。我想我表述得足够清楚了。 @LynxEvil @jakeyfly @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:35:52 UTC
@lihlii 那一年的中華民國? 蒙古國呢? @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:37:11 UTC
你为共匪的新闻言论封锁而自豪得"哈哈哈"吗?;) >@LynxEvil 13億"中國人", 不同意的會有多少呢? 甚至乎能理解你說什麼的都不會多吧。 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:37:22 UTC
如果有了言论自由,你会看到13亿中国人是认同中华民国还是中共国。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:38:39 UTC
@lihlii 1912年的中華民國包括了中共國, 用你的等式說法你拋棄了外蒙古。 @jakeyfly @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:39:45 UTC
中华民国曾经还不包括台湾呢。这是主权领土的历史变迁。中华民国政府因为苏联毁弃《中苏友好同盟条约》支持共匪,而取消对蒙古国的承认。 >@LynxEvil 蒙古國呢? @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:39:51 UTC
现在台湾的民国政府改变了立场。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:40:05 UTC
@lihlii 面對現實吧,13億人,愚民順民佔絕大多數是現在。 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 10:40:51 UTC
@LynxEvil 中共连几个独立候选人参选人大代表都怕得要死,使出各种手段打压。我很好奇,为什么总要把"13亿人"预想成中共的粉丝?要知道推特在大陆被屏蔽还有这么 多人上来,这些人都是"共奴"?@lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:40:59 UTC
在中华民国目前的法理上依然没有承认蒙古分裂,但开始和蒙古建立非正式的外交关系,利用共匪禁止外国和中华民国正式外交这一点模糊性。 >@LynxEvil 用你的等式說法你拋棄了外蒙古。 @jakeyfly @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:42:20 UTC
@lihlii @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 難說,中國人在言論自由的地方大多在舉五星血旗,而且是青天白日滿地紅,認識五色旗的更少。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 10:42:58 UTC
@LynxEvil 就算"13亿人愚民順民佔絕大多數是現在。"难道以觉醒者自命的人,不该去开启明智,启发更多的人?你骂万"13亿愚民顺民占绝大多数",解决了什么问 题?如果能解决问题,我跟你一起骂呀@lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:43:31 UTC
当时民国蒋中正政权面临苏联共匪利用中共和在新疆支持大规模的"东土第二共和国"武装叛乱,甚至直接派飞机投入作战、指挥外蒙军队入境,挑起三方 战争作为 要挟,为了保全新疆而不得不放弃外蒙。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:45:46 UTC
民国政府和苏联的合约条件是,苏联不支持中共,停止在新疆的分裂战争,中国就承认外蒙在苏联的操控下"独立",但要求经过外蒙全民公决才予以认 可。事实上 这个公决也需要中央政府批准。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:46:09 UTC
@ygd432113 香港算個言論自由的地方,你不反對吧。 但依然有600萬人甘心做没有政治權利的順民,這和中文文化是個奴才文化脫不了關係。 你可能認同我在詆譭,但我告訴你,這是客觀描述。 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 10:47:00 UTC
@lihlii 而且这个外蒙独立这个"公投",从形式到内容都只配和克里米亚"公投"对比。"公投"只是块遮羞布 @LynxEvil @hanjio @danmqianhuarer
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:50:30 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 香港有公民質素的人不夠10%, 牆內反共的人多,爭權力的人多,爭權利的人極少。我在G+ 問過牆內人,大多認為公民多則1%, 少則0.1%. 99%人是不爭取政治權利的順民。
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:51:06 UTC
1945年10月10日到20日,外蒙共集会13000次,举行投票,共有选票381242张,结果是全部赞成独立,无一反对。 http://www.360doc.com/content/07/0808/18/36627_660634.shtml @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:52:42 UTC
民主实现后才依靠最大多数的民意决定政治,而民主建立前,大部分人都是恐惧的顺民,这在任何国家都是如此。所以不必担心只有少数人为民主奋斗,各 国皆然。@LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 10:53:09 UTC
@LynxEvil 不争取权利和不能争取是两码事。墙内人争取权利的代价比香港人高出无数倍。就连我上个推特和你闲聊都有可能被"熊猫"请喝茶。和人吃饭"同城饭醉"会被失 踪,墙内的人既无权力也无权利@lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:53:24 UTC
民主派对抗的对象的是那些共匪帮凶,而不是顺民。顺民对推翻共匪的影响不大。 用顺民的大量存在来否认中共国人民对民主的期望,是共匪常用的欺诈手法。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:53:26 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 1% 人口是一千萬人,這當然是很多人。但別忘了,翻牆的人,是最高質素的人。 愚民不會翻牆談政治。
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:54:28 UTC
>@killerdarkGhost 那种共狗多数是被收买,还有些是既得利益者,当然也有被洗脑洗傻的。如果共匪今天敢停止践踏言论自由,明天它就会倒台。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:54:47 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 這不是罵,是陳述現實。
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:55:05 UTC
在言论自由的地方,中共国人也脱离不了深深的恐惧,所以配合共匪表演者众多。>@LynxEvil 中國人在言論自由的地方大多在舉五星血旗, @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 10:55:07 UTC
@LynxEvil 如果墙内的人都是顺民,我会坐在这里跟你废话?可能在香港人看来墙内大陆人都是软蛋,但你可以设身处地想想,如果上个推特都会被喝茶,线下吃个饭家人都会 遭殃,你再来说谁是软蛋@lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 10:55:28 UTC
这恰恰是需要普及真正的民国历史的理由。 >@LynxEvil 而且是青天白日滿地紅,認識五色旗的更少。 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 10:56:16 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 我長期發概念帖,長期普及政治知識。 你不妨去我的G+看看。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 10:57:08 UTC
@LynxEvil 你只陈述部分事实,而不评论"大陆顺民多"这种表象背后是中共严控的舆论管制。这套东西香港还远远没有"享受"到@lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:02:54 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 我說的當然是不去爭取政治權利的人。 香港有投票,能自由地反共,可有多少人反共? 80萬。約人口10%. 你認為內地人公民意識強過香港人? 我不認為。
DQHR @danmqianhuarer 2014-09-17 11:03:12 UTC
@ygd432113 @lihlii @LynxEvil @hanjio @akirayan 请问现在墙内啥软件翻墙好用!?
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:04:39 UTC
你不了解政治运动的特点。10%敢于站出来反共已经很了不起。香港有"自由"但也有共匪的各方面的威胁。>@LynxEvil 香港有投票,能自由地反共,可有多少人反共? 80萬。約人口10%. @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:04:49 UTC
@lihlii @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 你只是在自我安慰。 面對現實吧,這樣才能認清形勢。
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:05:30 UTC
香港如此,所有国家人民都是如此,绝大部分人是没有能力或者兴趣关心政治,甚至做顺民的是绝大多数。在荷兰我遇到的大多数洋人也对共匪怕得要死, 劝我不要 和共匪作对。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:06:14 UTC
@killerdarkGhost @LynxEvil 所谓"顺民"更多是敢怒不敢言,墙内各种社交媒体现在的情况是"千万人骂共产党。"(人民日报语)说这些人是共产党政策的支持者根本说不过去啊 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:06:27 UTC
>@killerdarkGhost 剧变前夕的东欧各国与苏联,阿拉伯之春前夕的北非与中东国家,民主化前夕的韩国台湾印尼印度尼泊尔不丹巴西阿根廷智利,这些国家大部分人都是顺民,但依旧 民主化了。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:07:28 UTC
对,不要担心顺民多。顺民既然能顺服共匪,民主革命时他们也会顺风草倒向民主派。就如《让子弹飞》所揭示的大众心理。 @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:08:18 UTC
@lihlii @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 10% 很了不起? 在華人奴才文化是的。 香港有98%華人,中共才能放肆。 换了其他民族,早就把政府施政癱瘓了。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:08:22 UTC
@danmqianhuarer 常备三、四种,哪个能用,用哪个。赛风3、自由门、无界、花园、 wallproxy @lihlii @LynxEvil @hanjio @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:08:40 UTC
埃及茉莉花革命时,在荷兰的一个埃及朋友兴奋地对我们讲述,充满对埃及革命派的支持。但同时她也告诉我,她在埃及的亲人没有一个上街的。 @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:09:02 UTC
>@killerdarkGhost 没错,前几天人民论坛搞了个调查,也不得不承认现在多数人在骂共匪,包括不少体制内人士。 @ygd432113 @LynxEvil @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:09:30 UTC
这个所谓世界主义者,屡屡鼓吹种族主义。>@LynxEvil 在華人奴才文化是的。 香港有98%華人,中共才能放肆。 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:10:02 UTC
那个故事说的是捷克。>@killerdarkGhost 罗马尼亚齐奥塞斯库独裁时代有一个杂货店老板挂出"全世界无产者联合起来"这个横幅,跟中共国屁民挂五星血旗是一个道理。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:11:39 UTC
我现在理解了,这个 @LynxEvil 自吹是反对民族主义的"世界主义"者,不是因为他彻底抛弃了种族民族划分人群的概念,而是他自以为高高在上表达对华人的种族歧视,就算是世界主义的标志。 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:13:00 UTC
@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 呵呵,牆內人有99%是順民。 求的是明君,是清官,而不是爭取政治權利。 你絕對有權認為我是錯的,我也十分希望我是錯的。但我對中文的奴才文化 culture 有了解,錯不了。
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:13:20 UTC
罗马尼亚七日革命也体现出顺民逆转为"暴民"的戏剧性过程。齐奥赛斯库在广场群众集会中演讲,一开始得到群众的鼓掌,但当人群中突然发出喝倒彩打 倒的反对 声时,齐奥赛斯库惊呆了。 @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:13:37 UTC
@lihlii 他死都不会承认啊,我今天早上就我问,他一口一个"汉族主义",那香港人不是汉族是什么族。他虚晃一枪又扯别的去了@LynxEvil @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:14:20 UTC
喊打倒的人没有被政治秘密警察抓捕,群众获得了信心,原先鼓掌支持齐奥赛斯库的广场上打倒之声此起彼伏,一场革命开始了。 @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:15:50 UTC
奴才文化是专制制度导致的,所有共匪肆虐的国家无论什么语言什么民族,都有同样的奴才文化。>@LynxEvil 但我對中文的奴才文化 culture 有了解,錯不了。 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:16:05 UTC
>@killerdarkGhost 当时罗马尼亚党员比例比中共国高多了,秘密警察比例也相当高,看上去固若金汤的一个独裁政权就这么迅速倒下了。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:16:55 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 你太樂觀。 人類歷史上,只有中國人没有爭取自由的戰爭。 中國人不理解自由,人權,民主,只需要吃飽穿暖,生活無憂就很滿足。
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:17:24 UTC
歪曲历史。 @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:17:47 UTC
>@killerdarkGhost 齐奥塞斯库绝对没有想到过这一切,本阿里也没有想到一个自焚的小贩就让他失去了政权。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:18:49 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 中國人,不等警察動手,旁邊的老百姓就抓人了。 不同意?
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:19:29 UTC
这段话赤裸裸的就是种族歧视@LynxEvil<人類歷史上,只有中國人没有爭取自由的戰爭。 中國人不理解自由,人權,民主,只需要吃飽穿暖,生活無憂就很滿足。@killerdarkGhost @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:20:29 UTC
所以,敢上街的一个人,背后有同样想法但是胆小的人何止十倍百倍。 @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:20:39 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 你說一場中國人爭取自由的戰爭來聽聽。 中國人只會為生存而戰,從不為自己而戰。
寧波小後生 @chinesemzc 2014-09-17 11:20:40 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio 现在的瓶颈在于没有领头人和导火索事件。 这两条件达到,红朝过一夜就变天! 我依然担心有野心者趁机谋划叛乱独立
寧波小後生 @chinesemzc 2014-09-17 11:22:42 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio 现在大陆有大抱负的人这不在少数,其实这种人历朝历代都不少,只是都迫于社会环境。 所以说,一旦时机成熟,他们就会动起来
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:23:22 UTC
正因为共匪知道自己不得人心,随时可能在风吹草动引发的革命风暴中被摧垮,所以以超乎理智的全面维稳手法镇压所有人民的集会,乃至聚会吃饭也不 行。几个访 民喊冤都成了大敌。 @chinesemzc @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:24:46 UTC
而这种惊弓之鸟全面维稳的暴力手法,又将得罪更多的中国人民,使得共匪的敌人越来越多,敢于站出来反抗的人越来越多,超过临界点,共匪暴政就会被 人民推 翻。 @chinesemzc @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:26:11 UTC
共匪如果敢镇压,必然后院起火。>@killerdarkGhost 我一直觉得香港这次争取真普选的运动很可能成为使共匪倒台的第一块骨牌。 @chinesemzc @LynxEvil @ygd432113 @hanjio
寧波小後生 @chinesemzc 2014-09-17 11:26:21 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio 上访比古代告御状还难,基本很少有满意解决的。 各种政府机构,冗官实在太多。 那么多机构官员,社会竟然会乱成这样子,真是世界的奇葩
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:26:54 UTC
对,以自己力所能及的各种方式表达不服从,都会有效果。 @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:27:43 UTC
@LynxEvil 说中国人从未抗争根本是鬼话,八九六四是什么?"为自己而站"和"为生存而战"矛盾吗?抗日战争不是为自由而战吗?日本占领香港时港人战 过?@lihlii @killerdarkGhost @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:27:46 UTC
@lihlii @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 中國人求的是清官,盼的是明君,不是民主。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:28:26 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @chinesemzc @ygd432113 @hanjio pic.twitter.com/qm02ZLnC9K
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:29:22 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @chinesemzc @ygd432113 @hanjio 太樂觀。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:29:25 UTC
@LynxEvil 你能不要动不动就用这种"上帝视角"发言吗?一会代表"中国人",一会代表"香港人"。真的快赶上中共真理部了@lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:29:28 UTC
美国独立战争前,大多数殖民地代表都试图避免战争。华盛顿还说,英国国王是好的(明君),只是派驻殖民地的总督坏(要求清官),英国议会 坏。>@LynxEvil 中國人求的是清官,盼的是明君,不是民主。 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:32:33 UTC
@ygd432113 @lihlii @killerdarkGhost @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 8964 當然不是為爭取自由,學生爭取的是平反426 社論。 抗日當然也只是為生存而戰。
寧波小後生 @chinesemzc 2014-09-17 11:33:11 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio 中华历史几千年的规律,还能让共匪给改变了??
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:34:13 UTC
@lihlii @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer 呵呵呵,結果美國人還是為自由而戰了。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:35:31 UTC
你曲解历史只选筛选有利你那部分强调,89学运后期的主张是什么请谷歌@LynxEvil<8964 當然不是為爭取自由,學生爭取的是平反426 社論。 抗日當然也只是為生存而戰。@lihlii @killerdarkGhost @hanjio @danmqianhuarer
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:35:35 UTC
荷兰国歌里至今有一句词"我永远忠于西班牙国王"。这是现在荷兰王室的先祖领导荷兰联省反抗神圣罗马帝国西班牙王国统治之前说的话,也说是国王英 明,派的 总督是昏官。同样是"盼的是明君"。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:36:22 UTC
反贪官不反皇帝,是所有民族的通病,也是被迫革命之前都有的姿态。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @fzhenghu
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:37:39 UTC
@lihlii @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer 今天的美國人還在盼明君嗎? 中國人就肯定是的。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:37:41 UTC
@killerdarkGhost 我翻墙10多年,这10多年有无数朋友找我要过翻墙软件。能坚持每周更新,每月查看的一个也没有!人都是懒惰的,就只是每周查看软件更新这么简单的事,对 绝大多数人来说都是不可能的任务。有统计说大陆网民中翻墙的只占3% @lihlii @LynxEvil
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:40:04 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @LynxEvil 这3%里还有一大票是翻墙看草榴网,YOUTUBE娱乐视频的。最后能上推特还能关注时政、民主这类话题多恐怕是3%里的1%了
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:41:45 UTC
@killerdarkGhost 你这已经是BT级了!千分之一都不到!@lihlii @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:43:45 UTC
@ygd432113 @killerdarkGhost @lihlii 連對資訊自由都懶的民族,你期待會爭取人身自由? 99%是順民,是必須接受的現實。 但我很樂觀,有80萬香港人,加幾百萬牆內人,要中共垮台絕不是夢。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:45:50 UTC
@ygd432113 @killerdarkGhost @lihlii 那我說中國人99%是順民,你反對什麼呢?
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:47:31 UTC
@killerdarkGhost 所以我才说@LynxEvil 任意歪曲历史,为了他观点的需要随意剪切,这是中共真理部标准操作流程啊@lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:49:49 UTC
@killerdarkGhost 有2-3个朋友,第一次找我要,我很开心亲自上门教使用。然后过了2-3个月告诉我用不了了,我只好在网络发过去(最少1个多月没更新的)。然后第3 此。。。。第四此 。。。最后我就哭笑不得地给他拉黑了(好耳熟的句子:)@lihlii @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:49:56 UTC
@killerdarkGhost @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 絕大部份中國人,分不清權利和權力。 反特權,只是指權力,不是指權利。
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:50:36 UTC
共匪封锁言论自由豢养大批五毛狗释放虚假民意,除了镇压异议维稳效果之外,恰恰同时也起到了麻醉共匪自己自我欺诈的《顺天时报》的作用。使得它无 法评估究竟自己处境有多么危险。 @ygd432113 @killerdarkGhost @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:52:01 UTC
比如因为共匪封锁六四历史,纪念日时 @chen_yunfei 成功刊登向六四母亲致敬的广告而编辑不知原由;共匪封杀 @aiww 的信息导致CCTV节目编辑让艾神上了电视而不知就里。 @ygd432113 @killerdarkGhost @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:52:13 UTC
@ygd432113 @killerdarkGhost @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 呵呵呵,你可以繼續自我安慰,自我陶醉。 你自己說得翻牆數字,無一不是印證我說的事實。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:53:53 UTC
@ygd432113 @killerdarkGhost @lihlii Freedom is not free, fight for it 的中國人反面例子。
lihlii @lihlii 2014-09-17 11:54:11 UTC
共匪愚弄百姓的同时,不可避免也会愚弄自己。新闻言论封锁迟早会使得共匪成为"杀掉报告坏消息的信使"的花剌子模国一样灭亡。 @chen_yunfei @aiww @ygd432113 @killerdarkGhost @LynxEvil
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:58:07 UTC
@killerdarkGhost 反特权是限制公权力,各种草根维权运动就是维护权利。中文里"权利"这个词来自日语的"利权"。大陆既不缺争取政治权力的行动,更不缺维护个人权利的维权 @LynxEvil @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 11:58:07 UTC
@lihlii @chen_yunfei @aiww @ygd432113 @killerdarkGhost 8964 是反共示威没錯,但並不是爭取自由民主。 中國人,只要中共虐待少一點就會認為有希望了,人民生活有盼頭了。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 11:59:07 UTC
@LynxEvil 你说的是10年前吧,看不见现在墙外中文网铺天盖地骂习包子吗? @lihlii @chen_yunfei @aiww @killerdarkGhost
Cobwebs @heszero 2014-09-17 12:00:41 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @chinesemzc @LynxEvil @ygd432113 @hanjio 还有新疆,有时候我真搞不懂维族兄弟。只能说民众都是善良的。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:00:56 UTC
@killerdarkGhost @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 不爭取政治權利,如何制衡公權力? 中國人希望找有識之士,德高望眾的聖人做明君,而不是把政府當成管家。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 12:01:46 UTC
@killerdarkGhost 理由一:懒,理由二:翻墙的过程也是个人的学习过程。没有强烈的对抗真理部洗脑意愿的人,要长期坚持翻墙是很难;理由三:我的错,我一直在授人以鱼,现在 再有人找我要,我就直接贴网络教程了,自学去@lihlii @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:02:22 UTC
>@killerdarkGhost 这就是封锁的悖论,完全封锁是不可能做到的。 @chen_yunfei @aiww @ygd432113 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:03:17 UTC
这是共匪和一群奴才洋人和舔他们屁沟的洋奴鼓吹的谎言。以共匪世家卡玛辛顿拍摄的谎言大片《天安门》为代表。 >@LynxEvil 8964 是反共示威没錯,但並不是爭取自由民主。 @chen_yunfei @aiww @ygd432113 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:04:42 UTC
@ygd432113 @killerdarkGhost @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 權利 vs 權利 https://plus.google.com/103847524022007900620/posts/c84PTGQvQCc pic.twitter.com/zkTiMCHq7t
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:06:24 UTC
外蒙共匪是如何"公决独立"的:为了保证1945年10月20日公投结果的"圆满成功",规定"每一个列入投票名单的公民在投票的一天必须亲自到 指定的投 票地点,讲述自己'赞成'或'反对'蒙古人民共和国独立的意见,并签署自己的姓名"。 @LynxEvil @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:08:00 UTC
立里:为什么说《天安门》是一部谎言大片 http://lihlii.blogspot.com/2012/01/blog-post_7534.html @LynxEvil @chen_yunfei @aiww @ygd432113 @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:08:09 UTC
徐沛:《天安门》的红色烙印 共产党能为祸人间至今的一个原因是善于撒谎:针对不同的人,撒不同的谎;在不同的阶段,撒不同的谎 http://goo.gl/bTV6Y @LynxEvil @chen_yunfei @ygd432113 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:08:32 UTC
@ygd432113 @lihlii @chen_yunfei @aiww @killerdarkGhost 就是 1% 人在罵, 99% 人連翻牆都不做。 99% 人是順民,接受現實吧,像你的人不會多,一千萬人左右。
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:09:45 UTC
苏联如何当中国官员面操纵外蒙古投票全票赞成独立 http://club.mil.news.sohu.com/wangzhai/thread/2ayvuoqrpx6 @LynxEvil @ygd432113
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:10:56 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @chen_yunfei @aiww @ygd432113 呵呵呵呵呵,2014 年8月 31 日, 香港改革派承認失敗,反共的人全面成為抗爭派,我高興得不得了。
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:12:03 UTC
外蒙共匪是如何"公决独立"的 @LynxEvil @ygd432113 pic.twitter.com/pcd11Jotp2
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:12:19 UTC
10月22日,外蒙古中央公民投票事务委员会公布全民公决结果。在全国494960名投票人中,实际投票者为487409人,即98.47%。所 有487409人,百分之一百投票拥护蒙古独立。 (郭晔昊) @LynxEvil @ygd432113
流雲 @liuyun1989 2014-09-17 12:14:58 UTC
還惦記著外蒙,真是搞笑。那可不是【自古以來】 RT @lihlii: 外蒙共匪是如何"公决独立"的: @LynxEvil @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:17:06 UTC
中共匪御用文人郭沫若曾写文章《我们应该怎样认识外蒙古独立?》发表在《日人民报》,欢呼外蒙古的"独立"。http://tieba.baidu.com/p/1325669483 @LynxEvil @ygd432113
流雲 @liuyun1989 2014-09-17 12:17:43 UTC
成吉思汗的子孫還有許多【自古以來】呢,惦記不? @lihlii @LynxEvil @ygd432113
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:18:09 UTC
@lihlii @chen_yunfei @aiww @ygd432113 @killerdarkGhost 低估敵人是嚴重的失誤。 看共匪對每年幾十萬的反抗事件有效壓制,其訊息系統非常成熟高效。
劉強本 @liuqiangben 2014-09-17 12:21:05 UTC
嗯,偉哥應負配合強姦罪和強姦被折斷罪"@lihlii: 共匪愚弄百姓的同时,不可避免也会愚弄自己。新闻言论封锁迟早会使得共匪成为"杀掉报告坏消息的信使"的花剌子模国一样灭亡。 @aiww @ygd432113 @killerdarkGhost @LynxEvil"
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:21:46 UTC
1950年2月24日《人民日报》还发表了一篇历史学家、中共党专家胡华的文章,题为《只有国民党反动派才痛恨蒙古独立!》 @LynxEvil @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:22:42 UTC
只有专制主义者才会鼓吹成吉思汗和秦始皇。>@liuyun1989 成吉思汗的子孫還有許多【自古以來】呢,惦記不? @LynxEvil @ygd432113
L-O- @LO445566 2014-09-17 12:23:14 UTC
@liuyun1989 @lihlii @LynxEvil @ygd432113 中共本来就是僭主篡权,非法建政,对于这个政府,根本没有一丝合法性可言,这也是常识
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:24:50 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @chen_yunfei @aiww @ygd432113 香港人頭腦簡單,没辦法。 2014年8月30 日,還有很多改革派認為狼會改革成吃草動物。
流雲 @liuyun1989 2014-09-17 12:25:53 UTC
今晚又多頂帽子,請你別那麼多他媽的主義、咱們就事論事好不好 RT @lihlii: 只有专制主义者才会鼓吹成吉思汗和秦始皇。>@liuyun1989 成吉思汗的子孫還有許多【自古以來】呢,惦記不? @LynxEvil @ygd432113
欲上天堂 先下地狱 @jakeyfly 2014-09-17 12:26:47 UTC
@LynxEvil @lihlii @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 民国 共和国 各自的法理都互相包含是事实 去台湾的通行证就让很多人费解了 共和国要是没有核武器 合法性还真不好说
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:27:32 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @chen_yunfei @aiww @ygd432113 不能期待一般老百姓不逃跑。 一萬隻羊敵不過一隻狼。 香港人搞癱瘓,牆內人學會了中共就好玩了。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:31:10 UTC
@killerdarkGhost @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 學生要求的是"皇上收回成命", 連香港人也跟著白痴地叫"平反六四". 平反,還是中共說了算。 這就中國人的奴性文化DNA.
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:33:11 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @chen_yunfei @aiww @ygd432113 這些集會就是改革派搞的。 搞手就是中共無間道司徒華。
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:34:29 UTC
蒙古独立从头到尾皆靠沙俄和苏联操控,斯大林是最重要的手术操刀者。中共夺权成功离不开苏联和斯大林的支持,中共领导人早期的言论从不讳言此点。 当时连篇 累牍称赞苏联红军为"大救星",斯大林为中国党和人民的"导师"、"慈父"、 "大元帅" @LynxEvil @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-17 12:34:59 UTC
郭沫若曾有祝寿诗《我向你高呼万岁—斯大林元帅》:"你是全人类的解放者……原子弹的威力在你面前只是儿戏……你的光暖使南北两冰洋化为暖流" @LynxEvil @ygd432113
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:37:20 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @chen_yunfei @aiww @ygd432113 香港人是先頭部隊,大部隊還是靠牆內人。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 12:40:12 UTC
@killerdarkGhost @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 香港人叫平反六四叫了 1/4 世紀,600萬順民,奴才,港豬。
JackInTheLoo @cn0gd 2014-09-17 12:49:55 UTC
@liuyun1989 @lihlii @LynxEvil @ygd432113 他不是连联合国民族自决原则都不认了吗
lihlii @lihlii 2014-09-17 13:39:42 UTC
只有当自决的原则意味着人民自我管理的权利而非分裂的权利时,才符合"联合国宪章" https://twitter.com/lihlii/status/499925192349855745 @LynxEvil @iamhudi @na_sheishei @Horus9527 @degewa pic.twitter.com/Rm6MQ24eqb
lihlii @lihlii 2014-09-17 13:54:05 UTC
立里评克里米亚独立问题 http://lihlii.blogspot.nl/2014/03/re-96.html 统一和分裂之利弊 http://lihlii.blogspot.nl/2014/06/blog-post_4854.html @YichunWang1 @LynxEvil @ygd432113 @na_sheishei @Horus9527 @degewa
lihlii @lihlii 2014-09-17 13:54:56 UTC
分裂主义的危害 http://lihlii.blogspot.nl/2014/09/blog-post_17.html @YichunWang1 @LynxEvil @ygd432113 @na_sheishei @Horus9527 @degewa @danhongtang @wlxiong @tengbiao @zhurui11
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 14:20:35 UTC
@lihlii @YichunWang1 @LynxEvil @na_sheishei @Horus9527 @degewa @DanHongTang @wlxiong @tengbiao @zhurui11 此文以后可以复制,粘贴,节省时间
lihlii @lihlii 2014-09-17 14:22:38 UTC
@ygd432113 评克里米亚独立问题一文也有较多分析哪些分裂是合法的。 @YichunWang1 @LynxEvil @na_sheishei @Horus9527 @degewa @DanHongTang @wlxiong @tengbiao @zhurui11
月光蝶 @ygd432113 2014-09-17 14:23:34 UTC
@lihlii 正在看@YichunWang1 @LynxEvil @na_sheishei @Horus9527 @degewa @DanHongTang @wlxiong @tengbiao @zhurui11
lihlii @lihlii 2014-09-17 14:25:49 UTC
加拿大最高法院裁决:魁北克省不经国会同意单方面宣布从加拿大分离是非法的。 https://twitter.com/lihlii/status/500573888318046208 @ygd432113 @YichunWang1 @LynxEvil @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11
lihlii @lihlii 2014-09-17 14:27:29 UTC
这个帖子中包括我关于统一、分裂和独立辨析相关推文,其中搜"加拿大",最高法院判例有启发 http://lihlii.blogspot.nl/2014/09/blog-post_29.html @ygd432113 @YichunWang1 @LynxEvil @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11
lihlii @lihlii 2014-09-17 14:28:30 UTC
但是按照加拿大最高法院的司法意见,损害人民自治权的专制政邦,不受不得分裂的保护。所以共匪专制是导致分裂主义盛行的根源。 @ygd432113 @YichunWang1 @LynxEvil @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11
lihlii @lihlii 2014-09-17 14:29:49 UTC
然而从政邦 state 的分离(独立),和从主权国家 country 的分离,是有差别的。这是我试图说清楚的关键。 @ygd432113 @YichunWang1 @LynxEvil @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11
lihlii @lihlii 2014-09-17 14:31:35 UTC
正因为如此,即便萨达姆专制政权控制伊拉克,欧美推翻萨达姆政权后依然宣称要维护伊拉克主权领土完整。萨达姆的政邦和伊拉克国家是两个不同主体。 @ygd432113 @YichunWang1 @LynxEvil @Horus9527 @wlxiong @tengbiao
lihlii @lihlii 2014-09-17 14:31:43 UTC
中国作为主权国家和中共国这个政邦也是不同主体。共匪试图混为一谈,分裂主义者也同样。 @ygd432113 @YichunWang1 @LynxEvil @Horus9527 @wlxiong @tengbiao
lihlii @lihlii 2014-09-17 14:38:45 UTC
这个帖子里内容太多,可以用检索关键词的方式跳着看 >统一、分裂和独立辨析 http://lihlii.blogspot.nl/2014/09/blog-post_29.html @ygd432113 @YichunWang1 @LynxEvil @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 22:28:40 UTC
@lihlii @ygd432113 @YichunWang1 @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11 @killerdarkGhost 這是我如何從一個大中華膠變成無國界主義者的思考轉變, http://goo.gl/3HwbU5
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 22:28:52 UTC
@lihlii @ygd432113 @YichunWang1 @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11 @killerdarkGhost 這是我如何從一個大中華膠變成無國界主義者的思考轉變, http://goo.gl/3HwbU5
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 23:06:26 UTC
@killerdarkGhost @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 主動協助中共的,有45% 人口,約300 萬, 被動不反抗的,約300萬, 主動反共的,80萬。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 23:10:04 UTC
@killerdarkGhost @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 香港資訊高度發達,又没有GFW, 依然有300萬人支持中共,其中受過中共政府統治過的大陸新移民佔絕大多數。 香港人敵視新移民,這亦是原因。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-17 23:14:12 UTC
@killerdarkGhost @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 對新移民支持中共,我十分不理解。主動翻牆出來的人,有多少個不反共?主動離開中國的,理應是抗共的朋友,現實卻是挺共的敵人;香港人很難不仇視。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 00:36:22 UTC
@LynxEvil 不用扯什么"无国界主义",恨自己生为中国人很简单。削骨还父,削肉还母,放干全身鲜血 ,才能跟中国彻底决裂@lihlii @YichunWang1 @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:03:24 UTC
@ygd432113 @lihlii @killerdarkGhost 我經常說中國文化是一種落後野蠻愚昧的文化, 為什麼?中國文化的核心價值是基於血源的部落氏族思想, 以血源來分你我. 我十分有幸, 認識了現代文明的核心價值 - Humanity.我以追求現代文明而自豪.
lihlii @lihlii 2014-09-18 01:05:41 UTC
洋奴 @LynxEvil 屁话 @ygd432113 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:06:03 UTC
@ygd432113 我學懂了用思想來區分中國人,你還在用血源來定義中國人,十分之幼稚落後野蠻愚昧。 @lihlii @YichunWang1 @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:08:25 UTC
@lihlii 這叫崇優鄙愚。 中國文化落後現代文明300年。 @ygd432113 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:11:17 UTC
世界上還有多少民族甘願做没有政治權利的帝國奴隸的? 說什麼所以民族,呵呵呵呵呵 @lihlii: 反贪官不反皇帝,是所有民族的通病,也是被迫革命之前都有的姿态。 @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @fzhenghu"
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 01:11:35 UTC
@LynxEvil 真是屁话,没有血缘还有什么"民族主义"?@lihlii @YichunWang1 @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:11:44 UTC
@hanjio @ygd432113 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan 全地球的人的根都在非洲。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 01:12:18 UTC
@LynxEvil 那你赶紧去非洲落户热带雨林好了,还赖在香港干嘛呢? @hanjio @lihlii @danmqianhuarer @akirayan
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:13:03 UTC
@ygd432113 @lihlii @YichunWang1 @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11 @killerdarkGhost 民族主義本身就是基於血源的腦殘主義。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 01:13:19 UTC
@LynxEvil 你快找出一个文明不是以血缘为起点的,赶紧告诉我,我去投靠!@lihlii @killerdarkGhost
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 01:14:52 UTC
@LynxEvil 你鼓吹港独的时候民族主义乃至种族主义都成了神圣不可侵犯,一转脸吹无政府主义又骂上了。我真担心你精神分裂@lihlii @YichunWang1 @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:15:21 UTC
@ygd432113 @hanjio @lihlii @danmqianhuarer @akirayan 呵呵呵呵呵,不想做中國人就滾出中國,你這洋奴漢奸賣國賊。 所謂反共的人,說的話是和五毛一模一樣的。 早就說了中國人99% 是奴才順民。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:16:18 UTC
@ygd432113 @lihlii @killerdarkGhost 現代文明。 現代文明是以人權為起點的。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 01:17:51 UTC
@LynxEvil 我没叫你滚出中国,我是叫你削肉还母,削骨还父,放干全身血液。中文你也万万不可用,这都是你说的"落后、野蛮"的东西。你要兑现你的"无国界主义"只有 如此啊,我是为你好啊@hanjio @lihlii @danmqianhuarer @akirayan
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 01:18:49 UTC
@LynxEvil 你找出一个否定自己民族、历史、文化的现代国家告诉我,我马上去围观!@lihlii @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:18:59 UTC
@ygd432113 所以你的文明程度比不上@lihlii , 他不同意我,但起碼能明白我在說什麼。 你連理解的能力都没有。 @YichunWang1 @Horus9527 @wlxiong @tengbiao @zhurui11 @killerdarkGhost
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 01:20:25 UTC
@LynxEvil 以人权为起点就要否定自己的民族,否定自己的历史,否定自己的文化,自认是天生贱种?狗屁逻辑。立里怎么关我什么事啊?你拉着人家来给你壮胆,人家同意 吗?不觉得太难看了吗? @lihlii @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:22:50 UTC
@ygd432113 幾乎所有說英文的國家都批評自己的過去,否定用血源來區分人類。 你以為無國界主義是我發明的嗎? 別人早就幾十年前就開始提倡了。 中國人,落後世界300年。 @lihlii @killerdarkGhost
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 01:24:48 UTC
@LynxEvil 脑残需要治"批评自己的过去"等于自认天生贱种?你自己看看你那篇狗屁不通颠三倒四的烂文,是批评还是自认天生贱种?说白了就是你觉得生为中国人天生下 贱。我建议你赶紧放血割肉是不是为你好啊,这是为了你的"理论"完整性@lihlii @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:26:31 UTC
@ygd432113 @hanjio @lihlii @danmqianhuarer @akirayan 所以說你落後。 不做中國人很簡單,否定中國文化就行。 至於漢字,這只是工具,不是文化。 我相信你連文化是什麼都没搞清楚,我文章結尾一段你没能力看懂。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 01:29:08 UTC
@LynxEvil 别人叫你去吃屎,你怎么不去?中国人落后300年,那人家中东、埃及、还有你最爱的非洲,只能集体上吊了?!中国落后是真的,但是你很下贱也是真的。你以 为宣告自己不是中国人,你的人格就能高贵点?精神侏儒不要装高尚,恶心@lihlii @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:30:43 UTC
@ygd432113 呵呵呵呵呵,你只會 1+1=2 , 我在說微積分,不期待你能看得懂。 @lihlii @killerdarkGhost
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 01:36:26 UTC
@LynxEvil 先学会说人话,再来扯你的"微积分"。不过反正中文是你所谓"野蛮、落后"文化产物,有种这辈子别说中文,别打汉字,正体简体都不打,才能显示出你跟"落 后文化"彻底决裂。少来扯别的鸡巴废话@lihlii @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:38:14 UTC
@ygd432113 在中文地區,我還經常看到證件上有"籍貫"一欄,而早在20 年前,英文世界已經開始把 "nationality" 改成 "place of birth". 這在文化上的意義,中國人不明白,甚至不知有這回事。 @lihlii @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 01:53:19 UTC
@ygd432113 @lihlii @killerdarkGhost 你程度太低。 理解不了我說的話。 就像說 1+1=2 的人,指責 說 a=a+1 的人錯一樣。 呵呵呵呵呵,在文明和文明這個議題上,我不回你的文了。 如何你還不明白,想想當年主張纏足的人是如何罵反對的人。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 02:25:11 UTC
@lihlii @ygd432113 @tengbiao @killerdarkGhost 當我們批評中國政府的時候,五毛說:"有本事就不要用中文.洋奴漢奸賣國賊" 當我們批評中國文化的時候,大中華膠說:"有本事就不要用中文.洋奴漢奸賣國賊." 大中華膠和五毛的分別在哪裡?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 04:13:11 UTC
@lihlii @ygd432113 @killerdarkGhost 當我們批評中國政府的時候, 五毛說:"有本事就不要用中文. 洋奴漢奸賣國賊" 當我們批評中國文化的時候, 大中華膠說:"有本事就不要用中文. 洋奴漢奸賣國賊." 大中華膠和五毛的分別在哪裡?
lihlii @lihlii 2014-09-18 08:47:52 UTC
你在用种族主义思维骂中国人和中国文化,建议你不要用汉文理所当然。汉文汉字当然属于中国文化。 @LynxEvil @ygd432113 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 08:55:31 UTC
@lihlii 中國人就是智障,從没有英文世界的人對批評者說不要用英文。 @ygd432113 @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-18 09:01:54 UTC
英文媒体刊登你这种赤裸裸的种族主义言论? @LynxEvil @ygd432113 @killerdarkGhost
Yichun Wang @YichunWang1 2014-09-18 09:06:33 UTC
微信上也充斥这类似的种族言论,国内人对种族歧视的语言和思维没有任何敏感度,不知是缺乏什么教育? @lihlii @LynxEvil @ygd432113 @killerdarkGhost
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 09:47:03 UTC
@LynxEvil 此人我已拉黑。我倒不介意辩论的对方强词夺理,问题此人自己的观点也无法保持"理论"自洽,说话颠三倒四。继续胡扯下去会拉低我的智商 @killerdarkGhost @YichunWang1 @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 09:54:10 UTC
@killerdarkGhost @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 不,絕大部份大陸新移民都是低下階層的人。不是體制既得利益者,所有能肯定大多數大陸新移民是愚民。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 09:55:42 UTC
@lihlii 批評思想和文化是種族主義? @ygd432113 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 10:02:08 UTC
@killerdarkGhost 我的批評基於思想和文化,不是地域, 絕大部份中國奴才文化的人聚居在中國,有什麼辦法? @lihlii @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-18 10:27:48 UTC
分裂分子 @liuyun1989 @LynxEvil 的黔驴之技就是学共匪警告别人要"面对现实"。可是难道你分裂主张比民主统一更难实现,更现实吗?自打巴掌。 @jly9999909 @tangzhimin @ygd432113 @ifoo4 @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-18 10:29:11 UTC
而且分裂主义煽动人民的唯一法术就是种族主义,无一例外会求助于种族主义。 @liuyun1989 @LynxEvil @jly9999909 @tangzhimin @ygd432113 @ifoo4 @killerdarkGhost
月光蝶 @ygd432113 2014-09-18 10:31:17 UTC
@lihlii 你和他们谈现实,他和你扯"独立理想",你和他谈驱除共匪的理想远景,他又和你扯"现实"。这么颠三倒四,绕来绕去,让人无力吐槽啊 @liuyun1989 @LynxEvil @jly9999909 @tangzhimin @ifoo4 @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-18 10:37:30 UTC
就算退一步假设港台疆藏所有人民都支持分裂,有多少人?民主统一会有多少人民支持?分裂和民主统一的号召力可以相提并论吗? @ygd432113 @liuyun1989 @LynxEvil @jly9999909 @tangzhimin @ifoo4 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 21:30:16 UTC
@lihlii @liuyun1989 @jly9999909 @tangzhimin @ifoo4 @killerdarkGhost 現實就是: 中華人民共和國是一個國家country , 台灣是另一個國家 country 。 不願面對現實的人說這只是state.
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-18 22:17:28 UTC
@killerdarkGhost 像 @lihlii 自己一個人把中華人民共和國 定義成一個自治的state, 而不是一個country, 然後批評別人搞分裂中國, 這樣的討論根本就沒意義. 我懷疑整個twitter 只有我一個人搞清楚了他不認為中華人民共和國是個country.
lihlii @lihlii 2014-09-18 22:21:27 UTC
中華人民共和國当然不是国家,而只是政邦。 @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-18 22:21:59 UTC
现实你妈逼。根本违反民国宪法。还现实。 @LynxEvil @liuyun1989 @jly9999909 @tangzhimin @ifoo4 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 04:18:26 UTC
@lihlii @ygd432113 @liuyun1989 @jly9999909 @tangzhimin @ifoo4 @killerdarkGhost 公投看看不就知道了。 呵呵呵呵呵。 大中華膠最怕公投,因為他們知道想分裂的佔大多數。
lihlii @lihlii 2014-09-19 06:44:31 UTC
>@fxd701029: 跟你说中国人没能力民主有什么区别?RT @LynxEvil: @killerdarkGhost 說民智未開是廢話,這和不會游泳就不能下水學游泳,要不然就有機會淹死一樣白痴。
lihlii @lihlii 2014-09-19 06:44:58 UTC
>@fxd701029: @LynxEvil @killerdarkGhost 而且民主也从来不是全民统治,只要全民评判即可,我没上过学,制定不了法律、政策,但法律政策好坏我能感受到,我可以评判,这就足够了,难道公民还得考证 书不成?
lihlii @lihlii 2014-09-19 06:47:37 UTC
>@killerdarkGhost: @fxd701029 我可是被 @LynxEvil 当成不配享有民主的"不及格公民",就因为我不支持台湾"独立":)照他的标准,地球上没多少"合格公民"了。
lihlii @lihlii 2014-09-19 06:48:25 UTC
分裂分子必然诉诸种族主义、精英专制主义。大多数愚民素质低不配民主,所以要靠民族/阶级先锋队冲锋、专政。纳粹党、共产党都是如此发展思路。 @killerdarkGhost @fxd701029 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-19 07:03:17 UTC
>@killerdarkGhost: 我和 @LynxEvil 吵了很久,结果就是:1,被他说成"不及格公民";2,他一直重复五毛言论"中国人素质太低不配享有民主";3,他美化台湾日据时代(证据是台湾人怀 念),认为殖民者推动民主;4,他认为台湾人没义务支持大陆民主化,台独是被逼的
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:05:01 UTC
@killerdarkGhost 第 2 點說錯了。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:08:04 UTC
@killerdarkGhost 2. 任何人都配擁有民族權利,但不代表就有能力建立起民主國家。 以中國人的能力,今天就配擁有民主,但建立越像今天的先進民主國家,需要100 年 @lihlii @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 07:10:34 UTC
无耻。@LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:11:55 UTC
@killerdarkGhost 第一和第四是理解正確的。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:16:08 UTC
@killerdarkGhost 第三點你完全理解錯。 台灣人因為被日本人管治過,文化上一部份脫離了中國人的文化,所以比大陸人先進。由此才能用80年時間建立民主國家。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:20:30 UTC
@killerdarkGhost 當然很高。 我的思想已經是無國界主義,和在2000 年前說人類應該民主化没什麼分別。 @lihlii @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 07:20:31 UTC
被奴化过更适合民主的意思。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:22:07 UTC
分別是我說今天就應該下水,而共匪說不能下水。 @lihlii: >@fxd701029: 跟你说中国人没能力民主有什么区别?RT @LynxEvil: @killerdarkGhost 說民智未開是廢話,這和不會游泳就不能下水學游泳,要不然就有機會淹死一樣白痴。"
lihlii @lihlii 2014-09-19 07:22:13 UTC
共匪用"国际主义"表述残忍的阶级斗争分裂社会;这个分裂分子用"无国界主义"鼓吹种族分裂主义。>@LynxEvil 我的思想已經是無國界主義 @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 07:23:55 UTC
分裂分子的意思,民主是高不可攀不适合中国人。>@killerdarkGhost 你对于"及格公民"的要求可真够高的,就算那些老牌民主国家的公民能达到你的要求的都没多少。 @LynxEvil @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 07:24:34 UTC
这种种族分裂分子完全和民主背道而驰,一万年也不合适民主。>@fxd701029 我看依他一脑子种族歧视的素质,要成为一个合格公民得再过121年半。 >@killerdarkGhost 要是以印尼巴西印度这些国家作为标准,绝对不需要100年。 @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:27:35 UTC
@killerdarkGhost 不是。 殖民者那裡會安好心推動民主化,以英國為例,只有在離開時才會推動殖民地民主化。 但先進的文化本身就是啟蒙老師,就等於翻牆的人會變得聰明,會爭取自由。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:29:02 UTC
@killerdarkGhost 用這些國家做標準,那5年左右就超越他們了。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:38:13 UTC
@killerdarkGhost 芬蘭,挪威,瑞士。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:48:39 UTC
@killerdarkGhost 美國的話,共匪倒台後40年吧。 澳洲要 60 年 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 07:56:57 UTC
@killerdarkGhost 推翻共匪最少需要三四十年,加在一起一百年就一百年左右。 如果運氣不好,是暴民推翻中共,那中國會進入另一個朝代。。。。呵呵呵。 這是我對中國的奴才文化的理解。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 08:00:42 UTC
@killerdarkGhost 要加快這個進程,各個地方的人各自主宰自己的命運,像春秋時代那樣有自由思想競爭,人才自由流動才有機會。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 08:06:29 UTC
@killerdarkGhost 現在不是皇朝? 除非皇帝由一家人做,變成一個黨做,今天和以前的皇朝有什麼分別? 中國人的順民文化,注定要有個皇帝。 你不信的話,去查一查中國人在有選票的地方,投票率有多低。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 08:17:57 UTC
@killerdarkGhost 這就要看懂得爭取政治權利的人有多少了。 我認為有人口20% 左右就有足夠力量。 所以我每天都盡自己的力量普及政治概念。 不說爭取民主自由,而說爭取政治權利,是我的主要戰略。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 08:41:04 UTC
@killerdarkGhost 不及格的公民還是公民,總好過順民。 明白要爭取政治權利,要爭取提名權,投票權的人,我相信有0.3%, 也就是有400萬人。這400萬人的下一代不會是順民,這些人都會影響其他人。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 08:46:33 UTC
@killerdarkGhost 如果没有足夠爭取政治權利的公民,像香港一樣有 100萬人簽名反對自己有提名權,這樣的社會如何民主化? 你以為民主化的阻力大部份來自中共,民間大部份人希望有提名權,投票權,你會非常失望。這就是順民文化。 @lihlii @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 08:48:47 UTC
别上推和洋奴分裂分子扯淡了,先找男友。>@killerdarkGhost 对于"不及格公民"这词,我表示非常不爽:(就我个人而言,我到现在连男朋友的影子都没看见,距离下一代更是遥远:) @LynxEvil @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 08:49:27 UTC
不能叫做反对自己有提名权,只能说反对公民提名的方式。我认为如果不反对政党提名的话,就不算奴才。>@LynxEvil 像香港一樣有 100萬人簽名反對自己有提名權,這樣的社會如何民主化? @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 08:56:53 UTC
本来没必要说服他。议会辩论也不是为了说服对立党派的人,而是说服其他中立党派的议员。法庭辩论控辩双方也不是为了相互说服,而是为了说服中立的 审判团和法官。 @killerdarkGhost @fxd701029 @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:06:56 UTC
港台的学运都有一个排外种族主义的背景,而且都有一个违反民主原则的蹊跷之处:自称代表民意,却又鄙视民意;积极参与政治,却拒绝组建政党;要求 在选举中 有权提名,却不愿组建民主竞选的政党。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:08:11 UTC
中共国是暴力禁止自由组党,而港台并不是如此。为什么他们不愿组党呢?原因很简单,其实是不敢,因为一旦组党竞选,参与民主程序,就会露馅,显示 出其实并 没有多少人民的支持,会被民主选举淘汰掉 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 09:09:02 UTC
@killerdarkGhost 你女的? 一.一" (汗) 女孩子在大陸很吃香呀。 男多女少,你太挑剔了吧。 @lihlii @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:09:41 UTC
所以台湾太阳花学运就要搞谎言煽动下的分裂主义"先进分子"的冲锋队,一面指责国民党违反民主程序(事实上并非如此),一面又宣扬对政党政治的彻 底不信 任,占国会,口授法律搞独裁。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 09:12:02 UTC
@killerdarkGhost 不值一駁。 我只和有勇氣面對現實的人討論。 把中華人民共和國當成是state的人,還有什麼值得討論的? @lihlii @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:31:08 UTC
我曾经是无保留的支持台湾独立运动和民进党,厌恶国民党的立场,都被 #太阳花学运 反民主的排外主义谎言煽动而转化成了反分裂派。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury @TougouTsubasa
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 09:46:12 UTC
@lihlii 笑話了,那没有政黨背影的人如何參選? 大中華膠連公民提名權都認為不重要,還爭取什麼民主自由? 口頭上指責別人走精英主義,結果一句話就露出狐狸尾巴。 @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:48:25 UTC
可笑。仿佛中国人非要被殖民才能学习先进文化? @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:49:53 UTC
笑话。在议会内阁制民主选举中,没有政党当然没法竞选。你要竞选但就要有自己的竞选团队组织,那就是政党。不存在什么参加竞选而无政党的可 能。>@LynxEvil 笑話了,那没有政黨背影的人如何參選? @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 09:50:05 UTC
@killerdarkGhost 每個人都有權選揀自己的命運。 蘇格蘭要獨立,英國也有很多人反對,但英國人讓台灣人公投。 你有胸襟讓別人選揀自己的命運嗎? @lihlii @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:51:09 UTC
就算你一个人独立参选,不组建任何政党,也肯定会被选举淘汰,完全是浪费精力和金钱。民主竞选是一项投入极大,需要高度组织化的工作,不可能无政 党而实 行。事实上,你既然是参与民主选举,就必须有相当比例的选民支持, @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 09:51:12 UTC
@killerdarkGhost 没有。 @lihlii @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:51:49 UTC
而这些支持候选人的选民中参与竞选工作的人,就必须组成政党。即便不叫做政党事实上只要有组织地参与竞选,那就是政党。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:52:57 UTC
分裂分子先搞清楚,首先苏格兰的公决要英国国会同意,这不是什么胸襟问题,而是法治问题,是利益权衡问题。别幼稚。 >@LynxEvil 蘇格蘭要獨立,英國也有很多人反對,但英國人讓台灣人公投。 你有胸襟讓別人選揀自己的命運嗎? @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 09:53:12 UTC
@lihlii 有没有能力當選,和有没有權參選是兩回事。 共匪就是在限制香港人的參選權,大中華膠和共匪一模一樣。 @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:53:41 UTC
其次,分裂分子什么时候能放弃种族主义(几乎看不到希望),能允许连外国人居民都可以参与独立公投,那才叫真正理解了什么是居民自决。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 09:54:26 UTC
@lihlii 我說中國人需要先進文化,說了一定要被殖民? @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:54:40 UTC
自由选举中候选人马上就可以组建一个政党。港台组建政党也不难,台湾更多,但太阳花学运就是不敢组建政党参选,为何?心虚而已。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:55:38 UTC
其次,洋奴 @LynxEvil 将制度和文化混为一谈。学习制度和学习文化是两个完全不同的概念。你学了汉文,就是学习中国文化。 @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 09:56:56 UTC
@lihlii 没錯,住民自決就是住在當地的外人也能投票。 新疆就應該由所有住在新疆的人投票是否獨立,這就是住民自決,說什麼種族主義。 @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:57:01 UTC
而港台的分裂主义势力,则是连大陆新移民都排斥。这样的分裂主义运动,你能看到苏格兰那种"和谐"公决吗?我看不可能。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 09:58:03 UTC
那你先让鼓吹分裂的 @uyghurspeaker @degewa @danhongtang @zhurui11 同意这点。>@LynxEvil 新疆就應該由所有住在新疆的人投票是否獨立,這就是住民自決,說什麼種族主義。 @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:00:37 UTC
@killerdarkGhost 這你不用管。 台灣人公投了自然會在地球村有影響。 台灣人如果怕打仗,公投結果就是不獨立。投獨立票的人難道不知道共匪有導彈和核彈嗎? 尊重別人選揀自己命運的權利,這樣他們的right. @lihlii @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:02:17 UTC
你这时候知道要尊重民意了?你真的会尊重民意吗?:) 看看你之前放的什么种族主义的屁?公投也要有合法性前提。公投分裂违反民国宪法,就不合法。并不是什么都可以公投的。其次,即便可以公投,也不等于支持分 裂就是对的。 @LynxEvil @killerdarkGhost
邓二晃晃 @dc_b 2014-09-19 10:02:43 UTC
@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii @fxd701029 台湾已经不需要公投了,台湾需要做的是促进解体共产党
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:04:33 UTC
@lihlii 呵呵呵呵呵,台灣是有公民提名的地方,哪裡需要組黨參選。 真正心虚的,是阻撓別人參選的。 @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
流雲 @liuyun1989 2014-09-19 10:05:00 UTC
RT @LynxEvil: @lihlii 没錯,住民自決就是住在當地的外人也能投票。新疆就應該由所有住在新疆的人投票是否獨立,這就是住民自決,說什麼種族主義。 @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:05:27 UTC
@lihlii 我學了,所以知道中國文化落後野蠻愚昧。 @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:07:42 UTC
扯淡。你说哪个议员或总统是公民提名当选的?美国有吗?台湾有吗?荷兰更不可能。很多"无党籍"议员都是因为政治分歧而脱离原先党 派。>@LynxEvil 台灣是有公民提名的地方,哪裡需要組黨參選。 @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:08:21 UTC
台湾分裂派不这么看,认为共匪是中共国人自己的事情,他们不是中国人,不用管。>@dc_b 台湾已经不需要公投了,台湾需要做的是促进解体共产党 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:08:46 UTC
>@killerdarkGhost 台湾已经事实独立了,再搞公投一是违宪(除非修宪),二是主动给共匪武力干涉提供理由。我不想看到战争。共匪滚了之后再公投也不迟,OK? @dc_b @LynxEvil @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:13:55 UTC
@killerdarkGhost 哈哈哈。廣東話有句古話: 瘦田没人耕,耕開有人爭。 要先有你討厭的追求者,才能引來令你心儀的男朋友。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:21:43 UTC
@lihlii 住民自決當然是討厭的人都有權投票,否則我們怎麼知道挺共的人有多少? 我們反共,但從没有反對壓制挺共的人的投票權。台灣也一樣。 大中華膠對這種開明的態度視而不見,拿種族主義大做文章,呵呵呵呵呵, @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:24:45 UTC
你自己不要装蒜,你去看看港台疆藏那些分裂派鼓吹的公投分裂是怎样的前提。>@LynxEvil 大中華膠對這種開明的態度視而不見,拿種族主義大做文章 @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:27:37 UTC
@lihlii 回教本身就是比中國文化更野蠻愚昧落後的文化。 新疆人如果仇恨漢人,就不會得到漢人同情。 香港台灣也一樣,反之亦然 @Uyghurspeaker @degewa @DanHongTang @zhurui11 @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:30:25 UTC
@lihlii 我不尊重民意,我只尊重人權。 說民意大中華膠活該被奴役,但我依然認為大中華膠應該有政治權利。 @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:31:02 UTC
笑死我了,一面鼓吹要公投决定是否分裂,一面说不尊重民意。>@LynxEvil 我不尊重民意,我只尊重人權。 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:31:47 UTC
@lihlii 笑話,没有人當選就否定參選的權利? @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:32:51 UTC
@lihlii @killerdarkGhost 你當然不明白,你根本就不尊重別人的權利。
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:34:43 UTC
你这种人 @LynxEvil 无非就是玩弄民意。认为民意支持你的主张时,你就鼓吹民意;认为民意违背你的主张时,你就侮辱民意。 @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:36:33 UTC
这只是告诉你纠缠于公民提名只是毫无政治常识的扯淡。而这种扯淡表现出的是思想上的一种平民主义(民粹主义),而转移了争取民权应该是确保组党自 由、竞选 自由、政党可以提名自己的候选人。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:37:37 UTC
因为那些学生,一不敢组织政党,知道自己没有民意基础和实力;但是却想要提名自己认为好的候选人,所以坚持要公民提名。下一步是非要自己提名的人 当选,否则就闹事。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:38:01 UTC
@killerdarkGhost 很多條件很好的女孩,找不到男朋友是因為抱著寧缺勿濫的態度。 結果太難approach, 所以一直單身。 要有男朋友,一定要令自己approachable, 能招來狂蜂浪蝶,才能招來真命天子。 @lihlii @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:40:37 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 他們都是住民自決的佔多數。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:45:41 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 當然是大中華膠自己的民意。大中華膠否定別人爭取自由的權利,這種人當然活該被奴役。 雖然如此,我依然認為大中華膠應該有政治權利。 就等於我不同意你說的內容,但我會保護你發言的權利。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:50:03 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury 誰說了有公民提名就没有政黨提名? 美國就是兩種提名都存在的國家。
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:50:30 UTC
闭着眼睛骗人。>@LynxEvil 他們都是住民自決的佔多數。 @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:51:34 UTC
毫无价值。事实上美国是最典型的公民提名无效的选举制度,是大党胜出,小党或者公民提名候选人根本没有胜选可能。 >@LynxEvil 美國就是兩種提名都存在的國家。 @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:52:27 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury 又玩文革無限上綱這一套? 政黨提名同樣可以發生你說的事,泰國就是。
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:53:01 UTC
当然。我认为反民主是祸根。>@LynxEvil 政黨提名同樣可以發生你說的事,泰國就是。 @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:54:00 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury 共匪也這樣說,所以否定香港的公民提名。
lihlii @lihlii 2014-09-19 10:54:43 UTC
错,共匪是根本否定政党提名,而是搞一个可以操控的什么提名委员会来搞暗箱。 @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 10:57:03 UTC
@killerdarkGhost 反共也招來很大的麻煩,那不如不反共了,好嗎? @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:01:11 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @fxd701029 @soundfury 共匪在香港的文宣舖天蓋地反對公民提名,大中華膠又看不到了。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:02:53 UTC
@killerdarkGhost 當然是台灣香港新疆西藏都獨立的情況下容易點。 @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:11:26 UTC
@killerdarkGhost 又如何? Freedom is not free, fight for it. @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:18:41 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 共匪滾了還有需要獨立嗎?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:22:32 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 我反共的路線判斷很簡單,共匪反對的就支持。 共匪非常擅於判斷什麼東西對其政權威脅最大,中共冷處理,打壓的,支持就對了。
lihlii @lihlii 2014-09-19 11:23:48 UTC
共匪逆向洗脑奴才的自白。>@LynxEvil 我反共的路線判斷很簡單,共匪反對的就支持。 共匪非常擅於判斷什麼東西對其政權威脅最大,中共冷處理,打壓的,支持就對了。 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:24:02 UTC
@killerdarkGhost 獨立是反共的手段,不是目的。 @lihlii
lihlii @lihlii 2014-09-19 11:25:21 UTC
独立和分裂要分清。问题是分裂主义不是反共的手段,反而是从另一极端配合共匪瓦解反共势力。>@LynxEvil 獨立是反共的手段,不是目的。 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:25:40 UTC
謝謝大中華膠轉推。 @lihlii: 共匪逆向洗脑奴才的自白。>@LynxEvil 我反共的路線判斷很簡單,共匪反對的就支持。 共匪非常擅於判斷什麼東西對其政權威脅最大,中共冷處理,打壓的,支持就對了。 @killerdarkGhost"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:27:46 UTC
說中華人民共和國不是一個國家,只是一個城邦的人的意見: @lihlii: 独立和分裂要分清。问题是分裂主义不是反共的手段,反而是从另一极端配合共匪瓦解反共势力。>@LynxEvil 獨立是反共的手段,不是目的。 @killerdarkGhost"
糊涂狼 @hutulang 2014-09-19 11:29:40 UTC
这个立里脑子混乱到什么程度了"@lihlii: 独立和分裂要分清。问题是分裂主义不是反共的手段,反而是从另一极端配合共匪瓦解反共势力。>@LynxEvil 獨立是反共的手段,不是目的。 @killerdarkGhost"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:33:22 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 我是一個無國界主義者,我希望全地球只有一個國家,地球國。只有一種國籍的人,地球人。 中國的戶口政策應該取消,放大版的戶口政策-護照也應該取消。 任何人都有權在地球任何一個地方居住和工作,没有任何移民的政策。 搞獨立國家幹什麼?
lihlii @lihlii 2014-09-19 11:35:24 UTC
即便没这么复杂,共匪所鼓吹的往往大部分都是假装的而已。比如它还鼓吹"为人民服务",你就要反对政府为人民服务 吗?>@killerdarkGhost 共匪完全有可能玩无间道,故意公开反对某些实际上有利于它统治的,你这样就中计了。 @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:38:25 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 看共匪把資源放在哪裡,就知道共匪怕什麼。 港獨:熱處理 中港矛盾:熱處理 佔領中環:冷處理,反佔中簽名,遊行,所有政府官員統一口徑,文宣批評公民提名。 結論:共匪最怕佔領中環,公民提名。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:48:04 UTC
@lihlii @killerdarkGhost 中共印些標言你就認為是鼓吹? 難道你對中共了解的這麼膚淺。 中共熱處理的才是鼓吹,投放資源去熱處理的才是鼓吹。 懂不?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:50:39 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 是的,超前了二千年吧,樂觀估計的話。
lihlii @lihlii 2014-09-19 11:50:57 UTC
嗯,共匪也投入资源抓小偷,所以你要鼓吹盗窃。 @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-19 11:52:48 UTC
文宣批評公民提名,就是因为这是民主派学运扯淡的弱点,共匪就攻击这个弱点而回避政党提名问题。分裂主义不得人心,共匪就攻击说香港民主派是为了 分裂,而 分裂分子就配合共匪鼓吹分裂。共匪攻击民主派受外国操控,洋奴分裂分子就抱英国大腿打出港英旗配合作证。 @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:52:50 UTC
@lihlii @killerdarkGhost 你真會開玩笑,共匪什麼時候投入資源抓小偷了? 對了,外國人被偷東西的時候。
lihlii @lihlii 2014-09-19 11:54:24 UTC
闭着眼睛抵赖。共匪不但投入资源,甚至遇到杀人案,为了"命案必破"的上级指示,不惜酷刑逼供屈打成招抓无辜百姓充当杀人犯抵罪。于是你就要鼓吹 做杀人犯? >@LynxEvil 共匪什麼時候投入資源抓小偷了? @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:54:44 UTC
@lihlii @killerdarkGhost 你的判斷力令人得擔憂。
lihlii @lihlii 2014-09-19 11:55:37 UTC
分裂分子洋奴们就是如此配合共匪,给共匪提供最需要的打击借口。 @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-19 11:58:33 UTC
如果共匪攻击占中示威是"搞打砸抢的一伙暴徒",于是你就在示威时故意搞打砸抢。洋奴和分裂分子转移香港人民要求民主普选的诉求为分裂、种族排外 主义,纠 缠于愚蠢的非要公民提名之类授人以柄,难道不是同样性质的内奸行为吗? @LynxEvil @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 11:59:38 UTC
@lihlii @killerdarkGhost 不去抓真凶正正表明不投放資源。 看看共匪抓政治犯和刑事犯的力度比較,任何一個有理智的人都知道共匪並不對刑事案投放資源。
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:02:29 UTC
错,投放资源也不能保证命案必破。共匪是草菅人命,并不是不投放资源试图侦破命案。 >@LynxEvil 不去抓真凶正正表明不投放資源。 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:02:30 UTC
@lihlii @killerdarkGhost 又有人搞混了熱處理和冷處理。 熱處理的就反對,冷處理的就支持,很難理解嗎?
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:04:31 UTC
如果共匪热处理,使劲鼓吹说占中是暴徒,分裂分子,你怎么反对法?你的方式就是,我就是暴徒,我打砸抢给你看;我就是分裂分子,我就要鼓吹分裂给 你看? @LynxEvil @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:04:37 UTC
@lihlii @killerdarkGhost 又有人對下半段話視而不見了。
流雲 @liuyun1989 2014-09-19 12:05:29 UTC
這狗日的在攻擊香港學民思潮的理念 RT @lihlii: 洋奴和分裂分子转移香港人民要求民主普选的诉求为分裂、种族排外主义,纠缠于愚蠢的非要公民提名之类授人以柄,难道不是同样性质的内奸 行为吗? @LynxEvil @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:06:23 UTC
@liuyun1989 @lihlii @killerdarkGhost 大中華膠和共匪没什麼分別。
流雲 @liuyun1989 2014-09-19 12:08:19 UTC
是的,另一種包裝而已 RT @LynxEvil: @liuyun1989 @lihlii @killerdarkGhost 大中華膠和共匪没什麼分別。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:09:55 UTC
@lihlii @killerdarkGhost 他要熱,你就熱給他看,對吧。 大中華膠的智商果然高平常人150. 看不到我名字嗎? 爭取政治權利,和平佔中。
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:11:21 UTC
原来一群中学生是你的真理代言人。>@liuyun1989 這狗日的在攻擊香港學民思潮的理念 @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:12:40 UTC
黄毓民很不错,非常努力地将年轻人中上升的分裂主义,扭转为"本土派"而导向"香港要做反共基地"。他是很聪明的清醒的人。 @liuyun1989 @LynxEvil @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:15:25 UTC
@lihlii @liuyun1989 @killerdarkGhost 我早就說黃毓民很大機會被統戰了。 今天大中華膠讚揚他,可能性非常高。
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:19:31 UTC
笑死我了。>@LynxEvil 我早就說黃毓民很大機會被統戰了。 今天大中華膠讚揚他,可能性非常高。 @liuyun1989 @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:22:08 UTC
政党的公投方案里没有非要公民提名,而学生组织非要公民提名。难道这是那些政党职业政治家们不如学生有知识吗?或者你干脆和太阳花学运一样彻底否 定政党政治,说所有政党都不可信,只有他们自己代表人民? @LynxEvil @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:22:50 UTC
>@killerdarkGhost 要是被统战了,就不会说"香港要做反共基地"了。你这是在玩"凡是@lihlii 支持的我们都反对"吗?@LynxEvil @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:23:22 UTC
@lihlii @liuyun1989 @killerdarkGhost 有人不知道共匪把黃毓民旗下的熱血公民的仇視大陸人重播重播再重播,刻意製做大部份香港人仇視大陸人的印象,典型的熱處理。 慢。。。。。 大中華膠可能是知道的。
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:23:55 UTC
而黄毓民鼓吹香港要做反共基地,共匪就不敢大张旗鼓地攻击这种主张,而歪曲成"反华基地",非要将共匪替换成中国乃至中国人。而洋奴分裂分子也是 如此手法。 @killerdarkGhost @LynxEvil @liuyun1989
月光蝶 @ygd432113 2014-09-19 12:24:20 UTC
@lihlii 反共版"两个凡是" :"凡是共匪支持的我们就反对,凡是共匪反对的我们就支持"。真看的我笑尿了,当年华国锋执行"两个凡是"也没这么立场坚定吧@LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:25:31 UTC
你的意思是热血公民鼓吹仇视大陆人?我看了好多录像却没看到。 @LynxEvil @liuyun1989 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:27:27 UTC
@killerdarkGhost 你去看看中共的策反歷史吧。 我判斷敵我的方法很簡單,但凡和中共文宣起同一效果的,是敵人。反之是朋友。 @lihlii 這種白痴,連共匪國都說是城邦而不是國家,我會以他做標準? @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:31:36 UTC
你重复了两次将我说的政邦 state 篡改为"城邦",是何意图?第一次我认为是笔误没抗议。 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:31:49 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @liuyun1989 至於說香港是反共基地無所謂,這是次要矛盾。 這一刻中共要對付的是佔領中環和公民提名,這叫做主要矛盾。 你去查一查"主要矛盾"和"次要矛頭"這兩個詞,別把我當成反共而不做功課的人。
流雲 @liuyun1989 2014-09-19 12:33:27 UTC
這是語境陷阱,君子所不為也 RT @lihlii: 你的意思是热血公民鼓吹仇视大陆人?我看了好多录像却没看到。 @LynxEvil @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:33:31 UTC
@lihlii @liuyun1989 @killerdarkGhost 呵呵呵呵呵呵呵, 你一向對明顯事實視而不見。
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:33:36 UTC
占领中环是共匪怕的,所以要抹黑成分裂主义、外国操控。而洋奴、分裂分子就如此配合共匪。而公民提名根本不是共匪怕的,只是找可以攻击的弱点而转 移主要问题而已。 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
月光蝶 @ygd432113 2014-09-19 12:34:44 UTC
@lihlii 没看到可能是在电视上多少要装装样子,不好意思赤裸裸的宣传地域歧视,上了推特把脸一蒙自然什么话都敢乱说 @LynxEvil @liuyun1989 @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:35:47 UTC
@ygd432113 他 @LynxEvil 说的是黄毓民和热血公民鼓吹仇视大陆人而且有录像,我倒是没看到。 @liuyun1989 @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:35:53 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @liuyun1989 我中文差,用你的字眼。 你說中華人民共和國不是一個國家country, 而是一個政邦 state, 對不對?
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:36:37 UTC
对。 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:39:22 UTC
@liuyun1989 @lihlii 牆外資訊透明,有人拿這種騙牆內人的手段在牆外用,呵呵呵呵呵。 這不是小人,只是白痴。
飛星傳恨 @iawgwnc 2014-09-19 12:40:18 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989 應該說中華人民共和國不是一個現代國家,因為他沒有憲政。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:44:52 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @liuyun1989 黃毓民利用反共言論掩飾被統戰身份一點不奇怪。 共匪最怕佔中多人,最怕反共的人團結,黃毓民不斷 discourage 佔中,不斷批評分化反共陣營的人。 對比2009年的黃毓民,完全兩個人。
月光蝶 @ygd432113 2014-09-19 12:45:34 UTC
@lihlii 就是没录像 在学民思潮那种狂热噪音的包围中,说过也不奇怪。不过现在的公开立场如何那就是另一回事了@LynxEvil @liuyun1989 @killerdarkGhost
王默 @wswm721215 2014-09-19 12:45:55 UTC
部分香港人有独立诉求很正常啊,@lihlii 啊,如果有一天香港独立了,你会自杀以殉葬大中华吗?@lihlii @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
月光蝶 @ygd432113 2014-09-19 12:46:43 UTC
@lihlii 换个词用"政权"吧,这个很难篡改@LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:50:06 UTC
@iawgwnc @lihlii @killerdarkGhost @liuyun1989 說得很清楚了,中華人民共和國是一個由共產黨做皇帝,由家天下變成黨天下的帝國。 說中共帝國不是country國家,而是 state政邦,需要250的智商才行。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 12:52:15 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @liuyun1989 倡議香港全民制憲,獨立。
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:53:02 UTC
恐怕分裂主义导致的灾难是先死很多包括香港人的中国人。 >@wswm721215 部分香港人有独立诉求很正常啊,@lihlii 啊,如果有一天香港独立了,你会自杀以殉葬大中华吗?@chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:53:40 UTC
这是真独立,而种族主义分子鼓吹分裂。>@LynxEvil 倡議香港全民制憲,獨立。 @killerdarkGhost @liuyun1989
王默 @wswm721215 2014-09-19 12:55:35 UTC
49后大陆死了几千万是谁干的?这些人有几个喊独立或者分裂的?@lihlii @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
胡荻 @iamhudi 2014-09-19 12:55:37 UTC
89学运时学生们和后来参与的工人、市民们没有要求独立——六四被裆国屠杀的难道是印尼华人?毛贼东时期饿死的那些人不是被死亡而是驾鹤西 游?@lihlii @wswm721215 @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-19 12:57:55 UTC
分裂分子整天用逻辑谬误狡辩。嗯,跳楼的人也没主张分裂也死了,所以主张分裂没啥不对。那么,吃毒药的人也没主张跳楼呀,所以吃毒药也没啥不可以 @wswm721215 @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989 @iamhudi
王默 @wswm721215 2014-09-19 13:00:31 UTC
你自己傻逼到逻辑不清。@lihlii @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989 @iamhudi
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 13:00:34 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @liuyun1989 台灣人要全民制憲,獨立,有中華膠說這是分裂,不是獨立。 黃毓民這樣說,大中華膠說這是獨立,不是分裂。
lihlii @lihlii 2014-09-19 13:00:35 UTC
你说是谁干的?是共匪干的,于是你鼓吹分裂?你能通过分裂解决问题,还是制造更多灾难?>@wswm721215 49后大陆死了几千万是谁干的? @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 13:01:49 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @liuyun1989 他說會在立法會說清楚。
lihlii @lihlii 2014-09-19 13:02:21 UTC
中华民国本来就有了民主宪法,台湾分裂派仅仅是鼓吹要制宪吗?是要废除民国,分裂中国,别歪曲分裂派的观点狡辩。 >@LynxEvil 台灣人要全民制憲,獨立,有中華膠說這是分裂,不是獨立。 @killerdarkGhost @liuyun1989
胡荻 @iamhudi 2014-09-19 13:02:27 UTC
你打算跳楼了?伟光正兼裆国驻荷兰编外公使丽丽玩狡辩如此——丢不丢人啊你?!@lihlii @wswm721215 @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
王默 @wswm721215 2014-09-19 13:06:22 UTC
脑残的傻逼@lihlii ,我从不主张分裂或者统一什么的,我一党国下的奴隶根本就没资格谈分裂或者统一什么的,想办法先解放我自己才是我正在做的事。@lihlii @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-19 13:06:36 UTC
黄毓民从未提什么新的国家,而是认为香港基本法已经无可救药,必须重新立约。我也认为基本法是共匪搞了很多陷阱在里面,所谓"人大释法"根本是乱 法律条, 立法篡夺司法权,使得香港的司法独立成为泡影。 @killerdarkGhost @LynxEvil @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 13:07:00 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @liuyun1989 香港有小憲法基本法,有大憲法中華人民共和國憲法。 大中華膠總不面對現實。
胡荻 @iamhudi 2014-09-19 13:08:23 UTC
丽丽的别号是伟光正——而且是永远滴!与为裆国谋杀作伪证的许普交志永的永远的普交党副主席腾党员彪可以划等号滴。@wswm721215 @lihlii @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-19 13:08:58 UTC
你既然是奴隶,你谈什么人权,你乖乖做奴隶好了。分裂分子总是动用共匪逻辑狡辩。>@wswm721215 我一党国下的奴隶根本就没资格谈分裂或者统一什么的 @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
爱因思念 @lee_gz2013 2014-09-19 13:09:29 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @dc_b @LynxEvil @fxd701029 首先是一个公认的宪法,在此基础上怎么都行,包括自治和独立。 via #Tweet4China
lihlii @lihlii 2014-09-19 13:09:32 UTC
进一步目标是废除共匪伪宪法。>@killerdarkGhost 这样就好理解了。恶法应该被废除。 @LynxEvil @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 13:11:11 UTC
共匪一向都叫平乖乖地做奴隸。 @lihlii: 你既然是奴隶,你谈什么人权,你乖乖做奴隶好了。分裂分子总是动用共匪逻辑狡辩。@wswm721215 我一党国下的奴隶根本就没资格谈分裂或者统一什么的 @chikop2015 @killerdarkGhost @liuyun1989
王默 @wswm721215 2014-09-19 13:13:47 UTC
傻逼@lihlii ,奴隶不甘心永远做奴隶是会反抗解放自己的,而你出去多少年还是一自甘为奴的大中华猪。@lihlii @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-19 13:16:52 UTC
傻逼 @wswm721215,奴隶不甘心永远做奴隶是会反抗民主统一自己的祖国的。 @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
胡荻 @iamhudi 2014-09-19 13:16:54 UTC
不愿做奴隶的丽丽远走荷兰——不对!按照丽丽之前所言——不喜欢做中国人可以滚出中国去——那么,丽丽到底是不喜欢做中国人呢还是不愿做奴隶 呢?@lihlii @wswm721215 @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 13:17:05 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @liuyun1989 當然,否則反共有什麼意思。 黃毓民這個時候說這些話,客觀效果是引發牆內人對香港人搞港獨的反感,也減少香港佔中的支持人數。
流雲 @liuyun1989 2014-09-19 13:17:58 UTC
請換頭像再與他說話,豬怕刀 RT @wswm721215: 傻逼@lihlii ,奴隶不甘心永远做奴隶是会反抗解放自己的,而你出去多少年还是一自甘为奴的大中华猪。@lihlii @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-19 13:18:15 UTC
太搞笑了,居然这个鼓吹分裂的人,又开始说搞港独令人反感。或者你鼓吹的港独,是不废除共匪的恶法?>@LynxEvil 黃毓民這個時候說這些話,客觀效果是引發牆內人對香港人搞港獨的反感 @killerdarkGhost @liuyun1989
王默 @wswm721215 2014-09-19 13:21:07 UTC
脑残@lihlii 解放后的奴隶会做的是建立自己的国家,而不是什么狗屁不通的统一大中国。@lihlii @chikop2015 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 13:21:14 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @liuyun1989 我一向認為當務之急是佔領中環,大中華膠故意轉移視線。
lihlii @lihlii 2014-09-19 13:21:45 UTC
是你一直在鼓吹分裂吧?>@LynxEvil 我一向認為當務之急是佔領中環,大中華膠故意轉移視線。 @killerdarkGhost @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 13:22:20 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @liuyun1989 看不到我的名字嗎?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 13:27:21 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @liuyun1989 理想是一回事,可行性是另一回事。 人必須在有限的資源時間內,做最可行之事。 我說了,什麼東西對共匪有最大殺傷力,就支持。對台灣新疆西藏,我支持住民自決。在香港,港獨一點殺傷力都没有,中共在熱處理,故反對。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 13:40:48 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @liuyun1989 有些人似乎忘記了香港也在中華民國範圍內。 為什麼在香港制憲就不是置中華民國憲法不顧,不是分裂,是搞獨立。 這到底是什麼樣的邏輯呀??!!
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-19 13:44:48 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @liuyun1989 我的思想只是在中文世界超前,英文世界說了半個多世紀了。
流雲 @liuyun1989 2014-09-19 13:47:00 UTC
這頭出口自中國的荷蘭豬不知道比利時、盧森堡與荷蘭的歷史 RT @LynxEvil: @lihlii @liuyun1989 有些人似乎忘記了香港也在中華民國範圍內。為什麼在香港制憲就不是置中華民國憲法不顧,不是分裂,是搞獨立。
lihlii @lihlii 2014-09-19 13:56:34 UTC
民国12年宪法授权各省制定省宪,何来违宪?无知洋奴。>@LynxEvil 有些人似乎忘記了香港也在中華民國範圍內。 為什麼在香港制憲就不是置中華民國憲法不顧,不是分裂,是搞獨立。 @killerdarkGhost @liuyun1989
lihlii @lihlii 2014-09-19 13:57:36 UTC
美国各州邦都有自己的宪法,是独立而不是分裂。 @LynxEvil @killerdarkGhost @liuyun1989
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 10:16:34 UTC
@iamhudi @YichunWang1 @lihlii @ygd432113 @killerdarkGhost 什麼樣的人是合格公民? @iamhudi 這種能夠尊重他人意願的人就是。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 10:29:11 UTC
@killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @lihlii @ygd432113 那台灣人要獨立你反對什麼呢? 台灣是另一個國家,可不是共匪管得了的地方。
胡荻 @iamhudi 2014-09-20 10:35:20 UTC
马英九卖台已久,裆国兵不血刃占据台湾只是时间问题。台湾人若不站出来保护台湾,成为裆国的奴隶也只是时间问题。台商参与卖台知多少?裆国驻台喉 舌邱毅们 知多少?言论自由与卖国的界限在哪里?@LynxEvil @killerdarkGhost @YichunWang1 @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 10:36:40 UTC
@iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1 @lihlii 以人權為界限,違反人權的言論都能批評。
lihlii @lihlii 2014-09-20 10:38:54 UTC
那苏格兰人要分离,英国政府干嘛反对? @LynxEvil @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-20 10:39:35 UTC
分裂主义就是侵犯人权。 @LynxEvil @iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 10:44:33 UTC
這和維護別人發言的權利,但同時批評別人發言的內容一個道理。英國維護別人的權利,但反對別人獨立的意願,兩者不矛盾。 @lihlii: 那苏格兰人要分离,英国政府干嘛反对? @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @ygd432113"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 10:47:26 UTC
@killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @lihlii @ygd432113 事實上中華民國憲法管不了大陸,所以別人有權修憲,把大陸定義成另一個國家。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 10:48:30 UTC
世界人權公約哪一條反抗住民自決? @lihlii: 分裂主义就是侵犯人权。 @LynxEvil @iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 10:51:02 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @iamhudi @YichunWang1 @ygd432113 你當然有權說反對台灣獨立,台灣人也有權說台灣是否獨立不關大陸人的事。
lihlii @lihlii 2014-09-20 10:52:38 UTC
按照中华民国宪法,这是违宪说辞。>@LynxEvil 你當然有權說反對台灣獨立,台灣人也有權說台灣是否獨立不關大陸人的事。 @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-20 10:53:25 UTC
世界人权公约哪一条规定住民自决?甚至可以分裂国家?>@LynxEvil 世界人權公約哪一條反抗住民自決? @iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 10:53:37 UTC
@killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @lihlii @ygd432113 中華民國憲法早就不能有效管治大陸超過50年。依照國際法,這憲法已失效。 所以你反對的理據不成立。
胡荻 @iamhudi 2014-09-20 10:54:00 UTC
裆国驻荷兰王国编外公使丽丽搁下如是说 话说,丽丽目前持哪国护照仍然属于隐私?你啥时去和要求西藏,新疆独立的藏人,维族人一起座谈下?@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost @YichunWang1
lihlii @lihlii 2014-09-20 10:54:28 UTC
按照分裂分子 @LynxEvil 的说法,英国议会三大党领袖、英国首相去苏格兰反分裂宣传,都是没权这么做。>@killerdarkGhost 我就是一大陆屁民,没能力维护或剥夺台湾独立的权利,但我有权反对台独。 @iamhudi @YichunWang1 @ygd432113
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 10:57:53 UTC
@lihlii @iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1 自決(有時會被稱為民族自決)是指,根據聯合國憲章和國際法,在沒有外部壓迫或干擾的情況下,人民可以自由決定他們的政治地位,並自由謀求他們.. http://goo.gl/AFXf28
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 11:02:03 UTC
@iamhudi @lihlii @killerdarkGhost @YichunWang1 穿越式的《人民日报》1950.02.24 社論: 台灣的獨立,就是在民族自決的原則下,一個新國家的誕生,給世界的和平民主陣營增加了一份力量。http://goo.gl/HboHlj
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 11:02:43 UTC
@iamhudi @lihlii @killerdarkGhost @YichunWang1 承認台灣獨立,不但是偉大領袖毛主席英明指示,同時對每個真正愛國的中國人來說,是天經地義的事,只得歡呼的事。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 11:02:52 UTC
@iamhudi @lihlii @killerdarkGhost @YichunWang1 只有大中華反動派才痛恨台灣獨立,事後又大肆造謠,侮蔑人民的台灣,侮蔑蘇聯與偉大的世界領袖斯大林,並說:""台灣獨立是中國領土的喪失""。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 11:03:01 UTC
@iamhudi @lihlii @killerdarkGhost @YichunWang1 反動派這樣說原也不足為怪,可怪的是,我們人民中有的人居然也有宗主國的情緒,似乎台灣也非得劃在中國""版圖""上不可以似的,這實在是中了大漢族主義 的毒。"
胡荻 @iamhudi 2014-09-20 11:15:15 UTC
不如你先问问丽丽是不是仍然保留中华人民共和国的国籍哈。根据丽丽之前的说法与理论,他要么是裆国驻荷兰王国编外公使,要么是不愿意做中国人而滚 出中国的 人。滚出两字好像是他的原话。如果不是,请丽丽说明下。我手机上推,不方便翻推@LynxEvil @lihlii @YichunWang1
月光蝶 @ygd432113 2014-09-20 11:17:28 UTC
@LynxEvil @killerdarkGhost 中华民国宪法没有修过之前,任何鼓吹台湾"独立"的说法,都是违宪的。这一点没有任何疑问。台湾"独立",从法理上就是分裂中华民国@iamhudi @YichunWang1 @lihlii
Malloy Zhang @beg4ons 2014-09-20 11:17:59 UTC
我反对你,你还能掉肉啊?不敢揍,给个态度也不行?/ @lihlii: 那苏格兰人要分离,英国政府干嘛反对? @LynxEvil @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @ygd432113
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 11:23:28 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @iamhudi @YichunWang1 @ygd432113 這不是帽子, 這只我的評語, 我的看法.. 你接受不了也沒辦法.
月光蝶 @ygd432113 2014-09-20 11:25:50 UTC
@LynxEvil @killerdarkGhost 晕死了,所谓"有效管制50年" ,主要适用于发现无主地之后的"先占","先占"持续50年则视为确立主权。难道大陆是无人荒岛吗,左一那位国际法常识搞清楚在发言吧。@iamhudi @YichunWang1 @lihlii
行有餘力 @xingyouyuli 2014-09-20 11:46:55 UTC
反台独的未必就是共匪、就是为共匪。反独和挺独言论平权。RT @LynxEvil:那台灣人要獨立你反對什麼呢? 台灣是另一個國家,可不是共匪管得了的地方。@killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @lihlii @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-20 11:57:30 UTC
中国不是台湾的宗主国,而是台湾是中国的主权领土,弄清楚问题实质。 @LynxEvil @iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1
lihlii @lihlii 2014-09-20 11:58:14 UTC
看到没有?分裂分子黔驴技穷就要考共匪撑腰 >@LynxEvil 只有大中華反動派才痛恨台灣獨立,事後又大肆造謠,侮蔑人民的台灣,侮蔑蘇聯與偉大的世界領袖斯大林,並說:""台灣獨立是中國領土的喪失""。 @iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1
lihlii @lihlii 2014-09-20 11:58:42 UTC
很好,展示一下共匪和分裂分子其实是一伙。 @LynxEvil @iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 11:59:30 UTC
@killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @lihlii @ygd432113 關於台獨問題我不再和你討論了。 你好好思考這句話: 國家因人而立,而非人為國家而活。 - 愛因斯坦
lihlii @lihlii 2014-09-20 12:00:07 UTC
是政邦为人而存在,所以需要维护统一来保障人权。 @LynxEvil @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @ygd432113
石刚 @nmgshigang 2014-09-20 12:00:35 UTC
你不是和胡荻是死党么?RT @lihlii: 很好,展示一下共匪和分裂分子其实是一伙。 @LynxEvil @iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1
lihlii @lihlii 2014-09-20 12:00:38 UTC
不要問國家可以為你做什麼,你應該要問自己可以為國家做什麼。——约翰·肯尼迪 >@LynxEvil 而非人為國家而活。 @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @ygd432113
lihlii @lihlii 2014-09-20 12:01:29 UTC
只有你和刘无敌是卖妈逼无敌死党吧?:) >@nmgshigang 你不是和胡荻是死党么? @LynxEvil @iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1
lihlii @lihlii 2014-09-20 12:03:09 UTC
这个分裂分子经常自打巴掌。为了鼓吹台湾分裂,就说50年有效治权等于主权;翻脸鼓吹疆藏分裂时,他就不说50年治权了,改说自古以来不是中国领 土。 @ygd432113 @LynxEvil @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1
lihlii @lihlii 2014-09-20 12:04:44 UTC
事实上,这个问题是双方面都不可偏废的:管理国家的政邦需要保护每个公民的自由和安全,而每个公民也有义务维护国家的自由和安全。舍一而国亡。 @LynxEvil @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @ygd432113 @MikeWongCN
lihlii @lihlii 2014-09-20 12:08:49 UTC
政邦(而不是国家,国家是个地理文化历史概念,总存在的)为公民而存在,而公民不但需要为国家而活着做事,甚至在关键时候还要有勇气为国家而死 呢。 @LynxEvil @killerdarkGhost @YichunWang1 @ygd432113 @MikeWongCN
石刚 @nmgshigang 2014-09-20 12:23:06 UTC
我是人不是疯狗!RT @lihlii: 只有你和刘无敌是卖妈逼无敌死党吧?:) >@nmgshigang 你不是和胡荻是死党么? @LynxEvil @iamhudi @killerdarkGhost @YichunWang1
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 12:31:18 UTC
@ygd432113 @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1 @lihlii 對一塊土地有效管治50年,就擁有該土地 同理,對一塊土地失去管治權50年,就等於失去該土地。 中華民國已失去中國大陸,其憲法不合時宜,台灣人絕對有權修憲,改國號。
lihlii @lihlii 2014-09-20 12:33:05 UTC
你 @LynxEvil 为了鼓吹台湾分裂,不惜放弃疆藏分裂咯?:) @ygd432113 @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 12:35:58 UTC
人權永遠高於主權。 台灣人即使違憲也能獨立,何況合憲。 而且疆藏獨立根本不存在違憲問題。 "@lihlii: 你 @LynxEvil 为了鼓吹台湾分裂,不惜放弃疆藏分裂咯?:) @ygd432113 @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1"
lihlii @lihlii 2014-09-20 12:36:24 UTC
你论证不了台湾分裂为何符合人权。 @LynxEvil @ygd432113 @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 12:37:19 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 是我犯賤,做人之患。 你如何想我不再管。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 12:40:03 UTC
住民自決,像蘇格蘭一樣,是獨是統台灣人講了算。國際社會都同意的。 任何說台灣人不能公投的都違反人權。 "@lihlii: 你论证不了台湾分裂为何符合人权。 @LynxEvil @ygd432113 @killerdarkGhost @iamhudi @YichunWang1"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 12:45:13 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 你是一個人,不是野獸。 別人愚昧野蠻,你依然應該先進文明。 你的軟件由你決定裝什麼。
胡荻 @iamhudi 2014-09-20 12:46:23 UTC
屎缸是说自己是人,所以不与为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波为伍了?真的吗?如果是真的话,我请你抽骆驼烟哈 @nmgshigang @lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost @YichunWang1
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 12:55:21 UTC
@killerdarkGhost 嗯,是這個意思。 我批評600萬港豬,批評13億挺共的順民奴才,但我每天都在為他們爭取政治權利。 不要問國家為你做了什麼, 問自己為國家做了什麼。 @lihlii 剛剛引的。改善人權,改善文化,才是為國家民族應做的事。統獨?有什麼重要?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 13:03:07 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 犯賤做人之患。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 13:08:34 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 大陸有13億6千萬人。 13億奴才順民只會說少了。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 13:11:06 UTC
@killerdarkGhost @lihlii ???? 我不是說了嗎? 做人之患=犯賤。
lihlii @lihlii 2014-09-20 13:12:20 UTC
分裂分子总是给共匪在另一面做帮凶。>@killerdarkGhost 要是维护共匪统治的有13亿,维稳费就不会超过军费了,共匪也早就来真普选了。 @LynxEvil
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 13:33:37 UTC
@killerdarkGhost 看來你不懂人之患的意思. 子曰: 人之患, 在好為人師. 你說我是老師, 所以我自嘲人之患. @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 14:10:04 UTC
@killerdarkGhost 順民是指求清官,盼明君,只求生存條件改善,不求政治環境改善,不求政治權利的人。 13 億没說少。 公民把政府當公僕,順民把政府當主人。 不同意的話,你說說有多少公民,多少順民。 @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 14:26:06 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 我說了很多次了,絕大部份反共的人只是因為共匪殘暴。共匪能改善生活的話,没有人想要民主。 這就是順民文化,日子過得去,就不會想要政治權利。 想不想要政治權利是一個公民指標。想要的才是公民,反之是順民,是只想過好生活的奴隸。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 14:27:39 UTC
@killerdarkGhost 99% 人是順民,13億没說少。 @lihlii
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 14:32:51 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 你没說錯。 所以我說中國要成為一個民主國家得難很難,100 年不奇怪。 順民只會建立另一個極權國家,要有足夠多的公民才能建立民主國家。 所以我不斷宣傳爭政治權利這個概念。 這是最核心的概念。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 14:35:50 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 其實這是共匪高明的地方。 把人民生活維持在溫飽線上是最有利其政權穩定的做法。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 14:37:40 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 這是中國忠孝文化的結果,並不是洗腦的結果。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 14:41:54 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 然後呢?如果解決共匪倒台後的無政府狀態?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 14:44:15 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 好的破壞了,忠孝這種腦殘的思想留著,没有國哪有家的腦殘思想也留著。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 14:48:39 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 你好好地研究一下其他國家能和平民主化的歷史吧。 很明顯你没想過如何有秩序地趕走共匪。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 21:51:22 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 我這樣說吧, 支持戶口政策的都是奴才和順民. 我就接觸不少人, 一邊說痛恨共產黨, 一邊卻反對取消戶口政策. 說到底還是喜歡做奴隸, 只是要一個不那麼凶的奴隸主就行了.
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 22:01:15 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 太陽花的人和五毛, 自干五比較, 你比較恨誰? 如果你能為五毛爭取政治權利, 而排斥太陽花的人, 這不是自私, 這是你不知道自己在干什麼. 就像支持戶口政策的反共人士一樣, 很荒謬.
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 22:07:57 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 香港就有很多人反共, 但認為大陸人不能自由來香港工作, 旅遊, 定居. 說實在, 部份大陸遊客真的很討厭, 但這不能因為小部份人的差劣行為, 剝削大部份人的自由. 這種反共, 呵呵呵. 不是基於保障人權的反共, 都只是說說的.
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 22:11:46 UTC
@killerdarkGhost @lihlii "女德班"??? 于丹那種人? 呵呵呵, 那不好意思. 他們能冒起來正正說明了13億人是順民. 他們那些言論我一句話就駁倒了: 請問老百姓有沒有政治權利? 老百姓有沒有政治權利的國家叫什麼共和國?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 22:16:36 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 你想一想, 他們這一套言論在歐美有沒有市場?沒有. 為什麼沒有? 因為文化不同. 一個自由文明民主的文人, 哪裡會容得下這種白痴言論? 中國容得下. 很多人掏錢買這些書教育孩子. 有這種順民奴才文化,政府豈會不極權?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-20 22:23:48 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 沒有足夠數目的公民, 中共只會被暴民趕下台, 然後順民們又再建立另一個極權政府. 這一點毛澤東看得很通透. 如果延安對真是他的原話的話, 我佩服這個人. pic.twitter.com/UrNKa0tfrf
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 01:01:48 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 我了解中國奴才文化,順民文化,就是看民國的文章 + 共匪在野時的文章 + 世界各地的神話故事,民間故事 總結出來的。 中國幾千年文化,没有爭取自由的故事,極少adventure 故事。 共匪只是順民文化的產物,你要正確認識這點。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 01:26:04 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 你看看香港不就知道了? 就因為香港98%人是華人,順民文化造就600萬港豬,所以共匪才能放肆。 你看看反共的香港人有多少不會英文? 你看看只會中文的人有多少%挺共? 你想想香港98%人口是以色列人會如何? 有順民,才有極權。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 01:41:14 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 當然有。 新移民,和老一代的香港人,英文水平都差,這些人大多都是挺共政黨的支持者。 為了蛇齋餅糭就能放棄自由和政治權利。 語言是文化的載體。順民文化就是靠中文承載的。 懂英文,就能接觸先進文化。共匪取消英文考試,高明得很!
lihlii @lihlii 2014-09-21 06:25:46 UTC
狗屁 @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 06:27:20 UTC
洋人奴才也是遍地爬。泽林会屁的汉文。你要会德文看了泽林的奴才文章不还是一样被欺诈。 @killerdarkGhost @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-21 06:29:20 UTC
洋奴狗屁。中国几千年顺民,怎么没有产生共产极权?共产极权主义恰恰是 @LynxEvil 这种洋奴从欧洲学来的垃圾。@killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 06:29:26 UTC
@lihlii @killerdarkGhost 耶教文化也是奴才文化。 不爭取政治權利的都是奴才。
lihlii @lihlii 2014-09-21 06:31:42 UTC
程朱理学并非都是糟粕。你被新文化洋奴运动洗脑了。共匪就是洋奴运动导致的恶果。程朱理学再坏也不会导致共匪极权大屠杀。 @killerdarkGhost @LynxEvil
lihlii @lihlii 2014-09-21 06:33:44 UTC
共狗 @LynxEvil 帮共匪维稳的谎言。 @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 06:35:31 UTC
你去欧美传播这个言论呀!"@LynxEvil: @killerdarkGhost 耶教文化也是奴才文化。 不爭取政治權利的都是奴才。"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 06:38:02 UTC
中國人是原始部落血源文化,幾千年家族極權。 @lihlii: 洋奴狗屁。中国几千年顺民,怎么没有产生共产极权?共产极权主义恰恰是 @LynxEvil 这种洋奴从欧洲学来的垃圾。@killerdarkGhost"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 06:39:03 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 理解正確。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 06:43:42 UTC
歐美世界300年前就知道,所以才能打敗耶教,結束黑暗時代,進入文藝復興時代。 所以我說中國順民文化落後世界300年。 @lihlii: 你去欧美传播这个言论呀!"@LynxEvil: @killerdarkGhost 耶教文化也是奴才文化。 不爭取政治權利的都是奴才。""
lihlii @lihlii 2014-09-21 06:46:26 UTC
放屁!欧洲日本才是几千年贵族封建家族血缘继承统治。你个洋奴连什么是极权都没搞清定义。你这么厌恶家族血缘,和阴沟鼠 @liudimouse 一样从小被虐的恶果吧! @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 06:47:30 UTC
别放屁了。欧洲很多国家都是基督教政党长期执政。 @LynxEvil @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 06:55:14 UTC
別人300年前就開始推翻帝制了。 @lihlii: 放屁!欧洲日本才是几千年贵族封建家族血缘继承统治。你个洋奴连什么是极权都没搞清定义。你这么厌恶家族血缘,和阴沟鼠 @liudimouse 一样从小被虐的恶果吧! @LynxEvil @killerdarkGhost"
lihlii @lihlii 2014-09-21 06:56:36 UTC
还在屁话。认真读读欧洲历史吧! @LynxEvil @liudimouse @killerdarkGhost
personality vendor @Jasonisfurious 2014-09-21 07:00:33 UTC
@lihlii @LynxEvil @liudimouse @killerdarkGhost hmmmm英国House of Lords直到1999年才废除世袭席位。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:03:32 UTC
大中華膠知道歐美為何要政教分離嗎? 耶教是好東西的話,為何歐美人士對耶教處處提防? 看不到柴玲信耶教變白痴嗎? @lihlii: 别放屁了。欧洲很多国家都是基督教政党长期执政。 @LynxEvil @killerdarkGhost"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:07:19 UTC
英國那一年君主立憲的? 你不如英國今天還有皇帝。 "@Jasonisfurious: @lihlii @LynxEvil @liudimouse @killerdarkGhost hmmmm英国House of Lords直到1999年才废除世袭席位。"
lihlii @lihlii 2014-09-21 07:07:51 UTC
谁告诉你欧美都是政教分离?英国还设有国教呢。所谓政教分离是错误表述。美国宪法只说禁止设立国教。反宗教思想法国大革命最炽烈,但反了基督教依 然专制。德国推翻帝制反而出现现代两大极权主义:共产主义和纳粹主义。 @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 07:08:46 UTC
君主立宪依然有君主。 @LynxEvil @Jasonisfurious @liudimouse @killerdarkGhost
personality vendor @Jasonisfurious 2014-09-21 07:09:37 UTC
@LynxEvil @lihlii @liudimouse @killerdarkGhost House of Lords是英国上院,是有行政权力的,比如阻挡法案通过,跟Monarch不同。几个世纪来很多试图削弱其权利的法案都被否决。直到1997 new labor在下决心改革。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:10:02 UTC
所以中國比英國民主自由,對吧? "@lihlii: 君主立宪依然有君主。 @LynxEvil @Jasonisfurious @liudimouse @killerdarkGhost"
喜欢去做吧 @artofwargao 2014-09-21 07:14:48 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 宗教信仰怎么会变成奴才文化?
personality vendor @Jasonisfurious 2014-09-21 07:15:39 UTC
@LynxEvil @lihlii @liudimouse @killerdarkGhost 我只是就事论事并未对中共作评论。指出英国政治缺陷不是为中共辩护。反而是把民主跟欧美挂钩,欧美有什么很难辩护的缺陷你都得去救火,这又招人反感。将自 由民主概念和贯彻它国家分离会容易很多。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:22:28 UTC
@Jasonisfurious @lihlii @liudimouse @killerdarkGhost 請問英國老百姓是哪一年開始掌握政治權利的? 1999年嗎? 反駁人要搞清楚別人在說什麼東西。 低能仔。
monnand @monnand 2014-09-21 07:23:32 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 美国总统哪个不是基督徒?美国可是最保守的西方国家了。宗教在西方扮演的角色太重要了--无论是正面还是负面的
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:27:17 UTC
這問題太廣了。 簡單說是君權神授,和中國人的皇帝是天子一個道理。 神授權的皇帝,凡人不能反對,反抗,反叛。 @artofwargao: @lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 宗教信仰怎么会变成奴才文化?"
personality vendor @Jasonisfurious 2014-09-21 07:29:37 UTC
@LynxEvil @lihlii @liudimouse @killerdarkGhost 我只看到你后面说的内容。如果就忽略了你的语境你就当我说了几句废话好了XD。不知何为你的最终论点?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:30:03 UTC
華盛頓,林肯。 @monnand: @lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 美国总统哪个不是基督徒?美国可是最保守的西方国家了。宗教在西方扮演的角色太重要了--无论是正面还是负面的"
lihlii @lihlii 2014-09-21 07:31:01 UTC
反正没有洋奴 @LynxEvil 说的300年。英国人民争取普选权的宪章运动在1848年。大部分欧洲国家的民主化都是受到1848年革命的推动,比如荷兰立宪。 @Jasonisfurious @liudimouse @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:33:56 UTC
@Jasonisfurious @lihlii @liudimouse @killerdarkGhost Good ,這樣的人值得尊重。我也收回我的話,加句好樣的。
monnand @monnand 2014-09-21 07:35:41 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 林肯那个本来就是一笔糊涂账 http://en.m.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln_and_religion 这么说吧,哪怕如今的美国,哪个竞选总统的人敢声称自己是无神论的?这么说无疑自寻死路,讨好不到多少选民。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:37:30 UTC
所以美國人文精神比歐洲落後。 @monnand: @lihlii @killerdarkGhost 林肯那个本来就是一笔糊涂账 http://en.m.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln_and_religion 这么说吧,哪怕如今的美国,哪个竞选总统的人敢声称自己是无神论的?这么说无疑自寻死路,讨好不到多少选民。"
monnand @monnand 2014-09-21 07:40:10 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 欧洲我不了解,至少美国那绝对是宗教信仰是主流,无神论被视作异端。稍微好些的像加州,也一样到处是教会。这个是事实,没啥可争的。比较起来,中国自古以 来宗教信仰都没能在较长时间内达到这种流行程度
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:41:22 UTC
耶教崇拜一個屠殺嬰兒孕婦的凶手,會是什麼好宗教? 想知道耶教徒以前是什麼樣,看看今天的 ISIS 就知道。 回教信的就是耶神。 @monnand: @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost
monnand @monnand 2014-09-21 07:43:38 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 关于林肯的信仰,Without question, he believed in an all-powerful God. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln_and_religion 这种人很普遍,信上帝,未必信教
monnand @monnand 2014-09-21 07:46:14 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 没跟你讨论宗教好坏。我自己也不信教,而且个人觉得让我信圣经上的话实在有辱我智商。我只是跟你说美国现状,宣扬无神论没必要拿欧美举例,因为它们自己历 史真不怎么样
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:49:09 UTC
@monnand @lihlii @killerdarkGhost 我很清楚美國的情況,反耶教最先進的地方就是美國。 要不是耶教為害,美國比今天更利害。
monnand @monnand 2014-09-21 07:50:28 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 我觉得什么人文精神真的是太虚的概念,你要这么说我就不知道说什么了。我可以说,你不是说宗教愚昧么,怎么教徒众多的美国科技这么发达呢?不是无神论重视 科技么,怎么教徒少的欧洲优势却只在所谓的人文呢?这么说就太没劲了
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:51:04 UTC
歐洲人正視自己的歷史。 @monnand: @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 没跟你讨论宗教好坏。我自己也不信教,而且个人觉得让我信圣经上的话实在有辱我智商。我只是跟你说美国现状,宣扬无神论没必要拿欧美举例,因为它们自己历 史真不怎么样"
Niansheng Yang @Yns1971 2014-09-21 07:52:09 UTC
北京人上海人多数会赞成户口制度吧,有利益啊 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost
monnand @monnand 2014-09-21 07:57:10 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 我不假设历史,我只是说美国人可没像你说的对宗教处处提防,至少基督教普及度和广播体操在中国的普及度一样。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 07:58:53 UTC
@monnand @lihlii @killerdarkGhost 很簡單,因為全世界的科技精英大部份在美國。 你比較一下美國的中學和中國的中學,美國的課程比中國還淺。 但為什麼在大學中國人就被比下去呢? 美式教育有其獨到之處。 挺耶教的白痴說美國好是因為信耶教,太不了解美國。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 08:01:26 UTC
你太不了解美國。你去看看耶教徒想把耶教教義寫進法律,美國有識之士是如何反對的。 @monnand: @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 我不假设历史,我只是说美国人可没像你说的对宗教处处提防,至少基督教普及度和广播体操在中国的普及度一样。"
monnand @monnand 2014-09-21 08:04:59 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 我是建议你换个方式,不要把自己的观点建立在一个不被自己掌控的国家上。基督教国家可以好可以坏,问题不在于基督教带来的实际利弊,而是圣经那么一本几千 年前的书就那么值得信吗?其实这也是我一直想问基督徒的问题
lihlii @lihlii 2014-09-21 08:08:08 UTC
误解。欧洲教徒依然是多数。基督教政党在欧洲议会依然是多数。欧洲的科学技术也很发达,很多美国科学、艺术人才都是在欧洲受教育,成年后移民美国 的。我觉 得欧洲比美国更重视文理科不能赚钱的基础研究,甚至扯淡研究。 @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost
monnand @monnand 2014-09-21 08:09:18 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 因为美国宪法禁止设立国教啊。正像@lihlii 说的,政府无权干涉宗教,也不参与宗教争执,所以不偏护哪个宗教。美国一些保守州的学校,至今都在教育学生批评进化论呢,这个政府都还不敢管呢
monnand @monnand 2014-09-21 08:11:46 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 欧洲的"扯淡研究"我是见识过。我只是以为欧洲也许会比美国左一些,所以教徒相对较少。不过没有实际了解,只是看过些统计数据
monnand @monnand 2014-09-21 08:14:59 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 对于说美国好是因为基督教的,建议你可以这么说,看看美国接受高等教育的人信教比例,去教堂的频率。再看看受教育程度不那么高的人的信教比例。这个具体数 据我没有,但是我大概心里有数。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 08:16:51 UTC
@monnand @lihlii @killerdarkGhost 一神教都是壞的,對人類文明一點幫助都没有。 歐洲能打敗耶教,古中國的先秦思想起過助力。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 08:19:40 UTC
@monnand @lihlii @killerdarkGhost 政府不敢管? 你太不了解美國。 美國政府禁止在科學課教授智慧創造論。 說什麼不干預。
monnand @monnand 2014-09-21 08:21:05 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 欧洲什么时候打败基督教了?教堂都在呢,牧师好好的,孩子出生有洗礼,有教父。你在欧洲什么地方住过多久?跟当地哪些社团交流过?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 08:21:39 UTC
@monnand @lihlii @killerdarkGhost 耶教徒佔人口98% 都不能修憲定耶教為國教,你太小看反耶教的力量。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 08:24:25 UTC
文善復興時代就打敗基督教了。 今天你看到的,是世俗化的基督教。 @monnand: @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 欧洲什么时候打败基督教了?教堂都在呢,牧师好好的,孩子出生有洗礼,有教父。你在欧洲什么地方住过多久?跟当地哪些社团交流过?"
monnand @monnand 2014-09-21 08:27:21 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 我就呵呵了,随便给你搜了一个新闻 http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/story/2012-04-11/evolution-creationism-debate-tennessee-law/54174242/1 很多老师都是教徒,去实际课堂看看包你吐血。还是那句话,你没必要把美国现状当成自己立论的依据
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 08:27:31 UTC
@monnand @lihlii @killerdarkGhost 你最好去查一查數據。 查耶教徒的數據,也查一查 atheists' 的數據。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 08:29:47 UTC
@monnand @lihlii @killerdarkGhost 我知道。 Atheists的網站我經常去。 所以我不想中國被耶教入侵。
monnand @monnand 2014-09-21 08:31:24 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 还有这个 http://www.washingtonpost.com/national/law-allows-creationism-to-be-taught-in-tenn-public-schools/2012/04/11/gIQAAjqxAT_story.html 我只是告诉你,把美国当做无神论楷模等于自扇耳光。数据你自己查吧,我没这功夫
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 08:31:54 UTC
@monnand @lihlii @killerdarkGhost 你的新聞是反耶教的一大勝利
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 08:35:59 UTC
@monnand @lihlii @killerdarkGhost 我什麼時候把美國當成無神論的好榜樣? 我是把美國當成耶教徒肆虐的壞榜樣。
monnand @monnand 2014-09-21 08:38:25 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 另外,美国法律可没有统一在学校里禁止神创论 http://www.nature.com/news/tennessee-monkey-bill-becomes-law-1.10423
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 08:49:19 UTC
没錯,在耶教徒肆虐的州就不能禁止。 @monnand: @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 另外,美国法律可没有统一在学校里禁止神创论 http://www.nature.com/news/tennessee-monkey-bill-becomes-law-1.10423"
时鸣春涧中 @leojiaozi 2014-09-21 08:53:05 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 要正确区分西方文化。民主自由法制宪政为西方正典,共产集体福利社会为西方负典。支那非常准确的吸收学习了负典。太君非常准确的学习了正典。
时鸣春涧中 @leojiaozi 2014-09-21 08:59:30 UTC
@LynxEvil @artofwargao @lihlii @killerdarkGhost 这个区别还是很大的。欧洲用君权神授维持长久和平与权力制衡。中国自秦以后没人相信君主之神圣,是以两千年来一直力大为王。为王者只考虑如何剿匪,断不会 去想如何分权。
lihlii @lihlii 2014-09-21 10:01:22 UTC
日本也学了欧洲很多坏东西,如军国主义、政邦主义、法西斯主义、共产主义、殖民主义。中国的第一批共产主义知识分子如陈独秀们恰恰是从日本学的共 产主义。 @leojiaozi @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 10:02:45 UTC
欧洲君主制并不和平,战争一打都是几十上百年。 @leojiaozi @LynxEvil @artofwargao @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 10:24:33 UTC
认为福利社会是西方负面的看法恰恰是极右法西斯主义假借放任主义经济学洗脑的说辞,也算是西方负典吧。 @leojiaozi @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 10:58:54 UTC
是否信教和左右区分是没关系的,信教往往和保守主义有关,不信教往往和进步主义有关。而两者都有左右的派别。 @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 10:59:38 UTC
社会主义思想恰恰来源于基督教社群主义。比如美国宣誓效忠的誓词就是一个基督教左派牧师提出的。 http://en.wikipedia.org/wiki/Pledge_of_Allegiance 共产主义词源上本身就是"社群主义",实则"有福同享有难同当"的意思。 @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 11:00:47 UTC
在中国,儒家很容易接受社会主义,就是因为儒家也有"大同"理想。儒家是左派平均主义和右派精英主义思想都有,是典型的保守主义中间派。在荷兰议 会中,同 样是基督教政党,中间、左派、右派都是分开的各自有不同政党。 @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 11:02:06 UTC
中国儒家保守主义左派的典型人物如梁漱溟,所以他能和共匪合作反抗极右派国民党,但又和共匪的激进主义极左专制有对立。 @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 11:04:10 UTC
关于左派右派、保守主义进步主义,参考政治立场分类坐标 pic.twitter.com/sdpZG1XFKx @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-21 12:55:58 UTC
保守主义认为传统的价值是好的要保留。而进步主义认为传统的没有晚近的好,年轻一代总是比老一代强。 @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 12:59:16 UTC
@lihlii @monnand @killerdarkGhost @fxd701029 如何衡量是好是壞? 好壞的標準和定義者什麼?
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:05:07 UTC
进步主义思想和生物学的进化论推广到社会达尔文主义有紧密关系,并认为晚近的先进,必然战胜老旧的落后。文物保护思想是典型的保守主义,而共匪则 鼓吹激进 的进步主义,认为文物都是封资修要砸毁。 @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:06:26 UTC
像 @litiantian @LynxEvil 这种认为中国传统文化都是垃圾应该彻底毁弃,属于和共匪同样的激进的进步主义思想,恰恰是造成极大社会灾难的根源。 @monnand @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 13:09:08 UTC
先秦文化就非常好,大中華膠撒謊。@lihlii: 像 @litiantian @LynxEvil 这种认为中国传统文化都是垃圾应该彻底毁弃,属于和共匪同样的激进的进步主义思想,恰恰是造成极大社会灾难的根源。 @monnand @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:19:17 UTC
分裂分子就是想鼓吹分裂而鼓吹先秦,实则先秦的分裂导致连年战乱民不聊生,所以孔子对分裂主义是批评态度。>@LynxEvil 先秦文化就非常好,大中華膠撒謊。 @litiantian @monnand @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:20:54 UTC
欧洲的绿党、环保主义运动属于是一种保守主义左派,认为环境应该得到保护以对子孙后代负责。而进步主义认为子孙后代有更好的办法,没必要为了保护 环境而牺 牲发展。如今共匪大部分官员都是如此立场。 @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:21:46 UTC
进步主义的一个典型说法是:子孙比我们更聪明,留给下一代解决。共匪最喜欢说这种话,把自己制造的问题都留给下一代,甚至不惜残害下一代来作为解 决目前共 匪制造的问题的方案,比如强制绝育。 @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:23:26 UTC
保守主义有天然的祖先崇拜倾向,认为越古老的越有价值。美国好莱坞电影里比欧洲更多出现遇到困难问题向土著长老求教于古代传统巫术的场景,体现出 美国的保 守主义强于欧洲的特点。欧洲艺术家对此会嘲笑 @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:25:07 UTC
最有趣的是连美国很多科幻未来派电影里都会出现向土著长老求教传统解决困难问题的场景,而不是向未来的某个发达文化求救。:) @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost @fxd701029
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 13:31:44 UTC
用時間定好壞是非常愚蠢的。違反人權的就壞,改善人權的就好。 @lihlii: 分裂分子就是想鼓吹分裂而鼓吹先秦,实则先秦的分裂>@LynxEvil 先秦文化就非常好,大中華膠撒謊。 @litiantian @monnand @killerdarkGhost @fxd701029"
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:31:46 UTC
《阿凡达》体现的就是典型的保守主义左派立场。美国的保守主义之强,在宗教、政治之外的领域也有很多体现,比如计量单位。 @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:31:53 UTC
华氏温标是德国人发明的,英国人推广的,英制长度重量单位是英国传统,这些连德国、英国人自己都放弃了,改用公制,而美国人却死守着继续用。 @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost @fxd701029
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:32:41 UTC
那分裂主义往往侵犯人权,就不是好的思想。>@LynxEvil 違反人權的就壞,改善人權的就好。 @litiantian @monnand @killerdarkGhost @fxd701029
Yichun Wang @YichunWang1 2014-09-21 13:33:04 UTC
@lihlii @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost @fxd701029 这个讨论让我想起今天看到的一篇文章: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NTIzNDIzMQ==&mid=201700919&idx=1&sn=e9617f4f0140352364885dce9d587d09&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd 【读书】郑也夫推荐:进化是进步吗?
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:33:59 UTC
中国的激进进步主义比欧洲更糟糕的是,因为中国近代科技的落后,被殖民入侵导致洋奴哲学泛滥成灾,洋奴认为中国传统都是垃圾应该彻底毁灭,而洋人 的传统是 好的。 @fxd701029 @litiantian @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 13:34:06 UTC
文明源於尊重生命,這才是"阿凡達"要表達的。 @lihlii: 《阿凡达》体现的就是典型的保守主义左派立场。美国的保守主义之强,在宗教、政治之外的领域也有很多体现,比如计量单位。 @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost @fxd701029"
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:34:50 UTC
这导致这些落后国家的激进主义更加毫无制衡,在发生社会灾难教训之前,可以看到的事实就是西方比自己国家发达先进,而不会认识到自己的思想错谬。 @fxd701029 @litiantian @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:36:21 UTC
洋奴哲学认为洋人的传统文化就是比中国好,现代文化比中国好那是更别提了,所以洋人什么新思想新发明,都崇拜得如同果粉对苹果产品的迷信一样,还 没看到东 西和评测就开始抢购。 @fxd701029 @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 13:36:59 UTC
人權重於主權,重於國家,大中華膠把國家完整放於你權之上。 @lihlii: 那分裂主义往往侵犯人权,就不是好的思想。>@LynxEvil 違反人權的就壞,改善人權的就好。 @litiantian @monnand @killerdarkGhost @fxd701029"
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:37:22 UTC
所以中国精英阶层先后从欧洲疯狂学习了几大垃圾思想:民族主义(还在孙文的三民主义学说里鼓吹)、军国主义、法西斯主义、共产主义。30年代看到 习特勒的 崛起还曾鼓吹纳粹主义。 @fxd701029 @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:38:54 UTC
只要认真读读历史就会发现,近代以来中国陷入极权主义的前所未有的灾难,全是洋奴从欧洲学来的垃圾思想和制度导致的恶果,没有一个是因为所谓中国 传统文化的弊端导致。@fxd701029 @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:39:49 UTC
中国的极权主义和传统文化无关的一个旁证是,许多文化传统完全不同的国家,采用了军国主义、法西斯主义、共产主义等制度后,都是造成同样灾难。 @fxd701029 @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 13:46:04 UTC
中國傳統文化就是極權主義的順民文化,民主自由人權思想在中國生不了根,絕對是順民文化的弊端導致的。 @lihlii: 近代以来中国陷入极权主义的前所未有的灾难,没有一个是因为所谓中国传统文化的弊端导致。@fxd701029 @monnand @killerdarkGhost"
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:46:44 UTC
纯属屁话。>@LynxEvil 中國傳統文化就是極權主義的順民文化,民主自由人權思想在中國生不了根,絕對是順民文化的弊端導致的。 @fxd701029 @monnand @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 13:48:36 UTC
先進文化說老百姓要有政治權利,順民文化的人學不來。 @lihlii: 近代以来中国陷入极权主义的前所未有的灾难,全是洋奴从欧洲学来的垃圾思想和制度导致的恶果,没有一个是因为所谓中国传统文化的弊端导致。 @fxd701029 @monnand @killerdarkGhost"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 13:50:09 UTC
說髒話證明你反駁不了。 @lihlii: 纯属屁话。>@LynxEvil 中國傳統文化就是極權主義的順民文化,民主自由人權思想在中國生不了根,絕對是順民文化的弊端導致的。 @fxd701029 @monnand @killerdarkGhost"
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:51:22 UTC
对你完全没价值反驳,因为你连基本常识都没有。你先弄清楚"极权主义 totalitarian"的概念在扯屁说中国传统文化是什么极权主义吧。:) @LynxEvil @fxd701029 @monnand @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:51:39 UTC
要论接近极权主义的也不是中国传统,而是欧洲中世纪的政教合一体制。所以极权主义思想诞生在欧洲而不是中国。 @LynxEvil @fxd701029 @monnand @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-21 13:53:28 UTC
洋奴 @LynxEvil 们最恶心的就是不但以洋奴哲学残害中国一百多年,还倒打一耙将自己作恶的结果扣到所谓"中国传统文化"上。可是当初他们鼓吹民族主义、军国主义、法西斯主 义、共产主义的时候,早就打倒传统。 @fxd701029 @monnand @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 13:58:09 UTC
呵呵呵,又想說皇帝不是100%掌握權力就不是極權吧。 @lihlii: 对你完全没价值反驳,因为你连基本常识都没有。你先弄清楚"极权主义 totalitarian"的概念说中国传统文化是什么极权主义吧。:) @fxd701029 @monnand @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 14:19:21 UTC
你說這些主義關我屁事,我只爭取老百姓的政治權利。 @lihlii: 洋奴 @LynxEvil 作恶结果扣到"中国传统文化"上。可是当初他们鼓吹民族主义、军国主义、法西斯主义、共产主义的时候,早就打倒传统。 @fxd701029 @monnand @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-21 14:20:55 UTC
爭取老百姓的政治權利而被叫做洋奴是一件光榮的事。 @lihlii: 洋奴 @LynxEvil 们最恶心的就是不但以洋奴哲学残害中国一百多年,还倒打一耙将自己作恶的结果扣到所谓"中国传统文化"上。可是当初他们鼓吹民族主义、军国主义 @monnand @killerdarkGhost"
流连人间还未归 @noooo0000 2014-09-21 20:59:44 UTC
@fxd701029 @lihlii @litiantian @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost加菲猫猫说得好泥^_^好久不见!抱住!
lihlii @lihlii 2014-09-21 21:12:09 UTC
欣赏我喷绘的五色旗领带 pic.twitter.com/9OWVq5F6dO 第一面手工喷绘五色旗 pic.twitter.com/J4JWf5otYW @noooo0000 @fxd701029 @litiantian @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost
Anny @15168450423 2014-09-22 00:35:00 UTC
@lihlii @fxd701029 @litiantian @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost 这些人完全丧失了独立思考能力,认为西方的就是好的,所以西方的垃圾也被当成了宝。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-22 00:53:15 UTC
@15168450423 @lihlii @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost 大中華膠就把民族主義,愛國主義這種垃圾當年是好的。
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-22 00:53:48 UTC
大中華膠就把民族主義,愛國主義這種垃圾當成是好的。 @15168450423: @lihlii @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost 这些人完全丧失了独立思考能力,认为西方的就是好的,所以西方的垃圾也被当成了宝。"
Anny @15168450423 2014-09-22 01:10:54 UTC
@lihlii @fxd701029 @litiantian @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost 这些人是把他们洋爹当成神了,认为他们洋爹就不会犯错吗?
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-22 01:15:10 UTC
洋人的錯誤是中國人做錯事的理由? 好的不學,學壞的? @15168450423: @lihlii @fxd701029 @litiantian @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost 这些人是把他们洋爹当成神了,认为他们洋爹就不会犯错吗?"
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-22 01:17:11 UTC
別人改錯了,中國人為何堅持要錯下去? @15168450423: @lihlii @litiantian @monnand @killerdarkGhost 当西方犯错的时候我们跟着犯错,在西方纠正错误之后我们再跟着他们纠正错误,可问题是我们一开始就不该跟着他们犯错呀。"
Anny @15168450423 2014-09-22 01:18:12 UTC
@lihlii @fxd701029 @litiantian @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost 当西方犯错的时候我们跟着犯错,当西方纠正错误的时候我们再跟着纠正错误,问题是我们一开始就不应该跟着他们犯错呀。
Anny @15168450423 2014-09-22 01:22:32 UTC
@lihlii @fxd701029 @litiantian @LynxEvil @monnand @killerdarkGhost 学习西方是好事,但如果学习的过程中自贱把洋人当爹当神那就太荒谬了
Anny @15168450423 2014-09-22 01:31:12 UTC
@LynxEvil @lihlii @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost 中国人引进共产主义学说的时候共产主义可不像现在这样在世界上陷入穷途末路的困境,那时候在西方是非常流行的一股思潮
Anny @15168450423 2014-09-22 02:04:16 UTC
@LynxEvil @lihlii @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost 洋人的错误当然不是中国人做错事的理由。中国的一些人完全丧失了独立思考能力,对自己的文化盲目否定对西方的东西盲目推崇才是问题的关键
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-22 02:58:55 UTC
以人權為準則來思考,中國的順民文化不是垃圾? @15168450423: @lihlii @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost 中国的一些人完全丧失了独立思考能力,对自己的文化盲目否定对西方的东西盲目推崇才是问题的关键
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-22 03:33:25 UTC
文明源於尊重生命,現代文明人權至上。 民族主义、愛國主義、军国主义、法西斯主义、共产主义、社會主義,還有中國的順民文化,大中華主義,大漢族主義,忠孝思考,哪一個不是拿來踐踏人 權的? @fxd701029 @monnand @killerdarkGhost @lihlii
monnand @monnand 2014-09-22 03:47:11 UTC
@LynxEvil @15168450423 @lihlii @fxd701029 @litiantian @killerdarkGhost 首先,谁说中国文化就是顺民文化,"顺民文化"这词是谁在哪里定义的?又是怎么跟中国挂钩的?其次,顺民文化究竟是文化还是本性?是中国独有吗?
lihlii @lihlii 2014-09-22 04:23:44 UTC
爱国主义是普世价值。恰恰分裂分子最喜欢鼓吹民族主义。 @LynxEvil @15168450423 @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost
极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 04:24:53 UTC
可笑的是,至今西方社会媒体左派思想任然严重,其实这是典型的柏拉图思想的延续。@15168450423 @lihlii @LynxEvil @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-22 04:28:36 UTC
极右法西斯仇视左派。 @jiduchensi @15168450423 @LynxEvil @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost
极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 04:30:06 UTC
你永远读不懂他人在讲什么,所以可怜地使用这种贴标签的垃圾手法攻击。只能说小白可怜,哈哈@lihlii @15168450423 @LynxEvil @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-22 04:33:19 UTC
分类是研究的基础。化学实验室离开标签你还能做事? @jiduchensi @15168450423 @LynxEvil @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost
爭政治權利!推翻獨裁,建三權分立! @LynxEvil 2014-09-22 04:43:26 UTC
愛國主義和民族主義都是腦殘主義。 人權高於國家,高於民族。 @lihlii: 爱国主义是普世价值。恰恰分裂分子最喜欢鼓吹民族主义。 @LynxEvil @15168450423 @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost"
极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 04:43:39 UTC
这种所谓的正义其实本身如柏拉图式的自以为正义,在手段上是自我意志的大众强加,是取消他人自由选择的一种思想集权主义。所以西方左翼媒体人是非 常可悲的 @fxd701029 @lihlii @LynxEvil @litiantian @monnand @killerdarkGhost
极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 04:45:33 UTC
波普尔很清醒地认识到理想国的问题,但是还有很多人经常在堂而皇之地说着:真理掌握在少数人手中。苏格拉底被判刑恰好说明希腊人早早认识到程序正 义性的合 理@fxd701029 @lihlii @LynxEvil @litiantian @monnand @killerdarkGhost
极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 04:47:07 UTC
我当然不和你一类的,但是我更不是你所谓的那类的,所以你就一白@lihlii @15168450423 @LynxEvil @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-22 04:47:29 UTC
法西斯分子 @jiduchensi 还自视高明 @15168450423 @LynxEvil @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost
lihlii @lihlii 2014-09-22 04:48:26 UTC
去和分裂分子谈谈。 @LynxEvil @15168450423 @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost
没有评论:
发表评论