Lynxevil Lihlii 对话录 140922-141119

lihlii @lihlii 2014-09-22 04:48:26 UTC
去和分裂分子谈谈。 @LynxEvil @15168450423 @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 04:53:05 UTC
公共选在实践中以及正义性方面都是多数 人抉择，是按照少数服从多数人的原则践行的。提到福利，我不得不说，在福利干预的度问题上本身是有很多选择的。@fxd701029 @lihlii @LynxEvil @litiantian @monnand @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-09-22 04:53:26 UTC
香港排外分裂分子「港人优先」打着港英旗闯共匪军营，实为共匪特务为23条立法制造借口。分裂分子 @liuyun1989 @LynxEvil @wswm721215 @iamhudi 钻进共匪圈套做帮凶。 http://www.epochtimes.com/gb/14/9/22/n4254206.htm%E5%81%87%E5%86%92%E6%B3%95%E8%BD%AE%E5%8A%9F%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%87%AA%E7%88%86%E7%BC%96%E5%AF%BC%E9%97%AF%E9%A9%BB%E6%B8%AF%E5%86%9B%E8%90%A5%E4%BA%8B%E4%BB%B6.html

lihlii @lihlii 2014-09-22 04:54:33 UTC
司法本来不是民主范畴，不可采用民主程序裁决。 @fxd701029 @jiduchensi @LynxEvil @litiantian @monnand @killerdarkGhost

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 04:55:10 UTC
不要苛求古希腊人就完善了民主政治，基于当时的共识（形成初级宪政意识）这种司法是合理正确的。如果仔细研究具体事件你也会发现其实有苏格拉底偏 执的一 面。@fxd701029 @lihlii @LynxEvil @litiantian @monnand @killerdarkGhost

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 04:56:16 UTC
i服了you@lihlii @fxd701029 @LynxEvil @litiantian @monnand @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 04:56:53 UTC
我一向都說這些人是白痴。 @lihlii: 香港排外分裂分子「港人优先」打着港英旗闯共匪军营，实为共匪特务为23条立法制造借口。分裂分子 @liuyun1989 @wswm721215 @iamhudi 钻进共匪圈套做帮凶。 http://www.epochtimes.com/gb/14/9/22/n4254206.htm%E5%81%87%E5%86%92%E6%B3%95%E8%BD%AE%E5%8A%9F%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%87%AA%E7%88%86%E7%BC%96%E5%AF%BC%E9%97%AF%E9%A9%BB%E6%B8%AF%E5%86%9B%E8%90%A5%E4%BA%8B%E4%BB%B6.html"

lihlii @lihlii 2014-09-22 04:57:45 UTC
欧洲所有喊着「某族人、本地人利益优先」的政党都是些煽动排外分裂极右民族主义群体，损害人权而被主流政党鄙视排斥拒绝合作。 @liuyun1989 @LynxEvil @wswm721215 @iamhudi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 04:58:30 UTC
香港人把這些人叫做本土膠，和大中華膠一樣的膠。 @lihlii: 香港排外分裂分子「港人优先」打着港英旗闯共匪军营，实为共匪特务为23条立法制造借口。分裂分子 @wswm721215 @iamhudi 钻进共匪圈套做帮凶。 http://www.epochtimes.com/gb/14/9/22/n4254206.htm%E5%81%87%E5%86%92%E6%B3%95%E8%BD%AE%E5%8A%9F%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%87%AA%E7%88%86%E7%BC%96%E5%AF%BC%E9%97%AF%E9%A9%BB%E6%B8%AF%E5%86%9B%E8%90%A5%E4%BA%8B%E4%BB%B6.html"

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 04:58:34 UTC
看来只有票决才是民主？小白，民主政治是一个系统性的管理模式。这也涵盖了司法，虽然司法更多的是强制，或者说存在着实践中的精英加多数人判断模 式。 @lihlii @fxd701029 @LynxEvil @litiantian @monnand @killerdarkGhost

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 05:01:51 UTC
我都说了，宪政约束对民主政治完善是近现代社会实践的结果。宪政约定保护私人基本权利是从英国自由主义思想家们开始的。如果那样，我们是不是还要 说古希腊奴隶没民主呢？@fxd701029 @lihlii @LynxEvil @litiantian @monnand

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:02:44 UTC
「港人优先」排外分裂团伙受匪特操控在骚扰法轮功时终于露出尾巴。因为共匪把法轮功当作头号敌人，为了攻击法轮功就顾不上掩护其操控的煽动分裂主 义、转移 民主运动视线和走向的匪特团伙了。 @LynxEvil @liuyun1989 @wswm721215 @iamhudi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 05:03:08 UTC
所有反人權的思想都被現代文明排斥，大漢族主義，大中華主義不例外。 @lihlii: 欧洲所有喊着「某族人、本地人利益优先」的政党都是些煽动排外分裂极右民族主义群体，损害人权而被主流政党鄙视排斥拒绝合作。 @liuyun1989 @wswm721215 @iamhudi"

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:06:08 UTC
你把维持国家统一叫做大中华主义，那么英国三大党都是大英主义。而中华民国不是汉族民族主义政邦，更谈不上什么大汉族主义。五族共和最早由满族立 宪派提出。 @LynxEvil @liuyun1989 @wswm721215 @iamhudi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 05:08:41 UTC
大中華膠把國家完整性放在人權之上。 @lihlii: 你把维持国家统一叫做大中华主义，那么英国三大党都是大英主义。而中华民国不是汉族民族主义政邦，更谈不上什么大汉族主义。五族共和最早由满族立宪派提 出。 @liuyun1989 @wswm721215 @iamhudi"

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:09:46 UTC
分裂分子把鼓吹种族民族主义、分裂主义放在人权和民主价值之上。 @LynxEvil @liuyun1989 @wswm721215 @iamhudi

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:12:57 UTC
你就别自我美化了。分裂主义如何与人权保护等同？恰恰是侵害人权的借口。反分裂和分裂主义都可被用作侵害人权的借口，而后者几乎毫无例外被用于剥 夺人权。 @LynxEvil @liuyun1989 @wswm721215 @iamhudi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 05:15:11 UTC
人權是最高原則，住民自決就是保護人權。大中華膠把住民自決叫做分裂主義。 看蘇格蘭就知道了，住民自決平代表就是分裂。可見大中華膠是以反分裂為由反對住民自決。@lihlii 分裂分子把鼓吹种族民族主义、分裂主义放在人权和民主价值之上。 @liuyun1989 @wswm721215

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 05:15:51 UTC
所以说，仅就古希腊的来看，苏格拉底被判死刑是有其合理性的。至少到如今我们还没有完全废除死刑。@fxd701029 @lihlii @LynxEvil @litiantian @monnand

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 05:16:19 UTC
嫉妒吧你@lihlii @15168450423 @LynxEvil @fxd701029 @litiantian @monnand @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:17:57 UTC
司法不是民主范畴，而极右法西斯分子 @jiduchensi 至今无法理解。；）古希腊城邦的错误不仅在于不懂言论信仰自由，也不懂司法不是民主范畴，根本不适合民主程序。 @fxd701029 @LynxEvil @monnand

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 05:18:05 UTC
我主張的叫做住民自決，蘇格蘭模式。懂不？大中華膠。 @lihlii 你就别自我美化了。分裂主义如何与人权保护等同？恰恰是侵害人权的借口。反分裂和分裂主义都可被用作侵害人权的借口，而后者几乎毫无例外被用于剥夺人权。 @liuyun1989 @wswm721215 @iamhudi"

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 05:19:10 UTC
越说得多越说明你无知，你就别丢人了吧，免得你的粉丝们都不好意思。@lihlii @fxd701029 @LynxEvil @monnand

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:19:25 UTC
住民自决原则在国家统一之下，这是联合国宪章的基本原则。英国议会为何反分裂？ @LynxEvil @liuyun1989 @wswm721215

流雲 @liuyun1989 2014-09-22 05:19:39 UTC
@LynxEvil與 @lihlii 討論這類問題毫無意義，且浪費時間。請勿@我，謝謝

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 05:19:55 UTC
司法當然是民主範疇。 @lihlii: 司法不是民主范畴，而极右法西斯分子 @jiduchensi 至今无法理解。；）古希腊城邦的错误不仅在于不懂言论信仰自由，也不懂司法不是民主范畴，根本不适合民主程序。 @fxd701029 @LynxEvil @monnand"

石刚 @nmgshigang 2014-09-22 05:20:26 UTC
轮逼们也配作党国头号敌人？太扯了！RT @lihlii: 「港人优先」排外分裂团伙受匪特操控在骚扰法轮功时终于露出尾巴。因为共匪把法轮功当作头号敌人，为了攻击法轮功就顾不上掩护其操控的煽动分裂主义 @LynxEvil @liuyun1989 @wswm721215 @iamhudi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 05:22:00 UTC
英國議會支持公民自決。 大中華膠不肯面對現實。 @lihlii: 住民自决原则在国家统一之下，这是联合国宪章的基本原则。英国议会为何反分裂？ @wswm721215"

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:23:28 UTC
司法独立的原则就是排除民主的，独立于任何利益相关方才有公正裁决。而城邦公民本来就对苏格拉底愤怒，不是独立的司法权威，其民主裁决是无效的。 用苏格拉 底之死反民主制度根本荒谬。该反对的是司法部不独立。 @jiduchensi @fxd701029 @LynxEvil @monnand

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:25:26 UTC
而精神胜利法的极右法西斯分子 @jiduchensi 居然把判决苏格拉底的根本不独立的司法裁决说成是程序正义的。这奴才连基本常识都不过关。 @fxd701029 @LynxEvil @monnand

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:26:07 UTC
不是支持自决分裂，而是批准公投，但积极反分裂！ @LynxEvil @wswm721215

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 05:28:01 UTC
對蘇格拉底的裁決有問題，是因為違反人權，而不是司法不在民主範疇之內。 @lihlii: 司法独立的原则就是排除民主的，独立于任何利益相关方才有公正裁决。而城邦公民本来就对苏格拉底愤怒，不是独立的司法权威，其民主裁决是无效的。用苏格拉 底之死反民主制度根本荒谬。该反对的是司法部不独立

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:29:38 UTC
以前英国、法国革命时都曾采用议会民主代替独立司法作刑事审判，犯下很多严重错误，乃至国民公会通过民主表决胡乱杀人。英国议会还动用「褫夺公民 权」来打 击保皇党人，最后搞成克伦威尔军事独裁体制。 @jiduchensi @fxd701029 @LynxEvil @monnand

lihlii @lihlii 2014-09-22 05:30:55 UTC
是否违反人权本身就是一个司法裁决，不在民主范畴内，不适合民主决策。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 05:32:09 UTC
又如何？你大可以反對分裂，但不能反對住民自決。 大中華膠反對住民自決就是反人權。 台灣，西藏，新疆，香港都可以住民自決。 大中華膠最害怕公投，所以強烈各對。 @lihlii: 不是支持自决分裂，而是批准公投，但积极反分裂！ @LynxEvil @wswm721215"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 05:36:45 UTC
低能仔，不懂人權先去看看世界人權公約。 司法裁決大得過人權嗎？ 你不會又犯了把小數服從多數等同民主這種低格錯誤吧! @lihlii: 是否违反人权本身就是一个司法裁决，不在民主范畴内，不适合民主决策。 @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 05:38:51 UTC
歐洲國家都是從錯誤中走過來的。 不明白大中華膠他們今天的正確思想。 @lihlii: 以前英国、法国革命时都曾采用议会民主代替独立司法作刑事审判，犯下很多严重错误，乃至国民公会通过民主表决胡乱杀人。英国议会还动用「褫夺公民权」来打 击保皇党人，最后搞成克伦威尔军事独裁体制。

lihlii @lihlii 2014-09-22 06:23:45 UTC
人权公约的是否违反也需要司法裁决。猪。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 06:27:05 UTC
低能仔，這和司法是否民主範疇是兩回事。 @lihlii: 人权公约的是否违反也需要司法裁决。猪。 @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 08:06:20 UTC
騷擾法輪功的叫做"青關社" @lihlii 說謊說是「港人优先」 排外分裂团伙受匪特操控在骚扰法轮功时终于露出尾巴。因为共匪把法轮功当作头号敌人，为了攻击法轮功就顾不上掩护其操控的煽动分裂主义、转移民主 运动视线和走向的匪特团伙了。 @wswm721215 @iamhudi"

lihlii @lihlii 2014-09-22 09:07:51 UTC
你个混蛋看了我给你的新闻吗？青关社和"港人优先"被人发现有相同的人。 @LynxEvil @wswm721215 @iamhudi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 09:14:35 UTC
共匪派間諜有幾十年歷史。 反共組織中發現挺共組織的人一點也不奇怪。 @lihlii: 你个混蛋看了我给你的新闻吗？青关社和"港人优先"被人发现有相同的人。 @LynxEvil @wswm721215 @iamhudi"

lihlii @lihlii 2014-09-22 09:42:10 UTC
据我在荷兰的经验，同等条件下，大多数洋人如果不是比中共国人更怕共匪，也是差不多的顺民心态！只有洋奴 @LynxEvil 才会鼓吹说什么中国人传统奴性而洋人敢反抗共匪。 @zeming @tangzhimin @ygd432113 @ifoo4 @Suyutong @aiww

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 10:54:45 UTC
大中華膠不肯面對現實。 世界各地的人一個一個推翻極權統治，這和他們都爭取自由的文化有莫大關係。 @lihlii: 只有洋奴才会鼓吹说什么中国人传统奴性而洋人敢反抗共匪。 @zeming @tangzhimin @ygd432113 @ifoo4 @Suyutong @aiww"

lihlii @lihlii 2014-09-22 11:31:13 UTC
放屁。纳粹德国不是德国人推翻的，是外国战争的结果，日本军国政府也是被外部战争解决。>@LynxEvil 世界各地的人一個一個推翻極權統治，這和他們都爭取自由的文化有莫大關係。 @zeming @tangzhimin @ygd432113 @ifoo4 @Suyutong

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 11:35:36 UTC
面對現實吧大中華膠。德國人日本人200年前就先進過今天的中國人。 @lihlii: 放屁。纳粹德国不是德国人推翻的，是外国战争的结果，日本军国政府也是被外部战争解决。@zeming @tangzhimin @ygd432113 @ifoo4 @Suyutong"

月光蝶 @ygd432113 2014-09-22 11:38:05 UTC
@LynxEvil 不用200年，滚到希特勒时代去，你"先进"的 德国人会无比热情的欢迎你住集中营，你的存在 就是沾污日耳曼血统的神圣。有没发现你的屁话和纳粹时代德国的种族主义一模一样？@lihlii @zeming @tangzhimin @ifoo4 @Suyutong

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 16:15:18 UTC
也只有你这种蠢货还在这里继续说这种无知的蠢话，可笑的是还有几个跟着傻呼呼地转推。司法独立是指的什么？民主政治是指的什 么？？？@lihlii @fxd701029 @LynxEvil @monnand

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 16:17:24 UTC
还继续说司法不属于民主范畴，看来你死蠢还不知道自己错在哪里？知道司法=立法、行政三权分离之道理吗？小白可怜地是不是以为只有票决才是民主， 只有票决 公共选择才是民主？知道啥脚制度系统吗？知道民主政治是一种制度系统吗@lihlii @fxd701029 @LynxEvil

极度沉思 @jiduchensi 2014-09-22 16:18:43 UTC
蠢货，看我前面所论述的，知道你无知在哪里吗？@lihlii @fxd701029 @LynxEvil @monnand

lihlii @lihlii 2014-09-22 18:39:15 UTC
三权分立是扯屁。司法独立是根本，但不是民主制度，而是司法正义所必需。议会内阁制的民主制中，行政和立法并不分离。 @jiduchensi @fxd701029 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-09-22 18:39:30 UTC
屁话。>@jiduchensi 小白可怜地是不是以为只有票决才是民主，只有票决公共选择才是民主？ @fxd701029 @LynxEvil

Lovely man @0170137 2014-09-22 18:40:45 UTC
@lihlii @jiduchensi @fxd701029 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 21:39:20 UTC
"@jiduchensi: 也只有你这种蠢货还在这里继续说这种无知的蠢话，可笑的是还有几个跟着傻呼呼地转推。司法独立是指的什么？民主政治是指的什么？？？@lihlii @fxd701029 @LynxEvil @monnand"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 21:39:48 UTC
"@jiduchensi: 还继续说司法不属于民主范畴，看来你死蠢还不知道自己错在哪里？知道司法=立法、行政三权分离之道理吗？小白可怜地是不是以为只有票决才是民主，只有票决 公共选择才是民主？知道啥脚制度系统吗？知道民主政治是一种制度系统吗@lihlii @fxd701029

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 21:45:39 UTC
總有些白痴以為少數服從多數就是民主，就是要尊重的民意。 恰恰相反，民主是要來保護人權的。 選舉投票只是挑選授權公僕的機制，只是民主政治一小部份。 @jiduchensi: 蠢货，看我前面所论述的，知道你无知在哪里吗？@lihlii @fxd701029 @monnand"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 21:53:19 UTC
司法獨立是指司法的決定權獨立，不受立法權和行政權干預，並不是指司法權獨立於政府體系永外。 @lihlii: 三权分立是扯屁。司法独立是根本，但不是民主制度，而是司法正义所必需。议会内阁制的民主制中，行政和立法并不分离。 @jiduchensi @fxd701029

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 21:59:49 UTC
利利說這屁話犯了兩個錯誤： 議會內閣制的民主制，行政和立法權是分離的，但不明顯。 行政和立法權明顯分離的總統制，不是民主？ @lihlii: 三权分立是扯屁。司法独立是根本，但不是民主制度，而是司法正义所必需。议会内阁制的民主制中，行政和立法并不分离。 @jiduchensi

lihlii @lihlii 2014-09-22 22:07:41 UTC
总统制中立法和行政也谈不上完全分离。国会有调查权，是行政权的一种。>@LynxEvil 行政和立法權明顯分離的總統制，不是民主？ @jiduchensi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 22:44:28 UTC
文明世界的政府架構都是三權分立，這樣雖然效率比較慢，但三權合一的中共極權政府有什麼問題，中國人很清楚。 @lihlii: 三权分立是扯屁。司法独立是根本，但不是民主制度，而是司法正义所必需。议会内阁制的民主制中，行政和立法并不分离。 @jiduchensi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 22:54:59 UTC
美歐這個主人，要找管家。極權來應徵，美歐想想，只一個人做管家，那我就要盯著管家有没有貪污腐敗。美歐於是選立法，司法，行政三人做管家，三人 互相監督，互相制衡。 極權最後也做了管家，做中國人的管家，管著中國人。 #順民文化 @lihlii: 三权分立是扯屁。@jiduchensi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-22 23:00:52 UTC
有人把行政權當成了政府。 不明白三權分立是一種系統 - 政治系統， Political system. @lihlii: 总统制中立法和行政也谈不上完全分离。国会有调查权，是行政权的一种。>@LynxEvil 行政和立法權明顯分離的總統制，不是民主？ @jiduchensi"

胡荻 @iamhudi 2014-09-22 23:15:56 UTC
#就连天朝都已施行夫妻分居2年直接判离婚的事儿丽丽可能不知道 #丽丽是不是也不知道这个地球上有个国家叫加拿大？ @LynxEvil: 所以說你低能。香港就允許，回教地區就大多不允許。 "@lihlii: 任何文明社会都不会允许单方面离婚。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-09-22 23:19:15 UTC
需要法院裁判，而不是随便自己就单方面说离婚就离了，猪。 @iamhudi @LynxEvil

胡荻 @iamhudi 2014-09-22 23:38:11 UTC
自称不是猪的丽丽说的是任何文明社会都不允许单方面离婚——法院作为第三方直接将单方面离婚实现了——你个猪头仨！@lihlii @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-09-22 23:40:37 UTC
猪狗，你认为一个人随便自己声称离婚就离了吗？中国一个地区分裂，可以不经过中国法院裁决就合法吗？ @iamhudi @LynxEvil

胡荻 @iamhudi 2014-09-22 23:44:33 UTC
你个猪头仨——你自己说的自己吞回去再吐一堆出来？离婚是声称的吗？没看老夫说了分居2年——加拿大的情况，你自个问去，懒得说你装白痴。中国？ 地区？你哪的呀你？荷兰王国也属于中国一个地区了？@lihlii @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-09-22 23:55:27 UTC
分居100年不经过离婚手续也不能单方面宣布离婚，中共国只是分居2年法院可以裁决离婚，但还有财产分割、子女抚养等问题。国土是人民公共财产， 不能单方面就分割。 @iamhudi @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-09-23 00:00:35 UTC
你难道不知道有一种离婚叫做"净身出户"吗？ @iamhudi @LynxEvil

胡荻 @iamhudi 2014-09-23 00:00:36 UTC
我仅就你的不能单方面离婚提出质疑并给你一个简单的证据。你那推没写国土呀。受累，你先问问达赖喇嘛是哪国人？他又是如何被迫逃亡的？图博，这个 名字不是 国家的名字而是你家里的玩具名称不成？你看你是不是先将裆国送出去的国土拿回来呀？这个部分靠你成吗？@lihlii @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-09-23 00:01:40 UTC
你在捏造歪曲我的原文。仔细去看看再放屁。和你们这些满脑子狗屎的分裂主义分子纠缠纯粹是浪费生命。>@iamhudi 我仅就你的不能单方面离婚提出质疑并给你一个简单的证据。 @LynxEvil

胡荻 @iamhudi 2014-09-23 00:01:48 UTC
要离婚，就得净身出户？强盗逻辑——你就剩下这个了？@lihlii @LynxEvil

胡荻 @iamhudi 2014-09-23 00:08:13 UTC
如图所示——是不是你的原文？如果是你的原文的话，那你是不是你所谓的狗与屎？你说你吃点啥不好？非吃那玩意儿，多脏啊！？！是不是呀？如果不是 的话，你 的原文在哪？自己截图过来。@lihlii @LynxEvil pic.twitter.com/6dTPQkqzHV


爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-23 00:13:00 UTC
@iamhudi , 有一點你要搞清楚, @lihlii 說中華人民共和國不是一個國家. 他對國家的定義, 和正常人是不同的.

胡荻 @iamhudi 2014-09-23 00:23:42 UTC
啊？？？受累，截图并发他的原推链接来看看先。@LynxEvil @lihlii

lihlii @lihlii 2014-09-23 09:45:26 UTC
>@killerdarkGhost 就因为爱中国，我才成为反共人士以及民主自由鼓吹者，否则我大可以像那些出卖良心的御用学者一样，想办法拿"维稳费"。当然不同意这些屁话了，尤其是墙内 那些满嘴这些话的家伙无一不在同时维护共匪统治。 @LynxEvil @ygd432113

lihlii @lihlii 2014-09-23 09:45:59 UTC
如果不是因为爱中国，而是世界主义者，那么中东人民受难更严重，非洲埃博拉肆虐更危险，你怎么不去非洲中东去维护人权呢？ @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113

lihlii @lihlii 2014-09-23 09:47:42 UTC
要不回来也要揭露共匪是汉奸洋奴卖国贼的本质呀。 @ygd432113 @killerdarkGhost @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-23 09:55:24 UTC
只要是爭取老百姓的政治權利的，就一定不會是五毛。 @lijiansion: @nmgshigang @lihlii @tufuwugan 给几个例子。以及如何证明他们是新疆汉人，不是五毛,也不是被洗脑，是自己的真实意思表示。"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-23 10:08:32 UTC
人，首先關注的是自己生活圈的人。 我住在香港，家人朋友在香港。懂不？ @lihlii: 如果不是因为爱中国，而是世界主义者，那么中东人民受难更严重，非洲埃博拉肆虐更危险，你怎么不去非洲中东去维护人权呢？ @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-23 10:12:50 UTC
共匪當然是洋奴漢奸賣國賊，所以最喜歡賊喊抓賊，說別人是洋奴漢奸賣國賊。 用是否爭取老百姓的政治權利這面照妖鏡一照，共匪和其奴才馬上現形。 @lihlii: 要不回来也要揭露共匪是汉奸洋奴卖国贼的本质呀。 @ygd432113 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-09-23 10:25:10 UTC
这就是爱国主义的来源。猪。 @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113

lihlii @lihlii 2014-09-23 10:30:46 UTC
这个自吹"世界主义"的分裂分子，同时有如此说。自打巴掌。>@LynxEvil 首先關注的是自己生活圈的人。 @killerdarkGhost @ygd432113

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-23 10:47:34 UTC
只能說你低能。重視身邊人的人權，和愛國一點關係都没有。 你根本就在自打嘴巴，忘記了華人全世界都有，在其他國家揮舞五星血旗的，都是中了愛國主義毒的SB. @lihlii: 这就是爱国主义的来源。猪。 @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113"

lihlii @lihlii 2014-09-23 10:49:09 UTC
你个卖妈逼的共奴，才会跟着共匪传播谎言说五星杀人旗代表中国爱国主义。>@LynxEvil 在其他國家揮舞五星血旗的，都是中了愛國主義毒的SB. @killerdarkGhost @ygd432113

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-23 11:01:29 UTC
做人要面對現實。 現實是有13億人認為中華人民共和國是一個國家，是自己的祖國。這就是愛國主義的結果。 @lihlii: 共奴才跟着共匪传播谎言说五星杀人旗代表中国爱国主义。@LynxEvil 在其他國家揮舞五星血旗的，都是中了愛國主義毒的SB. @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-09-23 11:11:51 UTC
你认为住在香港就要关心香港，因为香港人与你有共同利益。爱国主义也是一样，是爱故乡的不同层次而已。所有中国人都有共同利益：驱逐共匪，恢复中 华。 @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-23 11:22:34 UTC
別把支持一種理想和實現理想的能力混為一談。這只顯得你很幼稚。 @lihlii: 你认为住在香港就要关心香港，因为香港人与你有共同利益。爱国主义也是一样，是爱故乡的不同层次而已。所有中国人都有共同利益：驱逐共匪，恢复中华。 @LynxEvil @killerdarkGhost"

六月河畔 @jandzok 2014-09-24 03:38:42 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 是土匪

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-25 04:31:08 UTC
大中華膠果然就是膠，批評順民文化和種族毫無關係。 @lihlii: 我现在理解@LynxEvil 自吹是反对民族主义的"世界主义"者，不是因为他彻底抛弃了种族民族划分人群的概念，而是他自以为高高在上表达对华人的种族歧视，就算是世界主义的标志。 @hanjio @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-25 04:35:36 UTC
什麼是漢族？強調香港人是漢族的大中華膠根本就是種族主義者。 論血源，香港人和日本人有什麼分別？ 中國人的血源和日本人也一模一樣。 @ygd432113: @lihlii 他死都不会承认啊，我今天早上就我问，他一口一个"汉族主义"，那香港人不是汉族是什么族。他虚晃一枪又扯别的去了

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-25 04:39:23 UTC
@Mofanhao 你在照妖鏡下原形畢露了，五毛。 @jimo1977 @killerdarkGhost @lihlii pic.twitter.com/7G2mkRuRQL


沉鳞 @Mofanhao 2014-09-25 04:44:02 UTC
我是五毛我怕谁？小灿灿，我们还可以愉快的玩耍吗？"@LynxEvil: @Mofanhao 你在照妖鏡下原形畢露了，五毛。 @jimo1977 @killerdarkGhost @lihlii pic.twitter.com/gsR7fG21U9"


爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-09-25 05:09:50 UTC
@Mofanhao @jimo1977 @killerdarkGhost @lihlii 呵呵呵，被我逼出原形了。 你承認是五毛奴才就好，送上門給我玩，我就調教調教。

Broadcastman @Eugene_50755723 2014-09-25 05:26:23 UTC
@Mofanhao @LynxEvil @jimo1977 @killerdarkGhost @lihlii 最近港灿美分怎如吃了伟哥一样如此亢奋，看来是要以实际行动提醒老板发工资了

沉鳞 @Mofanhao 2014-09-25 05:27:31 UTC
捉住了一个小灿就得关注，以后好继续玩耍，打打嘴炮。"@LynxEvil: @Mofanhao @jimo1977 @killerdarkGhost @lihlii 呵呵呵，被我逼出原形了。 你承認是五毛奴才就好，送上門給我玩，我就調教調教。"

远洋 @iPrime0211 2014-09-25 05:30:02 UTC
@Mofanhao @LynxEvil @jimo1977 @killerdarkGhost @lihlii 哈美的土汉奸出来遛弯了？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 02:25:06 UTC
@killerdarkGhost 所以所謂的愛國者, 連國家是什麼都沒搞清楚. 我和一個叫 @lihlii 的爭辯, 這傢伙是少數能分清楚 country , nation 和 state 的人. 你分不分得清楚?

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 02:32:33 UTC
@LynxEvil 当然可以，而且就是在@lihlii 的帮助下我才成为一名真正的爱国者。那些骂我"港独分子"的五毛和一些嚷嚷着港人搞分裂的NC明摆着是把共匪政权和中国搅和在一起了，把共匪等同于中国， 他们算个屁的爱国者。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 03:13:51 UTC
@killerdarkGhost 那你認為中華人民共和國是一個國家, 還是如 @lihlii 所說, 是一個政邦?

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 03:17:40 UTC
@LynxEvil 政邦，而且是非法成立的政邦（靠暴力抢走人民治权的共匪是没有统治合法性的，更不要说什么"代表人民"）。所以我才总是说"真正的爱国者一定会反共，帮共 匪说话的只能是卖国贼"@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 03:19:24 UTC
@killerdarkGhost 如果中國宣稱這是帝國呢？ 有没有合法性？ @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 03:19:35 UTC
@LynxEvil 我刚刚和一个自干五吵架时说了我对国家的定义：这片土地（包括资源环境，国境线的划分涉及到国际法，这里就不扯了，总之中华民国的领土是有法理依据的）以 及生活在其上的人民（这是最重要的，记住，人权高于主权，主权在民，治权也在民）@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 03:22:12 UTC
@LynxEvil 不管共匪怎么宣称，它都没有合法性，除非他转型为民选政府。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 03:23:07 UTC
@killerdarkGhost 漢唐政權合法否？ @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 03:25:27 UTC
@LynxEvil 那时候都没有法，哪里会有合法与否的问题？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 03:25:43 UTC
@killerdarkGhost 國際上已承認中共帝國是一個 State, 不是一個 state. 這是客觀的現實，忽略現實是很可笑的。 正如五毛不承認台灣是國家，也是可笑的。 @lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 03:27:07 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 那真不好意思，没有一條法律說這個地球不能有帝國。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 03:32:40 UTC
@LynxEvil 现实？共匪现在侵犯言论自由与新闻自由也是现实，而且不违反它自己制订的恶法，你想让我接受现实吗？@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 03:33:19 UTC
@LynxEvil 那你就先让共匪这么宣称以取得合法性好了：）@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 03:41:40 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 你們口中的中國，其實是Nation, 一個大中華主義的 National State, 所以你們才會反對港獨，台獨。 你們的國家，和五毛口中的國家，是一樣的。 分別只在於 你們要建立民國，他們臣服於帝國。 愛國主義，腦殘。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 03:47:18 UTC
@LynxEvil 五毛永远都是把共匪和国家搅和在一起的，为共匪极权统治寻找合理性，我和@lihlii 何时这么干过？我已经跟你说了我对国家的定义了，这与五毛的定义是一样的？我们要建立一个公民拥有政治权利，治权在民的联邦制民国，有什么不合理？

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 03:48:47 UTC
@LynxEvil 再重申一遍我对太阳花的态度：他们自己说"关大陆人屁事"，那我还管他们干嘛？他们自己这么要求的！@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 03:50:55 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 你們要建立民國，當然合理。 你們反對五毛支持的帝國，非常合理。 但你們要建立的Nation State, 是建立在撒清漢族以外其他nation 的前提下。 這是違反人權的思想。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 03:52:10 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 這就是你接受不了在中國這個National State 裡，有其他 nation .

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 03:53:25 UTC
@LynxEvil 开什么玩笑？我何时提过什么"汉族人的民国"？我何时有过对其他民族的敌视？@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 03:56:55 UTC
@LynxEvil 还"撒清漢族以外其他nation "，你说的是列宁的民族自决，我从来没认同过！@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 03:57:19 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 台灣人就是在漢族外另一個 nation. 他們也要建立 National State, 和你們的 National State有衝突，所以你們反對台獨。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:00:42 UTC
@LynxEvil 台湾人本身就是多民族的构成，有汉族也有其他民族，照你的说法，我应该去支持里面的汉人自决，但我没有！@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:02:17 UTC
@LynxEvil 喂，那是太阳花自己要求的，我做了他们想让我做的还有错了？做他们想让我做的，不就是对他们最好的支持吗？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 04:03:16 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 你會讓他們建立自己的National State嗎？

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:08:23 UTC
@LynxEvil 前提是他们不排外不搞种族主义，但很不幸的是他们已经有这种趋势了。反正是他们对我说"关你屁事"的，那好，我不管总行了吧，如果太阳花蹦到河外星系我也 不会拦着，但也别指望我支持他们去蹦到河外星系。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:09:00 UTC
@LynxEvil 什么"撒清漢族以外其他nation "，你完全就是在歪曲我的想法！@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 04:15:21 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 你認為台灣人的 National State思想 很白痴吧。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:18:34 UTC
@LynxEvil 一句话，台湾人本身就是多民族的构成，还建立"民族国家"，想和当年的东土耳其斯坦第二共和国一样搞种族屠杀吗？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 04:24:07 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 他們的民族叫 "台灣人" 不是基於血源的race, 是基於思想的nation

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:27:07 UTC
@LynxEvil 那请问如何去区分一个在台湾的人是不是太阳花口中的"台湾人"？如果不是，那怎么办？向东土耳其斯坦第二共和国学习？不是的人是不是会被歧视排挤迫 害？@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:30:13 UTC
@LynxEvil "基于思想"，哼，不要忘了共匪到现在都在玩这招，把不认同马列说成叛国。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 04:32:33 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 很簡單，看他們罵人的話是基於什麼。 係大陸人一樣基於祖宗，血源的，是racism. 像香港人一樣，基於行為思想的，是nation.

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 04:33:51 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 我們分辨五毛也是基於思想。 基於思想本身是比較先進的。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:35:02 UTC
@LynxEvil 上次我和你讨论台独问题的时候有两个台湾推友跑来帮我说话，我问你，当太阳花掌握公权力或成为社会主流时，他们两个的人权谁会去保护？我是不相信现在就四 处排外的太阳花到时候不会去歧视排挤迫害他们。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:41:31 UTC
@LynxEvil 共匪迫害不信马列的人，你敢说太阳花不会迫害不认同"大陆人的死活与台湾人无关"的人？我建议过剥夺五毛的政治权利，但这是建立在法律框架下的，五毛连共 匪自己的宪法都违反了，何况其他法，而不是直接去搞歧视排挤迫害。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:45:16 UTC
@LynxEvil 共产极权也是这么干的，后果我们都很清楚。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 04:50:44 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 所以我一直在批評落後野蠻愚昧的思想呀。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 04:53:58 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @LynxEvil 共匪迫害不信马列的人，你敢说太阳花不会迫害不认同"大陆人的死活与台湾人无关"的人？ 這是必然發生的事。 我不是說了嗎？愛國主義是腦殘的。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:57:08 UTC
@LynxEvil 所以我不肯支持太阳花，有什么错吗？太阳花这叫排外，与共匪人为划分出敌对阶级再加以迫害的本质是一样的，既然是一丘之貉，我怎么可能去支 持？@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 04:58:42 UTC
@LynxEvil 当年的共产主义可不是什么落后思想，苏联模式曾经被西方主流学界强力吹捧，1944年哈耶克指出社会主义必将导致奴役后都快被主流学界骂死了，后来才被广 泛认同。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 05:06:04 UTC
@LynxEvil 现在我们是知道共产主义落后野蛮了，但当年有几个人看出来了？平时我和你在这讨论讨论没什么，言论自由，但像太阳花和其他鼓吹民族自决的人把他们的思想当 作行为准则，人为划分群体，不许别人反对否则就学共匪扣大帽子，这架势怎么看怎么像独裁者。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 05:12:09 UTC
@LynxEvil 我并不是说不让太阳花和那些鼓吹民族自决的人说话，言论自由每个人都有，我是反对他们将之付诸行动（太阳花这种趋势太明显了，那几个鼓吹民族自决的人也一 直试图在共匪倒台后进行民族自决）。美国的共产党平时马列随便宣传，但一旦他们试图去搞"阶级斗争"？哼！@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 05:15:15 UTC
@LynxEvil 这又关爱国主义什么事？我的国家定义里可从来没有过什么主义。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 05:19:31 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 請問你的國家，包不包台灣，新疆，西藏，香港，海參威，外蒙古？

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 05:20:18 UTC
@LynxEvil 包括这些领土。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 05:27:08 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 這些地方的人要獨立，把這些地方從被華民國獨立出去，你如何做？

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 05:32:08 UTC
@LynxEvil 看宪法（当然不是共匪伪宪法了），如果说共匪倒台后新中国宪法允许分裂，那么我没有任何意见；如果说新宪法不允许分裂，那么：西班牙法院最近做出裁决，判 决加泰隆尼亚省的独立公投违宪，因此无效。西班牙怎么做，我就怎么做。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 05:33:24 UTC
@LynxEvil 还有，再说一遍，我从来都没有是什么"大中华主义者"，别冤枉我！@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 05:35:17 UTC
@LynxEvil 至于台湾，他们现行宪法不允许分裂，那太阳花就别去指望搞什么"独立公投"了，除非修宪或者把现行宪法当厕纸。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 06:16:26 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 所以我說民族主義是腦殘的。 大中華膠就是腦殘的。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 06:18:04 UTC
@killerdarkGhost 好，你没有。但 @lihlii 有。 大中華膠是腦殘的結論没變。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 06:21:22 UTC
@LynxEvil 我上推不久就认识@lihlii 了，这几个月下来没发现他有过什么歧视其他民族或他们的文化之类的说法啊。你说他是"大中华主义者"，证据呢？

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 06:22:23 UTC
@LynxEvil 所以我不肯支持太阳花，不是很正确的选择吗？你自己都承认了太阳花民族主义情绪和排外情绪严重，干嘛还要支持他们？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 06:33:43 UTC
他有没有說過"不想做中國人就滾出去" ? "@killerdarkGhost: @LynxEvil 我上推不久就认识@lihlii 了，这几个月下来没发现他有过什么歧视其他民族或他们的文化之类的说法啊。你说他是"大中华主义者"，证据呢？"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 06:34:46 UTC
@LynxEvil 啊，想起来了，@lihlii 是说过的，当时我看到这句话还问他是不是账号被五毛给盗了。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 06:35:36 UTC
我也很討厭大中華膠，不也在支持他們爭取民主自由？ 我反耶教，有没有反對他們爭取政治權利？ "@killerdarkGhost: @LynxEvil 所以我不肯支持太阳花，不是很正确的选择吗？你自己都承认了太阳花民族主义情绪和排外情绪严重，干嘛还要支持他们？@lihlii"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 06:39:53 UTC
我只是拿一句你聽過的舉例。 你要是能擺脫"我是中國人"這個思想框框，就能看得很清楚。 没有這個思想枷鎖，海闊天空。 很多人被幾張紙鎖住了思想，很遺憾。 "@killerdarkGhost 啊，想起来了，@lihlii 是说过的，当时我看到这句话还问他是不是账号被五毛给盗了。"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 06:43:31 UTC
@LynxEvil 问题是我的确是中国人啊。国籍是中国，接受的文化是中华文化，从出生起就一直呆在中国，我不是中国人还能是哪的人？@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 06:45:07 UTC
@LynxEvil 这完全是不同的领域。太阳花已经把排外当成自己的旗号了，公开宣称"不管大陆人死活"，我要是这时候跑去支持那就是站在排外主义者这一边。对于你说的，我 以昨天那个赵克为例，我与他一起支持香港公民的和平占中行动，但反对他将基督教与民主自由绑在一起。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 06:50:19 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 人都愛故鄉，愛自己的出生地，成長地。 出生在廣州，愛廣州； 出生在廣東省，愛廣東省； 出生在中國，愛中國。 這其實是把故鄉定義成多大。 我出生在地球，我愛地球，地球是我的故鄉。 pic.twitter.com/DHuhZOZ54K


killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 06:54:40 UTC
@LynxEvil 我倒是想爱地球，但问题是我个人能力有限，爱中国消耗的时间精力都够多了，哪里还顾得上爱地球？如果爱地球，我还要去关心非洲的埃博拉疫情，这几天每时每 刻盯着香港都觉得精力跟不上，还关心的了非洲？@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 06:58:17 UTC
@LynxEvil 中国的事就够多了，当一名真正的爱国者不是一件轻松的事，如果还要我去爱地球，我就算是有心也无力啊！@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 07:02:54 UTC
想像有一個鏡像的你，唯一分別是出生在日本愛日本。 想想 兩個愛國的你討論釣魚島是中國的還是日本的會如何？ "@killerdarkGhost 问题是我的确是中国人啊。国籍是中国，接受的文化是中华文化，从出生起就一直呆在中国，我不是中国人还能是哪的人？@lihlii"

lihlii @lihlii 2014-10-01 07:08:47 UTC
扯屁，你应该爱宇宙才对。 @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 07:11:07 UTC
@lihlii 日本有地震，傷亡無數，你拍手掌嗎？ "@lihlii: 扯屁，你应该爱宇宙才对。 @LynxEvil @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-10-01 07:12:15 UTC
非洲有埃博拉，傷亡無數，你拍手掌嗎？ @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 07:14:24 UTC
你忘了我是無國界主義者？ 對其他人的不幸，我只會傷心。 你呢？ "@lihlii: 非洲有埃博拉，傷亡無數，你拍手掌嗎？ @LynxEvil @killerdarkGhost"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 07:14:45 UTC
@LynxEvil 中国的我会去寻找一大堆证据（尤其是法理学证据，@lihlii 友情提供）证明钓鱼岛是中国领土，日本的我要么拿出更有说服力的证据去说服中国的我，要么就接受"钓鱼岛是中国领土而不是日本领土"这个结论。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 08:55:39 UTC
這是零和，没有雙贏。 "@killerdarkGhost: @LynxEvil 中国的我会去寻找一大堆证据（尤其是法理学证据，@lihlii 友情提供）证明钓鱼岛是中国领土，日本的我要么拿出更有说服力的证据去说服中国的我，要么就接受"钓鱼岛是中国领土而不是日本领土"这个结论。"

Xin Yi @xinyi77121 2014-10-01 09:40:32 UTC
@LynxEvil @killerdarkGhost @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 10:25:04 UTC
@LynxEvil 那你给个双赢的方法？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 10:28:14 UTC
中國和日本合成一個國家。 "@killerdarkGhost: @LynxEvil 那你给个双赢的方法？@lihlii"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 10:30:10 UTC
@LynxEvil 你是不是应该先要问问中国人民同不同意再来说这种大话啊？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 10:41:04 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 這就是關鍵了.春秋戰國百多個國家合成七個,再合成一個. 愛楚國, 愛齊國, 愛秦國的愛國主義, 可以合成一個愛中國的愛國主義, 那把日本進成來又為什麼不可以? 因為日本侵略? 合併之後, 侵略史就變成內戰史了.中國以前沒內戰?

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 10:46:44 UTC
@LynxEvil 春秋战国之前的周王朝是统一的，中国和日本从来都是不同的国家，怎么统一？如果说公投决定的话，我是一定会投反对票，因为我讨厌日本。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 11:00:31 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 討厭日本？為什麼？因為侵略史？ 日本在政治，文化，經濟上遠超中國。 有什麼值得討厭的？ 論侵略，俄羅斯是侵略中國最多中國的國家，美國是保護中國免於侵略最多的國家。 同意不？

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 11:10:38 UTC
@LynxEvil 欧美各国这些年收留过一些民主人士，也提供过一些资金支持，日本从来都没有出过一分力。欧美各国都指责过中国恶劣的人权状况，日本政府从来都是屁都没放过 一个。我也很讨厌俄国，对美国比较有好感，但对日本真心感觉不好。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 11:24:42 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 所以你討厭別國的愛國主義，小泉純一郎，石原縝太郎這些忠心愛日本的人你就討厭，對不？ 對於寧可傷害本國經濟，也要制裁中國的國家就喜歡，對不？

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 11:27:39 UTC
@LynxEvil 我可以猜到接下来你想说什么。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 11:34:26 UTC
@LynxEvil 你想通过两个爱国的我在争取国家利益时发生了冲突来批驳爱国主义，没错吧？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 11:54:36 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 我早就說過愛國主義的終極後果就是戰爭。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 11:59:40 UTC
@LynxEvil 然后呢？群体间的利益冲突可是无处不在的，放弃掉爱国主义就能解决问题了吗？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 12:45:50 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 今天中國的省和省之間需要打仗嗎？ 如果有人堅持要愛省主義，你會不會覺得很白痴？

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 13:03:33 UTC
@LynxEvil 然后呢？爱国主义就是白痴了？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 13:05:52 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 當然。 歷史:當內亂就對外國宣戰，激起民族情緒，槍口一致對外。 不記得誰說的：當政府叫人愛國，代表做了壞事或準備做壞事

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 13:09:05 UTC
@LynxEvil 专制独裁政府从来都不叫人爱国，而是爱他们自己。日本政府数次帮助共匪祸乱中国残害中国人民，我当然会讨厌。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 13:15:07 UTC
@LynxEvil 专制独裁政府从来都是把国家扭曲为政权，爱国扭曲为爱政府，以此把爱国主义篡改为爱政府主义来进行洗脑维持统治，但这怎么能怪罪到真正的爱国主义头上？一 个主义被扭曲被篡改被滥用，又不是这个主义的错。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 13:22:35 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 你去搜一搜英文世界是如何譏笑愛國主義吧。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 13:26:29 UTC
@LynxEvil 德文世界还有美化六四屠杀的呢，我是不是也要接受啊？日文世界还有一群吹捧军国主义的呢，我是不是依旧要听啊？英文世界也有一群马克思主义者，我是不是要 重新开始信马列啊？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-01 13:31:53 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 我叫了你不加思考就信？ 你去看看別人譏笑的理據。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-01 13:38:31 UTC
@LynxEvil 所有的对爱国主义的批驳无一不是把爱国主义偷换为"爱政府主义"或"种族主义"或"民族主义"或"为了国家（一个随时可以改的概念）可以在任何情况下做任 何事"，我还没见到有例外的呢。我的爱国主义建立在我个人对国家的定义之上。@lihlii

lihlii @lihlii 2014-10-01 20:57:22 UTC
共狗和分裂、反爱国者逻辑是一样的，都故意混淆国家 country 和政邦 state，比如@LynxEvil 非要和共匪一样将"中华人民共和国"说成是国家，与"中国"混为一谈。 @hansontangbc

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-02 20:05:35 UTC
@LynxEvil 爱省主义又怎么了？爱自己所在的省就一定意味着排斥其他省？爱自己的国家就意味着一定会敌视他国？其他国家不来侵吞领土，不来直接或间接迫害国民，我就不 会讨厌。偏偏日本政府两者都占了，那我就理所应当的讨厌日本了。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-03 00:07:59 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 所以其他國家恨中國人， 因為認為中國侵略他們的領土。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-03 00:12:49 UTC
@LynxEvil 然后呢？你的解决方案就是大家都不在乎领土吗？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-03 00:13:23 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 是的。 無國界。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-03 00:21:10 UTC
@LynxEvil 就算不在乎领土，日本政府那些帮共匪上台并维持统治的行为也足够让我讨厌它了，所以我还是讨厌日本。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 06:40:55 UTC
佔中的主線是反共，不明白總是有人扯到民族主義。 "@ygd432113: @lihlii 此论不能同意，占中主流自认是"香港人"早就和"大陆人"划清界限，按激进派的逻辑"大中华胶"也是"革命"对象。现在占中已近尾声，说这些无所谓泄气不 泄@Suyutong @dw_chinese"

月光蝶 @ygd432113 2014-10-08 06:49:05 UTC
@LynxEvil 占中人士宣传水面下的言论已经超出了"民族主义"的范畴，赤裸裸就是种族主义，你本人不幸就是"始作俑者"之一。除非你以为我不看脸书、推特上的留言，主 流民意可不光是铜锣湾的标语，言论的主场在网络上@lihlii @Suyutong @dw_chinese

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 06:57:04 UTC
別把香港本土膠當成佔中主力，黃毓民黃洋達一向批評佔中，很可能是共諜。 @ygd432113: @LynxEvil 占中人士宣传水面下的言论已经超出了"民族主义"的范畴，赤裸裸就是种族主义，你本人不幸就是"始作俑者"之一@lihlii @Suyutong @dw_chinese"

lihlii @lihlii 2014-10-08 06:58:47 UTC
肯定不是共谍，不要乱指控。他们只是更激进而已。但过于激进则发动力不足，因为接受度不够大。>@LynxEvil 別把香港本土膠當成佔中主力，黃毓民黃洋達一向批評佔中，很可能是共諜。 @ygd432113 @Suyutong

刀子トウシ @sinpegasus 2014-10-08 07:00:41 UTC
@LynxEvil @ygd432113 @lihlii @Suyutong @dw_chinese 俾黃毓民見到真係鑑生激死wwwwwww

lihlii @lihlii 2014-10-08 07:01:06 UTC
如果挑剔港人的种族主义言论，那么即便排除共匪五毛狗，中共国网上以种族主义辱骂港人的也数量很多。所以不能看最坏的，对一个运动的评价，我觉得 要看其中其领导作用的，最好的思想成熟度、政治运作能力。 @LynxEvil @ygd432113 @Suyutong

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 07:01:46 UTC
從大中華膠到無國界，這是種族主義嗎？ https://plus.google.com/103847524022007900620/posts/SnrQMwD3ehn @ygd432113 你本人不幸就是"始作俑者"之一。除非你以为我不看脸书、推特上的留言，主流民意可不光是铜锣湾的标语，言论的主场在网络上@lihlii @Suyutong

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 07:03:19 UTC
扮更激進以達到分化的目的而已。 @lihlii: 肯定不是共谍，不要乱指控。他们只是更激进而已。但过于激进则发动力不足，因为接受度不够大。>@LynxEvil 別把香港本土膠當成佔中主力，黃毓民黃洋達一向批評佔中，很可能是共諜。 @ygd432113 @Suyutong"

月光蝶 @ygd432113 2014-10-08 07:05:58 UTC
@lihlii 看右边 @LynxEvil 就是自我设限+自我圣化病发症的活标本。这会还忙着"抓特务"，简直无药可医。批评占中=共谍？？？ @Suyutong

lihlii @lihlii 2014-10-08 07:06:07 UTC
他一直很激进，不是装扮的。 @LynxEvil @ygd432113 @Suyutong

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-08 07:10:00 UTC
@lihlii 没错，水至清则无鱼，何况在种族主义民族主义上大陆人没资格指责港人，排除那些共匪五毛，动不动以"你不是中国人"这种屁话攻击港人及其他地域或民族的脑 残也一点都不少。过于挑剔的结果就是找不到朋友。@LynxEvil @ygd432113 @Suyutong

月光蝶 @ygd432113 2014-10-08 07:10:36 UTC
@lihlii 好吧，你只看最好的，我只看最坏的（也不至于吧？！）我俩的观点折中下，大致就贴近事实了:)我耿耿于怀的是所谓"去中心化"，此标签在占中实际运作中的 作用实在非常不堪，成了藏污纳垢、卸责扯皮的万灵丹@LynxEvil @Suyutong

月光蝶 @ygd432113 2014-10-08 07:15:15 UTC
@killerdarkGhost 5毛狗的"中国人"提法模糊政党、国家界限。你不能反其道而行之认为激进占中人士地域歧视、种族歧视有理。何况墙外推特、脸书的翻墙众有几个人用"中国 人"的提法反占中？持分裂主义论的占压倒多数吧？ @lihlii @LynxEvil @Suyutong

月光蝶 @ygd432113 2014-10-08 07:18:43 UTC
@killerdarkGhost 墙内普通民众对占中的不理解和偏见，是长期洗脑和短期强化屏蔽信息造成的。你看VOA在北京街头的访谈多数竟没听过"占中"这词。这不能证明"大陆人都是 民族主义"，只能说大陆人饱受信息屏蔽之害@lihlii @LynxEvil @Suyutong

月光蝶 @ygd432113 2014-10-08 07:21:32 UTC
@killerdarkGhost "过于挑剔"不是要争出高下优劣，而是在10天左右占中就自行消散的残酷现实下，要反思为何这么快？"高质素"的香港人得到了国际舆论毫不吝啬的声援和关 注，竟然十天就收工了？！有关人士不该自省吗？ @lihlii @LynxEvil @Suyutong

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-08 07:25:12 UTC
@ygd432113 这我知道，但没听说就不该发表意见。从G+上的情况来看，除了五毛，什么都不清楚就跑来大放厥词的也不在少数。没认为歧视有理，要不然我也不会讨厌太阳花 了。@lihlii @LynxEvil @Suyutong

月光蝶 @ygd432113 2014-10-08 07:29:40 UTC
@killerdarkGhost 友情提示，G+也是要翻墙才上的。而且你知道大陆的手机行货默认都去除了谷歌框架。我从不认为G+上5毛多的表象是翻墙众的自发声音。"什么都不清楚就跑 来大放厥词"恰恰是很多5毛伪装群众的惯用把戏@lihlii @LynxEvil @Suyutong

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-08 07:34:20 UTC
@ygd432113 五毛账号我还是能识别出来的，最近多了很多，但我依旧找到了一些真脑残，不少人主权治权分不清就跑来胡乱指责。就是因为G+翻墙才能上，所以我才默认除五 毛之外的都应该知道雨伞革命的来龙去脉了。@lihlii @LynxEvil @Suyutong

月光蝶 @ygd432113 2014-10-08 07:37:30 UTC
@killerdarkGhost 友情提示之二。你我这样整天泡墙外中文圈的，虽然和诸位高人相比还是见识短浅知识不足，但相比绝大多数翻墙只为看youtube娱乐视频的货已经是天壤之 别了。不能用你的认识深度去衡量其他翻墙者@lihlii @LynxEvil @Suyutong

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-08 07:38:22 UTC
@ygd432113 好吧：）@lihlii @LynxEvil @Suyutong

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-08 07:40:41 UTC
@ygd432113 友情提示之三：你不觉得平日翻墙只为娱乐的人是不会去关心政治的吗？他们与我们的活动范围应该没有交集才对@lihlii @LynxEvil @Suyutong

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-08 07:41:39 UTC
@ygd432113 所以我只能认为在雨伞革命问题上发表看法的不是五毛就是平时关心政治的人@lihlii @LynxEvil @Suyutong

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 07:43:30 UTC
黃毓民對中共歷史和手法很熟悉，很清楚共匪在煽動人民鬥人民，卻不斷鼓動香港本土運動，把大陸人叫成蝗蟲，組織驅蝗行動；明明知道中共最怕佔中， 卻不斷批評佔中。 他不可能是豬隊友，故必是共諜。 "@lihlii: 他一直很激进，不是装扮的。 @ygd432113 @Suyutong"

月光蝶 @ygd432113 2014-10-08 07:44:38 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @LynxEvil 三位，关于占中的得失讨论我先失陪了，作为一只无可救药的死GAY我得去健身了。回来看各位的高论

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-08 07:45:15 UTC
@ygd432113 OK ，健身去吧@lihlii @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 07:45:15 UTC
十天就收工了？你哪隻眼晴看的？ "@ygd432113: @killerdarkGhost "竟然十天就收工了？！有关人士不该自省吗？ @lihlii @LynxEvil @Suyutong"

lihlii @lihlii 2014-10-08 07:50:03 UTC
驱蝗运动不是黄毓民组织的，他反而是试图将其扭转矛头变为"本土反共民主"运动。 @LynxEvil @ygd432113 @Suyutong

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 07:54:16 UTC
驅蝗行動是"熱血公民"搞的，黃洋達帶頭的。 "熱血公民"和黃洋達，和黃毓對關係之密切，全香港都知。 "@lihlii: 驱蝗运动不是黄毓民组织的，他反而是试图将其扭转矛头变为"本土反共民主"运动。 @LynxEvil @ygd432113 @Suyutong"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-08 07:54:52 UTC
@ygd432113 没有打出公开旗号，就不要说什么"分裂主义"，又不是太阳花。@lihlii @LynxEvil @Suyutong

penzer @andrewpenzer 2014-10-08 07:57:06 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 @Suyutong 招显聪那派不是被抓出匪谍么？

lihlii @lihlii 2014-10-08 08:16:03 UTC
他自己说的话明显是后来附和，他说我自己本来也是大中华胶。 @LynxEvil @ygd432113 @Suyutong

lihlii @lihlii 2014-10-08 08:16:48 UTC
驱蝗运动根本没提过"反共"，而黄毓民使劲强化的是"反共"。 @LynxEvil @ygd432113 @Suyutong

lihlii @lihlii 2014-10-08 08:22:51 UTC
招显聪这人的主张所谓"香港人优先"，在欧洲都是些极右民族主义政党的口号。搞这种分裂主义实则从另一面帮共匪专制。 >@andrewpenzer 招显聪那派不是被抓出匪谍么？ @LynxEvil @ygd432113

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 08:37:03 UTC
別搞笑了，他會事先不知道？黃洋達事先說了幾個星期，黃毓民去了火星？ 退一萬步講，事後附和就是共犯。就是支持反蝗蟲，就是縱容人民鬥人民。 "@lihlii: 他自己说的话明显是后来附和，他说我自己本来也是大中华胶。 @LynxEvil @ygd432113 @Suyutong"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 08:42:21 UTC
不好意思，中共黨衛軍今天出報紙了。 說反共没有問題，支持佔中問題大。 驅蝗行動對佔中的負面效應你看不到？ "@lihlii: 驱蝗运动根本没提过"反共"，而黄毓民使劲强化的是"反共"。 @ygd432113 @Suyutong" pic.twitter.com/L9gZLqf9xJ


lihlii @lihlii 2014-10-08 08:47:57 UTC
反共可不只是骂共匪。 @LynxEvil @ygd432113 @Suyutong

lihlii @lihlii 2014-10-08 08:49:22 UTC
看见没有，和反中说辞一样，共匪也把"反共基地"歪曲成"反对大陆的基地"。将共匪等于大陆。 @LynxEvil @ygd432113 @Suyutong

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 09:12:11 UTC
立里，我這種小人物都會分熱處理和冷處理，你認為黃毓民是歷史系和新聞傳播系的教授會不知道？ 什麼對佔中有利，什麼對佔中有害他會不知道？ 一個人說話，說什麼，和什麼時候說很重要，對不？ @lihlii: 反共可不只是骂共匪。@ygd432113 @Suyutong"

lihlii @lihlii 2014-10-08 10:18:03 UTC
他没妨害占中嘛，就无所谓了。 @LynxEvil @ygd432113

lihlii @lihlii 2014-10-08 10:18:40 UTC
当然，我一直反对。>@LynxEvil 驅蝗行動對佔中的負面效應你看不到？ @ygd432113

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 10:39:56 UTC
一直都在罵佔中鳩做没妨害佔中？ "@lihlii: 他没妨害占中嘛，就无所谓了。 @LynxEvil @ygd432113"

lihlii @lihlii 2014-10-08 11:31:51 UTC
他的思想表达的很清楚。 黄毓民：哪个投共，就是卖国。 http://youtu.be/rS2TZXI_6iA?t=3m28s @LynxEvil @ygd432113

lihlii @lihlii 2014-10-08 11:39:24 UTC
多几个像他这么敢言的议员就好了 >黃毓民:全民制憲,重新立約@立法會 https://www.youtube.com/watch?v=rS2TZXI_6iA @LynxEvil @ygd432113 @vvchn @wenyunchao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-08 11:42:41 UTC
呵呵呵， 明明知道中共怕佔中不怕港獨， 卻配合中共熱處理港獨，分化佔中力量。 "@lihlii: 多几个像他这么敢言的议员就好了 >黃毓民:全民制憲,重新立約@立法會 https://www.youtube.com/watch?v=rS2TZXI_6iA @ygd432113 @vvchn @wenyunchao"

penzer @andrewpenzer 2014-10-08 16:22:07 UTC
@lihlii @LynxEvil @ygd432113 搞不好招显聪就是个卧底。

Xin Yi @xinyi77121 2014-10-09 00:19:02 UTC
@LynxEvil @lihlii @ygd432113 @VVchn @wenyunchao 独立是不可能的事

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-11 13:03:45 UTC
@HennaTSTN 高手不敢当，在下只是一个在计算机领域混日子的理工学生而已，我还是推荐两个真正的高手给你吧：@lihlii 和@LynxEvil ，有空时可以翻翻他们两个的推文，再顺便推荐一下：http://lihlii.blogspot.nl/ 这是个宝库：）

Henna @HennaTSTN 2014-10-11 13:08:18 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @LynxEvil 好的，谢谢你！你推荐的这两位我是一直在FO的，各有精彩，尽管这两位近期似乎观点不同，关键是lihlii先生反对分裂，而LynxEvil观点更加接 近真正民主的含义，让我感觉我基本上赞同他很多观点。两位都是有识之士

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-11 13:15:16 UTC
@HennaTSTN 这么说吧，@LynxEvil 是从人权出发，凡是违反人权的都会反对；@lihlii 的政治经济学知识都很渊博，对于共匪倒台后如何建立一个新中国，以我看到的资料来看，@lihlii 的方案是最可行的（可以说几乎是唯一可行的）

Henna @HennaTSTN 2014-10-11 13:17:34 UTC
@killerdarkGhost @LynxEvil @lihlii 你真的是花了功夫，谢谢不吝赐教！

lihlii @lihlii 2014-10-11 18:48:57 UTC
在荷兰住了至少28年，却在鼓吹反福利制度，鼓吹极右思想。 >@jianmang 孩子，叔叔已经是荷兰公民23年了 @LynxEvil @gujingc @HennaTSTN

Ahmed Roushdy @roushdees61 2014-10-11 18:52:42 UTC
@lihlii: 在荷兰住了至少28年，却在鼓吹反福利制度，鼓吹极右思想。 >@jianmang 孩子，叔叔已经是荷兰公民23年了 @LynxEvil @gujingc @HennaTSTN

李剑芒 @jianmang 2014-10-11 19:04:13 UTC
@roushdees61 @lihlii @LynxEvil @gujingc @HennaTSTN 厌倦了福利，厌倦了纳税养活那些懒人，更厌倦了纳高税养活那些小偷。福利养了一大批社会寄生虫！荷兰政治收回福利，纳税从72%降到了52%，好，继续！ 强迫那些懒人开始工作

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-11 19:12:41 UTC
@lihlii 今天我与这老不死的@jianmang吵架，发现这货是个稻草人爱好者（多次歪曲我的言论）外加装高手的小白（自称开过两家IT公司，但信息安全水平差我 一理工学生十万八千里，把共匪网警吹到天上去帮共匪维稳） @LynxEvil @gujingc @HennaTSTN

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-11 19:15:34 UTC
@lihlii 对了，@jianmang 还是一只屁都不懂满嘴谬论的缩头乌龟，对于我与@LynxEvil 对他屁话的反驳不敢回应。@gujingc @HennaTSTN

lihlii @lihlii 2014-10-11 21:26:18 UTC
你说说什么时候开始从 72% 降低到 52% 最高税率的，期间发生了什么变化。>@jianmang 荷兰政治收回福利，纳税从72%降到了52%，好，继续！强迫那些懒人开始工作 @roushdees61 @LynxEvil @gujingc @HennaTSTN

刘晋廷 @ljt451808077 2014-10-11 22:06:40 UTC
@lihlii @jianmang @LynxEvil @gujingc @HennaTSTN 如若不是中国人，就不要关系中国事！

lihlii @lihlii 2014-10-15 18:18:13 UTC
极右奴才 @jianmang @heqinglian @fufuji97 @liudimouse @vosolo 等等没有一个是有人性的。;) @LynxEvil @iamhudi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 00:03:20 UTC
這個姓李的 @jianmang ,面對我的質詢，逃了一天一夜了，不敢回。 "@lihlii: 极右奴才 @jianmang @heqinglian @fufuji97 @liudimouse @vosolo 等等没有一个是有人性的。;) @LynxEvil @iamhudi"

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 05:27:55 UTC
@LynxEvil @lihlii @jianmang @iamhudi 李剑芒这个混蛋。没证据就是没受过酷刑？我要把你爆菊，你要拿不出证据就不存在了？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 05:29:38 UTC
@ifoo4 @lihlii @jianmang @iamhudi 這個姓李的，已經對我的質問逃了兩天了。

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 05:31:14 UTC
@LynxEvil @lihlii @jianmang @iamhudi 我刚刚看到。麻痹的！当时胡帝都被虐出了精神病。调养了好久

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 05:34:32 UTC
@ifoo4 @lihlii @jianmang @iamhudi 最好笑是他完全没察覺他把自己推向自相矛盾的泥沼。 還以為可以用對付牆內人的手法對付牆外人。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 10:50:23 UTC
@LynxEvil @ifoo4 @lihlii @iamhudi 能指出李剑芒逻辑矛盾的人，至今没出生。欢迎做第一个。不过，你这个炒作帐号没指望

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 10:54:00 UTC
@ifoo4 @LynxEvil @lihlii @iamhudi 开始吧。别漫天喷唾沫星子，老李向来不怕那玩意。没有被酷刑拿不出证据，刘晓波受到"人性化管理"你们证据确凿，是不是？谁给你们的证据，给大家说说，好 不？！不过，我还真开始相信有酷刑了，被酷刑打服了，开始为党工作！

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 11:40:51 UTC
@jianmang @ifoo4 @lihlii @iamhudi 你還没回答案呢， 呵呵呵呵呵，要不要提醒你一下？

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 11:45:49 UTC
@LynxEvil @ifoo4 @lihlii @iamhudi 回答啥呀？我这么大一个名人儿，好几个微博要维护，还要做移民生意，你以为李剑芒是给你单独准备的吗？挺大个脸啊你！

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 11:47:27 UTC
@jianmang @ifoo4 @lihlii @iamhudi 呵呵呵呵 pic.twitter.com/FBbyoDLgb3


撑香港 @ifoo4 2014-10-16 11:50:21 UTC
@jianmang @LynxEvil @lihlii @iamhudi 那我开始啦。你就是个傻逼。请证伪。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 11:52:03 UTC
@LynxEvil @ifoo4 @lihlii @iamhudi 中共是一个没有注册法人的组织，根本无权起诉诽谤罪。你们这些法盲天天鼓捣人治那一套，咋一点法律常识没有？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 11:52:04 UTC
@ifoo4 @jianmang @lihlii @iamhudi 要求別人證偽是很白痴的行為。

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 11:53:39 UTC
@LynxEvil @jianmang @lihlii @iamhudi 没事。对于常人容易证伪，对白痴来说就难了。无法举出反例

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 11:55:34 UTC
@LynxEvil @ifoo4 @lihlii @iamhudi 但如果刘晓波先生愿意起诉胡荻诽谤，这个在法治国家是可以接受的。可惜诽谤发生在中共控制的中国，刘晓波的起诉一定不入。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 11:56:42 UTC
@LynxEvil @ifoo4 @lihlii @iamhudi 我没有要求他证伪呀，我自己来，好不？我只要求他提供基本事实。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 11:57:43 UTC
@jianmang @ifoo4 @lihlii @iamhudi 呵呵呵，用這種方法抵賴？ 很難看。 那把"中共"兩字换成"胡先生所指施酷刑的人", 你還能逃嗎？

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 11:58:02 UTC
@jianmang @LynxEvil @lihlii @iamhudi 重复一遍：你是傻逼。请证伪

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 11:58:39 UTC
@ifoo4 @LynxEvil @lihlii @iamhudi 我本来就是傻逼，这个是事实，无需证伪

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 12:00:16 UTC
@jianmang @LynxEvil @lihlii @iamhudi 刚刚有人还担心让你证伪。现在疑虑消除了吧。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 12:00:40 UTC
@LynxEvil @ifoo4 @lihlii @iamhudi 如果胡荻在荷兰媒体指名道姓说某人对他实施酷刑，却拿不出任何证据。那么被指责的人有权到荷兰法庭起诉他诽谤罪。这种指控荷兰法庭绝对接受。

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 12:02:06 UTC
@jianmang @LynxEvil @lihlii @iamhudi 那些逃了的脱北者都是在毁谤三胖。他们是拿不出证据的。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 12:02:27 UTC
@jianmang @ifoo4 @lihlii @iamhudi 別逃了，你一直在說在荷蘭没證據指控酷刑的話，誹謗罪就能成立。 這就是你的邏輯，別逃，呵呵呵呵。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 12:35:25 UTC
@LynxEvil @ifoo4 @lihlii @iamhudi 可起诉着必须是自然人或法人。诽谤罪是自诉罪，必须是被侵犯者自己，而不是他人代替起诉。中共没有法人资格，所以诽谤中共可以随便，它无权起诉。让胡荻指 出对他实施酷刑的那个人的名字好不？这样我们就有了打击目标了。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 12:36:23 UTC
@ifoo4 @LynxEvil @lihlii @iamhudi 哪个脱北者说三胖酷刑他们了？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 12:40:34 UTC
@jianmang @ifoo4 @lihlii @iamhudi 呵呵呵呵，現在說的是邏輯，和實名無關。 A 指控B 施用酷刑。 你的邏輯是在荷蘭民主國家的法庭， B 的酷刑罪不成立的話，A的誹謗罪就成立。 承認自己錯嗎？ pic.twitter.com/oTL89FqqBD


胡荻 @iamhudi 2014-10-16 12:41:05 UTC
这个简单。你可以去世界上任何一个法庭或法院提告。我没有不到庭的。前提是你的裆国配合国际法庭和国际机构送老夫到庭。你的为裆国屠杀作伪证的刘 无敌晓波为裆国屠杀作伪证得证据并不缺乏。请提告吧！@jianmang @LynxEvil @ifoo4 @lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 12:47:42 UTC
@jianmang @ifoo4 @lihlii @iamhudi 哎喲喲，這一步退得好難看。 原先我們一直在說中共施用酷刑，現在你說什麼指名道姓 to identify a particular person. 這樣的技術，未免太低能幼稚無恥了點。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 12:51:03 UTC
呵呵呵呵，北韓人在北韓没遭受酷刑？ "@jianmang: @ifoo4 @LynxEvil @lihlii @iamhudi 哪个脱北者说三胖酷刑他们了？"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 12:52:32 UTC
@jianmang @ifoo4 @lihlii @iamhudi 這問題問的太無恥了。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 12:53:53 UTC
@LynxEvil @ifoo4 @lihlii @iamhudi 哦，中共打了胡荻？据我所知，中共有8500万人，到底哪个人打了他呢，不会是8500万人，每人打了胡荻一拳吧？

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 12:54:04 UTC
@LynxEvil @jianmang @lihlii @iamhudi 他就是个傻逼。

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 12:56:30 UTC
哦？脱北者被绑架到其他国家而失去了在他们亲爱的北韩幸福地挖煤和被饿死啊？你是不是也去北韩找金三胖要到经费了呀？@jianmang @ifoo4 @LynxEvil @lihlii

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 12:56:50 UTC
@jianmang @LynxEvil @lihlii @iamhudi 同意你的看法。只要一个没打胡帝，哪怕79990000个党员打了。也不能说共匪打过胡帝。另外你个傻逼和土共一样的都不如畜生啊。狗咬了人，主人还负责 呢。你的主子就知道往你们身上推责任啊

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 12:57:39 UTC
@jianmang @ifoo4 @lihlii @iamhudi 在牆內文明社會耍這種花樣，不難看？ 這種說法和說毛魔没有害死8000萬人有何分別？

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 13:00:16 UTC
李健芒作为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波门下狗并不傻滴。谷歌下就知道这只狗狗和裆国门下狗刘无敌晓波的关系啦。嘎嘎 @ifoo4 @LynxEvil @jianmang @lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 13:00:32 UTC
@iamhudi @jianmang @ifoo4 @lihlii 用這位李先生的邏輯，金三胖没殺過人。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 13:03:24 UTC
@iamhudi @LynxEvil @ifoo4 @lihlii 那你就说出酷刑你的人的名字吧，你说出他的名字，我去海牙国际法庭控诉他严重侵犯人权。如果你的证据确凿，他被起诉成功。如果你捏造，那么他起诉你诽谤。 你看这多好？！说吧

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 13:05:18 UTC
@LynxEvil @ifoo4 @lihlii @iamhudi 是滴是滴！你告我强奸，法庭上你拿不出我强奸你的罪证，我就反告你诽谤我。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 13:06:29 UTC
@jianmang @iamhudi @ifoo4 @lihlii 呵呵，你還没答你的邏輯問題呢！ 現在又扯到海牙去，呵呵呵。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 13:08:31 UTC
@jianmang @ifoo4 @lihlii @iamhudi 又逃了，呵呵呵呵呵。 你有羞恥感嗎？

大胡子预言 @aihuzi110 2014-10-16 13:08:47 UTC
@LynxEvil @iamhudi @jianmang @ifoo4 @lihlii 按照这位"贱盲"的说法，日本鬼子也没杀过人，否则你让那些被日本鬼子杀害的中国人站出来给大家看看！

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 13:12:17 UTC
@iamhudi @ifoo4 @LynxEvil @lihlii 对对对，李剑芒是大名人啊！说说你啥原因对刘晓波转变立场的，成不？如果这是和中共警察的秘密合作，请你悄悄用邮件告诉我，我会帮你澄清。经不住拷打而变 节的人我同情，并不是人人能当英雄。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 13:13:08 UTC
@aihuzi110 @iamhudi @jianmang @ifoo4 @lihlii 就是就是。 當年被日本人酷刑的，只要不能指名道姓，說出施酷刑的人的名字，就不能告酷刑了。 這位李先生要求別人"指名道姓", 其邏輯真是神邏輯。

大胡子预言 @aihuzi110 2014-10-16 13:17:16 UTC
@LynxEvil @iamhudi @jianmang @ifoo4 @lihlii "李贱盲"这种所谓的软球派民主人士，恬不知耻地天天诋毁别的民主人士。其实这种贱B随时会反身投靠、充当共匪的打手。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 13:22:59 UTC
@aihuzi110 @iamhudi @jianmang @ifoo4 @lihlii 那也不能這樣說，這姓李的邏輯混亂，人格無恥，但牆內背影的人互相指責非他獨有。 這位胡先生指責劉曉波等人，我也十分不以為然。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 13:29:15 UTC
@LynxEvil @aihuzi110 @iamhudi @ifoo4 @lihlii 日本人酷刑不假，可日本人派来一个特务，说他被日本人酷刑了来骗取我的信任，这个我可不上当。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 13:33:10 UTC
@aihuzi110 @LynxEvil @iamhudi @ifoo4 @lihlii 民主人士？我咋不知道哪个民主人士在叫骂被中共关进监狱的诺奖获得者呀？真正的民主人士在海外奋战了30年了，你是咋冒出来的呀？别把民主人士自己往自己 脑壳上戴，成不？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-16 13:34:52 UTC
@jianmang @aihuzi110 @iamhudi @ifoo4 @lihlii 你怎麼知道日本人酷刑不假？ 哪个中國人说日本人酷刑他们了？ 哪个中國人能指名道姓说出酷刑他们的人的名字？ "@jianmang: 哪个脱北者说三胖酷刑他们了？"

赖永献 @aac_ 2014-10-16 13:38:10 UTC
这次韩三篇没享受到周小平的艳遇，贱虻好失望吧。 这种人选择站哪一边不过基于利益计算 @aihuzi110: @LynxEvil @iamhudi @jianmang @ifoo4 @lihlii "李贱盲"这种所谓的软球派民主人士。其实这种贱B随时会反身投靠、充当共匪的打手。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 14:14:59 UTC
@aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @iamhudi @ifoo4 @lihlii 韩三篇本来就是有争议的文章，我连看都没看。我还是喜欢他把中国那些爱国苍蝇描绘成狗的文章。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 14:17:13 UTC
@LynxEvil @aihuzi110 @iamhudi @ifoo4 @lihlii 中国人说被日本人酷刑了，首先要证明自己不是日本人的奸细。你们没有证明你们不是共党的奸细，但却干着共党奸细是事情。为了不冤枉你们，先回答我的问题： 证明自己不是共党的奸细。

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 14:18:01 UTC
@jianmang @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @iamhudi @lihlii 你喜欢吃屎都没人管

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 14:25:31 UTC
@ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @iamhudi @lihlii 一帮子假革命党被老李整的除了喷没辙了。呵呵，我喜欢看。

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 14:27:28 UTC
@jianmang @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @iamhudi @lihlii 就你？一个傻逼而已。有空的时候上来遛一遛你而已。

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 14:41:55 UTC
嗯嗯，作为裆国培养的5毛儿，你很敬业。你的裆国屠杀了千万人——自然是你所要歌颂的真革命党啦。何必如此曲线呢？直接讴歌你的裆国屠杀而世界没 有你和你 的裆国认可的证据。你直接说嘛。@jianmang @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 14:42:21 UTC
@ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @iamhudi @lihlii 你瞅瞅，你都溜了三年了才溜出8百个读者。革命靠你们是没希望了。瞧老李，几天就干你一倍了。等我过万的时候再和你这小萝莉打个招呼。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 14:44:02 UTC
@iamhudi @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 党国屠杀了千万，那不是你的血馒头啊。如果你不说清楚你的转变过程，你只是共党派出来的一个奸细而已。说，还是不说？

撑香港 @ifoo4 2014-10-16 14:45:19 UTC
@jianmang @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @iamhudi @lihlii 哈哈哈。你是说像你这样的傻逼们抱团取暖吗？

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 14:48:42 UTC
句式很裆国嘛你？今晚没空遛你了。你继续表演。跟我玩抹黑那招——你来晚了。去找你的为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的现任御妻刘霞玩吧。要乖哦， 要不刘霞 给你阉割了，你就悲剧了。@jianmang @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 15:12:40 UTC
@iamhudi @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 嗯，党国的官员都喜欢玩别人的老婆，你继承了这个爱好！看来，你还真可能是被党国的警察打服了，跑到海外来装神弄鬼扮演民主派实则帮党国攻击它的敌手。

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 15:14:53 UTC
你指的是——> #作伪证后的广场四君子接受外媒采访视频片段。http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8wHWjy75N6A https://pbs.twimg.com/media/BZfD739CEAANKq1.jpg ? @jianmang @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii

玩味草庐主人 @diaoshaoxuan 2014-10-16 15:33:19 UTC
@jianmang @iamhudi @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 看来党国在海外也好有势力的嘛。

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 15:35:35 UTC
李剑芒据说居荷兰，老夫在北平。不知道荷兰属于裆国还是北平属于海外。嘎嘎 @diaoshaoxuan @jianmang @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii

玩味草庐主人 @diaoshaoxuan 2014-10-16 15:40:36 UTC
@iamhudi @jianmang @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 在首都？太好了，赶紧去荷兰大使馆告这个老汉奸。

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 15:43:26 UTC
@iamhudi @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 你才掰扯明白呀。你如果也逃出党国，你是自由人，我也就不怀疑你了。你在党国警察控制之下，可能和他们合作咒骂党国的敌人，这个我要搞明白。

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 15:43:59 UTC
我在等裆国门下狗——为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的门下狗李剑芒在全球范围内每一个法庭控告我诽谤为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波哦。 @diaoshaoxuan @jianmang @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 15:45:28 UTC
说的好像裆国在海外没有第五纵队似的？拉倒吧！就你这样的一测试就露底裤的玩意儿也终不过是裆国门下狗——为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的门下狗 而已矣。 @jianmang @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 15:46:41 UTC
@iamhudi @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 呵呵，你是说党国会随意让你出国。哇，你比刘晓波牛逼。和你这么激励咒骂党国的，据我所知都别想离开中国，你咋那么大的本事呢？与警察合作，是不是？

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 15:51:26 UTC
出入境如串门的不是你而是我？ @jianmang @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii pic.twitter.com/X1c9YQjaBg


李剑芒 @jianmang 2014-10-16 15:54:13 UTC
@iamhudi @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 海外生活费太贵，中共不会因为骂骂刘晓波就派你到海外。哦，"第五纵队"不是中共大五毛戴旭的口头禅吗？你们的培训课词汇都不变啊？

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 15:58:12 UTC
@iamhudi @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 对呀对呀，咱与荷兰首相勾肩搭背，中共惹不起呀。可你一方面表演自己受党国警察迫害，另一方面牛逼哄哄地想去哪国都可以。那你到底是受迫害呀？还是党国特 务啊？

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 15:59:23 UTC
@diaoshaoxuan @iamhudi @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 呵呵，撞到我手里，不扒层皮不放过他们。

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 16:00:26 UTC
你是说图上这个玩意儿去哪国都可以？这我没什么要说的。如图所示啦。今晚就不继续遛你了。你继续表演吧！@jianmang @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii pic.twitter.com/lIMcxNrL2y


胡荻 @iamhudi 2014-10-16 16:02:49 UTC
#为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的门下狗李剑芒露底裤推文集锦.doc - https://drive.google.com/file/d/0B52JZlr-jV9ZM0paZW1LTjFRVU0/view?usp=sharing 下载观赏（含截图）@jianmang @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii

沈兆华 @jayszh63 2014-10-16 16:10:07 UTC
@iamhudi @jianmang @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 溜狗还带喂食

李剑芒 @jianmang 2014-10-16 16:12:48 UTC
@iamhudi @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii 别跑别跑，你说不说你是咋从支持刘晓波到反对刘晓波的？你在党国最需要骂刘晓波的时候跳出来咒骂刘晓波，而且披着民主的外衣骂，咋回事儿？

胡荻 @iamhudi 2014-10-16 16:17:38 UTC
我几时支持过为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波？你说谎不用打草稿——习惯了？你以为你是中宣部的？你不过是裆国空投的裆国第五纵队之一而已矣。 @jianmang @diaoshaoxuan @ifoo4 @aac_ @aihuzi110 @LynxEvil @lihlii

大胡子预言 @aihuzi110 2014-10-17 00:48:01 UTC
@LynxEvil @iamhudi @jianmang @lihlii "李贱盲"这种软球派民主人士，天天标榜自己是所谓的鸡国"甘地"，到处宣扬他们对共匪没有一点仇恨，只有爱和包容！可他们天天都在毁别的民主人士，而且 恨得咬牙切齿，全无那种对独裁共匪的爱和包容。蛤蛤……

大胡子预言 @aihuzi110 2014-10-17 00:48:41 UTC
"李贱盲"这种软球派民主人士，天天标榜自己是所谓的鸡国"甘地"，到处宣扬他们对共匪没有一点仇恨，只有爱和包容！可他们天天都在毁别的民主人 士，而且 恨得咬牙切齿，全无那种对独裁共匪的爱和包容。蛤蛤……@LynxEvil @iamhudi @jianmang @lihlii

大胡子预言 @aihuzi110 2014-10-17 00:52:16 UTC
@LynxEvil @iamhudi @lihlii 鸡国真正的民主人士，不能眼睁睁地看着共匪的暴政、对人民的残害天天上演，却还能十分淡定地天天标榜自己是鸡国的甘地，一定要用"爱和宽容"唤醒共匪的良 知，绝对不能有激怒共匪的行为……

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-17 01:05:14 UTC
愛國必須反共，別詆譭甘地，甘地從來都反英， 從來都在做激怒英國人的行为。 @aihuzi110 @iamhudi @lihlii 鸡国的甘地，一定要用"爱和宽容"唤醒共匪的良知，绝对不能有激怒共匪的行为……

大胡子预言 @aihuzi110 2014-10-17 01:08:36 UTC
@LynxEvil @iamhudi @lihlii 这是一群自诩"鸡国甘地"的所谓民主人士的言行，不是本人的言行。我从不认为鸡国有甘地或者马丁路德金的生存机会，共匪的残暴和毫无底线，就算出个甘地或 者马丁路德金也早变成死人了。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-17 01:09:42 UTC
@aihuzi110 @iamhudi @lihlii 資訊年代，請學懂打資訊戰。

忧忧芳草心 @yyfcxo 2014-10-17 01:15:44 UTC
"@LynxEvil: 愛國必須反共，別詆譭甘地，甘地從來都反英， 從來都在做激怒英國人的行为。 @aihuzi110 @iamhudi @lihlii 鸡国的甘地，一定要用"爱和宽容"唤醒共匪的良知，绝对不能有激怒共匪的行为……"

胡荻 @iamhudi 2014-10-17 05:13:32 UTC
诋毁诋毁甘地的恰恰是那些动辄将为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波及其同类项冠以中国的甘地或中国的曼德拉或中国的马丁路德金。那些伪类恰恰侮辱了真 正的非暴 力和抗暴者与革命者。当今世界没有圣人，只有奴才需要晋升而造神。@yyfcxo @LynxEvil @aihuzi110 @lihlii

大胡子预言 @aihuzi110 2014-10-17 11:28:36 UTC
@iamhudi @yyfcxo @LynxEvil @lihlii 胡荻说得很有道理，那些在鸡国标榜自己是"甘地"的杂碎，完全是在侮辱甘地。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-17 11:50:47 UTC
@aihuzi110 @iamhudi @yyfcxo @lihlii 没有意志推中共下台的，没資格叫做民主人士。

大胡子预言 @aihuzi110 2014-10-17 11:53:13 UTC
@LynxEvil @iamhudi @yyfcxo @lihlii 同意

Henna @HennaTSTN 2014-10-25 20:42:42 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @ygd432113 @Suyutong 我有一点不明白，为什么统一思想的可以迅速从底层社会壮大？是因为社会底层弱势群体因为生活困难容易被利用当炮灰？协助了极端思想派别获得最高权力后影响 了整个社会的结构？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-25 21:09:43 UTC
@HennaTSTN @lihlii @ygd432113 @Suyutong 是因為語言及文化。 中國人的國家觀念是一種很落後的氏族社會觀念：人從屬於家，家從屬於國。故此人對家要孝，對國要忠。國家即民族，民族即國家。外國=外族。故必須 團結(一統)才能有效抵禦外族(外國).

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-25 21:17:40 UTC
@HennaTSTN @lihlii @ygd432113 @Suyutong 而為了家族的團結，個體必須服從家中長老(國家領袖) 的意見，有不同意見叫做什麼？異見，異己。這可以說等同外族人，乃因"非我族類，其心必異". 本族人有異心？必叛徒。罵國家罵民族，必洋奴漢奸賣國賊。

不能发言的年代 @_8690903896552 2014-10-25 23:12:35 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @ygd432113 @Suyutong 说的好

月光蝶 @ygd432113 2014-10-26 14:21:20 UTC
@LynxEvil 狗屁不通，放狗屁@HennaTSTN @lihlii @Suyutong

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-26 18:33:56 UTC
@ygd432113 中國人的心靈真脆弱，承受不了真相。 @HennaTSTN @lihlii @Suyutong

lihlii @lihlii 2014-10-26 20:39:25 UTC
@LynxEvil 扯屁

lihlii @lihlii 2014-10-28 10:01:10 UTC
"奴才语录 @LynxEvil: @killerdarkGhost 我認為G+ 的人水平較高，當然也可能是圈子的問題。 在twitter, （我覺得）比較多民逗。"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-28 10:05:55 UTC
奴才语录？@lihlii ，你为什么这么说啊？@LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-28 10:29:30 UTC
@killerdarkGhost 你忘了我是洋奴嗎？ @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-28 10:35:14 UTC
@LynxEvil 没忘，但我很奇怪为什么@lihlii "把我認為G+ 的人水平較高，當然也可能是圈子的問題。 在twitter, （我覺得）比較多民逗。""这句话当成奴才语录，这话看上去也没有哪不正常啊。我想说的是即使是五毛，如果说了一句正常的话，也不能归到"五毛语录"里。

YellowEmperorChina @HuangDiZhongGuo 2014-10-29 00:25:16 UTC
@LynxEvil @lihlii the people refusing the governments order is illegal, but if the government refuses its people it is legal? #民主

YellowEmperorChina @HuangDiZhongGuo 2014-10-29 00:26:22 UTC
@LynxEvil @lihlii 他們不敢說支持政府，只能說"support our police", 因為政府不支持市民

fanwu @fanwu4361 2014-10-29 03:27:47 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @remonwangxt @LynxEvil @XuPeiGermany 同感。宗教参与现代政治有很大的局限性，其组织形式、理论特征甚至与共党有某些类似，没有明确的政治主张，除了恨婆婆会向所有人示好。唯一的强大就是组织 打不烂。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-29 03:51:12 UTC
@fanwu4361 法轮功媒体还有一个致命的缺点就是总是攻击无神论者，尤其是总是把马列与无神论等同，纯属嫌自己敌人不够多。还有，关于共匪倒台后中国怎么办，法轮功从来 回答不了这个问题。@lihlii @remonwangxt @LynxEvil @XuPeiGermany

Xin Yi @xinyi77121 2014-10-29 04:55:27 UTC
@killerdarkGhost @LynxEvil @fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @XuPeiGermany 法轮功就是農民借教起义

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-29 13:40:03 UTC
@AaroCN 你的神要是能发明出互联网，我马上去信，其他不要废话。@fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-29 13:44:42 UTC
@AaroCN 你倒是拿出证据证明神的存在啊？神他老人家在哪呢？@fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-29 13:45:27 UTC
@AaroCN 在哪呢？让我见见啊！@fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-29 13:49:11 UTC
@AaroCN 傻子都知道你们那些媒体的可信度，不用来骗人了。@fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-29 13:49:46 UTC
@AaroCN 这跟有没有神有什么关系啊？@fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-29 13:53:50 UTC
@AaroCN P的不错啊，OVER。如果不是P的，那就是罗夏墨迹测验罢了，算个屁的证据。@fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-29 13:55:15 UTC
@AaroCN 那又怎么？你的神是ET啊？@fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-29 13:56:01 UTC
@AaroCN 还有，你知道什么叫尊重吗？主动对无神论者进行攻击（尤其是将马列与无神论等同）这是典型的不知道尊重人的以及主动找敌人的二傻子行为。 @fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-29 15:07:19 UTC
@AaroCN 别他妈放屁了，我要是背离善我就和共匪混在一起了，还会来这？你看看我的推文，有一条夸共匪的？@fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil

fanwu @fanwu4361 2014-10-29 17:12:50 UTC
@AaroCN @killerdarkGhost @lihlii @remonwangxt @LynxEvil 现代科学与宗教是两个风马牛不相及的人类认识体系，用科学解释宗教只会把宗教送进死胡同而不会增加宗教的可信度，原理、方法大相径庭，宗教本身都不能互为 解释，如基督教与佛教。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-29 23:53:47 UTC
發傻功就是發傻功。 @AaroCN: 如果有生命，他的身体表面粒子是原子，他就有足够大的能力来早一个分子组成的生命。 离开人类最近的神，他们的身体就有是原子组成的，他们生命本质还有更微观的物质。 @fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-29 23:56:01 UTC
這口吻是抄腦殘的耶教徒的。 現代文明的道理觀早就超越所有宗教了。 "@AaroCN: 无神论让人不承认神，背离神。人堕落到无可救的时候，就是神抛弃人。 @killerdarkGhost @fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-29 23:58:45 UTC
"我認為自己是對的，所以你錯。" 宗教人士的通病！ "@AaroCN: 无神论是错的。因为神的基本特性是善，而人是善恶并存的。人背离神的主要表现就是背离善。 @killerdarkGhost @fanwu4361 @lihlii @remonwangxt @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 00:00:08 UTC
地獄之門是信教的人打開的。 "@AaroCN: 阿撒哥夫博士："我过去不相信有天堂或地狱之说，我现在却不能不确信有地狱存在。我们都对此种发现感到万分震惊。我们已打开了地狱之门。" http://youtu.be/bvnxeX2SQso @lihlii @remonwangxt"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 00:01:35 UTC
把NASA的link 發過來。 "@AaroCN: @fanwu4361 @lihlii @remonwangxt 1994年2月8日，美国世界新闻周刊，这张由哈勃太空望远镜摄于1993年12月26日的照片"天国世界"。 http://twitter.com/AaroCN/status/527457783956783104/photo/1"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-30 00:26:12 UTC
@LynxEvil 我在推上提过三次法轮功不应主动攻击无神论者，第一次来了一个态度比较好的法轮功信徒，没攻击我，只是宣传退党；第二次没人来捣乱；这一次，终于有脑残过 来秀下限了：）@AaroCN @fanwu4361 @lihlii @remonwangxt

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 01:08:02 UTC
@killerdarkGhost @AaroCN @fanwu4361 @lihlii @remonwangxt 中文"無神論"三字有很大的問題，容易被人誤解成"相信没有神" Atheism 實際意思是 a-theism： 没（需要）相信神。 相信没有神≠没（需要）相信神

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-30 01:18:03 UTC
@LynxEvil 也就是说无神论者是因为没有可信证据证明神的存在而没相信神，而不是像那些教徒相信有神那样相信没有神？@AaroCN @fanwu4361 @lihlii @remonwangxt

fanwu @fanwu4361 2014-10-30 04:41:49 UTC
@LynxEvil @AaroCN @killerdarkGhost @lihlii @remonwangxt 神是人造的，圣经是人写的，当耶稣遭遇真主谁有谁无谁真谁假谁也说不清，神在自己的心中，没必要辩个是非曲直，信仰是一种精神境界，没有人能寻根究底，指 责别人更不是好信徒。

fanwu @fanwu4361 2014-10-30 05:03:22 UTC
@LynxEvil @AaroCN @lihlii @remonwangxt 宗教信仰本是一种为人的崇高精神境界，一定要在物质世界找到它的形就使宗教世俗化，变得庸俗不堪，对神的定义理解各宗教千差万别，没有谁对谁好之分，你只 管信你的就好，干涉别人可能就象中共是邪教了。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 06:33:54 UTC
@fanwu4361 @AaroCN @lihlii @remonwangxt >>对神的定义理解各宗教千差万别，没有谁对谁好之分，你只管信你的就好，干涉别人可能就象中共是邪教了。 這就錯了，像ISIS 那樣的宗教能不反對嗎？ 把屠殺嬰兒孕婦的凶手當為神的宗教，必須干涉！

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 06:34:41 UTC
這就錯了，像ISIS 那樣的宗教能不反對嗎？ 把屠殺嬰兒孕婦的凶手當為神的宗教，必須干涉！ @fanwu4361 @AaroCN @lihlii @remonwangxt >>对神的定义理解各宗教千差万别，没有谁对谁好之分，你只管信你的就好，干涉别人可能就象中共是邪教了。

fanwu @fanwu4361 2014-10-30 08:20:27 UTC
@LynxEvil @AaroCN @lihlii @remonwangxt 你理解错了，我们讨论的是纯宗教信仰问题，而且我没说不反对邪教包括中共，但那是社会、政治和法律的管辖范围，作为信仰者包括法轮功不应干涉本教以外的人 的信仰，否则就成了邪教就要受到反对，错了吗？

lihlii @lihlii 2014-10-30 08:20:59 UTC
诡辩。ISIS不是宗教问题，而是刑事犯罪战争罪、群体灭绝、屠杀问题。照你的逻辑，共匪这种无神论不该反对吗？ @LynxEvil @fanwu4361 @AaroCN @remonwangxt

fanwu @fanwu4361 2014-10-30 08:22:50 UTC
@lihlii @LynxEvil @AaroCN @remonwangxt 同意。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 09:11:56 UTC
@fanwu4361 @AaroCN @lihlii @remonwangxt 你這樣說當然錯了。 違反人權的東西就應該反對，包括思想。 納粹，種族隔離，種族屠殺這些思想能反對，為何宗教思想就不能反對？ 耶教徒，回教徒思想毒害自己的子女，還不夠理由去反對？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 09:13:23 UTC
ISIS 當然是宗教問題，他們殺人是根據可蘭經。又，共匪也是宗教。 "@lihlii: 诡辩。ISIS不是宗教问题，而是刑事犯罪战争罪、群体灭绝、屠杀问题。照你的逻辑，共匪这种无神论不该反对吗？ @LynxEvil @fanwu4361 @AaroCN @remonwangxt"

lihlii @lihlii 2014-10-30 09:14:04 UTC
ISIS所信的伊斯兰教《古兰经》和全世界所有穆斯林的是同一本。而各地的穆斯林所作所为千差万别，你怎么能说ISIS的问题是伊斯兰教问题而对 宗教加以攻击？ @LynxEvil @fanwu4361 @AaroCN @remonwangxt

lihlii @lihlii 2014-10-30 09:16:11 UTC
我要说我根据你家族谱认为必须杀你全家，因此你就认为这是你家族谱造成的问题？ @LynxEvil @fanwu4361 @AaroCN @remonwangxt

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 09:20:29 UTC
全世界的共產黨也看同一本資本論，為何你反中共？ @lihlii: ISIS所信的伊斯兰教《古兰经》和全世界所有穆斯林的是同一本。而各地的穆斯林所作所为千差万别，你怎么能说ISIS的问题是伊斯兰教问题而对宗教加以 攻击？ @fanwu4361 @AaroCN @remonwangxt

lihlii @lihlii 2014-10-30 09:21:09 UTC
全世界共产党的行为一模一样，理论上马列主义祸根是可以证明的。;) >@LynxEvil 全世界的共產黨也看同一本資本論，為何你反中共？ @fanwu4361 @AaroCN @remonwangxt

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 09:25:55 UTC
全世界回教徒都主張異教徒入地獄，只差是否親自動手。 "@lihlii: 全世界共产党的行为一模一样，理论上马列主义祸根是可以证明的。;) >@LynxEvil 全世界的共產黨也看同一本資本論，為何你反中共？ @fanwu4361 @AaroCN @remonwangxt"

lihlii @lihlii 2014-10-30 09:27:44 UTC
无神论者主张有神论者愚蠢的更多。 @LynxEvil @fanwu4361 @AaroCN @remonwangxt

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 09:34:22 UTC
什麼東西令你認為要殺人的，那東西就有問題。 "@lihlii: 我要说我根据你家族谱认为必须杀你全家，因此你就认为这是你家族谱造成的问题？ @LynxEvil @fanwu4361 @AaroCN @remonwangxt"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-30 10:02:32 UTC
Atheism並不是相信没有神。 Atheism並不是個 belief. "@lihlii: 无神论者主张有神论者愚蠢的更多。 @LynxEvil @fanwu4361 @AaroCN @remonwangxt"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-30 10:27:16 UTC
@fanwu4361 拜托你看清楚，@AaroCN 主动跑来攻击无神论者，我和@LynxEvil 无非是反击罢了。@lihlii @remonwangxt

一针不见血 @QuekKay 2014-10-30 10:55:31 UTC
一本圣经百家见解,有心人在胡搞傻瓜被骗。 @LynxEvil: 全世界的共產黨都看同一本資本論，為何你反共？ @lihlii: ISIS所信的伊斯兰教《古兰经》和全世界所有穆斯林的是同一本。而各地的穆斯林所作所为千差万别，你怎么能说ISIS的问题是伊斯兰教问题而对宗教加以 攻击？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 01:29:49 UTC
@lihlii 我說過了，漢族人在侵略其他民族。 "@danmqianhuarer: 我的族人为了在自己的土地上生存、得到一份能够维系生活的工作、被迫放弃说母语、而是每时每刻说汉语！我的族人为了在我们世世代代的家园得到安全、不被歧 视、需要掩藏甚至遗忘自己的根源和历史！"

lihlii @lihlii 2014-10-31 01:55:03 UTC
还在鼓吹分裂主义。汉语是清帝国时期就是官话了，怎么能说是汉族人强迫所致？当时科考也要用汉语。 @LynxEvil @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-10-31 01:56:12 UTC
中华民国为继承清帝国领土主权的政邦，何来侵略之说？分裂分子完全违反法律的扯屁。民族语言为何一定要放弃？如果共匪禁止你说母语，那是共匪的罪 恶，和汉族何干？ @LynxEvil @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 03:17:33 UTC
@lihlii 大漢族主義者的嘴臉 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 03:18:42 UTC
大漢族主義者的嘴臉，把自由多元文化說成是分裂主義。 @lihlii: 还在鼓吹分裂主义。汉语是清帝国时期就是官话了，怎么能说是汉族人强迫所致？当时科考也要用汉语。 @LynxEvil @danmqianhuarer"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 03:20:02 UTC
說得好像共匪政權不是漢族人把持的一樣。 @lihlii: 中华民国为继承清帝国领土主权的政邦，何来侵略之说？分裂分子完全违反法律的扯屁。民族语言为何一定要放弃？如果共匪禁止你说母语，那是共匪的罪恶，和汉 族何干？ @LynxEvil @danmqianhuarer"

lihlii @lihlii 2014-10-31 03:30:24 UTC
共匪把持，而不是汉族把持。共匪里也有超过本民族人口比例的少数民族把持政权。 @LynxEvil @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-10-31 03:31:42 UTC
种族主义嘴脸，把自发移民导致的文化异变说成是文化压迫。如果是自由文化多元，那就是自由发展为前提。共匪镇压的是所有人民的自由发展，而不是什 么汉族压迫少数民族。 >@LynxEvil 把自由多元文化說成是分裂主義。 @danmqianhuarer

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 05:57:54 UTC
@lihlii @LynxEvil 前辈，作为一名二十出头的学生、在您早先说分裂分子云云时我都选择默默飘走~但今天觉得您可不可以也换位思考一下？我相信我对自己民族的感情一点都不亚于 您、您为什么能觉得自己是高尚的，而别人和您一样的情感是可以污名化的呢！？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 06:07:52 UTC
@danmqianhuarer 懂换位思考的人，還會是大漢族主義份子嗎？ （我們香港人把這種人叫做大中華膠） @lihlii

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 06:23:46 UTC
@lihlii @LynxEvil 我对汉人没有歧视的，也很尊重每一个热爱自己民族、真正在传承自己文化的汉人。您说自由发展~但是当您在宣传五色旗时、我们一说自己的旗帜、文化元素，您 就是一顿劈头盖脸~这是您眼中的自由吗？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 06:35:53 UTC
正中死穴！ @danmqianhuarer: @lihlii @LynxEvil 我对汉人没有歧视的，也很尊重每一个热爱自己民族、真正在传承自己文化的汉人。您说自由发展~但是当您在宣传五色旗时、我们一说自己的旗帜、文化元素，您 就是一顿劈头盖脸~这是您眼中的自由吗？"

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:29:40 UTC
我说不让你发展你的民族文化了吗？什么叫做劈头盖脸？你既然说了自由问题，难道你认为共匪让汉族自由发展文化了吗？ >@danmqianhuarer 您说自由发展~但是当您在宣传五色旗时、我们一说自己的旗帜、文化元素，您就是一顿劈头盖脸~这是您眼中的自由吗？ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:31:03 UTC
种族主义分子还懂换位思考？还大汉族主义这类扯屁，整天鼓吹种族分裂主义。整个一群洋奴汉泛滥成灾的地方，有狗屁的大汉族主义。一群洋奴蛆虫而 已。 >@LynxEvil 懂换位思考的人，還會是大漢族主義份子嗎？ @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 08:31:35 UTC
一個明顯站在牆那邊的人… @lihlii: 我说不让你发展你的民族文化了吗？什么叫做劈头盖脸？你既然说了自由问题，难道你认为共匪让汉族自由发展文化了吗？ >@danmqianhuarer 您说自由发展~我们一说自己的旗帜、文化元素，您就是一顿劈头盖脸~这是您眼中的自由吗？

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:31:50 UTC
你有没有对那些居住在你所谓"我的国家"的汉族百姓换位思考过？我考虑问题不区分种族，只看人权问题。>@danmqianhuarer 在您早先说分裂分子云云时我都选择默默飘走~但今天觉得您可不可以也换位思考一下？ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:34:05 UTC
在共匪占领中国全境的过程里，蒙古共匪勾结苏俄，起到了极为关键的推动作用。还在这里哭爹喊娘的。共匪就是通过蒙古送军火进中国，并且到处攻击中 国军队， 牵制反共力量。共匪占领了中国然后翻脸不认人迫害蒙古内人党，蒙古共匪难道没有责任？ @LynxEvil @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:35:40 UTC
蒙古共匪之所以猖獗，和分裂主义、洋奴泛滥成灾有重大关系，以为抱着苏共大腿可以"独立"。这一点和新疆"东突第二共和国"的分裂派是类似的动 机。台湾分 裂派很多当初也加入了共匪，因为共匪骗他们支持他们分裂。李登辉就是例子。 @LynxEvil @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:37:07 UTC
我哪句评论了你说自己的旗帜、文化元素？我评论的是你和 @LynxEvil 等表达的种族主义历史观。 >@danmqianhuarer 我们一说自己的旗帜、文化元素，您就是一顿劈头盖脸~这是您眼中的自由吗？

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:38:04 UTC
蒙古共匪 乌兰夫 http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B9%8C%E5%85%B0%E5%A4%AB @LynxEvil @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:43:38 UTC
我现在认为 @degewa @wlixiong 的思想核心是种族分裂主义，而不是什么民主自由。我们不是一路人。他们只会给中国各民族带来灾难，和伊力哈木还不是一回事。 @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:49:14 UTC
这个@LynxEvil 鼓吹种族主义，实则是一个洋奴和共匪帮凶。 @ygd432113 @killerdarkGhost @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 08:51:28 UTC
引一句我鼓吹種族主義racism的話來聽聽（批評思想可不是種族主義） "@lihlii: 这个@LynxEvil 鼓吹种族主义，实则是一个洋奴和共匪帮凶。 @ygd432113 @killerdarkGhost @hanjio @danmqianhuarer @akirayan"

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:53:21 UTC
不計其數>@LynxEvil 很清楚，因為中國文化是奴才文化，中國人不懂自由，只需要溫飽。 >@LynxEvil 引一句我鼓吹種族主義racism的話來聽聽 @ygd432113 @killerdarkGhost @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 08:53:23 UTC
@ygd432113 原來是打錯字： 你說一場中國人爭取自由的戰爭來聽聽。 中國人只會為生存而戰，從不為自由而戰。 @lihlii @killerdarkGhost @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:54:29 UTC
种族主义分子和精神病一样不觉得自己是 >@LynxEvil 中國人只會為生存而戰，從不為自由而戰。 >@LynxEvil 引一句我鼓吹種族主義racism的話來聽聽@ygd432113 @killerdarkGhost @hanjio @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 08:55:07 UTC
我说@lihlii ，你这坟挖的，这不是那场持续了半个星期的大混战吗？你想继续吗？@LynxEvil @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 08:55:28 UTC
批評文化是racism?呵呵 "@lihlii: 不計其數>@LynxEvil 很清楚，因為中國文化是奴才文化，中國人不懂自由，只需要溫飽。 >@LynxEvil 引一句我鼓吹種族主義racism的話來聽聽 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan"

lihlii @lihlii 2014-10-31 08:59:39 UTC
这个洋奴种族分裂分子 @LynxEvil 要我拿出它种族主义的证据，我随便一搜遍地都是它拉的种族主义臭屎。它是久食大粪不闻其臭。 @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 09:01:38 UTC
拿出我說racism的證據呀！ @lihlii: 这个洋奴种族分裂分子 @LynxEvil 要我拿出它种族主义的证据，我随便一搜遍地都是它拉的种族主义臭屎。它是久食大粪不闻其臭。 @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan"

lihlii @lihlii 2014-10-31 09:37:57 UTC
我不排斥民族独立旗帜和主张，相反，我赞赏支持他们。因此我很乐意和朋友的活动中欢迎这类旗帜。但我反对分裂主义。代表汉族的独立旗帜也应该有， 我认为十九星旗可以用。 > 独立不等于分裂 https://plus.google.com/101969914461424619112/posts/dff4ihUVANM @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 09:39:55 UTC
但我认为要防止爱自己的国家和家乡、民族的主张，变态为种族分裂主义。所以，这些旗帜不应该代表种族（血统论）意义上的民族，而是代表地区、文化 传统意义上的民族。 @danmqianhuarer @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 09:53:44 UTC
@LynxEvil 辛亥革命算吗？争取自由的战争？@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 10:06:03 UTC
@LynxEvil 而且抗日战争也是有为自由而战的成分啊，不愿意被日本人奴役。@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 10:18:19 UTC
@killerdarkGhost 辛亥革命不算。 要是能算，共匪1945年內戰也能算了。 @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 10:21:29 UTC
@LynxEvil 辛亥革命的目标是推翻清政府建立民国，为什么不能算？国共内战两方都想建立独裁政府，性质与辛亥革命不一样。@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 10:23:02 UTC
@killerdarkGhost 9.18 事變到1937年這些年，你知道中國人往日本人管的地方跑嗎？ 日本人錯就錯在燒殺搶姦，要是在佔領區行仁政，說不定三個月真能收拾中國。 @ygd432113 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 10:27:28 UTC
@LynxEvil 问题在于日本人根本没有一点行仁政的影子，尤其是抗战正式爆发后特别是淞沪会战之后日本人在南方干的那些破事！你还指望当时的日本人像港英政府学习 啊？@ygd432113 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 10:29:48 UTC
@LynxEvil 当时中国人倒是一直往租界跑，日本人的地方可比租界差多了。@ygd432113 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 10:33:40 UTC
@killerdarkGhost 結果没能建立呀！ 民主國家是奴才能建立的？ @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 10:39:00 UTC
@LynxEvil 拜托，虽说最终真正的中华民国只存在了很短暂的一段时间，但这并不能说明辛亥革命不是为自由而战吧？至少中国人为自由而战过。@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 10:40:55 UTC
@killerdarkGhost 好吧，合格標準放低點，能算是的。 @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 10:42:28 UTC
@killerdarkGhost 不，是往日本人侵佔的東三省跑。 @ygd432113 @lihlii @danmqianhuarer @akirayan

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 10:43:20 UTC
@LynxEvil 你不能要求一次成功吧！看看法国好了，折腾到第五共和国，看看西班牙好了，第三波民主化浪潮中才有他，你的标准有多高啊？@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

lihlii @lihlii 2014-10-31 10:45:56 UTC
日本明治维新后也不是民主制，而是"藩阀政治"，当初起兵勤王的一些政治军事精英元老把持政治决策权，有权指定首相人选。到很晚的时候才开始推行 宪政民 主。 @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @akirayan

lihlii @lihlii 2014-10-31 10:46:55 UTC
而同时期，中国已经开始了第一次的民选议会，议会选总统，虽然磕磕碰碰的，但对比欧美看都不算非常落后，而在亚洲范围看更是先锋。 @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @akirayan

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 10:47:43 UTC
@lihlii 日本正式民主化应该是二战结束之后了吧？@LynxEvil @ygd432113 @hanjio @akirayan

lihlii @lihlii 2014-10-31 10:56:43 UTC
对，宪政进程被军国主义化打断了。 @killerdarkGhost @LynxEvil @ygd432113 @hanjio @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 10:59:23 UTC
@killerdarkGhost 標準其實很簡單，看參與人數。 清末人口四億，參與革命的0.5%都不到，超過99.5%人口以為换了個皇帝，這能說是中國人為自由而戰嗎？ @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

lihlii @lihlii 2014-10-31 11:00:31 UTC
洋奴又来放屁了。你以为美国革命是100%或者50%以上美国人参与的吗？一大批还是黑奴呢！ @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 11:02:31 UTC
@LynxEvil 第三波民主化浪潮中那些国家（包括东欧剧变）不也是只有少部分人参加？大部分不还是顺民？阿拉伯之春不也是如此？难道你以为多数人都上街 了？@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 11:05:09 UTC
@LynxEvil 如果按你这要求，那没有国家是及格的。对了，共匪也经常以"沉默的大多数不支持"为由攻击民主人士，这次香港雨伞革命，共匪党媒也是用这个理由来抹黑你们 的。@ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 11:05:55 UTC
@lihlii 閣下不妨說說參與獨立戰爭的人，佔美國人口多少。 @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

lihlii @lihlii 2014-10-31 11:08:13 UTC
你算过吗？猪猡。辛亥革命参与的独立省军有多少，你算过吗？ @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 11:20:18 UTC
@killerdarkGhost 何不看看他們的投票人數佔人口比例呢？ 他們會像香港人這樣，700萬人，只有百多萬人投票？ @ygd432113 @lihlii @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 11:27:07 UTC
@LynxEvil 在民主转型成功之前他们只有假投票，那不能算吧。至于转型之后，考虑到香港并未得到民主，不能简单类比吧。别转移话题，你的论点是一定要多数人参与才叫为 自由而战，而我指出这标准哪个国家都不符合。考虑到这一个月发生的事，你的标准应该进行修改了。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 11:55:40 UTC
@lihlii 算過，所以才認為參與革命總人數不夠0.5% @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan

LeeHuiching @lee_huiching 2014-10-31 12:14:11 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 前苏联最大规模的抗议事件的规模还远远不如8964呢

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:17:35 UTC
@lihlii @LynxEvil 天啊，您还诡辩？请问您所谓的汉文化是您拥护的政权还是那些璀璨的文化？毋庸置疑，前者占优对吧？如果是这样，您不是一些程度上承认了共产党专政的合理 了？那可不可以设想您所拥护的

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:18:26 UTC
狗屁不通 @danmqianhuarer @LynxEvil

LeeHuiching @lee_huiching 2014-10-31 12:23:12 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost @ygd432113 @hanjio @danmqianhuarer @akirayan 乌克兰革命基辅上街人数不足百万，其他的城市除3个城市的上街人数为1至5万不等（最多的也就5万），剩下的都不足万人

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:23:53 UTC
@lihlii @LynxEvil 政党一天主导中国、也会如共产党般"坐江山"？（不好意思、翻墙出来、发信息不如您方便。您的狗屁每条我都会看、认真思考、希望您也是~）

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:25:15 UTC
你放屁完全前言不搭后语。你有基本的逻辑思维能力吗？ @danmqianhuarer @LynxEvil

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:27:36 UTC
@lihlii @LynxEvil 政党有一天可以主导中国，也会如'共产党'般坐江山！？（不好意思，不是不通，是翻墙出来，信号微弱，断断续续）

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:34:20 UTC
@lihlii @LynxEvil 您在说我的逻辑思维吗？不敢自夸~只能说不会诡辩，努力学着客观的说话，不会总是认为自己是最美的，不会动不动爆粗口骂人~说话前会考虑是不是别人和自己 一样，却还在鄙视别人，会考虑自己做的一些事是不是慢慢的在靠拢自己设法改变的一些~不完美，还在努力

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:36:01 UTC
@lihlii @LynxEvil 您咬文嚼字、断章取义的能力真的是炉火纯青了！！！

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:36:18 UTC
@lihlii @LynxEvil 呵呵，

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:39:46 UTC
@lihlii @LynxEvil 既然您说起了我们家乡的汉人，好吧。1.汉人来到这边，无论自然环境如何，伐木、开荒、种地~~~我们失去牧场。2.很多汉人和您一样，觉得我们是未开化 的，试图改变，在他们眼中我们比他们低劣，会说汉语、会写汉字、靠近汉人、放弃宗教信仰被称为开化

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:41:40 UTC
你的意思是汉人没有利权在自己的国家自由移民工作？他们是怎么抢你的牧场的？蒙古族古代的游牧根本没有领土概念，而是逐水草而居，经常相互抢地 盘，本来很多蒙古族并不是居住在现在的地方，那才是标准的抢。 @danmqianhuarer @LynxEvil

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:42:14 UTC
@lihlii @LynxEvil 3.我们这边的汉人有次将猪头摆在清真寺门口！4.我们信仰藏传佛教的人不吃驴肉，但是我母亲刚刚工作时，她的汉人同事一起商量好，偷偷买了驴肉给我母亲 吃下去，然后一桌的人哄堂大笑，笑土族人吃了驴肉。

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:42:26 UTC
这是环保政策和产业政策的错误，而不是什么入侵、抢劫。>@danmqianhuarer 汉人来到这边，无论自然环境如何，伐木、开荒、种地~~~我们失去牧场。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:43:22 UTC
我没有任何一句话表达过你说的这种意思，你在捏造强加观点，恶劣习气。我从未评论过蒙古文化是否"低 劣"。>@danmqianhuarer 很多汉人和您一样，觉得我们是未开化的，试图改变，在他们眼中我们比他们低劣，会说汉语、会写汉字、靠近汉人、放弃宗教信仰被称为开化 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:43:57 UTC
相反，汉族有大量如 @LynxEvil 这种洋奴走狗，满脑子种族主义，整天辱骂汉族文化"低劣"。 @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:44:34 UTC
这种事情和汉族有狗屁关系，这是具体谁干的谁负责。 @danmqianhuarer @LynxEvil

Dennis @lizechang 2014-10-31 12:44:48 UTC
"@lihlii: 我没有任何一句话表达过你说的这种意思，你在捏造强加观点，恶劣习气。我从未评论过蒙古文化是否"低劣"。>@danmqianhuarer 很多汉人和您一样，觉得我们是未开会说汉语、会写汉字、靠近汉人、放弃宗教信仰被称为开化 @LynxEvil"喝着茶水，坐看斗嘴

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:45:16 UTC
@lihlii @LynxEvil 5，我一年级上体育课，老师让我们拉手绕圈，汉族同学不拉我的手，只拽着我的毛衣，说我是土族（汉族 '赐予'我们白蒙古的称呼），会将脏东西染到她手上。

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:47:10 UTC
这种种族主义恰恰是共匪的种族主义民族政策的结果。同时，这种歧视和欺辱只是因为发生在汉族和蒙古族之间，而被你赋予种族主义含义。事实上这类事 情发生在 汉族学生之间同样普遍，以地域歧视的方式表现出来。你能说是汉族欺负汉族吗？ @danmqianhuarer @LynxEvil

PH.D.赵克(学者边缘人） @ZHAOKe13 2014-10-31 12:51:05 UTC
@lihlii @LynxEvil @danmqianhuarer 哪个政党干的哪个政党负责；与是什么民族没有关系

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:52:27 UTC
@lihlii @LynxEvil 6.我上星期去商场买衣服，商场服务员说："刚才那两个老藏狗还来商场买衣服，真的太恶心了。（我的母亲是藏人，嫁到土族，听了这句话，在强忍泪水，原因 很简单，如果一生气，整个商场汉人的唾沫可能都可以淹死我母亲！！！）

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 12:52:37 UTC
@lihlii @LynxEvil 6.我上星期去商场买衣服，商场服务员说："刚才那两个老藏狗还来商场买衣服，真的太恶心了。（我的母亲是藏人，嫁到土族，听了这句话，在强忍泪水，原因 很简单，如果一生气，整个商场汉人的唾沫可能都可以淹死我母亲！！！）

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:53:14 UTC
比如，同样是汉族人，对法轮功弟子的残忍迫害和歧视，难道可以说是汉族迫害汉族吗？如果恰巧这个法轮功弟子是个蒙古人，就会被认为是汉族迫害蒙古 族人了，而搞种族主义煽动。 @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:53:49 UTC
以前共匪划分阶级成分时，富农地主的"崽子"受到的歧视侮辱远甚于你所说的蒙古族在孩子时期的那种歧视程度，也是被隔离、排斥和欺辱的。这恰恰说 明这些歧视侮辱是共匪专制造成，而不是什么民族矛盾。 @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:53:51 UTC
共匪的种族主义政策给国民划分民族身份，本身就是造成歧视的制度性基础。 @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:54:43 UTC
这种种族分裂不就是共匪和分裂主义者两厢配合制造出来的吗？ >@danmqianhuarer 如果一生气，整个商场汉人的唾沫可能都可以淹死我母亲！ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:56:22 UTC
你只要对比一下即知我所说的为何共匪实行种族主义制度是祸害根源。美国人的身份证、户籍登记中，会标注你是汉族，意大利族，俄罗斯族，日本族吗？ @danmqianhuarer @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 12:56:59 UTC
@lihlii 我想提醒你@danmqianhuarer 一句，中共匪国城里人歧视农村人，经济发达地区人歧视不发达地区人，还有各省之间的相互歧视攻击特别是北京上海人歧视其他地方的人比你所说的更为过分，而 根源就在于共匪的狗屁户籍奴隶制和蓄意制造的社会资源分布不均@LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:58:30 UTC
本来地域歧视就是人们很容易发生的弊端，而共匪以种族主义身份政治制度加强这种差异化导致歧视更为严重。共匪为了收买少数民族精英分子便于统治， 也给少数 民族表面上很多特权优待，造成汉族百姓在歧视基础上又有一种妒忌和不满，加重种族隔阂。 @danmqianhuarer @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 12:58:45 UTC
@lihlii 我说@danmqianhuarer，你那汉族同学绝对是傻逼无疑，但你不能把这算到所有汉人头上，就像那些五毛自干五骂我汉奸卖国贼港独分子，我能把这 算到所有中国人头上吗？ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 12:59:56 UTC
你和骂你的都是汉族，所以你就没法说"汉族人骂我"了。而如果是汉族辱骂欺负少数民族的人，就会被赋予种族对立含 义。>@killerdarkGhost 就像那些五毛自干五骂我汉奸卖国贼港独分子，我能把这算到所有中国人头上吗？ @danmqianhuarer @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 13:02:22 UTC
@lihlii 骂我的五毛和自干五里面有没有少数民族我还真心不能确定，但少数民族也应该有当五毛的和自干五，没准这还真能被赋予种族对立含 义：）@danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:04:19 UTC
欺负弱者和少数群体，实则这是人类的一种恶劣习气和通病，并不仅限于对少数民族，汉族内部也是如此。以少数民族宗教和身份来加以欺辱实则只是随便 找个鄙视侮辱的借口， @killerdarkGhost @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:04:25 UTC
在汉族之间也会找到其他的鄙视和侮辱的借口，比如地域、方言、地区经济落后、骗子小偷强盗乞丐多等。这需要政府在教育中加以纠正，而共匪的种族主 义制度实则加重这种问题。 @killerdarkGhost @danmqianhuarer @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 13:05:36 UTC
@lihlii 共匪的官方强制性民族识别和列宁的狗屁民族自决理论真是祸害无穷。@danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:08:31 UTC
少数民族共奴也不少，有的甚至还鼓吹我们汉人就是要同化西藏。https://groups.google.com/forum/#!msg/lihlii/XnZjcxSxtyA/139Ob3QHC7gJ >@killerdarkGhost 但少数民族也应该有当五毛的和自干五，没准这还真能被赋予种族对立含义：） @danmqianhuarer @LynxEvil

LeeHuiching @lee_huiching 2014-10-31 13:09:44 UTC
@lihlii @danmqianhuarer @LynxEvil 共匪的民族政策就是照抄苏俄共匪和南斯拉夫共匪的

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:10:05 UTC
苏联共匪提出这个理论本身就是针对欧美各国的多族裔条件，及为了欺诈欧美殖民地人民投共而造乱的阴谋理论。 >@killerdarkGhost 列宁的狗屁民族自决理论真是祸害无穷。 @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:13:41 UTC
这里有个藏汉通婚家庭后代的看法 http://www.yilubbs.com/thread-2978-1-1.html @lee_huiching @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:28:23 UTC
共匪掌权后在汉族地区肆意毁坏生态环境，糟蹋祖国土地的做法，何止是在蒙古开荒一件！比如在各地先"围湖造田"，导致洪涝灾害；然后再搞"退耕还 湖"。山 地则开辟"梯田"开荒，现在又翻过来搞"退耕还林"，反复折腾人民。 @wljoke @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:30:13 UTC
汉族百姓被共匪政策残害之深并不比少数民族更少，只不过没法用"汉族对我们进行民族压迫"来搞种族主义解读而已。现在的民族冲突实则根本原因都是 共匪暴政造成并恶化。 @wljoke @danmqianhuarer @LynxEvil

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 13:30:39 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil 我汗···那啥~~~那个马列主义、自由主义云云一句只是想问您为什么对自己那么宽松，要求别人面面俱到，一句这边的俗语而已~~~想得这么深入那就算 了~~~嘿嘿

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 13:34:26 UTC
@lihlii 我想到前段时间在G+上看到一个老外写的有关雨伞革命的报道，开头就是"Han Chinese Communist Party"（链接实在是找不出来了），典型的不尊重事实。@wljoke @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:36:56 UTC
就是在煽动种族主义。 @killerdarkGhost @wljoke @danmqianhuarer @LynxEvil

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 13:38:04 UTC
@lihlii @LynxEvil 您也是绝了，都扯到法轮功了~明明刚开始说的是传统的文化。唉~有时候真的某某党只是一个称谓，如果可以说是一个形容词~我觉得您也很共产党呢，尤其这边 推卸那边推卸，蛮横专制时像极了。话说这一大堆话的起始我只是在讲'共党'篡改我们民族的族源，您就嗨了·

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 13:39:03 UTC
@lihlii 当时我就忍不住在帖子下面留言批驳这种说法，而且是中英文两种版本，可惜当时忘了寻找原作者的联系方式了，要是能找到我一定发邮件骂他。@wljoke @danmqianhuarer @LynxEvil

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 13:45:28 UTC
@lihlii @LynxEvil 您还真能骂···在您面前似乎只能说天下一统，大汉万岁？再次强调一下~~~这一大堆话的开始我只是在说 篡改我们民族的族源是 '共党' 对蒙古人的罪行之一~~~于是，就被说成分裂主义被批ing

Johannes @freilieb 2014-10-31 13:46:08 UTC
什麼地方？ "@danmqianhuarer: @lihlii @LynxEvil 6.我上星期去商场买衣服，商场服务员说："刚才那两个老藏狗还来商场买衣服，真的太恶心了。（我的母亲是藏人，嫁到土族，听了这句话，在强忍泪水，原因 很简单，如果一生气，整个商场汉人的唾沫可能都

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:47:51 UTC
你说是汉人不让你说母语。你何时提到共党两字？ @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:49:16 UTC
中国的统一不是什么"天下大一统"，也不是什么"大汉万岁"。你这种扯屁完全没边。你的对话经常牛头不对马嘴。 >@danmqianhuarer 在您面前似乎只能说天下一统，大汉万岁？ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:50:34 UTC
你看清楚我骂的分裂主义首先是针对 @LynxEvil 的种族主义评论。 https://twitter.com/lihlii/status/528002175726014466 @danmqianhuarer

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 13:50:39 UTC
@lihlii @LynxEvil 再说：对整个汉族我果真是没有任何歧视的，但在家乡，对身边的汉人，我心有余悸~再说您早先提出的共党对所有民族文化的摧毁，我同意，都有。但是真的程度 不同。例如：汉族人至少还在学习自己的母语（并不是说一并灭了才会感觉到公平，但这至少是一个不对等点）

lihlii @lihlii 2014-10-31 13:53:43 UTC
这是如果连汉语都不能学，还能学什么？汉族也没有办学和教育自由，这才是导致少数民族母语教育被共匪摧残的根源，而不是因为汉族禁止少数民族母语 教育！ >@danmqianhuarer 例如：汉族人至少还在学习自己的母语 @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 13:55:22 UTC
@danmqianhuarer 你们失去了牧场，你知道中原地区有多少癌症村吗？你知道这个国家超过八成的地表水都被污染了吗？中共匪国不管是哪个民族，都是共匪极权统治的受害者，什么 "汉人欺负你们"，共匪在欺负所有人，不分民族！相互敌视是共匪最喜欢的@LynxEvil @lihlii

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-10-31 13:57:00 UTC
RT @lihlii: 这是如果连汉语都不能学，还能学什么？汉族也没有办学和教育自由，这才是导致少数民族母语教育被共匪摧残的根源，而不是因为汉族禁止少数民族母语教育！ >@danmqianhuarer 例如：汉族人至少还在学习自己的母语 @LynxEvil

傻得一b# @smanthl 2014-10-31 13:58:01 UTC
@danmqianhuarer @lihlii @LynxEvil 我是漢人，但我不會種族歧視，至少我身邊不會

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 13:59:34 UTC
@danmqianhuarer 我要为@lihlii 说句公道话：照你早前那种"少数作恶汉人等于所有汉人"的逻辑，我也可以用同样的逻辑说"那些骂我的自干五（没准还有和你同族的）等于所有中国人"，你自 己逻辑错误就别怪别人给你指出来。@LynxEvil

DQHR @danmqianhuarer 2014-10-31 14:06:04 UTC
@lihlii @LynxEvil 拜托，又没说汉语不能学，您这样有意思吗

zhentao que @ZhentaoQ 2014-10-31 14:22:26 UTC
@lihlii @danmqianhuarer @LynxEvil 很多人被心中的仇恨和偏见蒙蔽了两眼，不分是非黑白。全球化难到不是"天下大一统"？用和平文明的方法进行统一有利于全人类的自由和幸福。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 14:47:31 UTC
"@danmqianhuarer: @lihlii @LynxEvil 5，我一年级上体育课，老师让我们拉手绕圈，汉族同学不拉我的手，只拽着我的毛衣，说我是土族（汉族 '赐予'我们白蒙古的称呼），会将脏东西染到她手上。"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 14:47:50 UTC
"@danmqianhuarer: @lihlii @LynxEvil 3.我们这边的汉人有次将猪头摆在清真寺门口！4.我们信仰藏传佛教的人不吃驴肉，但是我母亲刚刚工作时，她的汉人同事一起商量好，偷偷买了驴肉给我母亲 吃下去，然后一桌的人哄堂大笑，笑土族人吃了驴肉。"

中文热推机器人 @iruitui 2014-10-31 16:19:40 UTC
RT @wgooo:RT @danmqianhuarer: @lihlii @LynxEvil 5，我一年级上体育课，老师让我们拉手绕圈，汉族同学不拉我的手，只拽着我的毛衣，说我是土族（汉族 '赐予'我们白蒙古的称呼），会将脏东西染到她手上。

Atuxe @atuxe 2014-10-31 16:39:12 UTC
@iruitui @wgooo @danmqianhuarer @lihlii @LynxEvil 性格古怪的人哪儿都有，只是你遇到的这些不拉你的手的人刚好是汉族的。个别人的个人好恶问题有必要上升到民族歧视这样的高度么？

Bido每天都是Pochado @BidoEstPochado 2014-10-31 16:44:44 UTC
"@killerdarkGhost: @LynxEvil 你不能要求一次成功吧！看看法国好了，折腾到第五共和国，看看西班牙好了，第三波民主化浪潮中才有他，你的标准有多高啊？@ygd432113 @lihlii " 必须第六共和！第五共和让我彻底失望！

lily @wang_lily12 2014-10-31 16:57:00 UTC
@lihlii @danmqianhuarer @LynxEvil 在美国不会英语也没有好工作

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 17:04:04 UTC
對惡劣行為罵就對了，護什麼短？ @atuxe: @iruitui @wgooo @danmqianhuarer @lihlii @LynxEvil 性格古怪的人哪儿都有，只是你遇到的这些不拉你的手的人刚好是汉族的。个别人的个人好恶问题有必要上升到民族歧视这样的高度么？"

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-10-31 17:38:03 UTC
RT @ZhentaoQ: @lihlii @danmqianhuarer @LynxEvil 很多人被心中的仇恨和偏见蒙蔽了两眼，不分是非黑白。全球化难到不是"天下大一统"？用和平文明的方法进行统一有利于全人类的自由和幸福。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 17:58:29 UTC
@Rt_Chinese 世界本應無國界。 @ZhentaoQ @lihlii @danmqianhuarer pic.twitter.com/iWYOHP5qxO


爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 17:59:48 UTC
世界本應無國界。 RT @ZhentaoQ: @lihlii @danmqianhuarer 很多人被心中的仇恨和偏见蒙蔽了两眼，不分是非黑白。全球化难到不是"天下大一统"？用和平文明的方法进行统一有利于全人类的自由和幸福。" pic.twitter.com/elF83qMlmP


中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-10-31 18:01:04 UTC
RT @LynxEvil: 世界本應無國界。 RT @ZhentaoQ: @lihlii @danmqianhuarer 很多人被心中的仇恨和偏见蒙蔽了两眼，不分是非黑白。全球化难到不是"天下大一统"？用和平文明的方法进行统一有利于全人类的自由和幸福。" http://t.…

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-10-31 18:12:23 UTC
@LynxEvil 如果我现在不是要通过TOR+前置代理而且各种设置防止追踪才能来这里自由发言的话，我是很乐意当一只无国界的幽灵的。但可惜事实太残酷了。 @ZhentaoQ @lihlii @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-10-31 18:38:10 UTC
这才是你的祖国！尽说些有的没的屁话。所有的女人都是你妈！你连什么是"祖国"都分不清，还把祖国国家概念和中共国这个政邦混为一谈，是共匪谎言 的吹鼓 手。你心胸太小了，@LynxEvil @ZhentaoQ @danmqianhuarer pic.twitter.com/yhAAwyjEaO


李媛 @skane20 2014-10-31 18:39:22 UTC
好画"@LynxEvil: 世界本應無國界。 RT @ZhentaoQ: @lihlii @danmqianhuarer 很多人被心中的仇恨和偏见蒙蔽了两眼，不分是非黑白。全球化难到不是"天下大一统"？用和平文明的方法进行统一有利于全人类的自由和幸福。

lihlii @lihlii 2014-10-31 18:44:32 UTC
他说的不是个人好恶、性格古怪的问题，而是带有普遍性的地域、民族歧视这类问题。但归结为汉族的歧视则并不成立。 @atuxe @iruitui @wgooo @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 18:46:28 UTC
这是不可比的，因为如果你是外国人，在美国不会英语不容易找到好工作；但你如果是本国人，就不存在这个不会母语英语的问题。 >@wang_lily12 在美国不会英语也没有好工作 @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 18:47:11 UTC
而少数民族在自己的国家却存在即便会母语也找不到好工作的问题，非要学汉语，甚至被迫不能用自己的母语工作。这个问题如何解决？ @wang_lily12 @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 18:49:55 UTC
想要用母语也能找到好工作的少数民族的解决方案是，使自己的国家从中国分裂，独立出来，才能自行选择教育和工作语言。但这并非必须的解决方案。 @wang_lily12 @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-10-31 18:51:05 UTC
在真正的民主自治的条件下，地方教育和经济由本地民选议会决定，一样可以实现自由选择教育和工作语言。而民族种族分裂主义者却排斥这一可能，非要 转移政治 矛盾成为种族矛盾，鼓吹种族对立以达成分裂的目的。 @wang_lily12 @danmqianhuarer @LynxEvil

lily @wang_lily12 2014-10-31 20:17:06 UTC
@lihlii @danmqianhuarer @LynxEvil 同意

fzhong @zhongfengok 2014-10-31 22:48:11 UTC
@danmqianhuarer @szstupidcool @lihlii @LynxEvil 胡说八道，不要把几个低素质者的言论强加到全体汉人身上，某些分裂主义者总是神经过敏，动辄就把生活中谁都会遇到的事情归咎于族群矛盾，装可怜博同情，掩 盖不了煽动民族矛盾的实质。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 23:39:12 UTC
@lihlii 嘿嘿，的確會有一天需要自稱銀河系人。 @ZhentaoQ @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 23:42:20 UTC
各位要留意，這個 @lihlii 說中華人民共和國不是一個國家country ，只是一個政邦state。 原文：你连什么是"祖国"都分不清，还把祖国国家概念和中共国这个政邦混为一谈，是共匪谎言的吹鼓手。@danmqianhuarer pic.twitter.com/YOw3rMeboe"


爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 23:45:51 UTC
@killerdarkGhost真正的民族分裂是這樣做滴： "@lihlii: 想要用母语也能找到好工作的少数民族的解决方案是，使自己的国家从中国分裂，独立出来，才能自行选择教育和工作语言。但这并非必须的解决方案。 @wang_lily12 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-10-31 23:48:09 UTC
大中華膠就在排斥這一可能。 @lihlii: 在真正的民主自治的条件下，地方教育和经济由本地民选议会决定，一样可以实现自由选择教育和工作语言。而民族种族分裂主义者却排斥这一可能，非要转移政治 矛盾成为种族矛盾，鼓吹种族对立以达成分裂的目的。 @danmqianhuarer

Renjie Teng @RenjieT 2014-11-01 00:03:41 UTC
@danmqianhuarer @szstupidcool @lihlii @LynxEvil 請別憂傷，他們不是真正的中國人，只是長著中國人的模樣

张伟宏 @weihong001 2014-11-01 00:42:43 UTC
@danmqianhuarer @lihlii @LynxEvil 先进文化取代落后文化是历史潮流。

lihlii @lihlii 2014-11-01 00:50:59 UTC
文化无优劣，制度有好坏。先进制度取代落后制度，是历史潮流。中餐是一种文化，有什么中餐比西餐先进落后之说？ @weihong001 @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-01 00:53:09 UTC
秦晖：文化无高下，制度有优劣 http://news.ifeng.com/history/zhuanjialunshi/qinhui/detail_2010_02/23/352534_0.shtml @weihong001 @danmqianhuarer @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-01 00:53:57 UTC
秦晖：文化决定论的贫困——超越文化形态史观 http://news.qq.com/a/20111228/000979.htm @weihong001 @danmqianhuarer @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 01:33:30 UTC
@LynxEvil 然后呢？你想说什么？@lihlii @wang_lily12 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 01:41:06 UTC
@LynxEvil 至少我是等不到了，即使是在Mass Effect的世界里，国家依旧存在着，虽说主角Commander Shepard不用在成为幽灵时填写国籍了。@lihlii @ZhentaoQ @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 02:31:10 UTC
文化當然有優劣，崇尚做奴才的文化難道會優過崇尚自由的文化？ @lihlii: 文化无优劣，制度有好坏。先进制度取代落后制度，是历史潮流。中餐是一种文化，有什么中餐比西餐先进落后之说？ @weihong001 @danmqianhuarer @LynxEvil"

lihlii @lihlii 2014-11-01 02:32:50 UTC
文化没啥自由不自由的差别，无自由就谈不上文化了。 @LynxEvil @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 02:33:39 UTC
@killerdarkGhost 所以請你搞清楚支持民族自決的是什麼人。 @lihlii @wang_lily12 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 02:37:43 UTC
@LynxEvil 我想@lihlii 下面接着还有一段话吧，玩断章取义没有意思。@wang_lily12 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 02:41:28 UTC
@killerdarkGhost 嘿嘿，你可以去查，我也歡迎他來駁。 他希望漢族做主導的態度毋容置疑。 @lihlii @wang_lily12 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 02:45:55 UTC
@LynxEvil 什么汉族主导，@lihlii 只是希望有人不要把个体当整体，挑起民族矛盾罢了，要知道现在大家都被共匪压迫着，在这互相攻击可是正中共匪下怀，共匪一向喜欢转移矛盾让人民斗人民。 @wang_lily12 @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-11-01 02:47:20 UTC
孙文及其导致的国共黑帮从来不相信人民，同样也就不信民主。 @zhurui11 @MFMG1911 @danmqianhuarer @JianglinLi @degewa @Uyghurspeaker @LynxEvil @killerdarkGhost @wang_lily12

lihlii @lihlii 2014-11-01 02:48:12 UTC
而民族分裂分子、洋奴汉奸卖国贼们和共匪一样，也是不信人民，鄙视人民，鼓吹要用自己的"正确"思想来"改造"人民思想。 @zhurui11 @MFMG1911 @danmqianhuarer @JianglinLi @degewa @Uyghurspeaker @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 02:49:26 UTC
@lihlii 請問閣下置中國忠孝文化這種順民文化，奴才文化於何地？ @weihong001 @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-11-01 02:49:27 UTC
这种改造论、鄙视传统论、中国文化劣根论等文化种族主义理论，必然的逻辑推论是要"改造国民性"，而改造人民的思想核心是根深蒂固的反民主，洋奴 汉奸掌权必然导致专制独裁。 @killerdarkGhost @wang_lily12 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-01 02:51:27 UTC
而儒家传统知识分子对人民的态度则我赞同得多，是相信人民的民本主义，即便不认为人民总是对的，也不主张强制改造人民，而是主张劝说和争取人民支 持。@killerdarkGhost @wang_lily12 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-01 02:52:22 UTC
"民可使，由之；不可使，知之"。人民如果听你的指挥，就带领他们；不听你的指挥，就让他们知道你要那么做的道理。儒家主张教民，而不主张强迫人 民。"民可导也，而不可强也"。 @killerdarkGhos @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-01 02:53:38 UTC
我作为民主派和洋奴 @LynxEvil 的根本差别在于，我认为人民即便有缺点和盲目，都是可以争取和引导的对象，而不是鄙视和攻击的对象。如果是后者，必然不会相信民主，而必然选择独裁专制来 强迫人民接受其领导。 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 02:54:38 UTC
@killerdarkGhost 你看不出台灣人，香港人這兩個nations是說普及話的大中華膠"培養"出來的嗎？ 我使用漢字說粤語都能感受到壓迫，何況西藏人，新疆人，文字和語言都不同。 @lihlii @wang_lily12 @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-11-01 02:55:21 UTC
我主张让人民知，提供信息和自己的观点交给人民来选择，争取人民的支持，而不是鄙视、侮辱、攻击人民。后者看似清高无比，实则是独裁者的胚子。 @LynxEvil @killerdarkGhost

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 02:57:20 UTC
@LynxEvil 是啊，共匪洗脑的成果，一群不知道什么是国家的傻子天天嚷着"反分裂"，结果弄假成真了。@lihlii @wang_lily12 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 02:57:35 UTC
總有些白痴認為批評文化=批評人民。 "@lihlii: 我主张让人民知，提供信息和自己的观点交给人民来选择，争取人民的支持，而不是鄙视、侮辱、攻击人民。后者看似清高无比，实则是独裁者的胚子。 @LynxEvil @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-01 02:58:10 UTC
洋奴 @LynxEvil 还在狡辩和撒谎。其种族主义文化论早就暴露无遗。 @killerdarkGhost

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 02:58:18 UTC
@LynxEvil 民族本来就是可以出于政治目的人为制造出来的@lihlii @wang_lily12 @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-11-01 02:59:00 UTC
这个洋奴 @LynxEvil 放屁说什么"大中华胶"对其压迫，纯属狗屁。 @killerdarkGhost @wang_lily12 @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-11-01 03:00:36 UTC
共匪就是彻底否定民族文化，所以搞共匪的"文化大革命"，"砸烂封资修"，彻底毁弃传统文化。而这种洋奴汉奸卖国贼理论，由 @LynxEvil 继续发挥。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-01 03:01:23 UTC
洋奴 @LynxEvil 所鼓吹的种族主义文化"批评"，实则就是共匪"文化大革命"的同样东西。 @killerdarkGhost @FightFFreedom8

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 03:02:38 UTC
嘿嘿嘿，看不到認為自己是台灣人/香港人，不是中國人的比例不斷上升？ 没壓迫是不會有反抗滴！ "@lihlii: 这个洋奴 @LynxEvil 放屁说什么"大中华胶"对其压迫，纯属狗屁。 @killerdarkGhost @wang_lily12 @danmqianhuarer"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 03:04:49 UTC
@LynxEvil 我早就说过那些连分裂都定义不出来还天天嚷嚷着"港独分子"（我估计我这帽子是摘不掉了）"台独分子"之类的货色实际上在为共匪说话，帮共匪找统治合法 性，所以我从来没有说过什么"中国优越""汉文化优越"之类，因为这是在帮共匪。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 03:08:01 UTC
@LynxEvil 我刚上FB时一句粤语都看不懂，我也没有去说什么"不是中国人"之类的屁话，而是自己努力练习阅读技能。所有对共匪不满的人都要明白一点：以"不是中国 "人之类的狗屁攻击别人或者去秀类似的优越（其实真心没有优越可秀）就是帮共匪的忙。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 03:12:18 UTC
@LynxEvil 五毛和自干五骂我"港独分子"，你觉得我是吗？同样，那些对不同文化进行攻击的傻子的确不少（共匪洗脑教育功不可没），但这怎么可以算成"民族压迫"？否 则按同样逻辑我可以说所有中国人都认为我是港独分子，把部分当作整体吗。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 03:13:01 UTC
@LynxEvil 不认同的根本原因在于中国被共匪霸占着。@lihlii @wang_lily12 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 03:14:10 UTC
文革殺人，我們辯論， 而落後野蠻愚昧的人看不出分別。 "@lihlii: 洋奴 @LynxEvil 所鼓吹的种族主义文化"批评"，实则就是共匪"文化大革命"的同样东西。 @killerdarkGhost @FightFFreedom8"

Freedom is no free @FightFFreedom8 2014-11-01 03:14:11 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @wang_lily12 @danmqianhuarer 确实，中国人的盲目迷信崇拜权威，对于某某领导来自己家乡，就感到非常自豪骄傲，只要对方是名人，领导，就低声下气。要想他们觉醒，就得普及心理素质才 行。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 03:16:36 UTC
中國忠孝文化就是奴才順民文化， 當以現代文明取代忠孝。 有本事你就反駁。 "@lihlii: 共匪就是彻底否定民族文化，所以搞共匪的"文化大革命"，"砸烂封资修"，彻底毁弃传统文化。而这种洋奴汉奸卖国贼理论，由 @LynxEvil 继续发挥。 @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 03:23:29 UTC
@killerdarkGhost 由黑到白，中間有不同階的灰色。 何況多元文化應是彩色。 你距離文明越近一點，就越會被野蠻人罵。當然被絕大部份這些野蠻人罵的時候，恭喜你，你肯定是先進文明的一份子。 大中華膠@lihlii 罵我是洋奴，謝謝。 這是我崇尚先進文明的結果。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 03:26:37 UTC
@killerdarkGhost 民族壓迫是指運用公權力，運用行政，立法手段，在生活環境各個細節，置普通話於其他語言之上。 @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 03:29:38 UTC
@LynxEvil 说几遍了，汉族的语言根本不止有一个普通话，其他方言（包括我老家的方言）被共匪践踏消灭你就看不见是吗？中共匪国有哪所学校可以大大方方教授方言的？这 又算什么？汉人欺负汉人？@lihlii

lihlii @lihlii 2014-11-01 03:30:15 UTC
每个国家都有一个主要官话、通用语。 @LynxEvil @killerdarkGhost

zhentao que @ZhentaoQ 2014-11-01 03:31:09 UTC
@lihlii @killerdarkGhost @wang_lily12 @LynxEvil "天下天下人的天下"。如何实现中国先贤的理想，目前来看只能靠一人一票，三权分立的民主制度。象小布什所言：人类最伟大的发明不是什么眩目的科技而是民 主制度，将公权力这只老虎关入笼子。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 03:31:44 UTC
@LynxEvil 你说的没错，我一直尊重多元文化，也一直都很憎恨共匪那些践踏其他文化的行为，但我同样憎恨那些把部分当成整体，把共匪无差别消灭其他所有文化的罪行说成 是民族压迫来为共匪开脱。共匪是大家共同的敌人，而共匪是由各民族组成的，推上有些人就是在帮共匪转移矛盾@lihlii

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-01 03:35:11 UTC
RT @ZhentaoQ: @lihlii @killerdarkGhost @wang_lily12 @LynxEvil "天下天下人的天下"。如何实现中国先贤的理想，目前来看只能靠一人一票，三权分立的民主制度。象小布什所言：人类最伟大的发明不是什么眩目的科技而是民 主制度，将…

Miller Duan-Chan @MrDuanChan 2014-11-01 03:40:50 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @LynxEvil 普通话本就是经过融合过后的一种方便全国使用的通用语，这个本意是好的，但违背他人意愿而强行全国推广，非常不可取，不过我一直是坚持使用自己方言音的

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 03:49:57 UTC
@MrDuanChan @lihlii @LynxEvil 共匪强行推广普通话消灭其他文化是罪行，而且罪孽深重，后人要想去弥补都是一件极为麻烦的事；但如果有些人以此为由鼓吹民族仇恨，让其他民族歧视汉人，那 么这种货色就是共匪帮凶，没有例外。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 03:54:54 UTC
@killerdarkGhost 汉人欺负汉人？ 没錯，就是汉人欺负汉人！ @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 03:56:18 UTC
@LynxEvil 然后呢？汉人欺负汉人了，我就可以把部分算成整体，开始敌视所有汉人吗？@lihlii

Miller Duan-Chan @MrDuanChan 2014-11-01 03:59:13 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @LynxEvil 但在与无法交流的双方或多方采取普通话或一种中间语是可接受的。就像英语一直试图占领全世界最广泛使用高地一样，才不管世界民族多样性和语言文化多样性， 想要世界大一统呢

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 04:06:08 UTC
@killerdarkGhost 這隨便你。在多元文化裡，有人選擇仇視，有人選擇共存，有人選擇互相學習，視乎個人的文明程度而定。 共匪要用普通話消滅其他民族，大中華膠 @lihlii 就選擇助紂為虐，對這種人我選擇仇視。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 04:07:10 UTC
@LynxEvil 我的选择已经在前面的推文里说的很清楚了。@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 04:12:18 UTC
@LynxEvil 关于这个话题，@lihlii 从一开始就在批驳那种把部分当整体从而把矛头指向汉人而不是共匪政府这个真正的敌人的种族仇恨言论，这有什么问题吗？

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-01 04:16:11 UTC
RT @ZhentaoQ: @lihlii @killerdarkGhost @wang_lily12 @LynxEvil "天下天下人的天下"。如何实现中国先贤的理想，目前来看只能靠一人一票，三权分立的民主制度。象小布什所言：人类最伟大的发明不是什么眩目的科技而是民 主制度，将…

唐丹鸿 @DanHongTang 2014-11-01 05:12:15 UTC
法西斯也反共嘛。这些"民主大一统"主义者从来不敢说，让"少数民族"和港台人自己决定是否要"民主大一统"。RT @LynxEvil: 各位要留意，這個 @lihlii 說中華人民共和國不是一個國家country ，只是一個政邦state。

赵光明 @ufo910 2014-11-01 05:22:09 UTC
选择什么制度应与文化大大有关。@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 05:23:54 UTC
@ufo910 @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer 正確。 什麼文化培養什麼人民。 豬一樣的人民，才有屠夫一樣的政權。

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:08:38 UTC
这是典型的谬论和洋奴狗屁。不但不是文化决定制度，相反是制度极强地塑造文化。 >@LynxEvil 什麼文化培養什麼人民。 豬一樣的人民，才有屠夫一樣的政權。 >@ufo910 选择什么制度应与文化大大有关。 @weihong001 @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:10:06 UTC
制度是具有强制性的社会规则，而这里所说的文化不是知识教育，不是说一个人有文化没文化，也不是考古人类学意义上的和"文明"对应的阶段"河姆渡 文化"里 的文化，而指的是最大多数人倾向选择的社会行为。 @LynxEvil @ufo910 @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:11:19 UTC
文化是没有强制力的。一个没有强制力的文化怎么可能决定有强制力的制度呢？这是放屁。相反，一种制度却对文化的重塑能力极为强烈。有什么样的制度 就有什么 样的文化，反而是事实。 @LynxEvil @ufo910 @danmqianhuarer @weihong001

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:11:52 UTC
所有实行共产制度的国家，无论民族文化差异多大，都会变成同一个样子的"文化"。比如东西德、南北韩、中国大陆台湾香港，本来是同样的文化，却 "选择"了 不同的制度，导致文化出现极大差异。 @LynxEvil @ufo910 @danmqianhuarer @weihong001

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:13:09 UTC
而且除了民主制度下，其他的制度中人民根本没有能力和机会选择制度，更无权决定教育和文化，完全是被动接受制度的塑造。本来文化高度一致的东西 德，经过不 同的制度改变之后，文化出现极大差异。 @LynxEvil @ufo910 @danmqianhuarer @weihong001

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:14:18 UTC
一个长期绑匪可以在一群被绑架者中建立起制度，每个被绑架的人都必须服从其武力；但这种制度难道是这些被绑架者的"文化"所选择的吗？纯属扯屁。 @LynxEvil @ufo910 @danmqianhuarer @weihong001

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:15:14 UTC
对于这种长期的洋奴汉奸卖国贼用来为共匪的专制制度辩护的谬论，参考秦晖先生的解析 秦晖：文化决定论的贫困——超越文化形态史观 http://news.qq.com/a/20111228/000979.htm @LynxEvil @ufo910 @danmqianhuarer @weihong001

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:18:08 UTC
比如服饰发型本来是一种文化，是一个民族群体大多数的自发选择；但也可以经过制度的强制而很快改变，比如清帝国的"留发不留头"的制度强制，导致 全中国汉 族人都变成满族人的服饰发型。 @LynxEvil @ufo910 @danmqianhuarer @weihong001

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:19:41 UTC
文化的选择是天然自由民主的，是多数人自发的选择；而制度的选择（大多数情况下是强制而没选择）是天然专制的，是可以少数人依靠暴力决定的。所以 古代儒家 以服饰礼仪这些文化作为是否有选择自由。 @LynxEvil @ufo910 @danmqianhuarer @weihong001

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:21:22 UTC
这是这类洋奴汉奸完全缺乏常识的狗屁。在专制社会，教育是一种制度，而不是文化。在民主国家，教育也很大程度上是一种制度，是政府强制的"义务教 育"。 >@LynxEvil 什麼文化培養什麼人民。 @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:22:42 UTC
如果说是文化决定制度选择，那么就可以说，疆藏民族的文化导致他们被共匪统治的制度？所以他们不改变文化就没法摆脱共匪的统治，所以是活该？或者 疆藏人民 几千年的传统文化导致他们必然被共匪统治？ @LynxEvil @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

张伟宏 @weihong001 2014-11-01 07:23:38 UTC
@lihlii @danmqianhuarer @LynxEvil 文化肯定有先进与落后之分。制度亦然，不同的自然科学与社会科学会推动或逆动文化与制度的发展。

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:24:17 UTC
这是什么狗屁？而 @LynxEvil 这类洋奴汉奸却最喜欢将这种强盗逻辑用于汉族人民，却不敢用于疆藏人民，因为完全不能自圆其说，@ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:25:18 UTC
所谓"人民选择了中国共产党"恰恰也是共匪和汉奸洋奴 @LynxEvil 一致的谎言。 @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:25:42 UTC
扯屁以前建议看看秦晖先生的文章和讲座。:) @weihong001 @danmqianhuarer @LynxEvil

张伟宏 @weihong001 2014-11-01 07:26:03 UTC
@lihlii @danmqianhuarer @LynxEvil 人类总体上朝着更加平等自由的方向发展，但不可否认，逆潮流而动的思想、文化、制度依然不甘心退出历史舞台。

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:28:00 UTC
这类谬论非常顽固地不断重复，最重要的就是共匪重复这类洗脑，洋奴配合共匪重复这种谎言的缘故。 @LynxEvil 这类人都是复读机而从来不独立思考。 @weihong001 @danmqianhuarer @killerdarkGhost

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 07:28:33 UTC
我说@lihlii ，帮我一下，这位@LynxEvil 硬说我在护短。

lihlii @lihlii 2014-11-01 07:29:25 UTC
@killerdarkGhost 没必要理 @LynxEvil 这种洋奴汉奸。我选择它的一些典型谬论反驳，只是为了给其他人看，并不在乎他自己怎么看。;)

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 07:39:18 UTC
@LynxEvil 既然你是这么认为的，那么有一点你似乎解释不了：内地是中国文化，按照你的说法，所有内地人都是深受中国文化影响的，那么只能被培养成猪，那么为什么我会 在这里？@ufo910 @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

赵光明 @ufo910 2014-11-01 08:57:06 UTC
任何文化下的每一个个体都是不禁相同的，看其所占主流是那部分人，与其剥离开的虽不占主导数，但自然不能跟猪同日而语。 @killerdarkGhost @LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 09:02:25 UTC
@ufo910 东西德？南北韩？奥地利匈牙利？大陆台湾？你还是没有做出解释，我自己一直受中国文化影响，怎么没有变成猪。@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

lihlii @lihlii 2014-11-01 09:05:04 UTC
"由"就是决策、管理、领导的意思。《孔雀东南飞》：此妇无礼节，举动自专由。《五人墓碑记》：周公之逮所由使也。自由就是自己管理自己，自治的 意思。 @LynxEvil @TougouTsubasa @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 09:23:32 UTC
我們來問一問為什麼吧！ @lihlii: 那么全中国难道不是共匪用枪炮暴力从一个地方强迫另一个地方的人民接受他们的制度，逐步占领了全中国？这种制度的建立完全是靠苏联共匪援助的暴力征服，和 汉族文化有狗屁关系？ @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

赵光明 @ufo910 2014-11-01 09:31:35 UTC
人的素质有差别，文明的趣向有不同。国民党如果没被赶到台湾也很难说；南北韩被强行分割，南部"被民主"了。至于猪们为什么变不了，你也只好问猪 们自己才 知到。@killerdarkGhost @LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 09:35:23 UTC
@ufo910 跟没说一样。还"被民主"，1987年韩国才民主转型成功，1980年还发生了光州惨案（韩版六四），被谁民主了？@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 09:37:29 UTC
首先要說明，基本上事物間存在著兩種關係：相關關係和因果關係。 而因果關係除了線性：（因為有）因>>>（所以有）果，還有互為因果的情況。 @lihlii 只用線性因果去思考，必須得出很好笑的結果。 @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-01 09:38:15 UTC
RT @killerdarkGhost: @ufo910 跟没说一样。还"被民主"，1987年韩国才民主转型成功，1980年还发生了光州惨案（韩版六四），被谁民主了？@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 10:03:52 UTC
制度是人建立的，人來維護的，而人是思想文化的載體， 故人和制度是互動的，而不是單純的單方向線性因果關係。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 10:08:32 UTC
說制度決定了文化的人，解釋不了兩個現象： 1.同一制度下為何有不同思想的人？ 2.制度既然決定了文化，為何會有改變？ 他們不會去問，這樣千錯萬錯，都是制度的錯，和人没關係，不願承擔責任。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

赵光明 @ufo910 2014-11-01 10:08:35 UTC
@killerdarkGhost 你想说什么呀，那台湾何时转型的？美国还有所谓种族问题呢，你的要点是什么？@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 10:21:38 UTC
@ufo910 你看不懂吗？你说韩国被民主，被谁民主了？什么"文化决定制度"，这意思是内地活该被极权统治是吧！共匪极权统治合理，啊？解释啊，为什么内地依旧有被中 国文化影响的人没有变成猪？@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 10:24:57 UTC
@ufo910 不要忘了内地共匪洗脑极为疯狂以及GFW的存在。@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 10:25:27 UTC
@ufo910 还美国，我哪里提到美国了？转移什么话题？@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 10:27:34 UTC
用一個局限的環境，加上一個特定的時間，例如"留髮不留頭", 那當然可以得出制度決定文化的結論。今天我們還是清朝髮型嗎？不是。 為什麼制度改變了？因為清末和清初的文化改變了。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 10:29:09 UTC
@LynxEvil 说文化决定制度的人也根本就解释不了这两个问题：1，同一文化下为何会有不同思想的人？2，文化既然决定了制度，为何会有改变？他们不会去问，千错万错都 是文化的错，和制度没有关系。@lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 10:29:39 UTC
@LynxEvil 这话倒是中肯，我赞同。@lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 10:35:41 UTC
要制度維持不變，就需要制度內的文化不變才行。 如何才能令制度不變？殺人和壓制思想！ 只要把制度內的異己異議異見殺掉，那自然就會有一個大一統的思想。 @lihlii 經常說我是洋奴，我認為形容耶教徒更貼切。 @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 10:38:45 UTC
@LynxEvil 同意。共匪就是靠杀人和压制思想从而维持统治的，其实所有专制独裁政权都是如此，所以我说GFW是共匪命脉，以及自由的互联网永远都是专制独裁政权的死 敌。@lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 10:40:17 UTC
東西方各有一套統治者奴化思想的工具。東方叫道德，西方叫宗教。（這裡指1800年以前） 東方是我一直在罵的忠孝順民文化，而西方最重要的奴才工具就是基督教。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 10:44:36 UTC
耶教能制造千多年的黑暗時代，為什麼？ 因為耶教徒比中國人殘忍多了，把不信基督教的全部殺乾淨。 只需要看ISIS,就知道當年耶教徒是多麼的凶殘。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

一针不见血 @QuekKay 2014-11-01 10:47:59 UTC
@LynxEvil @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer 耶教比中国各朝代更封建!

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 10:49:43 UTC
只需要看清楚暴力消滅文化載體 - 人，這一關鍵點就能發現，在短時間內（一二十年），制度相當程度上限制了人的行為。但時間一長，文化改變就會推動制度改變。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

赵光明 @ufo910 2014-11-01 10:53:42 UTC
@killerdarkGhost拙劣的模拟，此话只有 @LynxEvil 的顺序才合乎此次争议的逻辑，反过来说简直可笑之极！@lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 10:55:21 UTC
@ufo910 切，你现在又不认为南韩是被民主了？可笑？你倒是说说哪里可笑了，脑残粉？@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 10:56:22 UTC
1949年和2014年，中國在制度上有改變嗎？今天的中國人和中共建政時一樣嗎？和文革時一樣嗎？不一樣！ 制度決定的話，為什麼不一樣？ 相反所有人都知道，現制度承受很大壓力－只因社會文化改變了 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 10:57:53 UTC
@ufo910 我没提到过美国，你能扯到美国身上去，可笑的家伙！不是说文化决定制度吗？这不是你的论点吗？发什么神经呢？@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 10:58:59 UTC
@ufo910 你帮共匪辩护的不错吗，中国文化如此，共匪极权统治合情合理，对吧？@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:05:17 UTC
@LynxEvil 补充一下："威权政府面临自我否定的内在矛盾。威权政府的合法性来自它自身的政绩，通常表现为经济增长，然而政绩本身意味着人民在解决基本的生活问题之 后，必然要求更多的自由。假如没有政绩，那么威权政府更无任何合法性。"@lihlii @ufo910

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:05:59 UTC
@LynxEvil 这是亨廷顿在第三波中总结出来的，对于现在的中国也是适用的。@lihlii @ufo910

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 11:06:54 UTC
要是在中世紀，人的流動性很低的情況，中共要維持制度穩定很簡單，把異己異議異見異端殺掉就行。他們不想嗎？他們很想，但異見者像幽靈般存在，他 們没本事殺而已。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:09:03 UTC
@LynxEvil 共匪通过经济增长给自己找到了统治合法性从而成功续命，但经济增长却使得人们去追寻更多的自由，从而危及共匪极权统治。也可以说是经济发展改变了文化，共 匪不得不部分开放也使得欧美文化传入中国。@lihlii @ufo910

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 11:14:18 UTC
有幾點我想特別指出來，因為我是有份倡議，參與其中的。 第一件是：國≠黨，愛國≠愛黨，愛國不愛黨！ 這個文化改變了"没有共產黨就没有新中國"這一文化，其對制度的威脅壓力明眼人都懂。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

赵光明 @ufo910 2014-11-01 11:14:56 UTC
@killerdarkGhost跟你这种一根筋的好象没有谈话基础，不仅逻辑混乱而且思路偏差也很大，东扯西拉的不知所云。 @LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:15:02 UTC
@LynxEvil 共匪的狗屁户籍奴隶制就是来限制人口自由流动的，也是共匪维持极权统治的重要措施之一。@lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:16:19 UTC
@ufo910 你自己的屁话还想赖是吧？南韩哪里被民主了？我的逻辑又哪里不正确？指出来啊，二货。@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 11:20:03 UTC
第二件：雨傘革命 這件事還在進行，但和平反抗和暴力反抗兩種文化就已分出了勝負，和平反抗文化將會決定制度的未來。 （各位大可以想像暴力反抗派得勝的話，其建立的制度會一樣嗎？） @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:22:35 UTC
@LynxEvil 暴力革命一是没有可行方案，二是很容易产生新的专制，近的例子有突尼斯和利比亚，远的例子有英国1688年光荣革命和1789年法国大革命。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 11:29:06 UTC
現在香港對決的還有代表先進制度文明的黃絲帶，和代表中共勢力的藍絲帶。 同樣的英國殖民地制度，養出兩種涇渭分明的人民，說什麼制度決定人民！ 承擔起歷史的使命，參與文化改造，終將推倒獨裁制度。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:29:14 UTC
@ufo910 你这种什么都是文化的错的家伙跟共匪没分别，都是为极权统治找理由的。制度文化经济等因素本就是互相交错互相影响，说什么一个完全决定另一个的都是傻瓜， 而你就是这样。@LynxEvil @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:33:38 UTC
@LynxEvil 关于蓝丝带，我要提醒一句：有些是内地派去的，有些是共谍，还有些就是单纯的拿共匪的脏钱（这种人哪个文化下都会有），剩下的中共支持者不多吧。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 11:35:44 UTC
@killerdarkGhost 那么为什么我会在这里？ 因為你想接觸非中國文化的東西 @ufo910 @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:37:15 UTC
@LynxEvil 那为什么我会想接触呢？要知道有些人翻墙之后看到了真相，选择的是拒绝，为什么我没有选择继续欺骗自己呢？@ufo910 @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:38:19 UTC
@LynxEvil 还有，内地其实也是一样的，但共匪的洗脑教育制度绝对不可以被轻视。那些被洗脑洗傻了的自干五，难道不是共匪长期洗脑蒙蔽的结果吗？他们正是被制度决定的 人民啊。@lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

大柠乐 @daaiwok 2014-11-01 11:47:43 UTC
@danmqianhuarer @lihlii @LynxEvil @DanHongTang 推上有个头像五颜六色挂满仁义道德的高级五，说的就是你啊。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:50:15 UTC
@QuekKay 现代法西斯极权主义和共产极权的根源就是中世纪基督教神权独裁。@LynxEvil @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 11:52:26 UTC
@killerdarkGhost 剩下的中共支持者不多吧。 很多，約30%人口，即約200萬人是中共死忠支持者，新舊兩批移民居多。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 11:53:12 UTC
@killerdarkGhost 智商問題。 @ufo910 @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:53:33 UTC
@LynxEvil 移民名单是控制在北京当局手里的，那么有些事情就不奇怪了。@lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 11:54:18 UTC
@killerdarkGhost 公開的辯論將會消滅絕大部份自干五。 @lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:55:39 UTC
@LynxEvil 是的，所以共匪才会死命践踏言论自由和新闻自由，转个贴都被查水表，发条微博都是分裂国家，这是制度决定的。@lihlii @ufo910 @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 11:57:12 UTC
@LynxEvil 智商问题？你的意思是智商高的人就不会选择欺骗自己，智商低的人就会？@ufo910 @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 12:03:54 UTC
@LynxEvil 智商问题？你的意思是智商高的人就不会选择欺骗自己，智商低的人就会？ 是的。可能用智慧取代智商好一點 @ufo910 @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 12:10:29 UTC
@LynxEvil 智慧？我不过是一混计算机的，还能比多少人有智慧？很多出国深造的海外华人都是自干五呢（刨去既得利益者，还是有这种），他们可没有GFW，这不能简单说 是智商问题吧。@ufo910 @lihlii @weihong001 @danmqianhuarer

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 12:26:35 UTC
@killerdarkGhost 批評漢族惡劣行為才是消減民族仇恨的方法。 別人指出漢族人有問題，你就上升到挑撥民族仇恨層面，很聰明。 @lihlii 教的？

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 12:30:20 UTC
@LynxEvil 指出一个或几个汉族人的具体行为有问题，我一直都很欢迎，没意见。但事实上呢？是谁先"一个汉族人有问题=所有汉族人有问题=汉族人一直骑在别的民族头 上=要把矛头对准汉族人（而不是制造了一堆民族问题的共匪政府以及狗屁政策）"的？@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 12:32:03 UTC
@LynxEvil 推上有些人就是跟鼓吹驱蝗的热血公民一个德行，无非他们嘴里的蝗虫换成了汉人而已。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 12:35:34 UTC
@killerdarkGhost 所以你就很愚蠢。 有人批評漢族人的惡劣行為，說漢族人都是這樣的。 －加入批評=漢族人不都是這樣的 －批評批評者=護短 @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 12:39:15 UTC
@LynxEvil 你能别损我吗？你的意思是我下次看见谁在说"汉族人都是这样的"，应该只能的是一起批评有问题的汉族人而不是去抗议那么说的人说法不准确？@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 12:40:22 UTC
@LynxEvil 你一会儿说我聪明一会儿说我愚蠢，在你看来我到底是聪明还是愚蠢？@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 12:43:48 UTC
@killerdarkGhost 舉例：中國人都不守秩序，隨地吐痰，當街大小便。 －個別行為 －比例不高 －那個民族都有，不是中國人的問題 效果：護短 @lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 12:47:15 UTC
@killerdarkGhost 在culture領域你非常愚蠢， 被@lihlii 教壞了。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 12:48:55 UTC
@LynxEvil 啊，这是护短，我不会这么干的。事实上这还是共匪逻辑，照相同逻辑，共匪那种"民主国家也没好到哪里去"的说法也是成立的，很多侵犯人权的行为民主国家也 不是说一点都没有。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 13:32:22 UTC
@killerdarkGhost @LynxEvil 你能别损我吗？你的意思是我下次看见谁在说"汉族人都是这样的"，应该只能的是一起批评有问题的汉族人而不是去抗议那么说的人说法不准确？ 没錯。 香港人就是這樣做，英國人，德國人，日本人也是這樣做。 @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 13:35:39 UTC
@LynxEvil 哦，好吧，我也这么做吧。@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 13:52:45 UTC
@killerdarkGhost 舉個日本人護短的例子，加深你印象： 日本軍屠殺南京人 －個別軍人行為，不代表日軍 －比例不高，不代表日軍 －那個軍隊都有，不是日軍的問題 －批評者的數據，證據有問題 （這種日本人約5%） 效果：護短 @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 13:55:21 UTC
@LynxEvil 啊，这样实在是太可恶了！好吧，我绝对不会再护短了！绝对！要不然我就跟那种右翼没有区别了！@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 13:57:19 UTC
@LynxEvil OK，可以放过我了吗？我已经把护短这个流氓软件给彻底卸载了！@lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-01 14:03:32 UTC
@killerdarkGhost 你再看看文明那一邊的日本人： 中共批評的日本右翼教科書采用率長期低於5%, 那超過95%的日本人看得什麼樣的歷史教科書呢? 日本人真的不承認侵略中國, 不承認南京大屠殺嗎? http://plus.google.com/103847524022007900620/posts/dpJTXa2Lgwf @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 14:09:15 UTC
@LynxEvil 我有像那些墙内脑残粪青一样天天拿着南京大屠杀说事吗？我知道共匪一直在丑化日本制造敌人！我知道满嘴跑火车的共匪没资格指责日本"篡改历史"。放过我 吧！@lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-01 14:12:17 UTC
@LynxEvil 这些我在翻墙之前就在墙内检索到资料了，我早就知道了，放过我！@lihlii

lihlii @lihlii 2014-11-02 13:51:30 UTC
而洋奴汉奸 @LynxEvil 们却帮着共匪歪曲历史，说共匪掌权是"猪一样"的中国人民的选择。 @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-03 16:06:42 UTC
且 @LynxEvil 那些鼓吹文化种族主义、将中共国专制根源转嫁罪责给中国人民和中国传统文化的洋奴哲学理论，岂不是非常配合汉奸洋奴共狗 @liuqian19830217 的那套谎言逻辑吗？ @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-03 16:08:54 UTC
如 @LynxEvil 这种洋奴哲学，不但荒谬无稽养成无根据地立论的恶习，妨害人民对传统文化的理性思考，而且还配合洋奴汉奸共狗 @liuqian19830217 合理化"西方的民主不适合中国" @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-03 22:04:02 UTC
@lihlii 總有些人不肯面對中國文化是個落後文化，中國人是個愚昧民族這一事實。 @liuqian19830217 @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-03 22:06:15 UTC
@lihlii 哦？ 我什麼時候說過現代民主制度不適合中國？ @liuqian19830217 @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-04 00:06:15 UTC
https://twitter.com/LynxEvil/status/527913808639971329 >@LynxEvil 很清楚，因為中國文化是奴才文化，中國人不懂自由，只需要溫飽。跟著誰能吃上飯就把他認主子。 @liuqian19830217 @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-04 00:07:14 UTC
洋奴狗屁 RT @LynxEvil: 孔子教育百姓要长者为尊君王为圣、要贫者乐命忠君爱国；要仁人爱人守素安常。这样，什么民主宪政，就可堪称大逆不道了... 中國文化是 #順民文化 , #奴才文化 @atMailBox

lihlii @lihlii 2014-11-04 00:09:53 UTC
A: 我看 @LynxEvil 应该也是自由派，当中是不是有什么误会？/me: 自由派個屁。洋奴漢奸，實則從另一面配合共匪。 @liuqian19830217 @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 00:10:36 UTC
順民就是落後愚昧。 "@lihlii: 洋奴狗屁 RT @LynxEvil: 孔子教育百姓要长者为尊君王为圣、要贫者乐命忠君爱国；要仁人爱人守素安常。这样，什么民主宪政，就可堪称大逆不道了... 中國文化是 #順民文化 , #奴才文化 @atMailBox"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 00:14:30 UTC
@lihlii 哈哈哈，你這種大中華膠，會懂什麼叫做自由？ 你說的屁話和共匪有什麼分別？ @liuqian19830217 @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-04 00:16:23 UTC
實則 @LynxEvil 和 @liuqian19830217 沒啥本質差別，都是共匪洋奴漢奸洗腦出來的變態。;) 根本不會對中國自由化有任何幫助。 @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-04 00:17:54 UTC
洋奴 @LynxEvil 和共狗@liuqian19830217 最大的一致在于，都认为中共国人民是支持共匪的。只不过前者认为是中国传统文化导致的"中国人都是猪"，后者认为中国人都感谢共匪。 @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-04 00:20:26 UTC
A: 我看过他写的一些东西，你们其实只是在某个具体问题上有些分歧，他是支持占中的，也支持民主。应该与liuqian这样的人区分开来 /me: 實則效果是一樣的。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 00:20:36 UTC
A: 自由派，反共派内部不要相互指责为异端，这样只会让共狗看笑话 /me: 你早晚会认清洋奴是共狗的一种。;) 共匪起源就是一群激进的洋奴，所以拜洋人拜到发昏。鄙视中国人民和传统文化，鼓吹要彻底改造人民，自然会发展到用暴力强行对人民进行洗脑。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 00:22:54 UTC
现在洋奴 @LynxEvil 和共匪是同样思维方式，只不过最近换了一种用词，用"建立公民社会"委婉地表达要对人民进行洗脑，彻底改造中国社会和文化的"文化大革命"的主张。实则没 有本质不同，其核心思想都是反民主的专制主义。 @killerdarkGhost @hidekiss2009

lihlii @lihlii 2014-11-04 00:24:21 UTC
在洋奴 @LynxEvil 看来，中共国人民都是一群愚昧无知的"猪"，在这一定位上，怎么实行民主？猪主？可想而知他的实际政治主张所谓"民主独立自由"和共匪当年新华日报鼓吹的 没啥两样，都是"为民做主"的性质。 @killerdarkGhost @hidekiss2009

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 00:36:58 UTC
總有些白痴不明白什麼叫：發展公民社會。 @lihlii: 在洋奴 @LynxEvil 看来，中共国人民都是一群愚昧无知的"猪"，在这一定位上，怎么实行民主？猪主？可想而知他的实际政治主张所谓"民主独立自由"和共匪当年新华日报鼓吹的 没啥两样，都是"为民做主"的性质。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 01:03:26 UTC
總會有白痴認為多元社會的辯論也是洗腦。 "@lihlii: 现在洋奴 @LynxEvil 和共匪是同样思维方式，只不过最近换了一种用词，用"建立公民社会"委婉地表达要对人民进行洗脑，彻底改造中国社会和文化的"文化大革命"的主张。实则没 有本质不同，其核心思想都是反民主的专制主义。

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:05:25 UTC
洋奴 @LynxEvil 把中国传统文化说成"奴才文化"彻底否定，你允许传统文化这一元的存在吗？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 01:10:34 UTC
好笑，批評等於不容許麼？ 公平辯論之下，落後野蠻愚昧的文化自然會被多數人拋棄，正如公民主張的和平反共形式成功擊敗暴力反共的主張。 雨傘革命就是先進反共文化的表現。 "@lihlii: 洋奴 @LynxEvil 把中国传统文化说成"奴才文化"彻底否定，你允许传统文化这一元的存在吗？

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:20:12 UTC
如果大多数人不抛弃呢？你这个洋奴 @LynxEvil 就自杀？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 01:28:24 UTC
要推翻中共，只需要5%牆內人口成為公民就可以。像 @lihlii 這樣的順民不反共又有什麼所謂？ 雨傘革命靠的也只是香港10% 公民，這10%卻是從97年不夠1%發展出來的。 前景很樂觀，需要自殺？ @lihlii: 如果大多数人不抛弃呢？你这个洋奴 @LynxEvil 就自杀？

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:36:15 UTC
推翻中共不需要很多人，但建立民主制呢？然后你准备学孙文黑帮，以你的所谓"5%"先进人类"公民"，搞党国"训政"？ @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 01:45:18 UTC
白痴又在自相矛盾，自打嘴巴。 口說反共，卻又提不出可行戰略，然而又對發展公民社會，和平反共戰略指指點點。 看不到雨傘革命如何高序有效麼？ "@lihlii: 推翻中共不需要很多人，但建立民主制呢？然后你准备学孙文黑帮，以你的所谓"5%"先进人类"公民"，搞党国"训政"？

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:46:12 UTC
你这种洋奴 @LynxEvil 和共匪一丘之貉侮辱人民和反传统文化，你反个屁的共匪。舔共匪屁沟而已。

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:48:44 UTC
鼓吹"公民社会"的实则在夸大"公民"概念。公民 citizen 本意就是市民而已。市民就是普通人民，只不过具有该城市、政邦的居住权、国籍。如此而已，却被神化。 >@LynxEvil 口說反共，卻又提不出可行戰略，然而又對發展公民社會

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:50:11 UTC
实则所有革命都从未以"公民"概念为号召，而是以人民夺回自己的利权为号召。比如法国大革命"自由引导人民"，为啥不说"引导公民"？比如美国革 命独立宣言中处处是"人民"而无"公民"。比如世界人权宣言罗列人民的利权而只字未提提"公民"。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:51:08 UTC
其实"公民"概念在中共国的民主派里流行，实则是一种奴才心态，为了以"合法的方式"推进民主化改革，意思是在共匪定的律条框架里匍匐前进。所以 才鼓吹"公民"这个概念，相应的背景上下文是"守法公民"。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 01:51:18 UTC
共匪主張謊言暴力人民不參政的一言堂， 我們主張真相和平人人參政的多元化公民社會。 只有大中華膠 @lihlii 這種白痴才認為這不是反共。 你的反共戰略是什麼？ @lihlii: 你这种洋奴 @LynxEvil 和共匪一丘之貉侮辱人民和反传统文化，你反个屁的共匪。舔共匪屁沟而已

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 01:54:31 UTC
低能仔連什麼是公民都搞錯。看不到雨傘革命的訴求－"我要真普選"嗎？ 老百姓有參政權才是公民社會，白痴！ @lihlii: 鼓吹"公民社会"的实则在夸大"公民"概念。公民 citizen 本意就是市民而已。市民就是普通人民，只不过具有该城市、政邦的居住权、国籍。如此而已，却被神化

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:54:40 UTC
连美国的宪法重要的"权利法案"修正案里都是反复提"人民"而非"公民"。公民只是在提到选举相关规定中用到的概念。基本人权属于人民，而不涉及 "公民"概念。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:56:15 UTC
这是放屁。公民未必有选举权。历史上长期是如此，比如女性公民长期没有选举权。目前18岁以下公民无选举权。而人民具有选举权恰恰是《世界人权宣 言》的严谨表述： >@LynxEvil "我要真普選"嗎？ 老百姓有參政權才是公民社會，白痴！

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:56:40 UTC
《世界人权宣言》第21条第三款：人民的意志是政府权力的基础；这一意志应以定期的和真正的选举予以表现，而选举应依据普遍和平等的投票权，并以 不记名投票或相当的自由投票程序进行。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:57:42 UTC
你被奴才文人长期洗脑灌输"公民概念优于人民"，才会说出如此违反常识的话。;) 你自己独立阅读思考过这个问题吗？随便翻翻重要的人权宣言、美国宪法权利法案是如何措辞的，还不清楚吗？ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 01:59:04 UTC
林肯总统的名言，是"Of The People, By The People, For The People"，都是用"人民"表述，而不是"公民"。为何如此？因为人民作为政治概念，是和掌权者政府官员相对而言的。政府官员不是人民，但却是公民。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:00:12 UTC
说"公民是具有选举权"的人，连基本的法学和政治常识都不顾。一个小孩可以是美国公民，但他有选举权吗？扯屁。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:00:53 UTC
鼓吹"公民"概念特殊的实则是一群中共国奴才文人，配合一群扯淡洋人学者放屁的洋奴哲学而已。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:02:46 UTC
除了說"中華人民共和國"不是一個國家country ，只是一個政邦state外， @lihlii 還說公民是没有政治權利的citizen. 這樣的水平還評論別人發展公民社會，和平不合作的反共戰略，不臉紅麼？ 他能拿一套反共戰略出來嗎？ pic.twitter.com/TiatYsFIQH


lihlii @lihlii 2014-11-04 02:04:34 UTC
你看看美国宪法重要的关于基本人权的"利权法案"修正案，大都是用"人民 people"而非公民来表述的。只有选举权有关的条款用到"公民"概念因为和国籍有关，而不是因为公民对选举权的重要。 http://www.douban.com/note/235870976/ @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:04:53 UTC
這種政治笑話不推不行： "@lihlii: 连美国的宪法重要的"权利法案"修正案里都是反复提"人民"而非"公民"。公民只是在提到选举相关规定中用到的概念。基本人权属于人民，而不涉及"公民" 概念。 @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:05:06 UTC
這種政治笑話不推不行： "@lihlii: 这是放屁。公民未必有选举权。历史上长期是如此，比如女性公民长期没有选举权。目前18岁以下公民无选举权。而人民具有选举权恰恰是《世界人权宣言》的严 谨表述： >@LynxEvil "我要真普選"嗎？ 老百姓有參政權才是公民社會，白痴！"

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:06:04 UTC
实则现代欧洲民主制发展到今天，选举权和被选举权已经都不局限于拥有本国国籍的公民，而是包括当地外国公民的本地居民在内了。比如苏格兰公投，当 地外国公民长期居住就也是本地人民，也有投票权。在荷兰，外国本地居民也可以参加市政议会选举和竞选。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:06:11 UTC
這種政治笑話不推不行： @lihlii: 林肯总统的名言，是"Of The People, By The People, For The People"，都是用"人民"表述，而不是"公民"。为何如此？因为人民作为政治概念，是和掌权者政府官员相对而言的。政府官员不是人民，但却 是公民

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:06:26 UTC
這種政治笑話不推不行： "@lihlii: 说"公民是具有选举权"的人，连基本的法学和政治常识都不顾。一个小孩可以是美国公民，但他有选举权吗？扯屁。 @LynxEvil"

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:06:41 UTC
井底之蛙。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:06:41 UTC
這種政治笑話不推不行： @lihlii: 鼓吹"公民"概念特殊的实则是一群中共国奴才文人，配合一群扯淡洋人学者放屁的洋奴哲学而已。 @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:07:13 UTC
這種政治笑話不推不行： @lihlii: 你看看美国宪法重要的关于基本人权的"利权法案"修正案，大都是用"人民 people"而非公民来表述的。只有选举权有关的条款用到"公民"概念因为和国籍有关，而不是因为公民对选举权的重要。 http://www.douban.com/note/235870976/

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:07:34 UTC
我只是告诉你，公民未必是具有选举权的，而具有选举权的未必是公民的事实。公民只是和国籍相关的法律身份！ >@LynxEvil @lihlii 還說公民是没有政治權利的citizen.

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:07:50 UTC
這種政治笑話不推不行： "@lihlii: 实则现代欧洲民主制发展到今天，选举权和被选举权已经都不局限于拥有本国国籍的公民，而是包括当地外国公民的本地居民在内了。比如苏格兰公投，当地外国公 民长期居住就也是本地人民，也有投票权。在荷兰，外国本地居民也可以参加市政议会选举和竞选。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:09:14 UTC
這種政治笑話不推不行： @lihlii: 我只是告诉你，公民未必是具有选举权的，而具有选举权的未必是公民的事实。公民只是和国籍相关的法律身份！ >@LynxEvil @lihlii 還說公民是没有政治權利的citizen."

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:09:24 UTC
政治学里提到的"公民社会"英文是 civil society，卑之无甚高雅，就是市民、民间社会的意思，是指民间建立自治的组织能力，并非什么选举权相关的概念。市井街巷人民的各种自组织方式都是 "市民社会"的细胞。 @LynxEvil @LO445566

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:10:06 UTC
這種政治笑話不推不行： @lihlii: 政治学里提到的"公民社会"英文是 civil society，卑之无甚高雅，就是市民、民间社会的意思，是指民间建立自治的组织能力，并非什么选举权相关的概念。市井街巷人民的各种自组织方式都是 "市民社会"的细胞。 @LO445566"

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:10:26 UTC
乃至洋奴 @LynxEvil 所鄙视的中国或者欧美同样存在的血缘村落、宗教社区、宗族社会等都是市民社会的组织方式，其自治能力的加强都有利于民主化。 @LO445566

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:12:31 UTC
本来"公民社会"实则就是市民社会，百姓社会。其学术定义就是包括洋奴 @LynxEvil 所鄙视的基于家族、血缘关系的传统宗族社会。看这里：http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_society @LO445566 pic.twitter.com/QjWFiqzeGI


lihlii @lihlii 2014-11-04 02:17:15 UTC
公民是个法律概念而不是政治概念；人民是一个政治概念而不是法律概念。所以，论述民主普选问题时，是个政治问题而不是法律问题（需要人民重新立 法），就不 应当局限于"公民"概念而应该谈的是人民对政府的改造问题。 @whatthemart @LynxEvil @LO445566

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:18:25 UTC
公民=citizen, 哈哈！ @lihlii: 本来"公民社会"实则就是市民社会，百姓社会。其学术定义就是包括洋奴 @LynxEvil 所鄙视的基于家族、血缘关系的传统宗族社会。看这里：http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_society pic.twitter.com/Zh1Zt6rEbl"


lihlii @lihlii 2014-11-04 02:18:54 UTC
那些只敢谈公民抗命而不敢谈人民革命利权的人，实则是奴性作祟而已，只敢以小偷小摸的方式希望侥幸能从共匪那里得到"民主"的施舍。如此而已。所 以很多香 港学生不敢倡言反共革命。这是可以理解的，但不值得鼓吹为高明。 @whatthemart @LynxEvil @LO445566

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:19:07 UTC
這種政治笑話不推不行： "@lihlii: 公民是个法律概念而不是政治概念；人民是一个政治概念而不是法律概念。所以，论述民主普选问题时，是个政治问题而不是法律问题（需要人民重新立法），就不 应当局限于"公民"概念而应该谈的是人民对政府的改造问题。 @LO445566"

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:23:22 UTC
这个洋奴 @LynxEvil 满脑子共匪洗脑谎言，却把别人告诉他的常识，标注为"政治笑话"自欺欺人。;) 十足的阿Q精神胜利法。 @whatthemart @LO445566

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:24:49 UTC
香港占中运动，用"公民"法律概念来思考，就成了违法"抗命"，等着被收拾；而如果从"人民"的政治概念来思考，就是人民有权反抗不义不民主的政 府，是符 合自然法的。孰是孰非，哪个更有利，你自己看着办吧。 @LynxEvil @whatthemart @LO445566

What The Mart @whatthemart 2014-11-04 02:27:19 UTC
@lihlii @LynxEvil @LO445566 我估計香港人對人民和公民的意義，沒有深入探討，總之就是要永久居民有提名權。

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:29:20 UTC
永久居民往往不是公民呀，但也是本地居民，如果不在政府任职，就属于"人民"的范畴。比如人民/民间提名，和政府提名，这是两个相对的概念。 @whatthemart @LynxEvil @LO445566

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 02:48:16 UTC
@whatthemart 擁有政治權利的人民=公民 @lihlii @LO445566

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:51:48 UTC
政治选举权之类民主利权的概念，恰恰是"民主"及人民主权论（对于与君主主权论）而产生的，并不是伴随"公民"概念产生。汉文翻译的"公"字提供 了很多误导，实则就是"市民"的意思。 @whatthemart @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:52:36 UTC
这是胡说八道。政治利权恰恰就是以"人民"的概念表达的。不信你去读《世界人权宣言》、《美国独立宣言》、《美国宪法利权法案》 >@LynxEvil 擁有政治權利的人民=公民 @whatthemart @LO445566

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:54:35 UTC
罗马共和国的公民"市籍"也造成一些误导，因为具有市籍的公民（实则是自由民）才有"选举权"。但那并非公民必然和选举权挂钩的依据，因为欧洲最 长时间的历史上大多数公民恰恰是没有选举权的。 @LynxEvil @whatthemart

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:55:28 UTC
人民本来就天然应该用于政治利权。被剥夺了政治利权的人民，依然可以是公民，只是被剥夺了政治利权而已。 @LynxEvil @whatthemart @LO445566

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:56:01 UTC
在法律上，除非你失去了一个政邦的"国籍"，才是失去了该政邦的公民身份。 @LynxEvil @whatthemart @LO445566

极度沉思 @jiduchensi 2014-11-04 02:56:07 UTC
终于整对了，看样子最近恶补了一些政治知识，哈哈@lihlii @whatthemart @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 02:57:18 UTC
许志永还没被共匪绑架时，我就发表过关于他鄙视"人民"，神化"公民"概念的错谬的反驳。什么叫做"最近恶补"？扯 屁。>@jiduchensi 看样子最近恶补了一些政治知识 @whatthemart @LynxEvil

极度沉思 @jiduchensi 2014-11-04 03:00:27 UTC
网上有些所谓的民主大鳄们，连人民这个词都要攻击，这个……，搞的很多人也跟着学样反对所谓的人民，都不好意思啊！@lihlii @whatthemart @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:01:08 UTC
而我更早争论这个问题，在骂无敌帮伙 @liudimouse 、极右奴才 @heqinglian @fufuji97 的反民主谬论时也提到。 https://twitter.com/lihlii/status/116035203046187008 @jiduchensi @whatthemart @LynxEvil

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-04 03:01:55 UTC
RT @jiduchensi: 网上有些所谓的民主大鳄们，连人民这个词都要攻击，这个……，搞的很多人也跟着学样反对所谓的人民，都不好意思啊！@lihlii @whatthemart @LynxEvil

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 03:04:11 UTC
@LynxEvil @lihlii @hidekiss2009 @xinyi77121 @killerdarkGhost 你这种西狗港灿只知道西爹，西爹独裁殖民也是"自由"可笑的是你西爹走了都不带你回英国又没实力保护你。

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:05:12 UTC
我至少在2011年就为"人民"概念和无敌帮伙 @liudimouse 骂架，以后也时常涉及这一被歪曲的概念问题 https://twitter.com/lihlii/status/300050527931224064 https://twitter.com/lihlii/status/306983769003393025 @jiduchensi @whatthemart @LynxEvil

极度沉思 @jiduchensi 2014-11-04 03:05:23 UTC
都是源于对现代政治理论的不熟悉，人民主权论是一个很正规的词汇，在逻辑理解上：它是相对于君主权力论的一个应生词汇，人民主权是相对于君权应运 而生的 @lihlii @liudimouse @HeQinglian @fufuji97 @whatthemart @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:08:36 UTC
市民/公民社会发育对民主化的重要，和 @LynxEvil 等误解的所谓人民无政治利权，公民有政治利权，臣民是顺民，公民是独立自治的人民，是毫不相关的。这些说法是流行的谬论。 @jiduchensi @whatthemart

极度沉思 @jiduchensi 2014-11-04 03:08:38 UTC
不管你们那些争执，有点很清楚的是，我们不能共党赞同的我们就一定要反对，共党反对的就支持，这不就和毛一样的货色吗？"敌人的敌人是朋友，敌人 的朋友也是敌人"@lihlii @liudimouse @whatthemart @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:09:51 UTC
君主立宪国体下，全体公民恰恰也是"臣民"，所以官员还叫做"大臣"呢。大臣不是臣民是啥？臣民包括顺民意识吗？错，中国古代儒家对臣民的要求恰 恰就包括 了对君主错误的坚持反对的利权，甚至认为是臣下的职责 @LynxEvil @jiduchensi @whatthemart @kingst

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:11:08 UTC
而公民市民社会的发育为何对民主化重要呢？这是一个权力 power 分散的问题，只有市民民间社会拥有了更多的资源（经济财富和政治的组织能力），才能有对抗政府的权力 power，才能制衡政府。 @LynxEvil @jiduchensi @whatthemart @kingst

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:12:27 UTC
只有市民社会强大，有了力量对抗政府，才能实现地方各个层次的自治的制衡力。否则，任何政府或统治者，都是必然倾向于集权的。这在民主国家也不例 外。市民 社会发育不是指什么富有到一定程度才行。 @LynxEvil @jiduchensi @whatthemart @kingst

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:14:27 UTC
财富的权力是相对的。在一个相对富有的国家，如果普通市民拥有的财富相对寡头们少得多，即便总体上这个社会较为富有，也是一个弱的市民社会，因为 市民相对寡头们的财富权力很弱。 @LynxEvil @jiduchensi @whatthemart @kingst

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:15:28 UTC
所以，实则一个均富的社会，在经济上看是最强有力的市民社会。公民/市民社会的权力还不局限于财富，也包括自组织能力，比如贫穷的市民工人农民， 如果有组 织工会农会的能力和可能，依然可以很强大。 @LynxEvil @jiduchensi @whatthemart @kingst

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:16:47 UTC
公民社会并不意味着这些公民具有了民主政治意识，也不意味着已经具有政治民主利权才叫做公民，而是意味着一种政府不能忽视的社会力量/权力 power 的存在可以制衡政府了，并且有了相当的自治能力。 @LynxEvil @jiduchensi @whatthemart @kingst

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-04 03:18:55 UTC
RT @lihlii: 公民社会并不意味着这些公民具有了民主政治意识，也不意味着已经具有政治民主利权才叫做公民，而是意味着一种政府不能忽视的社会力量/权力 power 的存在可以制衡政府了，并且有了相当的自治能力。 @LynxEvil @jiduchensi @whatthem…

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:19:09 UTC
但是强有力的公民社会则说明人民具有了和政府对抗的力量，才得以争取并捍卫自己的民主利权和各项基本人权和自由。这才是公民社会发展对民主化重要 的原因。 而不是洋奴 @LynxEvil 鼓吹的所谓顺民和公民的文化差别。 @jiduchensi @whatthemart @kingst

极度沉思 @jiduchensi 2014-11-04 03:25:04 UTC
公民一词在政治理论中更倾向于个人权利的主张，人民是一个集合词语，是基于公民权利让渡形成的公共权力的主体集合，是一种政治理论上相对于君主权 力的表 达。某种意义上可以把人民看成是一种方法手段的词汇。@Rt_Chinese @lihlii @LynxEvil @whatthem

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:26:22 UTC
并非如此差别。 @jiduchensi @Rt_Chinese @LynxEvil @whatthem

Xin Yi @xinyi77121 2014-11-04 03:27:39 UTC
@lihlii @LynxEvil 有些傳統文化是要摒除，這點要客觀。

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:28:33 UTC
有些传统文化是否要抛弃，也不是一两人说了算，不是精英分子说了算，是承载这个文化的大多数人民自己的选择问题。文化是群体的选择。 @xinyi77121 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:29:14 UTC
试图改造一个民族的文化，是极为恶劣危险的极权主义做法。共匪就是想改造疆藏人民的文化而动用极权暴政强力压制。 @xinyi77121 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 03:30:58 UTC
这里我解释了"自由"的本来含义就是"自治"，而不是极右放任主义者如 @fufuji97 @liudimouse 曲解的"放任、随心所欲"的含义。 https://twitter.com/lihlii/status/528472784075505664 @LynxEvil @jiduchensi @whatthemart @kingst

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-04 03:31:55 UTC
RT @lihlii: 香港占中运动，用"公民"法律概念来思考，就成了违法"抗命"，等着被收拾；而如果从"人民"的政治概念来思考，就是人民有权反抗不义不民主的政府，是符 合自然法的。孰是孰非，哪个更有利，你自己看着办吧。 @LynxEvil @whatthemart @LO445…

极度沉思 @jiduchensi 2014-11-04 03:35:00 UTC
你能不能少一些标签，"自由"以及"自由主义"既有价值认识论，也有方法论，这是基于个体为目的的哲学研究。自治是指的公共事务安排，公共秩序管 理及社会 治理模式，@lihlii @fufuji97 @liudimouse @LynxEvil @whatthemart @kingst

极度沉思 @jiduchensi 2014-11-04 03:35:56 UTC
自由主义，从来没有所谓的放任随心所欲概念，"自由边界"就是针对这个所谓的放任 @lihlii @fufuji97 @liudimouse @LynxEvil @whatthemart @kingst

极度沉思 @jiduchensi 2014-11-04 03:41:55 UTC
区域自治或者地方自治需要的是一个平台，需要界定清楚各个层级的公共权力范畴和义务。主观上建构所谓的公民力量并不存在这样的必然，而是在自治性 管理基础 上发生了公民社会。即先有了公民教育还是先有公民管理这样的制度平台@lihlii @LynxEvil @whatthemart

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 03:54:04 UTC
這就是說中國13億人今天已經是公民，還有更笑話的嗎？ @lihlii: 政治选举权之类民主利权的概念，恰恰是"民主"及人民主权论（对于与君主主权论）而产生的，并不是伴随"公民"概念产生。汉文翻译的"公"字提供了很多误 导，实则就是"市民"的意思。 @whatthemart

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 03:57:42 UTC
又有白痴來歪曲別人說的話。 共和國的人民就應該是公民，就應該有政治權利。 @lihlii: 市民/公民社会发育对民主化的重要，和 @LynxEvil 等误解的所谓人民无政治利权，公民有政治利权，臣民是顺民，公民是独立自治的人民，是毫不相关的。这些说法是流行的谬论。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 04:00:19 UTC
公民有的是political right, 而不是 power. @lihlii: 而公民市民社会的发育为何对民主化重要呢？这是一个权力 power 分散的问题，只有市民民间社会拥有了更多的资源（经济财富和政治的组织能力），才能有对抗政府的权力 power，才能制衡政府

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 04:02:51 UTC
又來混淆邏輯。 公民社會依靠的是政治權利去制衡公權力! @lihlii: 但是强有力的公民社会则说明人民具有了和政府对抗的力量，才得以争取并捍卫自己的民主利权和各项基本人权和自由。这才是公民社会发展对民主化重要的原因。 而不是洋奴 @LynxEvil 鼓吹的所谓顺民和公民的文化差别

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 04:05:13 UTC
總會有缺乏爭取參政權意識的奴才跳出來做小丑。 "@liuqian19830217: @LynxEvil @lihlii @hidekiss2009 @xinyi77121 你这种西狗港灿只知道西爹，西爹独裁殖民也是"自由"可笑的是你西爹走了都不带你回英国又没实力保护你。"

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 04:09:53 UTC
@LynxEvil @lihlii @hidekiss2009 @xinyi77121 英国人在的时候你没胆出来，为啥呢。因为人家会直接打死你。中央政府当你是人没下重手，你偏偏要自寻死路。真是自作孽不可活。你爹英国人都说这是中国内政 了回句话说就是你被大国碾压都不管他事

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 04:10:21 UTC
總會有白痴把辯論等同是 极权暴政强力压制。 而對辯論是發展公民社會最佳方法視而不見。 没有參政意識的順民能建設民主國家嗎？ "@lihlii: 试图改造一个民族的文化，是极为恶劣危险的极权主义做法。共匪就是想改造疆藏人民的文化而动用极权暴政强力压制。 @xinyi77121

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 04:18:01 UTC
一開口就是殺人，土匪就是土匪。 @liuqian19830217: @lihlii 英国人在的时候你没胆出来，为啥呢。因为人家会直接打死你。中央政府当你是人没下重手，你偏偏要自寻死路。真是自作孽不可活。你爹英国人都说这是中国内政 了回句话说就是你被大国碾压都不管他事"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 04:20:47 UTC
自由，不是自己能為所欲為； 自由，是別人不能對你為所欲為。 中共能對中國人為所欲為，故中國人是為中共奴役的奴隸。 @jiduchensi: 自由主义，从来没有所谓的放任随心所欲概念，"自由边界"就是针对这个所谓的放任 @lihlii @fufuji97 @liudimouse

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 04:21:39 UTC
@LynxEvil @lihlii 你这种西狗港灿一开口就是蝗虫共匪早就已经是不想做中国人了，自己把自己放在了祖国的敌对立场。纯属找死。你就继续闹，闹大点。看看英国爹好救你不，你西 狗泛民头子在BBC的节目里求援最可笑，拼命求援人家直接就说是中国内政。哎，可怜的西狗真是爹都不要了

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 04:29:05 UTC
誰希罕做中共帝國的奴隸？只有你們這些奴才！ "@liuqian19830217: @LynxEvil @lihlii 你这种西狗港灿一开口就是蝗虫共匪早就已经是不想做中国人了，自己把自己放在了祖国的敌对立场。纯属找死。你就继续闹，闹大点。看看英国爹好救你不，你西 狗泛民头子在BBC

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 04:33:42 UTC
共和國需要的是有參政意識的公民，不是甘願做奴隸的順民。 順民文化必須拋棄。 "@lihlii: 有些传统文化是否要抛弃，也不是一两人说了算，不是精英分子说了算，是承载这个文化的大多数人民自己的选择问题。文化是群体的选择。 @xinyi77121 @LynxEvil"

李原风 @liweizhong70 2014-11-04 04:37:33 UTC
@LynxEvil @lihlii @xinyi77121 留发不留头也是文化的选择？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 04:40:51 UTC
@liweizhong70 暴力威脅是選擇嗎？ @LynxEvil 留发不留头也是文化的选择？ @lihlii @xinyi77121

骑牛走天涯 @guangwudiliuxiu 2014-11-04 04:48:08 UTC
@lihlii ， @LynxEvil这个洋奴比共匪还直接，共匪还只说民众素质不够，不适合民主，而这些洋奴直接唤民众为猪，大有恨不得屠杀干净的臆想。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 04:51:48 UTC
總有些白痴不明白人的思想是能夠改變的。 不改變豬一樣的人民，如何推翻屠夫一樣的政權？ "@guangwudiliuxiu: @lihlii ， @LynxEvil这个洋奴比共匪还直接，共匪还只说民众素质不够，不适合民主，而这些洋奴直接唤民众为猪，大有恨不得屠杀干净的臆想。"

BonaChen™ @bonater 2014-11-04 05:03:34 UTC
@LynxEvil @liuqian19830217 @lihlii 香港人在英治時之所以不上街，是因為那時香港人根本就用不著上街。而現在，是中共在逼著香港人上街！

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 05:07:54 UTC
看不到有任何理由不去批評落後野蠻愚昧的文化。 只有 @lihlii 這種白痴才認為中國文化和思想不容批評。 @xpyyy @LynxEvil 这种天子与草民理所当然不平等的思想刻在每一个大陆人的骨头里，不宜剔除。但还是能看到希望，比如周小平的出现就让不少人看清了事实

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 05:50:53 UTC
@bonater @LynxEvil @lihlii 港灿你英国爹独裁殖民直派外国港督你不敢出声。还欣然接受，因为是你西狗爹么。中国现在给你民主给你选择你还犯贱。说白了就是骨子里不想做中国人，是中国 的就不行。西狗港灿，既然你要做全中国的敌人那么不要埋怨自己螳臂挡车的可悲下场

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 05:53:03 UTC
@LynxEvil @lihlii 你不稀罕做中国人，你稀罕做西狗么。你稀罕做英国人。你这句话就充分暴露你港独倾向了，西狗港灿港独贼。将来反分裂国家法必定在香港实施再慢慢清理西狗

東鄉之翼 @TougouTsubasa 2014-11-04 06:10:17 UTC
這點我相當同意，可參考戰後台灣地方自治史的經驗，中華民國在1950年即開始實行台灣地方自治，而後地方派系與宗族即成為選舉的要角，雖然國民 黨係利用 收編派系宗族的方式迅速站穩在民間基礎，但黨外也同樣利用此種組織擴大影響。RT@lihlii @LynxEvil @LO445566

東鄉之翼 @TougouTsubasa 2014-11-04 06:19:09 UTC
如嘉義會被稱為民主聖地，有個原因即為當地派系強大，早在50年代開始，許世賢所開創的許家班就已可與國民黨抗衡，其後更使國民黨長期在野(嘉義 省轄市前 6任市長均無黨籍出身)。民進黨在迅速壯大也與派系倒戈有關(如高雄黑派、嘉義林派)@lihlii @LynxEvil @LO445566

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 07:25:17 UTC
奴才總認為別人也要主子。 "@liuqian19830217: @LynxEvil @lihlii 你不稀罕做中国人，你稀罕做西狗么。你稀罕做英国人。你这句话就充分暴露你港独倾向了，西狗港灿港独贼。将来反分裂国家法必定在香港实施再慢慢清理西狗"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 07:28:00 UTC
崇優鄙愚是正常人的選擇，奴才不會明白。奴才犯賤！ "@liuqian19830217: @bonater @lihlii 港灿你英国爹独裁殖民直派外国港督你不敢出声。还欣然接受，因为是你西狗爹么。中国现在给你民主给你选择你还犯贱。说白了就是骨子里不想做中国人，是中国 的就不行。

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 07:41:19 UTC
@LynxEvil @lihlii 你骨子里反华么，所以不反华都是奴才。但是你西狗有点很可笑。你泛民西狗要是不需要主子你西狗头子去美英做什么，陈方安生大西狗多次到美国英国求援不是明 摆着要美英西爹。你西狗梦想英国爹重新殖民香港摆明就是要做西狗了。骨子里的西狗贱种还妄称不需要主子？

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 07:45:22 UTC
@LynxEvil @bonater @lihlii 中国给你三权分立吧，给你议会制度吧，给你选特首吧。你英国爹只给你一个外国港督。你不上街？你西狗还欢迎末代港督呢。可见你西狗就是不想做中国人。你西 狗就需要西狗爹，你西狗就要做西爹奴才。继续闹。看你西爹救得你不

lihlii @lihlii 2014-11-04 08:13:25 UTC
广东汕尾乌坎村、浙江温州寨桥村能闹起来对抗共匪，也是南方农村宗族社会组织较强的缘故。乌坎还能自治举办民主选举。当时诸多洋奴知识分子还鄙视 乌坎村的强大宗族组织， @TougouTsubasa @LynxEvil @LO445566

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 08:14:59 UTC
反華？不參政的奴才就是反華的中堅份子。全世界最反華的國家就是中國。 只有在中國，華人的家才會政府強拆，共匪的奴才最反華。 "@liuqian19830217: @LynxEvil @lihlii 你骨子里反华么，所以不反华都是奴才。但是你西狗有点很可笑。你泛民西狗要是不需要主子

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 08:17:36 UTC
烏坎村的人能去選人大嗎？ 白痴才認為這叫強大！ @lihlii: 广东汕尾乌坎村、浙江温州寨桥村能闹起来对抗共匪，也是南方农村宗族社会组织较强的缘故。乌坎还能自治举办民主选举。当时诸多洋奴知识分子还鄙视乌坎村的 强大宗族组织， @TougouTsubasa @LO445566"

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 08:18:53 UTC
@LynxEvil @lihlii 你西狗头子到美英求援不是参政？是找西爹吧。强拆。你西爹还枪杀平民再用坦克镇压呢。按照这个国际标准你西狗早就被碾压了。你西狗巴望着英国爹来就你不是 反华？

lihlii @lihlii 2014-11-04 08:20:21 UTC
宗族等公民社会长期被国共洋奴黑帮污名化，就是因为它们使得民间社会强大而能和政府抗衡，不利于国共黑帮极权专制，要极权统治必须消灭一切民间组 织资源。对此秦晖教授也有论述。 @TougouTsubasa @LynxEvil @LO445566

lihlii @lihlii 2014-11-04 08:20:47 UTC
而洋奴知识分子鄙视以中国传统文化和宗族、乡党等传统组织资源为基础的传统公民社会，帮着国共黑帮在理论和舆论上绞杀公民社会力量，转头又忽悠人 民说中国 人没有公民社会而需要洋奴化才能民主，何其恶劣的帮凶行径！ @TougouTsubasa @LynxEvil @LO445566

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-04 08:21:59 UTC
RT @lihlii: 广东汕尾乌坎村、浙江温州寨桥村能闹起来对抗共匪，也是南方农村宗族社会组织较强的缘故。乌坎还能自治举办民主选举。当时诸多洋奴知识分子还鄙视乌坎村的 强大宗族组织， @TougouTsubasa @LynxEvil @LO445566

lihlii @lihlii 2014-11-04 08:22:59 UTC
一个小小的村寨敢和共匪强大暴政机器对抗，比香港占中勇敢百倍！还说不强大！ @LynxEvil @TougouTsubasa @LO445566

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 08:25:06 UTC
低能仔，中共就是要摧毀英國人留下來的三權分立，议会制度吧。 香港人就是要反抗中共的摧毀行動。 @liuqian19830217: @bonater @lihlii 中国给你三权分立吧，给你议会制度吧，给你选特首吧。你英国爹只给你一个外国港督。你不上街？你西狗还欢迎末代港督呢。

lihlii @lihlii 2014-11-04 08:25:36 UTC
鼓吹虚假的世界主义和反对爱国主义的洋奴 @LynxEvil 面对共狗 @liuqian19830217 也不得不论述真正的爱国问题，开始讨论谁才是反华分子了，哈哈哈。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 08:28:46 UTC
共奴的腦子就是豬腦。 枪杀平民再用坦克镇压是中共不敢提的往事。我引你名了，等著成為維穩對象吧！ @liuqian19830217 @lihlii 你西狗头子到美英求援不是参政？是找西爹吧。强拆。你西爹还枪杀平民再用坦克镇压呢。按照这个国际标准你西狗早就被碾压了。你西狗巴望着英国

lihlii @lihlii 2014-11-04 08:28:50 UTC
你英国主子留下了屁的三权分立，连英国本土制度都不是什么三权分立。而且现在香港民主派费劲要废除的恰恰就是你英国主子搞的假民主学意大利法西斯 党搞的"功能组别"。 @LynxEvil @liuqian19830217 @bonater

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 08:30:09 UTC
爭取政治權利的中國人口有多少？說說！ @lihlii: 而洋奴知识分子鄙视以中国传统文化和宗族、乡党等传统组织资源为基础的传统公民社会，帮着国共黑帮在理论和舆论上绞杀公民社会力量，转头又忽悠人民说中国 人没有公民社会而需要洋奴化@TougouTsubasa @LO445566"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 08:32:30 UTC
英國不是三權分立，又來說政治笑話了。 功能組別是共匪搞的，白痴！ @lihlii: 你英国主子留下了屁的三权分立，连英国本土制度都不是什么三权分立。而且现在香港民主派费劲废除你英国主子搞的假民主学意大利法西斯党搞的"功能组别" @liuqian19830217 @bonater"

lihlii @lihlii 2014-11-04 08:32:55 UTC
共狗 @liuqian19830217 说得好，就是共匪这个西奴汉奸卖国贼黑帮团伙枪杀人民还用坦克碾压。该不该消灭之？：） @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-04 08:34:49 UTC
这个洋奴 @LynxEvil 连香港政治制度史常识都没有，洋奴和共狗都是吃屎的。 @liuqian19830217 @bonater

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 08:36:57 UTC
廢話，我從來都在堅定地反共。 大中華膠 @lihlii 和共匪同一口徑，口說反共，其實根本就没有反共戰略。 @lihlii: 共狗 @liuqian19830217 说得好，就是共匪这个西奴汉奸卖国贼黑帮团伙枪杀人民还用坦克碾压。该不该消灭之？：） @LynxEvil"

annie lee @annielee789 2014-11-04 08:45:36 UTC
英國有冇三權分立與其他地方有冇三權分立有何關係？ 不能「超英趕美」嗎？ @LynxEvil @lihlii @liuqian19830217 @bonater

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 08:50:04 UTC
勇氣有，對共匪政權的威脅性没有。 大中華膠還搞不懂香港人的雨傘革命對共匪的殺傷力。 @lihlii: 一个小小的村寨敢和共匪强大暴政机器对抗，比香港占中勇敢百倍！还说不强大！ @LynxEvil @TougouTsubasa @LO445566"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 08:51:58 UTC
大中華膠就不懂去google一下95年的立法會選舉麼？ 97年香港立法會是全面直選的，白痴。 "@lihlii: 这个洋奴 @LynxEvil 连香港政治制度史常识都没有，洋奴和共狗都是吃屎的。 @liuqian19830217 @bonater"

hidekiss @hidekiss2009 2014-11-04 09:10:32 UTC
@LynxEvil @liuqian19830217 @bonater @lihlii 三权分立最早是由英国人洛克提出的，但是世界范围内贯彻的最好的是美利坚。西欧多数国家是多党议会制，行政和立法权不是特别分明，司法是独立的

東鄉之翼 @TougouTsubasa 2014-11-04 09:21:31 UTC
乌坎經驗的確值得借鏡，我亦認為照搬西方那套是不行的，所以才聯想到台灣地方自治經驗，或可認為台灣地方自治即為「具中國(南方)特色的公民社 會」表徵。 當然傳統派系、宗族政治也產生許多弊病(建設綁樁、政策買票)，但仍有階段性意義RT@lihlii @LynxEvil @LO445566

hidekiss @hidekiss2009 2014-11-04 09:21:40 UTC
@LynxEvil @lihlii @liuqian19830217 @bonater 抛开虚君不谈，英国属于内阁制，又称议会制，首相领导的内阁（行政权）由议会（立法机构）选举产生，需对议会负责。也就是说议会制下，行政需对立法负责， 并不完全独立，而司法是独立的。这与三权分立有区别

lihlii @lihlii 2014-11-04 09:32:12 UTC
这些弊端政党财阀都会有 @TougouTsubasa @LynxEvil @LO445566

lihlii @lihlii 2014-11-04 09:33:44 UTC
孟德斯鸠提出的，实则并不准确。英国政治学只是说权力制衡 check and balance. @hidekiss2009 @LynxEvil @liuqian19830217 @bonater

lihlii @lihlii 2014-11-04 09:37:53 UTC
洋奴信口开河 http://zh.m.wikipedia.org/zh/1995年 香港立法局選舉 @LynxEvil @liuqian19830217 @bonater

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 09:38:11 UTC
@hidekiss2009 @lihlii @liuqian19830217 @bonater 議會制只是立法權和行政權比較有關連而已。 國會依然可以制衡內閣。

lihlii @lihlii 2014-11-04 09:39:42 UTC
是非问题不能混淆为好坏问题。其次三权分立概念本身就有问题，我写短文分析过。 @annielee789 @LynxEvil @liuqian19830217 @bonater

hidekiss @hidekiss2009 2014-11-04 09:40:51 UTC
@lihlii @LynxEvil @liuqian19830217 @bonater 三权分立的雏形最早是由古希腊的亚里士多德提出的，在近代第一个提出完整的概念的，是英国人洛克在《政府论》（写于1690年）里提出，并有孟德斯鸠在 《论法的精神》（写于1748年）进一步完善。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 09:41:18 UTC
我的確記錯95年的功能組別，但95年的立法會有分組點票嗎？ @lihlii: 洋奴信口开河 http://zh.m.wikipedia.org/zh/1995年 香港立法局選舉 @LynxEvil @liuqian19830217 @bonater"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 09:42:48 UTC
Separation of Powers 有問題？ 難道極權獨裁才好？ "@lihlii: 是非问题不能混淆为好坏问题。其次三权分立概念本身就有问题，我写短文分析过。 @annielee789 @LynxEvil @liuqian19830217 @bonater"

lihlii @lihlii 2014-11-04 09:43:04 UTC
很不同。议会内阁制中议会多数很容易让首相和内阁下台，而总统制三权分立国会无权倒阁，只有总统严重罪过才可能以弹劾方式下台。 @LynxEvil @hidekiss2009 @liuqian19830217 @bonater

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 09:46:43 UTC
@lihlii @hidekiss2009 @liuqian19830217 @bonater 內閣制還是總統制，現在可没有興趣談。 特別是在大中華膠還在反對發展公民社會，還在反對人民參政，還在反對人民有普選權的時候。

hidekiss @hidekiss2009 2014-11-04 09:47:41 UTC
@lihlii @LynxEvil @liuqian19830217 @bonater 说的对，论制衡，美国的总统制最讲究。轮效率，二权分立的多党议会制更胜一筹。当然，轮独裁，论无法无天，欺压民众，朝鲜和南苏联的党国制最佳

lihlii @lihlii 2014-11-04 09:47:46 UTC
三权分立说混淆了三种权力不同属性。司法实则是至高消极权威，而不是和行政立法平等。其次三种权力实则总是相互交错，并不严格分离。重点在权力相 互制衡而不是机构分立。 @LynxEvil @annielee789 @liuqian19830217 @bonater

lihlii @lihlii 2014-11-04 09:52:47 UTC
分立而不能制衡的例子比比皆是。共匪各部门也是分立的。而且实际上政治权力制衡还不仅需要所谓三权，比如舆论也被称为第四权。实则还有社会各阶层 权力制衡同样重要。 @LynxEvil @annielee789 @liuqian19830217 @bonater

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 09:54:00 UTC
@lihlii @annielee789 @liuqian19830217 @bonater 謝謝你告訴大家車輪是圓形的。 三權分立不是拿來互相制衡，防止獨裁極權，還拿來幹什麼？ 爭政治權利，保三權分立，議會制度，就是為了對付中共。 只是大中華膠才認為這樣做有問題。

lihlii @lihlii 2014-11-04 09:54:11 UTC
法国革命给欧陆各国留下的最大遗产恰恰不是三权分立说，也未实用，而是三级议会，也就是社会主要阶层选派代表组建议会，演变为政党权力制衡。即便 三权分立 如果一党独大也不会真正民主。 @LynxEvil @annielee789 @liuqian19830217 @bonater

lihlii @lihlii 2014-11-04 09:57:55 UTC
洋奴栽赃鼓吹分裂主义。不是大中华胶反对普选，而是共匪和共狗。共匪恰恰是洋奴演变来的，为夺权大肆鼓吹过和 @LynxEvil 一样的国际主义和分裂主义、强烈打倒传统。 @hidekiss2009 @liuqian19830217 @bonater

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 10:02:30 UTC
大中華膠大一統思想陰魂不散。 歷史上要大一統思想的全是災難。 納粹，赤柬，中共，一神教！ "@lihlii: 洋奴栽赃鼓吹分裂主义。不是大中华胶反对普选，而是共匪和共狗。共匪恰恰是洋奴演变来的，为夺权大肆鼓吹过和 @LynxEvil 一样的国际主义和分裂主义、强烈打倒传统。

hidekiss @hidekiss2009 2014-11-04 10:02:44 UTC
@lihlii @LynxEvil 团结一心，一致反共！

lihlii @lihlii 2014-11-04 10:04:28 UTC
告诉你了司法是最高权威，不是用来制衡的。凡是把司法用作政治化制衡工具的体制都因为司法党化而毁弃法治，破坏宪政。不理解这一点就不理解宪政本 质。 @LynxEvil @annielee789 @liuqian19830217 @bonater

lihlii @lihlii 2014-11-04 10:05:55 UTC
法国大革命未建立宪政民主的一大错误根源就在于司法不独立，议会行使司法刑事裁判权，使得司法成为党争残酷化的杀人工具。 @LynxEvil @annielee789 @bonater @LO445566

lihlii @lihlii 2014-11-04 10:08:01 UTC
共匪恰恰相反是搞分裂主义武装割据起家的，这是基本历史常识。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 10:12:19 UTC
把司法當成最高權威本身就很白痴。 違反人權的憲政根本就無意義。 人類文明的進步有那一次不是由犯法開始的？ "@lihlii: 告诉你了司法是最高权威，不是用来制衡的。凡是把司法用作政治化制衡工具的体制都因为司法党化而毁弃法治，破坏宪政。不理解这一点就不理解宪政本质。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 10:18:00 UTC
又有人把和平發展公民社會視為 搞分裂主义武装割据起家，好像國家一定要保持大一統一樣。 國家因人而立，不適合就需要推翻，例如推翻滿清； 人非為大一統國家而活，大中華膠把國家置於人權之上，本末倒置。 "@lihlii: 共匪恰恰相反是搞分裂主义武装割据起家的，这是基本历史常识。

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 10:49:22 UTC
@LynxEvil @lihlii 你西狗果然活在想象中，知道拆迁一个就一个百万富翁么？知道城里最贵的房子都是拆迁户才买得起么。蠢货把偶发当平常了。西狗在喊你爹英国人也不敢救你

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 10:50:34 UTC
@LynxEvil @lihlii 蠢蛋西狗，又造谣。再閙你爹敢来救你不

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 10:51:17 UTC
@LynxEvil @lihlii 嘿嘿，反的是中国。港独贼，就等着被大国碾压

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-04 11:09:15 UTC
白痴共奴，以死反抗的強拆還是新聞嗎？ "@liuqian19830217: @LynxEvil @lihlii 你西狗果然活在想象中，知道拆迁一个就一个百万富翁么？知道城里最贵的房子都是拆迁户才买得起么。蠢货把偶发当平常了。西狗在喊你爹英国人也不敢救你"

不明真相的群眾 @FuriousJiang 2014-11-04 13:01:06 UTC
@hidekiss2009 @lihlii @LynxEvil @liuqian19830217 @bonater 孫中山先生發明的新詞：五權憲法更加完善，除三個間接民權外，考試權與彈劾權才為直接民權。

lihlii @lihlii 2014-11-04 13:20:42 UTC
实则不合理，连中华民国台湾地区都抛弃了。 @FuriousJiang @hidekiss2009 @LynxEvil @liuqian19830217 @bonater

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 14:10:00 UTC
@LynxEvil @lihlii 蠢才，知道拆迁补偿啥标准么。西狗就是西狗。

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 15:24:50 UTC
@LynxEvil @lihlii 翡翠台《六點半新聞報道》(2014-11-4) Part 1 六八九冀滬港通盡快開通、七成人指應退場、美國中期選舉展開: http://youtu.be/rdWTC0KWk74 来自 @YouTube看看你西狗天地不容了

我我神 @liuqian19830217 2014-11-04 15:30:43 UTC
@FuriousJiang @hidekiss2009 @lihlii @LynxEvil @bonater 中国要是真是法西斯，你西狗早就死了，还能狺狺狂吠？可笑。千万不要把祖国对你港灿西狗的宽大是惧怕。大国碾压你西狗你那个爹都就救不了你

不明真相的群眾 @FuriousJiang 2014-11-05 03:25:20 UTC
@liuqian19830217 @hidekiss2009 @lihlii @LynxEvil @bonater 一個非法政府佔領著大中華的土地還好意思對中華民族說寬大？哈哈，真是天大的笑話，遙想清末時期岑椿萱親口對太后說自己是太后門前的一條惡狗，你連共匪的 惡狗都沒有資格做。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-05 04:59:25 UTC
共奴又來罵反抗的奴隸了。 "@liuqian19830217: @LynxEvil @lihlii 翡翠台《六點半新聞報道》(2014-11-4) Part 1 六八九冀滬港通盡快開通、七成人指應退場、美國中期選舉展開: http://youtu.be/rdWTC0KWk74 来自

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-05 05:01:05 UTC
早就知道中國人民解放軍只敢殺中國人民。 @liuqian19830217 @FuriousJiang @hidekiss2009 @lihlii 中国要是真是法西斯，你西狗早就死了，还能狺狺狂吠？可笑。千万不要把祖国对你港灿西狗的宽大是惧怕。大国碾压你西狗你那个爹都就救不了你

我我神 @liuqian19830217 2014-11-05 10:28:19 UTC
@FuriousJiang @hidekiss2009 @lihlii @LynxEvil @bonater 哈哈哈，反华傻逼。你以为你刮民党民国还有啥用。嘲笑清朝，人家日本人海上来了尚可一战。腐败无能民国政府就只能自沉军舰堵塞河口了。垃圾啊，现在更是美 国附庸废铁舰卖你新舰价格。

penzer @andrewpenzer 2014-11-05 10:34:09 UTC
@liuqian19830217 @FuriousJiang @hidekiss2009 @lihlii @LynxEvil @bonater 你们俄罗斯在中国以西，你骂西狗就是骂你自己，你这小共狗这般自抽耳光，xi pig pig知道吗？普京知道吗？

penzer @andrewpenzer 2014-11-05 10:35:24 UTC
@liuqian19830217 @FuriousJiang @hidekiss2009 @lihlii @LynxEvil @bonater 就是因为你这样的汉奸太多的缘故啊！所以要打击你这种共狗汉奸。

我我神 @liuqian19830217 2014-11-05 12:30:58 UTC
@LynxEvil @FuriousJiang @hidekiss2009 @lihlii 西狗是西狗敌对势力圈养的恶狗还哪里是啥中国人民？你港灿有点很可笑，在看不起内地人的时候口口升升大陆人如何和保不齐还破口而出个之那，怎么现在就要被 大国碾压又要站在中国人民一边？可笑的西狗

我我神 @liuqian19830217 2014-11-05 12:37:30 UTC
@LynxEvil @FuriousJiang @hidekiss2009 @lihlii 解放军连你西方爹都不怕，你西狗算啥？你西爹英国人的紫石英号的怎么被我解放军击伤的？你西爹美国人朝鲜吃的啥亏？还有在越南你西爹有多少死在中国武器 下？

我我神 @liuqian19830217 2014-11-05 12:39:14 UTC
@LynxEvil @FuriousJiang @hidekiss2009 @lihlii 搞颜色革命要里应外合，可是你真是选错边。你以为强大起来的中国会害怕你几个落魄西爹？特别是你英国爹，其实就是个破岛国没了殖民地啥都不是。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-05 13:57:40 UTC
跪著的奴才總以為站著的人看不起人。 @liuqian19830217: @lihlii 西狗是西狗敌对势力圈养的恶狗还哪里是啥中国人民？你港灿有点很可笑，在看不起内地人的时候口口升升大陆人如何和保不齐还破口而出个之那，怎么现在就要被 大国碾压又要站在中国人民一边？可笑的西狗"

PH.D.赵克(学者边缘人） @ZHAOKe13 2014-11-05 14:04:50 UTC
@LynxEvil @liuqian19830217 @lihlii 脑残和五毛不拉黑的；我一律拉黑他

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-05 14:22:20 UTC
@ZHAOKe13: 我是敵基督，你最好就拉黑我。 否則肯定是你的絆腳石。 @LynxEvil @liuqian19830217 @lihlii 脑残和五毛不拉黑的；我一律拉黑他"

我我神 @liuqian19830217 2014-11-05 14:25:31 UTC
@LynxEvil @lihlii 你不是反抗，你是乱中乱港。七成三港人希望你们退场。估计特区政府就快清场了。我就看看你怎么死。坐等

我我神 @liuqian19830217 2014-11-05 14:29:53 UTC
@LynxEvil @lihlii 西狗自以为反华反共就是西爹人，西爹不会丢下它，其实一只西狗随时可以牺牲。最多也就是在CNN和BBC一则报道而已

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-05 15:00:55 UTC
@liuqian19830217 @lihlii 政府不過是管家，即使習近平亦不過是管家班的頭子。 連中共自己都講得很清楚，政府是"為人民服務的公僕"。 把政府當成主人，把自己當成聽黨和國家指揮的奴隸，不是自甘墮落，犯賤麼？ 甘願做被中共帝國奴役的奴隸，不是奴才麼？

hidekiss @hidekiss2009 2014-11-05 15:44:41 UTC
@liuqian19830217 @LynxEvil @FuriousJiang @lihlii 解放军是中共的军队还是中国的军队？一个没有国防军的国家如何跟他国比军事？

hidekiss @hidekiss2009 2014-11-05 15:52:39 UTC
@liuqian19830217 @LynxEvil @FuriousJiang @lihlii 这一点你说得太对了，我非常同意！你主子就是敌对势力养的恶狗祸害中国不能算中国人，而你西狗的狗连中国狗都不能算。 pic.twitter.com/rCJJRjC11P


hidekiss @hidekiss2009 2014-11-05 15:54:13 UTC
@liuqian19830217 @LynxEvil @FuriousJiang @lihlii 一个强大起来的中国需要用防火墙把外部与内部隔绝起来，有一点反对声音就草木皆兵。需要靠捧周小平，花千方这种初中毕业水平的混混来提高文化凝聚力，这个 国家是有多自信多强大啊

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:05:52 UTC
在罵你了 @lihlii .中國文化不能罵嗎？ "@ByLiZhao: 中国人在秦朝以后就丧失了结社的权利，没有结社自由的中国人，竟然在有些白痴公知嘴里，有着推崇集体主义的传统文化。奴隶主义不是集体主义好不好。中国传 统中唯一有点像集体主义的东西就是结拜为异姓兄弟。在中国"

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:15:32 UTC
这个 @ByLiZhao 说到了许多洋奴的反集体主义的一大谬论，但是，中国秦以后的社会也不是都一样，分不同时期是有很大变化的。魏晋有封建制和地方自治的回归。参考秦晖教授的 《秦汉史》讲座。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:17:25 UTC
威权统治未必一定有家暴，也可以是仁政类型的。不要见到威权就以为是镇压迫害类型。共匪不是威权统治类型，蒋匪国民党也不是，都是从欧洲学来的现 代极权主义。 >@ByLiZhao 威权统治好像有家暴的家庭 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:21:25 UTC
大中華膠還在期待明君，奴才就是奴才。 "@lihlii: 威权统治未必一定有家暴，也可以是仁政类型的。不要见到威权就以为是镇压迫害类型。共匪不是威权统治类型，蒋匪国民党也不是，都是从欧洲学来的现代极权主 义。 >@ByLiZhao 威权统治好像有家暴的家庭 @LynxEvil"

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:22:20 UTC
洋奴不知道你的洋人主子华盛顿当年也赞美英国国王好。;) >@LynxEvil 大中華膠還在期待明君，奴才就是奴才。 @ByLiZhao

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:23:28 UTC
从 @LynxEvil 的无知言论可以看出洋奴基本都是因为无知浅薄而胡乱崇拜洋人，中国百年来就是因为洋奴哲学泛滥成灾而导致共产极权灾祸。 @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:24:45 UTC
大中華膠最推崇大一統思想。 寧願犧牲人權追求大一統。 @lihlii: 这个 @ByLiZhao 说到了许多洋奴的反集体主义的一大谬论，但是，中国秦以后的社会也不是都一样，分不同时期是有很大变化的。魏晋有封建制和地方自治的回归。参考秦晖教授的 《秦汉史》讲座。 @LynxEvil"

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:25:23 UTC
洋奴去看看美国国徽上鼓吹大一统。>@LynxEvil 大中華膠最推崇大一統思想 @ByLiZhao

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:25:54 UTC
洋奴 @LynxEvil 和共匪起家时为了夺权祸害人民一样，鼓吹分裂国家。 @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:26:06 UTC
大中華膠只會用過去比今天，卻不願面對人權是最高標準的現代文明。 "@lihlii: 洋奴不知道你的洋人主子华盛顿当年也赞美英国国王好。;) >@LynxEvil 大中華膠還在期待明君，奴才就是奴才。 @ByLiZhao"

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:26:35 UTC
哟，华盛顿不属于现代文明了，那你洋人主子的脸往哪里搁？:) @LynxEvil @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:27:08 UTC
大中華膠就是不懂先進國家都把人權放在第一位。 @lihlii: 洋奴去看看美国国徽上鼓吹大一统。>@LynxEvil 大中華膠最推崇大一統思想 @ByLiZhao"

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:27:55 UTC
照你这么说，大中华的2千年前儒家就已经是先进国家了，早就提出人权第一。>@LynxEvil 大中華膠就是不懂先進國家都把人權放在第一位。 @ByLiZhao

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:28:29 UTC
而欧美这些落后野蛮民族两次世界大战何曾重视过人权？到处屠杀。;) @LynxEvil @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:29:46 UTC
大中華膠就是不懂爭取權利 right 和爭取權力 power的分別。 人權指的是權利－human right, 大中華膠卻要犧牲人權追求所謂的大一統。 "@lihlii: 洋奴 @LynxEvil 和共匪起家时为了夺权祸害人民一样，鼓吹分裂国家。 @ByLiZhao"

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:30:45 UTC
你有基本政治常识吗？没有权力 power 你能维护屁的利权 rights 。你不是扯屁吗？你知道香港"人民力量"，也就是人民权力团体的名称含义吗？>@LynxEvil 大中華膠就是不懂爭取權利 right 和爭取權力 power的分別。 @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:31:33 UTC
大中華膠總以為別人需要找洋人做主子。 奴才就是不明白現代文明。 @lihlii: 哟，华盛顿不属于现代文明了，那你洋人主子的脸往哪里搁？:) @LynxEvil @ByLiZhao"

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:32:21 UTC
洋奴口里的"现代文明"就是洋人主子的口惠，而不知人类文明。 @LynxEvil @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:34:04 UTC
大中華膠就是和共匪同一思維，把爭奪權力視為保障權利的唯一手段。 @lihlii: 你有基本政治常识吗？没有权力 power 你能维护屁的利权 rights 。你不是扯屁吗？你知道香港"人民力量"，也就是人民权力团体的名称含义吗？>@LynxEvil 大中華膠就 @ByLiZhao

lihlii @lihlii 2014-11-06 01:34:34 UTC
你是在说美国共和党和民主党争夺国会权力是学共匪。 @LynxEvil @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:35:31 UTC
大中華膠又搬臭蟲論出來了。 別人殺人就是他們殺人的理由。 "@lihlii: 而欧美这些落后野蛮民族两次世界大战何曾重视过人权？到处屠杀。;) @LynxEvil @ByLiZhao"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:41:30 UTC
大中華膠就是不懂代表現代文明的就是«世界人權公約»。 就是不懂 powerless people也應該享有 human right. 就是要犧牲人權，完全不懂國家是為保護人權而設。 @lihlii: 洋奴口里的"现代文明"就是洋人主子的口惠，而不知人类文明。 @ByLiZhao"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:47:11 UTC
大中華膠又不敢提先進國家的人民享有普及而平等的政治權利 political right. 美國爭權力靠選票，共匪爭權力靠殺人， 大中華膠看不懂有什麼分別。 "@lihlii: 你是在说美国共和党和民主党争夺国会权力是学共匪。 @LynxEvil @ByLiZhao"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 01:57:19 UTC
二千年前的古中國是當時的先進國家， 今天的中國是世界上政治制度和人權都很落後的國家。 這很難理解？！ "@lihlii: 照你这么说，大中华的2千年前儒家就已经是先进国家了，早就提出人权第一。>@LynxEvil 大中華膠就是不懂先進國家都把人權放在第一位 @ByLiZhao

lihlii @lihlii 2014-11-06 02:00:50 UTC
可笑的是你就是在骂中国传统，也就是2千年前就奠定的人权价值观。 @LynxEvil @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 02:16:26 UTC
大中華膠搞不清楚先秦文化思想，是比秦以後的大一統思想先進自由文明。 先秦有諸子百家，今天只有大中華膠主張的大一統一言堂。 現代文明人權為上得益於先秦文化戰勝耶教，大中華膠不知道。 @lihlii: 可笑的是你就是在骂中国传统，也就是2千年前就奠定的人权价值观 @ByLiZhao"

lihlii @lihlii 2014-11-06 02:27:09 UTC
统一的国家一定要统一思想吗？恰恰统一思想是洋奴从欧洲学来的垃圾极权主义，中国传统即便在秦汉以后也是没有的。 @LynxEvil @ByLiZhao

lihlii @lihlii 2014-11-06 02:32:05 UTC
而实行思想高度统一的宗教专制的欧洲，反而政治上长期并不统一为一个政邦，而是分散为很多小政邦。 @LynxEvil @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 02:32:22 UTC
大中華膠別再為大一統思想砌詞狡辯了。 再狡辯也抵賴不了輕視人權的落後野蠻愚昧思想。 把國家完整放在人權之上，低能！ "@lihlii: 统一的国家一定要统一思想吗？恰恰统一思想是洋奴从欧洲学来的垃圾极权主义，中国传统即便在秦汉以后也是没有的。 @ByLiZhao"

lihlii @lihlii 2014-11-06 02:34:10 UTC
首先国家 country 的保有就是基本人权之一，所以《世界人权宣言》明文规定人有获得国籍的人权。其次，政邦 state 不等于国家，将政邦置于人权之上恰恰是洋奴崇拜的欧洲发明的极权主义特征。 >@LynxEvil 把國家完整放在人權之上，低能！ @ByLiZhao

lihlii @lihlii 2014-11-06 02:36:56 UTC
共匪就是和 @LynxEvil 一样的洋奴，就是鼓吹分裂主义，以武装割据侵犯人权。事实证明了是否将政邦置于人权之上和是否维持国家统一毫无关系。国共黑帮分裂国家，但都在各自掌权的 地区践踏人权。 @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 02:41:17 UTC
耶教徒把神權放在人權之上，不服就殺。 大中華膠把國家放在人權之上，不服就殺。 愚！昧！落！後！野！蠻！ "@lihlii: 而实行思想高度统一的宗教专制的欧洲，反而政治上长期并不统一为一个政邦，而是分散为很多小政邦。 @LynxEvil @ByLiZhao"

lihlii @lihlii 2014-11-06 02:42:12 UTC
共匪也是这么反宗教的。这个洋奴 @LynxEvil 实则共狗。;) @ByLiZhao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 02:49:05 UTC
現代文明人權為上，懂不？ 國家尚且能推翻何況政邦？ 我崇拜極權了？ "@lihlii: 首先国家 country 的保有就是基本人权之一，所以《世界人权宣言》明文规定人有获得国籍的人权。其次，政邦 state 不等于国家，将政邦置于人权之上恰恰是洋奴崇拜的欧洲发明的极权主义特征

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 02:58:58 UTC
請大中華膠 @lihlii 找一句我主張暴力的話來！ "@lihlii: 共匪就是和 @LynxEvil 一样的洋奴，就是鼓吹分裂主义，以武装割据侵犯人权。事实证明了是否将政邦置于人权之上和是否维持国家统一毫无关系。国共黑帮分裂国家，但都在各自掌权的 地区践踏人权。

lihlii @lihlii 2014-11-06 03:01:16 UTC
说出这种毫无常识的屁话来，没必要和你扯屁了。>@LynxEvil 國家尚且能推翻

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 03:05:53 UTC
現代文明以人權是最高的，違反人權的東西，包括宗教，國家，法律，憲法都能反對。 大中華膠無法自圓其說了，只好抹黑別人，還自己清白。 我主張和平非暴力反共，大中華膠能否定？ "@lihlii: 共匪也是这么反宗教的。这个洋奴 @LynxEvil 实则共狗。;) @ByLiZhao"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 03:10:12 UTC
看吧，大中華膠原形畢露了。 國家因人而立，就自然可因人而廢。 有問題的何以不能被推翻？ 大中華膠就是不願接受現代文明，不願把人權放在最高位。 落後，野蠻，愚昧！ "@lihlii: 说出这种毫无常识的屁话来，没必要和你扯屁了。>@LynxEvil 國家尚且能推翻"

lihlii @lihlii 2014-11-06 03:12:27 UTC
国家有什么立不立的，你这个洋奴到现在连国家和政邦都没分清。国家是自然形成的。>@LynxEvil 國家因人而立，就自然可因人而廢。

lihlii @lihlii 2014-11-06 03:16:19 UTC
可笑之极。连中国上古春秋时期就有的东西。杀俘虐俘在古代中国都认为是不义罪恶而被史书记载。而灭绝式战争恰恰是洋人社会达尔文主义理论恶 果>@fanxiaojie1 要是换了别的民族，打多少年仗都不会想到必须在战争中保障战俘的权利的吧。更不会有战胜国想要签战俘公约。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-06 03:17:09 UTC
反复搞大屠杀，在欧洲到处搞毒气战的不叫做野蛮？>@fanxiaojie1 欧美这些落后野蛮民族"？那个神经病立里的话我只能笑而不语。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 03:18:32 UTC
大中華膠又把country等同 National State 了。 把原始氏族觀念放大就等同國家。 活脫脫的民族主義。落後！ "@lihlii: 国家有什么立不立的，你这个洋奴到现在连国家和政邦都没分清。国家是自然形成的。>@LynxEvil 國家因人而立，就自然可因人而廢。"

覃丹昱 @TsingDanYu 2014-11-06 07:35:02 UTC
@danmqianhuarer @lihlii @LynxEvil 如果你们坚持每天洗澡的话,问题迎刃而解

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 08:12:00 UTC
@TsingDanYu 呵呵，漢人侵略了別人，居然還這麼口出狂言。 @danmqianhuarer @lihlii

lihlii @lihlii 2014-11-06 09:40:54 UTC
洋奴分裂分子将分裂目标放在人权之上，和共匪一样害民以逞。＞@LynxEvil: 把國家完整放在人權之上，低能

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 10:08:07 UTC
請大中華膠找一句我把人權放在分裂之上的話來。 "@lihlii: 洋奴分裂分子将分裂目标放在人权之上，和共匪一样害民以逞。＞@LynxEvil: 把國家完整放在人權之上，低能"

lihlii @lihlii 2014-11-06 10:40:42 UTC
确实一句都没有。:) >@LynxEvil 請大中華膠找一句我把人權放在分裂之上的話來。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 10:47:44 UTC
@lihlii 請大中華膠找一句我把人權放在分裂之下的話來。 "@lihlii: 洋奴分裂分子将分裂目标放在人权之上，和共匪一样害民以逞。＞@LynxEvil: 把國家完整放在人權之上，低能"

lihlii @lihlii 2014-11-06 11:30:52 UTC
請洋奴分裂分子 @LynxEvil 找一句我把人權放在国家统一之下的話來。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 11:37:55 UTC
大中華膠說過：不願做中國人就滾出去！ "@lihlii: 請洋奴分裂分子 @LynxEvil 找一句我把人權放在国家统一之下的話來。"

lihlii @lihlii 2014-11-06 13:52:27 UTC
没说错，共匪就是不愿做中国人而鼓吹国际主义、卖国汉奸分裂主义的。>@LynxEvil 大中華膠說過：不願做中國人就滾出去！

lihlii @lihlii 2014-11-06 21:18:54 UTC
看起来荷兰不是孤例。渎神罪居然说是为了反共而定的法律。共匪和无神论武装分子、科学教徒 @fangshimin @fanxiaojie1 @LynxEvil 在这方面是同样的激进主义。;) 欧洲德国、丹麦等还保留了"渎神罪"。 @xiaoyisi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-06 21:38:28 UTC
大中華膠如何詆譭抵賴都没用，大中華膠就是不把人權放在第一位。 "@lihlii: 没说错，共匪就是不愿做中国人而鼓吹国际主义、卖国汉奸分裂主义的。>@LynxEvil 大中華膠說過：不願做中國人就滾出去！"

lihlii @lihlii 2014-11-07 00:21:34 UTC
伊斯兰教、殖民主义、极权主义、《伊朗和西方》《我们亲爱的独裁者们》 http://lihlii.blogspot.nl/2014/11/blog-post_7.html @VVchn @monnand @mzczh @LynxEvil @TXYiKe

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-07 00:24:19 UTC
一神教是比共產黨更恐怖殘忍落後野蠻愚昧的東西。 "@lihlii: 伊斯兰教、殖民主义、极权主义、《伊朗和西方》《我们亲爱的独裁者们》 http://lihlii.blogspot.nl/2014/11/blog-post_7.html @VVchn @monnand @mzczh @LynxEvil @TXYiKe"

DQHR @danmqianhuarer 2014-11-07 13:18:22 UTC
@TsingDanYu @lihlii @LynxEvil 哈哈、您懂得真多！有些事情调查了再说~像你这样、一扯扯到洗澡~会给别人错觉你脑子有病~

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-07 13:39:46 UTC
@danmqianhuarer @TsingDanYu @lihlii 很多人說西藏人一生只洗三次澡。

lihlii @lihlii 2014-11-08 19:30:42 UTC
荷兰纪录片《我们亲爱的独裁者们 Onze Dierbare Dictators》 汉文软字幕 http://pan.baidu.com/s/1hqIKTa0 @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b

yuanzi @yuanzi_hnfjp 2014-11-08 20:22:17 UTC
@lihlii @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b打开链接，显示的是 "啊哦，你来晚了，分享的文件已经被取消了，下次要早点哟。"

lihlii @lihlii 2014-11-08 20:23:14 UTC
妈妈的。共匪真是太恶劣了，说别人独裁它们也吓得要死。;) @yuanzi_hnfjp @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b

lihlii @lihlii 2014-11-08 20:23:29 UTC
推特上肯定有共狗监视我共享的链接呢。 @yuanzi_hnfjp @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b

lihlii @lihlii 2014-11-08 20:26:10 UTC
私信询问下载链接吧。可恶的共狗无处不在。 @yuanzi_hnfjp @LynxEvil @TXYiKe @xiaoyisi

yuanzi @yuanzi_hnfjp 2014-11-08 20:27:07 UTC
@lihlii @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b 哎，拿我们的钱监控我们，搞我们的鬼。

lihlii @lihlii 2014-11-09 10:40:30 UTC
这两部纪录片下载地址请私信我索取吧。 @hidekiss2009 @Carlorwm @daitoudainao @VVchn @monnand @mzczh @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi

lihlii @lihlii 2014-11-09 10:48:43 UTC
私信没法多发链接，发了就被禁止。电邮 lihlii64@gmail 索取 @hidekiss2009 @Carlorwm @daitoudainao @VVchn @monnand @mzczh @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi

陈忠和Chen Zhonghe @mzczh 2014-11-09 10:51:05 UTC
@lihlii @hidekiss2009 @Carlorwm @daitoudainao @VVchn @monnand @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi 什么意思？

lihlii @lihlii 2014-11-09 11:22:00 UTC
因为是批判欧美政府的，我觉得不急于传播，怕引起犬儒主义心态。但在自由派里面，有必要传播，洋奴太多也是问题。 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-09 11:24:39 UTC
@lihlii 你没有国外网盘的下载地址吗？@hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi

陈忠和Chen Zhonghe @mzczh 2014-11-09 11:26:07 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @hidekiss2009 @VVchn @monnand @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi 我不是很明白！

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-09 11:28:08 UTC
@mzczh 看一下http://lihlii.blogspot.nl/2014_11_02_archive.html @lihlii @hidekiss2009 @VVchn @monnand @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 11:31:29 UTC
看到這評論，就完全没有看的意欲： 看完这个长篇辩论，我认为支持"伊斯兰教是和平宗教"一方观点深刻，历史分析到位。 @lihlii @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-09 11:42:16 UTC
@LynxEvil 你是指哪部片子啊？结合上下文，那个长篇辩论并不是指那部《我们亲爱的独裁者们》，而是这部：https://www.youtube.com/watch?v=TFvklPpGZtA&feature=youtu.be@lihlii @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh

lihlii @lihlii 2014-11-09 12:27:02 UTC
种族主义洋奴用保持无知来掩盖心虚。>@LynxEvil 看到這評論，就完全没有看的意欲 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi

Cysun316 @cysun316 2014-11-09 12:30:49 UTC
@lihlii @hidekiss2009 @Carlorwm @daitoudainao @VVchn @monnand @mzczh @LynxEvil @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi 麻烦发个下载地址cysun316@gmail.com

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 12:34:40 UTC
大中華膠@lihlii 知道什麼是種族主義嗎？ 像他這樣不把人權放第一位，要建立漢族National State的人就是典型的種族主義者。 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi

lihlii @lihlii 2014-11-09 12:36:31 UTC
洋奴种族主义共狗和姚文元一样信口捏造。别看他装作反共，实则共狗一只。 >@LynxEvil 像他這樣不把人權放第一位，要建立漢族National State的人就是典型的種族主義者。 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 12:36:43 UTC
認為回教是和平宗教？ @lihlii 知道回教崇拜的是個極權獨裁，屠殺嬰兒孕婦的凶手嗎？這樣的宗教有可能和平嗎？ @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe @not_2b_or_2b @xiaoyisi

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 12:39:03 UTC
@lihlii 國家第一，還是人權第一？ @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe

Xin Yi @xinyi77121 2014-11-09 12:44:28 UTC
@LynxEvil @lihlii @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe 人權大於主權大於宗教

胡荻 @iamhudi 2014-11-09 14:40:27 UTC
@lihlii http://goo.gl/AVaUQ 周舵亲口承认是他自己主动向共匪提出刘晓波等四人上电视作证天安门广场没有死人，以交换对四人免于惩罚.mp4 @LynxEvil @killerdarkGhost @xiucai1911

lihlii @lihlii 2014-11-09 14:41:10 UTC
宗教信仰自由是基本人权之一，何来的所谓"人权大于宗教"？ @xinyi77121 @LynxEvil @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe

lihlii @lihlii 2014-11-09 14:41:59 UTC
你这个共狗 @LynxEvil 卖妈逼的时候看到柴玲哪句是说谎？ @iamhudi @killerdarkGhost @xiucai1911

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 14:44:47 UTC
違反人權的宗教教義，就有需要反對； 例如被強姦的女人需要嫁給強姦者。 這很難理解嗎？ @lihlii: 宗教信仰自由是基本人权之一，何来的所谓"人权大于宗教"？ @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 14:48:22 UTC
柴玲一個白痴基督徒早就說了當年是學生做錯了。 你還是重頭到尾聽多幾次柴玲的錄音，我是聽過不下十次的。 "@lihlii: 你这个共狗 @LynxEvil 卖妈逼的时候看到柴玲哪句是说谎？ @iamhudi @killerdarkGhost @xiucai1911"

lihlii @lihlii 2014-11-09 14:49:04 UTC
你即便反对教义也无权禁止别人信宗教。 @LynxEvil @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe

lihlii @lihlii 2014-11-09 14:49:37 UTC
你卖妈逼的时候听到柴玲说了哪句谎言？:) >@LynxEvil 我是聽過不下十次的。

lihlii @lihlii 2014-11-09 14:50:16 UTC
你鼓吹的白痴洋奴汉奸刘无敌难道不是20年前就这么说了吗？>@LynxEvil 柴玲一個白痴基督徒早就說了當年是學生做錯了。 @iamhudi @killerdarkGhost @xiucai1911

胡荻 @iamhudi 2014-11-09 14:51:34 UTC
已查明的三位被屠杀于天安门广场的死难者——你视而不见充耳不闻——意欲何为？你要做裆国的奴才，就直接说嘛！何必扭扭捏捏装腔作势呢？丢不丢人 呀你？@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost @xiucai1911

Xin Yi @xinyi77121 2014-11-09 14:54:31 UTC
@lihlii @LynxEvil @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe 宗教信仰是信仰，信仰不一定要信宗教，上面的那句話是我的信仰，為宗教而戰是愚昧的，為信仰宗教自由是為人權。這樣理解對吧。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 14:56:39 UTC
誰禁止别人信宗教了？批評等於禁止？況且現況是宗教國家禁止别人不信宗教的自由。 "@lihlii: 你即便反对教义也无权禁止别人信宗教。 @LynxEvil @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe"

lihlii @lihlii 2014-11-09 14:57:38 UTC
共匪在镇压宗教信仰，而你帮着做共狗。>@LynxEvil 批評等於禁止？況且現況是宗教國家禁止别人不信宗教的自由。 @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe

lihlii @lihlii 2014-11-09 14:58:08 UTC
宗教就是有组织的信仰，而结社自由也是基本人权。>@xinyi77121 宗教信仰是信仰，信仰不一定要信宗教 @LynxEvil @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-09 14:59:36 UTC
RT @xinyi77121: @lihlii @LynxEvil @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe 宗教信仰是信仰，信仰不一定要信宗教，上面的那句話是我的信仰，為宗教而戰是愚昧的，為信仰宗教自由是為人權。這樣理解對吧。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 15:00:57 UTC
又如何？ISIS 這樣的宗教組織就能存在？ 打擊他們是不是反宗教？ @lihlii: 宗教就是有组织的信仰，而结社自由也是基本人权。>@xinyi77121 宗教信仰是信仰，信仰不一定要信宗教 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh

lihlii @lihlii 2014-11-09 15:02:07 UTC
你卖妈逼的时候看到ISIS是个宗教组织？那是个军事组织和政邦。>@LynxEvil ISIS 這樣的宗教組織就能存在？ @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 15:02:38 UTC
反宗教等於共狗，神邏輯！ @lihlii: 共匪在镇压宗教信仰，而你帮着做共狗。>@LynxEvil 批評等於禁止？況且現況是宗教國家禁止别人不信宗教的自由。 @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe"

lihlii @lihlii 2014-11-09 15:03:32 UTC
因为你做共狗已经是深入骨髓。>@LynxEvil 反宗教等於共狗，神邏輯！ @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 15:03:48 UTC
他們殺人是根據可蘭經，白痴！ @lihlii: 你卖妈逼的时候看到ISIS是个宗教组织？那是个军事组织和政邦。>@LynxEvil ISIS 這樣的宗教組織就能存在？ @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 15:04:36 UTC
謝謝大中華膠的評論。 @lihlii: 因为你做共狗已经是深入骨髓。>@LynxEvil 反宗教等於共狗，神邏輯！ @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe"

Xin Yi @xinyi77121 2014-11-09 15:07:18 UTC
@lihlii @LynxEvil @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe 大家最終目的一樣，只是方法論有爭議，交流𧨾討有益各方。拒絕功擊性言論。

Xin Yi @xinyi77121 2014-11-09 15:09:55 UTC
@lihlii @LynxEvil @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh @TXYiKe 共匪鎮壓宗教信仰，更鎮壓人權信仰

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 15:11:33 UTC
共匪制造一言堂，而你幫著共匪做一言堂。 "@lihlii: 共匪在镇压宗教信仰，而你帮着做共狗。>@LynxEvil 批評等於禁止？況且現況是宗教國家禁止别人不信宗教的自由。 @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @mzczh

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-09 15:12:36 UTC
RT @LynxEvil: 違反人權的宗教教義，就有需要反對； 例如被強姦的女人需要嫁給強姦者。 這很難理解嗎？ @lihlii: 宗教信仰自由是基本人权之一，何来的所谓"人权大于宗教"？ @xinyi77121 @hidekiss2009 @VVchn @monnand @m…

lihlii @lihlii 2014-11-09 21:56:45 UTC
《我们亲爱的独裁者们》《伊朗和西方》墙外网盘 http://goo.gl/9YpGHY @killerdarkGhost @LaooHH @lo445566 @LynxEvil @monnand @mhy2006 @mzczh @nexon_ni @stonehoo

lihlii @lihlii 2014-11-09 22:39:54 UTC
这些人将普京主义的极右专制鼓吹成俄罗斯和西欧的民族对立，实则是在帮着普京巩固权力。反华文化种族主义分子如 @LynxEvil 作用是帮共匪巩固权力。 @VVchn @dc_b @iguangcheng @Suyutong @tengbiao @tangzhimin @mzczh

lihlii @lihlii 2014-11-09 22:42:49 UTC
中共国民主派还很少有人会将东欧阵营崩溃看作是俄罗斯的失败，相反是认为是俄罗斯获得自由的胜利。而欧洲、俄罗斯的民族主义分子和普京主义一致， 都是如此 看待的。@LynxEvil @VVchn @dc_b @iguangcheng @tengbiao @tangzhimin @mzczh

lihlii @lihlii 2014-11-09 22:43:35 UTC
中共匪也是如此宣传的，将东欧共产垮台说成是俄罗斯的大灾难，用以警告共匪黑帮不可放松镇压。 @LynxEvil @VVchn @dc_b @iguangcheng @tengbiao @tangzhimin @mzczh

lihlii @lihlii 2014-11-09 22:48:34 UTC
这类民族文化种族主义分子在自由世界和专制黑帮里应外合，对人民进行洗脑和民族主义煽动，危害极大。即便在港台民运中也很容易看到这类人。 @LynxEvil @VVchn @dc_b @iguangcheng @tengbiao @tangzhimin @mzczh

lihlii @lihlii 2014-11-09 23:12:21 UTC
蒙古族著名诗人赛音朝克图，1956年入党。因其写的诗极尽谄媚，多次受毛接见。 https://plus.google.com/115507729860405305367/posts/jLTZ4miV6QR @LynxEvil @tangzhimin @danmqianhuarer @rosetangy pic.twitter.com/K3aOfFsZet


大参考@李洪宽 @lihongkuan 2014-11-09 23:13:41 UTC
@lihlii @LynxEvil @tangzhimin @danmqianhuarer @rosetangy 谄媚之徒。丑态百出。

lihlii @lihlii 2014-11-09 23:23:06 UTC
真正有意义的区分是共奴和自由人，而不是什么基于种族文化宗教的民族。鼓吹后者的冲突实则帮共匪掩盖前者的冲突。 @Khereid_Mongol @Uyghurspeaker @LynxEvil @tangzhimin @danmqianhuarer @rosetangy

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 23:29:00 UTC
批評反人權的一神教=共匪 批評反人權的中國帝國君主順民文化=種族主義 呵呵呵 "@lihlii: 反华文化种族主义分子如 @LynxEvil 作用是帮共匪巩固权力。 @VVchn @dc_b @iguangcheng @Suyutong @tengbiao @mzczh"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 23:40:07 UTC
只有大中華膠才會把極權崩潰視為失敗， 中共崩潰絕對是人權勝利。 @lihlii: 中共国民主派还很少有人会将东欧阵营崩溃看作是俄罗斯的失败，相反是认为是俄罗斯获得自由的胜利。而欧洲、俄罗斯的民族主义分子和普京主义一致，都是如此 看待的。@LynxEvil @VVchn @dc_b

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-09 23:49:22 UTC
勝利=大災難？大中華膠發現自己前後矛盾嗎？ @lihlii 中共国民主派将东欧阵营崩溃看作是俄罗斯获得自由的胜利。而欧洲、俄罗斯的民族主义分子和普京主义一致，都是如此看待的。 @lihlii 中共匪也是如此宣传的，将东欧共产垮台说成是俄罗斯的大灾难，用以警告共匪黑帮不可放松镇压。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:00:12 UTC
如何区分共奴和自由人？ 爭取政治權利，把人權放第一位的才會是自由人。 不批評反人權的一神宗教和中國帝國君主順民文化的人，與共奴無異。 @lihlii: 真正有意义的区分是共奴和自由人，而不是什么基于种族文化宗教的民族。鼓吹后者的冲突实则帮共匪掩盖前者的冲突。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:02:12 UTC
没錯，大中華膠香港很多。 @lihlii: 这类民族文化种族主义分子在自由世界和专制黑帮里应外合，对人民进行洗脑和民族主义煽动，危害极大。即便在港台民运中也很容易看到这类人@VVchn @dc_b @iguangcheng @tengbiao @tangzhimin @mzczh

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:02:19 UTC
鼓吹种族主义的 @LynxEvil 就谈不上自由人，和共匪是内外勾结沆瀣一气的共奴。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:03:48 UTC
說一句我鼓吹種族主義的話來聽聽。 @lihlii: 鼓吹种族主义的 @LynxEvil 就谈不上自由人，和共匪是内外勾结沆瀣一气的共奴。"

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:07:30 UTC
这是无神论者常见的自大扯屁。没有任何道德不是基于宗教的，因为宗教是有组织的信仰，而道德不是个人规范，而是社会规范。无神论者也是一群教徒。 >@LynxEvil pic.twitter.com/FfrSK8pqhg @WilderMohn @XuPeiGermany @free_ryan


lihlii @lihlii 2014-11-10 00:09:46 UTC
https://twitter.com/LynxEvil/status/528413008158928896 >@LynxEvil 說一句我鼓吹種族主義的話來聽聽。 pic.twitter.com/MAkEgBHTZm


lihlii @lihlii 2014-11-10 00:10:50 UTC
你说的种族主义狗屎言论比比皆是，还要别人帮你拾粪？我有那么多空？重复了多少次的例证，你只是共匪洗脑一味抵赖而已。吃屎的共狗洋 奴。>@LynxEvil 說一句我鼓吹種族主義的話來聽聽。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:10:53 UTC
人權高於神權就不是基於宗教的道德。 没有任何道德不是基於同理心的。 @lihlii: 这是无神论者常见的自大扯屁。没有任何道德不是基于宗教的，因为宗教是有组织的信仰，而道德不是个人规范，而是社会规范。无神论者也是一群教徒。 pic.twitter.com/LGDbM4Gewe


lihlii @lihlii 2014-11-10 00:12:02 UTC
人权高于神权是无神论者的狂妄无知。欧洲教会专制的问题不是神权，而是教权问题。神权高于人权反而提供了一种确保人类公平的超越价值。无神论洗脑 的奴才是无法理解的。;) >@LynxEvil 人權高於神權就不是基於宗教的道德。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:12:11 UTC
而大中華膠卻一句都說不出。 @lihlii: 你说的种族主义狗屎言论比比皆是，还要别人帮你拾粪？我有那么多空？重复了多少次的例证，你只是共匪洗脑一味抵赖而已。吃屎的共狗洋 奴。>@LynxEvil 說一句我鼓吹種族主義的話來聽聽。"

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:13:30 UTC
信仰自由在《世界人权宣言》里恰恰表述为崇拜的自由。人权根本不能决定神权，这是信仰问题，超越人的本身的价值问题。人和人之间的迫害不涉及神权 而是教权。宗教自由体现的是教权的民主化。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:13:36 UTC
没有任何道德不是基於同理心的。 @lihlii: 人权高于神权是无神论者的狂妄无知。欧洲教会专制的问题不是神权，而是教权问题。神权高于人权反而提供了一种确保人类公平的超越价值。无神论洗脑的奴才是 无法理解的。;) >@LynxEvil 人權高於神權就不是基於宗教的道德。"

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:14:31 UTC
这是对的。但任何道德都是社会秩序，是一群人的有组织的信仰，那就必然演变为宗教。 >@LynxEvil 没有任何道德不是基於同理心的。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:15:52 UTC
看世界歷史就知道， 發動戰爭的人，往往就是主張神權至上的人。 @lihlii: 信仰自由在《世界人权宣言》里恰恰表述为崇拜的自由。人权根本不能决定神权，这是信仰问题，超越人的本身的价值问题。人和人之间的迫害不涉及神权而是教 权。宗教自由体现的是教权的民主化。 @LynxEvil"

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:17:03 UTC
@LynxEvil 哟，希特勒斯大林毛泽东主张了什么狗屁"神權至上"？阿提拉、蒙古帝国成吉思汗主张了什么神权至上？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:18:17 UTC
這就是把atheism當成是宗教belief system錯誤看法。 没belief如何是宗教？ @lihlii: 这是对的。但任何道德都是社会秩序，是一群人的有组织的信仰，那就必然演变为宗教。 >@LynxEvil 没有任何道德不是基於同理心的。"

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:18:29 UTC
洋奴共狗 @LynxEvil @fangshimin @fanxiaojie1 帮着共匪鼓吹反宗教，是镇压人权的帮凶。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:22:25 UTC
看世界歷史就知道， 發動戰爭的人，往往就是主張神權至上的人，另外就是 @lihlii 這種不把人權放在第一位的人，例如希特勒、斯大林、毛泽东、阿提拉、蒙古帝国成吉思汗。

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:24:13 UTC
你就别另外了，能自圆其说么？毛泽东斯大林不是你鼓吹的无神论者么？ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:25:50 UTC
大中華膠这个词本身就是香港分裂势力鼓吹种族主义、民族分裂主义，制造香港民族主义煽动的概念。甚至愚蠢到鼓吹正体字和简化字是不同的文字以区别 民族的地 步。 >@LynxEvil 没錯，大中華膠香港很多。 @VVchn @dc_b @iguangcheng @tengbiao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:27:05 UTC
把人權至上的先進思想稱為洋奴，是把國家視為第一位，輕視人權的大中華膠的典型表現。 有什麼人禍不是抗拒把人權放在第一位的人做的？通通都是！ "@lihlii: 洋奴共狗 @LynxEvil @fangshimin @fanxiaojie1 帮着共匪鼓吹反宗教，是镇压人权的帮凶。"

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:27:49 UTC
只有你这种共奴才会如此定义。:) >@LynxEvil 把人權至上的先進思想稱為洋奴，是把國家視為第一位，輕視人權的大中華膠的典型表現。 @fangshimin @fanxiaojie1

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:35:35 UTC
當然不是。atheism把人權放在第一位。 "@lihlii: 你就别另外了，能自圆其说么？毛泽东斯大林不是你鼓吹的无神论者么？ @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:36:47 UTC
香港本土膠是大中華膠的鏡面。 @lihlii: 大中華膠这个词本身就是香港分裂势力鼓吹种族主义、民族分裂主义，制造香港民族主义煽动的概念。甚至愚蠢到鼓吹正体字和简化字是不同的文字以区别民族的地 步。 >@LynxEvil 没錯，大中華膠香港很多。 @dc_b @tengbiao"

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:39:54 UTC
扯屁了。>@LynxEvil atheism把人權放在第一位。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:46:11 UTC
大中華膠不懂先進的人權至上思想而已。 "@lihlii: 只有你这种共奴才会如此定义。:) >@LynxEvil 把人權至上的先進思想稱為洋奴，是把國家視為第一位，輕視人權的大中華膠的典型表現。 @fangshimin @fanxiaojie1"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:49:28 UTC
Atheism把人權放在第一位，而大中華膠把基於科學，首重質疑精神的atheism視之為宗教，視之為信仰belief 。 "@lihlii: 扯屁了。>@LynxEvil atheism把人權放在第一位。"

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:53:26 UTC
实则有简化字的方便而非要用正体字的人，恰恰是大中华胶执着于中国传统文字。这没啥不好，但洋奴 @LynxEvil 一面做着大中华胶，一面却鼓吹鄙视大中华胶和中国传统文化。;) @VVchn @dc_b @iguangcheng @tengbiao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 00:58:49 UTC
中華文化不容批評？ "@lihlii: 实则有简化字的方便而非要用正体字的人，恰恰是大中华胶执着于中国传统文字。这没啥不好，但洋奴 @LynxEvil 一面做着大中华胶，一面却鼓吹鄙视大中华胶和中国传统文化。;) @VVchn @dc_b @iguangcheng

lihlii @lihlii 2014-11-10 00:59:54 UTC
你妈逼不容批评？你批评个屁。笼统一个"中华文化"你评你妈逼呀你。而且你这个共狗洋奴 @LynxEvil 实则做的就是将中华文化和共匪等价的共狗帮凶事情。 @VVchn @dc_b @iguangcheng

Pen Wong @penguinization 2014-11-10 01:01:58 UTC
無神論是一種宗教；是如健康是一種病。RT @LynxEvil: ... RT @lihlii: 这是无神论者常见的自大扯屁。没有任何道德不是基于宗教的，因为宗教是有组织的信仰，而道德不是个人规范，而是社会规范。无神论者也是一群教徒。 pic.twitter.com/G925NECgj7


lihlii @lihlii 2014-11-10 01:03:28 UTC
无神论者不是宗教，就如白马不是马。 >@penguinization 無神論是一種宗教；是如健康是一種病。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 01:05:26 UTC
一直在談政治，一直罵帝國君主順民文化！ 籠統個屁。 @lihlii: 你妈逼不容批评？你批评个屁。笼统一个"中华文化"你评你妈逼呀你。而且你这个共狗洋奴 @LynxEvil 实则做的就是将中华文化和共匪等价的共狗帮凶事情。 @VVchn @dc_b @iguangcheng"

lihlii @lihlii 2014-11-10 01:05:45 UTC
只有被无神论至上教洗脑的无知奴才，才会以为宗教都是有神论的。这是连宗教基本常识都不具备的。 @penguinization @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 01:07:27 UTC
狗屁不通。欧洲至今还有君主制呢。你鼓吹的洋人，我不是说了华盛顿还鼓吹过对英国国王效忠呢。至今日本人还效忠日本天皇的"顺民文化"。洋奴 @LynxEvil 就是共匪洗脑教育出来的暴民心态。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 01:08:42 UTC
RT @penguinization: 無神論是一種宗教；是如健康是一種病。 "@lihlii: 无神论者不是宗教，就如白马不是马。 >@penguinization 無神論是一種宗教；是如健康是一種病。 @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 01:10:33 UTC
大中華膠把atheism當成是belief system. 和把科學當成宗教的人一樣白痴。 @lihlii: 只有被无神论至上教洗脑的无知奴才，才会以为宗教都是有神论的。这是连宗教基本常识都不具备的。 @penguinization @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 01:13:13 UTC
奴才總以為別人也需要皇帝。 他們不懂什麼叫做人權至上。 把堅持和平的人叫做暴民，呵呵。 @lihlii: 欧洲至今还有君主制呢。你鼓吹的洋人，说了华盛顿还鼓吹过对英国国王效忠呢。至今日本人还效忠日本天皇的"顺民文化"。洋奴 @LynxEvil 就是共匪洗脑教育出来的暴民心态。"

lihlii @lihlii 2014-11-10 01:44:39 UTC
你作为科学教徒，反宗教共狗，和方肘子 @fangshimin 同伙，怎么能不提呢？:) >@fanxiaojie1 小声说一下：如果立里发言的时候圈到我了，请在回击他之前把我的ID去掉。我很讨厌立里的，不想被他烦到。 @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-10 01:49:48 UTC
我说@lihlii，你从哪里看出 @LynxEvil "是共匪洗脑教育出的暴民心态"？证据呢？能给我提供一下证据吗？我是既没看出"共匪洗脑教育"也没看出"暴民心态"，在哪里呢？

lihlii @lihlii 2014-11-10 01:51:42 UTC
它 @LynxEvil 对中国文化传统的那种共匪论调就是暴民心态的体现，将古代君臣效忠和保护关系一概鼓吹成顺民。欧洲日本封建制都是这种传统秩序，甚至流传至今的立宪后依然 存在各种"顺民"文化礼仪。 @killerdarkGhost

Xin Yi @xinyi77121 2014-11-10 01:52:55 UTC
@lihlii @LynxEvil 請問你皈依哪教？

lihlii @lihlii 2014-11-10 01:53:38 UTC
我皈依"批判理性主义"教。;) @xinyi77121 @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-10 01:54:43 UTC
@lihlii 你这种"基于宗教的道德"解释不了为什么棱镜事件爆发后大部分基督徒都装瞎子，而英雄斯诺登是不可知论者。我专门检索了不少相关资料，不知道那些基督徒跑 哪去了，只找到了一篇硬把斯诺登说成"耶稣似的英雄"的烂文章。@LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 01:55:30 UTC
批判理性主义者对有神论持不评论的立场，孔子是批判理性主义先驱，主张"敬鬼神而远之，不语怪力乱神"。既不盲信，也不侵犯他人信鬼神的自由。不 但对有神论保持怀疑，对无神论本身也保持谨慎怀疑。 @xinyi77121 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 01:55:58 UTC
古代君主文化，還適用於現代民主社會？ 不批評如何推廣公民社會？ "@lihlii: 它 @LynxEvil 对中国文化传统的那种共匪论调就是暴民心态的体现，将古代君臣效忠和保护关系一概鼓吹成顺民。欧洲日本封建制都是这种传统秩序，甚至流传至今的立宪后依然 存在各种"顺民"文化礼仪。

lihlii @lihlii 2014-11-10 01:57:06 UTC
批判理性主义不但主张以理性分析，也承认理性是不完备的，需要以经验感性补充。经验主义不完备是众所周知的，但科学的实验方法恰恰也基于经验主 义，科学的 理性也是不完备的，更不能替代宗教所提供的伦理、价值判断，和未知领域的信仰指引作用。 @xinyi77121 @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-10 01:57:42 UTC
@lihlii 我不相信@LynxEvil 是什么"暴民"，他一直主张和平反共，而且希望能一个人都不死的推翻共匪（我是觉得可能性很小）；至于共匪洗脑教育就更是没有，他是香港人，可没像我一样 被共匪洗脑十几年。

lihlii @lihlii 2014-11-10 01:57:46 UTC
那你放屁攻击古代的儒家主张的君臣效忠关系干嘛？ >@LynxEvil 古代君主文化，還適用於現代民主社會？

lihlii @lihlii 2014-11-10 01:58:20 UTC
希特勒和习特勒都在鼓吹和平。 @killerdarkGhost @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 01:59:03 UTC
又把atheism當成宗教！ 還拒絕批評違反人權的宗教。 @lihlii 批判理性主义者对有神论持不评论的立场，孔子是批判理性主义先驱，主张"敬鬼神而远之，不语怪力乱神"。既不盲信，也不侵犯他人信鬼神的自由。不但对有神 论保持怀疑，对无神论本身也保持谨慎怀疑 @xinyi77121

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 02:03:16 UTC
没錯，我希望五毛也擁有政治權利！ "@killerdarkGhost: @lihlii 我不相信@LynxEvil 是什么"暴民"，他一直主张和平反共，而且希望能一个人都不死的推翻共匪（我是觉得可能性很小）；至于共匪洗脑教育就更是没有，他是香港人，可没像我一样 被共匪洗脑十几年。"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 02:05:30 UTC
聽其言，觀其行。 世界歷史上的人禍都是不把人權放第一位的人做的。没例外。 "@lihlii: 希特勒和习特勒都在鼓吹和平。 @killerdarkGhost @LynxEvil"

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:06:20 UTC
饭小姐 @fanxiaojie1 的伟光正头像怎么不用了？ pic.twitter.com/pzVBvlmELc @fangshimin @LynxEvil


爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 02:07:32 UTC
古代君主文化，不適用於現代民主社會！ "@lihlii: 那你放屁攻击古代的儒家主张的君臣效忠关系干嘛？ >@LynxEvil 古代君主文化，還適用於現代民主社會？"

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:08:17 UTC
你别以为 @LynxEvil 鼓吹和平人权就是真的人权卫士了。这种暴民共奴实则是和共匪一伙。法国大革命也是从人权宣言开始，动不动屠杀异己的雅各宾派也鼓吹人权。罗伯斯庇尔不但鼓 吹人权，还强烈要求过废除酷刑和死刑呢。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:09:23 UTC
你说了是古代，和现代有狗屁关系？共匪难道不是整天在攻击儒家君臣伦理起家的？共产主义宣传的《新青年》杂志就是以"打倒孔家店"起家煽动暴民 的。而你这种洋奴是同样货色。>@LynxEvil 古代君主文化，不適用於現代民主社會！

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 02:10:49 UTC
我就是反對用正義殺人，不願同流合污才叫自己做邪惡。 @lihlii: 你别以为 @LynxEvil 鼓吹和平人权就是真的人权卫士了。这种暴民共奴实则是和共匪一伙。法国大革命也是从人权宣言开始，动不动屠杀异己的雅各宾派也鼓吹人权。罗伯斯庇尔不但鼓 吹人权，还强烈要求过废除酷刑和死刑呢

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:11:56 UTC
君君臣臣是封建政治伦理，不是什么顺民文化，是双向的契约关系。君不君则臣不臣，孟子的阐述更加清晰：君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。而且主张 可以替换和推翻暴君。革命论是儒家鲜明的主张。"替天行道、以有道伐无道"一直是儒家核心价值观。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:14:06 UTC
伍子胥伐楚是典型的儒家封建君臣伦理体现。伍子胥是顺民吗？你个洋奴 @LynxEvil 除了抱洋人大腿卖妈逼鼓吹文化种族主义做共匪帮凶反宗教之外，认真读过历史吗？推荐你看看秦晖先生的《秦汉史》讲座，究竟你所鼓吹的先秦是怎样的，恰恰就 是君君臣臣的封建伦理秩序。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-10 02:14:57 UTC
@lihlii 我和@LynxEvil 谈过很多话题，他是连五毛的政治权利都要去争取的，而且很反感不少对五毛喊打喊杀的人（我是主张到时走司法程序，五毛需要被惩罚，但不是法国大革命那种惩 罚）；你觉得他和雅各宾派那些人一样？

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:15:14 UTC
孟子告齐宣王曰："君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。" 《孟子•离娄篇下》 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:15:53 UTC
可见是五毛狗的同伙。 @killerdarkGhost @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-10 02:16:42 UTC
@lihlii 这段时间我在研究网络安全与隐私保护，和@LynxEvil 谈到互联网公司追踪用户的问题以及匿名，他可是认为没经过同意的情况下进行追踪是违反人权的，雅各宾派？我看不出。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 02:16:57 UTC
看不到今天的中共在說什麼嗎？ 在野時的中共和現在執政的中共是一樣的嗎？ @lihlii: 你说了是古代，和现代有狗屁关系？共匪难道不是整天在攻击儒家君臣伦理起家的？>@LynxEvil 古代君主文化，不適用於現代民主社會！"

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:18:28 UTC
《孟子·萬章下》君有大過則諫，反覆之而不聽，則易位。 孟子敢对君主当面这么说，弄得君主脸色大变都不怕。你说这叫做"顺民文化"？你个洋奴 @LynxEvil 吃屎了，你的欧洲日本的主子反而没有一个古代政治学者敢这么对君主说的。这才是儒家的"君君臣臣"的观念。

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:18:55 UTC
你承认了你不过是个在野共匪 >@LynxEvil 在野時的中共和現在執政的中共是一樣的嗎？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 02:22:49 UTC
現代文明主張人人平等，人民擁有政治權利，政府只不過是人民的公僕。 君君臣臣那一套，人民有政治權利嗎？人民有選票嗎？可提名可罷免嗎？ @lihlii: 君君臣臣是封建政治伦理，不是什么顺民文化，是双向的契约关系。君不君则臣不臣，孟子的阐述更加清晰：君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:25:39 UTC
孔鲋，是孔子后代，奉行儒家学说，陈涉起义时，他带着孔家的礼器投奔，做了陈涉的博士（参谋），并因此殉难。这可以说儒家学说是顺民文化？你 @LynxEvil 吃屎时候看出来的？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 02:26:10 UTC
香港人先進，就因為我們不是在爭取政治權力，我們是在爭取政治權利。 雨傘革命不是要更換Power, 是在爭取Right！ 大中華膠搞不懂政治權力和政治權利的分別。 @lihlii: 而且主张可以替换和推翻暴君。革命论是儒家鲜明的主张。"替天行道、以有道伐无道"一直是儒家核心价值观

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:26:24 UTC
秦末儒生,字甲。孔子八世孙,居于魏国。《汉书·儒林传》:"陈涉为王也,鲁诸儒持孔氏礼器往归之,于是孔甲为陈涉博士,卒与俱死。" http://xuewen.cnki.net/R2011091120000010.html @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-10 02:26:53 UTC
@lihlii 呃，插句嘴，刚才把《我们亲爱的独裁者们》下载好了，然后在试着下《伊朗和西方》时发现onedrive自动跳转到了登录界面，这是怎么回事？只有登录才 能下载吗？@LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:29:35 UTC
@killerdarkGhost 可能是需要登录。我测试一下。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:29:54 UTC
@LynxEvil 无知的意淫扯屁。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 02:31:29 UTC
一：伍子胥並没有幫老百姓爭取政治權利。 二：伍子胥用暴力，也没建立三權分立的國家 三：先秦是大一統？只有儒家？ @lihlii: 伍子胥伐楚是典型的儒家封建君臣伦理体现。伍子胥是顺民吗？你个洋奴 @LynxEvil 究竟你所鼓吹的先秦是怎样的，恰恰就是君君臣臣的封建伦理秩序。"

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:32:02 UTC
扯屁到了极点。 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:33:14 UTC
所有没有建立三权分立政邦的，你都反对？所有没有帮百姓争取政治利权的你都反对？你鼓吹的美国洋人革命难道不是用暴力？吃屎的共狗。 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 02:34:44 UTC
現代文明只會把政府視為公僕。 現代文明主張人人政治地位，政治權利相等。 孟子和現代文明差太遠。 "@lihlii: 孟子告齐宣王曰："君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。" 《孟子•离娄篇下》 @LynxEvil"

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:35:30 UTC
你的洋人主子几千年的文明难道都是现代文明？吃屎的共狗洋奴 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:36:25 UTC
重要的不是孟子的思想在今天是否先进，而在于在他同时代的各国知识分子对比下，他是不是先进？ @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 02:37:46 UTC
用"諫"字就體現了上下尊卑之分。 這正正就是"顺民文化". 現代文明，政府做得不好就批評，要求下台。 @lihlii: 《孟子·萬章下》君有大過則諫，反覆之而不聽，則易位。 孟子敢对君主当面这么说，弄得君主脸色大变都不怕。你说这叫做"顺民文化"？洋奴 @LynxEvil 吃屎了

lihlii @lihlii 2014-11-10 02:39:27 UTC
哦，现在奥巴马见到日本天皇还深鞠躬，荷兰媒体称国王还加"his majesty"，就不是尊卑之分，不是你洋人主子的顺民文化？ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 03:04:58 UTC
洋奴 @LynxEvil 把什么共匪罪恶都推卸到祖宗文化头上。实则共匪是洋奴从欧洲学来的垃圾文化，和中国传统文化狗屁关系都没有，各个不同的民族沾上共匪都是一样的邪恶。我们 该做的不是向祖宗推卸责任，我看祖宗很多事情比我们有种，做得好得多！ @lihongkuan

lihlii @lihlii 2014-11-10 03:05:26 UTC
我们该做的是不能让祖先丢脸，反抗暴政的勇气和能力连祖先都不如！ @LynxEvil @lihongkuan

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 05:17:54 UTC
典型的社會達爾文主義，大中華膠 @lihlii 之流非常支持。 漢族就該dominate 是這種人核心價值。 @baozuitun: 强势种族可以把自己的语言、文字、文化习俗、宗教、婚姻制度、国家体制、甚至姓名，以压倒性的力量加到弱势种族头上。"

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-10 07:19:52 UTC
孔渣儒棍的逻辑就是，凡是不肯信仰三纲五常孔子儒教的，外面必然有了新主子。孔儒之类必然排斥自由民主人权，把赞同这一切的人说成是洋 奴！@LynxEvil @lihlii @fangshimin @fanxiaojie1 pic.twitter.com/8Qd8FpE2nG


lihlii @lihlii 2014-11-10 13:23:38 UTC
共狗洋奴 @LynxEvil 已经只能靠造谣强加观点给别人耍赖了。你反复鼓吹什么中国文化传统落后才是社会达尔文主义，倒打一耙。中国百年极权灾难都是你这种洋奴祸害的。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 13:58:42 UTC
中國百年災難都是人禍，都是不把人權放第一位的落後愚昧野蠻思想做成的。 "@lihlii: 共狗洋奴 @LynxEvil 已经只能靠造谣强加观点给别人耍赖了。你反复鼓吹什么中国文化传统落后才是社会达尔文主义，倒打一耙。中国百年极权灾难都是你这种洋奴祸害的。"

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-10 14:02:37 UTC
@LynxEvil @lihlii 孔儒鼓吹的三纲五常皇权必然与与西方的天赋人权对立。所以鼓吹皇权反人权的，必然骂争取人权者是洋奴。

lihlii @lihlii 2014-11-10 14:31:32 UTC
洋奴去认真读读欧洲历史再放屁吧！ @Angel84Huang @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-10 14:41:43 UTC
@lihlii ，有人问了我一个问题，我不知怎么回答，想征求一下你的意见："反对分裂的人认为分裂主义侵犯人权，那么反分裂就不会侵犯人权吗？人家想走就走，为什么不 让他们走呢？"@Angel84Huang @LynxEvil

湯志敏 @tangzhimin 2014-11-10 14:42:45 UTC
@lihongkuan @lihlii @LynxEvil @danmqianhuarer @rosetangy 这种人在各民族里都有， 一般是那些惟利是图的人。

lihlii @lihlii 2014-11-10 17:16:47 UTC
卖妈逼的洋奴共狗使劲歪曲"人权"是"西方"理念，就如共匪说"西方民主不适合中国"一样，否认人权是普世价值。 >@Angel84Huang 西方的天赋人权对立 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 17:17:03 UTC
欧洲人那么晚才提出"天赋人权"很了不起吗？中国儒家2千年之前的史书就明确写了"天视自我民视，天听自我民听"，难道不是天赋民权吗？ @Angel84Huang @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 17:29:13 UTC
五常有错吗？你知道五常是什么内容吗？共狗洋奴 @Angel84Huang 一开口就是"三纲五常"又成了皇权，皇你妈逼呀。而且三纲根本不是儒家主张，是法家道家的政治理论，伪篡儒家。你也扣在孔儒头上，孔子什么时候说过三纲 了？ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 17:30:25 UTC
想走就走是说出国吗？那随便走，这是基本人权。>@killerdarkGhost "反对分裂的人认为分裂主义侵犯人权，那么反分裂就不会侵犯人权吗？人家想走就走，为什么不让他们走呢？" @Angel84Huang @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 17:31:16 UTC
但分裂国家可不是说"想走就走"的比喻，而是撕裂社会导致血腥冲突的危险。如果说是想走就走，那苏格兰干嘛还要公投？干脆谁想分裂就分裂得了。 @killerdarkGhost @Angel84Huang @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 17:31:47 UTC
這種把人分為幾等的階級觀念，就別和現代（不是西方）文明人人平等的人權比了。 "@lihlii: 欧洲人那么晚才提出"天赋人权"很了不起吗？中国儒家2千年之前的史书就明确写了"天视自我民视，天听自我民听"，难道不是天赋民权吗？ @Angel84Huang @LynxEvil"

lihlii @lihlii 2014-11-10 17:36:22 UTC
欧洲就没有划分等级吗？至今英国还有贵族院是什么？每个人都可以竞选吗？你可以竞选英国贵族、荷兰国王吗？ @LynxEvil @Angel84Huang

lihlii @lihlii 2014-11-10 17:37:19 UTC
只有你这种洋奴才会鼓吹现代文明人（实则还是鼓吹的西方）是没有等级概念的。这是一种激进的无政府主义，实则是专制主义的一个帮凶。 @LynxEvil @Angel84Huang

扒房专家 @10947078945 2014-11-10 17:42:03 UTC
@lihlii @Angel84Huang @LynxEvil 呵呵 丽丽每天战斗力都这么旺盛

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 18:27:48 UTC
@lihlii 呵呵呵，又搬臭蟲論出來了。 比差很在行呀。 @Angel84Huang

lihlii @lihlii 2014-11-10 18:34:55 UTC
你整天狗屁西方的这个那个的。 @LynxEvil @Angel84Huang

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 18:41:17 UTC
@lihlii 中國今天的帝國君主順民文化，已經不合時宜，必須拋棄才能建立民主的共和國。 現代文明，以人權為第一，違反人權的東西就批評，包括中國文化中違反人權的東西，包括各種宗教中違反人權的教義。 我寫得夠清楚了嗎？請問你有什麼異議？ @Angel84Huang

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 18:42:51 UTC
@lihlii 中國今天的帝國君主順民文化，已經不合時宜，必須拋棄才能建立民主的共和國。 現代文明，以人權為第一，違反人權的東西就能批評，包括中國文化中違反人權的東西，包括各種宗教中違反人權的教義。 我寫得夠清楚了嗎？ 請問你有什麼異議？

lihlii @lihlii 2014-11-10 18:45:56 UTC
你吃屎吃多了，自从新文化洋奴运动，国共联合剿灭保守主义，中国还有什么"帝国君主"文化吗？纯属在放屁扯淡。我们面对的是现代欧洲引入的极权主 义，而不 是什么古代的帝王专制。 >@LynxEvil 中國今天的帝國君主順民文化，已經不合時宜 @Angel84Huang

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 20:30:11 UTC
@lihlii 哈哈哈哈，你竟然連現在只不過由家天下變成黨天下都看不出，難怪你認為中國帝國君主順民文化没問題。 @Angel84Huang

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 20:31:13 UTC
@lihlii 又無政府主義，又專制主義， 不嫌互相矛盾嗎？

lihlii @lihlii 2014-11-10 20:31:37 UTC
你这种洋奴还在重复这种屁话。君主制的家天下和现代极权主义党天下完全是不同的性质，后者更为恶劣，却是西方所发明的。 @LynxEvil @Angel84Huang

lihlii @lihlii 2014-11-10 20:32:25 UTC
因为你对无政府主义的专制思想内核无知。你去搜搜一些著名的无政府主义者是如何要么成为共匪，要么成为法西斯分子的吧。 >@LynxEvil 又無政府主義，又專制主義， 不嫌互相矛盾嗎？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 20:32:32 UTC
@lihlii 算了，你根本就不明白什麼叫做 culture. @Angel84Huang

lihlii @lihlii 2014-11-10 20:33:22 UTC
你卖妈逼算是文化还是制度？ @LynxEvil @Angel84Huang

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 20:33:22 UTC
@lihlii 嘿嘿嘿，爭取政治權利的人是無政府主義者，神邏輯。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 20:34:40 UTC
哈哈哈哈，看看大中華膠的修養。 "@lihlii: 你卖妈逼算是文化还是制度？ @LynxEvil @Angel84Huang"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 20:38:38 UTC
大中華膠 @lihlii 氣死了。 超過四份一香港人不認為自己是中國人。 不想做中國人就滾出去， 大中華膠要一百多萬香港人離開香港吧！ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 20:40:13 UTC
鼓吹种族主义的洋奴 @LynxEvil 将香港的社会劣化鼓吹成优点。

lihlii @lihlii 2014-11-10 20:40:42 UTC
自己贴图还撒谎。>@LynxEvil 香港大學民調:自認"中國人"港人僅8.9%,創18年新低. pic.twitter.com/YtI37gTEST


lihlii @lihlii 2014-11-10 20:41:53 UTC
看看共狗洋奴 @LynxEvil 这种歪曲事实的撒谎，自己贴图都敢撒谎，何况其他了。共狗就是为了帮共匪瓦解和孤立港人，防止香港民运扩散大陆威胁其共匪主子。

lihlii @lihlii 2014-11-10 20:42:49 UTC
实则这个调查中，认为自己是中国人的港人是 42%+22.3%+8.9% = 73.2%，不认为自己是中国人的只有 26.8% @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 20:45:04 UTC
超过1/4的港人认为自己不是中国人，只能说是种族主义恶化的表现，而洋奴汉奸 @LynxEvil 乐于鼓吹，不知那是香港的死路。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 20:54:58 UTC
@lihlii 我那一句說謊了？哈哈哈哈哈。 大中華膠氣急敗壞，26.8% 不是超過1/4 是什麼？

lihlii @lihlii 2014-11-10 20:56:50 UTC
洋奴共狗 @LynxEvil 一边撒谎一边抵赖的手法和共匪一模一样。无耻之尤。 pic.twitter.com/ijQkQKem7d


爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 20:56:58 UTC
@lihlii 這叫民族主義，不叫種族主義。 大中華膠不學無術，分不清兩者分別。

lihlii @lihlii 2014-11-10 20:57:48 UTC
@LynxEvil 种族主义，而不是民族主义。香港民族主义正在鼓吹种族主义的方式形成中，尚未成型。台湾也是如此。

lihlii @lihlii 2014-11-10 20:59:38 UTC
这个民调的提问也应该公布。我很惊讶的不是有超过1/4的港人自认为不是中国人（这一点从驱蝗种族主义甚嚣尘上早就可以看出），而是居然有 8.9%的港人自认为只是中国人而不是港人，真是稀奇！;) @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-10 21:00:26 UTC
所以我非常怀疑这个民调的提问是否有猫腻，怎么可能有港人自认为不是港人呢？和汉奸洋奴 @LynxEvil 一样吃屎吃多了认为自己不是中国人了吗？:)

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 21:00:48 UTC
看看大中華膠不學無術，分不清民族主義和種族主義的分別。 @lihlii: @LynxEvil 种族主义，而不是民族主义。香港民族主义正在鼓吹种族主义的方式形成中，尚未成型。台湾也是如此。"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 21:12:09 UTC
哈哈哈哈哈，大中華膠面對現實，欲哭無泪，唯有自作聰明，懐疑香港大學。 "@lihlii: 所以我非常怀疑这个民调的提问是否有猫腻，怎么可能有港人自认为不是港人呢？和汉奸洋奴 @LynxEvil 一样吃屎吃多了认为自己不是中国人了吗？:)"

lihlii @lihlii 2014-11-10 21:20:34 UTC
把问题和选项拿出来看看。匪夷所思。什么样的港人自认为不是港人？ @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 21:22:29 UTC
@lihlii 更正一下，是中文大學，不是港大

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-10 21:36:34 UTC
@lihlii 這樣的文章只能哈哈哈哈了。 作者根本就不了解中國帝國君主順民文化，令600萬香港人甘願做奴隸。 反抗中共的香港人，只有80萬而已。 @kkzg @Watchmen725 @paleylin @kielboat @Rt_Chinese @guxiaojun53

南德小发炎 @azqlkjhhh 2014-11-10 22:16:57 UTC
@lihlii @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost 我一般是按经济学的角度去区分左右的。经济越自由，小政府主义就是右。经济不自由，政府开支大的就是左。所以我会认为德国纳粹是左派。而且纳粹和共党有很 多暧昧的地方。

lihlii @lihlii 2014-11-10 22:20:13 UTC
这是混淆了右派和保守主义。小政府主张是保守主义，但不是右派。右派经常主张扩张政府权力，比如警察权，出兵对外干涉等。 >@azqlkjhhh 经济越自由，小政府主义就是右。 @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-10 22:22:10 UTC
如果搞社会福利就是左派的话，那么你说的俾斯麦也搞过，岂不是左派了？他只是为了镇压社会主义者而维护统治。实则保守主义右派 >@azqlkjhhh 所以我会认为德国纳粹是左派。而且纳粹和共党有很多暧昧的地方。 @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 00:21:02 UTC
@azqlkjhhh 納粹和中共，兩者都是走社會主張。 如果按大政府左，小政府右，那兩者都是極左政府。 （按：所謂左右没有公認定義） @lihlii @monnand @killerdarkGhost

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 00:44:30 UTC
@lihlii 补充一个问题：你一直主张中国民主统一，那么对于不愿意做中国人的少数民族或者香港人或者台湾人，你会怎么办？要知道在香港和台湾认同自己是中国人的人比 例可是越来越低了，如果台湾想要公投，你会同意吗？@Angel84Huang @LynxEvil

David Lau @dlachina_lau 2014-11-11 03:18:14 UTC
#中共 移植至港的特務每天都不少,不會認同 #港人 價值觀 @lihlii @LynxEvil 把问题和选项拿出来看看。匪夷所思。什么样的港人自认为不是港人？【港大民調】

Philippe @PhilipsShiu 2014-11-11 03:34:33 UTC
例如烏克蘭境內親俄的愛烏力、愛烏之聲、幫烏出聲等 RT @lihlii: 把問題和選項拿出來看看。匪夷所思。什麼樣的港人自認為不是港人？ @LynxEvil

咖哩羊肉窩 @muttoncurrypot 2014-11-11 03:52:47 UTC
@PhilipsShiu @lihlii @LynxEvil 最唔明嘅係, 住嚮香港嘅中國人同齋中國人, 其實有乜分別? 硬要將佢兩者分開~

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 03:59:49 UTC
@muttoncurrypot 你試下將香港呢兩個字，換成美國讀下。 @PhilipsShiu @lihlii

咖哩羊肉窩 @muttoncurrypot 2014-11-11 04:09:08 UTC
@LynxEvil @PhilipsShiu @lihlii 咪又係大陸人~ (吓話)

lihlii @lihlii 2014-11-11 07:16:19 UTC
哪国人有祖国和国籍两重含义。住在美国的中国人也有大部分还是中国人，少部分经过漫长等待得到美国国籍。并且美国主权也不属于中国，和香港是很不 同的。 @LynxEvil @muttoncurrypot @PhilipsShiu

lihlii @lihlii 2014-11-11 07:22:02 UTC
鼓吹分裂主义的洋奴一直把香港民主希望寄托在不可靠的洋人身上而不去争取中国大陆人民支持，种族排外主义分裂香港社会导致自身力量更薄弱。分裂主 义极大破 坏中国大陆声援香港的力量，和共匪镇压形成共谋。 @muttoncurrypot @LynxEvil @PhilipsShiu

lihlii @lihlii 2014-11-11 07:23:32 UTC
百分之九的受访港人是共匪特务？ @dlachina_lau @LynxEvil #中共 #港人

lihlii @lihlii 2014-11-11 07:27:18 UTC
极右奴才扯屁 @LynxEvil @azqlkjhhh @monnand @killerdarkGhost

David Lau @dlachina_lau 2014-11-11 11:06:41 UTC
每日有一百五十人移居香港 但許多家庭團聚個案等待經年卻未獲批淮來港，若非政治原因配額用於何處? @lihlii @LynxEvil #中共 #港人 百分之九的受访港人是共匪特务？

lihlii @lihlii 2014-11-11 11:32:36 UTC
共匪从97年之前就开始向香港派遣共产党员，当时选派学生党员去香港读书，大学辅导员明确说是为了"掺沙子"。但我没想到有 9% 之多，这些人长居香港居然不认为自己是香港人。不知道中文大学民意调查的样本范围，存疑。 @dlachina_lau @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 12:51:09 UTC
中国的民主自由要靠中国人自己，争取外援是其次的，必须以中国人民的自主自立为前提，不能受洋人和洋奴的操控。而洋奴 @LynxEvil 散布鼓吹的无非是中国人文化传统胎里坏，自己不可能民主， @killerdarkGhost @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 12:51:25 UTC
非要彻底洗脑变成洋人的文化才行，这等于是宣告中国人民无能力自治，和共匪是一拍即合。所以我说洋奴汉奸是共匪帮凶走狗。 @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:03:26 UTC
@lihlii 这点我想要说一下，今天下午我和@LynxEvil 关于文化决定还是制度决定辩论了很久，最后@LynxEvil 认同至少墙内的现状是制度决定了多数人的思想和行为。他是以香港的蓝丝带作为文化决定的依据的，这点我反驳不了，我只清楚墙内的现状。@lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:31:00 UTC
@lihlii 我觉得你还是不要轻易对@LynxEvil 下结论吧。@LynxEvil如果真像你所说的认为中国人自己不可能民主，那么他的反共行动就无法解释了，而且他也是认为中国的民主必须靠中国人自己，这 点我和他交流过，我可以证明。@lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:35:05 UTC
@lihlii 还有就是蓝丝带问题了，如果说不是文化决定，我是想不出什么更好的解释来解释蓝丝带，唯一一个线索就是殖民地时期有问题的教育制度。@LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:35:52 UTC
他 @LynxEvil 反共个屁。只是一个唧唧歪歪的洋奴而已。 @killerdarkGhost @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:36:17 UTC
扯屁。利益使然。>@killerdarkGhost 还有就是蓝丝带问题了，如果说不是文化决定，我是想不出什么更好的解释来解释蓝丝带 @LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:38:40 UTC
@lihlii 利益只能解释共匪派过去的五毛和既得利益者以及支持共匪的新移民，其他还有一些蓝丝带呢，怎么解释啊？@LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:41:02 UTC
你糊涂才会认为是否从支持共匪得利和新移民还是老移民有关。这是香港种族排外主义煽动的恶果。实则做共匪奴才得利也是本地居民很多的利益所在。 >@killerdarkGhost 其他还有一些蓝丝带呢，怎么解释啊？ @LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:42:31 UTC
在英国殖民时做英帝国奴才的很多人，也从在中共统治时做中共奴才获利。否则你怎么解释董建华、梁振英、成龙、叶刘淑仪这类共狗？ @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:43:12 UTC
@lihlii 香港97后的移民名单是控制在共匪当局的手里的，我说的新移民指的是这个意思，共匪肯定会出于政治目的在移民里面加进去特务。@LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:44:02 UTC
新移民反而很多可能很讨厌共匪。老移民和本地港人反而很多可能希望和共匪勾结换取利益。 @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:45:18 UTC
@lihlii 和共匪勾结换取利益？@LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:46:32 UTC
成龙算是新移民吗？ @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:49:22 UTC
@lihlii 我建议你去看一下@LynxEvil 的G+主页，如果说你已经仔细看过了还是得出了现在的结论，那就当我什么都没有说过吧。再问你一下，对于那些不想做中国人的少数民族，香港人，台湾人，你 打算怎么办呢？现在香港和台湾对于中国人的认同度可是越来越低了啊。@lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:51:04 UTC
恰恰相反，这是分裂主义炒作的谎言。香港的谎言我已经揭穿了。>@killerdarkGhost 对于那些不想做中国人的少数民族，香港人，台湾人，你打算怎么办呢？现在香港和台湾对于中国人的认同度可是越来越低了啊。 @LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:51:08 UTC
而台湾连我都很惊讶发现，主张民主统一反对分裂的人其实比我想象的多得多！ @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:51:31 UTC
共匪是从分裂主义中得利的，就如《我们亲爱的独裁者们》里所揭示的原理，共匪和分裂分子相互需要。 @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:52:14 UTC
@lihlii 嗯？那个调查有问题吗？@LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:52:33 UTC
共匪利用分裂分子制造镇压民主派的借口，而分裂分子需要将共匪等同于中国人来煽动排外种族主义和分裂主义。在日本军国分子的宣传中你也可以看到同 样的现象。共匪也依靠日本军国分子来煽动反日。 @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:53:48 UTC
在《我们亲爱的独裁者们》里，荷兰记者比喻这种里应外合的行为是"和独裁者跳探戈"。洋奴 @LynxEvil 鼓吹的所谓中国文化传统导致不民主，就是和共匪的"西方的民主不适合中国"一拍即合。 @killerdarkGhost @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:54:29 UTC
@lihlii 这是的，日本军国主义者配合共匪煽动反日一直都配合得很不错，香港的驱蝗派也是一样，台湾的太阳花亦是如此。@LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:56:27 UTC
@lihlii 台湾的民主统一派不少吗？那可真是好消息。不过曾经有台湾推友告诉我，与25年前相比，现在认为自己是中国人的台湾人少了很多。@LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:56:33 UTC
如果局限于言论，没啥需要怎么办的，统一派鼓吹统一就行了。但如果要实行分裂国家的行动，则是非法的，要经过司法审 判。>@killerdarkGhost 对于那些不想做中国人的少数民族，香港人，台湾人，你打算怎么办呢？ @LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 13:56:45 UTC
民主化以后这种问题会逐步消失，因为各地人民都能自治。 @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 13:59:21 UTC
@lihlii 顺便说一句，@LynxEvil 是反对驱蝗的。@lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:00:04 UTC
但是台湾的统一派很多受种族民族主义困扰，在那里使劲搞族群对立，骂"绿毛龟"，你去看看台湾的大学论坛就知道了。蓝绿对立分裂台湾社会，给共匪 乘隙。其 次统派经常要么鼓吹蒋公英明，要么鼓吹共匪如何强大，陷入专制迷局。 @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:06:28 UTC
如果台湾没有统一派，那么那些分裂派在和谁斗争？如果分裂派真的占优了，蔡丁貴公投护台湾联盟还需要那么幸苦地在立法院旁边长期抗议？中华民国自 由区的统 派的问题是受蒋匪洗脑及分裂派诱导，将统一和维护专制混为一谈 @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 14:07:10 UTC
@lihlii 关于文化决定还是制度决定，我在下午与@LynxEvil 的辩论中已经得到了他的回答：至少对于墙内，是制度决定，制度扭曲了人性。这样对我来说也就够了，其他我不想管，至少说墙内现状是文化决定的人绝对是在帮 共匪维稳，这种人我是看到一个就骂一个的。@lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:07:28 UTC
而且将独立和统一对立，而弄不清独立和统一不是对立概念，分裂和统一才是对立概念。台湾民众大量的所谓不是中国人的论调，实则也是十几年李登辉陈 水扁洗脑 宣传的结果，大部分是从众的，或者不敢说真话。 @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 14:12:15 UTC
@lihlii 那些文化决定论者还有一个常见的谎言就是共匪夺权是中国人民的选择，这我也是一直在批驳：真要让中国人民选择就投票上台了，而不是打内战；民国时信仰共产 主义的政治团体远不止一个，但只有苏联大力支持的中共最终夺权；日本关键时刻帮了大忙，少数民族也是一样。@LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:15:41 UTC
秦晖先生的讲座《文化决定论的贫困》解说非常清晰，推荐。也有文字稿。>@killerdarkGhost 关于文化决定还是制度决定 @LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 14:17:37 UTC
@lihlii 多谢推荐。@LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:29:05 UTC
我共享过录像，现在要重新找出来。>秦晖：文化决定论的贫困——超越文化形态史观 http://news.qq.com/a/20111228/000979.htm http://www.21ccom.net/articles/sxpl/sx/article_2011122450850.html @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 14:30:39 UTC
@lihlii 谢谢啦：）@LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:31:18 UTC
看录像更生动，秦教授讲座非常幽默。 @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:38:58 UTC
第一个问题已经回答过了。 >@killerdarkGhost 你一直主张中国民主统一，那么对于不愿意做中国人的少数民族或者香港人或者台湾人，你会怎么办？要知道在香港和台湾认同自己是中国人的人比例可是越来越低 了， @Angel84Huang @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:40:20 UTC
公投需要合宪。违反宪法的公投是无效的。欧美认为克里米亚和乌克兰东部独立公投无效，就是基于此法理。还需要立法来规范如何举办，比如投票权范 围。 >@killerdarkGhost 如果台湾想要公投，你会同意吗？ @Angel84Huang @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:41:06 UTC
无论加拿大魁北克、英国苏格兰的公投，都是要经过全国议会同意才可以的，并且要遵从公投法的规定。 @killerdarkGhost @Angel84Huang @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 14:41:30 UTC
@lihlii 也就是说如果台湾想要公投，首先要修宪。@Angel84Huang @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:44:40 UTC
无论怎样都是一个民主途径。 @killerdarkGhost @Angel84Huang @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:46:50 UTC
中华民国的宪法是明文禁止分裂国家的。第四条 （国土）中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之。 @killerdarkGhost @Angel84Huang @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 14:47:24 UTC
@lihlii 然后@LynxEvil 对我说在台湾想要修宪十分困难，又指责我抱着台湾现行宪法不放是违反人权，当法律与人权冲突时应该维护人权而不是法律。@Angel84Huang @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 14:48:22 UTC
@lihlii 这种分家说法是@LynxEvil为了说服我支持台独而提出来的，他还让我转给你一个问题：如果香港公投独立，加入英联邦，你是支持还是反对？

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:51:00 UTC
我是反对的，但我认为在没有民主制以前，这个问题是很难合理解决的。等中国有了民主制才容易合法地解决诉求争议。在共匪专制之下，这种提议既幼稚 又危害民 主运动。 >@killerdarkGhost 如果香港公投独立，加入英联邦，你是支持还是反对？ @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:52:14 UTC
这种理由可以作为违反宪法的任何借口。台湾修宪好几次了，民主修宪是可能的。搞分裂公投实则是为了煽动人民欺诈性的活动而已，实则是不相信民主。 @killerdarkGhost @LynxEvil @Angel84Huang

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 14:54:40 UTC
@lihlii 共匪专制之下香港根本就没可能独立，连原有的自由与法治都岌岌可危，所以港人才会上街。中国没有民主，香港就不会有民主。不过被@LynxEvil 说中了：你果然不会同意，于是你继续是"大中华胶"（他的说法，不是我的）

lihlii @lihlii 2014-11-11 14:55:14 UTC
秦晖先生以这一段序言讽刺洋奴反儒对共匪的帮凶作用，非常传神 http://www.21ccom.net/articles/sxpl/sx/article_2011122450850.html @killerdarkGhost @Angel84Huang @LynxEvil pic.twitter.com/8G0JYxiW69


lihlii @lihlii 2014-11-11 14:58:30 UTC
这种说法本身即是种族主义概念。>@killerdarkGhost 于是你继续是"大中华胶"（他的说法，不是我的） @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 15:03:35 UTC
@lihlii 种族主义？"大中华胶"是香港人用来骂那些天天喊着"不想做中国人就滚出去"的五毛或自干五的（偏偏你还说过这句话，当时我第一反应是你的账号被五毛给盗 了），只要不滥用，我是觉得问题不大。@LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 15:06:04 UTC
@lihlii 然后@LynxEvil 就说你："不想做中国人就滚出去，这叫做屁的保障人权"。能给个解释吗？

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:14:08 UTC
不想做中国人就是不想要中国的那份人权了，滚出去是自然的选择。而且现在滚出去的途径也很多。;) @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:14:45 UTC
这个概念本身就基于种族主义。 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:15:59 UTC
自己不要人权，还说别人不保障他的狗屁人权。洋奴分裂分子就是这种逻辑。 @killerdarkGhost @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 15:21:59 UTC
@lihlii 我看过美国宪政历史上的大案子，其中有一个案子叫做"星条旗保护焚烧它的人"，关于言论自由的，最终最高法院判决星条旗要保护焚烧他的人的言论自由。而你 现在说"不想做中国人就滚出去"，如果有人说自己不想做中国人，他就要滚出去吗？@LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:23:15 UTC
这两件事没啥共同点。 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:24:03 UTC
既然不想做中国人，又不想滚出去，那选择是什么？把中国送给外国？变成外国？ @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:25:31 UTC
共匪当年恰恰是鼓吹不想做中国人，又不滚出去，而非要霸占中国，所以建立"苏维埃"，鼓吹"武装保卫苏联"。 @killerdarkGhost @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 15:26:15 UTC
@lihlii 对，住民自决，变成外国。按照@LynxEvil 的说法，如果你反对就是违反人权，因为你不顾人家意愿。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 15:26:59 UTC
@lihlii 中国的人权？人权不该是普适性的吗？@LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:28:09 UTC
所以是鼓吹分裂卖国而已。对港台分裂主义而言就是把大陆送给共匪算了，当作外国不要了。甚至自己假装不是中国人就完事了，就如南宋朝廷自吹不是宋 朝人仿佛 靖康之耻就不存在了。但是香港这种自欺欺人的手法还完不了，因为现实政治条件根本不允许 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:29:10 UTC
做中国人本身就是基本人权。你不想做中国人，当然可以选择离开，这也是基本人权。你不能霸占着中国的地方却说不要做中国人吧，这是歪理。 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:31:38 UTC
如果鼓吹一地居民可以自决分裂国家，那么克里米亚乌克兰东部自决分裂为何不行？为何欧美都反对说非法？如果疆藏的汉族居民也自决分裂，那些鼓吹疆 藏独立的人士为何反对？ @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:32:54 UTC
居民自决在国际法上的含义并不包括国家主权的分裂的决策，而是自治的民主制度含义上的。否则各国早就四分五裂乱成一团了。 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:33:44 UTC
而"做中国人"的含义，本来就包括"对中国的主权范围内的公共事务有决策权"这一民主利权，这是基本人权。而不愿做中国人就是放弃这一人权。 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:36:40 UTC
人权的普适性不是说你不是中国人了还可以决定中国主权范围内的事务。中国人无权决定美国的事务。同样的道理。人权普适性在于美国人也有美国人的人 权。 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:38:49 UTC
类似的问题其实在荷兰支持香港民运的集会上也体现了。香港学生说要维护一国两制港人的自由，但有个荷兰华人提出一个很关键的问题：一国两制共匪说 50不改 变，那么50年以后怎么办？香港学生哑然，说，这段时间可以让人们准备移民吧 @killerdarkGhost @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 15:39:05 UTC
@lihlii 对于香港来说，根本就没条件分裂，@LynxEvil 也是一直反对本土胶的。太阳花那种不管大陆人民死活的态度倒是非常明显。

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:40:23 UTC
可见，她认为不做中国人的选择方法是移民，离开中国的土地。她要么认为香港已经被共匪占领是不可改变的，要么认为干脆香港人也不可救药，连香港人 也不想做 了。她没有想到另外的可能：一，香港从中国分裂，二，香港和中国大陆人民团结驱逐共匪 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:41:13 UTC
第一种可能也许她也想到了，但认为不切实际而不敢说，而这个洋奴汉奸 @LynxEvil 只管在网上放屁而已，丝毫不顾后果。而第二种可能才是我认为最可行，合理合情合法的选择。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:42:41 UTC
现在宪法上还是一个中国，觉得受到共匪威胁，但是难道搞成宪法上分裂的两个国家，就能解决共匪威胁问题了吗？纯属是自欺欺人。伊拉克和科威特也是 两个国家，照样侵略。伊拉克和伊朗也是两个国家，照样侵略。 @killerdarkGhost @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 15:43:12 UTC
@lihlii 我倒是不觉得共匪能撑到2047了，习特勒走完他这十年的可能性都不大。不过那个"共产主义下的民主"出来之后我一开始是很生气的。关于一国两 制，@LynxEvil 给我的解释是这只代表共匪政府拥有对香港的主权，其他多一分都没有。

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:43:13 UTC
更重要的是这种分裂主义还造成两岸民间的对立，甚至岛内的社会分裂，更加弱化自己的力量，只会对共匪有利。 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:44:19 UTC
这是痴心妄想。这是不理解什么是主权。民主的解释就是人民主权论，主权怎么不重要呢？ >@killerdarkGhost 关于一国两制，@LynxEvil 给我的解释是这只代表共匪政府拥有对香港的主权，其他多一分都没有。

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:44:32 UTC
香港的主权也不能就此送给共匪呀。 @killerdarkGhost @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 15:45:25 UTC
@lihlii 这点你搞错了，@LynxEvil 一直在说要重视墙内战线，只有中国有了民主，香港才会有民主，雨伞革命爆发后我和他交流时他一直是这个态度。

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:46:35 UTC
@killerdarkGhost 这个洋奴 @LynxEvil 反复说中国传统文化是顺民文化，那他准备和共匪一样砸烂传统吗？否则怎么解决？在野共匪而已。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 15:48:59 UTC
@lihlii 他的想法是引进现代文明，培养公民社会，当然首要目标是推翻共匪，否则没办法进行系统性的公民教育。他可是希望共匪倒台之后13亿人都去学习《世界人权宣 言》呢：）@LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-11 15:49:32 UTC
@lihlii 97之后事实上是送给了共匪，香港主权被共匪霸占着，只能说这是一个该死的现实。当然要推翻共匪把香港主权拿回来了。@LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:50:04 UTC
这是胡扯淡，我早就说过了这是洋奴歪曲"公民社会"，实则是"市民社会"，将其神化当成具有民主素质和自决意识的符合民主标准的群体，才能实行民 主的屁话。>@killerdarkGhost 他的想法是引进现代文明，培养公民社会 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:50:58 UTC
没错。其实我认为那些主张"香港加入中华民国，立刻得到真普选"的主张，比洋奴鼓吹加入英联邦，更合理合法合情。;) @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:52:23 UTC
英国已经正式放弃了对香港的主权，移交给中国的一个政邦中华人民共和国管理了。而中华民国政府从来没有放弃对中国的主权，转移给中华民国政府是合 法的。 @killerdarkGhost @LynxEvil

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-11 15:53:10 UTC
孔子儒学理论因为鼓吹皇权至上，在制造人间不平等同时，也鼓励了军权持有者的觊觎之心。相反,伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等提出的民主自由平等及三权 分立说和 军队国家化应用于社会以来，才使民众摆脱了内战的苦难。孰优孰劣?只要不是别有用心，即令盲者，亦能辨清。@LynxEvil @lihlii

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:53:54 UTC
别扯屁了洋奴，你说的伏尔泰就对儒家的人本主义思想极为敬佩。 @Angel84Huang @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:55:19 UTC
洋奴共狗 @LynxEvil 的所谓引入现代文明培养公民社会的鬼话，和共匪的"素质论"，"中国人民素质太低不适合民主"，是同样性质，只不过伪装成反共而已。实则是共狗。 @killerdarkGhost

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-11 15:57:22 UTC
自由人专制皇帝热爱孔子的学说。而且，越是来自外族的征服者皇帝越是乐于接受孔子的学说。独尊儒术的是汉武帝，给圣人封王拜爵的是唐明皇，把孔子 封成"大成至圣文宣王"是元成宗，对圣人之教维护得最为周全的是清朝皇帝。@lihlii @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:57:58 UTC
加入英联邦的话，也不等于英国国民，无资格选英国议会；而加入中华民国，不但可以直选香港市议会市长，而且可以直选民国总统和议会，政治利权更 多。 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 15:58:54 UTC
共匪也鼓吹过美国民主，只不过是欺诈手法而已。 @Angel84Huang @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 16:01:23 UTC
主权被共匪霸占，那香港就和中国大陆一样永远不可能实现民主。 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 16:02:38 UTC
目前的香港基本法就是确立了共匪禁止香港民主的条件。比如"人大释法"就事实上剥夺了香港的司法独立。 @killerdarkGhost @LynxEvil

David Lau @dlachina_lau 2014-11-11 18:29:16 UTC
#法治 #基本法 #港人治港 #白皮書 出台前一般認為《人大釋法》是受限制的 @lihlii @killerdarkGhost @LynxEvil 目前的香港基本法就是确立了共匪禁止香港民主的条件。比如"人大释法"就事实上剥夺了香港的司法独立。

lihlii @lihlii 2014-11-11 18:41:34 UTC
都是自欺欺人不知共匪诡计的人才会这样认为。 @dlachina_lau @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-11 20:33:33 UTC
共匪能不能撑到2047，不是坐等的事情，不是跪求的结果，还是要看中国人民有多大决心勇气来推翻共匪的。俄罗斯人民被共匪统治74年，不幸又落 入共匪大 特务头子的陷阱。中国人民不能比俄罗斯差，不能让中共国撑过70年。 @killerdarkGhost @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 21:54:39 UTC
不可能？推廣公民社會就行了。 @lihlii: 民主自由要靠中国人自己，争取外援是其次的，必须以中国人民的自主自立为前提，不能受洋人和洋奴的操控。而洋奴 @LynxEvil 散布鼓吹的无非是中国人文化传统胎里坏，自己不可能民主， @killerdarkGhost @lss007"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 21:57:38 UTC
只需要像台灣一樣，香港黃絲帶一樣，懂得爭政治權利就行了。說什麼徹底洗腦？ @lihlii: 非要彻底洗脑变成洋人的文化才行，这等于是宣告中国人民无能力自治，和共匪是一拍即合。所以我说洋奴汉奸是共匪帮凶走狗。 @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007"

lihlii @lihlii 2014-11-11 21:58:47 UTC
你连公民社会是什么都没弄清楚，搞得高深莫测似的。公民社会就是市民社会，就是民间有组织资源而已。别搞得似乎高大上得不得了了中国没 有。>@LynxEvil 不可能？推廣公民社會就行了。 @killerdarkGhost @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 21:59:07 UTC
中国古代就有很强的市民社会，和欧洲不同，封建制很早就瓦解。香港本来就有很强的市民社会。 @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 22:00:01 UTC
市民社会就是自由民组成的。是欧洲封建制人身依附关系解除后的市民阶层。而中国古代2千年来绝大部分人都是自由民，就是市民社会。 @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 22:01:59 UTC
你看不懂而已。 我不斷在叫中國人自己爭取政治權利。 這是唯一能和平反共的途徑。 有8億中國人爭取政治權利，中共會不倒？ @lihlii: 他 @LynxEvil 反共个屁。只是一个唧唧歪歪的洋奴而已。 @killerdarkGhost @lss007"

lihlii @lihlii 2014-11-11 22:02:03 UTC
要在秦汉集权体制下谈建立公民社会，在毛泽东共产极权体制下谈建立公民社会市民社会，是必要的，因为这些社会形态下几乎没有自由民，有极强的人身 依附关 系。但如今的中共国早就有市民社会基础，只是要进一步争取结社权形成市民社会的组织力量。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-11 22:02:40 UTC
更别说香港了，香港有结社自由，有成熟的市民社会。不能民主根本不是缺乏公民社会，需要普及什么特殊的高大上的公民社会理念的狗屁缘故。 @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 22:02:46 UTC
揭穿什麼呢？ @lihlii: 恰恰相反，这是分裂主义炒作的谎言。香港的谎言我已经揭穿了。>@killerdarkGhost 对于那些不想做中国人的少数民族，香港人，台湾人，你打算怎么办呢？现在香港和台湾对于中国人的认同度可是越来越低了啊。 @LynxEvil @lss007"

lihlii @lihlii 2014-11-11 22:03:36 UTC
这只是你 @LynxEvil 自己不懂，不是中共国百姓不懂。中国一年几千上万起群体事件，都是公民社会崛起的标志。 @killerdarkGhost @lss007

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 22:09:11 UTC
把中華人民共和國定義成一個政邦，才會得出一個這樣的結論。 @killerdarkGhost 你要留意，他又在玩自定義。 你好好的思考中華人民共和國是不是國家。 @lihlii: 而且将独立和统一对立，而弄不清独立和统一不是对立概念，分裂和统一才是对立概念。 @lss007"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 22:13:00 UTC
早就說了，這就是中國帝國君主順民文化，人民不應該有政治權利的文化。 我每天都在罵！ "@lihlii: 在英国殖民时做英帝国奴才的很多人，也从在中共统治时做中共奴才获利。否则你怎么解释董建华、梁振英、成龙、叶刘淑仪这类共狗？ @killerdarkGhost @lss007"

lihlii @lihlii 2014-11-11 22:14:14 UTC
英帝国搞的又成了中华帝国了，你卖妈逼的洋奴真会归纳。英帝国统治一百多年还不够转变？ @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 22:14:30 UTC
別搞笑了，新移民投票給挺共的保皇派比例非常高。 @lihlii: 新移民反而很多可能很讨厌共匪。老移民和本地港人反而很多可能希望和共匪勾结换取利益。 @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007"

lihlii @lihlii 2014-11-11 22:14:55 UTC
恰恰中国早就没有君主了，而英国还保持，很多港人洋奴还在鼓吹英王崇拜呢。 @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 22:15:13 UTC
拿统计数据来看看 @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 22:16:21 UTC
成龍就是中國帝國君主順民文化的最佳示範。 "中國人是要被管的"，就是成奴才的名言。 "@lihlii: 成龙算是新移民吗？ @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007"

lihlii @lihlii 2014-11-11 22:36:29 UTC
这句话是英帝国总督的心声。 @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 22:37:55 UTC
在东欧的反共革命中，教会作为公民社会的重要组织资源，起到极大的作用，而洋奴共狗 @LynxEvil 整天攻击宗教，起到共匪帮凶作用。 @killerdarkGhost @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-11 22:38:40 UTC
这个 @LynxEvil 一面装模做样鼓吹公民社会，一面贬低宗教这种重要的公民社会组织方式，自打巴掌。 @killerdarkGhost @lss007

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 23:04:35 UTC
又偷換概念，台灣什麼時候全民制憲了？ 你這樣辯論很缺德。 "@lihlii: 这种理由可以作为违反宪法的任何借口。台湾修宪好几次了，民主修宪是可能的。搞分裂公投实则是为了煽动人民欺诈性的活动而已，实则是不相信民主。 @killerdarkGhost @Angel84Huang"

lihlii @lihlii 2014-11-11 23:06:03 UTC
台湾不是中华民国全民。任何国家都不是全民制宪。美国立宪是全民制宪吗？这是伪民主的平民主义煽动。立宪是高度专业的工作，不可能全民制宪。 >@LynxEvil 又偷換概念，台灣什麼時候全民制憲了？ @killerdarkGhost @Angel84Huang

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 23:08:39 UTC
@killerdarkGhost 看到了吧，立里是個不折不扣的民族主義者。他要的是一個民族國家，National State. 我反對這種反人權的民族主義。 "@lihlii: 不想做中国人就是不想要中国的那份人权了，滚出去是自然的选择。而且现在滚出去的途径也很多。;)

lihlii @lihlii 2014-11-11 23:09:31 UTC
不想做汉族就滚出中国，才叫做民族主义。你屁都不懂。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-11 23:10:25 UTC
"汉人利益至上"，"大陆人利益至上"，"北京人利益至上"，这种才是种族民族主义。我说的中国人是个国民法律身份。你狗屁不通。 @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 23:11:32 UTC
把民族，國家，放在人權之上，就是民族主義，愛國主義。 立里要建立的是一個屬於中華民族的國家。 所以不想做中國人的就滾出去。 "@killerdarkGhost: @lihlii 然后@LynxEvil 就说你："不想做中国人就滚出去，这叫做屁的保障人权"。能给个解释吗？"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 23:16:49 UTC
你要建立的是一個中國人的 National State, 這本身就建立於種族主義之上。 "@lihlii: 这种说法本身即是种族主义概念。>@killerdarkGhost 于是你继续是"大中华胶"（他的说法，不是我的） @LynxEvil"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 23:32:31 UTC
哈哈，原來立里認同這種連文化是什麼都没搞清楚而批評文化的文章。 "@lihlii: 秦晖先生以这一段序言讽刺洋奴反儒对共匪的帮凶作用，非常传神 http://www.21ccom.net/articles/sxpl/sx/article_2011122450850.html @killerdarkGhost pic.twitter.com/LiblhyDNzc"


爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 23:34:33 UTC
大中華膠否定了一個人的自由選擇權，和中共一模一樣。 @lihlii: 自己不要人权，还说别人不保障他的狗屁人权。洋奴分裂分子就是这种逻辑。 @killerdarkGhost @LynxEvil"

王华子 @huaziw 2014-11-11 23:37:57 UTC
别搞笑了，中国人民什么时候有过自治了？49后一直被共匪绑架成为奴隶。@lynxevil @killerdarkghost @lihlii @lss007

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 23:46:56 UTC
你說得一點都没錯。這違反人權。 然後按立里對分裂和獨立的定義，這是分裂，而不是獨立。 所以我是和共匪一樣的洋奴。 @killerdarkGhost: @lihlii 对，住民自决，变成外国。按照@LynxEvil 的说法，如果你反对就是违反人权，因为你不顾人家意愿。"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-11 23:56:23 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 問題在於，世界没有一本字典對"國家"的定義和立里一樣。 立里說"中華人權共和國"是一個政邦而不是一個國家。以前我算了，認為是不重要的分別。那想到他用這種定義，推斷出反人權的結論。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 00:02:30 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 立里，按你的定義，美國就是從英國分裂了，別抵賴。 用你的分裂獨立定義，蘇格蘭也是搞分裂，那怕這是世界公認的和平公投，你也反對，因為這是分裂。 你就是連這種和平公投也反對，因為你怕台灣人也用這種和平公投把台灣從中國分裂出去。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 00:10:08 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 看你和幽靈的對話，我總算搞清楚你所說的民主統一派是什麼一回事。 用你這種可笑的國家定義，分裂和獨立的定義，太陽花是在搞分裂，而不是在搞獨立。支持太陽花的人，就不是支持一個獨立的台灣政邦，而是在支持分裂 國家的民族主義份子。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 00:14:05 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 用你這種可笑的國家定義，分裂和獨立的定義：說自己是台灣人而不是中國人的，爭取台灣人民全民修憲的，爭取台灣成為一個獨立國家的，就根本就不是在搞獨 立，而是在搞分裂。

lihlii @lihlii 2014-11-12 00:17:16 UTC
北美殖民地本来就不是英国，北美居民不是英国国民身份！和香港、印度一样是殖民地。美国脱离英帝国性质和苏格兰完全不同。不是分裂国家！而是殖民 脱离宗主国。 @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 00:18:34 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 用你這種可笑的國家定義，分裂和獨立的定義：所謂的獨立，是可以爭取成為一個獨立的政邦，an independent state, 而不能爭取成為一個獨立國家，an independent country. 故此台灣必須是中國一部份

lihlii @lihlii 2014-11-12 00:22:37 UTC
当然是搞分裂。不是我的定义，全世界的定义这都是分裂主义。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 00:23:17 UTC
台湾主权确定属于中国。 @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 00:26:35 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 用你這種可笑的國家定義，分裂和獨立的定義：你所謂的中國，是你那五色旗的中國，所謂的中國人，是認同五色旗領土範圍全部是中國領土，認同中華民 族的人。 所以太陽花不是中國人，反而拿著共匪旗，熱愛中華人民共和國的是中國人。

lihlii @lihlii 2014-11-12 00:31:50 UTC
狗屁不通。 @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 00:54:28 UTC
@killerdarkGhost @lihlii 難怪你認為中國統一的路線是建立一個個 independent states, 然後成立聯邦國或者邦聯國。 故此住在新疆西藏台灣香港的人獨立没問題，只要他們說自己是中國人。 但說自己是新疆人西藏人台灣人香港人，就是民族分裂份子。

lihlii @lihlii 2014-11-12 00:56:08 UTC
@LynxEvil @killerdarkGhost 扯屁无比。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-12 01:01:05 UTC
@lihlii 插句嘴："只要是認同中國政邦，認為自己是中國人，都是中國人。 拿著共匪旗不代表認同共匪政府，更多的是認同這個政邦。 這種人民主後可以慢慢教育五色旗才是中國旗。"你是这么认为的？@LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-12 01:04:29 UTC
中国不是政邦，是主权国家。 @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-12 01:05:04 UTC
最后一句不是我的观点。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 01:07:18 UTC
支持共匪但认同中国的也是中国人，不过是卖国贼而已。 @killerdarkGhost @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 01:13:37 UTC
"@lihlii: 中国不是政邦，是主权国家。 看到了吧 @killerdarkGhost ，我說了很多次，討論問題要基於現實，基於事實。 你看到立里又偷換概念了嗎？他說的中國，是五色旗的中國，地球上不存在。 按全世界字典對"國家"的定義，"中華人民共和國"是國家，不是政邦。

lihlii @lihlii 2014-11-12 01:20:03 UTC
撒谎。全世界认为中共国是个新国家的话，凭什么把中华民国联合国席位转交给中共国？ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 01:20:35 UTC
共狗 @LynxEvil 帮着共匪撒谎。 @killerdarkGhost

孙林（孑木） @sunlinjiemu 2014-11-12 01:23:48 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 联合国应该改名为"粘喝锅"才对！

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:01:26 UTC
按全世界字典都对定义，你洋奴给全世界的字典都写入了"国家"这个汉文？ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:01:42 UTC
简论民主政体必然是联邦制的同构体 http://lihliiposterous.wordpress.com/2012/02/01/97302276/ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:03:20 UTC
自由民主制度是从公民个人开始各个层次上的独立自治 http://lihliiposterous.wordpress.com/2011/10/20/76231037/ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:04:43 UTC
关于艾未未的"草泥马祖国" http://lihliiposterous.wordpress.com/2011/11/30/82992808/ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:10:42 UTC
贵族和封建的含义 http://lihliiposterous.wordpress.com/2012/12/04/170836322/ @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:11:24 UTC
立里：如何建立自治的公民社会 自由民主制度是从公民个人开始各个层次上的独立自治 http://lihliiposterous.wordpress.com/2012/09/30/163763714/ @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007 @hoy_05

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:12:22 UTC
立里左右开弓反击无神论和基督教思想专制土奴洋奴 http://lihliiposterous.wordpress.com/2012/06/05/136059545/ @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:12:57 UTC
立里：关于自由华人共同体 政府这个词 什么是市政厅 http://lihliiposterous.wordpress.com/2012/02/16/102431315/ @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007 @hoy_05

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 02:15:30 UTC
按立里的定義，這叫分裂國家。 得到全世界稱讚的蘇格蘭獨立公投，按立里的定義叫做分裂公投。 "@lihlii: 既然不想做中国人，又不想滚出去，那选择是什么？把中国送给外国？变成外国？ @killerdarkGhost @LynxEvil"

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:17:19 UTC
你放屁吧。称赞的是公投可以和平民主决定，绝大多数都反对苏格兰分裂。英国国会、内阁，欧盟都明确发言反对。>@LynxEvil 得到全世界稱讚的蘇格蘭獨立公投 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 02:18:14 UTC
立里在地圖上劃了一個圈，說這是中國。 不做中國人的人就滾出去。 不滾如何呢？殺嗎？ "@lihlii: 做中国人本身就是基本人权。你不想做中国人，当然可以选择离开，这也是基本人权。你不能霸占着中国的地方却说不要做中国人吧，这是歪理。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:19:43 UTC
你卖妈逼的时候看到中国地图是我画的？:) @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:21:35 UTC
九喻：美国的所谓"政教分离"是怎么回事 http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/09/09/27749078/ @LynxEvil @killerdarkGhost @lss007

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 02:22:28 UTC
@killerdarkGhost 看到了吧，我完全清楚立里的想法了。 立里把 "獨立公投"說成是"分裂公投"。 完完全全是在玩自定義。 @lihlii 你放屁吧。称赞的是公投可以和平民主决定，绝大多数都反对苏格兰分裂。

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:24:17 UTC
Struggle within Islam http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/09/10/struggle-within-islam/ @flyingmidge @xiaoyisi @killerdarkGhost @fanxiaojie1 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:24:48 UTC
为了宣传，分裂派经常假借"独立"为号召，实则苏格兰要的不是独立而是分裂。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:26:39 UTC
"西方"有大量的糊涂人，专制思想和势力 http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/09/09/27752784/ @Watchmen725 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:28:49 UTC
Ian Buruma 评论宗教和民主政治 部落主义和民族主义 http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/07/01/ian-buruma-%e8%af%84%e8%ae%ba%e5%ae%97%e6%95%99%e5%92%8c%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e9%83%a8%e8%90%bd%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%92%8c%e6%b0%91%e6%97%8f%e4%b8%bb%e4%b9%89/ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:30:00 UTC
ethnicity 族群 nation 民族 country 国家 state 政邦 federation 联邦 union 邦联 http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/07/04/ethnicity-nation-country-state-federation-uni/ @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 02:32:08 UTC
立民自決，就是住民有權分裂國家。 這是基本的人權。 立里這種大中華膠就是否定這個人權，所以說這是民族自決。 為了反分裂，立里這種人絕對願意殺人的。 @lihlii 为了宣传，分裂派经常假借"独立"为号召，实则苏格兰要的不是独立而是分裂。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:32:50 UTC
放屁。国际法恰恰拒绝这种危害国家主权统一的分裂行为。>@LynxEvil 立民自決，就是住民有權分裂國家。 這是基本的人權。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:34:18 UTC
立里: 我的三权分立说 http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/09/08/27633323/ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:39:26 UTC
伊斯兰进步势力 http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/09/10/27830026/ @flyingmidge @xiaoyisi @killerdarkGhost @fanxiaojie1 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:40:51 UTC
伊斯兰内部的斗争 https://groups.google.com/group/lihlii/msg/c10f75d2789597a6 @flyingmidge @xiaoyisi @killerdarkGhost @fanxiaojie1 @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 02:47:21 UTC
有些人喜歡玩自定義，例如把五色旗的中國定義成中國，而"中華人民共和國（簡稱中共國）"只是一個政邦state ，不是國家country 。 請問這位玩自定義的 @lihlii ,你能說哪一個政治實體在"中共國"這個state之上？ @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:48:30 UTC
宗教极端分子建立了美国。 >读美国史散记 http://lihliiposterous.wordpress.com/2012/02/16/102442137/ @flyingmidge @xiaoyisi @killerdarkGhost @fanxiaojie1 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:48:40 UTC
>五月花号船上一百多人，只有三十多个清教徒，大部分都是无赖和罪犯。奠基时代的美国没有文化根基，可以说是个野蛮人之乡。 @flyingmidge @xiaoyisi @killerdarkGhost @fanxiaojie1 @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-12 02:49:21 UTC
你自己弱智自己吃屎。>@LynxEvil 五色旗的中國定義成中國 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 03:48:31 UTC
@lihlii 快來拜見國師。 "@tinthefatty: 昨日國師在旺角演練，作為國師粉師的我，睇到多一重國師之妙計！個喼其實另有用途！未拆開個喼前，揸喼人可以扮自由行，差人唔敢郁自由人的。城邦信徒在有 需要時隨時拆喼變身方盾陣，自然攻無不克。國師用兵之奇，無出其右！"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-12 04:15:44 UTC
@lihlii 这个史实狠狠打了那些素质论者的脸。共匪也非常喜欢素质论，欺骗说"中国人民素质不够，所以不能民主"，墙内外都有不少人附和这谎言。 @flyingmidge @xiaoyisi @fanxiaojie1 @LynxEvil

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-12 04:21:31 UTC
@LynxEvil 苏格兰要的的确是分裂，成为独立国家，而且这事和民族自决扯不上关系。不过，@lihlii ，你会为了反分裂杀人吗？

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:22:13 UTC
这是共狗 @LynxEvil 自己在编造而已。 >@killerdarkGhost 你会为了反分裂杀人吗？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 04:42:09 UTC
@lihlii 直都回答問題吧！ 如果台灣要加入美國成為美國一個州，你支持動武殺人嗎？ @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:42:47 UTC
只有猪才会回答猪提的问题。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:44:06 UTC
以中国军队杀中国人的都是汉奸卖国贼。 @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 04:46:48 UTC
@lihlii 別逃避問題。 我搞清楚你的想法後，那不好意思，我絕對不容許你為禍人間。 @lihlii 直都回答問題吧！ 如果台灣要加入美國成為美國一個州，你支持動武殺人嗎？ @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:47:23 UTC
回答你的问题等于浪费时间，你不是都反复强加过观点，还"绝对"定论了吗？吃屎的东西。 @LynxEvil @killerdarkGhost

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-12 04:47:39 UTC
@lihlii 我可以理解为你不支持动武杀人吗？@LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:48:24 UTC
我哪句话支持过杀人？ @killerdarkGhost @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:49:05 UTC
我觉得你 @killerdarkGhost 和这个共狗洋奴 @LynxEvil 还聊半天扯屁都是浪费时间。他就是故意浪费你时间在那里扯屁而已。

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-12 04:49:44 UTC
@lihlii 那就OK了，你已经回答了@LynxEvil 的问题了。

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:49:58 UTC
你说"不支持"都太弱了吧。 @killerdarkGhost @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 04:51:29 UTC
@lihlii 你又在逃避了。 台灣人要從五色旗中國獨立出去，甚至加入其他國家，例如美國，或者日本。 你支不支持動武殺台灣人？ @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 04:53:05 UTC
@lihlii 別逃避問題： 不承認自己是中國人的台灣人要從五色旗中國獨立出去，甚至加入其他國家，例如美國，或者日本。 你支不支持動武殺不承認自己是中國人的台灣人？ @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:54:09 UTC
不承认是中国人就变成不是中国人了吗？这是你这种洋奴 @LynxEvil 的自欺欺人而已。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:55:07 UTC
这个问题就是共匪洗脑的精神病才会问的。一个不承认自己是中国人的台湾人，和精神病没两样。>@LynxEvil 你支不支持動武殺不承認自己是中國人的台灣人？ @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:55:48 UTC
你这种问题等于说，你支持不支持杀精神病？你说呢？ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:56:47 UTC
苏格兰的独立派有鼓吹苏格兰人不是英国人来表述独立分裂诉求的吗？种族主义分子 @LynxEvil 才会如此愚蠢。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:58:09 UTC
一个国家的主权分裂会制造很多矛盾冲突，甚至导致内战的危险。但一个国家的分裂并不需要以种族主义来表述诉求，什么台湾人不是中国人，北京人不是 中国人，是同样的扯屁。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:58:37 UTC
就连共匪分裂国家的时候喊着"武装保卫苏联"也没这么疯狂过说自己不是中国人，而是和 @LynxEvil 一样鼓吹世界主义，"工人阶级没有祖国"。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 04:59:24 UTC
美国独立革命的历史你认真看看，从来没有什么"美国人不是英国人"这种说辞。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:00:23 UTC
荷兰独立倒是从神圣罗马帝国西班牙王国分裂出来的，但也没有鼓吹过什么荷兰人不是西班牙人这类屁话。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:01:16 UTC
比利时从荷兰联合王国分裂的时候，北部比利时人根本在民族上就是和荷兰同族的，就和台湾和中国大陆一样，没听说什么"比利时人不是荷兰人"这种屁 话。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:02:14 UTC
所以我一直说的港台分裂主义为了鼓吹民族主义而炮制种族主义借口，反复强调种族差异，各种荒谬的理由都用。实在是离不开种族主义的煽动手段而已。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:03:37 UTC
问题很简单，你是中国人的一片地区，难道就不能有合法的方式从中国分裂吗？而如果你认为种族不同，什么"台湾人不是中国人"，就有理由合法从中国 分裂了吗？关键问题是个合法性问题！以及可能制造的冲突后果的问题。 @LynxEvil @killerdarkGhost

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-12 05:03:44 UTC
@lihlii @LynxEvil 你要是这么认为就这样吧，反正墙内我是找不到可以聊天的人，墙外除了你们俩之外也没找到其他合适的人。你们两个都说自己从人权出发，我会考虑到底谁才是真 的从人权出发的。

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:05:47 UTC
藏人说"藏人不是中国人"，维族人说"维族人不是中国人"，倒有一些词语上的二义性可以利用，因为"中国人"和"汉语"在英语里是同一个词。而不 说汉语的 那些不是汉族的民族，就可能在种族身份上混淆国民身份概念不承认是中国人。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:07:05 UTC
民族主义情感占优。但台湾香港从种族问题上鼓吹区分，是非常可笑的。你最多只能说，我是中国人，要想把中国分裂，这才是法理事实。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:09:12 UTC
如果维持统一有造成暴力冲突的危险，那么应该考虑分裂是否更好的可能性。如果分裂有造成暴力冲突的危险，那么应该考虑维持统一是否更好的可能性。 这才是你 @LynxEvil 所鼓吹的以人权为首要原则的统一还是分裂的决策态度。人命关天。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:10:32 UTC
正是因为人们认识到种族分裂主义造成冲突的危险，所以反对主权分裂。就连美国打了伊拉克，都坚持说要维护伊拉克的主权领土完整，为何？因为这是个 多族裔国家，一旦分裂乱成一团。乌克兰也是分裂主义造乱。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:11:10 UTC
南联盟的分裂是经过血腥屠杀，外部干涉才制止的。中国那么大，你指望出问题谁来干涉？ @LynxEvil @killerdarkGhost

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-12 05:12:11 UTC
@lihlii 插句嘴："说不支持中国军队杀中国人，殺台灣人可以，殺洋奴lynxevil可以，殺把台灣分裂出去的人可以。 這些人都不是中國人"这是你的意思吗？@LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:13:07 UTC
以前我以为只有强制维持统一会造成暴力冲突危险；后来我看多了例子发现强制鼓吹分裂更容易造成暴力冲突的危险。一些鼓吹种族分裂的民族主义者，却 立刻会禁 止其他民族在本民族区域内宣布独立的分裂。其标准是自相矛盾的。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:14:06 UTC
而民主统一却可以是逻辑一致地解决问题。比如，藏人鼓吹从中国分裂的那些，是鼓吹大藏区的独立的，而大藏区有很多其他民族，包括汉族居住。这些汉 族如果宣 布独立从大藏区分裂出来，他们会允许吗？这就是乌克兰面临的乱局。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:14:27 UTC
@killerdarkGhost 这是共狗 @LynxEvil 自己的意思。

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:15:26 UTC
国际法所规定的居民自决权不包括对国家主权的分裂权。这是加拿大的最高法院裁决也采用过的依据。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:16:33 UTC
加拿大最高法院裁决：魁北克省不经国会同意单方面宣布从加拿大分离是非法的。 https://twitter.com/lihlii/status/512246049381957633 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:18:50 UTC
凭什么你可以宣布独立，我就不可以呢？这逻辑是不一致的。于是不断分裂下去。而统一的逻辑可以是一致的，大家都不能分裂国家，现有的国家和各省市 边界不经 过民主协商不得变更，以居民普遍实行各个层次的自治， @LynxEvil @killerdarkGhost @wljoke

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:20:38 UTC
只要能实行普遍的自治，那么种族主义基础上的"民族自决"地区冲突等都可以在民主自治的框架中得到解决而逐渐不成为问题。即便有时候激化矛盾，也 可以如英国加拿大那种民主制度公投来解决。 @LynxEvil @killerdarkGhost @wljoke

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:23:57 UTC
在蒋匪专制时代，台湾独立运动有其法律合理性；但在民国恢复行宪之后，台湾人民的民权得到了民主保障，参考加拿大最高法院的判例，民主国的统一完 整优先于人民自决权。 @LynxEvil @killerdarkGhost @wljoke

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:24:41 UTC
加拿大最高法院认为，关于人民自决的利权是预期在现有的政邦框架内实行，比如通过协商途径。在目前的国际法中，这一利权只能在特定情况下单方面行 使。 https://twitter.com/lihlii/status/500581014922858496 @LynxEvil @killerdarkGhost @wljoke

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 05:24:57 UTC
@killerdarkGhost 你別被他騙了， @lihlii 立里也没說過一句話說不殺人。

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:25:16 UTC
因此台湾、西藏、新疆的分裂主义者的类似"根据国际法有民族自决权"的主张，对比加拿大最高法院是不成立的。 @LynxEvil @killerdarkGhost @wljoke

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 05:32:54 UTC
@lihlii 你出多少推都逃避不了問題的。 台灣要從五色旗中國分裂出去，甚至加入其他國家，你是否支持派兵動武殺人？ @killerdarkGhost @wljoke

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:35:14 UTC
加拿大最高法院裁决： 根据国际法一个主权国家的一部分并无利权单方面宣布从其母邦分离。 @killerdarkGhost @wljoke @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 05:40:05 UTC
你認為"不支持"這三個字很難打嗎？ 立里打那麼多字，卻不願正面回答，嘿嘿 @killerdarkGhost 別逃避了，立里。請回答問題： @lihlii 台灣要從五色旗中國分裂出去，甚至加入其他國家，你是否支持派兵動武殺人？ @wljoke

lihlii @lihlii 2014-11-12 05:41:27 UTC
我问你 @LynxEvil 支持不支持我操你妈逼不付钱？简单回答支持还是不支持吧。你認為"不支持"這三個字很難打嗎？ :) @killerdarkGhost @wljoke

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 05:48:22 UTC
@lihlii 你說： "不願做中國人就滾出去" 請問不滾如何呢？殺嗎？終身監禁？ @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 05:50:35 UTC
@lihlii 還有：如果太陽花成为台灣人口的100%，要把台灣从五色旗中國獨立出去，你怎麼辦？ @killerdarkGhost @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 05:59:49 UTC
呵呵呵，用這種低賤的招數來逃避？ 支持不支持 @lihlii 操我妈逼不付钱？ 不支持 別逃避了，立里。請回答問題： @lihlii 台灣要從五色旗中國分裂出去，甚至加入其他國家，你是否支持派兵動武殺人？ @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 06:01:58 UTC
@lihlii 你的中國不是五色旗的中國？ 那麼是哪一個中國？ @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 06:02:59 UTC
@lihlii 別逃避問題： 請問這位玩自定義的 @lihlii ,你能說哪一個政治實體在"中共國"這個state之上？ @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 06:04:16 UTC
@lihlii 你說"中華人民共和國（簡稱中共國）"只是一個政邦state ，不是國家country 。 請問這位玩自定義的 @lihlii ,你能說哪一個政治實體在"中共國"這個state之上？ @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 06:40:20 UTC
這群人全部都明白人民擁有政治權利，說什麼没有文化根基？ @lihlii >五月花号船上一百多人，只有三十多个清教徒，大部分都是无赖和罪犯。奠基时代的美国没有文化根基，可以说是个野蛮人之乡。 @flyingmidge @xiaoyisi @fanxiaojie1

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 06:42:22 UTC
這群人全部都明白人民擁有政治權利，政府是管家，說什麼没有文化根基？ @lihlii >五月花号船上一百多人，只有三十多个清教徒，大部分都是无赖和罪犯。奠基时代的美国没有文化根基，可以说是个野蛮人之乡。 @flyingmidge @xiaoyisi @fanxiaojie1

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 10:33:47 UTC
別逃避了，立里。請回答問題： @lihlii 台灣要從五色旗中國分裂出去，甚至加入其他國家，你是否支持派兵動武殺人？ @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 10:39:22 UTC
@lihlii 別逃避問題。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:38:53 UTC
毫无历史知识的放屁。当然五月花号也只是移民美国的极少数。也不是最早一批移民，也不是最主要的移民，只是一批清教徒象征意 义。>@LynxEvil 這群人全部都明白人民擁有政治權利，政府是管家，說什麼没有文化根基？ @flyingmidge @xiaoyisi @fanxiaojie1

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:39:19 UTC
最早的是一群探险者，为了发横财或者到处抢劫。 @LynxEvil @flyingmidge @xiaoyisi @fanxiaojie1

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:42:24 UTC
我现在知道你为何榆木脑袋不开窍了，为何你不能理解中华人民共和国只是一个政邦 state 不是国家 country。你不理解政邦可以有国家级别的和地方级别的，将国家级别的政邦和国家本身混为一谈。你好好读读我提供的资料再放屁吧。@LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:43:08 UTC
自己动动脑子吧。中国在联合国的席位凭什么给中共国继承？>@LynxEvil 你能說哪一個政治實體在"中共國"這個state之上？ @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:43:25 UTC
国家 country 不是一个政治实体，但是一个国际法法人。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:46:26 UTC
国家对应的政治实体是 nation 民族、国族，但民族本身并不一定对应于国家。有很多复杂性。 United Nations 联合国家其实是联合民族的意思。其中的执行者是政邦 states，但代表的是其所管辖的国家。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:47:45 UTC
你也知道低贱你还问低贱的问题？你真无聊愿意回答这种问题，我可没兴趣。但既然你都吃屎了，仿佛我不陪你一下不地道。:D 你用自己吃屎来逼人吃屎呀。>@LynxEvil 用這種低賤的招數來逃避？ 支持不支持 @lihlii 操我妈逼不付钱？ 不支持 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:48:03 UTC
你还是要我付钱咯？>@LynxEvil 支持不支持 @lihlii 操我妈逼不付钱？ 不支持 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:49:19 UTC
你的问题隐含前提，所以我也提一个隐含前提的问题。动武不等于必然杀人。我反对杀人，但并不反对动武。就如警察执法是动武，对违法者可以强制驱 逐，>@LynxEvil 台灣要從五色旗中國分裂出去，甚至加入其他國家，你是否支持派兵動武殺人？ @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 14:50:24 UTC
@lihlii 中共國的中共政權之上没有政治實體，所以中共國是country, or State國家, 不是state政邦 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:50:43 UTC
但法律并不赋予警察随便开枪杀人的权力。比如美国南方政邦宣布分裂后，出动军队以武力驱逐了联邦军队，并未杀人。后来北方联邦军队动武反击要夺回 据点才发 生流血战争。但你能说杀人的问题仅仅是北方联邦军导致的吗？他们有没有守护国土的职责？ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:52:18 UTC
而乌克兰东部和克里米亚的自行宣布脱离，也是如此情况，武装占领了政府。乌克兰政府警察无力夺回，派军队对峙。一开始是试图和平解决，但演变为内 战。如果宣布独立的一方不动用武力，我就坚决反对统一的一方动用武力。 @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 14:53:28 UTC
@lihlii 不是繼承，是中共國加入聯合國。 而且就算是繼承，中共國之上還是没有政治實體 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:53:52 UTC
即便乌克兰东部分裂派动用了武力，我认为乌克兰政府还是不应该动用武力解决，因为只会造成内战的伤害。但这不等于可以承认东部就此分裂得逞。对台 湾问题也 是如此。如果通过全国国会民主决策的方式协商分离条件，是可以的； @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 14:54:56 UTC
別逃避了，立里。請回答問題： @lihlii 台灣要從五色旗中國分裂出去，甚至加入其他國家，你是否支持派兵動武殺人？ @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:55:18 UTC
如果单方面宣布独立、并入他国，是违法的，那么中央政府可以派出警察执法，强制纠正分裂行为。如果外国军队不进驻，那么主权丧失是无法构成的。中 央政府在台湾外海强化国防以防止外来干涉，也是合法的。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:55:58 UTC
这些都不是以杀人为目标，但是动武的结果很可能导致武装冲突而流血，而造成这种恶劣后果的罪责，得由单方面违法宣布分裂的一方承担叛国罪名。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:56:39 UTC
试想，如果美国的一个州邦不经过国会协商，单方面宣布脱离美国加入俄罗斯，美国联邦军队会坐视不管吗？ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:57:39 UTC
哟。不是继承？中共国以一个新国家身份一加入联合国就有了常任理事国席位？你真 聪明呀。>@LynxEvil 不是繼承，是中共國加入聯合國。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 14:58:30 UTC
联合国常任理事国席位是为二战五大战胜国设置的，中共国什么时候参与二战了？二战时中共国成立了吗？ @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 15:01:32 UTC
你的意思是 state 只能是地方政邦？谁告诉你的？国家级别的政邦也是政邦。>@LynxEvil 中共國的中共政權之上没有政治實體，所以中共國是country, or State國家, 不是state政邦 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 15:01:43 UTC
@lihlii 五色旗中共並不是政治實體， 你會來和聯邦國會類比？ @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 15:02:00 UTC
中共国因为占据大部分中国领土，所以被国际承认为代表中国这个国家的政邦，但其本身不等于中国。中国这个国家还有其他的政邦存在，如中华民国。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 15:03:43 UTC
思维混乱至极，和你纠缠非常累。五色旗中国的政邦是中华民国，虽然被蒋匪灭亡了，但谁说不可以恢复？在大陆地区恢复中华民国之后，就可以和台湾的 中华民国政邦民主统一。 @LynxEvil @killerdarkGhost

大漠海盗 @7616256 2014-11-12 15:05:14 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 脑残到何种程度才会有此结论？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 15:05:21 UTC
@lihlii State是國家 state是政邦 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 15:16:27 UTC
@lihlii 你繞來繞去，還是表示出了同意殺死想要分裂的一方。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 15:17:18 UTC
胡说八道。你的意思是美国联邦军队就是为了杀死分裂的南方？ @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 15:20:10 UTC
這就是包括殺人了。別抵賴了。 @lihlii 试想，如果美国的一个州邦不经过国会协商，单方面宣布脱离美国加入俄罗斯，美国联邦军队会坐视不管吗？ @LynxEvil @killerdarkGhost

林涛 @ROC_lintao 2014-11-12 16:40:14 UTC
就這個傻逼貨色還挺黃雨傘，別侮辱了香港人。@lihlii: 那你去骂林肯吧。 @LynxEvil @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 19:05:45 UTC
@ROC_lintao 你也是個愛國主義，民族主義者吧。 也是 @lihlii 這種把國家和民族放在人權之上的人吧。 立里說中共國不是國家，太陽花是分裂份子，你認同不？ @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 19:14:30 UTC
立里說中共國不是國家，按全世界哪一本字典的定義中共國不是country? 以此推論出的分裂≠獨立完全是一派胡言。 "@lihlii: 中共国因为占据大部分中国领土，所以被国际承认为代表中国这个国家的政邦，但其本身不等于中国。中国这个国家还有其他的政邦存在，如中华民国。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 19:17:23 UTC
State是國家 state是政邦 中共國是政邦完全錯誤 @lihlii: 你的意思是 state 只能是地方政邦？谁告诉你的？国家级别的政邦也是政邦。>@LynxEvil 中共國的中共政權之上没有政治實體，所以中共國是country，or State國家, 不是state政邦

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 19:27:56 UTC
是取代！中共國是用新國家加入聯合國。 中華民國先退出UN,才到中共國加入並取代位置。 "@lihlii: 哟。不是继承？中共国以一个新国家身份一加入联合国就有了常任理事国席位？你真 聪明呀。>@LynxEvil 不是繼承，是中共國加入聯合國。 @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-12 19:28:43 UTC
哟？那日本能不能加入联合国取代中国席位？ @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 19:30:50 UTC
你承認支持動武就夠了。 你把國家放在人權之上，就別再說自己從人權出發。 @lihlii: 这些都不是以杀人为目标，但是动武的结果很可能导致武装冲突而流血，而造成这种恶劣后果的罪责，得由单方面违法宣布分裂的一方承担叛国罪名。 @LynxEvil @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 19:33:31 UTC
事實證了是取代，不是繼承。 你先承認自己的錯誤吧： "@lihlii: 哟。不是继承？中共国以一个新国家身份一加入联合国就有了常任理事国席位？你真 聪明呀。 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 19:33:58 UTC
事實證了是取代，不是繼承。 你先承認自己的愚蠢吧： "@lihlii: 哟。不是继承？中共国以一个新国家身份一加入联合国就有了常任理事国席位？你真 聪明呀。 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 19:41:20 UTC
全世界70億人只有立里你一個人認為中共國不是一個國家吧！ 日本，美國，法國都是國家 country, 不是一个政治实体？ 你說話完全不基於事實。 "@lihlii: 国家 country 不是一个政治实体，但是一个国际法法人。 @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-12 21:48:24 UTC
秦晖：晚清以来启蒙运动再思考 https://www.youtube.com/watch?v=ejRcpF3eBEU @Watchmen725 @Angel84Huang @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-12 21:50:07 UTC
秦晖之文化决定论的困境 https://www.youtube.com/watch?v=x-h9M5ARBXA https://www.youtube.com/watch?v=gdba7clnmcE https://www.youtube.com/watch?v=oHZ1wHjZGdc @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007 @rootofgrass

lihlii @lihlii 2014-11-12 21:52:12 UTC
换个角度学历史，看当代社会 - 袁腾飞推荐 https://www.youtube.com/playlist?list=PLFD03FF5BC1E5EE66 @killerdarkGhost @LynxEvil @lss007 @rootofgrass

林涛 @ROC_lintao 2014-11-12 23:15:15 UTC
誰告訴你愛國主義和民族主義跟民主人權是相悖的？西方左棍的藥喝多了消化不良了是吧？中共國如果合法為何還要花錢買外交？沒有人權就沒有主權共匪 自然不是 國家。太陽花聲音多元不能一概而論，你自己思維太二元化，活該挨罵。"@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 23:41:28 UTC
@ROC_lintao 愛國主義和民族主義的極至就是戰爭。 把國家和民族放在人權之上必定導致用反分裂做理由對分裂份子動武，說有人死是無可奈何，立里被我逼得招供了。 立里就主張這些反人權的思想。 估計你也是這種思想。 @lihlii @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 23:42:46 UTC
在野共匪洋奴 @LynxEvil 活脱就是个姚文元。你知道姚文元就是洋奴出身吗？别看你鼓吹什么三权分立议会制度，实则是共狗。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 23:44:46 UTC
这个分裂主义洋奴以为只有某个现有国家层次的爱国主义民族主义才叫做爱国主义民族主义，而不知道香港分裂主义，台湾分裂主义，本身也是创建新国家 的爱国主 义和民族主义，甚至诉诸极强的种族主义。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 23:44:51 UTC
@ROC_lintao 整個推就我一個人看出立里說中共國不是國家，而你根本就不清楚這意味著什麼。 中共國是一個帝國，不是合法的民主政權，但能說帝國不是國家？ 估計你連立里說 獨立≠分裂都没搞懂，也搞清他為什麼反對住民自決。 @lihlii @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 23:46:21 UTC
这个在野共匪 @LynxEvil 的最恶劣之处就是不断捏造、歪曲他人言论。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 23:48:37 UTC
信口扯屁，把一个现代极权法西斯政邦说成是"帝国"，混同于古代传统帝国体制。>@LynxEvil 中共國是一個帝國 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-12 23:49:05 UTC
你这一段话里面仿佛精神错乱，连基本逻辑都没有。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

林涛 @ROC_lintao 2014-11-12 23:51:24 UTC
你的幾個推，就只看到你一人自嗨意淫。如果共匪說不能吃屎，你認同就是共匪是吧？沒有個人自由，哪裡有民族自由，沒有人權哪有主權？中共偽政權跟 中國人又有什麼關係？莫非你是受虐狂？@LynxEvil: @ROC_lintao @lihlii @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 23:54:41 UTC
哈哈哈，被我指出你如果台灣分裂就支持動武殺人狗急跳牆了。 @lihlii: 在野共匪洋奴 @LynxEvil 活脱就是个姚文元。你知道姚文元就是洋奴出身吗？别看你鼓吹什么三权分立议会制度，实则是共狗。 @ROC_lintao @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-12 23:58:20 UTC
你把住民自決說成是民族自決，是分裂，就為了合法地動武殺人。 我會繼續拆穿你反人權的真面目。 @lihlii: 而不知道香港分裂主义，台湾分裂主义，本身也是创建新国家的爱国主义和民族主义，甚至诉诸极强的种族主义。 @ROC_lintao @killerdarkGhost"

林涛 @ROC_lintao 2014-11-12 23:58:35 UTC
支持臺灣分裂就不是支持殺人了？臺灣種族主義臺獨人士多著呢。真是傻逼。分裂和統一豈是殺人一詞就可以簡單形容的？按照你的邏輯，萬物有靈，請問 妳進食麼？這麼大殺孽你是不是應該自裁以謝天下？ @LynxEvil @lihlii: @LynxEvil @killerdarkGhost""

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 00:05:01 UTC
歪曲？ 中共國不是國家 獨立≠分裂 全世界承認的愛爾蘭獨立公投其實是分裂公投。 台灣人不能住民自決加入其他國家。 你根本反人權 "@lihlii: 这个在野共匪 @LynxEvil 的最恶劣之处就是不断捏造、歪曲他人言论。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 00:10:55 UTC
呵呵，中共國是政邦嗎？別人看不出關鍵我看的出。 整個推我是第一個人看出你反人權的真面目。 "@lihlii: 信口扯屁，把一个现代极权法西斯政邦说成是"帝国"，混同于古代传统帝国体制。>@LynxEvil 中共國是一個帝國 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 00:17:10 UTC
@lihlii 立里，不好意思了，戳穿你反人權的真面目。 現代文明以人權為上，你根本就野蠻落後。 我是無國界主義者，肩負消滅你這種落後思想的使命。 順帶一提，我也是atheist, 我把人權放在最高位。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 00:27:19 UTC
@ROC_lintao 我寫的能看懂的暫時很少，但 @lihlii 就能看懂，所以他注定是要把我說成是共匪洋奴的，這樣才能掩飾他反人權的真面目。 把中共國說成是政邦而不是國家是關鍵點。 至於我的思想，是人權至上的無國界主義和atheism. 我推動的是推廣公民社會，和平反共。

lihlii @lihlii 2014-11-13 00:38:13 UTC
我很能看懂你，但你根本没准备读懂我说的意思。所以我没兴趣和你扯屁了。 @LynxEvil @ROC_lintao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 00:39:45 UTC
@ROC_lintao 住民自決是基本人權。 你分清楚立里對獨立和分裂的定義再來和我討論。 立里反人權，他早就招供了。 註：別把殺人和殺生混為一談。 我食豬食牛，不會食人。 @lihlii @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 00:47:43 UTC
你的一个错误是根本在歪曲国际法里居民自决的条件，范围和所指。居民自决不包括多主权归属的决策。@LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 00:48:22 UTC
举例，你如果鼓吹台湾居民自决台湾前途，这就等于认为台湾领土主权仅仅属于台湾居民。那么，是否台北市领土主权仅仅属于台北市民？ 那么台北是否可以公决独立脱离台湾？ @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 00:48:28 UTC
是否台北市议会可以颁布法令拒绝台湾其他地区居民进入？ @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 00:49:46 UTC
如果你认为台北市领土主权并不仅仅属于台北市民，而属于台湾全体居民，那凭什么认为香港市领土主权仅仅属于香港市民而不是中国全体居民？你首先得 弄清楚国家主权的范围和概念， @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 00:51:07 UTC
居民自决的人权实则来源于民主这一政治人权，而民主的含义是主权在民，一个国家的主权属于其所有人民。国家主权的范围界定了，才能确定居民自决的 范围。究 竟哪部分居民可以自决多大范围的土地的主权归属？ @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 00:52:57 UTC
各民主国家的地方自治，都不涉及主权归属的决策，这是各国宪法的基础，否则根本在法理上无法明确一国民主选举的选民范围。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 00:55:03 UTC
实则在台湾属于中国这一国家主权领土的界定前提下（这是中华民国国内法和国际法都确认的），台北领土主权并不仅仅属于台湾，而是属于中国；台湾主 权并不仅仅属于台湾人民，而是属于中国人民。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 00:56:38 UTC
只不过现在因为中国共匪沦陷区没有民主制度，且中国处于分裂状态，中华民国政府无法治理全国，共匪的中共国政府也无法管治台湾地区，而造成台湾分 离于中国 的独立现状。独立不等于分裂，其主权在法理上并未从中国分裂 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 00:58:17 UTC
所以台湾独立分裂派，实则是要将中华民国自由区从中华民国脱离，使得中华民国灭亡。虽然共匪以武力恐吓，但灭亡中华民国这一点上，台独派和共匪恰 恰是一致 的。香港分裂派则有类似的起到共匪内应的作用而不自知。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:03:22 UTC
台湾领土主权仅仅属于台湾居民。 就是這樣，你無權反對！ @lihlii 你如果鼓吹台湾居民自决台湾前途，等于认为台湾领土主权仅仅属于台湾居民。那么，是否台北市领土主权仅仅属于台北市民？ 那么台北是否可以公决独立脱离台湾？ @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:04:09 UTC
如果台北市的主权仅仅属于台北市民，那其他地区的人民也就不拥有台北市主权，而台北市民同样也不能拥有台北之外的任何土地的主权。这样的话，台北 市民凭什 么有权选举包括其他地区在内的中华民国台湾整个地区的议会？ @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:05:11 UTC
人民有權決定國家的存亡。你無權左右台灣前途 "@lihlii: 所以台湾独立分裂派，实则是要将中华民国自由区从中华民国脱离，使得中华民国灭亡。虽然共匪以武力恐吓，但灭亡中华民国这一点上，台独派和共匪恰恰是一致 的。香港分裂派则有类似的起到共匪内应的作用而不自知@ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:05:21 UTC
这只是你扯屁而已，中华民国宪法反驳了你，国际法也反驳了你，民主政治的基本原理也反驳了你。>@LynxEvil 台湾领土主权仅仅属于台湾居民。 就是這樣，你無權反對！ @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:06:05 UTC
第二條 中華民國之主權屬於國民全體。第四條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=64 @LynxEvil @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:08:01 UTC
正因为台湾分裂派推翻中华民国的作用，所以在共匪积极颠覆中华民国的时期，是鼓吹台独，台湾共产党直接参与煽动台独的。所以李登辉为了台湾独立目 标而曾加入共产党呢。:) @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:08:35 UTC
而巩固大陆政权后，共匪认为中华民国已经被它灭亡了，下一步是吞并台湾，这时候台独对其吞并反而不利了，就翻脸开始镇压台独。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:09:41 UTC
所有中华民国人民都有权决定台湾前途。>@LynxEvil 你無權左右台灣前途 @ROC_lintao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:10:21 UTC
台灣境內如何劃分行政區分就他們內部的事，你一個不是住在台灣的人，無權左右台灣人自決自己的前途。 你支持台灣境外勢力對台灣動武，絕對反人權。 @lihlii: 而台北市民同样也不能拥有台北之外的任何土地的主权。这样的话，台北@ROC_lintao @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:12:40 UTC
别扯屁了。这不是什么行政划分的问题。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:13:15 UTC
居民自决权不包括领土主权归属。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:15:03 UTC
如果主权范围不确定，就无法谈论自决权。因为自决权的居民范围都无法明确。而主权的范围恰恰是一个统一的概念。所以，台北市不具有领土主权的自决 权，其决 策权属于中华民国全体国民。宪法明定，各国通例。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:15:13 UTC
台灣境外的人無權決定台灣人的前途。 這是基本人權。 你說的五色旗中國實際上不存在，你用這可笑的基點宣傳反人權思想，我會慢慢地戳穿你的真面目。 @lihlii: 所有中华民国人民都有权决定台湾前途。>@LynxEvil 你無權左右台灣前途 @ROC_lintao"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:16:23 UTC
住民自決 @lihlii: 居民自决权不包括领土主权归属。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:16:31 UTC
可笑，你能说五色民国不存在，难道你鼓吹的台湾国存在吗？你如果能鼓吹建立台湾国，我凭什么不能鼓吹恢复本来存在过的五色旗的中华民国？其次，现 在统治台 湾的中华民国政邦，恰恰承认五色旗中华民国的开国历史！ >@LynxEvil 你說的五色旗中國實際上不存在 @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:18:06 UTC
你这种分裂主义洋奴 @LynxEvil 反复重复的是分裂分子的谎言洗脑，而根本不能独立思考。共奴残害中国，蒋奴也残害中国，分裂分子同样也是祸害。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:19:42 UTC
別偷換字眼，我們在說住民自決 住民自决权絕對包括领土主权归属。 全世界公認的蘇格蘭公投就是例子。 蘇格蘭境外人無權決定蘇格蘭人的命運。 @lihlii: 居民自决权不包括领土主权归属。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:20:59 UTC
你就别扯屁了。住民和居民没有不同，只是翻译用词。 全世界公認了个屁。什么时候有过全世界公认了？你怎么公认的？蘇格蘭公投恰恰体现的是英国对苏格兰的主权：有权不批准公投。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:21:35 UTC
別企圖混淆邏輯了，你發言的基礎是中共國不是國家，與事實不符的立論推論就不成立。 @lihlii: 如果主权范围不确定，就无法谈论自决权。因为自决权的居民范围都无法明确。而主权的范围恰恰是一个统一的概念。所以，台北市不具有领 @ROC_lintao @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:21:47 UTC
这是根本胡说八道。如果是这样，英国内阁跑去苏格兰造势影响公投干嘛？非法干涉苏格兰内政？>@LynxEvil 蘇格蘭境外人無權決定蘇格蘭人的命運。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:24:52 UTC
你先弄清楚政邦和国家的概念区别再放屁吧。中华民国政府也不承认中共国是中国这个国家，而是中国的一个政邦。>@LynxEvil 你發言的基礎是中共國不是國家 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:28:07 UTC
台灣國de facto 存在，有管制出入口的國境，有獨立政府，有其他國家承認的護照。你說五色旗中國有什麼？ 台灣境外的人無權決定台灣人的命運。 @lihlii 你能说五色民国不存在，难道你鼓吹的台湾国存在吗？你如果能鼓 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:29:58 UTC
你說台灣境外的人有權決定台灣人的命運，甚至能動武殺人，你根本就反人權。 @lihlii: 你这种分裂主义洋奴 @LynxEvil 反复重复的是分裂分子的谎言洗脑，而根本不能独立思考。共奴残害中国，蒋奴也残害中国，分裂分子同样也是祸害。 @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:31:38 UTC
台湾属于中华民国，中华民国的国土不仅限于台湾，所以不是台湾境外。中华民国统一之后，台湾当然在境内。 @LynxEvil @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:32:07 UTC
你說台北市境外的人有權決定台北人的命運，甚至能投票决定台北市里面总统府的人选，你根本就反人權。 @LynxEvil @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 01:33:16 UTC
台湾国谁承认了？宪法呢？国际法呢？扯屁如此。分裂中国的汉奸卖国贼还捏造所谓"既成事实"。你也是承认了共匪奴役香港的既成事实 咯？>@LynxEvil 你說五色旗中國有什麼？ @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:36:46 UTC
又來把主權凌駕人權。 你這個反人權的人渣。 @lihlii: 全世界公認了个屁。什么时候有过全世界公认了？你怎么公认的？蘇格蘭公投恰恰体现的是英国对苏格兰的主权：有权不批准公投。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:38:09 UTC
這是別人把人權放在第一位的表現。 命運自決是基本人權！ "@lihlii: 这是根本胡说八道。如果是这样，英国内阁跑去苏格兰造势影响公投干嘛？非法干涉苏格兰内政？>@LynxEvil 蘇格蘭境外人無權決定蘇格蘭人的命運。 @ROC_lintao @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:39:53 UTC
立里又把中共國說成政邦，以此否定命運自決的基本人權。 @lihlii 你先弄清楚政邦和国家的概念区别再放屁吧。中华民国政府也不承认中共国是中国这个国家，而是中国的一个政邦。>@LynxEvil 你發言的基礎是中共國不是國家 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 01:42:49 UTC
台灣境內的人如何命運自決是他們的事。 我不干涉，而你干涉，明顯就是你在反人權。 你支持台灣境外人對台灣動武，人渣！ "@lihlii: 你說台北市境外的人有權決定台北人的命運，甚至能投票决定台北市里面总统府的人选，你根本就反人權。 @LynxEvil @ROC_lintao"

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 02:11:03 UTC
愛國主義和中共有什麼關係？共匪國是你的國嗎？自己看不出問題的關鍵，被西棍忽悠得死去活來就拼命詆毀愛國主義。請問你愛不愛自己的家庭？如果 愛，是否等同反人類？愛國前提是有自己的國，奴隸愛什麼國？共匪國？@LynxEvil "@lihlii @killerdarkGhost"

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 04:59:55 UTC
所以你認為聯合王國並無蘇格蘭主權？@LynxEvil: 別偷換字眼，我們在說住民自決 住民自决权絕對包括领土主权归属。 全世界公認的蘇格蘭公投就是例子。 蘇格蘭境外人無權決定蘇格蘭人的命運。 @lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost""

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 05:01:23 UTC
摩爾多瓦的左岸共和國呢？索馬里蘭呢？為何國際不承認？@LynxEvil: 台灣國de facto 存在，有管制出入口的國境，有獨立政府，有其他國家承認的護照。你說五色旗中國有什麼？ 台灣境外的人無權決定台灣人的命運。 @lihlii @killerdarkGhost"

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 05:03:11 UTC
不說臺灣以外，事實上臺灣本土也有人不認為臺灣國存在。如果臺灣通過公投民主獨立當然應當承認。@LynxEvil: 你說台灣境外的人有權決定台灣人的命運，甚至能動武殺人，你根本就反人權。 @lihlii: 你这种分裂主义洋奴 @LynxEvil @ROC_lintao"

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 05:16:25 UTC
臺灣以外中國人無權決定臺灣前途，跟是否是臺灣人無關，而是根本被共匪剝奪了決定自身命運的能力，又如何左右臺灣的方向。若全中國是民主社會，臺 獨亦可以 蘇格蘭為樣板，進行公投。臺獨成敗還看臺灣人自己 @LynxEvil: 台灣境外的人無權決定台灣人的前途。這是基本人權。 @lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 06:32:40 UTC
@ROC_lintao 愛國前提是有自己的國，奴隸愛什麼國？共匪國？ 你會這樣說代表你是個理智的人。 這個 @lihlii 立里說的中國，是五色旗的中國，現實不存在的東西。 他以此立論，否認命運自決的基本人權，是個反人權的人渣。 @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 06:36:34 UTC
主權不能凌駕人權。 蘇格蘭人有命運自決權。 @ROC_lintao 所以你認為聯合王國並無蘇格蘭主權？@LynxEvil 住民自决权絕對包括领土主权归属。 全世界公認的蘇格蘭公投就是例子。 蘇格蘭境外人無權決定蘇格蘭人的命運。 @lihlii @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 06:37:53 UTC
不清楚，没聽過 @ROC_lintao 摩爾多瓦的左岸共和國呢？索馬里蘭呢？為何國際不承認？@LynxEvil: 台灣國de facto 存在，有管制出入口的國境，有獨立政府，有其他國家承認的護照。你說五色旗中國有什麼？ @lihlii @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 06:42:37 UTC
說的好。 但你要留意我們說的獨立是獨立成一個國家，而立里只批準獨立成一個政邦，獨立成國家就支持動武，維持他那五色旗中國的完整。 @ROC_lintao 不說臺灣以外，事實上臺灣本土也有人不認為臺灣國存在。如果臺灣通過公投民主獨立當然應當承認。 @lihlii

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-13 06:44:51 UTC
@LynxEvil 友情提供相关资料：左岸共和国：https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%BE%B7%E6%B6%85%E6%96%AF%E7%89%B9%E6%B2%B3%E6%B2%BF%E5%B2%B8 索马里兰：https://zh.wikipedia.org/zh-mo/%E7%B4%A2%E9%A9%AC%E9%87%8C%E5%85%B0 这两个政治实体实际独立，但迄今为止均未获国际承认@ROC_lintao @lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 06:47:20 UTC
@ROC_lintao 你說得一點都没錯。台灣人有權命運自決，獨立成為一個國家，台灣以外的人無權干涉。 @lihlii 立里，台灣獨立成為一個國家，你就支持動武反分裂。 你連最基本的命運自決人權都反對，人渣。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 06:48:31 UTC
@killerdarkGhost 謝謝，有空研究一下。 @ROC_lintao @lihlii

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 06:54:02 UTC
我很清楚中共國是一個國家，不是政邦。 說中共國不是國家是你立里有問題。 你没問題=70億人有問題 @lihlii: 你先弄清楚政邦和国家的概念区别再放屁吧。中华民国政府也不承认中共国是中国这个国家，而是中国的一个政邦。@ROC_lintao @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 06:58:08 UTC
憲法也不能違反人權。 台灣人有權命運自決，住民自決，獨立成為國家。你支持動武是反人權。 @lihlii 第二條 中華民國之主權屬於國民全體。第四條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 07:31:51 UTC
中共國當然不是中國人的國，對於中華民國國民來講它就不是國家，國際承認共匪也沒有問題，問題分歧是中國人的利益和國際社會利益不一致。 @LynxEvil: 我很清楚中共國是一個國家，不是政邦。 說中共國不是國家是你立里有問 @lihlii @killerdarkGhost""

Philippe @PhilipsShiu 2014-11-13 07:39:24 UTC
@LynxEvil 我國確實未承認匪之主權，但不否認其治權 @lihlii @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 07:40:30 UTC
@ROC_lintao 共匪政權没有合法性這一點大家都同意，没爭論。 但中共國的確是一個國家，不是什麼政邦，這是很關鍵一點。 立里 @lihlii 堅持中共國是政邦，他那五色旗中國才能在邏輯上用國家名義存在，而中共國對台動武=打內戰。 @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 07:41:08 UTC
独立公投根本不合法。 @ROC_lintao @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-13 07:42:43 UTC
共匪治权也是非法。 @PhilipsShiu @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 07:46:11 UTC
你住的地区就是你的国。爱国主义本词根本没有什么独立政邦 state 含义为前提,连country 国家含义都没有。你鼓吹爱国必须有独立国家是根据汉文翻译词面望文生义的错乱。爱国主义实则就是爱乡土。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 07:48:36 UTC
我連共匪的治權也否認。 但最重要一點，我把人權放在主權之上，台灣人有權命運自決，公投獨立成為國家。 立里反人權，否定台灣人的命運自決權。 @PhilipsShiu 我國確實未承認匪之主權，但不否認其治權 @lihlii @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 07:49:51 UTC
人權在法律之上，立里你反人權。 @lihlii 独立公投根本不合法。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

翰林先生 @Mr_hanling 2014-11-13 07:52:18 UTC
@ROC_lintao @LynxEvil @lihlii 尔等如若立国，必当为我之番邦，子孙必受歧视牵连，犹如扶桑朝鲜，尔等之地位必无法上史，尽数蛮夷偏攘。50年后，中国必富而强，风水轮流转，尔等子孙必 受尽歧视，虽书同文，但也类似于琉球之小若番邦。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 07:52:51 UTC
台灣獨立成為國家就能對台動武，你招供了。你反人權！ @lihlii: 你住的地区就是你的国。爱国主义本词根本没有什么独立政邦 state 含义为前提,连country 国家含义都没有。你鼓吹爱国必须有独立国家是根据汉文翻 @ROC_lintao @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-13 07:53:11 UTC
帝国主义思想要不得。 @Mr_hanling @ROC_lintao @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-13 07:54:01 UTC
人权是个自然法概念，但也有具体的国际法规范。你不能随口说人权就是人权。违宪公投不是人权。居民自决不包括主权归属，这是国际法规 范。。。。。。。。。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 07:55:18 UTC
违法强行分裂国家就是在动武。我说得很清楚，分裂方不动武，我就反对中华民国统一方动武。>@LynxEvil 台灣獨立成為國家就能對台動武，你招供了。你反人權！ @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 07:55:52 UTC
中华民国、美国宪法禁止分裂国家，目的就是为了保障全国人民的人权。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 07:56:31 UTC
台灣人有權命運自決，好壞他們自己負責，輪不到你來干涉。 @Mr_hanling: @ROC_lintao @lihlii 尔等如若立国，必当为我之番邦，子孙必受歧视牵连，犹如扶桑朝鲜，尔等之地位必无法上史，尽数蛮夷偏攘。尔等子孙必受尽歧视，虽书同文，但也类似于琉球之 小若番邦。"

lihlii @lihlii 2014-11-13 07:56:32 UTC
比如，国土属于全国人民，所以有自由迁徙基本人权，这是明文写在世界人权宣言里的。而如果台湾分裂，大陆人民的自由迁徙定居权被剥夺，侵犯大陆人 民人权。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 07:57:49 UTC
居民住民自决不包括国土变更，而是生活方式和当地法律的订立和行政管理的自决。中华民国所有人民都有自由迁徙到全国各地定居，但是需要遵循当地住 民自决订立的法律。 @LynxEvil @Mr_hanling @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 07:59:09 UTC
我有什么利权批准还是不批准？我说的是按照中华民国宪法和国际法、国际惯例、如美国这类民主国家的先例。>@LynxEvil 而立里只批準獨立成一個政邦 @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:00:44 UTC
爱国主义是 patriotism，这个词里面哪来的独立 state 政邦概念？甚至连国家 country 概念也是没有的，是国家主义盛行的时代错误翻译的结果。而政邦主义分裂分子 @LynxEvil 望文生义， @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:01:16 UTC
台灣人獨立成國家，你就支持對台動武；你否定別人的命運自決想，嚴重反人權。 @lihlii: 人权是个自然法概念，但也有具体的国际法规范。你不能随口说人权就是人权。违宪公投不是人权。居民自决不包括主权归属，这是国际法规范。 @ROC_lintao @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:01:44 UTC
@lihlii 你出多少推都逃避不了問題的。 台灣要從五色旗中國分裂出去，甚至加入其他國家，你是否支持派兵動武殺人？ @killerdarkGhost @wljoke

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:01:56 UTC
认为台湾人爱国就必须鼓吹台湾独立建立国家才能爱国。实则港人爱港、台人爱台，台北人保护台北人的利益，就是爱国主义。日文翻译成忧国主义，用范 仲淹"先 天下之忧而忧"的情怀经典。则爱国主义实则爱天下百姓。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:02:02 UTC
@lihlii 你出多少推都逃避不了問題的 台灣要從五色旗中國分裂出去，甚至加入其他國家，你是否支持派兵動武殺人？ @killerdarkGhost @wljoke

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:03:47 UTC
爱国主义的英文 patriotism 来自拉丁文，词根是"父亲"，有人解释说是依附、认可父亲所来源的国家。我认为是不恰当的解释。@LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

翰林先生 @Mr_hanling 2014-11-13 08:04:15 UTC
@LynxEvil @ROC_lintao @lihlii 我中国自古既有本朝为前朝修史之惯，无论执政者为何，此例皆不可改，不可变。修史，为我后代子孙之千秋万世。尔等如若立国，无论人何变，必当受尽唾弃，贼 者皆遗臭万年。从李登辉此等篡改历史分裂民族之时起，尔等之未来地位必受歧视。

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:04:47 UTC
因为"父亲的国家"本身在古代就缺乏定义，这个词产生时只有各种封建领主。我推测更合理的解释是传统社会保卫家庭和家族、社群、族群、国家的责任 是父亲的 职责，意思是像父亲那样保护家园，就是爱国者的责任。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:05:52 UTC
所以香港人"我手护我城"的情感，就是爱国主义。而共匪和分裂主义者 @LynxEvil 鼓吹非要在某个主权国家层次上才有爱国主义，这是谬论，都是基于国家主义、政邦主义的错误概念，所以我说他虽然反共，实则思维和共匪一致。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:06:26 UTC
共匪鼓吹说爱香港就不是爱国了，非要爱中国才是爱国主义。这一点和 @LynxEvil 鼓吹说没有独立主权国家就没法有爱国主义，是同样的错误。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:07:21 UTC
你这是在诡辩，我早就回应。就如我问你：台灣要從五色旗中國分裂出去，甚至加入其他國家，你是否支持動武殺人以强行达成目的？ @LynxEvil @killerdarkGhost @wljoke

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:09:39 UTC
分裂主义者 @LynxEvil 对中国民主最大的伤害，就是将民主自治和爱国主义问题，混淆为分裂国家的问题。共匪也是如此宣扬的，搞民主自治就是分裂国家。两者里应外合狼狈为奸。台湾 分裂派当年就是和共匪配合颠覆中华民国的。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:10:28 UTC
而蒋匪当年也是和分裂分子同样逻辑，以镇压台湾分裂主义台独运动为借口镇压民主自治的诉求。共匪，蒋匪，分裂主义者 @LynxEvil 是三位一体一丘之貉。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:10:33 UTC
我一個無國界主義鼓吹什麼愛國？ 我認為台灣人有權獨立成為國家和共匪一樣？ @lihlii: @LynxEvil 鼓吹非要在某个主权国家层次上才有爱国主义，这是谬论，都是基于国家主义、政邦主义的错误概念，所以我说他虽然反共，实则思维和共匪一致。 @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:12:19 UTC
在野共匪和你一样也鼓吹所谓的"世界主义"，实则为分裂国家的武装反叛做借口。 >@LynxEvil 愛國前提是有自己的國，奴隸愛什麼國？共匪國？ >@LynxEvil 我一個無國界主義鼓吹什麼愛國？ @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:12:52 UTC
自欺欺人，你既然是"无国界主义"，你鼓吹什么台湾主权独立？主权独立难道不是划分新的国界？>@LynxEvil 我一個無國界主義鼓吹什麼愛國？ @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:14:32 UTC
分裂主义者 @LynxEvil 鼓吹的伪"无国界主义"实则并非废除国界，而是为了可以任意违法改变国界。这恰恰也是美国宪法明文禁止，中华民国宪法明文禁止，国际法也禁止的。 @ROC_lintao

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:15:52 UTC
無國界主義是全世界人都能命運自決，不受國界限制。 你連命運自決這第一步的不容許，人渣！ "@lihlii: 自欺欺人，你既然是"无国界主义"，你鼓吹什么台湾主权独立？主权独立难道不是划分新的国界？>@LynxEvil 我一個無國界主義鼓吹什麼愛國？ @ROC_lintao"

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:16:51 UTC
如今分裂分子如 @LynxEvil 对共匪的帮凶作用，就是将中国分治的两岸问题从专制和民主对决问题，转移视线变为大陆和台湾人民对立的问题，替共匪募兵，宣传鼓动，以违反国际法和世界人 权法定义的"住民自决"鼓吹内战。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:18:32 UTC
你的自决原则首先涉及主权归属，并不属于国际法承认的基本人权。国际法的自决权前提是国家主权范围确定。而你的自决则是连主权领土范围都可以改变 的，那将 导致法学概念上的大崩溃，>@LynxEvil 無國界主義是全世界人都能命運自決，不受國界限制。 @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:19:12 UTC
连你说的"住民"范围都可以任意定义！所以我将你的自决理论以归谬法举例论证，台北人如果自决从台湾分裂，你认为符合台湾国的宪法吗？ @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:21:00 UTC
那些追求台湾从中国分裂的"台独"派恰恰不是什么无国界主义，而是国家主义者，要求明确是台湾成为主权国家。你 @LynxEvil 实则鼓吹的也是这个，不是什么无国界主义。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:21:38 UTC
我主張人民有政治權利就已經是共匪死敵，你詆譭不了我。 @lihlii: 如今分裂分子如 @LynxEvil 对共匪的帮凶作用，就是将中国分治的两岸问题从专制和民主对决问题，转移视线变为大陆和台湾人民对立的问题，替共匪募兵@ROC_lintao @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:21:49 UTC
否则按照你的无国界住民自决主权归属原则，就没必要辛苦反复追求台湾全国的"独立建国"，毫无必要争取台湾大多数人民支持台独的公投， @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:22:31 UTC
只要任何一群人，任何一个市县的独立建国派占优，那个市县就可以宣布脱离中华民国独立成立台湾国。分裂分子为何不这么做？为何非要追求整个台湾省 从中国分 裂？这是无国界主义吗？这是住民自决原则吗？自打巴掌。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:22:56 UTC
如果台南市的台湾独立建国派占优，为何不宣布台南建立台南国独立？ @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:23:25 UTC
這樣台灣人的內部事情，他們自己會解決。你無權阻止台灣人命運自決。 @lihlii: 连你说的"住民"范围都可以任意定义！所以我将你的自决理论以归谬法举例论证，台北人如果自决从台湾分裂，你认为符合台湾国的宪法吗？ @ROC_lintao @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:24:15 UTC
实则分裂主义者 @LynxEvil 鼓吹的"无国界"是幌子，住民自决也是有主权领土范围的隐含概念前提的。所以他们要的其实依然是基于一种国家主义、民族主义概念，和中国统一派的差别仅仅 在于主权领土范围定义差别， @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:25:16 UTC
一个是全中国主权范围的住民，一个是中华民国目前治理区域的住民；一个是中国的民族主义，一个是台湾民族主义。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:26:13 UTC
你这是回避问题，而不是逻辑推理。台湾人的定义本身就是有个划界问题存在。如果台南宣布独立建国，算不算台湾人？ >@LynxEvil 這樣台灣人的內部事情，他們自己會解決。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:27:08 UTC
没用，在野共匪鼓吹得比你还响，但思想核心和你一样是造乱分裂国家的专制主义目的。>@LynxEvil 我主張人民有政治權利就已經是共匪死敵，你詆譭不了我。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:29:22 UTC
你反對台灣人命運自決，反人權。 我首先要揭開你的假面具。 無國界是另一個概念，以後我會慢慢說。 "@lihlii: 那些追求台湾从中国分裂的"台独"派恰恰不是什么无国界主义，而是国家主义者，要求明确是台湾成为主权国家。@ROC_lintao @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:30:39 UTC
你的耐心比我好，我很敬佩，但翻来覆去都是一些屁话。我是说多了恼火要骂人。我从未反对台湾人或者任何地区的人民自决自治，但居民自决权不包括主 权归属， 这是国际法规定。 >@LynxEvil 你反對台灣人命運自決，反人權。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:31:45 UTC
如果主权归属都可以住民自决，则住民的范围就存在了定义上的浮动，而且造成可以无穷分裂的后果，陷入内乱。比如乌克兰就是典型例子。按照你的"住 民自决" 主权归属原则，乌克兰克里米亚独立公投就是合法的。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:32:28 UTC
有哪一個在野共匪支持人民有政治權利？ 你詆譭不了我。 @lihlii 没用，在野共匪鼓吹得比你还响，但思想核心和你一样是造乱分裂国家的专制主义目的。>@LynxEvil 我主張人民有政治權利就已經是共匪死敵，你詆譭不了我 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:32:46 UTC
然而为何乌克兰政府、欧盟、美国、联合国都不认可？为何欧美都不认可乌克兰东部独立公投？理由就是违反乌克兰宪法和国际法原则。只有俄罗斯为了控 制乌克兰 制造内乱的目的而支持。台湾分裂派实则也是在制造内乱。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:33:57 UTC
劝你读一本书《历史的先声》 http://image.sciencenet.cn/olddata/kexue.com.cn/upload/blog/file/2010/10/20101030103628367891.pdf 看看在野共匪和你有何不同。 >@LynxEvil 有哪一個在野共匪支持人民有政治權利？ @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:35:07 UTC
我和在野共匪的一点不同是，在野共匪鼓吹"民主"的同时也鼓吹分裂国家，而我主张民主统一。 http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E7%9A%84%E5%85%88%E8%81%B2 在野共匪当时不但鼓吹台湾独立，还鼓吹疆藏蒙各地从中国分裂。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:36:23 UTC
在野共匪鼓吹分裂国家、国际主义（无国界主义）、无政府主义、反对爱国主义的目的和分裂主义者 @LynxEvil 一样，就是为了造乱夺权。夺权之后你看他的国家主义专制心态比任何人都厉害。因为他们不惜动武来寻求分裂国家。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:37:24 UTC
你反對別人命運自決的權利，你承認了台灣獨立成為國家就支持動武。 你反人權的言論思想被我識穿了！ @lihlii 我是说多了恼火要骂人。我从未反对台湾人或者任何地区的人民自决自治，但居民自决权不包括主权归属，这是国际法规定 @ROC_lintao @killerdarkGhost"

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-13 08:40:51 UTC
@lihlii 插句嘴：这书我读过，感觉有：1，把美国吹上天去了，似乎美国是很完美一点问题都没有的（所以我现在也很当心那些吹美国的）；2，依旧在吹捧共产极权的苏 联（这是破绽之一）3，马列理论其实和当年共匪的文宣本质是冲突的。@LynxEvil @ROC_lintao

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:42:17 UTC
违法分裂国家的行为，中华民国政府有责任采取必要措施制止，但不等于必然动武，动武也不等于必然杀人。警察执法一定要杀人吗？这是你试图歪曲我 "侵犯人 权"的诡辩术。 >@LynxEvil 你承認了台灣獨立成為國家就支持動武。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:43:32 UTC
合法分裂国家的方式就是，全民修宪，经过全国民选议会协商，订立各方认为可行的分裂条件。加拿大最高法院的判例是很好的参考。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:44:42 UTC
自中华民国恢复行宪，台湾人民在中华民国宪法基础上，全面实现自治，自决自己的命运，选举自己的各级议会和行政长官。何来的没有自决权？ @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:47:24 UTC
警察依照宪法和刑法的规定执法是为了保护人权。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:47:52 UTC
@killerdarkGhost @lihlii @ROC_lintao 這是一本好書，中國人必讀。 但用這本書來指責我是在野共匪未免可笑。 別人認為我是什麼人不重要，重要是我撕掉了你的假面具，露出了你反人權的真面目。 你真不好彩，遇上我了。呵呵呵！

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:52:10 UTC
謝謝你承認多一次－你否定了台灣人命運自決的權利 @lihlii: 违法分裂国家的行为，中华民国政府有责任采取必要措施制止，但不等于必然动武，动武也不等于必然杀人。警察执法一定要杀人吗？这是你试图歪曲我"侵犯人 权"的诡辩术 @ROC_lintao @killerdarkGhost

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-13 08:52:12 UTC
@LynxEvil 当年的共匪在野时就可以说是恶事做尽，苏联的一条好狗而已，而且他们的文宣其实也是有破绽的，最大的破绽就是：马列理论和民主制度本身无法共存，换句话说 以马列为指导思想的党派一旦上台，必将国家推向极权之路，可惜当时的知识分子多数都没认识到这一点。@lihlii

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:54:04 UTC
别偷换概念了。否定了违法分裂国家侵犯人权的分裂主义叛国罪行，而支持保护了全中国人民自决的民主利权。反对违法分裂并不侵犯住民自决权，住民自 决权不包括主权归属。 @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:55:00 UTC
你否定了台灣人獨立成為國家的權利，侵犯命運自決權。 這點你和共匪一模一樣！ @lihlii: 自中华民国恢复行宪，台湾人民在中华民国宪法基础上，全面实现自治，自决自己的命运，选举自己的各级议会和行政长官。何来的没有自决 权？@ROC_lintao @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 08:57:02 UTC
人權在法律之上，法律不是拿來否定命運自決的。 "@lihlii: 别偷换概念了。否定了违法分裂国家侵犯人权的分裂主义叛国罪行，而支持保护了全中国人民自决的民主利权。反对违法分裂并不侵犯住民自决权，住民自决权不包 括主权归属 @ROC_lintao @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:57:33 UTC
认为住民自决权一定必须包括分裂原先的主权国家建立独立国家的利权，本身就是强烈的国家主义思想。>@LynxEvil 你否定了台灣人獨立成為國家的權利，侵犯命運自決權。 @ROC_lintao @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 08:58:22 UTC
自然法的人权也要落实为实际可以进行司法裁决的法律，否则你凭什么说你的是人权，我的就不是人权？ @LynxEvil @ROC_lintao @killerdarkGhost

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 09:40:58 UTC
不錯，所以我認為臺灣的統派和獨派也不必為了自己的主張流血。依我看，統獨只是偽命題罷了。在對抗共匪這個問題上國際社會恐怕沒有願意為臺灣出人 出錢的盟 友。我認為圍繞統獨議題求突破，並不能實際解決臺灣的現實威脅。@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost"

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 09:46:14 UTC
作為非臺灣人的中國人雖然無法參與臺灣前途決定，但有權發聲，也有義務尊重臺灣民意。但也不能因為自身被奴役，就否認民主程序上追求臺獨的權利。 因為追求 民主，更應該在對抗獨裁問題上達成統一，以鄰為壑只能是成就野心家。@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost"

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 09:49:40 UTC
我也主張民主統一，但不否認民主手段追求獨立的訴求。反對臺獨不等於支持殺光獨立分子。這應是一個民國支持者跟土共的區別。@lihlii: ……在野共匪，而我主张民主统一。 http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E7%9A%84%E5%85%88%E8%81%B2 @LynxEvil @killerdarkGhost"

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-13 09:51:33 UTC
RT @ROC_lintao: 我也主張民主統一，但不否認民主手段追求獨立的訴求。反對臺獨不等於支持殺光獨立分子。這應是一個民國支持者跟土共的區別。@lihlii: ……在野共匪，而我主张民主统一。 http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E7%9A%84%E5%85%88%E8%81%B2 @LynxEvil @kill…

lihlii @lihlii 2014-11-13 09:51:43 UTC
我反对分裂国家的主张，但这种主张的表达是言论自由。 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-13 09:55:33 UTC
RT @lihlii: 我反对分裂国家的主张，但这种主张的表达是言论自由。 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 09:57:36 UTC
#十一国殇日 中共驻海牙使馆前升起五色旗，高唱爱国歌曲 https://plus.google.com/photos/101969914461424619112/albums/6060553892267164929/6065922630407070162?pid=6065922630407070162&oid=101969914461424619112 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

何健（HeJian） @HeJian1978 2014-11-13 10:01:23 UTC
@lihlii @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost 我（何健）大胆预言2038年大家会发现大中华联邦的诞生。本世纪内1蒙古2缅甸3柬埔寨4老挝5北韩6越南7菲律宾8南韩9日本等九国都将陆续以全民公 投的方式加入大中华联邦。（壹）#预言

lihlii @lihlii 2014-11-13 10:03:43 UTC
五色真民国 脸书群组 https://www.facebook.com/groups/penta.color.roc/ @HeJian1978 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

何健（HeJian） @HeJian1978 2014-11-13 10:04:01 UTC
@lihlii @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost 此"十国合一"的愿景是我（何健）毕生奋斗的目标。届时的"华元"（人民币的升级版）"华元"也可叫"中元"，最小单位是"1分"，用的是刘晓波老师的肖 像。（贰）#预言

何健（HeJian） @HeJian1978 2014-11-13 10:05:28 UTC
@lihlii @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost 若美国加州公民通过全州公投决定加入大中华联邦，大中华联邦也会尊重加州公民的意愿。我（何健）反对语言歧视，我（何健）主张语言自由。我（何健）尊重全 宇宙所有生命的母语。（叁）#预言

lihlii @lihlii 2014-11-13 10:05:59 UTC
你应该五毛钱用刘无敌头像。;) @HeJian1978 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

何健（HeJian） @HeJian1978 2014-11-13 10:06:03 UTC
@lihlii @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost 何时何地何党，和平和解合作，和而不同。海纳百川太平洋，纵横宇宙大中华，和合胜。（肆）#预言

何健（HeJian） @HeJian1978 2014-11-13 10:08:29 UTC
@lihlii 刘晓波老师主打一个字【分】，我（何健）主打一个字【合】，呵呵。 CC @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost #刘晓波 #何健

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 13:45:18 UTC
蘇格蘭獨立公投事先是經過聯合王國國會許可，這是先決條件。聯合王國是民主憲政政體，這是先決條件的先決條件。@lihlii: 独立公投根本不合法。 @ROC_lintao @LynxEvil"

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 13:50:37 UTC
偽政權在繼承上沒有符合三個條件，1完全消滅前政權，2沒有前政權的認可，3沒有在建政後舉行公投全民授權。一個政權是否合法，是否作為國家，在 於內部合法性。聯合國其席位繼承自中華民國，但中華民國政府實際存在於臺灣。@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost"

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 13:51:49 UTC
索馬里蘭和左岸共和國，雖然無國際授權，但有內部合法性，所以有其獨立基礎，但不被國際承認，主權還是屬於之前前所屬國家。所以，可以看成國際社 會只是對 於偽政權的政府承認，而不是偽政權等同中國，如果偽政權等同中國， @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 13:53:27 UTC
為何阻止共匪染指臺灣？所以中華民國並沒有滅亡，臺北北京只是中華民國內部兩個互相敵對互不統屬的政權。主權還是屬於中華民國。地區治權不等於國 家主權。 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-13 13:54:35 UTC
RT @ROC_lintao: 蘇格蘭獨立公投事先是經過聯合王國國會許可，這是先決條件。聯合王國是民主憲政政體，這是先決條件的先決條件。@lihlii: 独立公投根本不合法。 @ROC_lintao @LynxEvil"

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 14:22:31 UTC
如果遵從偽政權擁有中國主權，而國際社會承認偽政權，那麼國際社會有個理由阻止兩岸有變，這豈不是自打嘴巴？如果臺灣在中國(非中共)主權之外， 國際社會 又有何理由不承認臺灣獨立建國？一個中國主權，兩個不同政權才能自洽 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-13 14:27:46 UTC
@ROC_lintao 請你說清楚你說的中國是哪一個國家，是不是 @lihlii 立里所說的五色旗中國？ @killerdarkGhost

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 14:41:49 UTC
立里是說，青天白日紅旗管轄區和五星旗管轄區皆屬於中國，他說的中國是主權概念，不是政府概念。我說的也是主權概念的中國。國際社會沒承認PRC 擁有中國 的全部主權，只承認它是合法政府，自然臺灣歸屬與PRC無關。@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-13 14:44:20 UTC
141001 烧匪币 13 photos https://plus.google.com/photos/101969914461424619112/albums/6065800429468534401 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 14:47:22 UTC
141001 默哀悼念、静坐祈福 22 photos https://plus.google.com/photos/101969914461424619112/albums/6065733611154092881 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 14:47:36 UTC
141001 声援香港 17 photos https://plus.google.com/photos/101969914461424619112/albums/6065750386348305313 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 14:47:55 UTC
各國政府不支持臺獨和匪區其他各種獨，也是基於一個中國(非中共)主權的邏輯。若住民不管什麼情況可以不經民主程序獨立，那麼恐怕國際秩序要崩潰 了。你可 以了解歐美國家的分離運動，北愛，科西嘉，巴斯剋，加泰羅尼亞等。@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 14:51:08 UTC
至於南蘇丹是在種族戰爭後經過原大蘇丹政府同意下的公投而獨立，秩序科索沃，那是種族屠殺下的民族自決。所以，如果獨立沒有限制，恐怕歐美自己就 先亂了 吧。對於藏疆地區獨立，只要是為了追求建立民主國家，我認為具有正當性 @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 14:52:20 UTC
141001 声援图博 10 photos https://plus.google.com/photos/101969914461424619112/albums/6065759262597308097 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-13 14:52:38 UTC
141001 Wilbert Stuifbergen 介绍法轮功受迫害真相联合调查团 CIPFG 和器官活摘问题 16 photos https://plus.google.com/photos/101969914461424619112/albums/6065750888732196129 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-13 14:54:36 UTC
RT @ROC_lintao: 各國政府不支持臺獨和匪區其他各種獨，也是基於一個中國(非中共)主權的邏輯。若住民不管什麼情況可以不經民主程序獨立，那麼恐怕國際秩序要崩潰了。你可 以了解歐美國家的分離運動，北愛，科西嘉，巴斯剋，加泰羅尼亞等。@LynxEvil @lihlii @k…

lihlii @lihlii 2014-11-13 14:54:55 UTC
141001 共魔乱舞、扫除共魔 31 photos https://plus.google.com/photos/101969914461424619112/albums/6065787111796285313 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 15:14:56 UTC
建國真能解決問題嗎？臺灣建國首先要消滅臺北政府，這會讓偽共得到整個主權的藉口，且國際社會支持一個中國(避免麻煩)。就算建國成功，也是原有 社會基 礎，政黨惡鬥有社會基礎，只不過換了個舞台。難不成殺光藍民？可能嗎？ @LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost

fanwu @fanwu4361 2014-11-13 15:37:34 UTC
@lihlii @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost 器官活摘难成立，首先几乎见不到被活摘的人现身说法，唯一推论就是这些人被屠杀了，那么就更应该揭露共匪的屠杀罪，法轮功强大是因为其组织牢固，若有学员 失踪定会列出名单，可至今未见失踪名单。

lihlii @lihlii 2014-11-13 15:38:57 UTC
哪天你被活摘了期待你从火葬场逃出来给大家"现身说法"。:) @fanwu4361 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 15:44:59 UTC
之前共匪高官還承認有從牢獄被關押者身上獲取器官(是自願的嗎？)且表明之後不再繼續這種行為，還有報紙把這作為政績宣傳。應該不難找 到。"@fanwu4361: @lihlii @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost 器官活摘难成立，首

林涛 @ROC_lintao 2014-11-13 15:45:43 UTC
活摘從延安時期就成了傳統的。@lihlii: 哪天你被活摘了期待你从火葬场逃出来给大家"现身说法"。:) @fanwu4361 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost"

fanwu @fanwu4361 2014-11-13 16:00:37 UTC
@lihlii @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost 共匪活摘个案可能会有，如象法轮功说的那种规模，则共匪不可能只针对法轮功，所有受到迫害的人都有可能被活摘，而不仅仅是死刑犯和法轮功，在监狱看守所非 正常死亡有披露，但未见过活摘披露。

lihlii @lihlii 2014-11-13 16:02:07 UTC
推理是没用的。要发起独立调查。共匪作恶的程度远超过你我的现象能力。在没有钱云会案等以前，你能想象共匪故意压死百姓吗？在没有六四坦克压死学 生以前，你能想象吗？ @fanwu4361 @ROC_lintao @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-14 06:53:14 UTC
我好明，爭辯了一年多。有些人認為以暴易暴，天公地道。 中共以暴力行暴政，就有權策反軍隊，以武力為基石建立民主政邦，民主統一中國。 @wildwong @hehafish 咁我同樣都唔明點解會有武裝革命情懷嘅黃絲帶…… @lihlii @killerdarkGhost

魚仔 @hehafish 2014-11-14 06:57:29 UTC
@LynxEvil @wildwong @lihlii @killerdarkGhost 老的以為仲未打完國共內戰，後生的以為打緊AOC、三國志（望望高登仔）

lihlii @lihlii 2014-11-14 10:38:21 UTC
猪狗奴才才会认为这不是基本人权。这是大多数民主国家推翻暴政的必由之路。 >@LynxEvil 中共以暴力行暴政，就有權策反軍隊，以武力為基石建立民主政邦，民主統一中國。 @wildwong @hehafish @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-14 10:53:47 UTC
而右派则是无论政府大小，加税减税，对富人、强势群体有利，就支持。比如对穷人加税对富人减税，增加维持治安的政府开支而减少福利开支，要求警察 权扩权到 处搜查嫌疑犯而要求政府不要监管金融企业。 @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-14 10:55:12 UTC
荷兰采用比例代表制选举，因此小党派不需要结盟成大党也能进入议会，因此各政治派别分散，保守主义和右派的不同就体现出来。 @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil @jianmang

lihlii @lihlii 2014-11-14 10:55:47 UTC
荷兰议会有保守主义左派，保守主义右派，保守主义中派，进步主义左右中派各种政党存在。还有经济政策上持保守主义而社会政策上持进步主义的政党如 绿色左派。 @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil @jianmang

lihlii @lihlii 2014-11-14 11:00:36 UTC
保守主义左派是反福利制度的极右法西斯分子 @jianmang 最讨厌的政党了，在荷兰是基督教民主联盟 CU。既主张普遍减税，又主张政府有照顾穷人福利的义务。而法西斯主义是专制的进步主义右派。 @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-14 11:01:17 UTC
因为CU保守主义左派的主张，因此被戏称为"基督教社会党"。:) @jianmang @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-14 11:03:42 UTC
我倒是很好奇 @jianmang 在荷兰选举时支持哪个党派？荷兰没有任何一个党派主张是他这种极右法西斯主义，反福利制度的，公然侮辱穷人的。 @maybehome @functionhanshu @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-14 12:01:32 UTC
反命運自決白痴別來推銷暴力反共了。 @lihlii: 猪狗奴才才会认为这不是基本人权。这是大多数民主国家推翻暴政的必由之路。 >@LynxEvil 中共以暴力行暴政，就有權策反軍隊，以武力為基石建立民主政邦，民主統一中國。 @wildwong @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-14 12:04:41 UTC
共狗 @LynxEvil 帮着共匪维稳。 @wildwong @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-14 12:11:11 UTC
@lihlii @wildwong @hehafish @killerdarkGhost 反命運自決，反人權的白痴別來推銷暴力反共了。 雨傘革命和平反共是我們辯論經年的成果。 中共最希望香港人用暴力，你和中共總是同一口徑。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-14 12:23:45 UTC
@lihlii 立里雖然不堪，但起碼是反共反獨裁的。 @jianmang 這個就連立里都不如。 @maybehome @functionhanshu @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @remonwangxt @killerdarkGhost

李剑芒 @jianmang 2014-11-14 14:22:51 UTC
@lihlii @maybehome @functionhanshu @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil 上一次我投给了VVD。我是公民不是政客，我没必要向政客那样的装孙子。当年Pim的一个大耳光抽在那些装逼的政党脸上我高兴死了。

lihlii @lihlii 2014-11-14 14:26:31 UTC
你的主张其实极右排外，和 PVV 更像。但PVV为了收买人心反而鼓吹福利制度，只不过说只能给本国人福利，不能给外国移民。 @jianmang @maybehome @functionhanshu @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-14 14:27:02 UTC
VVD的政客都没有一个敢说 @jianmang 你这种极右法西斯言论。;) @maybehome @functionhanshu @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-14 14:31:48 UTC
如果荷兰出现二战时期的法西斯党，你 @jianmang 肯定会投票给它。;) @maybehome @functionhanshu @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-14 14:33:26 UTC
如果荷兰有个皮诺切特这样的人出来竞选，你@jianmang 觉得怎么样？是不是很欣赏？你所鼓吹的极右放任主义经济学家当年都是皮诺切特的谋士 @maybehome @functionhanshu @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-14 14:38:46 UTC
我骂 @jianmang 不是为了荷兰人，荷兰人不会听他的这通鬼话。他在中文世界鼓吹极右放任主义经济学鬼话，反福利制度，实则是帮共匪推卸责任害中共国人民。 @maybehome @azqlkjhhh @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil

lihlii @lihlii 2014-11-14 16:53:54 UTC
爱港就是爱国。 @renquan1 @knifepoint @ZhouFengSuo @czb5438 @LynxEvil

中文熱推機器人 @Rt_Chinese 2014-11-15 15:18:13 UTC
RT @azqlkjhhh: @lihlii @monnand @LynxEvil @killerdarkGhost 我一般是按经济学的角度去区分左右的。经济越自由，小政府主义就是右。经济不自由，政府开支大的就是左。所以我会认为德国纳粹是左派。而且纳粹和共党有很 多暧昧的地方。

南德小发炎 @azqlkjhhh 2014-11-16 09:23:07 UTC
@lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe @LynxEvil 你们谈论这个没有用的，只有解体论才能救支那。支那发生的所有暴政都是因为大统一加中央集权所导致。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-16 11:04:00 UTC
請問如何解體呢？ @azqlkjhhh 你们谈论这个没有用的，只有解体论才能救支那。支那发生的所有暴政都是因为大统一加中央集权所导致。 @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe

南德小发炎 @azqlkjhhh 2014-11-16 12:13:08 UTC
@LynxEvil @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe 你是哪里人啊，我给你指点一下。或者我看看能不能帮你找到组织。

南德小发炎 @azqlkjhhh 2014-11-16 12:14:40 UTC
@LynxEvil @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe 吴越，满洲，粤国，基本上在被西部大开发政策所吸血。

lihlii @lihlii 2014-11-16 12:43:38 UTC
分裂分子和共匪一样害人。 @LynxEvil @azqlkjhhh @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-16 12:45:23 UTC
我香港的 @azqlkjhhh @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe

南德小发炎 @azqlkjhhh 2014-11-16 14:37:27 UTC
@LynxEvil @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe 大英帝国才是你的母亲。

南德小发炎 @azqlkjhhh 2014-11-16 14:37:46 UTC
@LynxEvil @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe 她离开你太久了。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-16 23:56:55 UTC
@azqlkjhhh @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe 奴才總認為反抗的奴隸在外面有了新主子。 我，奴隸！ 你，奴才！

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-16 23:57:38 UTC
奴才總認為反抗的奴隸在外面有了新主子。 我，奴隸！ 你，奴才！ @azqlkjhhh: @LynxEvil @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe 大英帝国才是你的母亲。"

Enrico Lowdyane @qejamaxejar 2014-11-17 06:26:07 UTC
RT @LynxEvil: @iawgwnc @lihlii @killerdarkGhost @liuyun1989 —ˆ¸…¸­¯'…'‹˜¯¸‹"…"¨¸"¸‹ˆ¨¸‹„¸‹‚ ¸­…¸‹¸˜¯country‹˜¯ s

killer "dark" Ghost @killerdarkGhost 2014-11-17 12:18:34 UTC
@LynxEvil https://twitter.com/hu_jia/status/473087014397431808 http://lihlii.blogspot.nl/2013/04/mynte.html https://groups.google.com/forum/#!topic/molihuazh/s31o_PpnDgI 检索了一下，证据找到了。@xiexue7 @Angel84Huang

南德小发炎 @azqlkjhhh 2014-11-17 17:13:49 UTC
@LynxEvil @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe 你们香港国活该沦陷。

南德小发炎 @azqlkjhhh 2014-11-17 17:14:05 UTC
@LynxEvil @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe 活该赤化

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-17 22:46:17 UTC
@azqlkjhhh @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe 奴才所言。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-18 01:11:23 UTC
@xiexue7 立里被我識穿了他的思維邏輯，在推上我敢說極少人看懂立里說：中共國不是國家country, 只是state政邦，是什麼意思，和意味著什麼。 立里已經被我逼得承認了，他否定台灣人命運自決的權利。 @lihlii @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-18 01:44:19 UTC
扯皮无比。 @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-18 01:47:30 UTC
共匪网狗特务 mynte 系列马甲疯狂发送泼粪垃圾信息 http://lihlii.blogspot.nl/2013/04/mynte.html 这个共狗分裂分子 @LynxEvil 和极右共狗 @heqinglian 都是和共匪特务配合的。 @killerdarkGhost @Angel84Huang

lihlii @lihlii 2014-11-18 01:54:25 UTC
猪狗不如的垃圾分裂分子共狗 @LynxEvil 所以会和共匪特务 @xiexue7 沆瀣一气。 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-18 01:56:52 UTC
@lihlii 反對別人命運自決的大中華膠出現了。 你反對別人命運自決的思想，和共匪的，我還真找不出有什麼不同。 不聽我話，殺！ @xiexue7 @killerdarkGhost

谢雪 @xiexue7 2014-11-18 02:04:21 UTC
"@mynte: 推特中文圈推霸lihlii立里团伙封杀Emma帐号实录 更新中 http://luntan.zgzyzc.org/showthread.php?tid=5548 继续揭露卖它妈逼诈捐团伙。网友说话只有在回复@卖它妈逼人妖lihlii 和回粉它的情况下，它们封杀才起作用。我..." @LynxEvil

谢雪 @xiexue7 2014-11-18 02:04:42 UTC
"@mynte: 2013推霸@lihlii立里团伙封杀Emma帐号推特汇总 2 http://luntan.zgzyzc.org/showthread.php?tid=5829 2013揭露推霸@lihlii 封杀Emma 和网友推文汇总全文 801 刘莎大妈把和杨匡大哥的床上照秀..." RT @LynxEvil

谢雪 @xiexue7 2014-11-18 02:05:03 UTC
"@mynte: 推特中文圈推霸lihlii立里团伙封杀Emma帐号实录 更新中 http://luntan.zgzyzc.org/showthread.php?tid=5548 继续揭露卖它妈逼诈捐团伙。网友说话只有在回复@卖它妈逼人妖lihlii 和回粉它的情况下，它们封杀才起作用。我..." RT @LynxEvil

谢雪 @xiexue7 2014-11-18 02:05:33 UTC
"@xiexue22: bonater AndyLee0001 是的，我们应该积极扶持新人，新人要特别警惕，卖它妈逼团伙 lihlii为控制推特舆论，利用推特机器封号漏洞，封杀有思想新推油，详见，http://luntan.zgzyzc.org/forumdisplay.php?" RT@LynxEvil

谢雪 @xiexue7 2014-11-18 02:11:29 UTC
"@xiexuee: 引lihlii推：指责别人是"大中华胶"，"大一统洗脑"的人，本身是被共匪洗脑的分裂主义脑残。我来点评了。我发现立里的共特暴露已经肆无忌惮，包括 温云超和安替（安替又是个化名？）。立里有个强烈的任务，就是反对新疆分裂和香港离控。" RT@LynxEvil

谢雪 @xiexue7 2014-11-18 02:11:56 UTC
"@guxiaojun533: 见过如此无耻地为赤共开脱罪行吗？请判断佐拉是不是共特？ 此人和还和卖它妈逼团伙立里@lihlii一起出镜推特，可搜下照片，就知道其人何等嘴脸。 pic.twitter.com/6fOun2at2U" RT@LynxEvil


谢雪 @xiexue7 2014-11-18 02:13:23 UTC
"@afishinpeace: 3tui 请你自己不要上 yindeyi 和 wenyunchao的当，此两人是伪民斗，真共特，和 lihlii 共特团伙目的任务一样，分化，钓鱼，附带诈捐识破共特真面目http://luntan.zgzyzc.org/forumdisplay.ph" RT@LynxEvil

南德小发炎 @azqlkjhhh 2014-11-18 08:09:37 UTC
@LynxEvil @lihlii @jianmang @maybehome @functionhanshu @YichunWang1 @TXYiKe 没了外界帮助，你香港拿什么于赤匪抗衡？剿匪先于主义。

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-18 15:35:20 UTC
@lihlii @LynxEvil @HeQinglian @killerdarkGhost 支持地方自治实行联邦制的就是分裂分子？？？

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-18 15:42:39 UTC
@Angel84Huang 這是 @lihlii 對國家的定義和地球上70億其他人不同。 他定義的中國，是他頭像五色旗的中國，今天的中共國，不是國家country, 只是像美國的州state一樣的州。 他說的東西，和正常人理解的不同。 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-18 15:49:53 UTC
@Angel84Huang 按 @lihlii 的定義，分裂和獨立不同。舉蘇格蘭獨立公投為例，按立里的定義，蘇格蘭人不想做英國人，這樣的獨立公投，就是分裂公投，把英國國土分裂了。 英國人其實有權派兵把這些蘇格蘭分裂份子殺掉。 @killerdarkGhost

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-18 15:54:13 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 单一制是专制独裁的产物，联邦制保证了地方的权益不被中央侵犯，实际就是地方自治。像国防，外交这些权利还是归中央的。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-18 15:54:51 UTC
@Angel84Huang 按 @lihlii 對民族（nation ）的定義，中國人是一個nation,需要建立一個national state國族國家，疆土是那五色旗的中國那時候的疆土。 任何中國人，都可以主張在疆土內建立獨立政邦。 @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-18 15:58:20 UTC
@Angel84Huang 但如果任何人，不認為自己是中國人，例如那些說自己是台灣人，不是中國人的人，他們公投的話，建立的就不會是屬於五色旗中國內的政邦state, 這樣的公投就不是獨立公投，而是建立新的國家，分裂了五色旗中國。 @lihlii @killerdarkGhost

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-18 16:01:56 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 哪些权利应该归国家所有，哪些权利应该归地方所有，这个是本质问题。国防外交归国家，地方领导人的选举权，地方的福利则可只为本地籍提供等。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-18 16:02:09 UTC
@Angel84Huang 按 @lihlii 的原話，不願做中國人的台灣人把台灣從五色旗中國分裂出去的話，他是不反對動武的。 簡單說他把國家完整置於命運自決這項基本人權之上，他反對命運自決的理由是：這樣做不合法。 @killerdarkGhost

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-18 16:04:11 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 分裂要看是民主的分裂还是专制的。如果是领导人单方面宣布独立，则我支持动武。如果是公投决定独立，则我反对动武。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-18 16:06:09 UTC
@Angel84Huang 你不了解 @lihlii nation state的定義。 他能容許美國那樣的聯邦國，他能容許歐盟那樣的邦聯國，只要承認自己是中國人就行。 只要不承認自己是中國人，就要滾出中國。 （這是他的原話） @killerdarkGhost

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-18 16:08:11 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 在中国那么多外籍的老板，是不是也要滚出呢？根据他的标准。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-18 16:08:50 UTC
台灣人單方面公投成為一個國家，你就支持中共國打台灣，是不是？ @Angel84Huang 分裂要看是民主的分裂还是专制的。如果是领导人单方面宣布独立，则我支持动武。如果是公投决定独立，则我反对动武。 @lihlii @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-18 16:12:02 UTC
外國人歡迎在中國居住。 但如果不願意做中國人的香港人，新疆人，西藏人，台灣人，搞獨立就是搞分裂，就要滾，不滾就動武。 @Angel84Huang 在中国那么多外籍的老板，是不是也要滚出呢？根据他的标准。 @lihlii @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-18 22:12:14 UTC
分裂分子连基本常识都没有。任何外国居民在中国能鼓吹将中国的一地分裂出中国吗？需要向中国政府申请签证、居留许可，知道吗？你如果不愿做中国 人，你就申请签证吧。 @LynxEvil @Angel84Huang @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-18 22:12:36 UTC
你不申请签证和居留许可，当然要滚出去。 @LynxEvil @Angel84Huang @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-18 22:13:45 UTC
这是港台极右分子鼓吹的排外主义主张，实则民主国家的福利制度是覆盖所有合法居民，包括外国人。>@Angel84Huang 地方的福利则可只为本地籍提供等。 @LynxEvil @killerdarkGhost

南德小发炎 @azqlkjhhh 2014-11-18 22:16:05 UTC
@lihlii @Angel84Huang @LynxEvil @killerdarkGhost 港人排外没错..让敌人进入自己的国家太危险了。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-19 14:48:05 UTC
口徑和共匪一模一樣。 @lihlii: 台湾学生占领议会本身就是毁弃民主的作乱行为，不可效法。占领行政院、港府，理所当然。共匪特务故意冲击立法会等不能阻碍警察镇压学生的机构，来制造镇压 学生运动的借口。 >@GaldenPolymer pic.twitter.com/4ycZFD5NuC


Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-19 14:54:27 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 如果是公投独立的话，我支持公投结果。我反对的是不经过公投，领导人专制的宣布独立。

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-19 14:55:36 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 美国州政府提供的公共福利可以只给予本州居民。一州可拒绝向外州居民提供福利救济和免费教育。你说的福利制度是覆盖所有合法居民，包括外国人，那是中央政 府付钱，跟地方政府无关。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-19 14:56:38 UTC
@Angel84Huang 就是說，如果像蘇格蘭，東帝汶，公投成為一個國家，你反對動武嗎？ @lihlii @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-19 15:04:13 UTC
公投分裂是非法的。违反中华民国宪法。 @Angel84Huang @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-19 15:04:44 UTC
美国的州邦有国籍吗？扯屁无比。 @Angel84Huang @LynxEvil @killerdarkGhost

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-19 15:18:33 UTC
@LynxEvil @lihlii @killerdarkGhost 那肯定反对动武啊

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-19 15:19:46 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 没有国籍，但有州籍。美国选举公民必须在自己所属的州籍参加投票。

lihlii @lihlii 2014-11-19 15:22:21 UTC
你说的州籍是什么法律文件？在美国某一州邦定居的外国人不能上该州的公立大学付本州优惠学费的福利吗？福利和国籍、所谓"州籍"有关吗？你又在混 淆居民住 址登记的户籍和国籍公民身份的差异。 @Angel84Huang @LynxEvil @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-19 15:25:52 UTC
@Angel84Huang 這位 @lihlii 立里認為分裂國家就能殺。 請特別留意，他那五色旗中國根本不存在。 @killerdarkGhost

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-19 15:26:53 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 美国的公立大学分州内生和州外生。学费标准也是不一样的。

lihlii @lihlii 2014-11-19 15:31:17 UTC
那你说说一个定居在该州邦的中国人，是算州内还是州外生？ @Angel84Huang @LynxEvil @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-19 15:32:42 UTC
我已经懒得理这个在野共匪、分裂分子、洋奴、姚文元式的文痞 @LynxEvil 了。:) @Angel84Huang @killerdarkGhost

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-19 15:32:54 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 既然是中国人，既不是州外生，也不是州内生，而是留学生。

lihlii @lihlii 2014-11-19 15:33:27 UTC
你在美国住过吗？无知如此？ @Angel84Huang @LynxEvil @killerdarkGhost

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-19 15:34:28 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 我有亲人朋友居住在美国

roley zhang @roleyzhang 2014-11-19 15:35:33 UTC
哈这厮在google+被我也痛斥过脑残"@lihlii: 我已经懒得理这个在野共匪、分裂分子、洋奴、姚文元式的文痞 @LynxEvil 了。:) @Angel84Huang @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-19 15:37:03 UTC
人權高於憲法。 @lihlii: 公投分裂是非法的。违反中华民国宪法。 @Angel84Huang @LynxEvil @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-19 15:38:44 UTC
你的意思中华民国宪法违反人权？ @LynxEvil @Angel84Huang @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-19 15:39:21 UTC
那你仔细问问我给你的这几个问题吧。别信口开河。>@Angel84Huang 我有亲人朋友居住在美国 @LynxEvil @killerdarkGhost

Angel Huang @Angel84Huang 2014-11-19 15:41:42 UTC
@lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 美国是联邦制国家，各州高度自治，各州有独立的立法权，各州法律不同。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-19 15:42:40 UTC
說中共國不是國家，只是政邦的大中華膠立里，反對基於命運自決的住民自決，其反人權的真面目被我揭穿了。 "@lihlii: 我已经懒得理这个在野共匪、分裂分子、洋奴、姚文元式的文痞 @LynxEvil 了。:) @Angel84Huang @killerdarkGhost"

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-19 15:45:04 UTC
.否定住民自決權的就違反人權。 "@lihlii: 你的意思中华民国宪法违反人权？ @LynxEvil @Angel84Huang @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-19 15:56:33 UTC
这是你自吹的。国际法中，人权并不包括分裂国家主权。 @LynxEvil @Angel84Huang @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-19 16:00:08 UTC
你連中共國都說不是國家，還說什麼法律？ 烏坎村的人如說自己不是中國人，看你就要屠村了。 "@lihlii: 这是你自吹的。国际法中，人权并不包括分裂国家主权。 @LynxEvil @Angel84Huang @killerdarkGhost"

Edwin Chu @edwincheese 2014-11-19 16:02:46 UTC
@Angel84Huang @lihlii @LynxEvil @killerdarkGhost 美國既州立大學分居民同非居民。常見的居民定義是在那個州住了一年。無戶籍概念，你隨時可以去另一個州定居。投票時都是按你當時自己申報的居住地。州與州 之間自由流通係受憲法保障。

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-19 16:09:40 UTC
立里說中共國，不是國家，是和美國一個州那樣的州state. 立里認為，如果美國有州份的人不想做美國人，要公投獨立脫離美國成為國家的話，美國聯邦政府就能動武阻止分裂國家。 @edwincheese @Angel84Huang @lihlii @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-19 16:11:30 UTC
命運自決是世界人權公約所保障的。 "@lihlii: 这是你自吹的。国际法中，人权并不包括分裂国家主权。 @LynxEvil @Angel84Huang @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-19 16:13:46 UTC
拿出条款来看看。别扯屁。>@LynxEvil 命運自決是世界人權公約所保障的。 @Angel84Huang @killerdarkGhost

lihlii @lihlii 2014-11-19 16:14:12 UTC
除非你认为加拿大最高法院不懂国际法和人权法。 @LynxEvil @Angel84Huang @killerdarkGhost

爭政治權利！推翻獨裁，建三權分立！ @LynxEvil 2014-11-19 16:19:17 UTC
加拿大没有分裂公投條款？ "@lihlii: 除非你认为加拿大最高法院不懂国际法和人权法。 @LynxEvil @Angel84Huang @killerdarkGhost"

lihlii @lihlii 2014-11-19 16:26:40 UTC
如今港台民族主义者也是如此做法以鼓吹分裂主义。>张辉：一个有意思的环节，人们还记得冷战时期 的东德和西德吧！东德共产党为了使人们团结在它的周围，曾经宣布东德和西德 是两个不同的民族。 @LynxEvil @Angel84Huang @killerdarkGhost

Lynxevil Lihlii 对话录 140729-140922 http://lihlii.blogspot.com/2014/11/lynxevil-lihlii-140729-140922.html

喜欢这篇文章吗？欢迎发空信给 lihlii+subscribe@googlegroups.com 订阅《童言无忌》邮件组 发空信给 jrzl+subscribe@googlegroups.com 订阅《今日知录邮件组》。