页面

2012年12月4日星期二

新加坡实行的是儒家政治学说吗?

道非常 @daofeichang 2012-12-02 19:15:40 UTC
細讀張千帆教授的雄文,又激起我的憤怒——專制暴政造成的最大病態人格就是自欺欺人,或者說,專制暴政的核心本質之一就是自欺欺人;另一方面,摧 毀專制暴 政的方便法門就是誠實,就是實事求是,堅持人人平等,這是人人可以反擊並摧毀專制暴政的阿基米德支點。嗟乎,世人明乎此者几希。

Lotus Seeds Design @lotusseedsD 2012-12-02 19:33:30 UTC 对话
求文章鏈接。 RT @daofeichang —專制暴政造成的最大病態人格就是自欺欺人,或者說,專制暴政的核心本質之一就是自欺欺人;另一方面,摧毀專制暴政的方便法門就是誠實,就是實事求是,堅 持人人平等,這是人人可以反擊並摧毀專制暴政的阿基米德支點。嗟乎,世人明乎此者几希。

道非常 @daofeichang 2012-12-02 19:34:49 UTC
您轉推的是我的塗鴉,張千帆教授的雄文在此 http://www.cssm.gov.cn/view.php?id=32171 RT @lotusseedsD:  求文章鏈接。

道非常 @daofeichang 2012-12-02 19:41:13 UTC
我覺得,要警惕張千帆教授所談的"中國復興"和儒家人格。如果說儒家人格還有張教授所談的所謂"永恆價值",那恐怕也只有一條"正心(誠其意,不 自欺)" 而已,然而這一條也不為儒家所獨專。儒家人格,是依附於不平等的專制等級秩序的潤滑劑和擦鞋布,離開了這個體系談儒家人格,未辨其實。

Lotus Seeds Design @lotusseedsD 2012-12-02 19:49:27 UTC 对话
不知您讀過哈佛杜維明教授的儒學研究嗎?他在海外儒學界備受推崇。 @daofeichang

道非常 @daofeichang 2012-12-02 19:56:02 UTC
抱歉,沒有。98年金融危機後,杜教授曾來中山大學講學,本要講儒家或新儒家,但是亞洲所謂新儒家國家的危機,卻讓杜教授相當低調,口齒不清。從 那以後我 再也沒興趣研究儒學。 RT @lotusseedsD:  不知您讀過哈佛杜維明教授的儒學研究嗎?他在海外儒學界備受推崇。

lihlii @lihlii 2012-12-02 20:34:22 UTC
@lotusseedsD 新加坡李光耀黑帮洋奴团伙谈不上有什么儒家文化。 @daofeichang

Lotus Seeds Design @lotusseedsD 2012-12-02 20:36:17 UTC 对话
2. 我對儒家沒研究,只是覺得單純的以偏概全否定一樣東西非常不好。任何事物都有優缺點,端看智者如何取捨。99年我曾在韓國旅遊過接近半年之久,對這個國家 的儒家文化約略認識一些,那之後也關注韓國文化。而新加坡是我長大求學的地方,對這彈丸小國的的政治歷史瞭解 @daofeichang

道非常 @daofeichang 2012-12-02 20:38:40 UTC
沒有"單純的以偏概全的否定",從概念到概念的分析討論其實沒有多大意義,要看歷史和實證。儒家學說所維繫的傳統社會,始終是一個專制暴政的惡性 循環,沒 有希望和出路,只有在憲政民主已經成為牢不可破的現實的條件下,儒學或許才有積極作用。(1) @lotusseedsD

道非常 @daofeichang 2012-12-02 20:43:28 UTC
亞洲小龍們的發展,乃至於日本150年來的崛起,實事求是的說,並不是實踐儒家學說的功勞,而恰恰是引入並實踐西方文明的結果。一個亞洲國家,在 經濟發達 社會進步之後,企圖追溯儒家學說的合理性來獲得族群的認同、團結甚至自尊,其實是一種心理弱勢。(2) @lotusseedsD

道非常 @daofeichang 2012-12-02 20:49:02 UTC
我也不是要簡單地否定、反對儒學,儒學作為個人修養或者信仰,也許不錯;但是從國家層面來提倡、宣揚,始終是危險的,很顯然,儒學的很多教條從現 代文明的 角度來看,是不折不扣的反人類。中國大陸近年來儒學的暴起,跟江某人的鼓動是有密切關係的。(3) @lotusseedsD

缘 @toyuan2010 2012-12-02 20:51:41 UTC
媒体错误报道截访人员获罪 法院称要求其道歉: http://bit.ly/11CfhqE

缘 @toyuan2010 2012-12-02 20:52:24 UTC
美兵曼宁继续为洩密罪接受审前听证: 曼寧律師說其在關押期間受到過分苛刻待遇。 http://bit.ly/11mu6ys

lihlii @lihlii 2012-12-02 20:53:04 UTC
你这句"好脏额"就不是你说好听的普通话而是你说难听的方言。"@LynnofYZ: @Raul_Wong @abezhu 你嘴真的好脏额。。。呵呵"

大家说 @dajiashuo 2012-12-02 20:53:22 UTC
薄熙来曾为《纽时》前总编庆90大寿: 【正 【列印版】【字号】大 中 小 【大纪元2012年12月03日讯】(大纪元记者郭惠综合报导)《纽约时报》与薄熙来的关系非同... http://bit.ly/VlZCID

道非常 @daofeichang 2012-12-02 20:54:48 UTC
中國迫切和長遠的問題,都是建立和鞏固民主憲政,保障自由人權,落實《世界人權宣言》和《公民權利和政治權利國際公約》,進化為一個文敏社會。在 這一過程 中,一切文明形態都應該有其立足之地並發揮其積極作用,儒學如此,基督教、伊斯蘭教、佛教都是如此,不可偏廢。(4)@lotusseedsD

Lotus Seeds Design @lotusseedsD 2012-12-02 20:55:03 UTC
這我以為然。新加坡政府對儒家文化的推崇是以人文為本:倫理、個人修養、還有社會和諧(各民族間)及人和自然的關係問題。加上權威管理——這方面 我有認同 的地方,如沒政治腐敗、根除賄賂、安得廣廈千萬間等。新加坡有民主沒自由和有民主自由卻像印度菲律賓等。我選擇前者 @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 20:59:01 UTC 对话
@lotusseedsD 瞎扯。新加坡专制右派政权从来和儒家思想背道而驰,采用的是英帝国殖民主义管治方式。 @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:00:14 UTC 对话
@mbssjsw 看似共匪内斗。 @toyuan2010

道非常 @daofeichang 2012-12-02 21:02:07 UTC
如果還有選擇,您可能會選日本;當然,您現在選擇了美國。中國沒有別的好路,只有一條憲政民主之路才有希望;在憲政民主未立之時,討論儒家和復 興,都是太奢侈太魔幻了。 RT @lotusseedsD: 新加坡有民主沒自由和有民主自由卻像印度菲律賓等。我選擇前者

Lotus Seeds Design @lotusseedsD 2012-12-02 21:04:02 UTC
立里在新加坡住過嗎?@lihlii @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:06:08 UTC 对话
@lotusseedsD 你上过月球吗? @daofeichang

Lotus Seeds Design @lotusseedsD 2012-12-02 21:07:22 UTC
你聽過我談月球如何了嗎?@lihlii @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:07:33 UTC 对话
这种说法也是洋奴扯淡。引入所谓"西方文明"的落后地区多了,但亚洲经济崛起是特例>@daofeichang 亞洲小龍們的發展,乃至於日本150年來的崛起,實事求是的說,並不是實踐儒家學說的功勞,而恰恰是引入並實踐西方文明的結果。 @lotusseedsD

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:08:07 UTC 对话
@lotusseedsD 等你谈的时候我就找你哦。难道没上过月球的天文学家谈月球还少吗? @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:09:05 UTC 对话
亚洲经济发展绝非引入所谓"西方文明"的结果,且它们的政府实行的不是什么儒家学说。这是问题复杂而导致谎言足以欺诈视听的原因。它们既不是什么 儒家文明,也不是什么西方文明的功劳。 @daofeichang @lotusseedsD

道非常 @daofeichang 2012-12-02 21:09:16 UTC
上個月新加坡聯合早報的幾位老朋友來廣州玩,聊起新加坡的發展和轉型,頗有感觸。自由,是社會發展的基本活力和長久動力,不自由的族群和國家必然 在歷史中落後甚至萎縮。中國已經萎縮得太厲害了,沒有出路了,再用儒學來橫殺一刀,簡直就是萬劫不復。@lotusseedsD

Lotus Seeds Design @lotusseedsD 2012-12-02 21:10:18 UTC 对话
我還沒有選擇美國。這個國家也有許多弊病,拿它同新加坡甚至我國家比較,各有優缺點。我崇尚心靈精神上的自由;因為走過的地方不少,新加坡曾讓我 感到窒息。這世界真的沒有天堂或桃花源;雜亂的印度也讓我感受到靈性神性的自由。 @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:12:55 UTC
洋奴和土奴的奴性在新加坡等亚洲专制右派政权的经济成功问题上的政治宣传战中表现极为鲜明。双方都鼓吹其"成绩"是主子(西方或伪称儒家的法家) 的功劳,而又同时将各自主子坚持的罪恶行径鼓吹成必需。 @daofeichang @lotusseedsD

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:13:55 UTC
新加坡实行的是英帝国殖民主义管制术和支那传统法家权术的混合政体。正如秦帝国可以崛起,纳粹帝国可以崛起一样,新加坡的经济发展意义也无非如 此。 @daofeichang @lotusseedsD

道非常 @daofeichang 2012-12-02 21:14:43 UTC
一個文明國家和社會,基本要素是:司法獨立以保證司法公正,新聞自由以保證社會公平,民主普選以保證執政和諧,軍隊國家化以保證長治久安,個人自 由以保證 權利平等。這樣的社會,才是正常的社會;而只有在一個正常的社會裡,所謂的道德才會正常發揮積極作用。@lotusseedsD

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:15:09 UTC
但许多洋奴将新加坡、香港的经济发达鼓吹为殖民主义主子的功劳,而事实上欧洲殖民地遍布全世界,而经济发达的仅亚洲几个特殊例子而已,证明这绝非 是殖民主义的功劳。未被殖民的泰国则在亚洲发展得一样不错。 @daofeichang @lotusseedsD

Lotus Seeds Design @lotusseedsD 2012-12-02 21:18:21 UTC 对话
都是中國過去的移民?@daofeichang

道非常 @daofeichang 2012-12-02 21:20:00 UTC
不是啊,有新加坡本土的,有香港移民的,有馬來西亞移民的,思想很活躍。 RT @lotusseedsD:  都是中國過去的移民?@daofeichang

Lotus Seeds Design @lotusseedsD 2012-12-02 21:21:28 UTC 对话
有意思。有沒有提到聯合早報被土共赤化了? @daofeichang

道非常 @daofeichang 2012-12-02 21:22:45 UTC
對個人而言,心靈的現實是更為真切的現實,正因為如此,任何一種學說或信仰,都可能成為個人心靈的歸宿,只要這是個人的自由選擇;另一方面,任何 一種學說 或信仰,一旦進入國家提倡鼓吹的層面,是應該警惕的,因為它隨時在不經意間都能成為憲政民主自由的死敵。@lotusseedsD

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:23:02 UTC 对话
李光耀黑帮洋奴团伙长期镇压华文和传统教育,甚至连华语教育也加以打压,却有人说什么新加坡是所谓"儒家传统"治理的社会,真是扯淡到极点。 @lotusseedsD @daofeichang

道非常 @daofeichang 2012-12-02 21:23:17 UTC
哈哈,我經常拿這個事敲一敲他們,他們不好意思的說。 RT @lotusseedsD:  有意思。有沒有提到聯合早報被土共赤化了? @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:26:12 UTC
亚洲哪个国家是所谓"儒家"政治原则治理的?亚洲有什么"新儒家国家"? >@daofeichang 抱歉,沒有。98年金融危機後,杜教授曾來中山大學講學,本要講儒家或新儒家,但是亞洲所謂新儒家國家的危機 @lotusseedsD

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:27:19 UTC
97年东南亚金融危机首先从泰国开始,泰国是所谓儒家吗?佛教是儒家吗?马来西亚穆斯林是儒教国家吗?扯淡如此。那场金融危机是放任主义经济政策 的反复错误之一而已,和什么儒家传统有个狗屁关系。 @daofeichang @lotusseedsD

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:30:14 UTC 对话
关于新加坡和土奴说的儒家政治或者洋奴鼓吹的西方殖民恩赐民主有没有关系,推荐看看秦晖先生的讲座。谬论实在是太流行了,居然还重复用我趴在茅坑 上所以我对大便的滋味最有鉴赏力作为理由的狡辩。 @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:34:23 UTC 对话
你 @lotusseedsD 先承认"我對儒家沒研究",然后又信口开河扯淡重复洋奴黑帮团伙御用文人的谎言说"新加坡政府對儒家文化的推崇",你连儒家都没研究过,凭什么说新加坡黑 帮政府是推崇的是儒家文化?! :) @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:36:41 UTC 对话
比如儒家孔子说过"苛政猛于虎也"。新加坡黑帮洋奴团伙保持英帝国殖民时代的野蛮鞭刑,动辄使用酷刑,是所谓儒家文明吗?新加坡虽然因为地缘优势 经济发 达,但人才大量外流,不断需要从中共国等地引进人口弥补损失,这难道不是苛政猛于虎的结果? @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:38:43 UTC
要讨论新加坡和亚洲几个专制政体的经济成功是儒家还是什么"西方文明"的结果,首先你要广泛统计所谓"西方文明"照耀下的前殖民地有几个是经济成 功如新加坡香港的?洋奴的谎言立刻现原形。 @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:40:04 UTC
其次要分清儒家和法家的根本差别,土奴鼓吹的伪儒家谎言也露馅。以经济发达作为政治制度正确性的指标,本身就是所谓"西方"19世纪以来最恶劣的 社会达尔 文主义和极右派意识形态的恶果,也和支那古代法家专制学说一脉相通。 @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:40:10 UTC
所以在李光耀这个洋奴黑帮法家专制团伙身上得到完美融合。 @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:41:53 UTC
德意志帝国的改革,俄罗斯帝国的改革,日本明治维新,支那现代洋务运动开始的学习西学,还有无数落后民族国家的学习欧化,走上的同样一条错误道 路, @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:42:50 UTC
就是和法家一样,以强国为唯一目标,而忽视了社会正义和人民福祉才是根本。而这亮点恰恰是儒家政治伦理核心价值。所以为了"强国"为目的从西方学 来的垃圾 居多,恰恰是欧洲最坏的东西通通为了"强国"为目的而照单全收,导致巨大的灾难。 @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:44:42 UTC
所以,法家和欧洲的社会达尔文主义、纳粹主义,共产主义等现代极权主义基本原则是一致的,所以日本明治维新时崇法反儒,毛泽东为了极权专制的失败 而试图挽 回败局,也要崇法反儒。洋奴为了强国和得到经济好处而反儒,专制家为了极权同样反儒。 @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:45:57 UTC
欧洲启蒙运动的思想家大多崇儒来反基督教思想极权专制体制,比如伏尔泰就高度赞扬儒家政治伦理。而到了近代极权主义兴起之时,欧洲知识界就开始流 行反儒和 蔑视儒家思想的潮流,和日本学德国搞军国主义强国改革时的反儒思潮是一回事。 @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:48:19 UTC
说出如此昏话来。菲律宾马克斯的右派专制体制和新加坡没啥两样。>@lotusseedsD 新加坡有民主沒自由和有民主自由卻像印度菲律賓等。我選擇前者 @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:49:49 UTC
说出如此昏话来。菲律宾马克斯的右派专制体制和新加坡政治上没啥两样,只不过经济上失败了而已。你就如此趋炎附势而已,有奶便是娘。:) >@lotusseedsD 新加坡有民主沒自由和有民主自由卻像印度菲律賓等。我選擇前者 @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 21:57:12 UTC
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%B9%E8%BF%AA%E5%8D%97%E5%BE%B7%C2%B7%E9%A9%AC%E7%A7%91%E6%96%AF 马克斯这种罪行累累的专制独裁者,手上血债无数,但美国政府却给他庇护,说明了什么? @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:03:34 UTC
菲律宾的马克斯,新加坡李光耀,台湾蒋中正,得到美国政府和如今中共黑帮的同声支持,为何如此?:) 请大家想清楚,就知道洋奴和土奴共奴的谎言何其狡诈了。美国右派牺牲当地人民支持这些独裁者是为了利用其反共不惜手段,而中共欣赏其专制 @lotusseedsD @daofeichang

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:05:36 UTC
美国极右派总统里根和菲律宾独裁者马克斯沆瀣一气,美国在此傀儡被人民推翻后还加以庇护;英国极右派撒切尔夫人和智利独裁者皮诺切特沆瀣一气,在 其被人民推翻后,还加以庇护,阻挠智利和西班牙法庭对其的追诉。 @lotusseedsD @daofeichang

gavin.j @qihaoji 2012-12-02 22:09:10 UTC
@lihlii 这个理解好像不适用中国古代封建帝王的崇儒行为。

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:11:32 UTC
@qihaoji 这道理还不简单吗?你看菲律宾的独裁者马克斯,还写了一本书叫做"民主革命"呢。;) 他执行民主吗?政治阴谋家鼓吹的招牌和实际实行的从来是两回事,是否因此是招牌的问题?共匪大肆迫害人权,却还在所谓宪法里写入"国家保护人权"呢。共匪 的宪法还鼓吹言论结社自由呢!

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:12:15 UTC
@qihaoji 你连这种简单的道理都想不通吗?

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:14:09 UTC
你短短这句话有若干基本常识错误,首先,中国古代封建时代的帝王从未崇儒,当时儒家还没市场呢。而你说的崇儒的帝王,根本就不是什么封建帝王了, 而是集权 专制帝国的帝王。你用"封建"这个词就是继承共匪谎言的歪曲用法。>@qihaoji 这个理解好像不适用中国古代封建帝王的崇儒行为。

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:16:00 UTC
你知道你自己有多少被洗脑的错谬吗?:) 从你说到"帝王"就加一个"封建"的习惯就可以知道你有很多常识都没弄清,还在共匪洗脑谎言的粪坑里打转呢。:) @qihaoji

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:16:05 UTC
先弄清封建是什么样的社会制度,推荐看看李慎之的文章,以及秦晖先生《秦汉史》讲座录像。http://goo.gl/k8QVh @qihaoji

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:17:57 UTC
儒家究竟是什么主张,推荐秦晖先生《秦汉史》讲座录像。http://goo.gl/k8QVh 以及《传统十论》。 @qihaoji @lotusseedsD @daofeichang

gavin.j @qihaoji 2012-12-02 22:29:43 UTC
我之前的评论无意于讨论什么是儒家思想以及怎么定义封建(当然,多谢你指正我的概念误区),只是一个纯粹的逻辑问题。因为你的观点是欧洲背景下思 想家用崇 儒来反专制,而欧洲专制者通常又反儒。所以我只是好奇,这个逻辑在某种程度上不适用于中国某些专制王朝名义上对儒家的赞同。@lihlii

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:32:26 UTC
@qihaoji 即便在专制帝王鼓吹孔子儒家的时代,公开反儒的言行是被允许的,例子比比皆是,从未如欧洲基督教思想极权专制那样对思想异端进行残忍迫害。这一点是帝王统 治为了使用儒家招牌,不得不对法家专制有所制约的结果。法家是鲜明鼓吹愚民和思想极权专制的。

gavin.j @qihaoji 2012-12-02 22:34:23 UTC
@lihlii 我同意。如果你先前的那一推里稍微提到这种特殊情况能逻辑更完善一些。

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:34:34 UTC
在支那古代王朝举着儒家招牌"独尊儒术"的时代,你反儒也不会丢命,只是不能去科举做官而已。历代反儒的"名士"逍遥传为美谈的故事比比皆是,否 则道教佛 教也不可能在尊崇儒教的王朝存在延续。而在欧洲基督教思想极权专制时代则任何敢于怀疑和否认上帝耶稣的言论都导致酷刑。 @qihaoji

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:36:00 UTC
中共国实行的是从欧洲学来的现代极权专制体制,要说和支那传统有关系,那也就是和法家专制有点关系而已。李慎之认为支那古代秦帝国以后的专制政 体,是"儒表法里",表面上鼓吹儒家的一套,但实际上执行的是法家的一套。 @qihaoji

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:36:20 UTC
毛泽东更彻底专制,连面子都不要了,彻底鼓吹法家,所以灾难更深。如今温影帝搞的就是老路子,"儒表法里"的一套,欺诈了许多人。 @qihaoji

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:37:50 UTC
共匪的常用语"统一思想,统一认识",其实就是从欧洲基督教思想专制传统中学来的,支那古代儒家从来没有这种主张,但法家有愚民主张与此有所类 似。儒家在国际视野上看,也是很早主张言论思想自由的先锋政治伦理家。 @qihaoji

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:55:39 UTC
儒家鲜明以历史故事"访民之口甚于防川"来警告统治者不可以镇压人民的言论自由,而且儒家的经典中也不乏这类自由言论的具体行为记载。比如孔子和 其弟子的言行录《论语》里有不少学生和老师争辩甚至吵架, @qihaoji @gwnagi

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:56:30 UTC
甚至逼得孔子对学生指天发誓的场景,非常有趣。这是基督教《圣经》,乃至思想自由的佛教经典中都不存在的。从来没有耶稣的弟子和耶稣吵架对骂,乃 至佛祖释迦摩尼被弟子指责而需要指天发誓的场景记载。;) @qihaoji

阿策 @IEVN 2012-12-02 22:57:18 UTC
RT @lihlii 儒家鲜明以历史故事"访民之口甚于防川"来警告统治者不可以镇压人民的言论自由,而且儒家的经典中也不乏这类自由言论的具体行为记载。比如孔子和其弟子的 言行录《论语》里有不少学生和老师争辩甚至吵架, @qihaoji @gwnagi

lihlii @lihlii 2012-12-02 22:59:26 UTC
孔孟同时代的乃至之后的人在书籍里讽刺嘲笑乃至直接辱骂孔孟的言辞比比皆是,在道家典籍里最为普遍,但一样可以普遍流传。要按照欧洲基督教的做 法,早就被焚毁查禁,写书的人要被酷刑和火刑处死了。 @qihaoji

lihlii @lihlii 2012-12-02 23:03:27 UTC
http://www.caogen.com/blog/infor_detail/35462.html 比如子路就是一个典型例子。这家伙丝毫不在乎孔子是老师而多次大加攻击,甚至逼得孔子为见南子的事情而指天发誓。:) 但孔子依然很喜欢子路,而且子路也是随时出手为孔子打抱不平。师生完全是朋友关系 @IEVN @qihaoji @gwnagi

lihlii @lihlii 2012-12-02 23:07:17 UTC
《史记 仲尼弟子列传》记载:"子路性鄙,好勇力,志伉直……陵暴孔子。孔子设礼稍诱子路,子路后儒服委质,请为弟子。" @IEVN @qihaoji @gwnagi


看中国 @kanzhongguo 2012-12-02 20:40:03 UTC
《美国基建有多落后?》读后感:读了《美国基建有多落后?》一文后,我有些看法想和大家分享一下。 我在加拿大,但去过美国很多地方,也在那些地方住了不少的日子。我总体的感觉是,美国的小镇和乡村比中国农村不知要好多少。 至于大城市(比... http://www.kanzhongguo.com/news/12/12/02/476746.html

为民主中国网站 @mikalinc 2012-12-02 20:42:35 UTC
刘逸明:层出不穷的中国官员艳照门 - 中国茉莉花革命http://www.molihua.org/2012/12/blog-post_6060.html … #China #Beijing #Shanghai #Hongkong


喜欢这篇文章吗?欢迎发空信给 lihlii+subscribe@googlegroups.com 订阅《童言无忌》邮件组 发空信给 jrzl+subscribe@googlegroups.com 订阅《今日知录邮件组》。

发表评论