发信人: Yin Huarui <yhr@eeis.ustc.edu.cn>, 信区: Chinese
标 题: 关于音调的求证
发信站: I.I.Lab (Sun Jun 22 14:25:19 1997)
转信站: sjtubbs!sjtunews!ustcnews!news
Origin: 202.38.75.43
今天一位研究语音合成的兄弟说汉语中两个三声字在一起时前一字念成二声
正确否？
发信人: robot ( 笨 笨 ), 信区: Chinese
标 题: Re: 关于音调的求证
发信站: 饮水思源站 (Sun Jun 22 21:18:52 1997) , 转信
【 在 yhr. 的大作中提到: 】
: 今天一位研究语音合成的兄弟说汉语中两个三声字在一起时前一字念成二声
: 正确否？
绝大多数情况下是正确的，音调变为/\/，最自然，也最接近原来的音。
我还没找到反例，但也不能说绝对了。
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.11.195]
发信人: freeboy (自由男孩儿), 信区: Chinese
标 题: Re: 关于音调的求证
发信站: 饮水思源站 (Tue Jun 24 21:28:58 1997) , 转信
【 在 yhr. 的大作中提到: 】
: 今天一位研究语音合成的兄弟说汉语中两个三声字在一起时前一字念成二声
: 正确否？
正确,在汉语拼音中,这种现象叫"三声变调",
记得小学考初中的时候,参加某市重点的竞赛兼入学考试,
第一道题就是给"早点挺好"注音,我考虑了好久,先觉得
出题的人不会出这么简单的题吧,后来看到题后还有一问,
说这在汉语拼音中是什么现象,这才下定决心标好了音,写上
"三声变调",没想到真的对了,而其他很多人要么不知道,要么
没想到,于是那次得了全市第一名,就这样进了中学.
BTW 有一次在研二楼食堂处,听两个日本人讲中文,
他们竟然把三声变调的第二个字读二声!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* *
* 生命诚可贵,爱情价更高. *
* 若为自由故,两者皆可抛. *
* *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.112.26.47]
发信人: limin (怪貓), 信区: Chinese
标 题: Re: 关于音调的求证
发信站: 饮水思源站 (Mon Nov 22 00:35:41 1999) , 站内信件
这不是规定，也不是约定。我只告诉你一点，
你试着现在连发两个三声字看，说多别扭有多别扭。
还有类似的就是一声字在四声前变为二声。
其实讲快了的话，这上面都是非常自然的。
【 在 yhr. 的大作中提到: 】
: 今天一位研究语音合成的兄弟说汉语中两个三声字在一起时前一字念成二声
: 正确否？
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.223.25]
发信人: shelby (等待戈多), 信区: Chinese
标 题: Re: 关于音调的求证
发信站: 饮水思源站 (Thu Jan 27 21:57:26 2000), 转信
请问，哪里有详细的介绍？
交大这么多做语音的人一定想知道。
一定一定 :))
【 在 limin (怪貓) 的大作中提到: 】
: 这不是规定，也不是约定。我只告诉你一点，
: 你试着现在连发两个三声字看，说多别扭有多别扭。
: 还有类似的就是一声字在四声前变为二声。
: 其实讲快了的话，这上面都是非常自然的。
: 【 在 yhr. 的大作中提到: 】
: : 今天一位研究语音合成的兄弟说汉语中两个三声字在一起时前一字念成二声
: : 正确否？
The flower of the life blooms at thirty.
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.5.70]
发信人: genny (NotAbdc), 信区: Chinese
标 题: Re: 关于音调的求证
发信站: 饮水思源站 (Thu Jan 27 22:07:13 2000), 转信
我记得在当年小学语文课本里有。
不是约定或规定，应该是"现象"。
【 在 shelby (等待戈多) 的大作中提到: 】
: 请问，哪里有详细的介绍？
: 交大这么多做语音的人一定想知道。
: 一定一定 :))
: 【 在 limin (怪貓) 的大作中提到: 】
: : 这不是规定，也不是约定。我只告诉你一点，
: : 你试着现在连发两个三声字看，说多别扭有多别扭。
: : 还有类似的就是一声字在四声前变为二声。
: : 其实讲快了的话，这上面都是非常自然的。
睡觉好，
美梦枕黄梁。
睡去梦中有美女，
醒来枕边无佳人。
能不想睡觉？
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.5.211]
发信人: wwll (黑马), 信区: Chinese
标 题: Re: 关于音调的求证
发信站: 饮水思源站 (Fri Jan 28 11:31:45 2000), 转信
有道理，所谓规则都是对"现象"的总结。
【 在 genny (NotAbdc) 的大作中提到: 】
: 我记得在当年小学语文课本里有。
: 不是约定或规定，应该是"现象"。
: 【 在 shelby (等待戈多) 的大作中提到: 】
: : 请问，哪里有详细的介绍？
: : 交大这么多做语音的人一定想知道。
: : 一定一定 :))
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.8.23]
发信人: tuboshu (丁丁~思考中), 信区: Chinese
标 题: Re: 关于音调的求证
发信站: 饮水思源站 (Fri Jan 28 13:11:59 2000), 转信
这属于语流音变，普通话中关于声调的
主要就是连上变调（两个三声相连第一个变二声）
其余还有一些不明显的音变，比如三声在其它声调后由214变211（由中低高
曲折调变中低低）
一声在四声后变阳平只限于"一""不"两字。
还有"八""七"有时也可变音。
当然实际情况还要复杂，
比如连上变调，并不是所有相邻都变。
倘若在一连串的上声字中，哪个变哪个不变，
现在还没有很完美的结论。
举个例子："我有两把小雨伞"
不纯是语音的问题，还要和语法结构结合来看。
【 在 genny (NotAbdc) 的大作中提到: 】
: 我记得在当年小学语文课本里有。
: 不是约定或规定，应该是"现象"。
: 【 在 shelby (等待戈多) 的大作中提到: 】
: : 请问，哪里有详细的介绍？
: : 交大这么多做语音的人一定想知道。
: : 一定一定 :))
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 162.105.42.27]
发信人: lihlii (立里), 信区: Chinese
标 题: Re: 关于音调的求证
发信站: 饮水思源站 (Sun Apr 23 17:13:02 2000) , 转信
中国大百科全书, 语言文字卷里有详细资料. 这属于是一种
发音上的谐调性音变, 和英语的的 st 不完全爆破, -ed, -s
语法后缀的清浊读音, 日语里的 ga 行在词干中的鼻化音,
i, u 段元音无声化(弱化)的现象, 是类似的. 日语中许多
词尾变化, 其实本质上也是为了发音的方便(音便).
"一", "不" 这两个常用前缀, 大多要音变, 比如:
一(1) (本调阴平)
一(4)衣带水 (阴平前变去声)
一(4)尘不染 (阳平前变去声)
一(4)本正经 (上声前变去声)
一(2)蹋糊涂 (去声前变阳平)
不(4) (本调去声)
不(2)共戴天 (去声前变阳平)
tuboshu 说的"一声在四声后变阳平", 是笔误, 应该是"在四声前".
【 在 tuboshu (丁丁~思考中) 的大作中提到: 】
: 这属于语流音变，普通话中关于声调的
: 主要就是连上变调（两个三声相连第一个变二声）
: 其余还有一些不明显的音变，比如三声在其它声调后由214变211（由中低高
: 曲折调变中低低）
: 一声在四声后变阳平只限于"一""不"两字。
: 还有"八""七"有时也可变音。
: 当然实际情况还要复杂，
: 比如连上变调，并不是所有相邻都变。
: 倘若在一连串的上声字中，哪个变哪个不变，
: 现在还没有很完美的结论。
: 举个例子："我有两把小雨伞"
: 不纯是语音的问题，还要和语法结构结合来看。
:
: 【 在 genny (NotAbdc) 的大作中提到: 】
: : 我记得在当年小学语文课本里有。
: : 不是约定或规定，应该是"现象"。
: : 【 在 shelby (等待戈多) 的大作中提到: 】
: : : 请问，哪里有详细的介绍？
: : : 交大这么多做语音的人一定想知道。
: : : 一定一定 :))
立言 己┆欢迎访问研究生计算机协会(CAGS): http://cag.seu.edu.cn
里 无心┆多媒体 BBS: 心网·InterHeart: http://cag.seu.edu.cn/bbs
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.sjtu.edu.cn. [FROM: 202.119.21.51]
发信人: tuboshu (土拨鼠～她们都说我胖啦), 信区: Chinese
标 题: Re: 关于音调的求证
发信站: 饮水思源站 (Sun Apr 23 23:10:11 2000), 转信
【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 中国大百科全书, 语言文字卷里有详细资料. 这属于是一种
: 发音上的谐调性音变, 和英语的的 st 不完全爆破, -ed, -s
: 语法后缀的清浊读音, 日语里的 ga 行在词干中的鼻化音,
: i, u 段元音无声化(弱化)的现象, 是类似的. 日语中许多
: 词尾变化, 其实本质上也是为了发音的方便(音便).
这就是所谓"语流音变"。还有许多很细致的变化，一般现代汉语
教材上都会讲到。
: "一", "不" 这两个常用前缀, 大多要音变, 比如:
:
: 一(1) (本调阴平)
: 一(4)衣带水 (阴平前变去声)
: 一(4)尘不染 (阳平前变去声)
: 一(4)本正经 (上声前变去声)
: 一(2)蹋糊涂 (去声前变阳平)
:
: 不(4) (本调去声)
: 不(2)共戴天 (去声前变阳平)
:
: tuboshu 说的"一声在四声后变阳平", 是笔误, 应该是"在四声前".
呵呵，确是笔误，惭愧。一、不的变调规则实如lihlii所言。补充一点
本调只在单念或在词尾时出现。
: 【 在 tuboshu (丁丁~思考中) 的大作中提到: 】
: : 这属于语流音变，普通话中关于声调的
: : 主要就是连上变调（两个三声相连第一个变二声）
: : 其余还有一些不明显的音变，比如三声在其它声调后由214变211（由中低高
: : 曲折调变中低低）
: : 一声在四声后变阳平只限于"一""不"两字。
: : 还有"八""七"有时也可变音。
: : 当然实际情况还要复杂，
: : 比如连上变调，并不是所有相邻都变。
: : 倘若在一连串的上声字中，哪个变哪个不变，
: : 现在还没有很完美的结论。
: : 举个例子："我有两把小雨伞"
: : 不纯是语音的问题，还要和语法结构结合来看。
: :
: : 【 在 genny (NotAbdc) 的大作中提到: 】
爱怀疑和飞翔的是鸟 淹没一切的是海水
你的主人却是青草 住在自己细小的腰上
守住野花的手掌和秘密※
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 162.105.42.27]
发信人: Feb (any), 信区: Chinese
标 题: Re: 关于音调的求证
发信站: 饮水思源站 (Mon Jun 12 10:10:28 2000), 站内信件
【 在 robot ( 笨 笨 ) 的大作中提到: 】
: 【 在 yhr. 的大作中提到: 】
: : 今天一位研究语音合成的兄弟说汉语中两个三声字在一起时前一字念成二声
: : 正确否？
: 绝大多数情况下是正确的，音调变为/\/，最自然，也最接近原来的音。
: 我还没找到反例，但也不能说绝对了。
正确!这是计算机自然语言合成的规则之一.
还有其他的,比如汉语中"1","7","8","不"这四个字,不同场合音调不同.
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: dii.nju.edu.cn]
喜欢这篇文章吗？欢迎发空信给 lihlii+subscribe@googlegroups.com 订阅《童言无忌》邮件组 发空信给 jrzl+subscribe@googlegroups.com 订阅《今日知录邮件组》。
没有评论:
发表评论