http://archives.cnd.org/HXWK/author/HAN-Xu/kd091202-5.gb.html
含蓄 HAN Xu 华夏文集
各抒已见
有人给捷克唱悲歌——对《亚洲周刊》文评
·含 蓄·
〖评《亚洲周刊》张翠荣撰文："政治被黑道劫持：捷克天鹅绒革命悲歌"〗
作者文章中充满了偏见和高高在上的有色眼镜，道听途说，个别的议论就当成了主流。从文章中可以看出，作者毫不了解捷克，甚至不了解西方社会，东欧 的变革，不能从共产作为历史起点来评价，欧洲大陆的长久历史纠葛不是从１９４５年开始的！如果作者了解这些，那只有用别有用心和非要标新立异的哗 众取宠来解释了。
"十一月十七日是捷克天鹅绒革命二十周年。在这个捷克大日子的三天前，即十一月十四日，位于布拉格旧城的圣安尼教堂（Ｓｔ．Ａｎｎｅ＇ｓ Ｃｈｕｒｃｈ）里，前捷克总统哈维尔办了一个私人派对，邀请数十位来自东欧前反对派代表人物出席，此外还有俄罗斯异见人士普德拉比内克 （Ａｌｅｘａｎｄｅｒ Ｐｏｄｒａｂｉｎｅｋ）和奥列格·奥里沃夫（Ｏｌｅｇ Ｏｒｉｏｖ），以及中国知名独立记者高瑜，而有捷克血统的前美国国 务卿奥尔布赖特（Ｍ· Ａｌｂｒｉｇｈｔ）更是吸引全场目光的嘉宾。
原本这是哈维尔与他私人朋友聚首一堂庆祝二十周年的场合，怎知在中途，现任捷克总统瓦茨拉夫·克劳斯突访，并发表演说。事后有人指这是克劳斯企图 在哈维尔身上沾光，又或要与哈维尔分享革命的荣耀。
这个不受民众欢迎的总统，是否趁此机会借哈维尔来挽回民望？捷克人对他的举动都在窃窃私语。"
评：不受民众欢迎的总统，对克劳斯是有很大争议，对一个总统的争议，在一个真正民主社会里是再正常不过的事情，如果是在一个独裁社会，倒是人民群 众一致拥护自己的领袖。克劳斯不受一部分民众的欢迎，也同时受另一部分民众的欢迎，还有一部分民众相对理智的分析和评价自己国家的政治家，并不一 味欢迎或者不欢迎。我们就听到很多不同的声音，包括右翼和左翼的支持派。
"在十一月十七日的大游行中，捷克人重走二十年前学生游行路线。当年的游行虽受军警镇压，但却同时拉开天鹅绒革命的序幕，由哈维尔领导的"公民论 坛"乃是东欧反对力量的表表者，当中有不少是"七七宪章"成员。
具有非凡文化魅力的哈维尔吸引了捷克反对派凝聚一起，为推翻专制统治和建立民主捷克立下汗马功劳。他们当年的理想，是否就在今天的捷克得到实 现？"
评：他们当年的理想是什么？是铲除专制，但是他们没有可能也没有能力规划一个完美的蓝图，如果他们可能也有能力，那就产生了另一个独裁另一个乌托 邦。他们的理想当然实现了，但这个理想的实现不是一切过去的社会问题刹那间荡然无存。
"瓦茨拉夫·克劳斯是哈维尔的继任，为捷克自八九革命之后第二位总统。可是，十一月十七日二十周年的游行当中，不少人高举横幅指责现任总统为"罪 犯"，高呼他下台谢罪。"
评：不少人高举"罪犯"，高呼谢罪，多少人？？我们也在现场。如果这样算数，没有高举这个牌子，没有高呼谢罪的那些民众，你们认为都是克劳斯的支 持者还是反对派呢？民主社会出现几个反对标语，有什么可大惊小怪的！奇怪！
"当天天气灰沉，上天没有为二十周年大放阳光，游行人士也百般滋味在心头。一位音乐老师尼奥在我身边经过，他举牌控诉捷克民主受到黑帮政府骑劫， 劳苦大众依然得不到好日子。"
评：天气灰尘，上天没有大方阳光——这也算新闻？记者的本分？
百般滋味在心头？谁说的？
一位老师——我们总看到新闻报道，拿一个人来下结论。劳苦大众依然可不到好日子——如上文所述，没有一种制度是可以立竿见影解决社会上所有问题 的，这是超级理想乌托邦！
黑帮政府——谁定义？多少人定义？法律？民众？公投？议会表决？
"走在布拉格街头，人们会惊叹该城市在二十年来有著高速的经济发展，五光十色的商场和名店跻身在这个由古典建筑打造成的名城之中，传统与现代互相 辉映。翻看过去的经济数据，强劲的工业和出口令到捷克的国民生产总值维持在百分之六的增长，直至去年全球金融海啸发生为止。世界银行早已把捷克列 为"已发展国家"。"
评：二十年来高速经济发展，挺正常的啊，果然是一个远道而来，把这里当作故事里地点的作者。
从多种数据表明，捷克的确被列入"ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｃｏｕｎｔｒｙ"发达国家，还有数据表明，捷克是全球民主自由排名第１９位，美国第１８位 （权作参考），另也有数据显示，捷克是欧盟国家中受到金融海啸影响最轻的国家之一。
至少一个负责任的作者，应该对结论之前的证据，有个略为全面的考据，才能下笔。
"贪污困扰变天后的捷克
人们或许会奇怪，捷克的经济成果不就是得益于其开放民主制度吗？为何人们竟然借二十周年的游行来表达不满？"
评：人们借２０周年表达不满，这里的人们，似乎误导给人一种全民的错觉，也许是我们过于敏感，如果不是这样的本意，那有些人借２０年，借其他的某 个时机，表达不满，难道不是一件再正常不过的事情么？美国有多少人表达不满？法国有多少罢工？这些都是民主社会最正常的事情，却被拿来作为一种反 面的佐证！
"原来，在表面的经济繁荣背后，有一项国际调查却指捷克是欧洲最贪污的国家之一，与意大利齐名。贪污，一直困扰著变天后的捷克。"
评：之一，捷克绝对不是完美的，但是，这不是悲歌的证据。而且，贪污的来源，是因变革而起？还是因变革之前而起？难道变革是贪污的原因么？
"一九八九年底，一场非流血革命成功，本身是作家出身的哈维尔，和他同样是文人知识分子的盟友们，正在讨论如何接管共产政权，推行政治与经济的改 革，此时，克劳斯不请自来，推门而进，指著哈维尔，说：'你们需要我！'"
"克劳斯是一名经济学家，早在共产时代已高喊只有自由经济才能挽救捷克，但他却不算是政治异见分子，亦没有如哈维尔等反对派遭到迫害和受牢狱之 苦，他参与政治也是在革命成功之际。"
评：克劳斯在共产时代已高喊只有自由经济才能挽救捷克，这的确很伟大啊！变革后的执政分子，并不一定每个人都是变革前的异见分子，这是多么正常的 道理啊！有什么值得奇怪的么？
"他向哈维尔毛遂自荐，这对于完全不懂市场经济运作的哈维尔团队来说，的确没有别的选择，便接受他成为推动自由捷克经济的大旗手。
克劳斯一开始即大力主张他所称的"戴卓尔夫人政策"，他通过抛出一大堆自由经济学大师的名字如海耶克、弗里德曼、亚当·斯密等，并赞扬"无形之 手"的威力，完全震慑了只念过马克思政治经济学的哈维尔团队。"
评：哈维尔不是一个独裁者，他的团队也并不是准备一个政党推翻另一个政党，一个政权推翻另一个政权，他们当时应该有从政的准备，但是他们要的是一 个民主体制，所以，克劳斯毛遂自荐，脱颖而出，也是一件很正常的事情，而哈维尔也是一个独立的成年人，哈维尔团队都是一些成年人，有自己的判断， 在一个时期因共同的理念大家走在一起，另一个时期因分歧而产生矛盾分道扬镳，也是件再正常不过的事情啊！怎么文中有种哈维尔被欺骗裹挟的味道。
"未几，克劳斯很快便全速推行私有化，他以售卖"股份券"形式来私有化国有资产，结果最大的得益者是他的近亲盟友，贪污谣言此起彼落，哈维尔曾痛 心指克劳斯所实施的其实是"黑帮资本主义"（ｇａｎｇｓｔｅｒ ｃａｐｉｔａｌｉｓｍ）。当时哈维尔是总统，而克劳斯则是总理，这两位国家领导人 旋即成为政敌。公民论坛瓦解，克劳斯与盟友另立右翼政党——公民民主党。"
评：克劳斯——１９８９年参加哈维尔的公民论坛。１９８９年１２月任捷克斯洛伐克政府财政部长。１９９０年１０月当选为公民论坛主席，直至 １９９１年２月公民论坛分裂。１９９１年４月，他组建公民民主党并出任主席，１９９１年１０月至１９９２年６月任捷克斯洛伐克联邦政府副总理。 １９９３年担任独立后的捷克共和国首任政府总理，１９９６年议会大选获胜后连任。
公民民主党——在公民论坛解散后，瓦茨拉夫·克劳斯在１９９１年成立公民民主党。
成立公民民主党的时候，还不只哈维尔和克劳斯２位"国家领导人"，克劳斯当时只是副总理，他上面还有总理、议长！克劳斯作总理，是在成立公民民主 党之后。前文克劳斯所谓"毛遂自荐"之后，也就是当了财长。关于贪污、大私有化进程的评价，捷克的史学界均有研究和观点，不妨参考。
"曾是七七宪章与公民论坛成员的约翰·伯凯（Ｊｏｈｎ Ｂｏｋ）向我形容瓦茨拉夫·克劳斯为国家窃贼；而哈维尔这批理想主义者根本不太懂得治理国 家。他还告诉我克劳斯所说过的一番令捷克人震惊的说话：一次，当专家提醒克劳斯在私有化过程中慎防有黑钱流入，必须先立例作出规范，怎知克劳斯却 回应说："我不明白什么叫做黑钱？钱就是钱，我只知道我们需要钱。"这番话一出，即变成家传户晓的"名句"。"
评：捷克政坛奇人多，他只是羊群里的一只——此番出语惊人也许用来说明这个小国家小民族的特点还不错。这里不是一个因言获罪的地方，如果评价克劳 斯，可以抓他的执政、可以用法律审判他有没有贪污，但不会因此言而获罪。
"从华沙、柏林走到布拉格，我发现一个有趣现象：这些前共产欧洲国家在自由化之后突然出现不少的小型赌场，特别在布拉格，几乎在每一个街角都可以 碰上一间，它们并不像拉斯维加斯或是澳门的赌场，而是低调地存在著。我认识一位曾专门采访黑帮新闻的捷克前任记者Ｊｉｒｉ Ｒｅｉｃｈｌ，他现为 "专制政权调查研究所"发言人。我好奇问他问到赌场这一现象时，他严肃地回答说，这都是黑帮用来洗黑钱的手段，是一种挂羊头卖狗肉的生意。他还建 议我入内探访，赌场里根本没有什么顾客。
我继续发问，捷克赌场比其他前共产欧洲国家多，这是否表示捷克要洗黑钱的人也较多？Ｊｉｒｉ Ｒｅｉｃｈｌ鉴于他现已是公家机构雇员的身份，不欲 再回答我在这方面的问题。"
评：这段建议对全球赌场经营作一个全面的调查和了解，再下结论，不应过于局部和草率判断。
"在游行队伍中，我碰上多组年轻人，他们虽各自表述对政府和国家各种的不满，但殊途同归，例如有一群年轻人指现任总统与前共党成员勾结，要求真正 开放透明的政府。另有一群人举起写上"世界新秩序反对者"的示威牌，不过，他们的诉求与前者一样，就是对真正民主的渴望。"
评：与前文一样，捷克社会一定是不完美的，但不等于说２０年来就有多么迷惘或者完全没有人迷惘。一部分人提某种意见是很正常的，一部分人觉得民主 不够，或者自由不够、权利不够，从另一方面讲，也恰恰是民主社会给与他们的空间，
"查理斯大学教授奥嘉·罗慕娃对我说，现在在政坛上批评前共产政权最落力者，就是前共产党员，其实他们没有真正的信念，只是一群希望向上爬的机会 主义者。"
评：此言甚是，不过，似乎与本文无关。机会主义者到处都有，捷克有几个机会主义者，不能说２０年变革就变悲歌了吧！
"完全得不到人民支持的克劳斯于去年能够连任总统，有传闻指他就是向一些有前共产党党员背景的国会议员买票。
在捷克，总统不是普选产生，而只是由国会议员选出来。虽然如此，但他却不是象征性领袖如英女皇或日本天皇，而是享有一定实权，就好像较早前有关欧 盟改革的里斯本条约，在捷克国会和宪制法庭都同意通过下，克劳斯偏偏却拒绝签名，令到欧盟与捷克关系一度紧张。克劳斯在各方指责中最后还是勉强签 名通过，但人民不禁质疑，捷克民主体制哪里出了错？"
评：其实，里斯本条约，如果欧盟每个国家都搞全民公投的话，还不一定到什么时候能２７国全数通过呢。对于里斯本条约，本来就是站在什么立场上的问 题，站在欧盟立场较多，会支持多，站在本民族国家立场较多，可能偏于反对，特别是小国家，有些担心是很正常的。不能说克劳斯不签字是正确或者错 误，只能从不同立场上说话，只能说他没有合流不人云亦云，或者政治炒作讨价还价，分析有的是，这不是什么大不了的事儿。政坛不闹，怎么能称之为政 坛呢？
还有，多方斡旋之后，克劳斯同意签字之时，捷克宪法法庭还没有做出最后裁决。
"一位老捷克人慨叹，他们无疑是摆脱了共产独裁统治，这却并不表示民主立刻可以实现。至于经济方面，捷克人的物质生活的确比以前丰盛了，可是，这 就是大家所追求的最终目的吗？"
评：这位老人说对了，并不是立刻实现，很正常。而且，立刻实现了民主，也不是所有问题迎刃而解，只不过，人们的自由权利都比独裁的时候大大提高， 人们可以更多为自己作主。不用把命运完全依附于专制政权。
"哈维尔依旧是英雄
我在捷克所到之处，人们摆放著的依然是哈维尔的肖像，而不是现任领导人的照片。哈维尔或许不一定有很强的治国能力，不过，他所代表的道德情操和理 想的精神，到如今更令人追忆怀念。"
评：我们在捷克生活十多年，政府机关和学校都挂着现任总统——请注意，这里不称领导人，谁领导谁啊？而日常生活中，看不到多少"领袖像"。
"在我所入住的酒店，有一位兼职的年轻接待员汤马斯，他二十三岁，在查理斯大学修读语文。他向我说，直到现在他只会承认哈维尔才是他们合法的人民 总统。这可能不是哈维尔所乐于见到的情况。"
评：也有捷克人说，"因为我们有克劳斯。"，还有人说，奥布赖特应该回来当总统。
"无论如何，八九年革命后第一份民办新闻杂志Ｗｅｅｋｌｙ Ｒｅｓｐｅｃｔ，在二十周年出版的一期以老哈维尔像为封面，质问这位精神领袖：我们还 等什么？二十年来捷克人一直期待的转变仍未来临。当中道尽新一代捷克人的心声，就在这个天鹅绒革命二十周年的时候。"
评：捷克有多少杂志？多少报纸？多少电台？多少电视台？这是一个民主自由国家，一份杂志的声音，甚至都不代表这份杂志，只代表作者，怎么能说道尽 新一代捷克人的心声？只有专制体制下的媒体声音，才道尽全体人民的"心声"啊！
"在这个浪漫的国家，革命却绝不浪漫。"
评：革命本来就不浪漫，一个社会的发展进程更不浪漫。看革命电影看多了吧？充满了意淫。
□ 读者投稿
刊登在 2009 华夏快递 kd091202.
没有评论:
发表评论