捍卫国土
分享
2007-06-18 10:08
钓鱼岛
钓鱼台或称钓鱼台岛（25°46'E 123°31'E），大陆现代亦称钓鱼岛，日本人称其为"尖阁列岛"。是钓鱼台列屿的主岛，位于台湾东北外海，琉球海槽（俗称"黑水沟"）西侧，是台湾岛 附属岛屿之一。1972年5月15日，美国将琉球主权移交日本时，一并将钓鱼台列屿的行政管辖权也交给日本，将钓鱼台列屿主权问题留予中华民国、 中华人民共和国、日本国进行争议及解决。目前，该岛实际由日本管治，划归冲绳县石垣市，日文名称"鱼钓岛"；但中华民国与中华人民共和国政府均对 钓鱼台列屿声张主权，并划归台湾省宜兰县头城镇大溪里。自1970年代开始，海外华人及大中华地区民间团体曾多次登岛或试图登岛以宣示主权，称为 "保钓行动"。
地理
钓鱼台岛位于台湾基隆港东偏北约186公里（100海里）处、浙江温州港东南约356公里（192海里）处、福建福州长乐国际机场东偏南约385 公里（208海里）处、日本冲绳那霸空港西偏南约417公里（225海里）处。钓鱼台呈番薯形，东西长约3.5公里，南北宽约1.5公里，面积约 4.3平方千米。地势北部较平坦，南部陡峭，中央山脉横贯东西；最高山峰海拔383米，位于中部；其他尚有高程320米、258米、242米的山 峰若干。 钓鱼岛群岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里。地质特征：其海域为新三纪沉积盆地， 富藏石油。据1982年估计当在737亿-1574亿桶。
名称
中国有关钓鱼台岛的最早文献出自明朝永乐元年（西元1403年）的《顺风相送》，称该岛为"钓鱼屿"。其后文献及官方舆图亦采用"钓鱼屿"名称， 见诸如明朝嘉靖十三年（西元1534年）第十一次册封使陈侃所著《使琉球录》、嘉靖四十一年（西元1562年）浙江提督胡宗宪编纂之《筹海图 编》、清乾隆三十二年（西元1767年）乾隆皇帝钦命绘制之《坤舆全图》（《坤舆全图》使用闽南语发音，称为"好鱼须"［Hao-yu-su］， 即"钓鱼屿"）。至光绪十九年（西元1893年）十月，即甲午战争前一年，慈禧太后将钓鱼台岛赏给邮传部尚书盛宣怀作采药用地的诏书中使用了"钓 鱼台"的名称。但是也存在该诏书是份假诏书的说法。台湾沿用"钓鱼台"名称至今。中国大陆现代则称该岛为"钓鱼岛"，有时也用"钓鱼台"的名称。
"钓鱼台"（或"钓鱼岛"）时常也用于统称钓鱼台列屿的整体。
历史
钓鱼岛列岛是我国最早发现、命名，并行使主权的。早在明朝初年的１３７３年前后我国渔民即已发现了钓鱼岛。１４０３年我国文献中就有过钓鱼屿诸岛 的记载。现藏于英国牛津大学鲍德林图书馆的明朝永乐年间出版的《顺风相送》中记载有"福建往琉球"针路（航海指南）一节提到过"钓鱼屿、赤尾屿" 等名称。此后，明、清历朝政府皆使用"钓鱼屿、屿、赤屿"等名称。历史上的琉球王国（即现在日本冲绳）自明朝初年起就一直臣属于明朝皇帝。 １３７２年，明太祖朱元璋给琉球的中山王下达诏谕后，琉球的北山、中山、南山三王遂开始向明政府朝贡。１４０２年，中山王统一三山；１４０４年明 太祖的册封使来到琉球。１５３４年５月陈侃出使琉球。后来，他在《使琉球录》一书写道："……十日南风甚迅，舟行如飞。然顺流而下，亦不甚动。过 平嘉山（今彭佳屿），过钓鱼屿，过黄毛屿（今黄尾屿），过赤屿（今赤尾屿），目不暇接，一昼夜兼三日之程。……十一日夕，见古米山（今久米岛）， 乃属琉球者"。由此不难看出，直到古米山才属琉球国，而在此之前的钓鱼屿、黄毛屿、赤屿显然不属琉球而在我国疆域之内。
１５５６年，胡宗宪被擢升为浙江省提督，节制７省海域边防，负责讨伐日益猖獗的倭寇，守卫包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等岛屿在内的中国海区。 １５６１年左右，胡宗宪的幕僚、明代地理学鼻祖郑若曾编纂了《筹海图编》。该书详细说明了防卫倭寇的战略战术，配置要塞哨所的方法，以及如何制造 战舰、兵器等。《筹海图编》卷一"沿海山沙图"的"福七"至"福八"中，曾标有鸡笼山、彭佳山、钓鱼屿、黄毛屿、赤屿等。１６２１年，明朝的茅元 仪撰写的《武备志》中也标有钓鱼山、黄毛山、赤屿等岛。现存于中国科学院图书馆的《武备秘书》卷二（明末施永久）中更为明确地画出"钓鱼台"、 "黄尾山"、"赤屿"等岛。
１７０１年，琉球国使臣蔡铎向清政府进献《中山世谱》地图及说明中，记载有琉球的３６岛，其中并无钓鱼屿诸岛。清朝干隆年间的潘相于１７６４ 年著有《琉球入学见闻录》。卷首有"琉球国全图"，图内将琉球大小岛屿尽数绘出，并标示岛名，但其中并无钓鱼屿。刻印于清朝同治二年（即１８６３ 年）的《皇清中外一统舆图》，图中卷六、卷七、卷八的我国福建台湾部分，不仅包括钓鱼屿诸岛在内，而且注文全用我国文字，并无琉球、日本等国文 字。
１７１９年徐葆光出使琉球，后写下《中山传信录》，内中列举了３６岛，并写明："……八重山，此琉球极西南属界也。"八重山群岛在钓鱼岛西 南，两个群岛中间正好被冲绳舟状海槽隔开。该书写明的琉球领属３６岛，并无钓鱼岛，且在附图中也如此标示，证明当时琉球国仅限于３６岛而无钓鱼岛 列岛。
长期以来，日本的古籍中也根本没有钓鱼岛列岛属于琉球的内容。１７１９年日本学者新井君美写了《南岛志》，写明琉球辖３６岛，其中并无钓鱼岛 等岛。１８７５年前日本官方编撰的地理书、日本文部省编写的小学教科书中提到琉球群岛各岛名称时，完全没有"尖阁列岛"或"钓鱼岛"等字眼。日本 在１８９５年侵占我国台湾省之前，所出版的日本国地图中，钓鱼岛列岛也没有列入"日本版图"内。
可以说，直到１９世纪末中日甲午战争爆发前，日本从没有对中国拥有钓鱼岛列岛的主权提出过异议。１８８４年，从事海产品采集和出口的日本那霸 居民古贺辰四郎首次登上钓鱼岛，发现岛上信天翁成群，正值产卵期。他想大量采集岛上羽毛以获取高额利润，随后多次向冲绳县官府申请开拓钓鱼岛，但 官府均称"未曾判明乃属我邦之土"，而加以拒绝。１８８５年以后，几任日本冲绳县知事接连上书日本政府，要求将钓鱼岛列岛划归其管辖，并树立标 桩，而日本外务、内务两大臣都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权而主张将呈报搁置，不作答复。
１８９４年底日本在甲午战争中对清朝军队作战已取得绝对优势的情况下，决定攻占台湾。１８９５年１月１４日，日本内阁会议决定：钓鱼岛群岛划 归冲绳县管辖，建立标桩。同年４月１７日，清朝政府被迫与日本政府签订了丧权辱国的《马关条约》，割让了台湾岛及所有附属岛屿。实际上，日本直到 １９００年由冲绳师范学校教师黑岩恒氏写出《尖阁列岛探险纪事》一书之后，才渐渐使用"尖阁列岛"这一名称。以上史实证明：日本使用"尖阁列岛" 名称要晚于中国定名之后约５００年。其实即使在日本人统治台湾时期，日本自己也承认钓鱼岛属于台湾附属岛屿而不是琉球的附属岛屿。１９４０年，日 本占领下的台北州渔民与日本冲绳县渔民为"尖阁群岛"（钓鱼岛）
的捕鱼权问题发生争执，官司一直打到东京法庭；法庭很快作出裁决，台湾胜诉，冲绳县败诉，"尖阁群岛"仍归台北州管辖。
１９４３年１２月１日，中、美、英三国在开罗发表的《开罗宣言》指出："把日本侵占中国的领土如东北、台湾、澎湖列岛等归还中国；把日本从它 用武力或贪欲所攫取的所有土地上驱逐出去。"１９４５年７月２６日，中、美、英三国又发表了《波茨坦公告》，重申《开罗宣言》的条件必须实施等。 但美国在二战之后却占领了"西南诸岛"（北纬２９°以南包括北纬２５°左右地区），也占领了我国台湾所属的钓鱼岛，宣布对这些岛屿有"施政权"， 拒不归还中国。美军还在黄尾屿、赤尾屿两个小岛建立了射击和轰炸靶场。
１９５１年，在中国未参加的情况下，美国和日本在旧金山非法签订了《对日和约》。由于美国占领和托管钓鱼岛本身就是非法的，因而该和约对我并 无约束力。１９７１年６月，美日签订《归还冲绳条约》时，竟然把钓鱼岛也列入"归还"的岛屿之内。
１９７２年５月美在将琉球群岛归还日本时，把钓鱼岛也交给了日本人管理。日本政府据此主张该岛属日本冲绳县的一部分，并将钓鱼岛划在日本自卫 队的"防空识别圈"内。
针对美国政府的无理行径和日本的非法行为，我国外交部于１９７１年１２月３０日发表严正声明："钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛 屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。美、日两国政府在'归还'冲绳协定中，把我国的钓鱼岛等岛屿的列入 '归还区域'，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿领土主权，中国人民一定要收复钓鱼岛等台湾的附属岛屿！"从１９７２年 中日邦交正常化，到１9７８年中日签订和平友好条约，我国从大局出发，与日政府达成了将钓鱼岛主权问题暂时搁置起来，留待日后解决的谅解。然而， 值此期间的１９７２年，日本右翼组织"日本青年社"竟在钓鱼岛上建立了一座灯塔；１９７８年该组织再次设置灯塔，以显示其"主权"。以后，日方又 在钓鱼岛上修建了直升机场，不断出动船只和直升机驱赶到钓鱼岛附近海域作业的中国渔船。１９９６年７月，日本右翼团体更是变本加厉，又是设置巨型 灯塔，又是树旗立碑，致使钓鱼岛争端再度表面化和尖锐化。
钓鱼岛自古以来就是中国的领土
钓鱼岛自古以来就是中国的领土。它位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿。钓鱼岛列岛位于台湾东北１２０海里 处，西东分别距中国大陆和日本冲绳各约２００海里，附近水深１００至１５０米，与冲绳群岛之间隔有一条２０００多米深的海沟。自古以来，中国台 湾、福建等省渔民一直到岛上从事捕鱼、采药等生产活动。
自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元１４０３至１４２４年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，这比日 本声称的琉球人古贺辰四郎１８８４年发现钓鱼岛要早４００多年。明朝以后中国许多历史文献对这些岛屿都有记载。
在日本１７８３年和１７８５年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。
１９世纪末中日甲午战争爆发前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。１８９５年４月，清政府被迫签订丧权辱国的《马关条约》， 把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了"尖阁群岛"（即钓鱼岛列岛）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国 的名称标定钓鱼岛列岛。
日本在第二次世界大战中战败后被美国占领。１９５１年，美、日背著战胜国中国，非法签订了《旧金山和约》。《和约》第二条虽然载明日本放弃其 对台湾及澎湖列岛的一切权利、权利名义与要求，但第三条错误地把日本所窃取的钓鱼岛等岛屿归在美国托管的琉球管辖区内。中国总理周恩来当时严正声 明，中国政府坚决不承认《旧金山和约》。中国政府１９５８年在发表的关于领海声明中宣布，日本归还所窃取的中国领土的规定"适用于中华人民共和国 一切领土，包括台湾及其周围岛屿"。
综上所述，钓鱼岛自古以来就是中国的领土，这是无可争辩的。
日本要强占钓鱼岛的阴谋何在？
过去日本多次企图染指钓鱼台，都是通过所谓'民间团体'搞一些小动作，受到中国抗议反对后就龟缩回去，日本政府把责任推得一干二净。继日本右 翼团体派人在钓鱼岛竖立灯塔和木制太阳旗之后，日本军方随即派出巡逻艇和巡逻飞机在钓鱼岛四周游弋，放肆地驱赶台湾渔船和台、港记者的采访船，甚 至用白布中文字宣示'日本领海'主
权，在岛上岸边筑起碉堡，有意造成'已占领'的事实，公然违反日本在中日建交公报上同意'暂时搁置'争端的承诺，构成了正式的侵略行为。在中 国一再疲软的抗议之后，这一回，日本政府大概认为时机成熟，不再藏头露尾，搞出个向个人租借的把戏来，其险恶用心昭然若揭。事实上，现在人们已经 隐约看到，在钓鱼岛问题背后，隐藏著一个国际阴谋。这个国际阴谋不自今日始，早已长期潜伏。一九五一年，在美、英、法背著中国与日本私自签订《旧 金山和约》时，美日两国已暗中做了政治交易，日本宣布交还台湾及附属岛屿给中国，偏偏把原属台湾的钓鱼岛交给美国托管。到了一九七一年，美日签订 冲绳协定，美国又把钓鱼岛交给日本。美日两次私相授受，并非是无心之失，也不是胡尽，而是刻意安排的一次阴谋：美国企图造成中日对钓鱼岛的争端以 至长期对抗，以便坐收渔人之利，达到牵制中国的目的；日本企图占领远距冲绳三百海里的钓鱼岛，大大扩张领海和经济区，以便分享中国大陆架资源，也 可把距离台湾只有一百海里的钓鱼岛，作为重新控制台湾的踏脚石。日本右派支持'台独'，不遗馀力，与他们对台湾野心不死有关。
今天，日本敢於向中国挑衅，无非是恃著有美国撑腰。而美国利用日本军国主义'遏制'中国，也非凭空猜想。不说远的，就说今年八月下旬日本《产 经新闻》驻华盛顿记者的报导，他引述美国国会研究局最近写成的一份报告认为，'中国有潜能在二十年内对美国构成正面的威胁'，美国在军事方面'遏 制中国的强硬行动是不可缺少的'，而这方面的遏制力量包括：一是再强化美国与日本的同盟关系；二是加强美军在亚洲的前哨部署。报告还说，日本已分 担在日美军的驻军费用，并在政治舞台后面强烈支持美军留驻。日本记者在报导中承认，美国这份研究报告，看来是美国为联合日本对中国'遏制'提供根 据，似乎也证实北京指责有关美国'围堵中国'之说。其实所谓'中国威胁论'，原是美国谋士炮制出来的，为'遏制'中国提供藉口。近来，日本也大肆 散播'中国威胁论'，为其扩军备战提供依据。
综上所述，如果在钓鱼岛问题上我们再一味地软弱下去，甚至连抗议声都消失了的话，那么不仅海内外爱国人士为保钩运动献出的热忱将付之东流，连 主权丧失之辱也将不可避免。
惊闻日本新年伊始针对钓鱼岛阴谋的实施，义愤之余，将原来有关钓鱼岛的旧帖整理贴出，以示心中愤懑之意。
钓鱼岛是中国的
喜欢这篇文章吗？欢迎发空信给 lihlii+subscribe@googlegroups.com 订阅《童言无忌》邮件组 发空信给 jrzl+subscribe@googlegroups.com 订阅《今日知录邮件组》。
没有评论:
发表评论