党媒环球时报盛赞韩寒"难得听到的大实话" 艾未未一语道破
【 阿波罗新闻网2011-12-30讯】
韩寒在圣诞期间连发三博《谈革命》《说民主》《要自由》，对当下重大政治问题表态，引发关注。党媒《环球时 报》发文盛赞韩寒已超越"左""右"化蛹为蝶。其主编胡锡进重点强调韩寒新说"中共就是人民"等是当下中国难得听到的大 实话！艾未未一语道破称韩文"适合《环球时报》采用"。媒体人莫之许评论: 环球挺韩寒文章重点依靠乌坎，看来泛维稳联盟是呼之欲出了。艾未未回复：号脉号中了，一付准备已久的药方终 将问世。
对于韩寒三博，党媒《环球时报》日前发文盛赞韩寒已超越"左""右"化蛹为蝶。文章称，中国30年来的发展 显然超出 "现代性"的 "左""右"二元对立，中国并没有按照"左""右"知识分子所预想的模式和构架发展。赞扬他开始试图超出对现象的罗列而更深入地思考，寻找"阐释中国"的 新路径。
《环球时报》主编胡锡进总结韩文的重要性，发短文如下：['韩寒连发博客，他"不认为天鹅绒革命能发生在中 国"，认 为"革命的最终收获者一定是心狠手辣者"，因此支持"更有力的改革"。他还认为中共有 8000万党员，3亿亲属，"已不能简单被认为是一个党派或阶层了"，"党组织庞大到一定程度，它就是人民本身，人民就 是体制本身"。当下中国难得听到的大实话！']
李承鹏反驳韩寒刚出炉的"中共就是人民论": "我只有三句读后感：一、从政治学，这是正确的，从数学它却犯了一个错误，十三亿八千万减去三亿八千万，还剩下整整十亿。二、就算那八千万，好多也常常忘 了自己是党员。三、从亲缘学，我觉得谁也不必急着代表我，去跟这个地球上任何一个党攀亲。"李成鹏此文题为《民主就是不攀亲》，质疑韩寒 为何和中共攀亲， 推出"中共就是人民论"。
艾未未在回覆网友："没有看到辩论，就文章而言，太落俗套的腔调，向权力倾斜的立场，乏于认真的论述，过于 默契、几近谄媚的论断，主动放弃和偏颇的贬褒……适合《环球时报》采用... 说来说去，韩寒承认自己是个反革命分子。"
网友 @qyyyshm说: 我也能理解,所以也能理解韩寒,说实话今天才仔细读了他那三篇,前几天看了头一篇不到一半就看不下去了,韩寒变了, 这很正常,虽然有些许遗憾。对比艾未未回复："不便才怪。"
对网友问是"你觉得韩寒现行反革命吗？"艾未未答："是未来反革命"。"十年寒窗，毁于一 诞。"
莫之许：偶像本幻象泡沫，不就一触即碎吗，粉丝的智力真可怕！
qixii 杀出个黎明：过去一周，韩寒的"声"（名声）价跌得比蒙牛股价还惨。
qiumazha 秋蚂蚱：读完韩寒的《谈革命》，首先祝贺韩寒转型成功，比我更激动的当是司马南，而权力则会心一笑，显得很镇定。本年度最大的维稳成果应该是把韩同学的 F1底盘改造成了悍妈的底盘。其次，终于发现聪明不等于智慧，前者是爹妈的功劳，后者是修行的结果--良知有时都无能为力。
学者吴稼祥称，韩寒的素质论其实就是中国官方的立场，嘲讽"作协副主席的位置在等他"，暗示韩寒被官方招安。
lihlii 立里：韩寒被环球时报选秀，被历史反淘汰了。
滕彪： 李承鹏这篇《民主就是不攀亲》写得不错。 易中天那篇如果不写就不错。艾未未回：大眼幽默。
@杜冠宇DuFake：所有捍卫韩寒表达自由的朋友，我相信你们每个人的出发点都是热爱言论自由。希望你们 能帮助刚刚因为四篇文章而被判刑九年的陈卫先生。他是真正需要你们去誓死捍卫他说话权利的人，衷心希望你们能伸出援手。不开玩笑。
网友评论："中共官方为异议作家发评论，是极为罕见。没有政治保证，没有人敢冒险在官方权威刊物发这样的文 章的。韩寒的新论是有背景的。"
民运老战士徐水良：韩寒的文章牵涉的是重大原则问题，是中国反对派长期论战二三十年的大问题，从国内网民铺 天盖地批 评韩寒反对革命和民主，主张革命和民主来看，中国革命民主派的理论取得了决定性的胜利，这个论战及其结果，对于中国未来的走向，意义极其 重大。对韩寒文章 的讨论，是重要的理论讨论，不是对某个人的欣赏还是不欣赏，支持还是不支持之类的个人问题。把重大问题的讨论，说成对仅仅是某个人的个人 看法，是对某个人 或某些人的个人处理，完全错误。
章天亮：我们看到中国现状是：第一、还有很多人把希望寄托在中共身上，认为中共的基层是腐败 的，但是 中央能够解决问题（当然这也许是一种斗争策略，但客观上等于认可了中共的统治权威）；第二、如果以结束中共一党专政为目标，会遭致中共最 为残酷的镇压，因 此需要想办法让军队和武警保持中立，这需要大量的组织工作，而这种工作在中共特务遍地的情况下极难展开；第三、即使是代价最小的革命，也 仍然是要付出代价 的，需要一批理想主义者，能够牺牲个人的利益乃至生命去推动这样的革命；第四、维权抗暴仍属草根阶层，缺乏人才的发掘与协调运作。
章 天亮认为解决方法：上面所提及的中国四点现状其实可以通过"传九评、促三退"来解决。第一、只有广传《九评共产党》并深入理解"九 评"，才能放弃对中共的 幻想。如果我们自己都不敢否定中共，我们还指望中共自我否定吗？第二、将"九评"通过网络传入军队和武警，使军人主动唾弃中共这个邪 教。第三、大陆许多法 轮功学员和正义人士为传播"九评"已经付出了相当多的代价，但仍坚持不懈（这里仍需强调，法轮功学员的出发点之一是结束中共对这群和 平民众最残酷的国家犯 罪，并无政治目的，但客观上已成为解体中共的中坚力量）。第四、"九评"已经产生了超过一亿人退出中共的效应，这里自然不乏人才和社 会精英的聚集。还有一 个非常重要的原因，"九评"是从道德的高度来认识和解体中共，能够认可"九评"的人是有道德感的人。这样也就为"革命"（实为"和平 转型"）后的中国打下 了一个道德的基础。
李钟琴表达 祝愿：韩寒的三篇系列文章，其实反映了韩寒思想的困惑和迷失。我认为这是由于韩寒思想的不成熟，而不相信这代表着一代 青年才俊向犬儒的堕落。毕竟，韩寒的名言曾让我视作知识分子的良知底线："可以不为自由而战，但不能为高墙添砖！"愿韩寒能够遵守自己的 这句名言。
夏小强观点：他不是在添砖，他是在盖楼。韩 寒在２０１１年岁末提出的话题之争，其实也是提出了另外一个重大严肃的问题，那就是：在选择要不要中共政权的问题上，关系到 中国的未来和命运，每一个人都 需要做出选择和表态，这选择和表态也是每个人在选择自己未来的命运。无论是名气之大如韩寒者，还是一个普通的工人农民，在这 个问题上的选择，却是一个公平 的机会。
阿 波罗网记者王笃若综合报道
- 环球时报盛赞韩寒"难得听到的大实 话"艾未未一语道破 12-30
- 环球时报盛赞韩寒化蛹为蝶 艾未未一语道破 12-30
- 民运老战士徐水良惊人语：韩寒的大智慧 历史罕见 12-29
- 不认同韩寒哪怕是策略 知识分子矛头应该永远对权力 12-28
- 韩寒博文引热议 官媒两发社论不同调 12-28
- VOA 艾未未的2011 / 法广 法媒评艾为2011年度人物 12-27
- [图文]没点名但针对 李承鹏发文驳韩寒民主论 12-27
- 韩寒"革命 民主"博文引发激辩 网友评说堕落轨迹 12-26
- 韩寒谈革命说民主 学者指片面误解 评(2) 12-26
- 韩寒"革命 民主 自由"博文三部曲引发舆论激辩 评(1) 12-26
- 云南信 息报虚拟专访撑乌坎艾未未 12-26
- [图文]韩寒博文谈革命 粉丝大呼失望 评(3) 12-25
- 韩寒: 谈革命 12-24
- 艾未未胡佳拒沉默 环球时报再批其是反共〝泡沫〞 评(2) 12-18
- [图文]艾未未拒 绝沉默 12-17
没有评论:
发表评论