一些大陸國粉對小蔣幾乎已經到了崇拜的地步

https://plus.google.com/u/0/112449318511813576033/posts/WUR5vkveouM
Ernest Lin  -  12:57 PM (edited)  -  Public
我遇到的一些大陸國粉對小蔣幾乎已經到了崇拜的地步，誇張一些的，連老蔣都捧，甚至有人動輒在網上強迫台灣人去感謝蔣經國的恩賜，我後來索性 放棄對他們解釋台灣歷史。

一些大陸人對台灣的想像是大陸民國的搬移，而 忽略台灣四百年歷史裡，曾被各種不同的政權影響和塑造 ，ROC僅是這四百年歷史的接續。其實民主之美不在高處，台灣也早已不是那個國共論述下的歷史情境，可曾見到今日的美國人對華盛頓、林肯、杜魯門、甘迺迪 等總統念念不忘？

Twitte@zhangdajun
台湾民主转型怎么从民间抗争模式被扭曲成中国大陆的"蒋经国模式"？ 这是一个非常值得探讨的文化政治学问题。其中蕴含着多少幻想、投机和道德主义的因素，值得深思。这与儒家对圣人的期待是何关系？

Twitter@longlivebelief
是的~很多大陸人開始崇拜蔣經國…是想為 新權威主義 招魂嗎？ RT

魏城：
谈到蒋经国在台湾民主化进程中的作用，我比较赞同一些台湾学者的观点：首先，台湾"解严是人民反抗、国际压力与统治者对环境变化的评估（不是 仁慈地赐予，而是不得不为）三者相互作用的结果"（悠然《蒋经国解严的原因》）；其次，即使是被动所为，蒋经国的改革措施也"明显有其限度， 无法与自由化的改革画上等号"（薛化元《蒋经国与台湾政治发展的历史再评价》）。

Ernest Lin  -  贊同，極端會生出另一個極端去反原本的極端…
11:33 AM  

夏漢翔  -  +Ernest Lin 在一個民主的社會中，讚揚前威權時代的統治者，不論他在任內做了多少好事，都好像有政治不正確的嫌疑，連民選時代的統治者都很難能聽到讚譽聲，更何況是威 權時代？
但是對於「中華民國」的認同，則是很多人在不斷的摸索探求中得出來的結論，她不是國民黨的，也不是孫中山一個人的，而是一個現代中國的載體， 只要中國人還渴望民主，渴望與普世價值接軌，而且仍然渴望在極權瓦解之後維持成為一個整體而不是選擇分家，那麼中華民國就是一個不可避免的議 題，再說為什麼要避開？那本身就是我們民主的傳統，歷史記憶的一部分，是中國人尋求建立現代國家的努力嘗試。
11:53 AM  

Ernest Lin  -  +夏漢翔 其實我的重點在於「盲目崇拜」對民主精神來說是很危險的事情，這顯示人們還未曾意識到要做自己的主人。當年共產黨在中國的壯大，也是在國民黨的專制、貪 汙、清黨下造成的，共產黨當年一樣喊著民主、自由。國民黨的改變是到了台灣以後的事情，而且改變的過程很漫長。

在台灣少不了對兩蔣的誇獎，也少不了對兩蔣的批判，而誇讚的原因各自不同，批判的原因也各自不同，老派如郝柏村，他甚至把戒嚴看作是民主化的 功勞。但是台灣社會不曾把蔣經國推上聖人的位置去崇拜，也不曾把小蔣拿出來鞭屍。小蔣，就是一個歷史政治人物，這一代人，沒有人真的會去緬懷 他、推崇他或痛恨他，因為路還要走下去，要看眼前，而不能總是回頭。

至於中華民國政權，雖然它現在在台灣，不在中國大陸，但是PRC的人們對於民主自由精神的追求，不會因為ROC的轉移或兩岸分開而消失，民主 精神從來不是哪個政黨或政權可以壟斷的，中國大陸也從來不缺乏民主運動，或追求自由的延續，政權或許變了，社會或許讓人們失望了，但人還是 人，中國依然是中國。
1:01 PM (edited)  
+2
 
Ernest Lin  -  一些大陸網友知道蔣經國、推崇蔣經國，但卻無法用一樣的標準看待對台灣民主化影響力也不小的李登輝，此人用行政院長的職位交換郝柏村的軍權，和平方式讓軍 隊國家化，終止動員戡亂，並展開第一次修憲，任內持續推動修法促進思想自由、言論自由、新聞自由和學術自由，在1990年的三月學運裡接受學 生意見，廢除萬年國代，逐步讓市長首次直選、推動總統直選，扶植了在野黨制衡執政黨…等等，但何以不見推崇小蔣的大陸網友也推崇李登輝呢？

影響台灣民主化的幾個事件：雷震的自由中國、黨外運動、三月學運(野百合學運)、美麗島事件…等等。一黨專政下發生的事情：警總特務監控、監 聽，雷震、柏楊等知識分子因言入獄、政治犯、白色恐怖、流亡海外黑名單、鄭南榕自焚、江南暗殺案、陳文成命案、林義雄宅血案…
5:59 PM (edited)   

lihlii:

>@zhangdajun其中蕴含着多少幻想、投机和道德主义的因素，值得深思。这与儒家对圣人的期待是何关系？

扯淡。共匪和国匪鼓吹是蒋匪主动改革使台湾自由化，和儒家有个狗屁关系。什么都往儒家和传统文化头上套，不动脑子懒惰到极点。其目的是为了镇 压台独，而李登辉是台独主张，所以民主化的功劳要说成不是李登辉而是 蒋匪。其次，共匪御用文人歪曲台湾自由化历史，还有两个目的，1, 防止中共国人以民进党为榜样鼓动民间结社组党; 2. 还想用蒋匪主动改良的谎言来麻痹欺诈中共国人等着共匪改良。

> 台湾民主转型怎么从民间抗争模式被扭曲成中国大陆的"蒋经国模式"？

国匪在台湾不也是这样扯淡的吗？

---