页面

2011年12月14日星期三

刘晓波是不知道还是知道装不知道—点评《我没有敌人》

http://oliuxiaobo.wordpress.com/2011/10/09/%E7%82%B9%E8%AF%84%E3%80%8A%E6%88%91%E6%B2%A1%E6%9C%89%E6%95%8C%E4%BA%BA%E3%80%8B/
刘晓波是不知道还是知道装不知道—点评《我没有敌人》
By wkym

作者: 准确无误

我没有敌人——我的最后陈述 刘晓波(2009年12月23日)

在我已过半百的人生道路上,1989年6月是我生命的重大转折时刻。那之前,我是文革后恢复高考的第一届大学生(七七级),从学士到硕士再到博 士,我的读书生涯是一帆风顺,毕业后留在北京师范大学任教。在讲台上,我是一名颇受学生欢迎的教师。同时,我又是一名公共知识分子,在上世纪八十 年代发表过引起轰动的文章与著作,经常受邀去各地演讲,还应欧美国家之邀出国做访问学者。我给自己提出的要求是:无论做人还是为文,都要活得诚 实、负责、有尊严。那之后,因从美国回来参加八九运动,我被以"反革命宣传煽动罪"投入监狱,也失去了我酷爱的讲台,再也不能在国内发表文章和演 讲。仅仅因为发表不同政见和参加和平民主运动,一名教师就失去了讲台,一个作家就失去了发表的权利,一位公共知识人就失去公开演讲的机会,这,无 论之于我个人还是之于改革开放已经三十年的中国,都是一种悲哀。

想起来,六·四后我最富有戏剧性的经历,居然都与法庭相关;我两次面对公众讲话的机会都是北京市中级法院的开庭提供的,一次是1991年1月,一 次是现在。虽然两次被指控的罪名不同,但其实质基本相同,皆是因言获罪。

二十年过去了,六·四冤魂还未瞑目,被六·四情结引向持不同政见者之路的我,在1991年走出秦城监狱之后,就失去了在自己的祖国公开发言的权 利,而只能通过境外媒体发言,并因此而被长年监控,被监视居住(1995年5月-1996年1月),被劳动教养(1996年10月-1999年 10月),现在又再次被政权的敌人意识推上了被告席,但我仍然要对这个剥夺我自由的政权说,我坚守着二十年前我在《六·二绝食宣言》中所表达的信 念——我没有敌人,也没有仇恨。所有监控过我,捉捕过我、审讯过我的警察,起诉过我的检察官,判决过我的法官,都不是我的敌人。虽然我无法接受你 们的监控、逮捕、起诉和判决,但我尊重你的职业与人格,包括现在代表控方起诉我的张荣革和潘雪晴两位检察官。在12月3日两位对我的询问中,我能 感到你们的尊重和诚意。)

(点评):这里有一个大概念的错位,关押刘晓波的不是警察,检察官 和法官而是共产党。警察,检察官,法官在审判刘晓波过程已经完全违背了起码的良知和人格,以及(共产党自己的)法律,那么刘晓波尊重他们的什 么职业和什么人格?

(因为,仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知,敌人意识将毒化一个民族的精神,煽动起你死我活的残酷斗争,毁掉一个社会的宽容和人性,阻碍一个国家走向 自由民主的进程。所以,我希望自己能够超越个人的遭遇来看待国家的发展和社会的变化,以最大的善意对待政权的敌意,以爱化解恨。

众所周知,是改革开放带来了国家的发展和社会的变化。在我看来,改革开放始于放弃毛时代的"以阶级斗争为纲"的执政方针。转而致力于经济发展和社 会和谐。放弃"斗争哲学"的过程也是逐步淡化敌人意识、消除仇恨心理的过程,是一个挤掉浸入人性之中的"狼奶"的过程。正是这一进程,为改革开放 提供了一个宽松的国内外环境,为恢复人与人之间的互爱,为不同利益不同价值的和平共处提供了柔软的人性土壤,从而为国人的创造力之迸发和爱心之恢 复提供了符合人性的激励。可以说,对外放弃"反帝反修",对内放弃"阶级斗争",是中国的改革开放得以持续至今的基本前提。经济走向市场,文化趋 于多元,秩序逐渐法治,皆受益于"敌人意识"的淡化。即使在进步最为缓慢的政治领域,敌人意识的淡化也让政权对社会的多元化有了日益扩大的包容 性,对不同政见者的迫害之力度也大幅度下降,对八九运动的定性也由"动暴乱"改为"政治风波"。敌人意识的淡化让政权逐步接受了人权的普世 性,1998年,中国政府向世界做出签署联合国的两大国际人权公约的承诺,标志着中国对普世人权标准的承认;2004年,全国人大修宪首次把"国 家尊重和保障人权"写进了宪法,标志着人权已经成为中国法治的根本原则之一。与此同时,现政权又提出"以人为本"、"创建和谐社会",标志着中共 执政理念的进步。)

(点评):这里完全是在拍马屁:
1,对八九运动的定性也由"动暴乱"改为"政治风波"有任何实质意 义的改变么?
2,中国政府向世界做出签署联合国的两大国际人权公约的承诺,有任 何实质意义的改变么?
3,把"国家尊重和保障人权"写进了宪法,有任何实质意义的改变 么?
4,现政权又提出"以人为本"、"创建和谐社会",有任何实质意义 的改变么?
如果是一个对中国国情毫不了解的外国人说这些话,我们可以理解。但 刘晓波本人就在承受这种挂羊头卖狗肉的祸害,却在睁着眼睛说瞎话,这到底是一种什么心态?

(这些宏观方面的进步,也能从我被捕以来的亲身经历中感受到。

尽管我坚持认为自己无罪,对我的指控是违宪的,但在我失去自由的一年多时间里,先后经历了两个关押地点、四位预审警官、三位检察官、二位法官,他 们的办案,没有不尊重,没有超时,没有逼供。他们的态度平和、理性,且时时流露出善意。6月23日,我被从监视居住处转到北京市公安局第一看守 所,简称"北看"。在北看的半年时间里,我看到了监管上的进步。

1996年,我曾在老北看(半步桥)呆过,与十几年前半步桥时的北看相比,现在的北看,在硬件设施和软件管理上都有了极大的改善。特别是北看首创 的人性化管理,在尊重在押人员的权利和人格的基础上,将柔性化的管理落实到管教们的一言一行中,体现在"温馨广播"、"悔悟"杂志、饭前音乐、起 床睡觉的音乐中,这种管理,让在押人员感到了尊严与温暖,激发了他们维持监室秩序和反对牢头狱霸的自觉性,不但为在押人员提供了人性化的生活环 境,也极大地改善了在押人员的诉讼环境和心态,我与主管我所在监室的刘峥管教有着近距离的接触,他对在押人员的尊重和关心,体现在管理的每个细节 中,渗透到他的一言一行中,让人感到温暖。结识这位真诚、正直、负责、善心的刘管教,也可以算作我在北看的幸运吧。

正是基于这样的信念和亲历,我坚信中国的政治进步不会停止,我对未来自由中国的降临充满乐观的期待,因为任何力量也无法阻拦心向自由的人性欲求, 中国终将变成人权至上的法治国。我也期待这样的进步能体现在此案的审理中,期待合议庭的公正裁决——经得起历史检验的裁决。)

(点评):如果说上一段的马屁还属于抽象的宏观马屁,那么这一段的 马屁拍到简直到了令人作呕的地步:

1,中国人分三六九等,犯人也分三六九等,即使同在半步桥看守所关 押的犯人也分三六九等,刘晓波如果已经无知到相信全中国的犯人都享受着和他一样的"让人感到温暖"监狱待遇,这样一个民主人士是何等的恐怖?

2,如果刘晓波明明清楚那些法轮功修练者,上访者和89民运参与者 所承受的摧残,而如此的为共产党拍马屁,那他如何兑现他自己的:无论做人还是为文,都要活得诚实、负责、有尊严?

3,中国的政治进步必须是建立在国家民主制度的建立为前提的基础 上,绝不是一个作秀的管教在一个作秀的看守所对一个可以发挥作秀作用名人的作秀上。

如果让我说出这二十年来最幸运的经历,那就是得到了我的妻子刘霞的无私的爱。今天,我妻子无法到庭旁听,但我还是要对你说,亲爱的,我坚信你对我 的爱将一如既往。这么多年来,在我的无自由的生活中,我们的爱饱含着外在环境所强加的苦涩,但回味起来依然无穷。我在有形的监狱中服刑,你在无形 的心狱中等待,你的爱,就是超越高墙、穿透铁窗的阳光,扶摸我的每寸皮肤,温暖我的每个细胞,让我始终保有内心的平和、坦荡与明亮,让狱中的每分 钟都充满意义。而我对你的爱,充满了负疚和歉意,有时沉重得让我脚步蹒跚。我是荒野中的顽石,任由狂风暴雨的抽打,冷得让人不敢触碰。但我的爱是 坚硬的、锋利的,可以穿透任何阻碍。即使我被碾成粉末,我也会用灰烬拥抱你。

(点评):法庭陈述不得叙述与案件无关的事项,这里刘晓波应该叙述 的是痛斥法庭非法剥夺他的妻子旁听的合法权益,而不是叙述遗言和情书。

亲爱的,有你的爱,我就会坦然面对即将到来的审判,无悔于自己的选择,乐观地期待着明天。我期待我的国家是一片可以自由表达的土地,在这里,每一 位国民的发言都会得到同等的善待;在这里,不同的价值、思想、信仰、政见……既相互竞争又和平共处;在这里,多数的意见和少数的仪意见都会得到平 等的保障,特别是那些不同于当权者的政见将得到充分的尊重和保护;在这里,所有的政见都将摊在阳光下接受民众的选择,每个国民都能毫无恐惧地发表 政见,决不会因发表不同政见而遭受政治迫害;我期待,我将是中国绵绵不绝的文字狱的最后一个受害者,从此之后不再有人因言获罪。

表达自由,人权之基,人性之本,真理之母。封杀言论自由,践踏人权,窒息人性,压抑真理。

为践行宪法赋予的言论自由之权利,当尽到一个中国公民的社会责任,我的所作所为无罪,即便为此被指控,也无怨言。
谢谢各位!

(点评):中国人奋斗了几千年,就是在与"封杀言论自由,践踏人 权,窒息人性,压抑真理"而战,可以想象,如果当年陈胜,吴广也像刘晓波一样宣称:他们没有敌人,秦始皇是如何提出"以人为本"、"创建和谐 社会",中国的今天会是什么样子?

刘晓波的最后一句极为荒唐:"为践行宪法赋予的言论自由之权利,当 尽到一个中国公民的社会责任,我的所作所为无罪,即便为此被指控,也无怨言。"

没罪,就说明法庭的指控是诬陷。没有怨言,就说明没罪被判刑也不抱 怨。这里从语法和逻辑上都不通,没罪被判有罪还没有怨言,是语言上出了问题还是思维上出了问题?

总评:这是一篇毫无文采却逻辑混乱的陈述,刘晓波希望追寻耶稣的脚 步,但他不是耶稣,他甚至不懂耶稣是宽恕他的敌人让他的敌人回归人性,而不是赞美撒旦的"优点"。

这才是刘晓波真正的悲哀!

独立评论

王容芬 跟评:这是一份仿洋体诺奖申请书。

要和平就和平,投机者事竟成,2010年的滑稽戏。如果有一份暴力 奖,刘某也会写一份相应的暴力奖申请书。那个"亲爱的",跟"我没有敌人"一样肉麻,中国人没这么说话的。



发表评论