页面

2012年7月16日星期一

Jack:打吴法天的对错

http://www.douban.com/note/224288981/
Jack的日记
对错
2012-07-08 18:20:23

最近微博上面的一个热门,就是吴法天和周燕约架,然后周燕打了吴法天被拘留的事情。许多专家发表高见,有人说该打,有人说不该打。

就我的认知而言,吴法天是该打的,原因如下:

吴法天作为中国政法大学的教授,天天在微博上面胡说八道,到处讲歪理,和女人约架,不动手然后报警,怎么看都是太猥琐了。

更关键的是,吴法天同学是自命公知的,如果你想当中国的公共知识分子,我认为如果你回避这个社会的一些主要问题,甚至希望和稀泥来模糊/歪曲这些 主要的矛盾,活该被打。

那么,作为一个公知,应该看到的的当前社会的主要问题是什么?

这个国家目前没有公平,只有特权;没有民主,只有威权;没有普遍富足,只有收入差距;没有医疗,教育和养老保障,只有无底线的腐败。

如果一个普通人对这些视而不见,我觉得完全可以理解,但一个自认公知的人对这些视而不见,或者想和稀泥,就太坏了,微博帮你聚集了那么多粉丝,你 面对几十万,几百万的人来讲歪理,不该打么?

吴法天同学,总是喜欢讲普法,问题是,你为什么回避当政者公然违宪这种大事,反而要求异见者守法呢?明明知道矛盾所在不去解决矛盾,反而和稀泥来 普法,你不是狗,谁是?你不挨打,谁挨打?

最后讲一个故事:集中营里,要被赶进毒气室的一些囚犯对戈培尔说:"我不同意你所说的话,但我誓死捍卫你有说这话的权利。"戈培尔答:"我是来和 你们辩论的。我也是来普法的。"

附上李笑来的文章 http://www.lixiaolai.com/archives/12261.html

推荐 11人
5人 喜欢 喜欢

PaXXXX悲惨人生
2012-07-08 18:35:26 PaXXXX悲惨人生 (夏之日冬之夜百岁之后归于其居)

吴法天要是知道自己被人说是公知 一定会羞愧的掩面而走
Jack
2012-07-08 18:36:20 Jack (再见)

@PaXXXX悲惨人生 不是公知天天在微博胡说八道什么呢,公知的定义是什么?
PaXXXX悲惨人生
2012-07-08 18:41:58 PaXXXX悲惨人生 (夏之日冬之夜百岁之后归于其居)
@PaXXXX悲惨人生 不是公知天天在微博胡说八道什么呢,公知的定义是什么? Jack

公知从字面可认为是公共知识分子(The Public Intellectual)的缩略词,精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者;是进言社会并参与公共事务的行动者;是具有批判精神和道义担当的理想 者。而在中国社会的实践中,"公知"一词更是对那些貌似公正博学,实则摇摆不定,自视甚高,以天下评判为已任,视政府和百姓问题多多,自认担纲启 蒙责任,诲人不倦的一群文化人。尤其在网络和微博中,第三方提到"公知"多含有讥讽的意思。【这段是度娘说的 实际上 公知更靠近西化人士 民主公知不分家嘛 吴法天正是对污染事件表示了异议而被人怒骂殴打
臭美人鱼
2012-07-08 18:45:37 臭美人鱼 (巴赫粉)

普法?
具有普遍性的法才是法律,必须是全体民众的一致同意,而不是统治阶级的意志。
在无法无天的人眼中,法就是某些人的意志。
Jack
2012-07-08 18:46:00 Jack (再见)
公知从字面可认为是公共知识分子(The Public Intellectual)的缩略词,精确定义是具有学术背景 ... PaXXXX悲惨人生

如果我们定位到普通的公共知识分子,那以吴法天的活跃程度,就算是标准的公知了。


我支持吴表达异见,但如果吴想持续表达的异见,和我谈到的中国社会主要问题想矛盾,那没被打死,只能算是幸运了。

吴法天/司马南/方舟子/胡锡进,这四位不约而同的特点是持续的在广泛的社会问题上表达自己的看法,而回避我谈到的主要矛盾,这是违反常识的。

对于矛盾的解决,可以分为为鸽派/鹰派,故意忽略矛盾的存在,就是当权派的走狗了。
金三驴
2012-07-08 18:47:38 金三驴 (我要上春晚)

意见不合就要挨打?
Jack
2012-07-08 18:48:48 Jack (再见)
意见不合就要挨打? 金三驴

挺好的。
来自支/那
2012-07-08 18:49:35 来自支/那 (Don't judge)

最后一句好
PaXXXX悲惨人生
2012-07-08 18:59:22 PaXXXX悲惨人生 (夏之日冬之夜百岁之后归于其居)
如果我们定位到普通的公共知识分子,那以吴法天的活跃程度,就算是标准的公知了。 我支持吴 ... Jack

我觉得不能把他们四个归为一类 在我看来 不管好坏 他们四个都有自身独特的个性 所谓共同 不过是在现在这个抨击政府为荣的大环境中独善其身罢了

所有事件 还是应该一码归一码 你拿他以前的事情 我不甚了解或者是忘了

今天你们没权力,可以用拳头打服一个异见者。明天你们掌权了,就可以用军队,镇压反对者 这其实是一样的

每个人都有自己三观 他的职业特性更决定了他对社会的希冀在于法律建设的完善上 你不能要求每个人都去斗贪斗腐 而且这个问题 是要分地方和中央 你希望他一个法律教授怎么做?做带路党么?还是自己贩毒卖军火起一支队伍?

这次事件往简单了说 就是民主人士用吴法天的伤痕狠狠扇了自己一个巴掌
chaos
2012-07-08 19:08:33 chaos

这事明显是无法添设的局么。这帮老右智商太低,完全跟着人的步子走。还不如一哄而上暴揍一顿来得有效。
明胖几要加油!
2012-07-08 19:57:50 明胖几要加油! (除了拼命,除了坚持,别无选择.)

想起一事儿,我和室友每次去吃饭之前,她都会问我想去哪里,吃什么,但每逢我说了之后她都不同意还是按照自己的想法去哪里哪里,于是我就纳闷了, 你已经想好去哪里了还问我干嘛呢 ,她说,我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利....
金三驴
2012-07-08 20:00:39 金三驴 (我要上春晚)

挺有意思,这么说吧,一个人在网上制造舆论,姑且不论原因与结果,固然是错误,但是挨打还是不挨打,就真不是谁说的算了。看看那些围殴者的嘴脸, 也不见得就比吴发天好到哪里去。一个流氓与一群流氓,有什么分别?
蓝胖8连爆
2012-07-08 20:05:21 蓝胖8连爆

没爆他菊算不错了 哪来这么多废话
瘦下来再说少年
2012-07-08 20:24:04 瘦下来再说少年 (贫贱不能移)

杰克叔说的有些道理
夜色迷雾
2012-07-08 21:13:40 夜色迷雾 (跳出三界外 不在五行中)

我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权力,不同意别人的话就动手,纵然他说的话不对。我不知道以暴力对抗异见者的民主和现在有什么区别。
halfbloodrock
2012-07-08 23:55:09 halfbloodrock (你若安好,便是晴天)

吴法天就是路边的一块狗屎,踩到他了,显然要臭自己脚。这事情和普法,公知毛关系没有,和狗屎本身有关系。
Maxim
2012-07-09 00:49:58 Maxim (一个两个三四个)

这样的公知,根本就是御用文人。
林弋
2012-07-09 02:04:06 林弋

看到上面的很多回复真是让人吐血三升,所以说嘛,辛辛苦苦写那么些文章,差不多就是非黑即白明眼儿的事情了,一群逻辑帝上来跟你讲这不能非黑即白 的,我们要讲道理。
所以要注销也难怪吧。
远古邪恶大象
2012-07-09 18:56:27 远古邪恶大象

十诫 第七诫 不可作假证。

吴没有打过人,没有抢劫,只是说话。

但是诈骗,和作假证都是犯罪。
红桃黑桃
2012-07-09 23:57:14 红桃黑桃 (talk that talk to me)

民主的定义是什么,民主的好处是什么,民主的前提是什么,谁需要民主,谁鼓动着民主,背后各自的利益团体是什么,现在的民主和49年前喊的口号的 区别是什么



发表评论