------------------------
From: lihlii
Date: 2009/12/8
http://bosixiaozhao007.blog.sohu.com/118838235.html
头杯酒，祭杨佳
杨兄英灵不远，请饮此杯。
杯中不是酒，斑斑血和泪。
这些天我无法上网。我不知道最高院已经核准了死刑，更不知道你已于2008年11月26日上午9时，魂魄悠悠，随风而散。
27日中午，我在单位，上了自己博客，看到有读者评论说："昨天已执行。"我大吃一惊，立刻到刘晓原博客，看到你果然死了。
死了？一条鲜活明朗的生命，28岁的黄金年华，就死了？
我明知已成事实，但难以相信。杨佳，我已看惯你那张面孔，短短的头发，小小的眼睛，紧抿的嘴唇。这张面孔永恒留在我脑中。我很难想像，拥有这张面孔的人， 已经不在了。一剂毒针，就变成了冰冷的尸体，然后，被火化成一堆灰烬，然后，不知湮灭于何处荒郊。——我想，"他们"大概不会让你骨灰的去处被人所知，因 为，害怕年年有人去祭奠。
我打开google，搜索"杨佳死了"四个字。很多帖子打不开，有些是因为被删了，有些是因为我网络有问题。所以我看到的没几篇，但知，有许许多多的人将 你缅怀。
为何不准民众谈论你？你都死了，他们还怕什么呢？杀个人，还不跟捏死只蚂蚁一样容易嘛。我们，几曾被当作"人"来看待？他们视我们为蝼蚁，以为可以轻易捏 死。但他们忘了，千里之堤，溃于蚁穴。
当我决定为你写祭文时，忽然想到了"血祭"二字。刘文辉被称为"血祭文革第一人"，而你，杨佳，你是"血祭司法第N人"。在你之前，有多少无辜者的血已经 洒下；在你之后，只要公权仍不为民授，我可以推断，还将有多少无辜者的血被洒下，鲜红的漫无边际，触目惊心。
杨佳，你认识刘文忠么？哦，他是刘文辉的弟弟。已经六十岁了，坐过牢，就在你临死前所待的上海提篮桥监狱，所以你们是"牢友"，但不是同一届。他从文革初 期开始，13年冤狱，死里逃生。昨天我给刘文忠打电话，告诉他我和几个朋友想约他聚会，他说，"你们什么时候约我都可以。"还说他又出了一本书，到时候送 给我。他前两本书是《新海国图志》、《血祭文革第一人》，第三本书的名字我还不知道。如果你还活着，我带你去见他哦。据说你在北京家中的房间不到十平方， 布置得干干净净，有一个书架，整整齐齐放着很多书。我想，你会喜欢刘文忠的书的。
我要带你去认识很多人，他们很有思想和才华，对未来充满希望。
可是没有机会了。你死了。
我想，你一定变成了一只穿红衣的鬼。鬼着红衣，乃含冤负屈不得伸。
网上有很多人同情你，但大部分是把你当作真正的杀人凶手。他们脑子里缺了根弦，听官方说什么就信什么，没有想到要证明一个人是凶手，需要确凿无疑的完整的 证据链。只有我、从容一婕、4452、思宁、刘晓原等少数人，质疑你杀人的"事实"：不是你杀的，或者，不全是你杀的。
我更倾向于认为一个都不是你杀的。凭什么？缜密的推理。我的脑子，在刑事案上绝对管用。
我不需要证明不是你杀的，因为"无罪推定"是刑诉原则。而法庭，却必须证明是你杀的，如果不能证明，就只能无罪释放。但他们判了你死刑，并且，已经执行 了。
你死了。滑稽的是，你到死仍然只是个"犯罪嫌疑人"，而不是"罪犯"。案情没有审清，就不能定罪。
我写过一篇《刀光·血痕》，被人转贴，有读者评论说"这是我看过的杨佳案最专业的文章"。惭愧，那篇文章写得并不专业。而且很多破绽我看出来了，别人也看 出来了，只有"喷溅型血迹"是别人没有写到过的。本来我可以写得更专业更有力度，我可以一刀见血、入木三分。——可是我不敢。
杨佳，你知道你连累了多少人吗？首先是你的母亲，因你而被非法监禁四个多月；还有那个郏啸寅，至今仍被非法监禁中；刘晓原持续不懈写你的案子，屡被警告威 胁；在法院门口声援你的市民，被驱赶殴打；穿着印你头像的T恤的市民，家里被搜查，要搜出T恤并查问T恤来源……嗯，令堂一定犯了"知情罪"，郏啸寅犯了 "发帖罪"，刘晓原犯了"关注罪"，市民犯了"说话罪"和"穿T恤罪"。
所以，我不敢犯"写文章罪"。我的名字暗含凶险，昭，一个口，一个刀，一个日，"祸从口出，刀在上方，日子难过。"
杨佳啊，你好歹还是登山的体格，敢独闯公堂去求公道。可你看看我，拎起来没三两重，风一吹就要倒的角色，禁得起什么？我胆子很小的啦，温柔娴静的波斯猫一 只，血肉之躯禁不起折磨。所以你看我很多文章，明明是宏伟的题材，可以笔走龙蛇大开大阖，我却写得小眉小眼跟散文似的，不敢纵情发挥。你以为我小昭真就这 丁点儿水平么？只是没奈何。所谓"怀才不遇"，便是这感觉了。就这么憋憋闷闷、委委屈屈地活着，遮遮掩掩、小小心心地写着。
总比你好哇。你死了，我至少还活着。
最可叹你母亲，在见你最后一面时，还以为她的儿子就是杀人不眨眼的凶手。你们最后一面只见了20分钟，警察在旁边监管，"事先约法三章，见面不许提案情， 不得情绪化"，所以你是没有机会把7月1日的真相告诉你最亲的亲人。
你母亲说她的儿子有精神病，其实她是想救你。如果你知道你母亲曾经说你精神不正常，我想你会不乐意的。
刘晓原律师对你的案子关注最多，你如今成了鬼，自由了，你去谢他一下吧。每个帮助过我们的人，我们都应该记在心里。
可是这么多人的努力，终于没有保住你的性命。
我曾经写道："此番刀下若留人，我们将看到法治的进步；此番刀下若不留人，此案将成为一个新的墓碑，杨佳之名将长久留在人们心中，与死在收容所的孙志刚一 样，成为整个中国社会付出的一个沉重代价，因此，永垂不朽。"
杨佳，你终于不幸"永垂不朽"了。你的形象将长留在民众的心中，你的名字将被写入《中国司法史》——是的，我相信，在不久的将来，所有的人可以不再被迫撒 谎时，会有一本不撒谎的书，写入你的案例，作为"曾经"的司法黑暗的例证。
但我们还没有"曾经"，如今是"ing"，现在进行时。我们亲眼目睹了这块朽木的千疮百孔。你死了，法律为你殉葬。
其实，我和很多人一样，宁愿那六个人真的是你杀的。至少，快意恩仇。如此，杀人偿命，你死得其所。总好过像窦娥一样冤死吧。
但我怎能推断那六个人是你杀的？没有证据，没有任何禁得起质疑的法庭证据。
杨佳，当我想像我是你的辩护律师，站在庄严的法庭上；我想像那法院的门口，有一座巨大的雕像，是瞎眼的女神，她手里提着一架天平……我想像自己站在这样一 个法庭上，眼光轻蔑地扫过谢有明和翟建，四下里鸦雀无声，旁听的公民们挤满了所有的座位甚至走道，众多的媒体记者全神贯注，生怕错过了任何一个细节，好， 我开始发问了，我对所有的物证提出质疑，我对所有的证人凌厉盘问……你会发现，那一堆人证物证，不堪一击。我想像威严的法官维持着法庭秩序，保证程序正 义；我想像随机抽取的毫无偏见的公民们组成的"公民临时审判团"（这个名称被中国译为"陪审团"），他们维护实体正义。这样一个法庭，将会宣判"证据不 足，无罪释放"。
但是，中国没有这样的法庭。最后，你以"犯罪嫌疑人"的身份，被执行了死刑。
你没有辩护律师。（一）谢有明作为本案"利益相关人"，理当回避，他没有辩护资格；谢有明到北京公安机关所属的安康医院迫你母亲签委托书，如果你母亲被证 明是精神病人（我看没有任何证据可证明），那么委托书无效；如果你母亲不是精神病人，那么，她是在失去人身自由、没有任何选择权的情况下签署的委托书，不 是她真实意思表达，委托书也无效。（二）翟建据说是杨佳"钦点"的二审辩护律师，但杨佳没有选择权，被迫从官方推荐的几个律师中挑选，而不是从全中国有执 业资格的律师中自由挑选，因此，并非杨佳的真实意思表达，委托无效。——谢有明与翟建，这两个鹊巢鸠占的家伙，据说受到了同行的排斥、民众的鄙视。活该。
就凭被告的辩护权未曾得到行使，本案也该撤销原判，发回重审。何况还有一大堆的程序不合法；何况没有任何证据可以确凿无疑地证明你是凶手。
刘晓原此前多次质疑你杀人的事实。后来却花了很多工夫想证明你精神不正常。我知道刘晓原希望保全你的性命，如果你是精神病患者，行凶时正病发，你可以不必 负法律责任。我也认为应该重做精神鉴定，因为此前的鉴定明显不合法。但我不赞成刘晓原认为你是精神病人的观点。我从头到尾关注此案，没看到任何让我觉得你 精神不正常的地方。
当然，刘晓原的质疑有一定道理，有些地方确实让人觉得不可思议。但他忘了一件事：他所得到的信息，是残缺不全、甚至可能是被刻意扭曲了的。我们高度关注此 案，但此案处于高度秘密状态，我们所知道的许多所谓"杨佳说的话，杨佳做的事"，并非我们亲耳听见、亲耳看见，都来自官方（或"类官方"）的转述，一面之 辞，真实性值得怀疑。我们无法听到辩方的说法（而那两个所谓"辩方律师"实质是"编外控方律师"），无法作出准确的判断。如果本案是在"公正、公开、合 法"的前提下审理，我相信很多匪夷所思的地方都能得到合理的解释，比如：杨佳到警署去是"想"干什么？他"实际"干了些什么？他"实际"带了些什么物品？ 他被捕后"实际"有些什么言行……阳光一照，也许你会发现，没有什么精神不正常。
香港已故导演李翰祥，在自传《影海生涯》中写过，如果给你看这样的镜头：一个大腹便便的男人，站在橱窗前，瞠目凝视，馋涎欲滴；然后镜头摇向橱窗内，那里 站着一个裸体女郎，搔首弄姿，纤毫毕露……你肯定认为那个男人下流无耻。但，如果镜头本是这样的呢：男人站在橱窗前馋涎欲滴，橱窗内挂着一只香喷喷冒着油 的烤鸡，这时你会认为，那个男人很正常。这就是蒙太奇的神奇，不同的剪接，会带来不同的效果。
本案被"蒙太奇"了。我们不过是看电影的人。
而我，竭力想看到被蒙太奇之前的原始镜头。当然我看不到。只好动用我的想像力和推理能力。我甚至动用"入戏"的功夫，身入戏中，想像我自己就是杨佳， 从28年前呱呱坠地起，在那样的环境下成长，沉默寡言，遵守规则，有法律知识，爱好登山和摄影……一直想像到我在警署被捕，到我被"执行"。我的想像与推 理不能作为法庭证据，但作为一部侦探小说，差不多够了。
刘晓原抓住"精神状态"这一条，我认为他路走偏了。他想过没有，如果重新精神鉴定，结果是杨佳没有精神病，又当如何？
就算全以"功利"而言，从事实来质疑（是否杀人），也比从精神来质疑（是否有精神病），效果要大得多。
从法律的角度来说，"以事实为依据，以法律为准绳"（这两句说得相当好，可惜它如同画饼），事实是前提，法律是衡量罪与非罪、刑与不刑的标准。如果没 有杀人事实，根本谈不上定罪量刑，有没有精神病也就无关紧要了。
从公众的角度来说，我亦认为，一个蒙冤的人，比一个被错杀的精神病人，对大众心理造成的冲击力要强烈得多。如果真的有个精神病人在发病状态下杀了六个 人，很难引起人们同情，相反，会引起恐惧，因为精神病人杀人是"无动机"的，谁知道哪天会不会杀到自己头上；如果一个人（无论他精神正常不正常）被控杀 人，而法庭上又无法有效证明这一点，那便一个"冤"字当头，对公众的影响是——极其震撼。
这个案子就让我极其震撼。
刘晓原再三提出重做精神鉴定，是建立在"认可"杨佳杀人的事实前提下的，我十分悲哀。杨佳杀人了吗？没有证据证明。杨佳精神不正常吗？没有证据证明。 在你母亲露面以后，刘晓原更以你母亲有神经病为由，提出你有精神病的可能，我更加悲哀。王静梅被关在精神病院，就证明她有精神病吗？这是哪门子的法律思 维！"精神病"应该是因，"精神病院"应该是果，莫把因果关系搞颠倒了。杨母家族有精神病史，并不证明杨母就是精神病，仅仅说明杨母、杨佳得精神病的几率 比一般人更大，而已。
杨母自己被非法监禁四个多月的帐还没算呢，她倒口口声声说儿子有精神病，"这孩子从小就不正常"，还拿买了一千个信封一千张邮票作为不正常的证据。看 得我唉声叹气。打算寄一千封申诉信，这不正常吗？很正常啊。
杨佳，我相信你不愿顶着杀人罪名，在精神病院被关押终老，每天被迫吃一大堆药丸，然后真的变成精神病……如果那样，不如痛痛快快死去。
希望你死的人不少。不希望你死的人更多。
几千人签名呼吁特赦杨佳。我仔细看过，签名的有法律界人士。我摇摇头。
艺术家、编辑、工人、农民、家庭主妇、教师……等，签名，我都体谅并且支持，他们毕竟不精通法律，病急乱投医。但法律界人士来签这个名，就有失水准了。法 律界人士应该知道，此案不是特赦的问题，我以前写过，"应该做的不是特赦，而是撤销原判，异地重审，在'公正、公开'前提下的重审。案情都没搞清楚，怎能 定罪？罪都不能定，怎能判刑？刑都不能判，哪里说得到'特赦'。"
还有，我们不是苦苦追求"司法独立"吗？怎么遇到一点事情就乱了方寸，就锥心泣血呼唤行政干预司法？这于法治，根本南辕北辙！
…………
如今，说这些都无用。无论有多少人、以多少种方式付出了多少努力，都无法保住你一条小命儿。你死了。
杨佳，你让许多网友失望了。他们本以为你是武功盖世的刀客，哪晓得你竟是与窦娥一样的屈死鬼。
窦娥死时，血溅白练、六月飞雪、大旱三年。你死时，2008年11月26日9：00，他娘的，上海居然还出了太阳！
我曾经说过当你死时我要为你写祭文。起初我拟的祭文题目是《夜奔》，那时我也以为人是你杀的，我对一个被逼上梁山的林冲深深同情。哪晓得到最后，你却是个 被屈上刑场的窦娥，我的题目应该是《六月雪》。
如今真个天寒地冻。你已魂魄悠悠，飘在太空。
不要去投胎，且保留杨佳的记忆。你这种案子的刑事追诉期限是20年，这20年间，也许有翻案的机会。到那时，一切重新提上法庭，你的冤屈当得洗刷。当真相 大白时，你便可安然投胎，忘却前尘。
二杯酒，祭六警
双手端起二杯酒。六位警察，你们安否？
我不知道你们的名字。当然，网上有，但我懒得去查找。当我脑中，杨佳的形象如此鲜明时，你们的形象，自然就模糊了。
你们真是最尴尬的受害者，死得惨酷，却无声无息，甚至没人把你们的照片发到网上，博取点儿同情。曾经有一个据说是死者之一的家属，贴了一篇博文为自己老公 声辩，立刻被汹涌的网友们骂了回去。
何以至此？我想，你们明白。
所谓"警民对立"、"官民对立"，从来就不是民的错，因为，"民"乃可怜巴巴处于弱势，他们决定不了局面。能决定局面的是你们，你们手中握有公权力，还有 刀、枪、盾牌、警棍……诸如此类的高级装备。你们享有决定权。倘若官视民为寇，最后，民也只得视官为仇。佛家所言之因果，大约就是这意思了。
我混淆了概念。有时我说的"你们"，是具体的六个人；有时我说的"你们"，是抽象的群体。我不知道"你们"到底是多少，反正，数目很多就是了。
我从小就不想成为"你们"，因为，我家也有人属于"你们"，我从小看惯了"你们"，我就不想当"你们"。
"你们"，唉，"你们"，一言难尽。
以前看到有网友说，"城管在网上是绝对的弱势群体"。当时我笑了，觉得这话说得真准确。城管"弱势"到什么程度呢？连一个女子做好事给烈日下的城管送矿泉 水，都要连带挨骂。……唔，除了城管，还有警察、官员等，通通都成了网上的弱势群体。
网上的弱势，却是网下的强势。正因为网下的强势，才在网上成为弱势。——你们六位，能奢求在网上得到什么待遇呢？
杨佳案初发时，有网友问我，觉得上海的警察怎么样。我说，就我遇到的而言，基本称职。不过我总共才遇到过三五个警察，样本数太小，不具代表性。
就算有一百个小昭告诉别人说"我所遇到的都是好警察"，也没用。杨佳一案，是个活生生的教材，打破了许多人的幻想。
你们死了，我很难过。一想到六条生命，父母所生的血肉之躯，我就难过。
可有时，我很不愿意为你们难过。看到本案中法律一再被践踏时，我就没有心情为你们难过了，心中只有气愤。嗯，那位发帖替自己老公声辩的警嫂叫什么名字？我 忘了。我看了她的帖子，也看了别人骂她的话，我也挺为她难过的。可是，看到许多网友评论此案的帖子被删除，我就没有心情为她难过了。
……我对你们的同情心，就这样，一点一点地，被"你们"消解掉了。
现在写着这篇文章，要问我心里有多为你们难过，我扪心自问：很少。只是我想着，去年美国弗吉尼亚理工大学枪击案之后，美国人纪念死者时，连凶手赵承熙也一 起纪念，共33个死者，所以，我才在祭文里加上你们的位置。活着的人理该心胸宽广些，当我们纪念死去的一方时，也该纪念另一方，如此，才是完整的事件。
只是本案并不完整。7个人死去了，而真凶尚未出场。杨佳是冤难伸，你们何尝不是恨难雪？无法盖棺定论，还有一只棺，是空的，等着主人来认领。
六位警察死了，杨佳为你们殉葬；杨佳死了，法律为他殉葬；法律死了，我们为法律殉葬……法律本是用来保护公民的，在法律死去后，每一个公民的生命与自由皆 无保障，难免成为下一个牺牲品。这就是我们如此关注此案的原因。只可恨，如此关注中，众目睽睽下，法律仍然死去。空余白茫茫大地，千山鸟飞绝，万径人踪 灭。
你们，六个和一个，我不知道你们在另一个世界相遇，会是怎样的情形。
也许你们不会相遇。杨佳去了天国；而你们，是去天国还是地……地府，我无法断定。杨佳的生平已为世人所知晓，大家看到了他是怎样长大的、做过些什么（除了 最后几个月的疑点之外）；而你们，很神秘，没有人知道你们的生平，没有人知道你们做过些什么，好事或者坏事，所以我无法判断你们死后的去向。
死者长已矣，还望你们的家属节哀顺便。（这话说得有点假惺惺。但愿我能真心诚意说出来。如果没有人删我帖子的话。）
这杯酒如同孟婆汤，请你们饮下，然后忘掉往事，早些去投胎吧！——记住，不要投生在中国。
三杯酒，祭苍生
我本来想说"三杯酒，祭自身"。可怜我不幸生在中国，
但想，不幸生在中国的何止我一个？13亿人，除开"一小撮"既得利益者，其余，生在中国全属"不幸"。所以，我改为"祭苍生"。
13亿苍生同命运。纵然喉舌们搞出什么"逾60%中国网友下辈子愿意再当中国人"的假新闻，亦无用。大势已去，人心如灰。
一个朋友，邮件中说她也会离去。她现在美国读书，只是暂时回国。我本来担心她会回来定居，因为她的男朋友在上海。既然她还会走，我便放心了。她的男朋友， 最好也早早离去，去美国吧，那里适合生存。
能走的，都走罢！先保全了他们，保全了中华的血脉。
走不了的，如我们，没奈何留在这里，收拾残局。没有人知道这里将会发生一些什么事，这残局将怎样收拾。但我们，将尽力，把我们的土地变得干净、和平，让它 恢复生机。
我不愿我这明澈的双目，总是观望人间的血泪；我不愿我这灵巧的十指，总是为不幸者书写祭文。
但愿这一杯水酒，洒向空中化为彩虹。踏上彩虹桥吧，明明有桥，为何偏要在冰冷的河中摸石头？但愿这一杯水酒，洒向空中化为春雨，滋润这严酷的大地，催发那 明春的花儿。
上帝，听我祈祷！
挺好一小伙子,怎么就把他折腾成这样,才28岁,多可惜啊!杨佳不开车吧!钓鱼的事省了!
发布者 你是我 (http://hzcaliulx.blog.sohu.com/)
2009-11-04 22:43 回复
我相信杨佳会越来越多。
发布者 文化棒棒军 (http://lumiancaif.blog.sohu.com/)
2009-11-05 09:09 回复
同祭。
快周年了。
发布者 淡雾清水 (http://bluesea-qd.blog.sohu.com/)
2009-11-05 11:00 回复
我不愿我这明澈的双目，总是观望人间的血泪；我不愿我这灵巧的十指，总是为不幸者书写祭文。
发布者 心灵故乡，大同世界（我是日共） (http://atungm.blog.sohu.com/)
2009-11-05 11:58 回复
六位警察死了，杨佳为你们殉葬；杨佳死了，法律为他殉葬；法律死了，我们为法律殉葬……
发布者 岳石1 (http://sywj02.blog.sohu.com/)
2009-11-05 12:07 回复
能走的，都走罢！先保全了他们，保全了中华的血脉。没有人知道这里将会发生一些什么事，这残局将怎样收拾。
发布者 岳石1 (http://sywj02.blog.sohu.com/)
2009-11-05 12:09 回复
字字血泪!
发布者 大河岸边 (http://dhab.blog.sohu.com/)
2009-11-05 13:49 回复
如果13亿都学杨佳会怎样?可能中国早就成为公正、公平的国家了!所以杨佳精神不能死.
发布者 不死的真理 (http://526820474.blog.sohu.com/)
2009-11-05 16:09 回复
发布者 阿宝的博客 (http://gwa03.blog.sohu.com/)
2009-11-05 18:25 回复
发布者 kaixin (http://kaixindelinlin.blog.sohu.com/)
2009-11-05 19:14 回复
字字血泪，声声控诉，专制——悲剧制造的恶魔。
极富才情的文字！！！
发布者 雪番 (http://xuefanlaosi.blog.sohu.com/)
2009-11-05 20:41 回复
可惜很多能走的，都是不愿走的，走的，也有很多不愿走的！
我只希望，在对现实罪恶的清算中，能保留一丝平和，不要以血洗血！
发布者 不得不说的话 (http://yuanjiu680227.blog.sohu.com/)
2009-11-06 08:50 回复
自认为贤者，后悔生在中国，楼主移民走吧
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2009-11-28 07:42 回复
共1页 | 第一页 上一页 1 下一页 最末页
http://www.bullogger.com/blogs/wangchuan2008/archives/235907.aspx
来源：http://bosixiaozhao.blog.sohu.com/104247020.html
我只是一个网民，对杨佳案所知有限。根据我自己所知道的，我无法判决 杨佳有罪，因为"证据不足"。
最初相信杨佳杀的。但仔细想想，我没有任何理由相信。唯一的根据是记 者的报道，记者在披露此案的第一篇文章里便言之凿凿说是"杨佳"，可是，记者的文章不能作为证据，仅仅是记者一个人的说法而已。（喉舌记者的公信力，不提 也罢！）
所有的证据，都必须经过"法庭质证"这一环节，证实的才能被采纳为证 据，证伪的不能成为法庭证据，不能作为判决依据。
证据无非人证、物证。证人证言不能天然认为是真实的，证人必须上庭， 与被告对质，接受辩方律师（当然还有控方公诉人和控方律师）的盘问，审判者（在中国是法官）才能据此判断证言是否可采纳为证据；物证，包括凶器、血迹、足 迹、现场情景照片等，也必须经过质证。
我学过法律，也学过医学，这两个专业决定了我对凶杀案的判断比普通人 要稍强一点。我还看过许多侦探小说，尤其是美国作家加德纳的法庭小说系列"梅森探案集"（小昭强烈推荐），加德纳本来就是律师，其小说大量描写控辩双方的 法庭较量，我也对"法庭质证"环节比较熟悉。虽然中美两国的法律有所不同，但一些原则性的东西是共通的。
杨佳一案，因真相被掩，我无法作出正确的判断。仅仅根据我所知道的， 判断结果就是"证据不足"。证据不足，理当无罪释放。
（一） 刀
看图可知，此刀乃单刃、尖头，刀背较厚，最适合砍削，也可以捅刺（但 刺起来不如双刃尖头的匕首好用）。
在凶杀案中，凶器是极为重要的物证。要证明这把刀是本案凶器，可有三 种途径：
1、有目击证人，看见凶手杀人时用的就是这把刀；
2、根据受害人身上的创口形状、大小、深浅，可以判断是否用的这把 刀；
3、刀上的血迹、指纹和其它痕迹。
一审二审，我没有旁听审理，在严密封锁下也无法得到更多的法庭信息， 不知他们怎样证明此刀就是杀人刀。
就算此刀就是凶器，也还须证明手握此刀实施杀人行为的人是杨佳。刘晓 原博客提到，此刀未曾查验指纹。我非常吃惊：指纹这么重要的东西，居然可以忽略过去？
刀上有没有杨佳的指纹？如果有，也只能证明杨佳摸过这把刀，要证明他 用此刀杀人，还需要其它证据。如果没有杨佳的指纹，为什么没有？是否有其他人的指纹？如果有别的指纹，那指纹是谁的，为什么会留在刀上？……
顺便说一句，在一审二审中，作为重要物证的刀，居然没有呈上原物，仅 仅出示了刀的照片。我非常吃惊。
我博客上有一篇《监狱里的"好人"》，写的是以前我在绍兴中级法院旁听一个故意杀人案，当时吃惊的是：（1）没有任何一个证 人出庭，仅由控方（检察院）宣读证人证言。证人不出庭，怎么质证？谁能保证证人说的就是事实？（2）除了一把剪刀，没有出示任何其它物证原物，仅仅出示了 物证的照片。不出示物证原物，怎么让嫌疑人（和证人）辨认？……故意杀人案，最高刑是死刑，可能剥夺嫌疑人生命，如此人命关天的事，居然可以轻率马虎到如 此地步。我作为学过法律的人，真真心寒。
杨佳案牵涉更广，而审判之轻率马虎，更让人叹为观止。
（二） 血
先给大家一点血迹学的粗浅知识。
肉眼检验：
（1）发现血痕：对现场上或搜查中发现并采取可疑的有血的物品，在实 验室的检验确定其存在部位和血痕的形态和大小，颜色，分布范围。
（2）血痕的颜色：新鲜的血痕呈现鲜红色。以后由于干燥和血红蛋白的 变化，逐渐变成暗红色、褐色。陈旧血迹可以变成灰褐色。腐败血迹由于形成硫化血红蛋白而呈浅绿色。
（3）血痕形状：可以分为以下几类：滴状血迹，喷溅状血迹，流柱状血 迹，擦拭状血迹，血印迹，血泊等。
我对美国"华人神探"李昌钰的故事知得较多，最初是从他那里得到关于 血迹学的知识的。上大学时看海岩的小说《拿什么拯救你，我的爱人》，看到书中描写的血迹的形状，我立刻判断出，男主人公衣服上的血点属于"喷溅型血迹"， 凶手就是他！接着看下去，果然是。我为此小小地得意了一回。
喷溅型血迹很难事后伪造。只有在现场、并且离被害者非常近，被害者身 上的血喷溅出来，才会在嫌疑人衣服上留下这种血迹。
回到杨佳案。从照片可知，走廊、房间地面和墙上，办公桌的纸张上，有 多处血迹。照片太小，且为黑白，看不清晰，但可看出，墙上的圆点是喷溅状血迹，地上和办公桌上可能有喷溅的、滴溅的、顺着身体流淌下来的。而室外那张照片 的血迹，应该是从送医院时的伤者身上流下来的。
我暂时采用此刀为凶器的说法。下文将说到创口有深入腹腔、胸腔。腹部 柔软易刺；但要伤及肺部，肺位于胸腔内，除了肺尖之外，都处于肋骨保护下，没人能保证刀子恰恰从肋骨缝隙之间插进去，所以砍或戳刺定是非常用力的。
（一审判决书）
2008 年 6 月 26 日，杨来沪后购买了单刃尖刀、防毒面具、催泪喷射器等工具，并制作了若干个汽油燃烧瓶。
同年 7 月 1 日上午 9 时 40 分许，杨佳携带上述作案工具至本市天目中路 578 号闸北公安分局北大门前投掷燃烧瓶，并戴防毒面具，持尖刀闯入该分局底楼接待大厅，朝门内东侧办公桌前打电话的保安员顾建明头部砍击。随后，杨闯入大厅东 侧的治安支队值班室，分别朝正在办公的方福新、倪景荣、张义阶、张建平等四位民警的头面、颈项、胸、腹等部位捅刺、砍击。接着，杨沿大楼北侧消防楼梯至第 9 层，在消防通道电梯口处遇见正在下楼的民警徐维亚后，持尖刀朝徐的头、颈、胸、腹等部位捅刺。后杨佳继续沿大楼北侧消防楼梯上楼，在第 9 至 10 层楼梯处遇见下楼的民警王凌云，杨即用尖刀朝王的右肩背、右胸等部位捅刺。杨佳至 11楼后，在 1101 室门外持尖刀朝民警李坷的头、胸等部位捅刺。此后，杨佳沿大楼北侧消防楼梯至第 21 层，在大楼北侧电梯口朝正在等候电梯的民警吴钰骅胸部捅刺。吴钰骅被刺后退回 2113 办公室。杨闯入该室持刀继续对民警实施加害。室内的民警李伟、被害人方福新、张义阶、李坷、张建平因被锐器戳刺胸部伤及肺等致失血性休克，被害人倪景荣被 锐器戳刺颈部伤及血管、气管等致失血性休克，被害人徐维亚被锐器戳刺胸腹部伤及肺、肝脏等致失血性休克，经抢救无效而相继死亡。被害人李伟外伤致面部遗留 两处缝创，长度累计达 9 . 9 厘米，并伤及右侧腮腺；被害人王凌云外伤致躯干部遗留缝创，长度累计大于 15 厘米，右手食指与中指皮肤裂伤伴伸指肌键断裂，李、王两人均构成轻伤；被害人吴钰骅外伤致右上胸部软组织裂创长为 3 厘米；被害人顾建明外伤致头皮裂创长为 5.1 厘米，吴、顾两人均构成轻微伤。
照这样子看起来，凶手身上定是血迹斑斑，并且，一定会有"喷溅型血 迹"。那样猛力捅刺砍击那么多人，不可能没有血迹溅到凶手身上。
这是媒体披露的杨佳的第一张照片。我从最初就对这照片非常怀疑，因 为，从照片上，很难看出这是一个刚刚杀死杀伤10个人的凶犯。
他穿的是白短袖T恤，白色最容易显出血迹。他正面应该有多处血迹，其 中必定该有"喷溅型血迹"。
我对血可太熟悉了。在医院实习时我最喜欢外科，除了我自己的手术，还 经常顶替同学上手术。在手术台上，连续几个小时，我的眼睛就盯着血淋淋的"术野"（手术区域），自己手术衣的衣袖和前襟也经常浸染病人的血。所以我对血特 别敏感。
杨佳照片精度不高，但可以看出，他身上的血迹很少。奇怪的是正面居然 好似没有血迹。左上臂衣袖一大块血迹，更像擦拭状血迹，而不像喷溅血迹。右上臂好像也有一些隐隐约约的血迹，很浅，不像新鲜血迹，倒像衣服没洗干净那一 种。——当然可能是照片看不清楚的缘故。
刘晓原《2008-10-27 | 杨佳身上的 血迹为何这么少？》：
一、杨佳身上的血迹多处是自己的
一审判决书认定的第15号证据，即上海市公安局物证鉴定中心沪公刑技物字（2008）0091号《检验报告》。
《检验报告》结论（1）记载：杨佳身上有多处血迹是自己的，"杨佳左手食指、左手中指、右手拇指、右手中指、右手腕内侧、汗衫右上臂前端、汗衫上臂处血 迹、杨佳裤子左前口袋处、后右口袋处血迹、现场刀柄上的血迹及闸北公安分局大堂、一楼至二十一楼的消防楼梯、通道、电梯门口、地面上等处的血迹为犯罪嫌疑 人杨佳所留。"见（一审判决书第12至13页）
按一审判决认定第15号证据，即上海市公安局物证鉴定中心沪公刑技物字（2008）0091号《检验报告》记载，杨佳衣裤上的血迹，除了他自己的外，只有 两个受害人的血迹。 一个是张义阶血迹，留在杨佳汗衫左肩上。另一个是李伟的血迹，留在杨佳的右裤下缘。
我靠！有这么荒唐的事情？杀了那么多人，他身上居然到处是自己的血 迹，却没多少受害人的血迹？而那两个受害人的血迹，一个留在他汗衫左肩上，另一个留在他右裤下缘，这两个位置，都不是持刀猛刺后通常的血迹位置。
这次袭警，是歹徒在他们毫无准备的状况下，实施的个个击破。刀刀 致命。我老公当时正好一个人处在十一楼电梯间等电梯。(整个十一楼就只有我老公办公室和计算机房。机房门是关着的，里面机器声音又很吵。所以机房二位同事 根本听不到外面的声音)。在毫无准备，楼内空无一人情况下。被从楼梯上冲上的歹徒刺中。但我老公并没有象网友们所说这样无能。（我老公186身高，健壮， 曾经一人制服过数名歹徒）在身负重伤情况下,空手进行搏斗。但被没有人性歹徒又连刺数刀。脸上和手上，身上全是搏斗中受的刀伤。血如开了闸的喷射，但他仍 不甘心呀。牙齿紧紧的咬着坚持着。等同事看到他时，他已留干了身一上的最后一滴血。长长的厚厚的血迹，让在场的同事都悲痛欲绝。
歹徒如此凶狠，会仅仅左肩和右裤下缘留了一点受害人的血迹？我不信。
（三）神功
我对此案知得越多，就越不相信是他杀的。（所以"他们"就要秘密地公 开审理，就要指定律师，就要咔嚓咔嚓拼命删帖。）
普普通通一个杨佳，莫非是传说中的武林盟主？
一审判决书中列出的第13份证据是："公诉人当庭播放的闸北公安分局 北大门口、底楼接待大厅、该分局治安支队值班室的监控录像显示，被告人杨佳在该分局大门口外投掷汽油燃烧瓶后，头戴防毒面具，手持尖刀闯入接待大厅和治安 支队值班室，先后对保安人员顾建明及民警方福新、倪景荣、张义阶、张建平实施了加害的全部过程。"这就是著名的"7秒杀四人"录像。"在一楼治安支队值班 室内，杨佳仅用七秒钟时间，刺杀了方福新、倪景荣、张义阶、张建平四个人，从一审判决书所确认的第十六号证据，即上海市公安局沪公刑技法检字（2008） 00293号《尸体检验报告》可知，这四个死者身上多处受伤，且还伤及胸腔内。"
7秒钟杀四个人绝无可能。连我这么喜欢看武侠小说的，都想不出多少人 物可与之媲美。想来想去，只有《笑傲江湖》那个半为鬼魅的东方不败才有这惊世骇俗的神功，连《天龙八部》里的萧峰都不行。
刘晓原参与了二审"旁听"（不是旁听，是在另一间屋子看庭审录像）， 他写道，放了录像后，杨佳说："怎么证明那个人是我？"
是啊，怎么证明是他？一个戴面具的人，可能是张三，可能是李四，可能 是王五。必须有确凿无疑的证明，证明那个人就是杨佳。但，法庭上是怎么证明的？我不知道，我只能说我不知道。
录像上"那个人"背的是单肩背包，杨佳当日是腰包。还有"五分钟从1 楼杀到21楼"……此案有无穷漏洞，半分禁不起质疑。刘晓原、艾未未、从容一婕等人已写得够多，我就不赘述了。
他只是网中的鱼、砧上的肉。说是你就是你，无须证明。我早已怀疑，杨 佳并非什么勇猛无伦的"刀客"，他不过是个六月飞雪的"窦娥"。
据说他很坦然，很平静。要是换作我，绝望到极点，亦会如此平静了 。害怕有何用？不如从容些。
（四）刀下留人！
"刀下留人！"
屡屡看到网友喊出这一句，我深深震撼。
我也想喊啊！我知道我喊出这一句，不会收到任何效果。但我仍然要喊： 刀下留人！
数千人签名呼吁特赦杨佳。我感念他们的勇气与正直。
然而，应该做的不是特赦，而是撤销原判，异地重审，在"公正、公开"前 提下的重审。案情都没搞清楚，怎能定罪？罪都不能定，怎能判刑？刑都不能判，哪里说得到"特赦"。
我只希望刀下留人，重新审理。以事实为依据，以法律为准绳。
此番刀下若留人，我们将看到法治的进步；此番刀下若不留人，此案将成 为一个新的墓碑，杨佳之名将长久留在人们心中，与死在收容所的孙志刚一样，成为整个中国社会付出的一个沉重代价，因此，永垂不朽。
From: lihlii
: 杨佳，我相信你不愿顶着杀人罪名，在精神病院被关押终老，
: 每天被迫吃一大堆药丸，然后真的变成精神病……如果那样，不如痛痛快快死去。
以公民个人身份签署国际人权宪章 http://j.mp/udhr-ss 如无法打开签名网页可发空信给 udhr1948+form@gmail.com 收到自动回信的签名表格，填写后寄回给 udhr1948@gmail.com 即可。请广为传播。
----------
From: 王钢
Date: 2009/12/8
也许，她的想法已经发生改变，就从她不断质疑刘沙沙绝食动机时开始。
质疑动机真那么重要吗？哪怕她是从精神科医生的专业出发？
对此我绝对怀疑。臭名昭著的诛心之论不就如此吗？
甚至于会不会是这种诛心之论把她自己带沟里了？
或者叫区别对待（鉴于她这种矛盾的说法几乎是同时发出的）。
也许，在她的心中只有道德完人才配拥有一席之地？
三杯酒 祭杨佳 http://bosixiaozhao007.blog.sohu.com/118838235.html
该文末尾有：最后修改于 2009-11-05 14:01----------
From: lihlii
Date: 2009/12/9
你看得很仔细。说明迟至 11月5日，小昭还是认可目前这个版本的内容的。可能她写信的文章时查阅旧文章发现一些错误做了修改。
From: Wuyou Lan
Date: 2009/12/9
這兩篇寫的都很精彩。
-- 你死了。滑稽的是，你到死仍然只是个"犯罪嫌疑人"，而不是"
我很贊同。
心随境转是烦恼
放下烦恼即菩提
----------
From: 王钢
Date: 2009/12/9
"小昭她的问题也许是，蔑视强权而惧怕强权（
不。不同意。
你仔细看看她对刘沙沙绝食事件的发言就知道了。分明是一个道德圣徒对无耻小人进行无情挞伐的样子。还搬出了医生的背景和诸多术语狐假虎威。我对其表演的一个简单反问就是，谁要你小昭对刘沙沙进行精神病分析了？是其直系亲属吗？分明不是。那么难道你想使刘沙沙像杨佳母亲那样被精神病？
我认为小昭的爱好分明是不就事论事，而是动辄深挖揭批。
而我认为这是一种文化毒瘤。而这种毒瘤与传统文化的影响密切相关。
呵呵，李仁兵这段话的意思可以为"谁要你小昭对刘沙沙进行精神病分析了？是其直系亲属吗？分明不是。那么难道你想使刘沙沙像杨佳母亲那样被精神病"做佐证。
是时候将妖魔化精神病的社会心理翻过来了。
转：
Renbing Lee
2009年12月11日 上午12:19
收件人：ChinaRights@googlegroups.com
精神病就像感冒，在每个人的生活中是一件很平常的事情。在某一个特定的时期，每一个生命体都会因为自身内生的因素，或者外界社会环境因素在内心造成了某种意识上"障碍"，无论自身是否意识到；这种障碍对自身的思维和行为模式产生一定影响，或者造成某种可能是现实的或者虚拟的困境；这种障碍可能依靠自身的能够予以事后克服或者调整，或者需要借助外界的力量才能够克服、矫正。但是，在处于障碍状态时，可以认定你患了精神病。
人类与生俱来就是有许多固有缺陷的。精神病，更确切的说精神障碍，就属于这些缺陷的一部分。任何试图将精神病消灭的企图必将是徒劳无功的。
人类的历史有多长，精神病史也就有多长。从人类产生那天开始，精神病就与人类共生，因为精神病属于人类意识的一部分，是每个生命体的生命一个组成部分。这种共生历史就像人类与细菌共生史一样。同样悠久，同样漫长。
精神病不可怕。可怕的是将精神妖魔化、恐怖化，将精神病人特定化、标签化、歧视化。对待精神病，关键在于一个调控与管理的问题。如果借助自身力量能够管理和调控，重新恢复达到平衡的，能够自理的，没有必要特殊治疗；如果依靠自身力量无法克服，可以求助于家庭、社区NGO的力量。在对他人构成了威胁，才有必要对其采取约束性的措施，但是这些与约束性的措施，应当符合比例性、必要性，不得无期限地限制其人身自由。
----------
From: Akkad
Date: 2009/12/10
波斯小昭，饱醉豚他们热衷的，都是伪心理学，也是权力欲实现的一种。
喜欢这篇文章吗？欢迎发空信给 lihlii+subscribe@googlegroups.com 订阅《童言无忌》邮件组，欢迎发空信给 jrzl+subscribe@googlegroups.com 订阅《今日知录》邮件组。
没有评论:
发表评论