页面

2013年3月14日星期四

100227 《北京之春》 蔡庄:中共想学教皇制?

Chenchen ZH @dustette 2013-03-13 19:49:58 UTC
Francis这个名字从来没有被教皇用过,所以他是一世。没有被用过是因为他的来源,"亚西西的方济各"以甘于贫穷著称,反对教廷的奢侈,教廷 对这个圣人的形象是又爱又恨。阿根廷的红衣主教是第一个选这个名字的教皇。 #所以说节俭是世界潮流吗

Galileo Cheng @galileo44 2013-03-13 19:55:50 UTC
@dustette 我倒覺得是指聖方濟各·沙勿略?同是耶穌會傳教士

高高兴兴5 @di5zhang 2013-03-13 20:05:52 UTC
是不是新教皇也曾经在阿根廷做了很多帮助穷人的事呢?@dustette

Hu Ping胡平 @HuPing1 2013-03-13 20:19:08 UTC
关于罗马教皇选举:过去,最制度化的权力交接是世袭制。可是教皇却无法世袭。因为教皇是独身,没有子嗣。按规定,教皇又不准指定接班人,这就逼出 了票决制。教皇的产生是最早采用无记名投票的。这在历史有它的积极作用。http://beijingspring.com/bj2/2010/140/2010227155817.htm

BBCChinese.com @BBCZhongwen 2013-03-13 20:35:25 UTC
人物:新教皇弗朗西斯一世: 梵蒂冈西斯廷教堂顶端的烟囱星期三(13日)傍晚,终于冒出白烟,来自阿根廷的红衣大主教伯格里奧被选为新教皇。 http://bbc.in/XuZ88K

kRiZcPEc @kRiZcPEc 2013-03-13 20:37:46 UTC
VOA-中文 弗朗西斯荣任新教宗: 新当选的教宗弗朗西斯原名豪尔赫.马里奥.贝戈格里欧,生于1936年12月17日,在2013年3月13日当选为罗马天主教会教宗。他当选教宗前,曾担 任罗马天主教会阿根廷枢机主教。弗朗西斯是... http://bit.ly/YoConJ

霜秋 @shuangqiu 2013-03-13 20:45:01 UTC
不知道符不符合教皇预言 RT @5ula5: 梵蒂冈新教皇选出来了,来自阿根廷,都76岁了,而且年轻的时候还曾因呼吸道疾病而手术移除了半边肺……都是什么跟什么啊…… Σ( ° △ °|||)︴http://www.reuters.com/article/2013/03/13/us-pope-succession-bergoglio-idUSBRE92C15X20130313

lihlii @lihlii 2013-03-13 20:47:09 UTC
@shuangqiu @5ula5 教皇是选德望学识的,估计是不管什么干部队伍年轻化之类的共匪黑帮规矩。再说教廷也没有多少事务要办,手下各级主教多得是。

Sulas @5ula5 2013-03-13 20:49:13 UTC
@lihlii @shuangqiu 现在梵蒂冈教皇的主要任务就是每天被道金斯黑……

lihlii @lihlii 2013-03-13 20:53:15 UTC
@5ula5 道金斯黑一切宗教,所有相信有来世,永生,天堂,超自然能力等的信仰。他认为怀疑论都是委婉修辞而已,不是严格哲学立场,而是伪善和害怕得罪教徒。他认为 无神论应该激进地推广。这种立场我不赞同。 @shuangqiu


http://beijingspring.com/bj2/2010/140/2010227155817.htm
中共想学教皇制?
蔡 庄

    中共掌权已逾60年,但至今尚未确立一套最高权力的交接制度。

    江胡都是邓指定的,胡之后怎么办?江胡两派明争暗斗,相持不下。本来,胡锦涛是要李克强接班的,殊不知事到临头被江泽民提出的习近平拔了头筹。胡派暗中不 满,于是在去年9月提出了一套可称之为三三制的方案。

    按照这一方案,未来的领导大权还是三位一体——党的总书记、国家主席和军委主席由一人兼任。所谓三三制就是,在决定下一代核心人选时,现任总书记拥有 1/3的决定权,现任及退休政治局委员共占1/3,中央委员会、全国人大常委会和全国政协常委会共占1/3.这套方案看上去更制度化,扩大了参与 决策的范围,同时又确保了党的绝对权力,所以更可能得到较多高层人士的赞同,并且在无形中削弱了江泽民的作用。所以在过去几个月,习近平的地位显 得不那么确定,第五代接班人谁打头似乎又不明朗了。

    不过这种情况到最近又发生变化。按照三三制,未来有可能成为第五代核心的人,除了习近平、李克强二人外,其他几个年龄没到线的政治局常委和委员也不是没有 希望。这就造成了十八大前各路诸侯的暗中较劲。尤其是重庆的薄熙来,唱红打黑,屡出奇招,搞得风生水起,声势逼人。这又让中南海的人很不安了。他 们担心,如果有资格出任下届总书记的人都这么公开显示自己的企图心,争奇斗胜,其他人也卷入进去,各自寻找自己中意的人选,形成一种不叫竞争的竞 争,这个党究竟是否受得了?所以在最近的一次高层会议上,胡锦涛也含糊其词地表示习近平李克强的一二号位置不变,三三制看来又不打算实行了。

    中共高层幕僚们深知,共产党是不能搞民主的,但是到了邓后,指定的办法也走到了尽头。因此,他们必须找出一种既不是开放竞选、又不是世袭、也不是"核心" 自己指定接班人的办法,来解决最高权力交接问题。找来找去,有人就找到了梵蒂冈。有人提出学习罗马教皇的那套制度。

    我们知道,罗马的教皇按规定是不能自己指定接班人的。事实上,只有等老教皇去世后,确立新教皇的事才提上日程。其办法是,老教皇去世后,普世教会根据全球 有资格参加选举的枢机主教(就是红衣主教)名单,先选出合适的候选人,一般是12名。然后,这100多位来自世界各地的枢机主教们(规定必须在 80岁以下)再召开关门会议,商议和票决出新教皇。按规定,需要得到至少三分之二和外加一的票数才能当选。如果一次投票无人当选就再投票,再投 票。如果在30次投票后还没有人获得足够票数,就以得票最多者当选。

    教皇产生的制度是靠无记名投票,但是它算不上民主。因为这套制度不但只赋予100多位枢机主教以选举和被选举权,而且整个过程是封闭的。

    说来有趣的是,教皇产生的制度虽然不是民主的,但是在历史上,它曾经为民主制的产生起到过特殊的积极作用。因为在过去,最制度化的权力交接是世袭制。可 是,教皇却无法世袭。因为教皇是独身,没有子嗣。这就逼出了票决制。古希腊也采用票决,但古希腊的民主是直接民主,人民投票主要是针对问题作决 定,不是选举最高权力。教皇的产生是最早采用无记名投票的。这在历史有它的积极作用。

    有一些天主教徒对现行的这套选举教皇的制度不满意,认为它不民主。不过,在早已实现政教分离的西方,教皇的产生民不民主和人民的世俗生活没什么关系。中共 政权明明是世俗权力,放着现成的民主制度不学,偏偏要从教皇制那里找灵感,解决自己的权力交接问题。这就十分可悲了。中共一心与民主为敌。只要能 够不民主,中共谁都肯学。只要世界上还有一个地方不用民主而好歹也能解决问题,中共就一定会拜它为师。中共这样做,就是为了继续剥夺13亿中国人 的政治权利。这就不仅是可悲,而且是可恨了。◆

作 者 :蔡庄
出 处 :北京之春  2010年3月号-中国政情
整 理 :2010年2月27日15:58


以公民个人身份签署国际人权宪章 http://j.mp/udhr-ss 或发空信给 udhr1948+form@gmail.com 收到自动回信的签名表格,填写后寄回给 udhr1948@gmail.com 即可。请广为传播。

发表评论