页面

2013年3月16日星期六

日本博文馆发行的《东洋战争纪实》证明钓鱼岛属于中国 中共《人民日报》1953年声称钓鱼岛属于日本

舒廖志 @cctvWeb 2013-03-16 08:06:11 UTC
这种丢人的事情千万不要让日本人知道:长沙收藏家展示钓鱼岛属中国证据文献 http://www.chinanews.com/tp/hd2011/2013/01-24/168941.shtml#nextpage pic.twitter.com/mTmiVjyIlf

lihlii @lihlii 2013-03-16 08:09:16 UTC
@cctvWeb 钓鱼岛就是共匪卖国送给日本的。

lihlii @lihlii 2013-03-16 08:21:59 UTC
端木赐香三糊涂:人民日报及中共早就认定钓鱼岛(尖阁诸岛)从未脱离过日本了,民间保钓人士保个鸟呢? http://sanhutu.blog.sohu.com/233363815.html 共匪洋奴卖国,端木赐香将非法霸占中国的共匪当成中国合法代表,帮着卖国给共匪和日本帝国,汉奸走狗何其可耻! @cctvWeb

lihlii @lihlii 2013-03-16 08:23:17 UTC
@lihlii 可是共匪人民日报卖国将钓鱼岛送给日本时,共匪政权尚未被联合国承认,也未被日本政府承认,更不存在中国人民的民主选举的授权,所以是非法政权,其出卖钓 鱼岛给日本帝国的卖国行径在国际法上也是无效的。:) 三糊涂没注意这一点。这只能揭露共匪是卖国贼。 @cctvWeb

筒 @6tony 2013-03-16 08:25:14 UTC
@lihlii @cctvWeb 破罐子破摔 :(

lihlii @lihlii 2013-03-16 08:26:37 UTC
@6tony 一群洋奴争先恐后跟着共匪比赛卖国,是这个国家灾难深重不能民主化的重大原因。 @cctvWeb

lihlii @lihlii 2013-03-16 08:28:00 UTC
@lihlii 端木赐香等知识分子,做着大学的教师,连这点基本逻辑都没弄清楚,可见中共国素质最低的恰恰就是这群知识精英!帮着共匪误国害民!袁伟时反革命也很糊涂。 @6tony @cctvWeb

lihlii @lihlii 2013-03-16 08:31:06 UTC
@lihlii 要比卖国,还有谁比共匪是天生的卖国贼,比如列宁拿德意志帝国的巨款颠覆新建立的俄罗斯共和国,比如孙蒋国匪和共匪联合拿苏俄的钱、枪炮、军事训练人员援 助颠覆民国,出卖蒙古、钓鱼岛、外满洲等。 @6tony @cctvWeb


http://www.chinanews.com/tp/hd2011/2013/01-24/168942.shtml
1月24日,收藏家罗玉其在长沙天心阁古玩城展示了一本珍藏多年、日本博文馆发行的《东洋战争纪实》。书中的东洋地理清楚的记载了"清国名称、所 属州县,钓鱼台黄州府蔪州"等字样。中新社发 杨华峰 摄








http://www.chinese.rfi.fr/node/116308
中国/媒体/钓鱼岛 -  发表日期 2012年 8月 22日 - 更新日期 2012年 8月 28日
人民日报早年文章声称钓鱼岛属于日本


1953年1月8日,《人民日报》发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》。
作者 北京特约记者 周西

《人民日报》发表于五十年代文章强调,中共总理周恩来早在1951年8月的一项声明中就曾指出,包括琉球群岛和小笠原群岛等在内的岛屿,在过去的 任何国际协定中,均未称被规定脱离过日本。

博联社作者余晓平的文章说,《人民日报》当年对钓鱼岛归属问题的上述惊人观点,在新浪和腾讯微博上引起人们的强烈围观和热议,很多专家学者和民间 人士纷纷要求《人民日报》出面解释,这到底是怎么回事儿?有网友也表示,原来政府一直在忽悠和糊弄无知的民众,人们由此也认识了谁才是真正的卖国 贼! 文章引述海内外媒体的综合报道,8月18日,历史学家李桂枝(别名端木赐香)在腾讯微博上以《人民日报有关钓岛声明的出处》为题发微博:"虽然报纸年月日 皆明,但有些小愤还是不信,再注一回吧,另外给大家配了截图。

人民日报《无耻的捏造》,载田桓主编《战后中日关系文献集(1945-1970)》中国社会科学出版社1996年版第348-350页;人民日报 《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,见新华月报1953(2)"。而之前一天的8月17号,大陆著名学者吴祚来则发微博说:"请历史学家来看 看,人民日报所说的有没有什么问题?如果有问题的话,那问题就大了去了,挺吓人的,为此,毛粉们可能会伤亡惨重"。与此同时,该微博还配发了这两 篇文章原文的影印图片。

吴祚来的新浪微博当天就有近18000人的转发和评论,腾讯博友"大仙"表示,当年为了孤立美帝,声援被美帝国主义铁蹄蹂躏的日本人民,为了这个 革命斗争的需要,只好承认包括钓鱼岛在内的琉球群岛属于日本国了。为此,学者"端木赐香"在腾讯微博上还建议说:"我觉得那些保钓人士,应该先把 五星红旗与青天白日旗插到人民日报总部去,才更合适"!也引起了很多网民的共鸣。

人民日报1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》一文中,称"美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪,曾策划各种 阴谋,并采取了多方面的手段,其中最卑鄙无耻的,就
是在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说,中国外交部发言人发表谈话,表示'中国绝不放弃对琉球的主权',这显然是恶毒 的挑拨,目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪……"

报道还说,周恩来总理早在1951年8月15日在"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中,在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有"托管 权力"说法的时候,就曾指出"这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本"。人民日报1953年1月8日发表的《琉球群岛人民反对美国占 领的斗争》一文中则说,琉球人民反对美国变琉球群岛为军事基地,反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的,它是和日本人民争取独 立、民主与和平的斗争分不开云云。

与此同时,房地内参创始人尹香武转载了一条微博,披露当年《人民日报》报道也同样承认蒙古独立,"1950年2月24日《人民日报》:承认蒙古独 立,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,值得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立,......侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联说: '蒙古独立是中国领土的丧失'。 并评论说"《人民日报》一贯如此,毫不奇怪"。大陆著名地产商任志强也对此点评说:"一个从来不记得自己说过什么的报纸?"。著名历史学家雷颐则跟贴说: "一个从来不记得自己的喉舌说过什么的大脑"。

另据博客中国作者余小勇引述的评论,电影投资、制片、发行人"琢儿他爹"生气骂道:"你当年将钓鱼岛拱手相让,现在却煽动P民去讨要,特么的糊弄 傻逼不是吗?" 浙江杭州网友欢乐小鱼儿建议,《人民日报》应该将当年的报纸全部销毁并重印,否则类似尖阁诸岛、民主自由的硬伤比比皆是,岂不是暴露了无耻嘴脸?这是与和 谐社会格格不入的啊!微软MVP专家王豫翔则表示,网易有过专栏暗示过这个事情,就是国家对领土的诉求不能出尔反尔。

四川作家何三畏表示,为了反美反选举,守意识形态疆土,不惜抛弃现实国土。损失大啊!广西网友蓝盾红矛也提出疑问:"到底谁才是卖国贼?"北京著 名学者吴祚来则认为,中共独裁万恶不赦,"民国政府抗日的时候,他要民主自由宪政,自己当权的时候,他要继续革命,独裁至死,万恶不赦。"北京房 山区网友李董Loran:看来钓鱼岛真的不是中国的!我早就觉得可疑!原来政府一直在忽悠,鼓弄无知的人民!

自由人小涛表示,(钓鱼岛)本来就是自己的,却要慷慨的送给别人,给现在的自己打脸了吧?广西网友"bvdaaaa"则表示,历史的真相,是血淋 淋的,35年前就该将那毛某人打碎了,但是为了所谓的"大局",那些老家伙们把这件该他们做的事,留给了后人,所以现在还有那么多人为"毛某人" 招魂,为文革招魂~~

综上所述,网友蒙山野逸引述作者单车的点评说,诸位看官:利令智昏的人民日报当年犯下不可饶恕的卖国罪:阶级斗争误国的又一铁证如山:钓鱼岛属于 尖阁群岛中的一个,尖阁群岛属于冲绳的一部分。日本在冲绳行使主权,所以,钓鱼岛的主权是日本拥有。当年为了反美,企图拉拢日本,人民日报集团就 这样出卖了尖阁群岛。

附一:琉球群岛人民反对美国占领的斗争 《人民日报》(1953.01.08)

琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上,包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组 岛屿,每组都有许多大小岛屿,总计共有五十个以上有名称的岛屿和四百多个无名小岛,全部陆地面积为四千六百七十平方公里。群岛中最大的岛是冲绳诸 岛中的冲绳岛(即大琉球岛),面积一千二百十一平方公里;其次是大岛诸岛中的奄美大岛,面积七百三十平方公里。

琉球群岛绵互达一千公里,它的内侧是我国东海,外侧就是太平洋公海。美国在一九四五年六月占领了琉球群岛后,就着手在该岛建筑军事基地。随着美国 在亚洲大陆上侵略计划的破产,琉球基地的建筑工程也就更趋积极起来。远在美国发动侵略朝鲜战争前,美国在琉球群岛的军事工程就已占用了琉球三分之 一的土地,用作建造基地的费用超过了两亿美元。其后,琉球基地的建造计划一再扩大,而且以更大的速度进行着。

一九五一年六月二十二日"美国新闻与世界报道"杂志曾透露出美国侵略者的野心:"美国在冲绳岛的目标是用空军独霸亚洲,要使它成为太平洋的最大基 地。由冲绳岛起飞,B二十九型轰炸机能达到亚洲大部分内陆地区,轰炸半径可能包括中国全部和西伯利亚大部地区——包括西伯利亚大铁路。B三十六型 轰炸机则可达到更远的距离。"去年九月八日,冲绳岛的美国官员竟公然宣布:

"用来将冲绳岛改变成'太平洋的直布罗陀""""的全部经费将近四亿八千万美元。建筑工作正在按计划进行,防台风的公路、飞机场、兵营、司令部以 及其他军事设备,将遍布全岛。"另一方面,据不久前日本的报纸消息称:美国在冲绳岛那霸港入口处的浮岛神社下,已修建了具有八万吨容量的三个地下 油库,冲绳岛周围各岛都散布着基地,共修建有二十几个大型飞机场,并且在奄美大岛、宫古岛、冲之永良部岛等岛屿上都装置了雷达。

许多岛上都建成了兼作飞机跑道用的军用公路。而美国通讯社也早经不止一次地承认:"美国B二十九型轰炸机,每天都从冲绳岛起飞去袭击北朝鲜"。与 建筑及使用琉球军事基地同时,美国侵略者积极阴谋永久霸占琉球群岛。美国占领琉球后不久,就独揽了琉球的一切政权。去年以来,美国侵略者竟不顾" 开罗宣言"、"波茨坦公告"等各项国际协议中都没有规定托管琉球群岛的决定,

也不顾苏联政府和中华人民共和国政府的一再声明,更不顾一百万琉球人民的坚决反对,竟勾结日本吉田政府,擅自在它片面制订的对日"和约"中规 定:"日本对于美国向联合国提出将北纬二十九度以南的琉球群岛......置于联合国托管制度之下,而以美国为唯一管理当局的任何提议,将予同 意。在提出此种建议,并对此种建议采取肯定措施以前,美国将有权对此等岛屿之领土及其居民,包括其领水,行使一切及任何行政、立法与司法权力。"

美国以这样卑鄙的手段擅自为其无限期霸占琉球群岛的侵略行为披上"合法"的外衣后,并于去年四月一日在岛上建立了以比嘉秀平为首的琉球傀儡政府。 七年多以来,美国侵略者用极其野蛮横暴的手段,把琉球群岛变成了美国的军事基地;一百万琉球人民在美国的奴役与剥削下,已陷在水深火热中,过着极 为悲惨的生活。凡是被美军圈定为构筑军事目标的土地,全部居民便被赶出自己的乡土,现在仅冲绳岛就有三分之二的土地被征作军用。

琉球人民不仅土地被强占,而且有劳动力的年青人大部被强迫去参加建筑美国军事基地的奴隶劳动。美国侵略者用枪刺残酷地逼迫琉球人民自己去毁灭赖以 为生的和平家园与渔村,以致全岛农田荒芜、食粮缺乏、渔业不振,战前颇具规模的糖业也迄未恢复。同时,美军用恐怖的警察统治压制琉球人民的反抗。 从一九四七年起,美军就借口保守军事机密,禁止居民旅行全岛。

美国宪兵及其走狗琉球警察(都是过去充当过日本军阀的爪牙现在被美军起用的当地流氓)布满全岛。村落和村落之间布有铁丝网,两村的村民来往必须先 向警察报告并获得允许,否则就要以"偷越界线"治罪,公路旁也布有铁丝网,有的甚至通有电流。因而,琉球人民对外贸易被禁止,交通被阻挠,耕种和 捕鱼被限制,一切的自由权利全被美军剥夺。而且,战争中炮火损毁了全岛房屋的百分之九十,迄今绝大部分琉球人民无处栖身。

去年琉球北部一带遭受饥荒时,灾民竟被迫吃蜥蜴、蛇等以延续生命。在美军中做工的琉球工人,工资只及美国工人的九十分之一,受雇在美军酒吧间、饭 馆及机关中的琉球妇女,每月工资最多只有四块美元。荒淫无耻的美军,也给琉球带来了大批的"吉普女郎",驻在琉球群岛的美军野蛮地凌辱琉球妇女。 美军随便枪杀琉球人民的暴行也屡见不鲜。

琉球群岛曾经是美国和日本激战地区,当地居民死亡惨重,战争创伤深深烙印在琉球人民心中。琉球人民痛恶战争,热烈要求和平。战后美国侵略者变琉球 为基地和奴役剥削的军事殖民地政策,逼得琉球人民不得不挺身起来用各种方式展开反对美国占领者的斗争。最初,为饥饿所迫的琉球人民,开始夺取美军 物资,后来逐渐发展为公开袭击美军并大量夺取军用物资。

据日本报纸消息:前年一月冲绳岛嘉手纳机场航空队的太巴斯(译音)兵营就被夺去了九十七件军火物资。去年一月二十一日,嘉手纳机场航空队第十八号 火药库又丢失了火药七吨半。岛上美军的军火仓库,经常"无故"爆炸。例如一九四八年八月,在冲绳岛附近的一个小岛上,美军的军火库就爆炸了一天一 夜,把美军储藏在该岛的军火全部炸毁。

去年从台湾传出的美国新闻电讯中,曾透露琉球人民游击队和美国占领军展开了激烈斗争,琉球人民且曾潜入冲绳岛的卡台那(译音)机场中将机场破坏。 被迫为美军工作的琉球工人不断地进行罢工、怠工以反抗美军的奴役。去年六月,冲绳岛建筑美国军事工程的琉球工人,不顾美军的禁令,举行了要求提高 工资的斗争,得到了全岛工人的支持。七月,岛上松村包工组的工人举行反对解雇的罢工,全岛各地都举行了支持罢工的示威。

琉球人民反对美国占领的斗争已和反对战争、保卫和平的运动结合起来,并正在更有力地向前发展着。去年的五一节,冲绳岛的工人、职员和市民,在琉球 人民党的号召下,不顾美军的镇压,举行了保障生活权利大会和示威大游行。最近,冲绳岛人民又广泛地展开了反对琉球傀儡政府为日本吉田政府征兵的运 动 琉球人民反对美国变琉球为军事基地、反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争不是孤立的,

它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开,也是和亚洲及太平洋区域人民以及全世界各国人民保卫和平的斗争分不开的,因而,虽然美国占领者 对琉球人民实行野蛮镇压,但最后胜利必定是属于琉球人民的。


附二:无耻的捏造

本报评论员 (1958.03.26) 《人民日报》

美军占领下的冲绳岛在3月16日举行了立法院选举。选举结果,由冲绳民主爱国力量组成的"拥护民主主义联络协议会",虽然在竞选中遭到美国以及当 地保守势力的压迫和中伤,但仍得到很大进展,有五位候选人当选,比原有的议席增加了三席。而支持美国统治的民主党则遭到惨败,议席已从上届的十七 席减为七席。

 在这次选举中,各政党提出的主要竞选口号,几乎都是相同的,其中都包括:反对把冲绳变成原子弹、氢弹基地;要求把冲绳归还日本;反对美军随意征 用土地等。甚至一向屈从美国的民主党,也不得不装模作样地把这些口号列入竞选纲领。然而,民主党结果还是遭到了惨败,失掉了它在上届立法院里的过 半数的多数。"憎恶和尚,恨及袈裟",这正是冲绳人民对于美国霸占冲绳的严峻的回答。

 美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪,曾策划了各种阴谋,并采取了多方面的手段。其中最卑鄙无耻的,就是在选举前夕 假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说,中国外交部发言人发表谈话,表示"中国绝不放弃对琉球的主权"。这显然是恶毒的挑拨,目的 在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪。据日本"赤旗报"揭露:这条冒名顶替的消息,是在3月14日晚插在北京电台的新闻广播中播送出去 的。而美国的合众社当天就转发了这条捏造的消息,第二天冲绳民主党就根据这条捏造的消息发表了攻击冲绳"拥护民主主义联络协议会"和冲绳人民党的 声明,琉球政府主席当间重刚也在同一天举行记者招待会,抓住这条捏造的消息,对冲绳民主势力大加攻击。从这样一条来龙去脉来看,这条捏造的消息, 出自什么人之手,是不言自明的。

我国周恩来总理早在1951年8月15日在"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中,在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有"托管权力" 的说法的时候,就曾指出"这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本"。中国红十字会代表团副团长廖承志在去年访问日本的时候,在函馆市 民欢迎大会上的致词中,也曾表示中国人民支持日本人民争取冲绳重归日本的斗争。我国报纸在过去的有关评论中,也一再对冲绳人民争取生存和民主、要 求把冲绳归还日本的斗争表示了同情和支持。中国政府和中国人民的这种正大光明的态度,决不是侵略别人国土的美帝国主义分子玩弄鬼鬼祟祟的造谣伎俩 所能掩其光辉的。美帝国主义出此卑劣下策,只能说明它的军事基地政策,越来越受到当地人民的厌憎和抵抗,已经临近穷途末路罢了。

 但美帝国主义用了这样卑劣的手段,也没有能够阻挡住冲绳民主势力在选举中的进展。冲绳立法院的选举结果,明显地显示了反对把冲绳变成核武器基 地、要求把冲绳归还日本的冲绳爱国民主力量有了更进一步的增长。冲绳人民只要团结一致地进行斗争,我们相信,他们一定能够达到他们的目的。

关键词 中国 - 媒体 - 日本 - 钓鱼岛


http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20121006-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%B0%86%E7%94%A8%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%97%A5%E6%8A%A51953%E5%B9%B4%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%8F%8D%E9%A9%B3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8B%A5%E6%9C%89%E9%92%93%E9%B1%BC%E5%B2%9B%E4%B8%BB%E6%9D%83

中日关系 -  发表日期 2012年 10月 06日 - 更新日期 2012年 10月 06日
日本政府将用人民日报1953年文章反驳中国拥有钓鱼岛主权

人民日报1953年1月8日文章声称钓鱼岛属于日本
中文网络照片
作者 北京特约记者 周西

据共同社报道,日本外务省相关人士4号透露,日本政府将把中国在1971年之前未就尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)主权向日本提出过抗议一事,作为"中 方主张中最大的矛盾点"。日本政府已经决定,使用中国《人民日报》1953年1月8日的文章作为论据强调指出,中国官方曾经承认尖阁诸岛为日本领 土。为此,日本外务省已在其官网上刊登了《人民日报》这篇题为《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》文章的图片,并注释说,"由此可见,中国曾将 (尖阁诸岛)视为冲绳的一部分"。

与此同时,日方还将在今后与各国首脑及外长的会谈中主动提及上述内容,并将通过互联网强化信息发布,积极对外宣传(联合早报网讯)。对此,有分析 人士认为,中国的报纸在改革开放之前全部都是"党的喉舌",改革开放之后也大多如此,但《人民日报》却是喉舌中的喉舌,地位在所有喉舌之上,是第 一喉舌,其官方地位勿庸置疑。博客中国上作者曾徽的文章说,正是由于《人民日报》的这种特殊地位,该报在钓鱼岛的问题上无疑给中国造成了大麻烦。

1953年1月8日,《人民日报》的文章《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》中说:"琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上, 包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿。" 这无疑是明确表示,钓鱼岛属于琉球群岛。但眼下中国争钓鱼岛,其中一个主要理由就是钓鱼岛不属于琉球。

本来中国声索钓鱼岛主权就有一个软肋,那就是,日本在1895年马关条约签订三个月之前已经把钓鱼岛据为己有,且钓鱼岛不在马关条约割让给日本的 台湾附属岛屿之内。此后,直到1971年前的75年之间,中国的三个政府,满清政府、中华民国政府、中华人民共和国政府都没有对日本对该岛的据有 提出过异议。在国际法中,无人岛主权问题的判断有三条重要原则:第一,邻接并不构成国际法上之准据。第二,先发现只能算是未完成的准据。

第三,如果另一主权国先行实施持续且实效之主权支配,而发现国并未提出抗议,则实效支配国之主张优先于单纯发现国。而钓鱼岛的"发现国"中国不仅 在75年间没有提出过任何主权要求,反而还有官方认为钓鱼岛属于"支配国"的表示。中华民国政府和中华人民共和国都曾有这样的表示,而后者的表 示,主要就是《人民日报》1953年1月8日的这篇文章。

中国人都知道《人民日报》的官方地位,日本人也不傻,同样也知道该报的这种特殊地位。针对此前日本有人拿该报的这篇文章说事,《人民日报》去年曾 专门发文解释1953年的这篇文章称,"该文为翻译日语的引用资料"。但是,引用却为何没有标注任何引述的表示,比如说引号呢?不仅如此,迄今为 止,中国主张钓鱼岛主权最权威的陈述,当然是国务院新闻办9月25号发表的《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书,但其中却同样没有对1953年那篇 文章的任何解释。对此,文章作者感慨说,不解释,恐怕是有难言之苦吧!

曾徽的文章又说,政党有党报,党报宣传该政党的立场,不一定是国家的立场,不会给国家造成麻烦。执政党也有党报,党报宣传执政党的立场,不一定是 国家的立场,也不会给国家造成麻烦。但是,假如某执政党一党专政,其党报定位为不止宣传党的方针政策,而且还宣传政府的方针政策,发出的是官方的 声音,那么就有可能给该国造成麻烦了。中国执政党的党报《人民日报》就是这样一份"承担着每天向全国和世界传播与介绍中国**党和中国政府的方 针、政策及主张的重任"的报纸。

因此,如果日本的《朝日新闻》、《读卖新闻》说钓鱼岛是中国领土,中国是不可能把它拿来作为声索理由的,因为它们都是私人报纸,不是执政党宣传政 府方针政策的党报,没有官方地位。如果有中国人说,你们的《朝日新闻》和《读卖新闻》都说钓鱼岛是中国领土了,日本人只需回应说"那是个人观点, 不是官方主张"就轻易驳回了。此外,日本共产党的党报《赤旗报》如果说钓鱼岛是中国领土,中国也不可能拿来作为证据,因为日本共产党不是执政党, 《赤旗报》没有官方地位。


查阅评论 (22)

不知道这个记者是中国人还是老外,如果是老外他中文没学好可能
由 匿名 (未验证) 在 星期三, 2012-09-19 11:41 发表。
不知道这个记者是中国人还是老外,如果是老外他中文没学好可能是误读;如果是中国人,这个用心可够恶毒的。不过也只能骗骗不懂中文的老外,事实终 究胜于一切阴谋

回复
海外的蛮秃党拿这个报纸说事,因为这个报纸上有尖阁群岛的说法
由 匿名 (未验证) 在 星期三, 2012-09-19 11:38 发表。
海外的蛮秃党拿这个报纸说事,因为这个报纸上有尖阁群岛的说法,大概的意思是,只要是中共口里说出了这个日本名词,就是承认钓鱼岛是日本的领土
  这些选择性失明的睁眼瞎也不看看这个报纸,这实际上说明一个问题,当时的中国政府人员对这些小岛了解不多,称谓很混乱,这很正常,如果不是涉 及到日本的问题,中国就是专业的历史学者也不见得东海南海的每一个岛屿都正确的知道叫什么名字,更别说记者了。
  文章里边分别用到了"琉球人民"和"日本人民",主要的意思是支持琉球人民反对美国变琉球为军事基地。
蛮秃党和精蝇们想拿这张报纸说事只能是朝天撒粪糊自己的的脸

回复
呵呵,你没看见人民日报下面一批文章说琉球属于日本吗?按照此
由 匿名 (未验证) 在 星期三, 2012-10-10 09:30 发表。
呵呵,你没看见人民日报下面一批文章说琉球属于日本吗?按照此理论,"日本人民"就包括了"琉球人民"。

"我国周恩来总理早在1951年8月15日在"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中,在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有"托管权 力"的说法的时候,就曾指出"这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本"。"

回复
其实是以讹传讹
由 匿名 (未验证) 在 星期五, 2012-09-07 23:12 发表。
引用的人民日报原文并没有直接说钓鱼岛是日本的。中方主张的是钓鱼岛是台湾岛的附属岛屿,而不在琉球群岛之内。该文的编辑是从日本的立场来划分钓 鱼岛的,在这里并没有讨论关于钓鱼岛的定义问题。属于文不对题,所以这篇文章其实并没有太大的价值。

回复
钓鱼岛属台湾宜兰县头城镇,跟尖阁列岛不是一回事~
由 匿名 (未验证) 在 星期二, 2012-09-04 11:56 发表。
钓鱼岛属台湾宜兰县头城镇,跟尖阁列岛不是一回事~

回复
别蠢了!中国政府一向承认日本所说的尖阁列岛就是中国所称的钓
由 匿名 (未验证) 在 星期日, 2012-09-09 02:51 发表。
别蠢了!中国政府一向承认日本所说的尖阁列岛就是中国所称的钓鱼岛(或钓鱼台),国际社会会把你的胡说当回事儿吗?

回复
说得好!
由 匿名 (未验证) 在 星期五, 2012-09-07 14:02 发表。
说得好!

回复
日本的
由 匿名 (未验证) 在 星期日, 2012-09-09 02:39 发表。
联合国都承认是日本的,就是日本的。

回复
钓鱼岛属于琉球群岛吗?我印象不属于呀,承认琉球群岛不见得承
由 匿名 (未验证) 在 星期六, 2012-09-01 09:59 发表。
钓鱼岛属于琉球群岛吗?我印象不属于呀,承认琉球群岛不见得承认琉球群岛属于日本

回复
托管
由 tao (未验证) 在 星期三, 2012-09-05 15:00 发表。
搞清钓鱼岛的事,就要从"国联托管"说起。一次大战德国和奥斯曼帝国战败,它们的殖民地就没有主了,就由国联托管。二次大战日本是战败国,它的殖 民地由美国托管40年,有硫球,塞班和马绍尔群岛等。托管期满后,由本地居民自决:硫球归了日本,塞班归了美国,马绍尔独立建国。钓鱼岛是无人 岛,就归了日本。中国在钓鱼岛的问题上已无话可说了,要么就是动武,但日本会应战。小打,很可能失败;大打,美国不会不管。当然如果不怕把西安以 东毁掉---如朱成虎少将说的那样,那就大打----为了无人小岛打一场核战争,是不是神经出了问题?

回复
难道大家还不了解日本政府吗?不尊重历史,扭曲事实
由 匿名 (未验证) 在 星期一, 2012-08-27 02:32 发表。
难道大家还不了解日本政府吗?不尊重历史,扭曲事实

回复
近年来,由于中共在财力上的支援,《华侨时报》、《星岛日报》
由 真相大于共产党 (未验证) 在 星期日, 2012-08-26 06:01 发表。
近年来,由于中共在财力上的支援,《华侨时报》、《星岛日报》、《侨报》及新加坡《联合早报》等早已经演变成亲共传媒,制造符合中共要求的"新 闻"。
中中共對內封鎖消息,對外輸出宣傳,不僅操控了國內的新聞,也試圖操控海外媒體。中共在海外的媒體分幾個層次和方式。在不同的時候,起不同的作 用。

中共僑辦、領館明裏暗裏出資的報紙、電視等,屬於直接控制。此外,中共也專門收購過去在人們心目中很反共的媒體,利用這些媒體在關鍵時刻發揮特殊 作用。如:《世界日報》和美國、歐洲的一些過去有一定讀者量的反共媒體,在鉅額利誘下,近年被中共收購或嚴重滲透。
美國主要有四種中文報紙:《世界日報》、《星島日報》、《明報》和《僑報》,當時發行總量約七十萬份,這四種報紙都受著中國大陸直接或間接的控 制。

在香港,有一些貌似中立的傳媒巧妙地為中共政府說話。對香港的傳媒來講,一邊有政治上的壓力,另一邊也有商業利益的壓力和誘惑。中資機構選擇性地 落廣告,已是公開的祕密。

在臺灣,早在幾年前,臺灣情報機關發現,中共已將滲透臺灣媒體列為對臺重點工作之一,且有多筆數千萬元新臺幣不等的中資,祕密透過幾個國家和地 區,層層轉匯投資臺灣幾家報紙、電視臺。

中共直接控制的海外媒體

在歐洲,有中共國務院僑辦出資的報紙,叫做《歐洲時報》。美國的《僑報》也是直接受控於中共政府,其資金和主要編輯、管理人員全都出自北京,該報 的特點是大量及時地報導來自中共的消息,代表著中共官方的聲音和觀點。

紐 約的主要華文電視臺是「中文電視」(Sino Vision),其報導內容也基本和北京的中央電視臺一致,並有很多時段是轉播北京「中央電視臺四臺」(CCTV─4)和「中央電視臺第九套節目」 (CCTV─9)專門針對海外華人製作的節目。在二零零八年的「紐約法拉盛事件」中,這家電視臺完全充當了中共輿論打手的角色。紐約的華人新聞研 究者認 為,這家親北京的電視,如同共產黨豢養的打手。

香港鳳凰衛視在平時的報導口徑,表現得比大陸媒體開放和自由,用以包裝客觀公正的形象。可 是關鍵時刻配合中共指令的報導觀點,讓其「海外中央臺」的封號不脛而走。香港支聯會主席司徒華這麼評價道:「鳳凰衛視不只是中共資助控制的媒體,而且裏面 的主要負責人都有國安背景的。由於北京中央電視臺講的話越來越沒有人相信,所以他們更加利用鳳凰衛視來打壓異己。」

回复
应该这样想就平衡了:中共出卖出去的中国领土越多,生活在这些
由 自由中国 (未验证) 在 星期五, 2012-08-24 07:10 发表。
应该这样想就平衡了:中共出卖出去的中国领土越多,生活在这些土地上的人民就被解放出去的越多,否则大多都被中共饿死、害死、气死了。

回复
这再一次证明,人说谎是不好的:你说了一个谎话,就得用十个二
由 匿名 (未验证) 在 星期五, 2012-08-24 03:28 发表。
这再一次证明,人说谎是不好的:你说了一个谎话,就得用十个二十个谎话来圆那一个谎话,如此的滚雪球岂能得了。但是不幸的是,这些人已经说谎成性 了。

回复
中国的公知"精蝇"无知又恶毒,拿这些非历史只是出于政治宣传
由 匿名 (未验证) 在 星期四, 2012-08-23 13:15 发表。
中国的公知"精蝇"无知又恶毒,拿这些非历史只是出于政治宣传而刊登的文章来说事,法广的编辑有良知的话去找找日本京都大学教授井上清的系列文章 和书籍吧,井上清教授早在上世纪九十年代就经过严谨的学术调查得出结论:钓鱼岛属于中国,从来就不属于日本。

回复
一个个人见解,一个政府立场
由 匿名 (未验证) 在 星期三, 2012-09-05 16:36 发表。
一个个人见解,一个政府立场

回复
不同届的政府的确可以有不同的立场,但在某些方面却有限制,必
由 匿名 (未验证) 在 星期一, 2012-09-10 02:26 发表。
不同届的政府的确可以有不同的立场,但在某些方面却有限制,必须连续地执行前政府的一些政策,例如,中国政府明知俄罗斯现有领土中的很大一部分是 从中国抢走的,为此打了一百多年的嘴巴仗,但最终还是认栽,与俄罗斯划定了边界,把俄罗斯夺走的领土以法律的形式固定下来,以便免除子孙后代的苦 恼,防止他们总是在这个问题上纠结不清。

回复
当年的浮水洲岛可是确确实实属中国,为了反美让给越南,看看那
由 匿名 (未验证) 在 星期二, 2012-08-28 13:54 发表。
当年的浮水洲岛可是确确实实属中国,为了反美让给越南,看看那里导致的后果。
南北越尚未统一时,共党夺取西沙是从南越手中,而不是北越手中,当年北越也声称西沙南水属中国。看看这堆不要脸的人是不是如出一辙。
列宁那个魔头说把占中国的土地还回来,也没来的及。。。真是太可惜了

回复
人民日报是执政党的喉舌,那个井上不过是一个非政府身份的教师
由 匿名 (未验证) 在 星期四, 2012-08-23 16:29 发表。
人民日报是执政党的喉舌,那个井上不过是一个非政府身份的教师,你说说哪个分量重?世界是相信一个执政党的说法还是相信一个白丁的说法?给中国政 府支个招:承认错误,说那是为了反美的权宜之计,既然没能阻止琉球归属到日本,那就当中国没说过那些话。或者,告诉世界,那是大陆随意说的一面之 词,台湾并没有答应,因此今后由台湾向日本去讨要钓鱼岛。

回复
人民日报的话你还相信?60年的时候还吹一头猪万斤,一亩地产
由 匿名 (未验证) 在 星期一, 2012-08-27 14:17 发表。
人民日报的话你还相信?60年的时候还吹一头猪万斤,一亩地产粮10万斤呢。如果人民日报有理的话,岂不是承认文化大革命是正确的???只能说, 那是个荒诞的年代所说的荒诞的话而已!中国政府从来没有以正式文件说过钓鱼岛属于日本。

回复
人民日报想必90%左右的中国人都不看,但这只反映了它在华人
由 匿名 (未验证) 在 星期四, 2012-08-30 14:58 发表。
人民日报想必90%左右的中国人都不看,但这只反映了它在华人世界的恶劣名声,但由于它是执政党的喉舌,分量肯定是重于东京那个教授的。关于钓鱼 岛,更严重的是周恩来所说的那些话,如果真的拿到国际法庭仲裁,代表政府发言的周恩来的言论绝对是可以作为可信的证言。

回复
这不是拿刀子戳保钓人士的心吗?他们多半会自杀的!
由 匿名 (未验证) 在 星期四, 2012-08-23 04:37 发表。
这不是拿刀子戳保钓人士的心吗?他们多半会自杀的!

回复

查阅评论 (7)

人民日报从来就是假话连篇,看来日本政府上当了,把假话,谎言
由 匿名 (未验证) 在 星期六, 2012-10-13 16:19 发表。
人民日报从来就是假话连篇,看来日本政府上当了,把假话,谎言当证据真是傻到根了.

回复
不好!怎么办?!一点都不担心!!!
由 匿名 (未验证) 在 星期四, 2012-10-11 12:35 发表。
不好!怎么办?!一点都不担心!!!

我要是中共,就出个罪已诏,痛陈卖国旧罪,发愿戴罪立功,以赎旧罪.不过中共若有此心胸就不是亡党之像了.

现实一点的办法就是,首先声明大陆人民不同意放弃主权,民意即为天意.中共奉天意而收回旧土.而人民日报的旧言,敌不过二战后一系列公约条约,按 它们,日本理应把领土交还.

另外一个办法就是,声明这是中华共同产业,为了让日本心平,大陆愿意和日本一起放弃钓鱼岛所有主权(为了渔民,大陆只保留打渔权),钓鱼岛交给台 湾和港澳按管和共管.永不再转让,钓鱼岛永不开发石油,永不作军事用途,除了全中华共享的渔权,大陆中国不多拿一分私利. 看看日本的意思如何.

回复
拿这张报纸说事的人就跟大陆所谓哈日"精蝇"一样既没文化不识
由 匿名 (未验证) 在 星期一, 2012-10-08 10:42 发表。
拿这张报纸说事的人就跟大陆所谓哈日"精蝇"一样既没文化不识字又居心不良,这篇文章从头到尾都没有说日本拥有钓鱼岛主权。
且当时刚解放,写文章的人都未必真正了解全国情况。

要是一篇文章就能决定一个岛,那日本人去读读你们的井上靖教授的文章吧,井上靖教授早在七十年代就经学术考证,证实钓鱼岛主权属中国了

回复
politics
由 jack (未验证) 在 星期一, 2012-10-08 02:03 发表。
一切皆为政治!
最重要的,不过是有钱人的玩具!

回复
这回傻眼了吧?
由 匿名 (未验证) 在 星期日, 2012-10-07 09:36 发表。
哑巴吃黄连,有苦说不出,打掉牙往肚子里咽吧,谁让当年的毛卖国、周汉奸随便信口开河无人敢管了呢?前面的独裁者惹祸,后面的独裁者就只能帮着擦 屁股了,活该啊!

回复
宣传工具不是国际条约
由 风吹稻浪 (未验证) 在 星期六, 2012-10-06 21:13 发表。
人民日报只是一个宣传工具而已,既不是双方签订的条约,更不是政府的外交白皮书,不具备任何法律效力。1958年它还刊登过中国的粮食亩产超过 10万斤,难道也要兑现吗。看来日本是找不到别的法律依据了,只好用它来骗大家。

回复
中华民族的毒瘤
由 匿名 (未验证) 在 星期六, 2012-10-06 18:05 发表。
为了一党私利 土共什么下流的事都能做!

回复


http://www.laahaa.com/shihaigouchen/lishi/201208/23-95636.html
保钓还保个什么 人民日报曾称钓鱼岛属日本 连总理都同意了 
2012-08-23

《人民日报》分别发表于1953年1月和1958年3月的两篇跟钓鱼岛有关的文章近日在网络上疯传。文章引述当时中共外交发言人的说法称,所谓 "中国绝不放弃对琉球群岛主权"的消息,是美国人捏造的谣言;文章还说,中共总理周恩来早在1951年8月的一项声明中就曾指出,(包括琉球群岛 和小笠原群岛等在内的) "这些岛屿,在过去的任何国际协定中,均未称被规定脱离过日本"。
 
博联社作者余晓平的文章说,《人民日报》当年对钓鱼岛归属问题的上述惊人观点,在新浪和腾讯微博上引起人们的强烈围观和热议,很多专家学者和民间 人士纷纷要求《人民日报》出面解释,这到底是怎么回事儿?有网友也表示,原来政府一直在忽悠和糊弄无知的民众,人们由此也认识了谁才是真正的卖国 贼!
 
文章引述海内外媒体的综合报道,8月18日,历史学家李桂枝(别名端木赐香)在腾讯微博上以《人民日报有关钓岛声明的出处》为题发微博:"虽然报 纸年月日皆明,但有些小愤还是不信,再注一回吧,另外给大家配了截图。
 
人民日报《无耻的捏造》,载田桓主编《战后中日关系文献集(1945-1970)》中国社会科学出版社1996年版第348-350页;人民日报 《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,见新华月报1953(2)"。
 
而之前一天的8月17号,大陆著名学者吴祚来则发微博说:"请历史学家来看看,人民日报所说的有没有什么问题?如果有问题的话,那问题就大了去 了,挺吓人的,为此,毛粉们可能会伤亡惨重"。与此同时,该微博还配发了这两篇文章原文的影印图片。
 
吴祚来的新浪微博当天就有近18000人的转发和评论,腾讯博友"大仙"表示,当年为了孤立美帝,声援被美帝国主义铁蹄蹂躏的日本人民,为了这个 革命斗争的需要,只好承认包括钓鱼岛在内的琉球群岛属于日本国了。
 
报道还说,周恩来总理早在1951年8月15日在"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中,在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有"托管 权力"说法的时候,就曾指出"这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本"。

人民日报1953年1月8日发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》一文中则说,琉球人民反对美国变琉球群岛为军事基地,反对美国奴役统治争取 自由解放与和平的斗争并不是孤立的,它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开云云。

据博客中国作者余小勇引述的评论,电影投资、制片、发行人"琢儿他爹"生气骂道:"你当年将钓鱼岛拱手相让,现在却煽动P民去讨要,特么的糊弄傻 逼不是吗?"
 
浙江杭州网友欢乐小鱼儿建议,《人民日报》应该将当年的报纸全部销毁并重印,否则类似尖阁诸岛、民主自由的硬伤比比皆是,岂不是暴露了无耻嘴脸? 这是与谐社会格格不入的啊!
 
微软MVP专家王豫翔则表示,网易有过专栏暗示过这个事情,就是国家对领土的诉求不能出尔反尔。
 
自由人小涛表示,(钓鱼岛)本来就是自己的,却要慷慨的送给别人,给现在的自己打脸了吧?广西网友"bvdaaaa"则表示,历史的真相,是血淋 淋的,35 年前就该将那毛某人打碎了,但是为了所谓的"大局",那些老家伙们把这件该他们做的事,留给了后人,所以现在还有那么多人为"毛某人"招魂,为文革招 魂~~
 
综上所述,网友蒙山野逸引述作者单车的点评说,诸位看官:利令智昏的人民日报当年犯下不可饶恕的卖国罪:阶级斗争误国的又一铁证如山:钓鱼岛属于 尖阁群岛中的一个,尖阁群岛属于冲绳的一部分。日本在冲绳行使主权,所以,钓鱼岛的主权是日本拥有。当年为了反美,企图拉拢日本,人民日报集团就 这样出卖了尖阁群岛。


游客:193.167.*.*
当年没解放之前新华社还大骂一党专政和独裁,可是现在呢?总之一句话,他们说的话都不能信。

回复·1·赞·08/23 16:25


2楼
游客:193.51.*.*‌‍
傻逼吧,钓鱼岛是属于中国人民的,不是属于某个政党的,他们说什么就是什么啊,放狗屁。

回复·1·赞·08/23 17:05


3楼
我是天朝人
这个图太小了,我看过大的图,日本人也拿来做钓鱼岛属日本的证据。国家领导的作用就是,该翻脸的时候就翻脸,该厚脸皮的时候必须厚颜无耻,中国以 前就是太谦让了,给别人宰了很多

回复·0·赞·08/23 17:43


游客:84.222.*.*
回复我是天朝人:一个不尊重历史的党 当然不回尊重客观事实 土改 公私合营 三反五反 三面红旗 三年大饥荒 人民公社 学大寨 放卫星 文革 四人帮 领导个人崇拜 改革开放(说是包括经济改革 政治改革) 官倒 国企被贱卖给黑势力 外国商人 工人下岗 6 四 发论工...
从来没尊重过历史 从来没有正式认错 (过去皇帝也发罪己昭呢) 怎么去改正错误呢
面对别人钻空子 也只能发作不得

回复·1·赞·08/24 01:40


http://sanhutu.blog.sohu.com/233363815.html
http://sanhutu.i.sohu.com/blog/view/233363815.htm
端木赐香*三糊涂
上个世纪50年代人民日报、周公等关于钓鱼岛的声明
2012-08-17 17:15

《1951.8.15周恩来外长关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明》:草案一方面保证美国政府除保有对于前由国际联盟委任日本统治的太平洋 岛屿的托管权力外,并获得对于琉球群岛、小笠原群岛、硫黄列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等的托管权力…而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被 规定脱离日本的。

注:人民日报及周公有关钓岛声明的出处:人民日报《无耻的捏造》,载田桓主编《战后中日关系文献集(1945-1970)》中国社会科学出版社 1996年版第348-350页;人民日报《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,见新华月报1953(2);周公声明,见《战后中日关系文献集 (1945-1970)》中国社会科学出版社1996年版第99页。一句话,人民日报及中共早就认定钓鱼岛(尖阁诸岛)从未脱离过日本了,民间保 钓人士保个鸟呢?




说谎者必须有个好记性,否则就不能自圆其说了。当愤青跟着别人起哄看来容易一些。不过也得 上网查查老黄历,否则不经意间又和"老一辈革命家"的著名讲话相冲突,变成了自扇耳光。 当愤青一哄而起也不容易!为了"维稳"还是打酱油比较稳妥。

发布者 oldertimer(http://ahbenfan.blog.sohu.com/)
08月18日 04:51回复
谣言止于智者。

发布者 johnnyok(http://blog.sohu.com/people/!MjQ4Mjk3MDAzQHFxLmNvbQ==)
08月18日 05:49回复

应当尊重历史吗?

发布者 启启(http://ynkynkynk.blog.sohu.com/)
08月19日 04:09回复

匪终是匪

发布者 智慧大学(http://chwsd.blog.sohu.com/)
08月20日 17:06回复
记住历史就意味着背叛?

发布者 九头牛(http://bullolder.blog.sohu.com/)
08月21日 09:51回复
我觉得在中国就是很怪异,公布真相也会感觉是不爱国。向李教授致以崇高的敬意!

发布者 古城向军(http://blog.sohu.com/people/!MTA1Nzc3NjAzOUBxcS5jb20=)
08月21日 10:02回复
咋办呢!?

发布者 wbc40(http://blog.sohu.com/people/!MTU4NDc3Mzc5NUBxcS5jb20=)
08月22日 15:32

此一时彼一时也!

发布者 天上的鱼(http://rcs45.blog.sohu.com/)
08月22日 18:40回复
钓鱼岛就是中国的,就是漂浮在东海上的仙岛,也是中国的,地球上就根本不应该存在日本2个字,更别说有日本国了,就是中国的,不管你怎么说,我强 就是我们的,哈哈,对君子要以君子 之腹渡之,对小人么,哈哈,就什么话也不要说,都 是我的

发布者 搜狐网友5672904(http://blog.sohu.com/people/!ZnhqeV8xOTczM0Bzb2h1LmNvbQ==)
08月24日 11:12回复
回复@搜狐网友5672904:你家那三间破草房,也是中国的。不管你怎么说,就是中国的,有你一寸没?

发布者 端木赐香(http://sanhutu.blog.sohu.com/)
08月24日 12:31回复
什么西西啊

发布者 大侠之剑3(http://qabbcm75.blog.sohu.com/)
08月29日 09:48回复
爱别人的东西不是君子,爱别人的女人会挨揍,什么东西,总得是自己的爱起来才名正言顺吧。

发布者 想要同流合污(http://blog.sohu.com/people/!d2FuZ2xlZS4wMDdAZ21haWwuY29t)
09月18日 01:10回复
怎么办?算了?

发布者 文不加点784110(http://blog.sohu.com/people/!c29odWgxeW16YWJoQHNvaHUuY29t)
09月27日 10:51回复
 

发布者 彦博(http://zhouyizhangyanbo.blog.sohu.com/)
11月03日 09:22回复


[转贴]日本政府将用人民日报1953年文章反驳中国拥有钓鱼岛 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8681481&boardid=1

http://bbs.tianya.cn/post-942-243-1.shtml
少拿1953年《人民日报》的钓鱼岛文章忽悠群众
楼主:余_亮 时间:2010-09-25 13:29:17 点击:11515 回复:21

  钓鱼岛撞船事件之后,全国网民自发展开历史知识普及行动。每当这种时候,"知道分子"们照例要出来活跃一番,怎么也要表现自己比群众多知道一 点。所以这次他们拿出《人民日报》1953年1月8日的一篇文章来说事,大意是当年党*国文章就把钓鱼岛称作尖阁诸岛,等于承认日本拥有钓鱼岛主 权。以至于有些不明真相的群众为此失落伤怀,觉得国家辜负了自己的一篇爱国热诚。我刚刚批评过日本共产党装处,把钓鱼岛历史与日本扩张侵略历史割 裂开来,无视辩证法常识,孤立抽象地讨论问题,现在还得继续批评这帮拿着《人民日报》装处的知道分子,顺带抚慰一下有点伤怀的可爱同胞。
  这篇文章叫做《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》(http://www.cass.net.cn/zhuanti/y_kmyc /review/1953/5301/530108b.htm)。我估计大部分群众没有看过全文,只是看了别人转载的"琉球群岛散布在我国台湾东 北和日本九洲岛西南之间的海面上,包括尖阁诸岛……等七组岛屿"这单独一句话就认为当年政府胡闹。这就是断章取义,与全文意思割裂,与日共一样犯 了孤立抽象理解问题的毛病。
  整篇文章都要放在具体历史中来看。回到1953年,我们首先需要注意两个方面:
  第一,注意我们中国当时的政治价值观念——秉承世界革命思想,追求的不只是自己一国的利益,还有全世界人民联合起来推翻帝国主义统治这个目 标。而且当年我国对于世界格局的划分不是简单按照国家来的,而是按照阶级划分为人民与统治者——全世界人民是一家,琉球人民和中日人民当然也不分 你我。中国政府的三个世界理论——所有亚非拉第三世界人民团结起来反帝反霸在当时非常有号召力。全中国不分什么官方和民间,朝野一心。今天的你可 以嘲笑那时的中国好高骛远,但这确实是我国政策的出发点之一。当时人民日报上类似文章非常多,什么声援南非工运、印度左派、泰国共产党之类。有兴 趣的可以去网上下载看看(不是太好找,至少不像韩寒的言论那么好找)。
  第二,注意当时的国际形势。二战结束后,这七组岛屿实际控制在美国手中,归属问题尚待所有参战国共同缔结和平条约来解决。然而1951年美英 法等抛开中苏等国,擅自与日本签订片面的和平条约,同时继续保留对于琉球群岛的占领,这是中国不能接受的。钓鱼岛实际上就像一块被猛犬衔住的骨 头,无论中日暂时都别想要。志愿军正在朝鲜浴血奋战,中国的注意力主要放在被美国第七舰队笼罩的台湾主权上。日本当时就是美国傀儡,更谈何主 权?1972年5月15日,美国按照片面和约将琉球群岛主权移交日本,一并将钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权也交给日本,这才引起中国方面尖锐的 主权抗议。毫不奇怪,老大哥每次离开的时候总要借机留下一点矛盾让你们日子不能太好过。英国人离开亚洲的时候留下了麦克马洪线,让中印不得安生, 留下了印巴分治,让南亚不得安宁。美国老大哥则留下了钓鱼岛问题(伊拉克问题、阿富汗问题就不说了,萨达姆和塔利班都是美国自己当年扶植起来 的)。
  我们再来看人民日报这篇文章,从头至尾都在强调琉球人民与中日人民是战友,要共同反抗美帝及其日本傀儡政府。全文态度强硬,更有这样明确的言 论:"美国占领琉球后不久,就独揽了琉球的一切政权。去年以来,美国侵略者竟不顾'开罗宣言'、'波茨坦公告'等各项国际协议中都没有规定托管琉 球群岛的决定,也不顾苏联政府和中华人民共和国政府的一再声明,更不顾一百万琉球人民的坚决反对,竟勾结日本吉田政府,擅自在它片面制订的对日 '和约'中规定:'日本对于美国向联合国提出将北纬二十九度以南的琉球群岛……置于联合国托管制度之下,而以美国为唯一管理当局的任何提议,将予 同意。在提出此种建议,并对此种建议采取肯定措施以前,美国将有权对此等岛屿之领土及其居民,包括其领水,行使一切及任何行政、立法与司法权 力。'美国以这样卑鄙的手段擅自为其无限期霸占琉球群岛的侵略行为披上'合法'的外衣后,并于去年四月一日在岛上建立了以比嘉秀平为首的琉球傀儡 政府。"如此态度鲜明地反对美帝与日本的伪和约,哪里有便宜日本政府的意思?
  这篇文章要说有错,就是不该把钓鱼岛称作尖阁诸岛。但是有点错误怕什么,改过来就是了。当年清政府割让香港台湾是多大的错误,中国人民还不是 照样改过来了?怎么今天就有这么多小知道分子这么脆弱?我相信,大部分网友转发这句话只是因为不明就里,同时也是表达对于政府政策不明晰的不满, 而绝不是要为日本国说话。有不满很正常,但不能太娇气。除了督促政府更好行事,也应该督促自己好好学习历史。至于那些故意断章取义,拿人民日报一 句话来说事的犬儒知识分子就难说了。我最受不了的就是这些知道分子的双重逻辑——他们平时一说到人民日报就不屑一顾,认为那上面都是谎言,不值一 提。他们要真能坚持这个逻辑,那我也佩服他们的彻底。可是他们看到这篇《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,却又相信了,又开始大体特提了,又把 《人民日报》的话当宝贝了,这就让我把他们看扁了。请记住,《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》不过是一篇文章,既不是政策也不是法律。
  今天,我国只讲经济不讲理想,也少讲全世界人民大团结,当然只以国家利益为目标,那么领土尤其是有石油的领土主权自然会成为重要问题。话说回 来,这种国家利益观也不是没有问题。没有自己的价值观,一味模仿美国模式发展,就只会失去我们的第三世界朋友。因为你不过是要成为另一个美国,你 不过是要和美国一样到处搜罗石油,你的人民越来越势利眼,看不起穷国人民,对富国来的点头哈腰。别人凭什么再对你真心友好?最近周边事态不断就是 个证明,以后我们的同胞将不仅仅在菲律宾受到袭击。所以我提倡大家去世博园的时候,最好都去我们唯一的铁杆朋友巴基斯坦的馆里转一圈以示不忘本。   
  最后,送上陈郢客同学的一句话,大意是:你可以批评政党(这是宪法规定的),但是在有关民族利益的大是大非上不可含糊,就算是国民党统治中国 时期,也要捍卫西藏、台湾和我们所有的领土主权。

作者:白耘 时间:2010-09-25 14:30:00
  又是左愤。。。。。
 回复 收藏 3楼
作者:摩罗 时间:2010-09-25 15:18:00
  支持楼主!
 回复 收藏 4楼
楼主:余_亮 时间:2010-09-25 21:23:00
  作者:白耘 回复日期:2010-9-25 14:30:00
    又是左愤。。。。。
  
  ————————————————————————
  您搞错了,我其实是个正宗的,讲道理的,不乱扣帽子的自由主义者~
  您是哪一种?爱扣帽子的红卫兵?
 回复 收藏 5楼
作者:摩罗 时间:2010-09-26 11:45:00
  制裁日本不可松懈。
 回复 收藏 6楼
作者:赵瑜在海南 时间:2010-09-27 09:28:00
  欢迎印刷厂
 回复 收藏 7楼
作者:赵瑜在海南 时间:2010-09-27 09:34:00
  余亮兄,竟然打成了印刷厂,奇怪:)
 回复 收藏 8楼
作者:hongchenhc2010 时间:2010-09-27 13:55:00
  你有没有想过把属于自己的文字全部记录下来?
  
  
 回复 收藏 9楼
作者:testpoint 时间:2010-09-28 15:18:00
  别恶心大家了,GMD的地图还包括蒙古呢
 回复 收藏 10楼
作者:新独秀 时间:2010-10-01 20:33:00
  9#作者:testpoint 回复日期:2010-9-28 15:18:00
    别恶心大家了,GMD的地图还包括蒙古呢
  ————————————————————————-
  你别恶心我们了。好好学点历史吧。别看到一根鸡毛就以为见识了凤凰。
 回复 收藏 12楼
作者:米沙的空袭部队 时间:2010-10-08 04:19:00
  鱼岛诸岛是琉球群岛的一个组成部分。琉球群岛从明宣德年间到明治维新一直是琉球国的领土。这是无争议的。琉球国是明朝的藩属国,以向明朝皇帝 进贡的方式象征性地表示臣服。明治维新后,日本武力吞并了琉球国,顺理成章接管全部琉球国的领土。所以,日本人说钓鱼岛诸岛"自古就是日本领土" 是有理有据的。相反,琉球国只是中国的藩属国,钓鱼岛诸岛并未成为过中国的领土。还有一点,《人民日报》这篇文章的发表日期是1953年,即在发 现岛屿附近海域的石油/天然气田之前。所以,不免让人感觉中国是无赖,为了自然资源,硬把日本的岛屿说成"自古就是中国领土"。
 回复 收藏 13楼
作者:米沙的空袭部队 时间:2010-10-08 04:20:00
  "琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上,包括尖阁诸岛等七组岛屿"----有这一句就够了。什么政治价值观念,当时的国 际形势,都是无意义的废话。《人民日报》1953年1月8日的这篇文章对日本最有力的地方就是承认了钓鱼岛诸岛是琉球群岛的一个组成部分。琉球群 岛从明宣德年间到明治维新一直是琉球国的领土。这是无争议的。琉球国是明朝的藩属国,以向明朝皇帝进贡的方式象征性地表示臣服。明治维新后,日本 武力吞并了琉球国,顺理成章接管全部琉球国的领土。所以,日本人说钓鱼岛诸岛"自古就是日本领土"是有理有据的。相反,琉球国只是中国的藩属国, 钓鱼岛诸岛并未成为过中国的领土。还有一点,《人民日报》这篇文章的发表日期是1953年,即在发现岛屿附近海域的石油/天然气田之前。所以,不 免让人感觉中国是无赖,为了自然资源,硬把日本的岛屿说成"自古就是中国领土"。
 回复 收藏 14楼
作者:米沙的空袭部队 时间:2010-10-08 04:20:00
  领土没有自古以来就属于谁的说法。早在人类来到这个世界之前,土地就存在了。人类只不过是根据各自的实力圈出各自的势力范围。强的时候多圈进 点,弱的时候吐出去点。领土面积随着实力强弱的变化而变化。所以说,不要扯什么钓鱼诸岛"自古就是中国领土"(何况,有理有据的说,它们是属于日 本的)。更何况,钓鱼诸岛总面积约5平方公里,岛上并无资源,资源都在岛屿附近的海底。就明着说中国崛起了,就是要开发那片海域的资源,争什么破 岛!
 回复 收藏 19楼
作者:犀虎甲兵 时间:2012-09-15 22:44:00
  请记住,《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》不过是一篇文章,既不是政策也不是法律。
 回复 收藏 20楼
作者:汉韵唐风 时间:2012-09-16 09:43:00
  作者:白耘 回复日期:2010-9-25 14:30:00
  又是左愤。。。。。

  ————————————————————————
  您搞错了,我其实是个正宗的,讲道理的,不乱扣帽子的自由主义者~
  您是哪一种?爱扣帽子的红卫兵?
  =========================================================
  为党国辩护,也算是自由主义者?哈哈,还真能给自己贴金。

  如果谁都能拿当时的价值理念和当时的国际形势为自己辩护的话,那历史就不应该有汉奸、卖国贼的定义了。
  汪精卫,秦侩,都可以大谈自己当年秉承的"理念",和当年自己看到的"国际形势"来为自己辩护。
举报 回复 收藏 21楼
作者:朴素 时间:2012-09-17 11:07:00
  其实海参崴(符拉迪沃斯克)才是中国的领土。


http://www.bwsj.hk/a/guoneiminsheng/2012/0823/3290.html
人民日报早年反美宣传文章公开声称钓鱼岛属于
2012-08-23 09:20 作者:管理员 来源:未知 浏览: 238次

《人民日报》分别发表于1953年1月和1958年3月的两篇跟钓鱼岛有关的文章近日在网络上疯传。文章引述当时中共外交发言人的说法称,所谓 "中国绝不放弃对琉球群岛主权"的消息,是美国人捏造的谣言;文章还说,中共总理周恩来早在1951年8月的一项声明中就曾指出,(包括琉球群岛 和小笠原群岛等在内的)"这些岛屿,在过去的任何国际协定中,均未称被规定脱离过日本"。
 
博联社作者余晓平的文章说,《人民日报》当年对钓鱼岛归属问题的上述惊人观点,在新浪和腾讯微博上引起人们的强烈围观和热议,很多专家学者和民间 人士纷纷要求《人民日报》出面解释,这到底是怎么回事儿?有网友也表示,原来政府一直在忽悠和糊弄无知的民众,人们由此也认识了谁才是真正的卖国 贼! 文章引述海内外媒体的综合报道,8月18日,历史学家李桂枝(别名端木赐香)在腾讯微博上以《人民日报有关钓岛声明的出处》为题发微博:"虽然报纸年月日 皆明,但有些小愤还是不信,再注一回吧,另外给大家配了截图。
 
人民日报《无耻的捏造》,载田桓主编《战后中日关系文献集(1945-1970)》中国社会科学出版社1996年版第348-350页;人民日报 《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,见新华月报1953(2)"。而之前一天的8月17号,大陆著名学者吴祚来则发微博说:"请历史学家来看 看,人民日报所说的有没有什么问题?如果有问题的话,那问题就大了去了,挺吓人的,为此,毛粉们可能会伤亡惨重"。与此同时,该微博还配发了这两 篇文章原文的影印图片。
 
吴祚来的新浪微博当天就有近18000人的转发和评论,腾讯博友"大仙"表示,当年为了孤立美帝,声援被美帝国主义铁蹄蹂躏的日本人民,为了这个 革命斗争的需要,只好承认包括钓鱼岛在内的琉球群岛属于日本国了。为此,学者"端木赐香"在腾讯微博上还建议说:"我觉得那些保钓人士,应该先把 五星红旗与青天白日旗插到人民日报总部去,才更合适"!也引起了很多网民的共鸣。
 
人民日报1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》一文中,称"美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪,曾策划各种 阴谋,并采取了多方面的手段,其中最卑鄙无耻的,就
是在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说,中国外交部发言人发表谈话,表示'中国绝不放弃对琉球的主权',这显然是恶毒 的挑拨,目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪……"
 
报道还说,周恩来总理早在1951年8月15日在"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中,在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有"托管 权力"说法的时候,就曾指出"这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本"。人民日报1953年1月8日发表的《琉球群岛人民反对美国占 领的斗争》一文中则说,琉球人民反对美国变琉球群岛为军事基地,反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的,它是和日本人民争取独 立、民主与和平的斗争分不开云云。
 
与此同时,房地内参创始人尹香武转载了一条微博,披露当年《人民日报》报道也同样承认蒙古独立,"1950年2月24日《人民日报》:承认蒙古独 立,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,值得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立,......侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联说: '蒙古独立是中"一个从来不记得自己说过什么的报纸?"著名历史学家雷颐则跟贴说:"一个从来不记得自己的喉舌说国领土的丧失'。并评论说"《人 民日报》一贯如此,毫不奇怪"。大陆著名地产商任志强也对此点评说:过什么的大脑"。
 
另据博客中国作者余小勇引述的评论,电影投资、制片、发行人"琢儿他爹"生气骂道:"你当年将钓鱼岛拱手相让,现在却煽动P民去讨要,特么的糊弄 傻逼不是吗?" 浙江杭州网友欢乐小鱼儿建议,《人民日报》应该将当年的报纸全部销毁并重印,否则类似尖阁诸岛、民主自由的硬伤比比皆是,岂不是暴露了无耻嘴脸?这是与和 谐社会格格不入的啊!微软MVP专家王豫翔则表示,网易有过专栏暗示过这个事情,就是国家对领土的诉求不能出尔反尔。
 
四川作家何三畏表示,为了反美反选举,守意识形态疆土,不惜抛弃现实国土。损失大啊!广西网友蓝盾红矛也提出疑问:"到底谁才是卖国贼?"北京著 名学者吴祚来则认为,中共独裁万恶不赦,"民国政府抗日的时候,他要民主自由宪政,自己当权的时候,他要继续革命,独裁至死,万恶不赦。"北京房 山区网友李董Loran:看来钓鱼岛真的不是中国的!我早就觉得可疑!原来政府一直在忽悠,鼓弄无知的人民!
 
自由人小涛表示,(钓鱼岛)本来就是自己的,却要慷慨的送给别人,给现在的自己打脸了吧?广西网友"bvdaaaa"则表示,历史的真相,是血淋 淋的,35年前就该将那毛某人打碎了,但是为了所谓的"大局",那些老家伙们把这件该他们做的事,留给了后人,所以现在还有那么多人为"毛某人" 招魂,为文革招魂~~
 
综上所述,网友蒙山野逸引述作者单车的点评说,诸位看官:利令智昏的人民日报当年犯下不可饶恕的卖国罪:阶级斗争误国的又一铁证如山:钓鱼岛属于 尖阁群岛中的一个,尖阁群岛属于冲绳的一部分。日本在冲绳行使主权,所以,钓鱼岛的主权是日本拥有。当年为了反美,企图拉拢日本,人民日报集团就 这样出卖了尖阁群岛。


RussiaToday: Chinese drones, marine survey heat up island dispute with Japan http://youtu.be/R-f5y2GfNNY


世界人权宣言抄写 将留言和手抄纸张的图片用电邮发送到 udhr1948.chaoxie@blogger.com 即可张贴到 http://udhrhw.blogspot.com ,发送到 udhrhw@posterous.com 即可张贴到 http://udhrhw.posterous.com ;或发送到 udhr1948+chaoxie@gmail.com 由管理员转发至两个博客。建议在邮件标题中写明你想公布的网络身份(如推特、微博帐号,电邮地址等)、昵称或姓名、以便于避免重复搜集发布。


发表评论