页面

2013年3月13日星期三

建立国保档案,公布五毛狗住址电话是侵犯鸨子和五毛狗的隐私权吗?

Hu Jia 胡佳 @hu_jia 2013-03-12 14:35:15 UTC
请香港和各国媒体、人权组织的朋友注意,恳请你们不要再称3月8日刘霞小区门口殴打记者的暴徒们为"不明身份者",他们有明确的身份,都来自北京 市公安局 海淀分局国保支队。刘霞家楼下两年来是保安,但从2012年12月28日我们多人闯关刘霞家之后,当局开始派常驻便衣警察。#刘霞 #国保档案

Rei Ayanami @reiayanami0001 2013-03-12 15:02:28 UTC
@hu_jia 以后要专门建立个网站,叫国保档案,把他们的名字,照片,甚至指纹和DNA信息公布出来,这样可以有效限制他们的行动能力。

lihlii @lihlii 2013-03-12 15:05:53 UTC 对话
@reiayanami0001 共匪五毛狗 @ptoq @weilailai @fufuji97 会骂你侵犯隐私,和共匪没两样。:) @hu_jia @JWukong

J.悟空 @JWukong 2013-03-12 15:13:51 UTC 对话
那我去你家抢劫财务,你千万表报案表公布我的照片啊名字啊什么的,不然我搞你侵犯我隐私,亲 RT @lihlii @reiayanami0001 共匪五毛狗 @ptoq @weilailai @fufuji97 会骂你侵犯隐私,和共匪没两样。:) @hu_jia @JWukong

Rei Ayanami @reiayanami0001 2013-03-12 18:29:28 UTC 对话
@JWukong @lihlii @ptoq @weilailai @fufuji97 @hu_jia 国保的行为本来就游离于法律之外,在网站公布他人信息也不是什么违法行为,这显然是对人权的误解和对隐私权的无限扩大和滥用。

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:09:07 UTC 对话
@reiayanami0001 可是五毛狗会为自己辩护说,即便犯罪分子也有基本人权呀。 @JWukong @ptoq @weilailai @fufuji97 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:34:40 UTC 对话
@JWukong 这一反驳很有力,以归谬法揭露了五毛狗 @ptoq @weilailai @fufuji97 的概念谎言。它们掩盖一个事实:制止和惩处犯罪,是需要侵犯其原本合法的一些自由利权的,否则根本无从阻止犯罪行为的侵害。 @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:36:22 UTC 对话
@lihlii 从刑法原则来说,犯罪分子的部分自由必须被剥夺以阻止其犯罪行为,或惩戒并阻止其再次犯罪。这是犯罪分子必须付出的对价。 @JWukong @ptoq @weilailai @fufuji97 @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:37:25 UTC 对话
@lihlii 比如逮捕、监禁罪犯,就侵犯了其无罪时具有的合法的人身自由利权。而五毛狗 @ptoq @weilailai @fufuji97 的逻辑可以用来否定所有的司法刑事有罪裁决和刑法有关刑罚条文的立法。:) @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:38:39 UTC 对话
@lihlii 从自然法正义原则角度看,这是犯罪分子因为侵犯他人自由而在自然法意义上失去了自己的有关自由利权的合法性基础。也许五毛狗 @ptoq @weilailai @fufuji97 会为共匪犯罪分子辩护说, @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:39:50 UTC 对话
@lihlii 刑法有无罪推定原则,五毛狗没有被定罪前是无罪的,不可以按照罪犯对待。 @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:40:19 UTC 对话
@lihlii 然而,现行犯罪行为,是任何公民不需要定罪程序就可以合法加以制止的。比如当街盗窃,你阻止,限制一个正在盗窃的小偷的人身自由,是不需要先定罪的。 @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:41:30 UTC 对话
@lihlii 另外五毛狗 @ptoq @weilailai @fufuji97 又会说,执法权必须由相应的经过授权的执法机构如警察来完成,任何人对声称的罪犯采用执法权是一种侵权滥用。 @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:42:37 UTC 对话
@lihlii 然而,合法的执法机构是必须经过民主授权的,中共国没有民主授权机制也就根本不存在这类合法的执法机构,因此警察根本不代表正义,也从不制止共匪五毛狗等 的犯罪。 @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong @reiayanami0001

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:43:40 UTC 对话
@lihlii 甚至共匪公检法部门本身就是犯罪团伙,指望靠犯罪团伙来制止他们自己的犯罪行为,完全是幻想。 @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:44:30 UTC 对话
@lihlii 其次,即便在有合法执法机构的民主社会,依然不能仅仅靠警察执法。美国就有"公民逮捕"的概念,也是对现行犯的阻止权。 @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:45:22 UTC 对话
@lihlii 在没有合法警察的中共国,更需要公民执法权来实现维护正义的目标。所以,人肉犯罪分子,对其身份加以公布,给予道义谴责和警告,是恰当合法的公民执法权。 @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:46:27 UTC 对话
@lihlii 这种公布侵犯人权的现行犯的身份、住址、电话号码的做法,说执法权都夸张了,其实只不过是社会舆论监督权而已。司马南吴法天等所作所为是公域现行犯罪。 @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:48:04 UTC 对话
@lihlii 而参与非法绑架、监禁、酷刑虐待、骚扰连坐维权人士的共匪保子安子,则更加是严重的现行犯罪分子,任何公民都有责任对其执行公民逮捕等执法强制措施。 @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:48:55 UTC 对话
@lihlii 任何受到保子非法绑架的受害者及目击者,都有权对这种行为加以有效制止,包括用暴力手段,并对犯罪分子执行公民逮捕。 @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:52:08 UTC 对话
@lihlii 共匪五毛狗 @ptoq @weilailai @fufuji97 在艾未未的人格权、隐私权、人身自由和安全保障都被共匪严重侵犯的时候, @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:52:30 UTC 对话
@lihlii 却对帮着共匪侵害 @aiww 自由的五毛狗吴法天司马南、保子等的所谓隐私权特别加以关照,何以厚此薄彼?这已经违反了司法的基本原则:公平和正义。 @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:53:34 UTC 对话
@lihlii 五毛狗 @ptoq @weilailai @fufuji97 做共匪帮凶的手法,按照俗话说就是"拉偏架",看到A侵犯B的时候不但不作有效制止,反而在B反抗A的时候跳出来说B侵犯了A的隐私权。;) @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:54:24 UTC 对话
@lihlii 如果按照 @ptoq @weilailai @fufuji97 的保护保子和五毛狗的隐私权的逻辑,那么窝藏、包庇罪犯,也是保护罪犯的隐私权咯?:) @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 19:55:49 UTC 对话
@lihlii 五毛狗 @ptoq @weilailai @fufuji97 实际上做着"窝藏、包庇"纵容和协同保子和五毛狗吴法天、司马南犯罪的事情,却美其名曰"保护隐私",蔑视"不懂法治"的"暴民"。:) @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 20:01:56 UTC 对话
@lihlii 这就如同在无人的旷野遇到歹徒强奸 @ptoq @weilailai @fufuji97 的母亲时,你如果路过看到,并且没有电话可以报警,跑到最近的地方报警也来不及, @JWukong @reiayanami0001 @hu_jia

lihlii @lihlii 2013-03-12 20:02:45 UTC 对话
@lihlii 就等于这个局部没有合法执法机构存在,这时候你会怎么做?:) 按照 @ptoq @weilailai @fufuji97 的逻辑,任何人不得侵犯歹徒的隐私权和人身自由,让其强奸完屁吐球等的母亲之后再说。:) @JWukong @reiayanami0001

Rei Ayanami @reiayanami0001 2013-03-12 20:04:49 UTC 对话
@lihlii @ptoq @weilailai @fufuji97 @JWukong 你说话真复杂,这么简单的道理被你解释的这么难懂

lihlii @lihlii 2013-03-12 20:07:40 UTC 对话
@reiayanami0001 本来很简单,但是你要给出反驳五毛狗 @ptoq @weilailai @fufuji97 的粉饰成"法治"原则的歪理的说法呀。它们将简单的事情弄复杂了,所以只能复杂地做解释。 @JWukong

白痴靠脸 @Bckface 2013-03-12 21:15:19 UTC
再指责他母亲在卖淫> @lihlii 就等于这个局部没有合法执法机构存在,这时候你会怎么做,按照 @ptoq @weilailai @fufuji97 的逻辑,任何人不得侵犯歹徒的隐私权和人身自由,让其强奸完屁吐球等的母亲之后再说 @JWukong @reiayanami0001

fufuji97 @fufuji97 2013-03-12 23:38:27 UTC 对话
莉莉@lihlii 这种傻冒的论证逻辑是这样。因为共匪不注重艾未未@aiww 隐私权,所以艾未未就可以以牙还牙,也不注重司马南的隐私权,然后他把艾未未跟共匪的道德搁在一个水平了,我们要去像人一样要求艾未未,这就是五毛 ,够傻吧?@reiayanami0001 @ptoq

Rei Ayanami @reiayanami0001 2013-03-12 23:46:06 UTC 对话
@fufuji97 @lihlii @aiww @ptoq 现在拍摄的各种反纳粹电影是不是侵犯了元首的权利?

fufuji97 @fufuji97 2013-03-12 23:49:17 UTC 对话
@reiayanami0001 不用搭理他,他不但逻辑上有问题,还经常把他的主人往沟里带

lihlii @lihlii 2013-03-12 23:50:17 UTC 对话
扶扶鸡 @fufuji97 这种傻冒的论证逻辑是这样。因为纳粹要打英国,所以英国就可以以牙还牙,也打纳粹德国,然后他把英美跟纳粹的道德搁在一个水平了,我们要去像纳粹一样要求 英美投降,这就是五毛 ,够傻吧?@reiayanami0001 @aiww @ptoq

lihlii @lihlii 2013-03-13 00:05:27 UTC 对话
@lihlii 谈到报复的问题,除了孔子说的"以直报怨"之外,还有报复本身是否有合理性的问题:报复是维持善必要的策略 http://lihlii.blogspot.com/2012/01/blog-post_12.html 以直报怨不是简单复仇,而是惩处犯罪。 @fufuji97 @reiayanami0001 @aiww @ptoq


REDEMPTION @xcityonfire 2013-03-12 23:04:11 UTC
"计划生育"血腥反人类罪行被官府搞了几十年,政策制定、执行者没有被清算,到现在社会还在讨论"调整""计划生育政策"、还在呼吁"开放二 胎",不否定权力强制生育的邪恶本性,真TMD无耻!

张贾龙 @zhangjialong 2013-03-13 00:04:58 UTC
@xcityonfire 我觉得开放二胎还是计划生育。只有全面放开生育管制,恢复国人自主生育,才是正途。

窻 @365t 2013-03-13 00:20:10 UTC
真要是放开 那才是作孽呢 狗日的那是包藏祸心顺坡下驴,千万别给他们台阶 RT @zhangjialong: @xcityonfire 我觉得开放二胎还是计划生育。只有全面放开生育管制,恢复国人自主生育,才是正途。

lihlii @lihlii 2013-03-13 00:22:17 UTC
@365t 海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论 http://wangxinhaipku.blogspot.com/2007/11/n.html @zhangjialong @xcityonfire


世界人权宣言抄写 将留言和手抄纸张的图片用电邮发送到 udhr1948.chaoxie@blogger.com 即可张贴到 http://udhrhw.blogspot.com ,发送到 udhrhw@posterous.com 即可张贴到 http://udhrhw.posterous.com ;或发送到 udhr1948+chaoxie@gmail.com 由管理员转发至两个博客。建议在邮件标题中写明你想公布的网络身份(如推特、微博帐号,电邮地址等)、昵称或姓名、以便于避免重复搜集发布。

发表评论