页面

2012年3月20日星期二

080901 纵横周刊 安替 为何说陈水扁依然可以全身而退?

Date: 2008/9/1
Subject: 纵横周刊 安替 为何说陈水扁依然可以全身而退?

发信人: Cromwell (而今才道当时错), 信区: Taiwan
标 题: 纵横周刊 为何说陈水扁依然可以全身而退?
发信站: 一见如故 (Fri Aug 29 20:39:13 2008), 本站(yjrg.net)

 对于关注台湾局势的人来说,陈水扁洗钱案发,无疑成为大陆读者关注的焦点。
对此事件解读,有两个极端方向。一种是认为台湾民主政治演变到如此下场,出了
陈水扁这样的人物,实在是民粹式民主之耻;相反的,另外一种极端判断,认为陈
水扁贵为台湾的前总统,洗钱被揭露被起诉,实在只有民主国家才能发生,证明了
民主的优越性。不过,以上两种都以台湾问题为"刍狗"、用来为自己的意识形态说
事,并不是真正有价值的角度。


  事实上,大陆读者关注台湾民主进程,很大程度是在思考自己的未来:他们在
看华人民主到底是怎么演变、以及会遇到怎么样的问题。台湾走向民主,在小环境
上固然有党外运动努力的因素,但在大环境下,更要归功于"中(华民国)美断交"
危机之下,蒋经国的战略判断。他认为,台湾如果要不被美国抛弃,唯一的可能是
走向民主,成为一颗有用的战略棋子。因此从1980年美丽岛案公开审理、不判死刑
开始,台湾不回头地迈向了民主。但从党国体制演化成民主议会体制,需要有合理
的金钱和动员机制在后面支持,才能演变成今天的台湾民主政治。


  后面最主要的机制是中央权钱和派系忠诚的交换。从蒋介石开始,为了保证党
内各派系和地方各派系都效忠蒋家,他发展出清楚而直接的交换原则,利用政治资
源和党产,去安抚那些听从他话的派系头目和地方大佬。开民主风气的李登辉,更
是默许黑金政治,直接吸纳地方派系入党竞选议员,才在完全不占据民主道义资源
的情况下,让国民党政权得以苟活。


  在民进党获得政权之前,党内派系主要以政治理念和形成团体区分,真正出钱
支持尚无执政希望的民进党的金主,实在是坚定的台独支持者。但2000年,因为国
民党的分裂,民进党意外获得政权,也就立刻掌握了中央资源和献金渠道,各路金
主也视献金为政治投资。


  陈水扁做的事情,其实就是削弱已有的按照理念结合的党内派系,而回归两蒋
和李时代的以中央权钱换派系忠诚的模式。民进党刚刚承认党的确收取了陈水扁
3.4亿台币,而几乎每个民进党政治人物都在竞选时期收取了陈水扁的钱。事实
上,可以肯定的是,陈水扁涉及洗钱的巨款,肯定大部分来自企业和商贾捐献,但
由于台湾政治献金法不严格,只要企业主自己不承认,寻找可以治陈水扁贪污罪的
"对价关系",几乎不可能。


  金钱是政治的奶水。只要一天国民党的党产还在,要想严办民进党涉及政治献
金或者企业捐献的丑闻,都没有坚实的政治基础——实际上,一个有党产的党,在需
要金钱运作的民主政治中,对其他党是相当不公平的。而且现在开始过分严格政治
献金,就等于断了其他政党的活路。这就和带资承包的建筑商一样,总比对手更能
得到投资人的信任。


  陈水扁的作为,的确让大陆见猎心喜,也让马英九再胡乱执政都能连任。但民
进党内遍布受陈水扁恩惠的扁系人马,民进党是不可能真正和陈水扁切割的,而独
派也不能抛弃民进党(否则无党可依),党的任何改革,将成为不可能。民进党不
会泡沫化,但大概没什么希望再执政了。


  一场难看的政治戏正在上演,台湾政治大概还需要很多年才能靠时间来走出陈
水扁时代。此间国民党可能造成的威权倾向、亲大陆倾向,是不可避免的。这是大
陆的大幸,但却是华人民主的不幸。(文/安替)

※ 来源:.一见如故 yjrg.net.[FROM: 155.69.0.0]
全文链接: http://yjrg.net/HT/con_108_M.1220013553.A.htm


喜欢这篇文章吗?欢迎发空信给 lihlii+subscribe@googlegroups.com 订阅《童言无忌》邮件组,欢迎发空信给 jrzl+subscribe@googlegroups.com 订阅《今日知录》邮件组。

发表评论