Date: 2009/2/22
Subject: 反革命和怕革命
To: cuihua@googlegroups.com, lihlii-g <lihlii@googlegroups.com>
我说你是个反革命，你还不承认。你自己都说了自己反对暴力革命。而非暴力的革
命，虽然有，但是我看毕竟很少很少，而且都有暴力革命作为基础，才会有非暴力
的革命。
因为叫做革命的，是社会权力格局的剧烈的变化，而原有既得利益阶层不会坐视，
必然镇压，于是就暴力了。看历史上的诸多革命，不是先有革命的暴力，而是先有
反革命的暴力，然后才有革命的暴力发生的。
我呢，我说过，我是个怕革命派。我的高等华人的日子过得好好的，我怕革命会害
己害亲友，甚至亲友会变成寇仇抛弃我；即便我不参加革命，革命发生了也会波及
我和亲友的安全。所以，从我个人的利益看，我觉得不革命最好。因此我是个怕革
命派。
但是，理性的分析让我看到，随着所有社会改革的温和途径被用暴力镇压，革命的
趋势是越来越显著了，这是一条道路走到黑。我比喻道，中共国是在走向灭亡的道
路上一路狂奔，人挡杀人，佛挡杀佛。想阻挡也档不了，何必阻挡它呢？想不要革
命，蒙住自己的眼睛，鬼哭狼嚎反革命也无济于事。更何况，革命都是被反革命的
*虚假改良*所促成，加速发生的。08宪章把那个胡鸡巴扯的"钦定宪法大纲"当作宪
政的起始，真是糊涂到了极点。公车上书的百日维新，勉强算是一次请愿改良，依
然被镇压流血而结束。
所以，我持反对反革命的态度。我之所以反对反革命，就是因为怕革命。事情都那
么糟糕了，你还在那里反革命，革命来了只会更加暴烈，怎生是好。只有让革命的
诉求得到满足，才会消弭革命。
你我当然也可以不革命，而走改良道路，这没啥关系。有人革命，有人改良，你走
你的阳关道，我走我的独木桥，改良比革命快，最终会得到改良的结果，因为改良
的过程就是消解革命所基于的社会矛盾冲突的过程，其实这就是共和秩序的常态。
而如果你因为改良就反革命，那最终我看难免结果恰恰就是革命。
前面谈到粗话的问题又让我有个联想。温影帝把扔鞋子的行为咬牙启齿地斥责为
"这种卑鄙的伎俩"的时候，我不禁感叹：好文雅呀。但是，我敢肯定他一定看过高
智晟律师的三次公开信，前后若干次冒险发言透露全家被迫害的情形，以及最近的
公开信再次公布的高智晟律师本人所受到的酷刑虐待。他没有理由看不到，否则，
公安部都直接指令动手，一个总理却不知情，说不过去的渎职。然而，对于饿饭，
脱光衣服殴打，打昏了撒尿在人身上，电警棍电击小鸡鸡等等"十二道菜"，会巴拉
锅铲子做回锅肉的温大厨，没有一次看到他文雅的评论，也看不到鳄鱼的眼泪。可
见这些"菜"达不到回锅肉的档次，相对于扔鞋子，都算不上是"卑鄙的伎俩" 了。
衣冠禽兽在这个组里面也是有的是。
> yetaai: 我反对的，只是暴力革命。
如果暴力革命发生了，你会不会参与镇压？或者在思想言论上赞助支持镇压？:)
Subject: 反革命和怕革命
To: cuihua@googlegroups.com, lihlii-g <lihlii@googlegroups.com>
我说你是个反革命，你还不承认。你自己都说了自己反对暴力革命。而非暴力的革
命，虽然有，但是我看毕竟很少很少，而且都有暴力革命作为基础，才会有非暴力
的革命。
因为叫做革命的，是社会权力格局的剧烈的变化，而原有既得利益阶层不会坐视，
必然镇压，于是就暴力了。看历史上的诸多革命，不是先有革命的暴力，而是先有
反革命的暴力，然后才有革命的暴力发生的。
我呢，我说过，我是个怕革命派。我的高等华人的日子过得好好的，我怕革命会害
己害亲友，甚至亲友会变成寇仇抛弃我；即便我不参加革命，革命发生了也会波及
我和亲友的安全。所以，从我个人的利益看，我觉得不革命最好。因此我是个怕革
命派。
但是，理性的分析让我看到，随着所有社会改革的温和途径被用暴力镇压，革命的
趋势是越来越显著了，这是一条道路走到黑。我比喻道，中共国是在走向灭亡的道
路上一路狂奔，人挡杀人，佛挡杀佛。想阻挡也档不了，何必阻挡它呢？想不要革
命，蒙住自己的眼睛，鬼哭狼嚎反革命也无济于事。更何况，革命都是被反革命的
*虚假改良*所促成，加速发生的。08宪章把那个胡鸡巴扯的"钦定宪法大纲"当作宪
政的起始，真是糊涂到了极点。公车上书的百日维新，勉强算是一次请愿改良，依
然被镇压流血而结束。
所以，我持反对反革命的态度。我之所以反对反革命，就是因为怕革命。事情都那
么糟糕了，你还在那里反革命，革命来了只会更加暴烈，怎生是好。只有让革命的
诉求得到满足，才会消弭革命。
你我当然也可以不革命，而走改良道路，这没啥关系。有人革命，有人改良，你走
你的阳关道，我走我的独木桥，改良比革命快，最终会得到改良的结果，因为改良
的过程就是消解革命所基于的社会矛盾冲突的过程，其实这就是共和秩序的常态。
而如果你因为改良就反革命，那最终我看难免结果恰恰就是革命。
前面谈到粗话的问题又让我有个联想。温影帝把扔鞋子的行为咬牙启齿地斥责为
"这种卑鄙的伎俩"的时候，我不禁感叹：好文雅呀。但是，我敢肯定他一定看过高
智晟律师的三次公开信，前后若干次冒险发言透露全家被迫害的情形，以及最近的
公开信再次公布的高智晟律师本人所受到的酷刑虐待。他没有理由看不到，否则，
公安部都直接指令动手，一个总理却不知情，说不过去的渎职。然而，对于饿饭，
脱光衣服殴打，打昏了撒尿在人身上，电警棍电击小鸡鸡等等"十二道菜"，会巴拉
锅铲子做回锅肉的温大厨，没有一次看到他文雅的评论，也看不到鳄鱼的眼泪。可
见这些"菜"达不到回锅肉的档次，相对于扔鞋子，都算不上是"卑鄙的伎俩" 了。
衣冠禽兽在这个组里面也是有的是。
> yetaai: 我反对的，只是暴力革命。
如果暴力革命发生了，你会不会参与镇压？或者在思想言论上赞助支持镇压？:)
--
喜欢这篇文章吗？欢迎发空信给 lihlii+subscribe@googlegroups.com 订阅《童言无忌》邮件组，欢迎发空信给 jrzl+subscribe@googlegroups.com 订阅《今日知录》邮件组。
没有评论:
发表评论