http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&action=printable&tid=3238511
AC四月青年社区 标题: 司马南接受德国国际广播电台采访回应姑娘"砸场门"事件 [打 印本页]
作者: 值班编辑2 时间: 2011-11-15 04:17 标题: 司 马南接受德国国际广播电台采访回应姑娘"砸场门"事件
曾在微博扬言"谁揍司马南我陪谁睡一晚"的@姑娘很生气这次千里迢迢来北京亲自现身四月网砸场司马南讲座。对此，德国国际广播电台电话采访了当事 人之一司马南。此为录音的全记录。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzIyNTgxMjUy/v.swf
作者: curiouspuppy 时间: 2011-11-15 07:18
头一次听司马南的节目，觉得他比其对手要理性的多！水平也天地之别。
作者: 庐山之巅二世 时间: 2011-11-15 08:42
哈哈哈，删除了，这太逗了吧。
作者: 查查 时间: 2011-11-15 08:58
被删啦，俺懂了，现在几乎所有的媒体都已是一条战线了
这次准备的比22年充分多了
作者: 值班编辑2 时间: 2011-11-15 11:11
已换优酷链接啦
作者: chao 时间: 2011-11-15 13:06
感觉采访的那位mm准备工作做的很不足嘛，要问问题连之前司马南说过的话也不先去查阅一下，前戏不到位高潮也就没有了
作者: naihe2010 时间: 2011-11-15 13:39
youku源地址是啥？分享不了。
作者: 逆卷炎灵 时间: 2011-11-15 13:39
如果姑娘很生气也能这样，那就有趣了
作者: 值班编辑2 时间: 2011-11-15 13:59
这样不知道是否可以分享。。。
图片附件: 2.jpg (2011-11-15 13:58, 148.33 KB) / 下载次数 6http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=attachment&aid=NTk3NTI3fDEwMGQyN2QwfDEzMjEzOTQ0MDd8MHww
作者: automagic 时间: 2011-11-15 14:17http://player.youku.com/player.php/sid/XMzIyNTgxMjUy/v.swf
作者: naihe2010 时间: 2011-11-15 14:19
automagic 发表于 2011-11-15 14:17
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzIyNTgxMjUy/v.swf
已经复制到了，谢谢。
作者: lichen7454 时间: 2011-11-15 15:40
从采访录音可以看出来这个记着的政治立场与国内某些"民主派"是相似的。但是她的理性与理智确实是国内某些"民主派"所不具备的。
作者: superstar 时间: 2011-11-15 16:01
音频里面司马老师有句话，让我很是感慨！【29:30】
其实那时候我非常孤独……
"……跟各种各样所谓神功大师、特异功能大师作斗争，那个时候我所做工作是要揭穿骗局，是要让老百姓清醒。因为廿年 前中国盛行特异功能，从大学研究单位一直部队机关单位一直到老百姓，都这样！其实那时候我非常孤独， 揭穿那些骗子，是为了让老百姓清醒不再上当。但是我今天所做的工作和当时是完全一脉相承的……"
在民众狂热的迷信中点亮那盏照亮黑暗之灯的人往往都很孤独！但他们没有放弃，没有退缩，毅然前行！因此，我要在此给司马老师鼓掌和支持！您现在面 临的压力、威胁、辱骂比那时更甚！但我相信一个爱国人士的赤诚之心一定会得到更多民众的理解和支持！司马老师！多保重！
作者: superstar 时间: 2011-11-15 16:07
没觉得，我觉得这个记者还是在非常职业的提问和中立的角度，她不过是转述不同的观点让司马老师回应而已。她能营造这样的能让人畅所欲言的气氛，作 为记者，她做的很不错。
作者: superstar 时间: 2011-11-15 16:17
此言差矣！人家是去采访，是让被采访人充分表达，记者不是去和司马南辩论，更不是像肉偿妹那样一顿辱骂还不让人心平气和的讨论。这要什么高潮？肉 偿妹那个 的确高潮迭起，你喜欢这样的？但这能解决问题吗？除了激化矛盾，让民众误解更深，能有什么好处？这就是媒体与媒体的不同，品味和品位的不同。
作者: ncxy0218 时间: 2011-11-15 16:29
司马南很厉害呀，那女的一直想掌握话题，又很阴险的挖坑引诱他跳，这厮居然都有理有据有节的应对自如，佩服啊！
作者: 三水君 时间: 2011-11-15 16:43
司马南这段的回复还是非常机敏的。
那个女记者说，对她们这一代人这种表现的时候，我就在想司马南千万不要中这个女人的圈套，因为从一开始这个女 记者就是要把这几个女人和背后的那些人当做整个中国年轻一代人的代表来做文章。
然而，司马南的回答让我心头一舒，哈哈哈果然是老练的司马南，一眼就戳破了女记者的圈套！
作者: chao 时间: 2011-11-15 18:00
记者要采访一个人是需要了解一些背景资料，做一些预习的准备工作的，而当今很多媒体记者什么也不调查和了解就劈头盖脸去提预设立场的问题，这个就 是孔庆东 所说的媒体一大弊病。不过至少那女记者还说了回头我会去网上查一下，态度还是不错的。你这段话更像是为了给媒体记者的不认真求实的态度而狡辩
作者: 4哥 时间: 2011-11-15 18:10
司马一语示情怀，圈套骗局行不来。是非曲直很明了，除非硬把黑当白。
作者: superstar 时间: 2011-11-15 18:37
本帖最后由 superstar 于 2011-11-15 18:41 编辑
你误解我了。最重要的是客观公正的态度，你我都同意这一点。至于有没有预习，我觉得预习了当然更好，问话会更有深度一些。没预习但能启发被访问者 谈出更多的内容也不错。
我反对的是为了追求眼球效应，或者其他不可告人的目的，在访问时误导或者设套让被访问者钻。如果记者有偏见，出于对预设立场的证明，无论他预习或 者不预 习，最终结果都不客观，如果预习了不正确的资料，记者自己都可能被误导。我也许被你的"高潮"二字给误导了。新闻不一定非要有高潮啊，期待高潮， 那就有点 预设立场或者场景了。
题外话，我觉得这个确实很有意思，我总觉得"传播的特点基本就是误导"，这个判断不仅在政治话题，其他新闻的传播也是这样。有些不伤大雅，基本正 确也就算了，有些走形的厉害，双方最后都被带入泥潭，两败俱伤。
作者: gszcw 时间: 2011-11-15 18:48
不错的采访
作者: 我要冒泡 时间: 2011-11-15 19:31
因为从一开始这个女记者就是要把这几个女人和背后的那些人当做整个中国年轻一代人的代表来做文章。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
的确是有这种嫌疑
作者: 我要冒泡 时间: 2011-11-15 19:33
最后的那些话 民主神棍之类的 非常认同
作者: superstar 时间: 2011-11-15 19:54
没必要这样过度反应，还是有很多客观公正的记者能起到传出真实声音的作用，我们没必要急着猜疑。她对自己那个提问假设，并没有坚持，而是完整听取 了司马南的回答，这就已经很不错了，我们不需要要求的太细。给人充分的信任还是应该的。
作者: superstar 时间: 2011-11-15 20:01
说阴险有点过了，在一个境外媒体环境，习惯性的对中国政治生态判断标准下，能这样问，已经算不错的了。司马南老师厉害的就是这一点，其实他很了解 境外媒体，他也知道如何和境外媒体打交道。和媒体沟通，也是拓展自己思想的途径。不能急着下判断。
作者: flipflop 时间: 2011-11-15 20:10
毛主席教导我们说：各种思想无不打上阶级的烙印。人的问题是本质的问题原则的问题。
作者: jackywang 时间: 2011-11-15 20:39
非常好！诚恳，礼貌。为什么一些自由派总是显得很暴燥呢？
作者: 草莓苟菊 时间: 2011-11-15 20:42
司马南果然有真功夫啊，姑娘明显不是司马南的对手。不过司马南一直抢话头，好多次都不让人说完话，不喜欢
作者: 221122net 时间: 2011-11-15 20:54
那个采访的说"那几个2B货代表一代人"，简直是放屁！！！！！！！！！！！！！！
作者: 7993922 时间: 2011-11-15 20:57
司马南毕竟是老江湖了，这套他是不会上的！
作者: 飞虾隐士 时间: 2011-11-15 21:00
很好！
司马南回答得太好了！
作者: 三水君 时间: 2011-11-15 21:03
看前面那个女记者的发现，明显就是想用陪睡女的立场来代表整个年轻一代人的立场，前面几次提及话题，都因为司马南的其他话语偏离了。
一开始我还是怀疑，这或许是我多心了。但是听到后来，尤其是听到这句话，我就明白了，人家决定就是想用言语陷阱来暗示这个。
司马南在这次正面交锋中，敏锐的揭破了这个言语的暗示。
作者: 三水君 时间: 2011-11-15 21:05
不是过度反应，前面几次这个女记者都涉及到这个言语暗示，只不过被司马南抢过话头，没有直白的说出来，或者是被司马南的话语权给剥夺了这种暗示的 效果。
但是已经很有端倪可见了。知道这个女记者抓住机会，完整提出问题的时候，整个言语陷阱已经非常明显了。
不信，你再听听前面这个女记住多少次想把这个几个人的意见当做中国年轻人一代的意见来处理？
言语的暗示很明显。
作者: 我要冒泡 时间: 2011-11-15 21:40
哈哈 除了 "反映过度" 以外 其他的没意见 我也只是说 有这种嫌疑啊
其实 我还猜疑过 这是四月自编自导的那 呵呵
作者: 居易以俟命2011 时间: 2011-11-15 21:46
女鸡者太---------没有东西了
作者: 我要冒泡 时间: 2011-11-15 21:47
其实 真正有恶意的人 还是少数的 多数都是认知上的问题
作者: 我要冒泡 时间: 2011-11-15 21:53
直面自己最尴尬的问题 直面对手最有分量的文章 因该是四月做强做大的唯一途径 而不是删帖
我记得 那个 谁谁的视频被删了 这很不赞同 虽然我骂过他蠢蛋
作者: fyy169 时间: 2011-11-15 22:24
支持司马南！那个陪睡女不过就是个女无赖而已。
作者: 灵冥空寂 时间: 2011-11-15 22:31
看了视频，听了录音，司马南起码表现的挺好，不愧是老油条啊
作者: superstar 时间: 2011-11-16 00:08
对于一切理性、相互尊重的讨论，我想都可以直面，甚至这种讨论，不是为了争个输赢，而是互相的坦诚交流，互相纠正，这是双方进步的过程。但对于一 些直接攻 击、挑衅、歪曲，一上来就要战斗的文章，有心情了，可以陪着玩玩，没心情了，置之不理也未尝不可，有些挑衅之徒，你要不理他，他就没趣了，你要和 他争，等 于进他圈套或者秀才遇到兵。至于删帖，我想可能斑竹可能有他的标准，这个标准可以探讨，正确的删帖的目的不是删帖，而是为了更好的发帖，更好的讨 论。
至于四月如何做强做大。是一个很重要的问题，也是一个很有趣的话题。我觉得有很多事情可以去做。不仅仅是文章，而且是行动、是思考、是探索。
没有评论:
发表评论