Subject: 立里：出口导向型经济是失血型经济
喜欢这篇文章吗？欢迎发空信给 lihlii+subscribe@googlegroups.com 订阅《童言无忌》邮件组，欢迎发空信给 jrzl+subscribe@googlegroups.com 订阅《今日知录》邮件组。 出口导向型经济是失血型经济
文汇目录：
日期 2007年10月9日 下午3:42
主题 增加出口就必然是好事？
发信人: lihlii (立里), 信区: square
标 题: Re: 普京要做压垮美元的最后一根稻草
发信站: 一见如故 (Tue Oct 9 21:40:37 2007), 本站(yjrg.net)
增加出口就必然是好事？
前文书我说到，所有出口导向经济，无论是商品出口，还是投资出口，都是一种失血型经济。长期贸易顺差的国家，出口越大，损失越大。因为，出口商品，除非是 易货贸易，换回的都是货币，是一种债权凭证而已。这一债权只有通过进口消费（包括再生产资料），才能兑现成实际效用。
健康的经济体，是进出口基本平衡的经济体。暂时的进口多于出口的贸易逆差的经济体，处于短期的得利状态，但是长期是否有利，还要看这笔得利是否转化为有效 的社会效用。正如健康的人体，也是进出口基本平衡的。吃得太多不运动消耗，或者运动消耗超过饮食摄取，都是不健康的状态。
中共国因为政治制度限制，无法协调自身内部的经济格局，官商体制导致贫富分化导致消费不力，只能借助外在市场提供就业岗位，解决大批失业的燃眉之急，但是 根本于事无补，反而在不断地恶化这一失血状态。繁荣的出口贸易，显示着大量失血的速度增长。
失血是从经济体总体计算。而局部的，比如出口商，官员，依附于这一敲骨吸髓机器的学者们，则是获利的。
对于日本，东南亚的经济形态缺陷，我也作如是观。想通这一点，可以很容易理解为何日本商品出口，投资出口旺盛，而经济却长期"滞胀"。日元的升值，根本和 美元霸权或者阴谋无关，而是内在的市场规律的必然。日元如果用行政手段拒绝升值的话，损害的不仅仅是自己，造成的失衡扩大也牵涉他国利益，因此部分美国出 口商人才催促政府出面要求干预。这和美国政府（主要是代表出口商利益的部分议员，美国政府本身很冷淡）施压要求人民币市场化（而不是仅仅升值），是同样的 原因。总体上，美国经济从人民币的低汇率得到巨大收益。但是部分和中共国重叠的制造业国内销售商，工会等利益团体受到不平衡贸易的损害，因此它们是最积极 的施压者。美国出口商因为和中共国并无重叠竞争关系，因此只会从人民币的低汇率中获利，而不是受害。
结论：出口增加未必是好事。如果长期出口多于进口，等于慢性自杀，做国际活雷锋。
【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 人云亦云。贬值增加出口，没有代价？增加出口就必然是好事？币值波动，必然使采用这种货币交易的一部分人受损，另一部分人得利，总量抵消。只有在非美国国 民的美元拥有量超过美国国民的时候，美元贬值，才会总体上对美国国民经济总体是收益。或者，当美国出口产业受阻造成的损失，超过美国进口产业的得益的时 候，美元贬值以
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．一见如故 http://yjrg.net [FROM: 145.94.0.0]
全文链接: http://yjrg.net/HT/con_277_M.1191937237.A.htm
发信人: lihlii (立里), 信区: square
标 题: Re: 贴牌拿走绝大多数利润
发信站: 一见如故 (Sun Oct 14 05:10:25 2007), 本站(yjrg.net)
: 传说市场能够合理配置资源，品牌能够象其它要素一样自由流动、达到均衡分配么？
我认为你完全误解了"市场能够合理配置资源"的准确含义。:) 自由市场合理配置资源，是从参与交易的总体社会效用来评价的，而不是从局部的效用来判断的。
比如，市场合理配置资源，使得效率低下的公司破产了，对这个破产公司的雇员而言，市场给他们带来的是失业的灾难。
同时，市场的合理配置能力，也和"均衡配置"毫无关系。并非说市场会使优势品牌转移到欠发达地区。虽然实际上这事实上发生了。中共国通过外贸的贴牌加工 业，至少获得了不少管理经验，品牌运营策略，培养了大批经营人才，解决了部分中共常年犯罪导致的失业问题。
我首先认定了这种外汇管制体制下的净出口贸易依赖型经济，是一种掠夺和失血型经济。外资配合中共政权，工商业者，从中大笔剥削劳工和国家资源（比如造成环 境污染问题）。但是，我认为的剥削原因，和你所认为的根本不同。
你所指控的品牌优势获得利润大头，这在我看来是非常合理而且是使得中国和外商双赢的交易。
【 在 whisper 的大作中提到: 】
: 传说市场能够合理配置资源，品牌能够象其它要素一样自由流动、达到均衡分配么？单向的利润输送有什么合法性而值得鼓励？
: 【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: : bridged: 却用贴牌拿走绝大多数利润。
: : lihlii: 思考一下，如果不贴牌，能不能产生那些利润？:)
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．一见如故 http://yjrg.net [FROM: 82.210.0.0]
全文链接: http://yjrg.net/HT/con_277_M.1192309825.A.htm
发信人: lihlii (立里), 信区: square
标 题: Re: [转寄]新鲜出炉的2007年人均GDP排名
发信站: 一见如故 (Sun Jan 27 06:38:07 2008), 本站(yjrg.net)
人均 GDP 是虚假的，只能反映产出和交易活跃程度。人均收入才反映真实的经济
状况。失血型经济，产出都可以很高。比如共产主义时期。
发信人: post (自动发文系统), 信区: square
标 题: [转寄]新鲜出炉的2007年人均GDP排名
发信站: 一见如故 BBS (Sun Jan 13 21:38:07 2008), 站内信件
日期 2009年2月27日 下午6:28
主题 Re: 从央行资产负债表看分外汇储备的戏剧性
: 可惜大部分人压根不明白外汇储备不是政府的钱，是老百姓存在国有银行里的钱
你这个说得不对。央行用发行各种票据，货币等方式已经冲抵了这些外汇，其实就是打白条类似的性质。抢劫的最终完成是通过政府垄断的土地等商品的价格，税收 等方式转移到政府手中，完成了这些白条人民币的兑付。
所以，不是老百姓存在国有银行里的钱，而是，政府强制兑换的钱。就是把老百姓血汗赚来的美元强制以人民币兑付。这些增发的人民币已经进入市场，主要进入房 地产，贪官污吏，商人等等高等华人手里了。这就是房地产泡沫化的一个巨大因素。所有发生房地产泡沫化的经济体都有类似的"流动性过剩"，虽然形成流动性过 剩的原因各不相同。比如日本，中共国，俄罗斯等经济模式的所谓荷兰病，是失血型经济的流动性过剩；而美国的经济问题，是肥胖型经济的流动性过剩。流动性过 剩的原因在世界范围内是贸易不平衡导致，而在中共国内是因为社会不公导致大面积极度缺乏的存在。
发信人: flyingpku (flying), 信区: triangle
标 题: Re: 从央行资产负债表看分外汇储备的戏剧性
发信站: 一路BBS (Fri Feb 27 00:05:45 2009), 本站(yilubbs.com)
这道理说起来也的确简单，就是不知道怎么那么多人不明白，满脑袋浆糊。
说起这满脑袋浆糊，我突然想起早年一件事，我的一位好友，是著名爱国人士，具 体是谁我也不说了。当年我写了个短文，意思是说中国的银行存在大量坏债，这么 下去迟早出问题。他论证一番说中国的情况还算不错的，欧洲一些国家债务都达到 GDP多少多少了。写的是信心十足，我乍一看也被他的气势吓住了，心想是不是我 真的哪里没想明白。过一会回过味来了，且不说国债和银行的债是不是一码事，这 他妈的债务和坏债是一码事吗？这一大堆东西全混在一起，那什么王八蛋结论不能 得出来？
前些年，听说中国的银行问题解决了，资本充足率达标了，是怎么干的呢？国家用外汇储备支持了。我靠这不还是拿老百姓的钱去填银行了吗？可惜大部分人压根不 明白外汇储备不是政府的钱，是老百姓存在国有银行里的钱。
文汇目录：
- 立里：金融危机根源 https://www.google.com/buzz/104802289453542970648/WUFhevxRUgn/
- 立里：这是一部吸血的经济机器 关于资本主义初期的罪恶问题 https://www.google.com/buzz/104802289453542970648/bpfqQ8MGggP/
- 立里：这种煽动方式很快会使中共玩火自焚 三鹿中了华尔街的毒 https://www.google.com/buzz/104802289453542970648/8cgW1gGPtkN/
- 立里：所谓透支消费模式 https://www.google.com/buzz/104802289453542970648/WNUpfq2iYjf/
- 立里：关于美国金融危机的本质 https://www.google.com/buzz/104802289453542970648/9yjY5wsB2W7/
- 立里：中共国的出口导向型失血型经济，对本国经济的破坏性最大 https://www.google.com/buzz/104802289453542970648/Eo3v2uDmSiL/
- 增加出口就必然是好事？
- 外汇管制体制下的净出口贸易依赖型经济，是一种掠夺和失血型经济
- 人均 GDP 是虚假的 人均收入才反映真实的经济状况
- 外汇储备的性质
日期 2007年10月9日 下午3:42
主题 增加出口就必然是好事？
发信人: lihlii (立里), 信区: square
标 题: Re: 普京要做压垮美元的最后一根稻草
发信站: 一见如故 (Tue Oct 9 21:40:37 2007), 本站(yjrg.net)
增加出口就必然是好事？
前文书我说到，所有出口导向经济，无论是商品出口，还是投资出口，都是一种失血型经济。长期贸易顺差的国家，出口越大，损失越大。因为，出口商品，除非是 易货贸易，换回的都是货币，是一种债权凭证而已。这一债权只有通过进口消费（包括再生产资料），才能兑现成实际效用。
健康的经济体，是进出口基本平衡的经济体。暂时的进口多于出口的贸易逆差的经济体，处于短期的得利状态，但是长期是否有利，还要看这笔得利是否转化为有效 的社会效用。正如健康的人体，也是进出口基本平衡的。吃得太多不运动消耗，或者运动消耗超过饮食摄取，都是不健康的状态。
中共国因为政治制度限制，无法协调自身内部的经济格局，官商体制导致贫富分化导致消费不力，只能借助外在市场提供就业岗位，解决大批失业的燃眉之急，但是 根本于事无补，反而在不断地恶化这一失血状态。繁荣的出口贸易，显示着大量失血的速度增长。
失血是从经济体总体计算。而局部的，比如出口商，官员，依附于这一敲骨吸髓机器的学者们，则是获利的。
对于日本，东南亚的经济形态缺陷，我也作如是观。想通这一点，可以很容易理解为何日本商品出口，投资出口旺盛，而经济却长期"滞胀"。日元的升值，根本和 美元霸权或者阴谋无关，而是内在的市场规律的必然。日元如果用行政手段拒绝升值的话，损害的不仅仅是自己，造成的失衡扩大也牵涉他国利益，因此部分美国出 口商人才催促政府出面要求干预。这和美国政府（主要是代表出口商利益的部分议员，美国政府本身很冷淡）施压要求人民币市场化（而不是仅仅升值），是同样的 原因。总体上，美国经济从人民币的低汇率得到巨大收益。但是部分和中共国重叠的制造业国内销售商，工会等利益团体受到不平衡贸易的损害，因此它们是最积极 的施压者。美国出口商因为和中共国并无重叠竞争关系，因此只会从人民币的低汇率中获利，而不是受害。
结论：出口增加未必是好事。如果长期出口多于进口，等于慢性自杀，做国际活雷锋。
【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 人云亦云。贬值增加出口，没有代价？增加出口就必然是好事？币值波动，必然使采用这种货币交易的一部分人受损，另一部分人得利，总量抵消。只有在非美国国 民的美元拥有量超过美国国民的时候，美元贬值，才会总体上对美国国民经济总体是收益。或者，当美国出口产业受阻造成的损失，超过美国进口产业的得益的时 候，美元贬值以
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．一见如故 http://yjrg.net [FROM: 145.94.0.0]
全文链接: http://yjrg.net/HT/con_277_M.1191937237.A.htm
发信人: lihlii (立里), 信区: square
标 题: Re: 贴牌拿走绝大多数利润
发信站: 一见如故 (Sun Oct 14 05:10:25 2007), 本站(yjrg.net)
: 传说市场能够合理配置资源，品牌能够象其它要素一样自由流动、达到均衡分配么？
我认为你完全误解了"市场能够合理配置资源"的准确含义。:) 自由市场合理配置资源，是从参与交易的总体社会效用来评价的，而不是从局部的效用来判断的。
比如，市场合理配置资源，使得效率低下的公司破产了，对这个破产公司的雇员而言，市场给他们带来的是失业的灾难。
同时，市场的合理配置能力，也和"均衡配置"毫无关系。并非说市场会使优势品牌转移到欠发达地区。虽然实际上这事实上发生了。中共国通过外贸的贴牌加工 业，至少获得了不少管理经验，品牌运营策略，培养了大批经营人才，解决了部分中共常年犯罪导致的失业问题。
我首先认定了这种外汇管制体制下的净出口贸易依赖型经济，是一种掠夺和失血型经济。外资配合中共政权，工商业者，从中大笔剥削劳工和国家资源（比如造成环 境污染问题）。但是，我认为的剥削原因，和你所认为的根本不同。
你所指控的品牌优势获得利润大头，这在我看来是非常合理而且是使得中国和外商双赢的交易。
【 在 whisper 的大作中提到: 】
: 传说市场能够合理配置资源，品牌能够象其它要素一样自由流动、达到均衡分配么？单向的利润输送有什么合法性而值得鼓励？
: 【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: : bridged: 却用贴牌拿走绝大多数利润。
: : lihlii: 思考一下，如果不贴牌，能不能产生那些利润？:)
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．一见如故 http://yjrg.net [FROM: 82.210.0.0]
全文链接: http://yjrg.net/HT/con_277_M.1192309825.A.htm
发信人: lihlii (立里), 信区: square
标 题: Re: [转寄]新鲜出炉的2007年人均GDP排名
发信站: 一见如故 (Sun Jan 27 06:38:07 2008), 本站(yjrg.net)
人均 GDP 是虚假的，只能反映产出和交易活跃程度。人均收入才反映真实的经济
状况。失血型经济，产出都可以很高。比如共产主义时期。
发信人: post (自动发文系统), 信区: square
标 题: [转寄]新鲜出炉的2007年人均GDP排名
发信站: 一见如故 BBS (Sun Jan 13 21:38:07 2008), 站内信件
日期 2009年2月27日 下午6:28
主题 Re: 从央行资产负债表看分外汇储备的戏剧性
: 可惜大部分人压根不明白外汇储备不是政府的钱，是老百姓存在国有银行里的钱
你这个说得不对。央行用发行各种票据，货币等方式已经冲抵了这些外汇，其实就是打白条类似的性质。抢劫的最终完成是通过政府垄断的土地等商品的价格，税收 等方式转移到政府手中，完成了这些白条人民币的兑付。
所以，不是老百姓存在国有银行里的钱，而是，政府强制兑换的钱。就是把老百姓血汗赚来的美元强制以人民币兑付。这些增发的人民币已经进入市场，主要进入房 地产，贪官污吏，商人等等高等华人手里了。这就是房地产泡沫化的一个巨大因素。所有发生房地产泡沫化的经济体都有类似的"流动性过剩"，虽然形成流动性过 剩的原因各不相同。比如日本，中共国，俄罗斯等经济模式的所谓荷兰病，是失血型经济的流动性过剩；而美国的经济问题，是肥胖型经济的流动性过剩。流动性过 剩的原因在世界范围内是贸易不平衡导致，而在中共国内是因为社会不公导致大面积极度缺乏的存在。
发信人: flyingpku (flying), 信区: triangle
标 题: Re: 从央行资产负债表看分外汇储备的戏剧性
发信站: 一路BBS (Fri Feb 27 00:05:45 2009), 本站(yilubbs.com)
这道理说起来也的确简单，就是不知道怎么那么多人不明白，满脑袋浆糊。
说起这满脑袋浆糊，我突然想起早年一件事，我的一位好友，是著名爱国人士，具 体是谁我也不说了。当年我写了个短文，意思是说中国的银行存在大量坏债，这么 下去迟早出问题。他论证一番说中国的情况还算不错的，欧洲一些国家债务都达到 GDP多少多少了。写的是信心十足，我乍一看也被他的气势吓住了，心想是不是我 真的哪里没想明白。过一会回过味来了，且不说国债和银行的债是不是一码事，这 他妈的债务和坏债是一码事吗？这一大堆东西全混在一起，那什么王八蛋结论不能 得出来？
前些年，听说中国的银行问题解决了，资本充足率达标了，是怎么干的呢？国家用外汇储备支持了。我靠这不还是拿老百姓的钱去填银行了吗？可惜大部分人压根不 明白外汇储备不是政府的钱，是老百姓存在国有银行里的钱。
没有评论:
发表评论